Понятие, признаки, виды, способы оценки, собирания и хранения вещественных доказательств, используемых в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве
Раскрытие, расследование и рассмотрение по существу уголовно наказуемых деяний - важная задача правоохранительных органов и судов. Основные признаки, указывающие на возможность приобщения объектов материального мира к вещественным доказательствам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.09.2018 |
| Размер файла | 70,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
14. Алексеев Н.С., Бастыркин А.И., Даев В.Г. и др. Советский уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. -- Л: издательство ЛГУ, 1989. - 472 с.
15. Арутюнов А.С. Особенности собирания и экспертного исследования следов биологического происхождения при расследовании преступлений. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. (12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность). - Краснодар-2008. - С. 22.
16. Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я., Карнеева Л.М., и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - 2-е изд., - М.: Юридическая литература, 1973.-736 с.
17. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005 г. - №7. - С. 33 -37.
18. Волянская Р.В. Особенности правового регулирования отдельных действий при обороте гражданского оружия // Предпринимательское право. - 2007. - N 2..
19. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. - 2000 г.- № 10. - С. 109-114.
20. Егоров Н.Н. Собирание вещественных доказательств: Понятие, содержание, направления совершенствования. Монография. - Хабаровск, 2005.- с. 111.
21. Елагина Е.В., Харатишвили А.Г. Качество подготовки судебной экспертизы - условие обеспечения качества ее производства // Российский следователь.- 2015.- № 20. - С. 31-34
22. Капитонов В.Е., Кузьмин Н.Л., Одиночкина Т.Ф.. Снетков В.А., Худяков В.3. Работа с микрообъектами на месте происшествия. - М., 1978.
23. Кириченко А.А. Основы судебной микрологии.- Днепропетровск, 1994.
24. Колдина В.Я. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. - М.: Норма, 2002.
25. Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е., Чистяков О.И.; Под ред.: Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI- XIX). - М.: Юрист, 1999.-464 с.
26. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе. - Самара, 2012. - 248 с.
27. Попова Н.А. Вещественные доказательства в уголовном процессе // Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. - 2007. - Вып. 1 (45). - С. 73-81.
28. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2008.
29. Смирнов Г.К. Изъятие, хранение, уничтожение и реализация вещественных доказательств по уголовным делам: совершенствование нормативно-правового регулирования // Уголовный процесс. - 2009. - № 6. - С. 47.
30. Сургутсков В.И. Вопросы принудительного прекращения права собственности на оружие, изъятое в связи с совершением административного правонарушения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе: Сборник материалов XII Международной научно-практической конференции. - Красноярск, 2011. Ч. 2.- С. 41 - 44.
31. Уголовный процесс: учебник/ Под ред. В.Г. Глебова, Н.А. Зайцевой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 384 с.
32. Уголовный процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 521 с.
33. Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. (12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность) - Челябинск, 2006.- С. 20.
34. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Юридическая литература, 1962.- 405 с.
35. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. (12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность). -- М.: Московский университет МВД России. - 2003. - 27 с.
36. Яцишина О.А. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. (12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность). - Челябинс., 2005.- 25 с.
37. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 7 С.102-116. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2008 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева». Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.05.1997 № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда»). Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 № 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова А.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ст.ст. 253, 256 УК РФ)». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
38. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. N 255-О, «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Омска на нарушение конституционных прав и свобод пунктом «б» части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
39. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014г.N АПЛ13-622.
40. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 N ВАС-6186/2014).
41. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2014 по делу N А56-38228/2013.
42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2016 N 33-14163/2016 по делу N 2-217/2016.
43. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.07.2013 № 22-4919.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и основные виды вещественных доказательств. Особенности собирания, проверки, исследования и оценки вещественных доказательств в процессе доказывания по уголовному делу. Процессуальный порядок оформления и хранения вещественных доказательств.
дипломная работа [104,6 K], добавлен 14.05.2014Деятельность субъектов правоохранительных органов, связанная с выявлением, собиранием доказательств и процессом доказывания в уголовном судопроизводстве. Понятие и признаки доказательств, их классификация. Характеристика отдельных видов доказательств.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 08.10.2010Понятие и значение вещественных доказательств в уголовном процессе, их классификация. Особенности собирания, проверки и оценки вещественных доказательств. Порядок хранения и определение судьбы объектов доказательной базы при разрешении уголовного дела.
дипломная работа [106,9 K], добавлен 26.10.2015Понятие, сущность и признаки судебных доказательств в гражданском процессе. Категории судебных доказательств. Проблемы формирования вещественных доказательств. Порядок собирания, представления, осмотра, хранения и возвращения вещественных доказательств.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 22.03.2016Понятие и специфические признаки процесса доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Ряд процессуальных и криминалистических условий собирания доказательств. Характеристика и особенность допустимости доказательств в уголовном процессе.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 16.04.2011Классификация вещественных доказательств. Процедура собирания и представления вещественных доказательств в судебном процессе. Оценка судом доказательств. Основные признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей средств доказывания.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.11.2014Понятие, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве. Структура уголовно-процессуального доказывания. Основные виды доказательств. Проведение проверки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность, достаточность критериев оценки.
контрольная работа [51,8 K], добавлен 14.08.2016Понятие, предмет и бремя доказывания в арбитражном процессе. Понятие, классификация и признаки доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки отдельных доказательств в арбитражном суде.
дипломная работа [133,7 K], добавлен 07.12.2008Понятие вещественных доказательств, их значение для раскрытия и расследования преступлений. Порядок хранения, особенности изъятия и оценки, разрешение судьбы предметов как вещественных доказательств при окончании расследования и вынесении приговора.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 25.10.2010Понятие доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве. Способы использования научно-технических средств доказывания в уголовном процессе, критерии допустимости применения. Место и роль фотоснимков, кинолент, видео- и аудиозаписей в процессе.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 17.12.2010
