Комплексное исследование правового статуса следователя Следственного комитета Российской Федерации
Понятие, содержание и правовые основы статуса следователя Следственного комитета Российской Федерации. Система государственных органов, в структуре которых реализуется институт расследования. Прокурорский и судебный надзор за деятельностью дознавателя.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.07.2018 |
Размер файла | 79,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1995. - № 67. - 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
5. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета. - 1992. - 18 февраля.
6. О Следственном комитете Российской Федерации: федер. закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ // Российская газета. - 2010. - 30 декабря.
7. О Федеральной службе безопасности: федер. закон от 03.04.1995 года № 40-ФЗ // Российская газета. - 1995. - 12 апреля.
8. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Российская газета. - 1995. - 18 августа.
10. О Счетной палате Российской Федерации: федер. закон от 5.04.2013
№ 41-ФЗ // Российская газета. - 2013. - 10 апреля.
11. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ // Российская газета. - 1998. - 2 апреля.
12. Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации»): указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 4. - Ст. 572.
13. О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено: Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено») // Российская газета. - 2012. - 29 августа.
14. Устав уголовного судопроизводства: Принят 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. - Т. 8: Судебная реформа. - Москва: Юрид. лит., 1991. - С. 117-384. (утратил силу)
15. О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р: Постановление ВЦИК от 11.11.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 69. - Ст. 902. (утратил силу)
16. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно- Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 25.05.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 20 - 21. - Ст. 230. (утратило силу)
17. Об изменении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 03.09.1928 // СУ РСФСР. - 1928. - № - Ст. 733. (утратило силу)
18. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25.12.1958 // Ведомости ВС СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 15. (утратил силу)
19. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592. (утратил силу)О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 44. Ст. 1435. (утратило силу)
20. Александров А. С. Следственный комитет России и институциональная реформа предварительного расследования / А. С. Александров // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - № 1. - С. 24-28.
21. Белоцерковский Д.А. Еще раз к вопросу о процессуальной самостоятельности следователя / Д.А. Белоцерковский // Юристъ-Правоведъ. - 2010. - №5. - С. 49-52.
22. Божьев В.П. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность / В.П. Божьев, А.И. Трусов // Проблемы формирования социалистического правового государства. Сборник Академии МВД СССР. - Москва: Изд-во Акад. МВД СССР. -1991. - С. 118-124
23. Бычков В.М. Процессуальная самостоятельность следователя / В.М. Бычков // Уголовный процесс. - Москва: Изд. Дом «Арбитражная практика». - 2008. - № 5. - С. 40-43.
24. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции по правам человека. Совет Европы / Д. Гомиен. - Страсбург: Изд. Совета Европы, 2000. - 136 c.
25. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя / Г.С. Горшкова // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. - Пермь: Изд. Перм. гос. ун-т. - 2008. - С. 151-158.
26. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - Москва: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом ИНФРА-М. - 2003. - 313 с.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. - Москва: ООО «ТК Велби», 2002. - 896 с.
28. Коршунов И. Г. О проблемах реформирования прокурорского надзора в современный период / И. Г. Коршунов // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - № 4-1. - С. 293-296.
29. Косимов О.А. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания / О.А. Косимов // Российский следователь. - 2010. - № 23. - С. 2-5.
30. Лазарева В.А. Предварительное расследование как форма уголовного преследования / В.А. Лазарева // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: Материалы Всероссийской научно - практической конференции. - Москва: Акад. Управления МВД России, 2010. - Ч.1. -С.217.
31. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение (лекции-очерки) / В.А. Лазарева. - Самара: Изд-во «Самарский университет». - 1999. - 136 с.
32. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе/ В.А. Лазарева. - Самара: Изд-во «Самарский университет». - 419 c.
33. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования / А.М. Ларин // Советское государство и право. - 1975. - № 7. - С. 95-103.
34. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции / А.М. Ларин. - Москва: Юрид. лит., 1986. - 160 c.
35. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / А.М. Ларин // Наука. -1985. - 240 c.
36. Ларин А.М. Я - следователь / А.М. Ларин. - Москва: Юрид. лит., 1991. - 192 с.
37. Лоза Т. В. История создания и становления Следственного комитета Российской Федерации / Т. В. Лоза // Наука. Общество. Государство.
- 2013. - № 1. - С. 65-66.
38. Лоза Т. В. Конституционно-правовые основы деятельности Следственного комитета при защите прав несовершеннолетних и профилактике преступности среди несовершеннолетних/ Т. В. Лоза // Вестник Пензенского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 67-72.
39. Мариупольский Л.А. К вопросу о процессуальных функциях следователя / Л.А. Мариупольский, Г.Р. Гольст // Советское государство и право. - 1963. - № 6. - С. 112-116.
40. Маслов И. В. От Следственного комитета к единому органу расследования / И.В. Маслов // Законность. - 2012. - № 3. - С. 36.
41. Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.В. Мешков. - Москва, 1991. - 310 c.
42. Михайлов А.Р. Отдельное поручение следователя / А.Р. Михайлов. Москва: Юрид. лит., 1971. - 68 c.
43. Михайлов А.С. Следователь как участник со стороны обвинения в уголовном процессе России / А.С. Михайлов, С.С. Устян // Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 2. - С. 47-52.
44. Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей / Т.В. Моисеева // Адвокат. - 2004. - № 10.
45. Морщакова Т.Г. Судебная реформа: Сборник обзоров / Т.Г. Морщакова. - Москва: Изд-во ИНИОН АН СССР. -1990. - 95 c.
46. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях / В.П. Нажимов // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 73-82.
47. Нажимов В.П. Суд как орган правосудия по уголовным делам в СССР: автореф. дис. д-ра юрид. наук: Специальность 12.715 / В.П. Нажимов. - Москва, 1971. - 41 с.
48. Острикова В. В. Анализ реформ органов прокуратуры и Следственного комитета в 2007-2011 гг. / В. В. Острикова // Ростовский научный журнал. - 2018. - №1. - С. 241-251.
49. Пушкарев В.В. Формирование теоретических основ уголовно- процессуального статуса следователя в целях унификации его структуры для нормативного выражения / В. В. Пушкарев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2016. - №2. - 115-123.
50. Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А.П. Рыжаков. - Москва: Инф.-издат. Дом «Филинъ». -1997. - 416 с.
51. Серов Д. О. Из истории организации и деятельности «майорских» следственных канцелярий (1713 -1723 гг.) / Д. О. Серов // Ораниенбауманские чтения : сб. науч. ст. и публ. - СПб., 2001. - Вып. 1. - С. 79-93.
52. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса / В. Случевский. Санкт-Петербург, Тип. М.М. Стасюлевича. -1913. - 684 c.
53. Смирнов Г.К. Историческое развитие и перспективы реформирования следственного аппарата России / Г. К. Смирнов // Законодательство. - 2010. - № 4. - С. 79-87.
54. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович // Наука. - 1970. - Т. 2. - 470 c.
55. Ткачева Н. В. Процессуальный статус и процессуальная самостоятельность следователя / Н. В.Ткачева, М.А. Зимин // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2017. - № 3. - Т. 17. - С. 19-22. Уголовный процесс России: Учебник / Под ред. В. Т. Томина. - Москва: Юрайт-Издат. - 2003. - 402 с.
56. Хмелева, А. В. У истоков следствия (к 150-летию со дня создания института следователей) / А. В. Хмелева // Вестник следственного комитета при Прокуратуре РФ. - 2009. - № 4 (6). - С. 26.
57. Чаплыгина, В. Н. Становление института судебных следователей в конце ХIХ века / В. Н. Чаплыгина // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. - С. 657-661.
58. Шейфер, С. А. Следственная власть: история и современность / С. А. Шейфер // Уголовная юстиция. - 2012. - С. 111 - 120.
59. Шуаипов, А. А. Следственный комитет Российской Федерации: история становления и современный правовой статус / А. А. Шуаипов // Молодой ученый. - 2014. - №4. - С. 900-903.
60. Юрин В. Формы взаимодействия в расследовании / В. Юрин // Законность. - 2003. - № 1. - С. 39-41.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сравнительная характеристика статусов следователей в Российской Федерации
Орган предварительного расследования |
Следственные подразделения системы МВД |
Следственные подразделения СК |
Следственные Подразделения ФСБ |
|
Правовая основа деятельности |
УПК РФ Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342- ФЗ |
УПК РФ Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 № 403- ФЗ |
УПК РФ Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40- ФЗ |
|
Понятие следователя |
должностное лицо, которое уполномочено осуществлять следствие по уголовному делу |
должностное лицо, которое уполномочено осуществлять следствие по уголовному делу |
должностное лицо, которое уполномочено осуществлять следствие по уголовному делу |
|
Компетенция |
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных в п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, ч. 5 и 6 ст. 151 УПК РФ |
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных в п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, ч. 5 и 6 ст. 151 УПК РФ |
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных в п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, ч. 5 и 6 ст. 151 УПК РФ |
|
Надзор и контроль |
Ведомственный Судебный Прокурорский |
Ведомственный Судебный Прокурорский |
Ведомственный Судебный Прокурорский |
Определение конституционного суда Российской Федерации
«По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» закреплена следующая правовая позиция:«…Закрепленное в статье 86 УПК Российской Федерации право подозреваемого, обвиняемого, их защитников собирать и представлять доказательства является одним из важных проявлений права данных участников процесса на защиту от уголовного преследования и формой реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации). Этому праву соответствует обязанность дознавателя, следователя и прокурора в ходе предварительного расследования рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство, причем в силу части второй статьи
159 УПК Российской Федерации подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для конкретного уголовного дела».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Задачи и полномочия Следственного комитета Российской Федерации. Процессуальный статус руководителя следственного органа и следователя. Изучение деятельности следственного отдела по г. Новокузнецк и применения Уголовно-процессуального закона России.
отчет по практике [31,3 K], добавлен 01.07.2014Становление и развитие Следственного комитета в Российской Федерации, его современная организационная структура. Расследование резонансных и общественно значимых преступлений против личности. Соотношение прокурорского надзора и ведомственного контроля.
дипломная работа [69,7 K], добавлен 17.06.2017Положение, статус следственного комитета в системе правоохранительных органов в Республике Беларусь. Изучение нормативно-правовых актов, решающих вопросы привлечения к ответственности субъектов хозяйствования. Исследование правового положения следователя.
отчет по практике [34,6 K], добавлен 31.05.2016Цели, задачи, полномочия Следственного комитета. Понятие, общая характеристика принципов деятельности Следственного комитета и их конституционно-правовых основ. Соблюдение прав и свобод граждан. Принцип процессуальной независимости сотрудников ведомства.
курсовая работа [134,2 K], добавлен 29.06.2014Структура, задачи и права Следственного комитета Российской Федерации - Федерального органа, обеспечивающего свою деятельность в отрасли предварительного следствия. Становления СК в системе органов прокуратуры. Положение и полномочия следователя СК РФ.
контрольная работа [156,2 K], добавлен 24.10.2014Принципы и организация деятельности исследуемого Следственного управления, система, структура и порядок образования соответствующих органов. Понятие иска в уголовном процессе, основания и предпосылки для его предъявления, положение истца и ответчика.
отчет по практике [40,7 K], добавлен 16.05.2015Понятие и процессуальные функции следователя, его полномочия, процессуальная самостоятельность, выполняемая в уголовном судопроизводстве. Ведомственный, прокурорский и судебный контроль за деятельностью следователя на стадиях уголовного процесса.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 16.05.2015Функции следственного комитета как федерального государственного органа, осуществляющего свои полномочия в сфере уголовного судопроизводства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Место следственного комитета в системе прокуратуры.
реферат [28,5 K], добавлен 16.07.2016Задачи Следственного комитета Российской Федерации. Органы предварительного следствия в системе МВД РФ. Выемка документов, оформление протокола осмотра копий документов, подпись протоколов допроса по уголовному делу. Производство следственных действий.
отчет по практике [37,9 K], добавлен 28.04.2013Следователь как участник уголовного процесса. Место следователя в системе функций уголовного процесса. Взаимодействие следователя с иными участниками уголовного процесса. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью следователя.
дипломная работа [110,5 K], добавлен 18.10.2006