Проблема международной защиты прав и свобод человека и гражданина и роль Европейского суда по правам человека

Относительно самозащиты хочется отметить, что граждане России должны уметь полноценно реализовывать, а в необходимых случаях самостоятельно защищать свои законные права и интересы, грамотно используя для этого разнообразные правовые средства. Защита своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации), адресуется каждому человеку вне связи с его гражданством. Это право возникает с момента рождения человека - независимо от места жительства и пребывания, общественного строя страны, внутри-государственной нормативной регламентации. Самозащита прав и свобод человека и гражданина в соответствии с нормами Конституции выражается в подаче жалоб, заявлений и предложений, обращений в СМИ (ст. 33 Конституции РФ); в публичных выступлениях граждан (ст. 31 Конституции РФ); в гражданско-правовой и уголовно-правовой защите (ч. 1 ст. 45 Конституции РФ); в обращении в межгосударственные органы по защите прав человека (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ). Названные правозащитные механизмы дополняются и иными упомянутыми в Конституции Российской Федерации государственными структурами - правоохранительными органами (п. «л» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ). Однако широкие возможности современного конституционного механизма защиты прав и свобод человека не обеспечивают режим «ненарушаемости» прав и свобод человека и гражданина.

Международный механизм реализации правовых норм в области прав человека не носит пока универсального императивного (обязательного) характера. Государства согласно решениям ООН обязаны представлять доклады в Международный комитет по правам человека. Обычный порядок их составления следующий: МИД страны запрашивает компетентные органы (МВД, прокуратуру, Госбезопасность, органы социальной защиты, соответствующие НИИ) о положении дел с правами человека; по получении ответов компилируется доклад, который направляется Генеральному секретарю ООН. В Секретариате ООН составляют сводный доклад о положении дел с правами человека в мире, делают переводы на официальные языки ООН и рассылают его государствам-участникам для сведения. Как видим, эта мера обеспечения прав человека не слишком эффективна. Кроме того, многие страны попросту не представляют никаких докладов в ООН. К тому же в докладах, представленных в ООН государствами, изложена зачастую необъективная картина, а значит, в них иногда вообще нет большого смысла. Дефект в том, что они делаются закрытым порядком: компетентные органы пишут на запрос МИДа то, что им кажется правильным, а МИД лишь облекает всю информацию в форму, соответствующую требованиям к докладу. Если бы его дубликат хотя бы направлялся в парламент и был доступен СМИ, то, возможно, доклады носили бы более продуманный и объективный характер.

Если рассматривать положение с правами человека в связи с принятыми и общеизвестными международными актами, то остается констатировать, что полный стандарт, который там установлен, не применяется ни в одной стране мира. В оценке положения с правами человека в том или ином обществе не может быть единого критерия. Каждый человек рождается и живет в своем обществе, и он счастлив (несчастлив) по-своему. В последнее время вопросу прав человека придан искусственно острый политический характер. Выше отмечалось, что в соответствии с нормами международного права государство не обязательно выводит свой стандарт обеспечения прав человека на мировой уровень. Оно лишь стремится к этому. Но в политических целях можно поднять мощную кампанию в СМИ против отдельного государства, обвинив его во множестве грехов, если это выгодно тем кругам, в чьих руках находятся эти самые СМИ. Подготавливается общественное мнение «виновного» государства, и таким путем достигаются определенные политические цели.

Можно ли однозначно ответить на вопрос: где лучше обеспечены права человека - в США, Франции, Молдове, России или Китае? Неизбежно можно сделать заключение, что не нам судить о положении человека в той или иной стране. Пусть каждое общество само обустроит свою жизнь.

Глобальные процессы интеграции международного сообщества подтверждают возрастающую роль международной системы защиты прав человека. Сегодня имеются достаточные основания говорить о ее возможной перестройке. Прежде всего речь идет об освобождении от застаревших постулатов и догм, от двойных стандартов и о полном исключении применения силы в международных отношениях, об отказе от идеологизации межгосударственных отношений.

Проблема прав человека, имеющая не только правовой, но также политический и этический характер, становится, таким образом, одним из важных разделов международного и внутригосударственного права, имеющего целью закрепление в обществе идеологии прав человека.

Рекомендации и предложения в завершении выпускной квалификационной работы, имеют следующую степень значимости: 1). Во-первых, государство - проводник и посредник между правами и свободами человека и гражданина. Соответственно, защита должна осуществляться постоянно, механизм реализации прав, требует также и законодательного укрепления, так, чтобы сила его ощущалась и обществом и самим государством. Необходимо совершенствование российского законодательства именно в сфере прав человека, а сам индивид при этом, обязуется исполнять все пункты по данным законодательным актам, при этом не забывая, что помимо прав, есть ещё и обязанности, которые тоже должны удостоиться законодательного пересмотра и основательного закрепления.

2). Во-вторых, законодательно закреплённые и предусмотренные Конституцией Российской Федерации права и свободы должны подкрепляться своеобразной реальной их реализацией - гарантией. Если гражданин чувствует свою защищённость, то действует гарантия, которая помогает реализовать в полной мере индивиду свои права и свободы. Именно поэтому, важно гарантировать, и эту гарантию исполнять, потому что гарантия и защита своеобразно связаны друг с другом. Гарантия защиту дополняет, делает более реалистичной, а защита гарантию опекает, давая возможность ей осуществлять надлежащие Законом функции.

3). В-третьих, работа Европейского Суда по правам человека обладает большой, влиятельной силой. Российские постулаты жизни, не ограничивают граждан, и не лишают их возможности обратиться за помощью в сфере нарушения их прав в данную организацию. Количество жалоб в Европейский Суд со стороны Российской Федерации на сегодняшний день, заметно сократилось, но это отнюдь не значит, что вовсе перестало расти. Российской Федерации следует обратить пристальное внимание на рассмотрение жалоб граждан в сфере защиты их прав и свобод. Важно не допускать погрешностей, защищая статус личности на территории РФ, чтобы гражданину не требовалось искать сильной опоры и защиты своего права на территории других стран и государств. Решения Европейского Суда безусловно достигают территории Российской Федерации, и в случаях обращения граждан в Европейский Суд, гражданин, фактически выступает с жалобой против родной страны, и этот факт оставляет за собой право совершенствования, но только так, чтобы не предусматривалось внутригосударственных конфликтов. Поэтому, очень важно, стараться больше уделять внимание проблемам граждан, ведь проблема как правило образуется, если законодательно не предусмотрены, не совершенствуются, или не защищаются права личности.

Список использованных источников

I. Законодательные и другие официальные материалы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года)

2. Великая хартия вольностей от 15 июня 1215 г. Барихин А.А. Большая юридическая энциклопедия. Изд. «Книжный мир» М, 2010.- 600с.

3. Хабеас корпус акт (1678 г.) Барихин А.А. Большая юридическая энциклопедия. Изд. «Книжный мир» М, 2010.- 600с.

4. Декларация прав человека и гражданина (принята Национальным Собранием 26.08.1789 г.)

5. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом N 1" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)

6. Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 009 (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями и дополнениями)

7. Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963)

8. "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)

9. Протокол N 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией" (ратифицирован от 30.03.1998 г. №54-ФЗ).

10. Устав Совета Европы (ETS N001); (05.05.1949 г.)

11. ФКЗ от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" (ред. от 31.01.2016)

12. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в Суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 09.02.2009 г.)

13. Гражданский кодекс Российской Федерации №51-ФЗ от 30.11.1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.02.2016 г.)

14. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)

II. Материалы судебной практики:

1.Постановление Европейского Суда по жалобе N 28333/13 "Горский против России" (стало окончательным 8 января 2016 г.)

2. Постановление Европейского Суда по жалобе N 12983/14 "Патранин против России" (стало окончательным 14 декабря 2015 г.).

3. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 72780/12 "Мурадели против России" (вступило в силу 9 июля 2015 г.).

4. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 66373/13 "Халиков против России" (вынесено 26 февраля 2015 г., вступило в силу 6 июля 2015 г.).

III.Учебники и учебные пособия:

1. Азаров А.Я. Права человека (Новое знание). М.; 2012 г. -255с.

2. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. Изд-во МГУ; М.; 2012 г. - 142с.

3. Бадальянц Ю.С., Ягофаров Д.А. Права человека: учебное пособие. М,; «Поверенный» 2012 г.- 519с.

4. К.А. Бекяшев. Международное право: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2014. - 352с.

5. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2012

6. Бурлацкий Ф.М. Проблемы прав человека в СССР и России. - М.: Научная книга, 2012.- 258с.

7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2013.- 245с.

8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2012.- 340с.

9. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. Юр. Лит, М.; 2013 г. -81с.

10. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие - М.; Изд-во МГУ, Изд. группа: ИНФРА. М. НОРМА, 2013 г. - 304с.

11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 2012.-624с.

12. Власов В.И. Теория государства и права: учебное пособие В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. - Изд. 3-е, ПЕРЕРАБ. И ДОП. - Ростов н/Д: Феникс, 2014 - 332с.

13. Гулин Е.В. Права человека: Учебное пособие.- М.: РИОР: ИНФРА - М, 2013. - 175с.

14. Глухарева Л.И. Права человека. - М.: Логос, 2011.- 123с.

15. Глушкова С.И. Права человека в России: теория, история, практика. Екатеринбург, Гуманитарный Институт 2011.- 278с.

16. Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М; Манускрипт, 2011 г. - 50с.

17. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. - М.: Юристъ, 2012.- 350с.

18. Егорова, О. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. - М.: Проспект, 2014. - 144c.

19. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2013.- 145с.

20. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М., 2015.- 295с.

21. Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М., 2013.- 110с.

22. Матвеева Т.Д. Международное право. Курс лекций. Второе издание. - М.: Изд-во РАГС, 2013. - 253 с.

23. Меньшов В.Л. Конституционное право России: учебник. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2014. - 208 с.

24. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика. - М.: Университетская книга: Логос, 2013.- 323с.

25. Малевич Ю.И. Права человека в глобальном мире. - М.: АСТ, 2011.- 105с.

26. Никитин А.Ф. Права человека. -М.: Новая школа, 2013.- 167с.

27. Покровский И.А. «Основные проблемы права». М.: 2003- 352с.

28. Рудольф Иеринг « Борьба за право», русск. пер. М.: Издательство Вестника знания (В.В. Битнера), 1904 г. -71с.

29. Султанов, А. Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека. А.Р. Султанов. - М.: Статут, 2013. - 544c.

30. Стремоухов А.В. Правовая защита человека. - М.: Норма, 2013.- 370с.

31. Иванов Г.И. Под ред. Чудаков М.Ф. Права человека. Учебное пособие. М.; Изд-во деловой и учебной литературы, 2012. - 352с.

32. Кутафин О.Е. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы - 4-е изд, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2013. - 360с.

33. Лебедева В.М., Т.Я. Хабриева. Правосудие в современном мире. М., 2012.- 305с.

34. Лукашева Е.А. Права человека. Инфра - М.; Норма 2013.- 197с.

35. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно - ценностное измерение. М., 2012.-235с.

36. Лукашук И.И. Международное право. - М.: Волтерс Клувер, 2012.-345с.

37. Ф.Лич. Обращение в Европейский суд по правам человека. - М.: Мемориал, 2012.-250с.

38. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. - М.: Юрайт -М, 2011. - 432с.

IV.Научные статьи:

1. Эбзеев. Б.С. Конституционный правопорядок и основные права: юридическая природа и особенности государственной защиты// Государство и право «Журнал Российской Академии Наук». Октябрь. №10, г. Москва, Издательство « Наука». 2016 г.

2.Савченко Н.А. Актуальные проблемы российского конституционализма//Научно - практический журнал «Конституционное и муниципальное право» г. Москва, Издательская группа « Юрист», №7. Июль. 2014 г.

3. Карасев Р.Е. Конституционное правосудие как средство защиты прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовой анализ российской и зарубежных моделей//Научно - практический журнал «Государство и право» г. Москва, Издательство « Наука», №3. Март. 2015 г.

V. Электронные ресурсы:

Сайт:

1.Влияние на право России Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского Суда по правам человека, взгляд практика: электрон. ресурс. /Сайт изучаем Европейскую Конвенцию. URL: http://center-yf.ru

2. РосЕвроСуд: подача жалоб в ЕСПЧ. электрон. ресурс./ Официальный Сайт, «Европейский Суд по правам человека» «URL:https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka

3. Архив Рубрики: Европейский Суд по правам человека: электрон. ресурс./ Официальный Сайт «Законы России» URL: http://zakoniros.ru/?cat=535/

4. Г.Н. Плотникова, Н.В. Матанцева. электрон. ресурс./ Официальный сайт «К вопросу о проблемах обращения граждан РФ за защитой прав и свобод в Европейский Суд по правам человека». «URL: https://pravo.ru/

5.Конституционный Суд решит, как быть в случае противоречия с международными судами// электрон. ресурс./ РИА новости 07.11.2013.«URL: http: www.ria.ru/incidents/

6. Никто не судья в своём деле// электрон. ресурс/ Газета.RU. 2013. «URL: http: www.gazeta.ru/

Размещено на Allbest.ru