Защита чести, достоинства и деловой репутации юридических лиц

Таким образом, право утверждать, что сведения соответствуют действительности, предоставлено ответчику. Тем более что ранее именно ответчик, распространяя информацию, вне процессуальной формы утверждал, что сведения соответствуют действительности. Честь, достоинство или деловая репутация истца, не представившего никаких доказательств о несоответствии порочащих сведений действительности, будет защищена судом уже в силу того, что ответчик не доказал обратного. Истец как бы считается уже добросовестным участником гражданских правоотношений. Доказыванию в суде подлежит и факт, что распространенные сведения носят порочащий характер. Обязанность по доказыванию этого факта ложится на истца, поскольку именно он утверждает в своем заявлении к суду, что конкретные сведения порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. У ответчика же остается право доказывать обратное, в частности, что сведения носят нейтральный характер. Как истец, так и ответчик по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации может использовать любые процессуальные средства защиты своих прав и законных интересов.

При рассмотрении гражданских дел по данной категории судом все обстоятельства дела и доводы сторон исследуются полно и надлежащим образом, решается вопрос о допустимости доказательств, означающей, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Заключение

В настоящее время проблема защиты прав человека и гражданина занимает одно из центральных мест в демократических преобразованиях России. Эти преобразования, нашедшие отражение и закрепление в Конституции Российской Федерации и ориентированные на международные стандарты в области прав человека, в свою очередь, порождают немало вопросов, требующих соответствующего разъяснения, в том числе связанных с честью, достоинством и деловой репутацией.

Честь, достоинство, деловая репутация граждан (физических лиц) и деловая репутация юридических лиц являются важнейшей социально-правовой ценностью в обществе, структурными элементами правоотношений.

В данной работе уделено соответствующее внимание правовым основаниям ответственности обязанных лиц в случае умаления чести, достоинства или дискредитации деловой репутации, в том числе вопросам компенсации (возмещения) морального вреда как способу защиты рассматриваемых нематериальных благ, а также рассмотрены внесудебные и судебный способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Особенность осуществления рассматриваемых личных неимущественных субъективных прав заключается в том, что законодателем определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения обязанных лиц в личную сферу гражданина или в сферу деятельности юридического лица и, если границы нарушены, допускается гражданско-правовая ответственность правонарушителя.

В заключение необходимо отметить, что благополучие общества - это не только достигнутый уровень национального богатства, но и качество жизни каждого человека, в том числе его нравственное благополучие.

В демократическом обществе личность должна обретать лицо, учиться иметь собственное мнение, собственное достоинство и собственную честь.

Использованная литература

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. М., 1972.

2. Анисимов Л.Н. Конституционное право России: учебно - методический комплекс. М.: Юстиционформ. 2009.

3. Апряткина Г.С. Субъективные права граждан в системе гражданских прав. М.: Норма. 2008.

4. Астахов П.А. О защите чести и деловой репутации юридических лиц // Современное право. 2005. №1.

5. Данилов Е.П. Справочник адвоката: защита чести, достоинства и деловой репутации М., Деловой репутации. 2011.

6. Горшков М.К. Общественное мнение: История и современность. М.: БЕК. 1988.

7. Гражданское право. Учебник. В 4т. Том 1 / под общ. ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

8. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.; СПб., 2006.

9. Грось Л. Защита деловой репутации // Хозяйство и право. 1996. №12.

10. Иванов О.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. 1993. №7.

11. Иванов Д.А. Возмещение вреда деловой репутации лицам, потерпевшим от преступлений / автореф. на соиск. уч. степ. канд. наук. 2009.

12. Иваненко Ю.Г. Честь и деловая репутация и их правовая защита // Закон. 2011. №2.

13. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 г. №46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.

14. Казалиев А. Компенсация репутационного вреда: торг неуместен // «Бизнес-адвокат». 2006. №22.

15. Кархалев Д.Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №1.

16. Колоколов Н.А «Злые языки - страшнее пистолета». Курск, 2001 г.

17. Коробейников B.C. Пирамида мнений. Общественное мнение: природа и функции. М.: Юриздат., 1981.

18. Красавчикова Л.О. Гражданское право / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 2001.

19. Красавчикова Л.О. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985.

20. Макарова Т.Н. Проблемы гражданско-правовой защиты деловой репутации: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2006.

21. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.

22. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2000.

23. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8.

25. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение.2004. №6.

26. Поротикова Е.В. Злоупотребление субъективными правами граждан. М.: Волтерс Клувер, 2009.

27. Потапенко С.В. Правовая позиция Верховного суда РФ по диффамационным спорам // Закон. 2011. №4.

28. Разгельдеев Н.Т. Ответственность по советскому природоохранительному праву. Саратов, 1986.

29. Рафиева Л.К. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности в СССР // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юр. наук. М., 1966.

30. Резник Г.М. Неимущественный иск не подлежит обеспечению имущественным арестом // Российская юстиция. 1994. №6.

31. Рожкова М.А. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации юридических лиц и предпринимателей. М.: ЭКСМО, 2010.

32. Симанович Л.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // «Российский судья». 2008. №11.

33. Скловский К.И. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. №3.

34. Склярова Я.В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.

35. Сошникова М.П. Гражданско - правовые и экономические аспекты деловой репутации // Законодательство и экономика. 2008. №1.

36. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. «Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования», 2009. // СПС Консультант Плюс

37. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.

38. Тренклер А.И. Проблемы определения чести, достоинства и деловой репутации // Правоведение. 2001. №1.

39. Утяшев М.М. Права человека в современной России. М.: Высшая школа. 2007.

40. Черниговский М.А. Порочный практикум // Коммерсантъ - Деньги. 2003. №22.

41. Черепахин Б.Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М.: Статут, 2001.

42. Чечеткина З.В. Судебная защита чести и достоинства - конституционное право советских граждан. М., 1980.

Размещено на Allbest.ru