Нормы гражданского права

нормами права, регламентирующими различные виды гражданских правоотношений, входящими в специальные институты гражданского права. В таких случаях нормы одного института могут устанавливать специальные правила для отношений, которые хотя и не являются предметом регулирования этого института, однако тесно связаны с регламентируемыми им отношениями. Эта тесная связь в конечном итоге выражается в том, что особенности одного отношения обусловливают необходимость установления специального правила для регулирования другого отношения постольку, поскольку последнее связано с первым (например, ст. 697 ГК устанавливает правило, регулирующее деликтное обязательство). Подобные нормы допускают отнесение их к двум институтам гражданского права, так как они отражают взаимосвязь двух различных отношений, однако включаются законодателем в состав того института, который регулирует отношение, специфика которого предопределяет особенности регулирования другого отношения. Связи норм специальных институтов гражданского права могут выражаться с помощью отсылочных норм.

Заключение

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.

Под правореализацией понимается деятельность органов государственной власти, должностных лиц, граждан по претворению (воплощению) в жизнь принципов и норм права.

Реализация права может быть рассмотрена как процесс и как конечный результат. Как результат она означает полное соответствие между требованиями норм права и фактически последовавшими действиями участников общественных отношений. Как процесс реализация права имеет свою объективную и субъективную стороны.

С объективной стороны реализация права означает совершение предусмотренных правовыми нормами правомерных действий (либо воздержание от определенных действий в соответствии с предписаниями норм права). С субъективной стороны реализация права -- это воля субъекта на повиновение праву, его сознательный выбор правомерного варианта поведения.

Различают реализацию объективного права и реализацию субъективного права. Выделяют следующие формы правореализационной деятельности следующие формы реализации права: соблюдение, исполнение, использование и применение.

Основополагающей формой реализации гражданско-правовых норм является использование права, которое дифференцируется на две составляющие: реализацию субъектами гражданской правоспособности и осуществление ими гражданских прав.

Гражданские права, как правило, возникают и осуществляются в результате действий самих участников гражданского оборота. Однако в ряде случаев правоприменительные акты являются юридическими фактами, необходимыми для возникновения, изменения, прекращения, а также осуществления гражданских прав. Это обусловлено проникновением в гражданско-правовое регулирование публично-правовых элементов.

Особенностью применения норм гражданского права, вытекающей из децентрализации гражданско-правового регулирования, является то, что правовую основу разрешения, споров между участниками гражданских правоотношений составляют не только нормативные акты, но также обычаи делового оборота и акты автономного индивидуального регулирования (сделки). Соответственно основанием для применения гражданского права по аналогии является отсутствие регулирующих рассматриваемый случай нормы права, соглашения сторон, а если спорное отношение связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности - также обычая делового оборота.

Правовая квалификация не может быть сведена лишь к поиску (выбору) подлежащей применению правовой нормы. Практическая ценность конструкции юридической квалификации состоит в том, что она нацеливает правоприменителя на оценку всех обстоятельств дела с точки зрения их правовой значимости, всех элементов правоотношения и объективно складывается из нескольких взаимосвязанных актов квалификации, понимаемых как установление соответствия признаков того или иного явления действительности признакам юридических фактов, закрепленным в правовых нормах.

При применении норм гражданского права направление юридической квалификации во многом определяется заявленными исковыми требованиями и представленными на них возражениями ответчика. Квалификация гражданско-правовых отношений дается : судом позитивно, или негативно относительно заявленных требований.

Необходимым условием правильной юридической квалификации служит выявление и учет правоприменителем функциональных связей между правовыми нормами.

В п. 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено общее правило, дающее правоприменителю самостоятельное нормативное основание для обращения к правовым нормам, регулирующим соответствующие договоры, элементы которых стороны включили в свое соглашение. Введение данной нормы существенно сужает сферу применения аналогии закона, поскольку ввиду наличия в гражданском праве достаточно развитой системы договорных типов, в основном заключаются договоры, содержащие в различных сочетаниях элементы уже известных праву договорных конструкций.

Разрешение коллизий между Гражданским кодексом РФ и другими законами должно зависеть от степени и характера конфликта правовых предписаний. Если закон конкретизирует, дополняет правила ГК, в отдельных случаях делает исключения из общих правил ГК, то возникающие в результате этого коллизии должны разрешаться в пользу специального закона. Если же закон содержит предписания, по предмету регулирования совпадающие с нормами ГК и вследствие этого исключающие, парализующие действие последних, то этот закон не может считаться «принятым в соответствии с Кодексом» и применению подлежат нормы ГК РФ. Если кардинальные изменения в регулировании того или иного вопроса обусловлены объективными причинами, необходимо одновременно с принятием закона вносить соответствующие коррективы в Кодекс.

Проблема соответственного применения норм гражданского права возникает вследствие использования законодателем при формировании ряда институтов гражданского права отсылочных норм, которые, не устанавливая правила поведения, дают указание соответственно применять правила, нормирующие другие сходные общественные отношения. Этот прием достаточно широко используется при регулировании именно гражданских правоотношений.

Соответственное применение касается только тех норм правового института, которые непосредственно регулируют сходное отношение, и не затрагивает нормы, в свою очередь отсылающие к другому нормативному образованию.

На базе теоретических выводов и анализа судебной практики сформулированы предложения, направленные на совершенствование гражданского законодательства. В частности, предлагается: дополнить Гражданский кодекс РФ нормой, устанавливающей возможность понуждения к заключению договора найма жилого помещения между собственником жилого помещения и лицами, сохранившими право пользования им в силу закона, по иску любой из сторон. Ограничение свободы договора в-данном случае отвечает требованиям, установленным в абз. 2 п. 2 ст. 1-ГК, поскольку оно продиктовано необходимостью защиты прав и законных интересов и собственника жилого помещения, и лиц, сохранивших право пользования им. Итак, реализация права - это трансформация заложенных в юридических нормах требований в правомерное поведение субъектов. Если этого не происходит, то власть оказывается неспособной обеспечить стабильность и порядок в обществе.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативно-правовая литература

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. М.2015.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ/

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.

12. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974--1979). М.. 1981.

13. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, принятые с апреля 1992 г. по ноябрь 2000 г. // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ». Специальное приложение к № 1. 2001.

II. Научная литература

14. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 1. 359 с,

15. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.:Норма-ИНФРА-М, 2014. - 760 с.

16. Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М.: Норма, 2012. 363 с.

17. Боннер А. Т. Примечание нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 2012. 236 с.

18. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М. Юридическая литература, 1967. 472 с.

19. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применение законов. М.: Юридическое бюро -Городеда. 1997. 128 с.

20. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1993. 329-с.

21. Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград, 2008.- 287 с.

22. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. - М.: Эксмо, 2015.

23. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М, 2012.- 124 с.

24. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.- 135 с.

25. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 2006.-228

26. Гредескул НА. К учению об осуществлении права. Харьков, 1900.

27. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 2013.291-с.

28. Дюрягин И.А. Применение норм советского права. Свердловск, 1987. -154 с.

29. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М, 2012.- 327 с

30. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 2012.-267 с.

31. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 2011.-312 с.

32. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность : вопросы теории и практики. Ярославль 2012.- 217 с.

33. Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. М., 2012.-327 с.

34. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.

35. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М.,2014.

36. Лазарев В. В. Применение советского права. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. 302 с.

37. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань.: КГУ, 1975.

38. Лившиц Р. 3. Теория права. М.: БЕК, 2010. 208 с.

39. Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. Монография. - М.: Статут, 2012.

40. Малахов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988-217 с.

41. Недбайло П. Применение советских правовых норм. Казань, 1972.

42. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма-ИНФРА-М, 2013.-678 с.

43. Пиголкин А. С. Общая теория права. М., 2014.- 483 с.

44. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962. 210 с.

45. Правоприменение в советском государстве. М., 1985 правоприменения. Волгоград, 2009.- 356 с.

47. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М., 1991.-189 с.

48. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ, Казань, 1989.-217 с.

49. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.-438 с.

50. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.,2014. 384. С

51. Чаусская О. А. Применение норм гражданского права: Вопросы теории и практики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов, 2002.

52. Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979.- 216 с.

53. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.- 127 с.

54. Янев Я. Г. Правила социалистического общежития: их функции приприменении правовых норм. М., 1980. 287 с.

Приложения

Приложение 1

Субъекты реализации права

Приложение 2

Формы реализации права

По субъекту реализации -

индивидуальная форма

коллективная форма

по характеру правореализующих действий-

соблюдение

исполнение

использование

применение

Размещено на Allbest.ru