Вещные и обязательственные права в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вещные и обязательственные права в гражданском праве

Введение

гражданский право вещный

Актуальность темы. Сегодня Россия находится на этапе становления развитой рыночной экономики. Для эффективной реализации экономических отношений требуется всеобъемлющее правовое обеспечение, сильная правовая база. Поэтому в Российской Федерации глобально изменяется, модернизируется, дополняется гражданское законодательство, которое служит для равенства между его участниками, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, неприкосновенности собственности, нормального осуществления гражданских прав, защиты и восстановления нарушенных прав.

Важной проблемой на этом этапе является проблема деления гражданских прав на вещные и обязательственные, их защита и классификация. Важным это является, потому что для каждого индивида необходимо удовлетворение потребности иметь личное и определенное место в системе огромного организма, состоящего из многообразия правоотношений. При верном определении этого места, индивид признается субъектом права, и он получает всевозможные субъективные права.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении истоков и самого процесса появления вещного и обязательственного права, в разграничении этих понятий, способах их реализации и защиты, анализа теоретического материала ученых-правоведов.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

на основе имеющего материала, исторических сведений, высказываний ученых-правоведов дать определение вещных, а также обязательственных прав и разграничить эти понятия;

1) изучить основные идеи и высказывания ученых по вопросам определения понятия и признаков субъективных гражданских;

2) на основе имеющего материала, исторических сведений, высказываний ученых-правоведов дать определение вещных, а также обязательственных прав и определить проблематику разграничения этих понятий;

3) определить функциональное назначение, абсолютную природу вещных прав, классифицировать и рассказать о способах защиты этих прав как прав, оформляющих отношения принадлежности (отчужденности) вещей;

4) определить функциональное назначение, дать понятие и раскрыть содержание субъективного гражданского обязательственного права;

5) дать классификацию обязательных прав, изложить процесс замены в обязательственном праве;

Теоретическая и нормативная база работы. Основополагающую теоретическую базу выпускной квалифицированной работы составили труды: С.Н. Братуся, Покровского И.А., П.В. Крашенинникова, Сергеева А.П., Брагинского М.И., Гришаева С. П., С.С. Алексеева, Скрипилева Е.Л. , О.С. Иоффе, Омельченко О.А. , Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого и др.

Структура выпускной квалифицированной работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из оглавления, введения, трех основных глав, которые содержат шесть параграфов, заключения и библиографического списка используемых нормативных правовых актов и списка используемой литературы.

Глава 1. Понятие и виды субъективных гражданских прав

1.1 Понятие и признаки субъективных гражданских прав

В юридической литературе имеется огромное количество всевозможных определений субъективного гражданского права. Основная масса отечественных цивилистов характеризует субъективное гражданское право как меру вероятного поведения. В базе этого подхода лежит формулировка С.Н. Братуся, который первым на советском пространстве обозначил субъективное гражданское право как "признанную и обеспеченную законом меру вероятного поведения лица". Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. № 8. С. 30-37.

Оспаривая допустимость использования категории "мера" в определении субъективного права, С.Ф. Кечекьян считает что: "Мера - понятие количественное, предполагающее соизмеримость различных величин. Между тем возможности действия, обеспечиваемые законом, весьма многообразны и совершенно несоизмеримы", Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Издательство АН СССР, 1985. 187 с. не предполагает использование термина "мера" в определении субъективного права. Однако с этим мнением мы не согласны, так как используя термин "мера" в определении субъективного гражданского права, авторы преследует иные цели. Ю.К. Толстой пишет: "о мере вероятного поведения говорят вовсе не для сопоставления одного субъективного права с другим, а для определения тех пределов, в которых управомоченный сможет работать". Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство ленинградского университета, 1959. С. 41.

В своих работах, теоретик Н. Г. Александров, предлагает ввести не только указанием на меру, но и на вид возможного поведения, так как, по его мнению, мера описывает право только с количественной стороны. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 110 с.

Категория "мера", по нашему мнению, является весьма объемной. Она описывает субъективное право как сложную систему, состоящую из особых составляющих. Если взглянуть под другим углом, она употребляется и для качественной характеристики субъективного права, так как содействует пониманию последнего как возможности конкретного поведения. Использование в определении категории "вид" возможного поведения является лишним, так как обозначение "мера возможного поведения" вводится в определение субъективного гражданского права для количественно-качественной характеристики. Минасян А.М. Диалектический материализм. - Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, 1972. С. 115.

Определение - закономерная операция, она призвана раскрыть содержание имеющегося явления. Асмус В. Ф. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975. С. 409. В определении субъективного гражданского права должно фиксироваться как 1-ое, а также и 2-ое из основополагающих правомочий. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967. С. 409. В то же время, как раз, в научных трудах встречаются эти определения. Нередко, содержание субъективного права сводится к какой-нибудь одной из заключенных в нем юридических возможностей .Крашенинников Е.А. К вопросу о структуре субъективного праваАктуальные философские проблемы современной науки и техники. - Ярославль: Изд-во Ярослав, 1986. С.7.

Более точной является формулировка, разработанная Ю.К. Толстым: "субъективное право может быть определено как закрепленная за управомоченным в целях удовлетворения его интересов мера возможного поведения в данном правоотношении, обеспеченная возложением обязанностей на других лиц". Толстой Ю.К. На философском семинаре юридического факультета Ленинградского университета. - Л.: Издательство ленинградского университета, 1958. № 2. С. 158.

Если мы возьмем какое-либо из заключенных в субъективном праве правомочий, то по своему юридическому содержанию оно является не чем иным, как мерой возможного поведения. Но, у этого определения есть свои недостатки, оно не отражает систему субъективного права и, вследствие этого, не находит его материальное содержание, те действия управомоченного и обязанного лица, в них право находит свое осуществление. Из этой формулировки определения стоит отметить, что субъективное право как целое и каждый его элемент как составные части определяется и осуществляется действиями самого человека.

Так как в состав любого субъективного гражданского права входит правомочие требования, оно может быть осуществлено только поведением правообязанного лица, чье поведение базируется частью материального содержания соответствующего субъективного права. И чтобы определение субъективного гражданского права представляло собой как юридическое, а так же как материальное содержание искомого определения, оно должно совмещать в себе и то, и другое правомочие, должно разграничивать правомочие на свои и чужие действия.

Стоит также включить в формулировку указание на интерес лица, в целях коего предоставляется мера возможного поведения. С.С. Алексеев пишет: “учет момента интереса в понятии субъективного права позволяет с большей полнотой определить значение права в системе общественных отношений, его роль как юридического средства обеспечения жизненных интересов, и так помогает связать анализ субъективных прав с реальными отношениями, а в конечном счете - с экономическим базисом общества”. Алексеев С.С. Общая теория права. Том II. - М.: Юрид. Лит., 1982. С. 267

Соединив все раннее сказанное вместе, мы определяем субъективное гражданское право как меру возможного поведения, предоставленную лицу в целях использования его законных прав и интересов. Она определяется возможностью совершения определенных действий самим управомоченным и в возможности требования им определенного поведения от обязанных лиц или лица.

Для любого правоотношения предусмотрено, как минимум, участие двух субъектов, ими являются:

1. граждане Российской Федерации,

2. иностранцы;

3. лица с двойным гражданством;

4. лица без гражданства;

5. Российская Федерация;

6. субъекты Российской Федерации;

7. муниципальные образования;

8. юридические лица.

Так как в правоотношениях участвуют две стороны, то одна из них обладает субъективными правами, а другая соответствующим им обязанностями. Говоря иначе, субъективное право и юридическая обязанность - системные элементы правоотношения. Появление у одного лица субъективного права, обозначает появление юридической обязанности у другого лица. При необходимости, государство обеспечивает реализацию этих прав и обязанностей посредством принуждения, т.к. правоотношение - и есть реализация.

Особенностью субъективных гражданских прав является их классификация. Во-первых, их можно разделить на относительные, а также абсолютные права. Лицу, обладающему абсолютным гражданским правом соответствует неограниченное количество обязанных лиц. Обладателю же относительного права соответствует закрепленное за ним лицо.

Также существует деление субъективных прав на имущественные и неимущественные права. Неимущественные права возникают и существуют в связи с нематериальными благами, которые не имеют экономической зависимости, неотделимы от личности, независимо от связи с имущественными правами. К ним относятся:

1. Право на жизнь;

2. Право на здоровье;

3. Право на достоинство личности;

4. Право на личную неприкосновенность;

5. Право на честь и доброе имя;

6. Право на деловую репутацию и прочие.

В гражданском праве все участники вправе реализовывать свои права, но они могут воздержаться от их реализации. Однако государство предусмотрело некоторые случаи, при которых устанавливаются ограничения их осуществления. Например, запрещено использовать гражданские права коммерческой организации для ограничения конкуренции, нельзя использовать их для причинения вреда иному лицу.

Способом защиты своих гражданских прав является судебный порядок разрешения споров о нарушении гражданских правах. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон: [принят Гос. Думой 30 ноября 1994г.: по состоянию на 22 января 2015г.]. URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 20 апреля 2015г.)., их защита осуществляется путем:

1. Признания права

2. Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и признания сделки недействительной и применения последствий недействительности;

3. Признание акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным;

4. Самозащита прав;

5. Присуждение к исполнению обязанности в натуре;

6. Компенсация морального вреда;

7. Самозащита прав;

8. Изменение либо прекращение правоотношения.

Также существует разделение гражданских субъективных прав на вещные и обязательственные, на коем мы и остановимся более подробно в следующих главах. Говоря кратко, вещное право заключается на воле лица непосредственно воздействовать на вещь, например, владелец телевизора, самостоятельно может его обменять, продать, подарить и т.д. Напротив, обладатель обязательственного права, при покупке телевизора может реализовать свое право только через продавца, т.е. через обязанное лицо.

Вывод: В юридической литературе понятие субъективного гражданского права является весьма широким и многогранным, существует множество формулировок для его определения. Однако мы считаем, что правильнее будет определить субъективное гражданское право как меру возможного поведения, предоставленную лицу в целях использования его законных прав и интересов. Она определяется возможностью совершения определенных действий самим управомоченным и в возможности требования им определенного поведения от обязанных лиц или лица.

1.2 Вещные и обязательственные права как исторически первое деление субъективных прав

Весьма большая часть нашего общего наследия берет свое начало у древних греков. В свою очередь, распространив их культуру, римляне внесли существенный вклад в становление искусства, науки, философии современности, вклад для всего мира. Но, и сами римляне, создав римское право, сделали его фундаментом сегодняшнего юридического знания в целом.

Интересной особенностью римского права является то, что оно продолжало существовать даже после того как распалось то государство и переродился тот народ, которые и дали жизнь римскому праву. Римское частное право, выступая родоначальником современного гражданского права, выступает весьма интересным для изучения. Это и есть гражданское право в его историческом развитии.

У римских юристов не было деления на вещные и обязательственные права, а только на защиту прав через вещные иски(actions in rem) и личные иски (actions in personam). Вещный иск применялся, если поводом для тяжбы было право на вещь, личный же иск - если спор возникал по поводу действия иного лица. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС, 1997. С. 142.

Претор, изучив обстоятельства дела, исходил из наличия либо отсутствия права - если данные правовые отношения подлежат защите, то давал один из исков (вещный или личный), если не подлежат - значит, не было соответствующего права. Иск тут выступает в качестве основы, а право - следствием: есть защита - есть право, нет защиты - нет права.

Позже, предоставление иска начали выводить из имеющегося права. Сначала узнавали, есть ли право и только потом давали соответствующий иск (вещный либо личный).

Вот так, из вещных и личных исков начали разделять права на вещные и личные. Все зависело от объекта права: если объектом служили вещи, то это были вещные права, если объектом были действия, которые имели правовое значение, то такое право начали называть личным правом.

Под вещным правом понимали юридическая связь между лицом и вещью (jus in rem), и любой гражданин обязан признать эту связь принадлежности вещи лицу и не нарушать ее своими действиями. Можно сделать вывод, что любое вещное право имеет характер абсолютного права, и в случае его нарушения будет защищаться против всех, так как оно относится ко всем. Пример: это моя вещь, и если она каким-либо образом попадет в чужие руки, то я имею право ее потребовать, только на том основании, что она является моей вещью, и она предоставлена законом именно мне. Е.В. Кожевина Римское частное право. Учебно-методическое пособие. - Е.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 37.

Противопоставляя вещному праву (праву абсолютному) обязательственное право, нужно сказать, что обязательство подразумевает отношения 2-ух субъектов, у каждого из которых возникают взаимные требования друг к другу, которые связаны с их хозяйственными целями, их реализацией, а также с личными интересами каждого субъекта. Чаще всего субъекты - частные лица с равным юридическим статусом. Имея относительный характер, требования обязательственного права адресуются только тем, кто непосредственно связал своими действиями свои же интересы с интересами другого лица, вольно это было сделано или невольно, в отличие от вещного права, где требования адресуются вообще всем лицам. Принудительная форма восполнения лица за свой счет интересов другого субъекта является фактическим содержанием обязательственного права. Поэтому обязательственное право имеет характер условности и оно весьма прагматично.

Также обязательство разрывает правоустанавливающую связь между двумя лицами (субъектами права) после его исполнения, поэтому обязательство ограничено во времени.

Должник - то лицо, к которому относится обязательственное требование, и только он может нарушить право кредитора (не выплатив денежную сумму, например), и только против него может потребоваться защита прав. Обязательственные требования по своей природе конечны, и могут иметь альтернативный путь-выход из этих требований. Скрипилев Е.Л. Основы римского права. Конспект лекций. - М.: Зерцало, 2000. С. 361.

Объектом римского гражданского права были вещи или действия, несмотря на то, что разделения на вещные и обязательственные права в то время не приводили. Уже гораздо позже, на основе работ римских правоведов, ученые-юристы разработали свою классификацию. Они обратили внимание на то, что имущественные права по своей сути различны: в первом случае нужда в какой-либо вещи удовлетворялась ее приобретением, во втором же случае она удовлетворялась путем передачи вещи во временное пользование с важным условием возврата обратно, обладателю. Эти два разных варианта удовлетворения потребностей в вещи рождают различные правовые отношения - вещные и обязательственные правовые отношения. Так и были рождены из одной объемной системы имущественных прав две большие группы:

1) Вещные;

2) Обязательственные;

Поскольку объектом вещного права является реальный предмет, вещь, то на него могут посягнуть. Вещное право использует, защищая себя, абсолютную защиту(action in rem), против любого нарушителя, кто бы он ни был. К вещным правам в римском праве относят:

1. Право собственности - право владеть, пользоваться, распоряжаться вещью (т.е. фактически предоставляя хозяину вещи полную власть);

2. Право на чужие вещи.

В свою очередь право на чужие вещи подразделяется на:

1. Залоговое право - право, в котором кредитор (человек которому заложена вещь) при невыплате долга может продать эту вещь в счет погашения этого долга.

2. Сервитуты (от слова servitus - рабство вещи, ее служение) - право пользоваться чужим имуществом в каком-либо отношении.

3. Эмфитевзис - право пользоваться за вознаграждение чужим земельным участком, является правом долгосрочным, отчуждаемым, наследственным.

4. Суперфиций - право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке, является правом долгосрочным, наследственным и отчуждаемым.

Все эти типы вещных прав не были придуманы в одночасье, они вырабатывались и совершенствовались путем постоянных проб и ошибок, медленно, с течением времени. И как часто бывает других областях, так и в области римского права, вещное право представляет собой систему из двух уровней: вначале идет уровень институтов старого цивильного права, и он постепенно соединяется с другим уровнем - уровнем преторского права, постепенно переплетаясь друг с другом. И уже позже, дальнейшее право производит нужную работу объединения и упрощения вещного права. Омельченко О.А. Основы римского права: учебное пособие. - М.: Манускрипт, 1994. С.48.

С развитием института преторского права появляется и юридически закрепляется еще один самостоятельный вид вещного права - право владения.

Право владения (Jus possidendi) - это право, при котором собственник фактически обладает своей вещью, имея возможность передавать это право иным лицам (посредством юридического закрепления), и сохранив за собой право собственности на вещь. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. - М.: Юрид. лит., 1986. С. 61

Далее приведем характеристику обязательственных прав в римском праве. Обязательство в римском праве понимается как необходимость исполнения (не желание, или произвольность в действиях, а именно необходимость) чего- либо конкретного и подзаконность установленной связи и последующего из нее требования.

Говоря по-другому, суть обязательства - дать, совершить, предоставить, сделать должным (dare, facere, praestare, opоrtere):

1. Дать - значило передать имущество;

2. Совершить - означало совершить одним лицом действия в пользу другого лица, которые имеют реальное физическое воплощение, в своей сути ничем не делимые и комплексные.

3. Исполнить - значило выплату, возмещение лицом, в том числе и денежного выражения чего-либо.

4. Сделать должным - означало, что у одного лица появились права на встречные требования, имеющие свое конкретное выражение в чем-либо и проявление, сводившиеся к трем первым.

Обязательство может возникать только между двумя определенными лицами (физическими или юридическими), оно не может быть обезличено, либо быть в отношении самого себя (т.е. относиться к себе). Косарев А.И. Римское право - М.: Юрид. лит., 1986. С. 259.

Обязательство должно предполагать причинно-следственную связь между требованиями одного лица и действиями другого лица, которые признаны правом.

Обязательство предполагает исполнение имущественного аспекта, хоть по своей юридической сути обязательство - бестелесно и невещественно, оно направлено на удовлетворение потребностей в вполне материальных вещах, т.е. в услугах и вещах.

Обязательство предполагает обязанность исполнить требование одним лицом в пользу другого лица. Важным аспектом является возможность исполнения обязательства, т.е. нахождения в пределах человеческих сил, должно быть дозволено с точки зрения закона или права, должно быть нравственным, т.е. не противоречить нормам морали общества; обязательство должно иметь качественный и количественный характер, и должно быть выражено в материальной составляющей (лучший вариант - деньги).

Немаловажно наличие гарантий для обязательства, т.е. правовое обеспечение, возможность исполнения, невзирая на волю должника. Важен и материальный аспект, без которого обязательство не существует, дополняя его требование залогом. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрид. Лит., 1981. С. 458.

Существует 3 причины возникновения обязательства:

1) Договор. Он возникает вследствие волевых действий сторон, направленных на возникновение между ними юридической связи.

2) Закон. Правовое требование предписывает исполнение возникшего обязательства между лицами.

3) Правонарушение. Законодательно признанная неправомерной провинность одного лица перед другим лицом.

В трудах отечественных правоведов вещные и обязательственные права имели свою специфику и историю. В дореволюционной России в категорию «вещные права» входил широкий спектр гражданских прав, в большинстве своем с преобладанием сельского хозяйства - в области земельных отношений. После революции, в советское время вещное право

было узаконено.

В 1923 году, в гражданском кодексе, был выделен отдельный раздел, именуемый «вещное право». Вещные права тогда разделялись на право застройки, залог, право собственности. Позднее этого, за гражданами СССР было признано право собственности на жилой дом, и за ненадобностью право застройки было убрано. На законодательном закреплении, как, в общем, и на судьбе вещных прав в целом, сыграл отрицательно тот факт, что в СССР вся земля и природные ресурсы находились в исключительной собственности государства и были изъяты из гражданского оборота. Также в то время отсутствовало деление имущества на движимое и недвижимое. Трудно было рассчитывать на возрождение вещных прав, пока права владельцев земли были ограничены, а оборот недвижимого имущества между гражданами отсутствовал. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права - М.: СПАРК, 1995г. С. 937.

На негативное отношение законодателя к области вещных прав сказалась так же её оценка в юридической науке. В трудах правоведов того времени явственно показывалось и доказывалось, что критериев для её выделения нет, а социальные, экономические, правовые, а также политические основания для её закрепления законодателем в нормативных актах того времени попросту отпали. Это все в совокупности стало следствием того, что в нормативных актах гражданского законодательства этого периода: в Основах гражданского законодательства за 1963г., в гражданских кодексах союзных республик - вещное право никак закреплено не было в системе гражданского законодательства, ни в одном из подразделов.

Возрождение вещного права произошло с принятием закона РСФСР о собственности, в нем и были узаконены вещные права. В продолжение в «Основах гражданского законодательства» за 1991г., появился особый раздел «Право собственности и другие вещные права».

Такое же название можно найти в Гражданском кодексе 1994 года, однако тут он обширнее и имеет деление на главы. Гришаев С. П. Гражданское право. Учебник. М.: ЮРИСТЪ. - 2003. С. 136.

2.Вещные права как права, оформляющие отношения принадлежности (отчужденности) вещей

2.1 Понятие, функциональное назначение и абсолютная природа вещных прав

Под вещным правом принято понимать «право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства». Толстой Ю. К., Ред. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. - М.: ПРОСПЕКТ;ПБОЮЛ Рожников Л. В., 2007. С. 24. Закрепляя отношение лица и вещи, вещное право тем самым обеспечивает удовлетворение самых разных потребностей лица. Наиважнейшее значение для удовлетворения интересов и потребностей этого лица играют личные действия этого лица.

Вещное право, являясь разновидностью абсолютного права (то есть, когда обладателю этого права противопоставлен неограниченный круг субъектов) отличается от права обязательственного. Должное поведение обязанных лиц обеспечивает осуществление субъективного права с юридической точки зрения. Эти лица имеют лишь одно обязательство - не препятствовать управомоченному лицу в осуществлении своего законного права. Брагинский М.И. Актуальные проблемы гражданского права. - М.; Статут, 1999. С. 130.

Вещные права в отличие от обязательственных прав, оформляет и закрепляет принадлежность вещей (объектов гражданского оборота по своей сути материальных и телесных) субъектам гражданских правоотношений, говоря другими словами, постоянство (статику) имущественных отношений, которые регулируются гражданским правом. Вторые же, обязательственные права, наоборот, оформляют переход вещей и объектов имущественного оборота от одних субъектов гражданских правоотношений к другим, обеспечивая тем самым динамику имущественных отношений, которая и

называется гражданским оборотом. Вещные права, также отличаются и от исключительных прав, объектом которых являются результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отличительными особенностями вещных прав являются:

1. Абсолютный характер, отличающий их от других прав. Держателю вещного права противостоят все остальные участники имущественного оборота, являясь потенциальными нарушителями прав и законных интересов лица, поэтому лицо получает абсолютные средства защиты от всевозможных посягательств нарушителей.

2. Абсолютно все вещные права обозначают непосредственную принадлежность лица к вещи, и это дает ему право использовать свою вещь в личных интересах без вмешательства сторонних лиц, т.е. лично. В обязательственных же отношениях управомоченное лицо может реализовать свое право только с помощью определенных действий обязанного лица (оказание услуг, передача имущества и др.). Исходя из вышесказанного, отличительной особенностью вещных прав является то, что их объектом выступают только вещи, причем индивидуально - определенные, и соответственно с гибелью этой вещи автоматически прекращается само вещное право лица на эту вещь. В обязательственном праве объектом выступает поведение обязанного лица, то есть должника, при этом его обязанности могут переходить от одного лица к другому в порядке правопреемства. В итоге, вещные права имеют свой собственный, особый правовой режим, отличающийся от режима обязательственных прав.

Вещные права отличатся от исключительных прав (являющиеся абсолютными по своей юридической природе) как по объектам, так и по содержанию и способам защиты. Исключительные права оформляют отношения интеллектуальной собственности, правовой режим нематериальных, по своей природе, объектов (идеи, решения технические задачи, названия, символы и т.д.). Они каким-либо образом воплощены в материальной форме (картины, схемы, зарисовки, чертежи, лазерные диски и т.д.).Садиков Н.О. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая - М.: Юринформцентр, 1996. С. 151.

Объекты могут использоваться не только одним лицом, а одновременно множеством лиц, а отчуждение материальных носителей не во всех случаях означает отчуждение объектов. Их использование, по этой причине, сопровождается составлением лицензионных договоров, так же существуют специальные гражданско-правовые способы защиты самих разработчиков и правообладателей. Хотя в данный период времени понятие «интеллектуальная собственность» весьма условно, так как это понятие является весьма объемным и разносторонним. Отличительной особенностью также является то, что объекты являются товарами в экономическом смысле, и их присвоение, оборот, отчуждение происходят юридически иначе, чем присвоение и оборот обычных вещей. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. - М.: Интел-Синтез, 1997. С. 197.

Специфические признаки вещных прав

Гражданский кодекс Российской Федерации дает полный перечень вещных прав, в отличие от обязательственных прав (ст. 209, 216 ГК РФ). Специфические признаки вещных прав легче понять в сравнении с обязательственными и иными правами. Так, никто не в праве по своему усмотрению создавать новые разновидности вещных прав, и наоборот, лицо, участвующее в обязательственных отношениях может совершать сделки и предусмотренные, и не предусмотренные законом, однако не противоречащие ему (ст.8 ГК РФ).

Как уже упоминалось, вещное право - разновидность абсолютного права (т.е. обладателю вещного права противопоставлен неограниченный круг субъектов, обязанных не нарушать его право на свою вещь, в отличие от обязательственного права). Владелец же обязательственного права имеет

ограниченный круг лиц, которые ограниченны обязательственным отношением, и именно они не вправе нарушать право лица (отношения продавца и покупателя, заказчика и подрядчика).

В юридической литературе существует разный набор признаков вещных прав, и само содержание этих признаков раскрывается по-разному. Объяснением могут послужить различные подходы к определению круга вещных прав: или слишком широко, или слишком узко.

Если скомпоновать высказывания авторов на этот счет, то в числе наиболее распространённых признаков вещного права увидим указания на:

1. Бессрочный характер вещного права;

2. Объект этого права - вещь;

3. Требования, которые вытекают из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению, в сравнении с требованиями, вытекающими из обязательственных прав;

4. Абсолютная защита вещных прав;

5. Право следования, присущее вещному праву.

Все указанные признаки не могут подпадать под все без исключения вещные права. Например, бессрочный характер вещного права можно отнести только к праву собственности. Но и не все вышеперечисленные признаки могут относиться к вещным правам. Так, вещи могут являться объектом не только вещного, но и обязательного права. И в то же время круг объектов вещных прав не ограничиваются лишь вещами. Законодательно закреплено лишь два признака относимые вещным правам: право следования и абсолютный характер защиты вещных прав.

Первый признак обозначает то, что при переходе права собственности на имущество к другому лицу, не обязательно происходит прекращение иных вещных прав на это имущество. Говоря другими словами, право следует за вещью. Поэтому и название признака вещного права - право следования. Примером может послужить ст. 353 ГК РФ, где при передаче права на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу, сам залог сохраняется. Геммерлинг Г., Ломакин О., Шленов Ю. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. - М.: Бином, 1997. С. 237.

Второй признак, который закреплен законодателем в ст. 305 ГК РФ, обозначает защиту вещных прав лиц, которые не являются собственниками, от их нарушения любым лицом. Отметим то, что исходя из содержания этой статьи, владелец, не являющийся собственником имущества, но имеющий право на владение им, которое предусматривается законом или договором, использует право защиты против третьих лиц, так же как и собственник имущества. Интересным фактом является то, что защита предоставляется владельцу и против самого собственника. При выделении вещных прав, можно увидеть, что право следования и абсолютный характер защиты могут относиться и к вещным правам, а то и совсем не относиться к таковым.

Говоря о признаках, которые присущи вещным правам, обратим внимание на субъективный состав правоотношений, элементом которых является соответствующее право. Характерной особенностью является то, что за каждым из вещных прав находиться сам собственник имущества, кроме, конечно, права собственности.

Носитель вещного права находится как в абсолютном правоотношении с третьими лицами, так и в относительном правоотношении с собственником, невзирая на основания возникновения и юридическую природу данного правоотношения. Бусыгин В.А. Предпринимательство. - М.: Дело, 1999. С.106 Например, обладатель права хозяйственного ведения или права оперативного управления находится в правоотношениях с собственником данного имущества. Обладатель вещного права может быть в относительном правоотношении и с третьими лицами. Законодательно предусмотрено возникновение относительных правоотношений, так же между обладателями однородных по своей юридической природе вещных прав (примером могут послужить участники общей собственности).

Подводя итого характеристики признаков, относимых вещным правам, мы хотели бы обратить внимание на положение, которое сформулировано в п.2 ст. 216 ГК РФ, оно гласит: «вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества». Мы попытаемся разобраться в этом положении, помня о том, что центральное место в системе вещных прав принадлежит праву собственности и вещные права относятся к лицу, имеющему имущество в своей собственности. Смысл в том, что собственник не может быть единовременно обладателем какого-нибудь ограниченного вещного прав на ту же вещь, что не согласовалось бы с целостностью и исключительность права собственности. Говоря иначе, право собственности и вещное право, ограниченное по своему содержанию, не могут быть отнесены к одному лицу, не могут быть им персонифицированы. На примере сервитута, где закон устанавливает ограниченное право пользования чужим имуществом, в римском праве это положение было четко сформулировано: sua res nemini servit (своя вещь никому не служит). Невозможно иметь сервитут на собственную вещь, так как это бы противоречило природе права собственности.

2.2 Классификация вещных прав, их защита

Право собственности

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации право собственности - это мера возможного поведения субъекта гражданского оборота по осуществлению своей власти и в своем интересе правомочий по владению, пользованию, распоряжению имуществом, это право является абсолютным и исключительным.

Право собственности включает в себя 3 элемента:

1. Владение - это фактическое обладание вещью, которое понимает под собой субъективное право на защиту объекта собственности от посягательства третьих лиц.

2. Пользование - это извлечение из вещи каких-либо полезных свойств через ее использование в бытовых или производственных целях.

3. Распоряжение - совершение каких-либо юридически значимых действий в отношении объекта собственности, которые определяют его судьбу: продажа, сдача внаем, залоги т.п.

Собственник сам лично решает как поступать в отношении принадлежащего ему имущества, совершая любые действия, ограниченные лишь законодательством и которые не нарушают права и законные интересы граждан. Собственник также вправе передать некоторые полномочия другим лицам, однако от этого собственник своего права собственности не теряет. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник . - М.: Статут, 2001. С. 83.

Существует ряд случаев, когда собственник может быть лишен своих правомочий владения, пользования, распоряжения, таковым является случай ареста имущества. Однако это не обозначает прекращения права собственности автоматически, собственник либо будет восстановлен в своих правах, либо его право собственности будет прекращено по основаниям, которые закреплены законом.

Кроме случаев лишения права собственности, законодательно предусмотрено его ограничение. Лишь федеральными законами и лишь в необходимой мере могут вводиться ограничения права. Необходимые для защиты существующего конституционного строя, жизни, здоровья, нравственности, прав и законных интересов других лиц. Ограничения, содержащиеся в иных правовых актах, являются незаконными.

Собственник и лицо, осуществляющее право владения, пользования или распоряжения его имуществом, составляя договор, могут предусмотреть ограничения действий собственника. Например, договор найма жилого помещения может ограничивать полномочия собственника. Эти ограничения могут возникнуть только по согласию самого собственника, который будет не вправе нарушать их в будущем. Суханов Б.А. Гражданское право. Учебник. В 2-х т. Том 1. М.: БЕК, 1993. С. 437.

Право собственности оформляет отношения людей насчет принадлежности имущества (оно мое, или оно чужое) и дает защиту носителю права от попыток посягательства иных лиц (абсолютный характер правоотношений собственности). Также право собственности оформляет отношения к присвоенному имуществу, тем самым определяя рамки дозволенного использования (объем и содержание правомочий собственника по владению, пользованию, распоряжению имуществом). Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть 1. - М.: Юрист, 1997. С. 381.

Стоит отметить, что правовая форма отношений собственности содержит в себе экономическую составляющую. При присвоении имущества, лицо его присвоившее, получает не только право хозяйствующего господства над ним (по своему усмотрению использовать свое имущество в личных целях), но и возлагается обязанность по его содержанию, то есть:

1. Обязанность осуществления охраны и ремонта;

2. Возлагается риск случайной гибели или порчи имущества, при которой нет виновных в этом, а также при неумелом или нерациональном использовании имущества риск возможных потерь (иногда вплоть до банкротства и разорения).

Исходя из этого, владелец, под бременем своей собственности, должен быть подлинным хозяином своих вещей, а также быть расчетливым предпринимателем.

Только сочетание блага и бремени собственности охарактеризует подлинного хозяина и собственника. При отсутствии бремени заботы, риска и потерь имущества нет и настоящего собственника

Урегулированные нормами права отношения собственности в экономическом значении, получают форму права собственности.

Обычно, распространена идея о разделении термина «права собственности» в двух смыслах:

1) Право собственности в объективном смысле

2) Право собственности в субъективном смысле

В первом случае право собственности - это законодательно установленные правовые нормы, определяющие рамки всевозможных действий лица по присвоению, внедрению, пользованию, распоряжению всеми вещами, при условии, что они не являются исключенными из гражданского оборота.

Нормы, которые регламентируют данные действия, образуются посредством института права собственности, который занимает главенствующее положение в системе частного права. Эти нормы значительно влияют на другие отрасли права, такие как семейное, наследственное право. Также довольно близкое взаимодействие в рамках гражданского права происходит и с институтом обязательственного права. Довольно четко это можно увидеть при реализации правомочия по распоряжению имущества, и чтобы его осуществить, нужно вступить в обязательственные отношения, при условии передачи вещей другому лицу (например, дарение, продажа). Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М.: Норма - Инфра М., 1995. С. 469.

Во втором случае право собственности появляется у определенного лица, путем реализации его действий, направленных на присвоение индивидуально-определенных предметов. Право собственности в субъективном смысле возникает через юридические факты, различные сделки купли-продажи, принятия наследства и т.п.

Право собственности в субъективном смысле имеет отличия от иных субъективных прав на конкретные вещи посредством того, что оно является заранее неограниченным во времени и опорой для него является закон. Иные же права на имущество, (к примеру, обязательственные), которые вытекают из договора хранения, найма, займа, возникают по воле собственника, они имеют срочный характер.

Говоря иначе, лицо, которое завладело или совершило неправомерные действия над имуществом собственника без его ведома, обязано возвратить имущество, прекратить свои неправомерные действия и возместить причиненные убытки собственнику (ст.15, 301, 302, 303, 304 ГК РФ).

Статья 209 Гражданского кодекса гласит, что право собственности в субъективном смысле обозначает обеспеченную юридически возможность для лица, который присвоил имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в случаях, установленных законодательно. Чтобы подкрепить позиции этого положения, рассмотрим судебную практику, которая четко показывает, что лишь собственник является хозяином своего имущество, и посягательства на его собственность недопустимы. Так, в апелляционном определении Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1660/2015. М.Г.Ф. обратилась в суд с иском к Я., филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области, Т.Т., администрации Омского муниципального района Омской области, ООО "Альтернатива и К", ООО "Деметра" о признании недействительными результатов межевания. В обоснование иска она указала, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данный участок ранее принадлежал М.Г.А., позднее умершему, на праве собственности. Летом года истец обнаружила, что ответчик Я., являющийся собственником смежного земельного участка под видом уточнения границ увеличил площадь своего участка за счет присоединения части ее земельного участка. Кроме того, другая часть ее земельного участка незаконно сформирована и передана в собственность. Результаты межевания данных земельных участков являются недействительными, поскольку не учтен фактический порядок пользования земельными участками, процедура согласования местоположения границ с собственниками смежного земельного участка не проводилась. С учетом уточнения истец просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного участка; признать недействительным и прекратить право собственности Я. на часть данного земельного участка, восстановить его право собственности на земельный участок; обязать Я. демонтировать забор; признать недействительными результаты межевания земельного участка, сняв его с учета, прекратить право собственности на него, признав недействительной запись о государственной регистрации права, признать недействительным Постановление администрации Омского муниципального района "О предоставлении земельного участка расположенного в СНТ "Сад" бесплатно в собственность Т.Т."; взыскать с ответчиков судебные расходы.

Решение Омского областного суда было следующее:

1. Требование удовлетворено, поскольку при проведении межевых работ не был учтен фактический порядок пользования земельными участками, процедура согласования местоположения границ с собственниками смежного земельного участка не проводилась, и поскольку выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1660/2015 о признании недействительными результатов межевания URL: http:// /www.consultant.ru/ (дата обращения 10.04.2015).

Подавляющее число ученых-правоведов определяют право собственности в субъективном смысле как правоотношение, в котором не определен круг лиц, которые обязаны не совершать действия, нарушающие права собственника. В продолжение данной идеи следует вычленить динамику и статистику в правоотношения собственности.

Статика в отношениях собственности характеризуется состоянием принадлежности материальных благ, через обладание имуществом тем или иным лицом.

Динамика в отношениях собственности, в свою очередь, характеризуется процессом движения материальных благ, переходом имущества от одних лиц к другим. Этот переход имущества от одного лица к другому обычно осуществляется посредством договора между владельцами товаров, возмещения вреда, который был причинен потерпевшей стороне нарушителем либо посредством приобретения имущества в порядке наследования. В итоге, можем увидеть, что данное право собственности может регулировать только статику, лишь часть экономических отношений собственности, а не динамику отношений собственности.

Иные вещные права (так же и ограниченные):

1. право пожизненного наследуемого владения земельным участком;

2. право ограниченного пользования земельным участком;

3. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком;

4. право хозяйственного ведения

5. право оперативного управления.

6. право застройки чужого земельного участка, которое принадлежит субъектам прав пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования. Оно обозначает возможность постройки на определенном участке сооружений, зданий и иных объектов, относящихся к объектам недвижимости. При этом возведенные объекты становятся собственностью застройщика.

Также, вещными правами являются:

7. залог (ипотека). Он имеет признаки, которые присущи вещным правам: наличие свойства следования; наличествует приоритет этого права, который дается обладателю; оно защищается таки же специальным способом, которым защищаются вещные права; он обладает принципом старшинства (возникновение залога раньше, обозначает его старшинство над другими).

8. право пожизненного пользования жилым помещением определенными лицами и т.д.

Право пожизненного наследуемого владения

Право пожизненного наследуемого владения землей - это право устанавливается лишь в отношении земель, находящихся в собственности государства либо в собственности муниципальных органов власти. С момента появления этого права стал вопрос о необходимости этого права. Утверждали, что оно смешивается с правом владения, что это право непонятно и т.д. Следует думать, что это было из-за непонимания нового института земельного права, его важности, которое близко к праву собственности. Осипова М.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: РУДН, 2002. С. 274.

Множество граждан имеют землю именно на основании этого права, и при этом государство не обязывает ее отдавать обратно и не обязывает ее покупать.

Кроме этого, государством было закреплено право на участки в собственность в рамках установленных норм, в свыше норм (к примеру, при большеразмерных участках) - право на пожизненное наследуемое владение.

Владелец, сам вправе сдавать этот участок земли другим лицам в аренду или даже в безвозмездное пользование. Владелец имеет право передавать этот участок по наследству, однако, он не правомочен совершать сделки, которые влекут за собой отчуждение земельного участка. Таким образом, право близиться к праву собственности.

В праве пожизненно наследуемого владения могут находиться земельные участки, которые были предоставлены ранее (по желанию граждан), включая свыше норм бесплатной передачи в собственность вплоть до установленных пределами размеров, так же при получении этих участков в порядке наследования.

Право пожизненного наследуемого владения было закреплено в Основах законодательства о земле СССР в апреле 1990 г. В то время была яростная дискуссионная борьба об этом праве. Победителем стала сторона, которая придерживалась идеи против частной собственности на землю. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком стала альтернативой частной собственности.

В Земельном кодексе 1991 года это право переросло в самостоятельную форму права на землю.

Это же право было отменено и сохранялось за лицами, которые получили его в установленный срок (до конца 1993 года) и в установленном порядке, и в порядке наследования. Ныне в Гражданском кодексе это право восстановлено и существует вместе с правом собственности.

Право ограниченного пользования земельным участком.

К числу вещных прав на землю относится право граждан и юридических лиц на ограниченное пользование чужим земельным участком, оно называется земельным сервитутом. Этому праву Земельный кодекс не дает определение, но фактически закрепляет, например, через использование земельного участка для изыскательских и геологических работ, строительство дорог и т.д. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М.: Право, 2001. С. 409.

Говоря об определении, земельный сервитут рассматривают с двух позиций: с первой - как ограниченное пользование чужим земельным участком, со второй - как частичное ограничение права собственника (в качестве владельца, пользователя либо распорядителя) своего участка в интересах других лиц.

Сервитут, чаще всего, имеет постоянный характер и не может быть прекращен, пока в нем не отпадет необходимость или пока пользователи сервитута сами не откажутся от него.

Сервитут может быть представлен лишь с согласия собственника, который владеет земельным участком, кроме случаев, когда возникает спор, тогда его разрешение происходит в судебном порядке. Собственник вправе заключать соглашения об условиях пользования земельным сервитутом и условиях оплаты с гражданами и юридическими лицами. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - "РГ Пресс", 2010 г. с. 80.