Исследование института оспаривания сделок должника
Исследование истории появления и развития института банкротства и процедуры оспаривания сделок должника в России. Круг субъектов, управомоченных на оспаривание сделок должника. Особенности правовой природы сделок, оспаривающихся в рамках банкротства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.08.2017 |
| Размер файла | 68,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В данной работе был рассмотрен круг субъектов, имеющих право оспаривать сделки должника. Был сделан вывод о том, что во всех без исключения случаях заявителем на оспаривание сделок должника является арбитражный управляющий. Оспаривание сделок по специальным основаниям возможно лишь на последний двух стадиях банкротства.
Менее года назад безусловным правом оспаривания сделок банкрота в редакции Закона № 49 были наделены конкурсные кредиторы. Отметим, что раньше для них такое правомочие было возможно реализовать, но путем преодоления определенных процедур. Теперь же если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, то право подачи такого заявления дается представителем собрания (комитета) кредиторов, иным лицам, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
Оспаривать сделки в определенных Законом случаях может и временная администрация финансовой организации. Эти случаи также были рассмотрены в данной работе.
Отдельно хочется обратить внимание на то, что огромную роль в процедуре оспаривания сделок должника играют постановления судов и судебная практика. В ходе исследования приходилось часто обращаться к постановлению Пленума ВАС РФ № 63, которое, на наш взгляд, является важным дополнением Закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъясняет положения главы III.1, делая их более понятными для правоприменителя и субъектов реализации права.
Таким образом, в ходе исследования были решены поставленные перед автором задачи, направленные на изучение и анализ правового регулирования института оспаривания сделок юридического лица при банкротстве, найдены проблемные моменты теории и практики, изучены решения, предлагаемые юристами по этим вопросам, выдвинуто и свое представление, касательно решения возникающих проблем.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон: принят 30.11.1994, по сост.26.06.2007 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301. (ред. от 06.04.2015)
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст.4190
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства"
Судебная практика
5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.03.2011 по делу NА39 - 1578/2009 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 19.04.2015)
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. N12-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. N 14-П // СПС Консультант Плюс (дата обращения 19.04.2015)
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013)
8. "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Консультант Плюс (дата обращения 19.04.2015)
9. Постановление ФАС Уральского округа от 17.11.2010 № Ф09-2682/10-С4 по делу № А60-42157/2009-С11 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 20.04.2015)
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу № А57 - 18143/2009 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 17.03.2015)
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу № А13-6225/2011 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 17.03.2015)
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.05.2013 по делу № А42 - 4028/2008 (3ж) // СПС Консультант Плюс (дата обращения 18.03.2015)
13. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 по делу N А65-9085/2010 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 08.03.2015)
14. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 504-О "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Адос" на нарушение конституционных прав и свобод пункта 3 статьи 78 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Консультант Плюс (дата обращения 28.03.2015)
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А63-5189/2009 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 01.04.2015)
16. Определение ВАС РФ от 11.05.2012 по делу № А36-1986/2010 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 05.04.2015)
17. . Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-30330/2013 по делу N А40-32909/12
Литература
18. Баренбойм, П.Д. Правовые основы банкротства. - М.: Белые альвы, 1995. - 200 с.
19. Васильев, Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. : Васильев Е.А. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 560 c.
20. Гамбаров, Ю.С. Курс гражданского права. Т.1. Часть общая. Спб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 793 с.
21. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008.568 с.
22. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Под ред. Е.А. Рыбасовой. М.: Юстицинформ, 2011. - 624 с.
23. Кораев, К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: ВолтерсКлувер, 2010. - 208 с.
24. Лутфуллин Л.З. Обзор изменений законодательства и судебной практики в сфере несостоятельности (банкротства) в 2015 г. // Вестник гражданского процесса. 2015. № 6. С.253 - 259.
25. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. "Статут", 2010. - 194 с.
26. Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 3. С.130 - 135.
27. Сорокин А. Банкротство физических лиц // Жилищное право. 2016. № 1. С.47 - 52.
28. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие.2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2012.255 с.
29. Ханнанова, Г.М. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов (на примере Республики Коми). Монография. - М.: 2002. - 106 с.
30. Химичев, В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: ВолтерсКлувер. 2005. - 230 с.
31. Пискун, И. Подозрительные сделки // Московский бухгалтер. 2009. № 11.
32. Чикин, В. Причинение имущественного вреда правам кредитора // DF № 1 (38) 2010
33. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. - 476 с.33. Шершеневич, Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань.1890. - 456 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правовая природа недействительной сделки. Юридические составы оспоримых и ничтожных недействительных сделок. Основания оспаривания сделок должника в процессе банкротства. Последствия признания сделки недействительной. Виды подозрительных сделок.
дипломная работа [86,4 K], добавлен 25.05.2014Соотношение понятий несостоятельности и банкротства в цивилистической теории и законодательстве России. Введение института корпоративного управляющего для решения коллизий при банкротстве. Оспаривание сделок должника в стадии конкурсного производства.
курсовая работа [117,6 K], добавлен 16.03.2012Историко-правовая характеристика института сделок с заинтересованностью, особенности его становления. Понятие и общая характеристика лица, заинтересованного в совершении сделки. Процедура совершения и порядок оспаривания сделок с заинтересованностью.
дипломная работа [73,9 K], добавлен 11.06.2017Анализ оспаривания сделок должника в делах о банкротстве. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц и возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями при банкротстве. Уголовная и административно-правовая ответственность.
контрольная работа [53,5 K], добавлен 30.09.2016Развитие института недействительности сделок. Соотношение несостоявшихся и недействительных сделок. Правовая характеристика последствий недействительных сделок. Защита прав добросовестных участников недействительных сделок: общие положения и особенности.
дипломная работа [101,1 K], добавлен 24.07.2010Раскрытие содержания прав акционеров и определение основных гражданско-правовых способов их защиты. Изучение порядка оспаривания решений общего собрания акционеров. Условия оспаривания крупных сделок акционерных обществ и сделок с заинтересованностью.
дипломная работа [205,3 K], добавлен 06.05.2019Исследование правовой природы недействительных сделок и последствий признания сделки недействительной. Порядок признания недействительности сделок по решению суда и вне его решения. Анализ судебной практики относительно признания сделок недействительными.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 12.01.2015Ненадлежащее исполнение обязанностей по подаче заявления должника и ведению бухгалтерского учета. Причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения, либо одобрения сделок. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 30.09.2016Сделка как гражданско-правовая категория. Исторические предпосылки формирования и развития института сделок в России. Понятие и элементы сделок, их виды и классификация, формы и их правовое значение. Отнесение сделок к категории недействительных.
дипломная работа [70,0 K], добавлен 17.06.2017Виды сделок и правовое регулирование по законодательству РФ. Понятие и правовые последствия недействительности сделок. Проблемы законодательного регулирования института сделок в гражданском праве РФ и пути их решения. Выбор письменной формы сделки.
дипломная работа [70,0 K], добавлен 17.11.2014
