Проблемы раздела имущества супругов

Размещено на http: //www. allbest. ru/

МИНОБРАНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

Институт экономики и права

Кафедра «Гражданское право и процесс»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: Проблемы раздела имущества супругов

Исполнитель: студентка очной формы обучения группы 573-21

Семёнова Владлена Вячеславовна

Руководитель работы старший преподаватель

Э.В.Гордеева

Улан-Удэ, 2017



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

1.1 Понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами

1.2 Правовые основы регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами

1.3 Правовой режим общей совместной собственности супругов

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Особенности подготовки дела о разделе имущества супругов к судебному разбирательству

2.2 Процессуальные особенности возбуждения и рассмотрения дел о разделе имущества супругов

2.3 Учет интересов детей при разделе имущества супругов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы определяется теми существенными изменениями, произошедшими в правовом регулировании отношений по поводу имущества, принадлежащего супругам. Вопрос правового регулирования имущественных отношений супругов остается предметом научных исследований на протяжении нескольких столетий. Во многом подобный интерес обусловлен тем, что личные взаимоотношения между мужем и женой посредством норм семейного права облекаются в строгую правовую конструкцию в виде законного режима имущественных отношений супругов.

Очевидно, что все, возникающие таким образом в рамках имущественных отношений между супругами сложные юридические конструкции нуждаются в четкой правовой регламентации, отвечающей реалиям современной экономической и социальной жизни. Среди прочего это означает необходимость распространения на возникающие между супругами имущественные отношения норм не только семейного, но и гражданского права. Между тем практика последнего десятилетия выявила существенные недостатки и пробелы в правовом регулировании имущественных отношений между супругами. В правовом регулировании отношений, возникающих между супругами по поводу их общего имущества, существует достаточно много нерешенных проблем как теоретического, так и прикладного характера.

Раздел общего имущества супругов - один из важнейших вопросов в российском праве. Этот факт объясняется весьма просто - в последнее время Российская Федерация, согласна статистическим данным, стоит на первом месте в мире среди других государств по количеству разводов. Так, по официальной статистике, представленной на сайте Федеральной службы государственной статистики, в 2013 г. было зарегистрировано 667971 разводов, в 2014 г. - 693730, в 2015 г. - 611646. Таким образом, необходимость в разделе общего имущества супругов возникает, как правило, в связи с расторжением брака.

Однако закон не связывает возможность раздела общего имущества супругов с наличием расторгнутого брака, поэтому такой раздел может быть произведен и в период брака, а не только после его расторжения. Раздел общего имущества в период брака может быть вызван различными причинами. Следовательно, право на раздел общего имущества у супругов-участников общей совместной собственности существует всегда.

Выбранная тема исследовалась такими учеными, как Багрова Н.В., Бекяшева Д.И., Дернова Д.В., Звенигородская Н.Ф., Ломакина П.А., Перова Т.А., Расторгуева А.А., Самсонова И.В., Трофимец И., Чекмарева А.В., Черных И.И. и др.

Целью данной работы является анализ проблем, возникающих при разделе имущества супругов. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие поставленные задачи:

- рассмотреть особенности возбуждения дела о разделе имущества супругов;

- определить особенности подготовки дела о разделе имущества супругов к судебному разбирательству;

- охарактеризовать процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе

- проанализировать особенности учета интересов детей при разделе общего имущества супругов.

- Рассмотреть понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами.

- Проанализировать правовые основы регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами.

- Рассмотреть правовой режим общей совместной собственности супругов.

Объектом выбранной темы выступают отношения, складывающиеся в связи с разделом имущества супругов.

Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов.

Методологическую базу данной работы составили общенаучные и частно-научные методы познания: диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный анализа, синтеза, и другие.

В соответствии с установленными требованиями настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованных источников информации.



ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

1.1 Понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами

Брак как определенное юридическое состояние представляет собой совокупность отношений, которые урегулированы нормами права. Эти отношения могут быть двух типов: личными неимущественными и имущественными.

Личные отношения между супругами, безусловно, занимают большее место и играют значительную роль в жизни супругов по сравнению с имущественными. Однако, далеко не все неимущественные отношения супругов регулируются правом. Отношения дружбы, любви, уважения, ответственности друг за друга не поддаются правовому регулированию. За пределами права лежит и большинство отношений, составляющих существо повседневной жизни супругов. Поэтому среди отношений супругов, регулируемых правом, личным отношениям отводится значительно меньше места, чем имущественным. К личным правоотношениям относятся такие, которые связаны с воспроизводством человеческой жизни, воспитанием детей, оказанием членами семьи друг другу взаимопомощи и поддержки. Особенность этих отношений состоит прежде всего в том, что они основаны на чувствах любви и взаимной привязанности. В целом же в литературе при описании личных правоотношений принято подчеркивать то обстоятельство, что они неотделимы от личности обладателя и не имеют имущественного содержания.

Несмотря на приоритет в брачно-семейных связях личных отношений, в совместной жизни супругов имеют весьма существенное значение и складывающиеся между ними имущественные правоотношения, т.к. именно они лежат в основе ведения совместного хозяйства и составляют основное содержание тех брачных отношений, которые подчинены воздействию права. Однако необходимо отметить, что вся совокупность таких отношений подразделяется на две большие группы: 1) обычные отношения, способные возникать между любыми субъектами гражданского права и подчиненные, соответственно, нормам гражданского законодательства; 2) особые отношения, складывающиеся только между супругами, и потому испытывающие на себе существенное воздействие норм семейного права.

Возникающие между супругами имущественные правоотношения обладают, с одной стороны, определенной спецификой по сравнению с аналогичными отношениями между иными субъектами права, с другой стороны - чертами, характерными для всех прочих брачных правоотношений, особенности которых уже были описаны ранее. В числе этих особенностей, в частности: 1) ограничение субъектного состава: возникновение только между двумя особыми субъектами права - супругами; 2) длящийся и лично-доверительный характер; 3) невозможность установить их на конкретный, строго определенный срок; 4) возникновение из специфических юридических фактов.

В литературе, однако, нет единого мнения относительно признания названных признаков принадлежностью исключительно семейно-брачных отношений. При этом, по мнению М.В. Антокольской, ни один из названных признаков нельзя назвать специфичным только для семейных отношений. Некоторые авторы со своей стороны, полагают, что семейные правоотношения (в том числе имущественные) обладают лишь одной специфической особенностью, прямо названной в Семейном кодексе РФ (далее - СК РФ). Это -субъектный состав таких отношений, законодательно определенный в ст. 2 СК РФ.

По структуре межсубъектной связи имущественные правоотношения между супругами являются относительными, т.к. в их рамках интерес одной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны.

Содержание имущественных правоотношений, возникающих между супругами, образуют имущественные права и обязанности. При этом содержание самого понятия «имущественные права» также имеет сложный состав, поскольку подразумевает деление этих прав на вещные, обязательственные и исключительные.

Что же касается классификации имущественных правоотношений, возникающих между супругами, то среди юристов нет единого мнения относительно деления этих отношений на виды. Так, в частности, М.В. Антокольская, Л.М. Пчелинцева, подразделяют их на две основные группы: 1) отношения супружеской собственности (т.е. имущества, нажитого супругами во время брака); 2) алиментные обязательства супругов (отношения по поводу взаимного материального содержания). Первые из них, М.В.Антокольская в свою очередь подразделяет на: а) отношения, связанные с действием законного режима имущества супругов; б) отношения, подчиненные договорному режиму имущества супругов; в) ответственность супругов по обязательствам перед третьими лицами.

Классификация имущественных правоотношений, возникающих между супругами, будет выглядеть следующим образом:

1. Отношения по поводу нажитого в браке имущества супругов (вещей, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественных прав): а) отношения, связанные с действием законного режима имущества супругов; б) отношения, подчиненные договорному режиму имущества супругов;

2. Обязательственные правоотношения супругов: а) отношения возникающие из распределение ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами (солидарные либо обязывающие только одного из супругов); б) отношения из обязательства супругов относительно друг друга: в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвуют оба супруга; в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвует только один супруг;

3. Алиментные правоотношения супругов.

Обязательственные отношения между супругами могут возникать не только из сделок, но и из деликтов, например, в случае совместного причинения супругами вреда третьим лицам.

Все сказанное по поводу содержания понятий «имущество» заставляет сделать вывод о необходимости разделения понятий «имущество супругов» (и правоотношения, возникающие по его поводу) и «право собственности супругов» (которое по своей сути является вещным и опосредует отношения между людьми по поводу вещей). Следовательно, в состав общей собственности супругов не могут входить такие объекты гражданского права, как имущественные права (требования) и долговые обязательства. Состав общей собственности исчерпывается объектами права собственности, к числу которых можно отнести, в частности: вещи (движимые и недвижимые), деньги, ценные бумаги и др.

Между тем п. 1 ст. 34 СК РФ фактически отождествляет названные понятия, поскольку гласит: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Соответственно возникают многочисленные расхождения между юристами, стремящимися дать собственное толкование содержания ст. 34 СК РФ и, в частности, использованных в ней понятий «имущество» и «совместная собственность».

По мнению же большей части авторов различие между понятиями «имущество супругов» и «собственность супругов» проводить необходимо, поскольку «имущество» является понятием более широким, чем «собственность», и включает в себя в отличие от последней не только вещные права, но и обязательственные права и обязанности. Следовательно, поиск путей и методов наиболее адекватного регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами, требует выявления состава имущества супругов и состава их совместной собственности.

На наш взгляд, сущность установившихся в настоящее время в России экономических отношений, в соответствии с которой в состав имущества, подлежащего правовому регулированию в качестве объекта существующих между супругами имущественных правоотношений, входят: 1) вещи (деньги, ценные бумаги и т.д.); 2) имущественные права (требования) (например, право на получение дивидендов, страхового вознаграждения); и в) долги (например, долг за товары или услуги, приобретенные в кредит). Супружеская собственность в этом случае является не аналогом супружеского имущества, а одной из его составляющих. В связи с этим возникает необходимость более подробно рассмотреть вопрос о том, что входит в понятие «супружеской собственности».

Итак, в целом можно заключить, что в состав имущества, подлежащего правовому регулированию в качестве объекта существующих между супругами имущественных отношений, необходимо включать: 1) вещи (деньги, ценные бумаги и т.д.); 2) имущественные права (требования) и в) долги. Использованное в рамках СК РФ словосочетание «совместная собственность супругов», положенное в основу законного режима их имущества, следует воспринимать лишь как своего рода условность, юридическую конструкцию, фактическое содержание которой не соответствует утвердившимся в доктрине гражданского права представлениям о содержании понятия «собственность».

СК РФ признаёт совместной собственностью супругов любое имущество, нажитое ими во время брака (общее имущество супругов), независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого из супругов или кем из них внесены денежные средства, даже если один из супругов в период брака по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, приводя открытый перечень видов такого имущества.

В действующем семейном законодательстве РФ состав совместного имущества супругов перечислен в п. 2 ст. 34 СК РФ. К общему имуществу супругов закон относит: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения, доли в капитале коммерческих организаций и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Однако, с учетом сказанного ранее приведенный в п. 2 ст. 34 СК РФ перечень общего имущества супругов не является исчерпывающим, что обусловливает возникновение многочисленных споров и осложнений в правоприменительной деятельности.

Соответственно можно заключить, что действующие ныне формулировки п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 СК РФ, а равно название ст. 34 СК РФ, являются некорректными с точки зрения доктрины гражданского права и мало пригодными для решения проблем регулирования тех имущественных отношений между супругами, которые выходят за рамки вещных и опосредуют возникающие между ними обязательственно-правовые связи.

В частности, особого внимания на наш взгляд, заслуживает регулирование внутренних обязательственных правоотношений между супругами - т.е. отношений, возникающих в процессе реализации ими полномочий собственников общего имущества и приобретения ими в этой связи особого правового статуса по отношению друг к другу.



1.2 Правовые основы регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами

Из числа авторов, изучающих проблемы правового регулирования имущественных отношений, которые возникают в рамках семьи, общепризнанным считается тот факт, что эти отношения в большей мере поддаются правовому воздействию, чем отношения личные. Однако, ученые-юристы до сих пор не пришли к единому мнению относительно того, каким способом должны быть урегулированы имущественные отношения супругов в случаях, не предусмотренных прямо в СК РФ. При этом оговоренное в ст. 4 СК РФ правило, в соответствии с которым к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство (постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений) проблемы не снимает, так как на практике провести границу между правоотношениями, подчиненными нормам семейного или гражданского права, руководствуясь лишь нормами действующего законодательства, оказывается довольно сложно. В то же время указанное правило создает предпосылки для неограниченного субсидиарного применения гражданского законодательства по отношению к семейным отношениям.

Более того, в ст. 5 СК РФ оговариваются случаи применения к семейно-брачным отношениям по аналогии норм гражданского либо семейного законодательства, а в случае отсутствия таковых - по аналогии права. Здесь, в частности, сказано, что «в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости». Указанная норма закона, на наш взгляд, устанавливает прямой паритет норм семейного и гражданского права при регулировании семейно-брачных отношений, в том числе -имущественных.

Очевидно также, что семейное право никогда не регулировало все возникающие между супругами имущественные отношения как, например, в семейном законодательстве не регулируется наследование имущества супругами, порядок взаимоотношений супругов в случае возникновения ответственности по обязательствам, включая распределение долгов между супругами, определение прав супругов в случае принудительного исполнения решения суда о наложении взыскания, вынесенного в отношении одного из супругов, и т.п. В то же время в рамках семейного законодательства подробно урегулировано такое вещное право, как право общей совместной собственности супругов, которое образует основу законного режима имущества супругов. Этому аспекту имущественных правоотношений между супругами посвящена глава 7 СК РФ.

Глава 8 СК РФ определяет основы договорного режима имущества супругов, который в ст. 33 СК РФ рассматривается как альтернатива режиму законному. В данном случае, однако, важно подчеркнуть, что, например, брачный договор регулируется общими нормами гражданского договорного права, в то время как семейное законодательство содержит лишь положения, регулирующие его особенности.

Таким образом, в целом в рамках семейного законодательства РФ на сегодняшний день остаются неурегулированными: имущественные отношения супругов по поводу раздельного имущества, их имущественные отношения после раздела общего имущества (если раздел осуществлен в браке), имущественные отношения при наличии брачного договора (контракта) (за исключением порядка заключения и общих положений договора), обязательственные отношения, возникающие между супругами в связи с реализацией полномочий собственников общего имущества, порядок раздела некоторых видов имущества, имеющих особый правовой режим (отличающийся от права собственности), порядок заключения соглашения о разделе имущества супругов и др.

Что же касается применения к имущественным правоотношениям супругов положений ГК РФ, то в ст. 4 СК РФ закреплено правило, в соответствии с которым к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяются нормы гражданского законодательства. Однако, как и в случае с СК РФ, в ГК РФ не назван материальный критерий, который может быть использован для отделения сферы гражданско-правового регулирования от сферы семейно-правового регулирования.

Общие начала регулирования имущественных отношений между супругами установлены также ст. 256 ГК РФ, посвященной их общей совместной собственности. Следовательно, имущественный режим совместной собственности супругов регулируется одновременно гражданским и семейным законодательством. К нему применимы, в частности, все общие положения ГК РФ о собственности и в том числе о совместной собственности.

Применение гражданского законодательства к семейным отношениям может осуществляться также в случаях, непосредственно предусмотренных СК РФ. Так, в ряде статей СК РФ указаны конкретные нормы ГК, в соответствии с которыми следует действовать при разрешении определенных вопросов брачно-семейных отношений, например, согласно п. 2 ст. 33 СК РФ, права супругов при владении, пользовании и распоряжении имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст. 257-258 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 46 СК РФ предъявление кредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжении заключенного между ними договора регулируются ст. 451-453 ГК РФ.

Кроме того, в определенных случаях СК РФ содержит указание о необходимости применения правил гражданского законодательства без ссылок на конкретные, подлежащие применению, статьи ГК РФ. Такая необходимость, в частности, установлена в случаях: 1) применения положений о долевой собственности к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным (п. 2 ст. 30 СК РФ);2) возмещения добросовестному супругу при признании брака недействительным материального и морального вреда (п. 4 ст. 30 СК РФ); 3) изменения или расторжения брачного договора (п. 2 ст. 43 СК РФ); 4) признания брачного договора недействительным (п. 1 ст. 44 СК РФ); 5) ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК РФ).

Таким образом, и СК, и ГК РФ, с одной стороны, содержат нормы, подлежащие применению при регулировании имущественных отношений между супругами, а, с другой стороны, не называют законодательно установленного материального критерия для разграничения отношений, регулируемых этими отраслями права. Не подвергается сомнению тот факт, что отношения супружеской собственности испытывают воздействие двух отраслевых участков правового регулирования - семейного и гражданского права.

При таком подходе при наличии специальных норм семейного законодательства семейные отношения должны регулироваться этими нормами, если же соответствующих норм в СК РФ не содержится, применению подлежат общие нормы ГК РФ и других актов гражданско-правового регулирования.

Существенное значение в этой связи имеет определение круга отношений, на которые должен распространяться правовой режим супружеского имущества и в основе правового регулирования которого должны лежать общие положения гражданского законодательства РФ.



1.3 Правовой режим общей совместной собственности супругов

Правовой режим рассматривается как порядок регулирования имущественных отношений членов семьи между собой и с третьими лицами, порядок регулирования, установленный в законе или договоре в отношении вещи и т.д. В свете такого понимания правового режима объектом правового регулирования выступают не материальные блага, а поведение людей. В свою очередь, различные виды имущества являются объектами прав участников правоотношений. Что же касается включения имущества в наименование правового режима, то это относится к приемам юридической техники, стремящейся к созданию кратких по форме и емких по содержанию категорий. Следовательно, под правовым режимом имущества супругов целесообразно понимать систему юридических правил, регулирующих действия (бездействия) супругов по реализации их прав и обязанностей в отношении имущества.

При характеристике правового режима имущества супругов решающее значение играет вопрос о том, на какое имущество распространяет свою власть каждый из супругов, каковы границы этой власти. Иными словами, в каких пределах и в отношении какого имущества каждый из супругов осуществляет свои действия по владению, пользованию, управлению и распоряжению.

Стоит отметить, что данная проблема весьма сложна, неоднозначна и многогранна. Основой современного механизма правового регулирования семейных отношений супругов в России являются разнообразные договоры и соглашения, заключаемые членами семьи между собой. Ключевую роль здесь играет брачный договор.

Все существующие режимы имущества супругов подразделяются на две группы: режимы общей и режимы раздельной собственности.

Режим совместной собственности возникает только в случаях, установленных законом (ст. 244 п. 3 ГК РФ). В законодательстве РФ на данный момент названы три варианта возникновения совместной собственности и соответственно три ее разновидности: а) совместная собственность супругов, возникающая на основании норм ГК и СК РФ; б) совместная собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства, предусмотренная ст. 257 ГК и ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»; в) совместная собственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов (ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Регулирование имущественных отношений, возникающих между супругами, в настоящее время основано на существовании двух режимов супружеского имущества - законного и договорного. В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Рассмотрим предусмотренные гражданским и семейным законодательством РФ особенности правового регулирования общего супружеского имущества в рамках его законного (т.е. не измененного брачным договором) режима.

Законный режим имущества супругов является режим их общей совместной собственности (ст. 33 СК РФ) устанавливает глава 7 СК РФ. На протяжении развития российского семейного права в решении вопроса о принадлежности имущества супругам было выработано два основных подхода: либо признания принадлежащего супругам имущества их общим имуществом, либо признания раздельной собственности и имущественной самостоятельности каждого из супругов. При этом, в условиях регулирования отношений супругов по поводу имущества по принципу общности, в составе принадлежащего супругам имущества всегда выделялось имущество, принадлежащее каждому из супругов до заключения брака (добрачное имущество). Такое добрачное имущество на различных исторических этапах относилось то к личному имуществу каждого из супругов, то к общему имуществу супругов.

В настоящее же время основная проблема правового регулирования отношений, связанных с общим супружеским имуществом, заключается в определении критериев, позволяющих отнести приобретаемые вещи, имущественные права и долги к категории общего имущества супругов и на этой основе распространить на них правовой режим общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. Так, например Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.10.2015 по делу N 33-4200/2015 с требованием о взыскании с бывшего супруга истицы половины денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору. В период брака ответчик заключил с банком кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между истицей и банком заключен договор поручительства, после прекращения брачных отношений истица полностью оплатила задолженность ответчика по кредитному договору, в связи с чем ответчик должен вернуть ей половину указанных денежных средств. Требование было удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства по кредитному договору были получены в период брака для строительства жилого дома, а сам жилой дом признан общим имуществом супругов.

Из презумпции общности супружеского имущества исходит и Верховный Суд РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ),является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними неустановлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не входит в состав общего имущества, подлежащего разделу между ними.

Не ограничиваясь установлением общих признаков имущества, относящегося к совместной собственности супругов, семейное законодательство РФ устанавливает примерный, не исчерпывающий перечень имущества, на которое супруги могут иметь право общей собственности (ст. 34 СК). Важно, что понятие «имущество» в этом случае трактуется широко и подразумевает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства супругов. Согласно п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся: доходы, полученные каждым из супругов в результате его трудовой деятельности, а также пенсии и пособия и иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; доходы, полученные каждым из супругов от предпринимательской деятельности (в том числе доля прибыли коммерческой организации); доходы, полученные каждым из супругов от интеллектуальной деятельности (авторский гонорар и т.п.); движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или в иные коммерческие организации, приобретенные за счет общих доходов супругов; любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Анализ приведенных норм СК РФ показывает, что основными критериями для определения общности имущества супругов в рамках действующего законодательства и соответственно возникновения у них права общей собственности выступают: 1) момент приобретения имущества: имущество должно быть приобретено в период брака; это условие носит императивный характер, однако оно не является безусловным, поскольку, например, общая собственность может возникать также вследствие преобразования личной собственности супруга в общую. Так, затраты общих средств в улучшение имущества одного из супругов, увеличивающие его стоимость, могут служить основанием возникновения общей собственности на это имущество (ст. 37 СК РФ); 2) характер средств приобретения: имущество должно быть приобретено на общие средства супругов; в свою очередь, использование личных средств в качестве эквивалента приобретаемого имущества влечет возникновение права собственности только у того из супругов, которому эти средства принадлежали; 3) способ приобретения (возмездные сделки, доходы от различных видов деятельности и иное). К общему имуществу супругов также относится имущество, приобретенное по безвозмездной сделке, но на имя обоих супругов.

Так, например Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.04.2014 по делу N 33-947, ОАО обратилось с иском к Ц., Б.В.В. о выделении доли и обращении взыскания на 1/2 доли в уставных капиталах ООО "Теннис клуб «Витлас», ООО «Витлас», ООО «Витлас АЗС».

Исковые требования мотивированы тем, что решениями Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2011 г., 15.11.2011 г., 02.12.2011 г., 08.10.2012 г. в т.ч. с Б.В.В. в солидарном порядке была взыскана денежная сумма в общем размере, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик Б.В.В. состоит в браке с Ц. В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ Ц. является участником в ООО "Теннис клуб Витлас", ООО "Витлас", ООО "Витлас АЗС" с долями участия в размере 100% от уставных капиталов обществ. При этом доли в уставных капиталах обществ были приобретены в период нахождения Ц. в браке с Б.В.В. и являются совместно нажитым имуществом супругов. По правилам ст. 45 Семейного кодекса РФ просят выделит долю Б.В.В. в размере 1/2 доли в уставных капиталах ООО "Теннис клуб «Витлас», ООО «Витлас», ООО «Витлас АЗС» и обратить взыскание на 1/2 доли в уставном капитале указанных обществ. Брак между Б.В.В. и Ц. был заключен, после учреждения и регистрации ООО "Витлас" и доля Ц. в уставном капитале ООО "Витлас" не является совместно нажитым с Б.В.В. имуществом. По решению суда была уменьшена доля одного супруга, на которую обращено взыскание, поскольку брак между ответчиками был заключен после учреждения и регистрации хозяйственных обществ, поэтому доля второго супруга не является совместно нажитым имуществом.

Определяющим признаком законного режима супружеской собственности является бездолевой характер, поскольку доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, а вся его совокупность принадлежит в равной степени каждому из супругов. Последние, таким образом, становятся сособственниками всего нажитого ими имущества и наделяются в отношении него равными полномочиями. Доли участников общей совместной собственности устанавливаются лишь при решении вопроса об определении долей и разделе общего имущества, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Однако не следует забывать и о том, что вся совокупность имеющегося у супругов имущества складывается из двух частей: 1) имущества, собственником которого является каждый из супругов (ст. 36 СК РФ); 2) имущества, приобретенного во время брака, общего совместного имущества супругов.

В литературе выделяют следующие специфические особенности законного режима имущества супругов:

Во-первых, законный режим имущества предопределяет равенство прав супругов на совместно нажитое имущество. Равенство проявляется, в частности, в равных возможностях по осуществлению супругами прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, нажитым в браке. Равенство их прав не нарушается и в том случае, когда один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства или не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам (п. 3 ст. 34 СК РФ). Таким образом, с учетом того, что зачастую в процессе семейной жизни невозможно определить вклад каждого из супругов в создание совместного хозяйства (в частности, когда жена обеспечивает устройство дома, воспитание детей, а муж создает финансовую основу их благополучия), законодатель устанавливает равные права супругов на все приобретаемое в браке имущество, независимо от того, кто является его фактическим приобретателем.

Во-вторых, наряду с защитой равенства прав супругов в отношении общего имущества, в качестве правоохранительной меры по отношению к интересам добросовестного (трудящегося) супруга, законодатель предусмотрел возможность уменьшения доли одного из супругов в общем имуществе супругов, если тот не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Однако, важно подчеркнуть, что вопрос этот может быть разрешен только в судебном порядке в процессе раздела общего супружеского имущества.

В-третьих, основания приобретения права собственности супругов на имущество и основания возникновения обязательств супругов ничем не отличаются от общих гражданско-правовых оснований и регламентируются ГК РФ (ст. 8, 218, 307 ГК РФ).

Таким образом, анализ норм семейного законодательства, регулирующих законный режим супружеского имущества, позволяет выявить три основные, предусмотренные законом, ограничения режима общности: 1) общим признается только имущество, приобретенное в период брака. Сам факт вступления в брак не изменяет правового режима имущества, принадлежащего гражданину до его заключения. Каждый из супругов сохраняет на это имущество личную собственность. 2) в основу принципа общности имущества супругов положен материальный критерий - общие средства и (или) общий труд. Соответственно по аналогии с тем, как в семейной жизни доходы каждого из супругов составляют их общий бюджет, так и имущество, приобретаемое на эти средства или за счет труда каждого из супругов, становится их общим имуществом. Сказанное позволяет заключить, что в то же время не будет входить в состав общего все то полученное супругами имущество, которое будет приобретено не за счет общих средств и общего труда каждого из супругов. 3) Третьим ограничением режима общности имущества супругов является установленное законодателем правило об отнесении личных вещей каждого из супругов к его личной собственности даже в том случае, если они были приобретены за счет общих средств. Так, согласно п. 2 ст. 36 СК, «вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того из супругов, который ими пользовался».

Итак, принцип частичной, или ограниченной, общности имущества супругов, положенный в основу правового регулирования супружеского имущества, заключается в установлении презумпции общности только на то имущество, которое было приобретено супругами в период брака за счет общих средств и (или) труда каждого из супругов. В соответствии с данной презумпцией все нажитое в период брака имущество супругов, пока не доказано иное, считается общим, за исключением того имущества, которое изъято из совместной собственности супругов прямым указанием закона. Действие названной презумпции обеспечивает защиту прав наименее обеспеченной с экономической точки зрения стороны супружеских отношений в споре о разделе общего имущества.

В качестве альтернативы законному режиму в главе 8 СК РФ оговаривается договорный режим имущества супругов, который имеет важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье. Документальной основой договорного режима имущества супругов является брачный договор (контракт).

Факт введения в семейное законодательство РФ брачного договора относится к числу его наиболее существенных новелл, поскольку с появлением этого института в семейном праве РФ у супругов впервые появилась возможность самостоятельно устанавливать правовой режим своего имущества, максимально удовлетворяющий интересам каждого из них.

Стоит отметить, что институт договорных имущественных отношений между супругами давно известен системам правового регулирования многих стран мира. Более того, законодательство многих современных государств, основываясь на многолетней договорной практике регулирования взаимоотношений между супругами, подробно регламентирует порядок заключения брачных контрактов, четко определяет правовое положение их участников.

Что же касается российского законодательства, то появление в российском праве института брачного договора тесно связано с принятием первой части ГК РФ, статья 265 которого устанавливает, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим супружеского имущества». В то же время ГК РФ не регламентирует порядок заключения, содержание, условия изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. Все эти положения содержатся в СК РФ.

Статьей 53 Основ законодательства РФ о нотариате брачный договор отнесен к сделкам, удостоверяемым в нотариальном порядке.

Немаловажным представляется и тот факт, что, в отличие от регулирования законного режима супружеского имущества, положения СК РФ о договорном режиме содержат нормы, направленные на защиту имущественных интересов третьих лиц. Так, п. 1 ст. 46 СК РФ предусматривает, что супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Более того, кредитору (кредиторам) супруга-должника предоставляется право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451-453 ГК РФ.

Важно отметить также, что, несмотря на достаточно широкие возможности, предоставленные субъектам брачного договора при его заключении, законодатель устанавливает конкретные ограничения свободы волеизъявления супругов, оговоренные в п. 3 ст. 42 СК РФ. Так, в частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Данные ограничения имеют своей целью защиту имущественных прав и интересов как самих супругов, так и членов их семьи.

Наконец, следует отметить, что наряду с брачными договорами среди сделок, заключаемых в настоящее время между супругами, определенное распространение получили соглашения о разделе имущества, возможность заключения которых предусмотрена п. 2 ст. 38 СК РФ. Данные сделки имеют определенное сходство с брачными договорами, но, в отличие от последних, они не определяют правовое состояние имущества, которое может быть приобретено в будущем, а предполагают лишь определение доли каждого из супругов или раздел уже нажитого, имеющегося общего имущества. Имущество же, которое супруги приобретут в будущем, в соглашении не учитывается, в связи с чем такое имущество будет подчиняться режиму совместной собственности.



ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Особенности подготовки дела о разделе имущества супругов к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса, следующей после возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции. Именно на этой стадии процесса, как верно отмечает Д.И. Бекяшева, «обеспечивается возможность качественного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, обсуждается ряд существенных процессуальных вопросов»

Совершение каких-либо подготовительных действий по делу (например, назначение экспертизы, направление судебных поручений, истребование документов и т.п.) до принятия заявления о разделе имущества супругов к производству суда является нарушением гражданского процессуального закона; доказательства, представленные суду в результате таких действий, могут быть признаны не имеющими юридической силы как полученные с нарушением закона.

Раздел имущества, являющегося общей собственностью супругов, может быть произведен судом как при рассмотрении дела о расторжении брака, так и независимо от него, до развода или после. При разрешении спора о разделе имущества суды применяют весьма обширный массив материально-правового законодательства. Прежде всего, это нормы Семейного кодекса РФ, регулирующие режим собственности супругов. В ряде случаев не урегулированные семейным законодательством отношения супругов, связанные с приобретением, владением, пользованием имуществом, требуют применения норм гражданского законодательства. Правильное применение норм материального права в таких делах - далеко не простая задача, стоящая перед судом. Вместе с тем ряд вопросов процессуального характера, возникающих при рассмотрении данной категории дел, вызывает не меньшую сложность. Необходимость разрешения дела в установленном ГПК РФ процессуальном порядке с учетом специфики материально-правового характера спорных отношений предопределяет некоторые процессуальные особенности дел о разделе имущества супругов. Эти особенности целесообразно рассматривать в непосредственной связи с последовательностью прохождения дела по стадиям.

Судья о подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение, в котором указывает действия, которые сторонам, другим лицам, участвующим в деле, следует совершить определяет сроки совершения этих действий (ч.1 ст. 147 ГПК РФ).

Подготовка дела к судебному разбирательству по иску о разделе имущества супругов проводится судьей, который организует, контролирует и оформляет все процессуальные действия, осуществляемые на данном этапе судопроизводства в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ. Разъяснения по вопросам, возникающим на рассматриваемой стадии гражданского процесса, даны Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству по иску о разделе имущества супругов, определяющие основные направления деятельности судьи и других участников процесса, сформулированы в ст. 148 ГПК РФ. Выполнение каждой из этих взаимосвязанных задач, по справедливому утверждению А.В. Чекмаревой «отвечает интересам всех лиц, участвующих в деле, позволяет полно и правильно разрешить возникший гражданско-правовой конфликт, избежать судебной волокиты по делу» Все субъекты гражданского процесса, определяя свои действия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, должны правильно понимать значение и содержание задач, законодательно закрепленных для данной стадии процесса. Смысл этих задач заключается в следующем:

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела по иску о разделе имущества супругов.

Для правильного разрешения дела значение могут иметь лишь те фактические обстоятельства, установление которых необходимо для определения действительных прав и обязанностей участников спорного правоотношения. Именно такие обстоятельства являются предметом доказывания по делу;

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела по иску о разделе имущества супругов, и установление правоотношений сторон;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

В состав участников процесса входят перечисленные в ст. 34 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также другие лица, не имеющие личного или общественного интереса в исходе дела (переводчики, эксперты, представители, свидетели, специалисты), содействующие правильному рассмотрению дела судом;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле. Задача, связанная с представлением необходимых доказательств, сформулирована с учетом принципа состязательности гражданского процесса.

Судья, не обладая по общему правилу полномочиями на истребование по своей инициативе доказательств, осуществляет руководство действиями сторон по представлению ими доказательств по делу по иску о разделе имущества супругов, оказывает по их ходатайству содействие в собирании и истребовании доказательств. Его задача на данной стадии процесса состоит в том, чтобы определить, какие обстоятельства, в том числе не названные участвующими в деле лицами, имеют значение для дела по иску о разделе имущества супругов, разъяснить сторонам, на ком из них лежит обязанность по доказыванию и какими доказательствами могут подтверждаться эти обстоятельства, а также последствия непредставления доказательств.

Если по какой-либо причине заинтересованная сторона не может самостоятельно получить доказательство, например копию банковского счета ответчика, то судья истребует необходимое доказательство по ходатайству этой стороны. В ходатайстве обязательно должно быть обозначено доказательство, указаны место его нахождения и обстоятельства, которые могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, а также причины, препятствующие его получению без содействия со стороны суда;

5) примирение сторон.

Примирение сторон на стадии подготовки дела по иску о разделе имущества супругов к судебному разбирательству является «наиболее благоприятным разрешением возникшего между сторонами конфликта и достигается в результате действий самих сторон, а также судьи». Стороны на этой стадии процесса, ознакомившись с доводами каждой из них и представленными доказательствами, должны объективно оценить свою позицию, возможность доказать или опровергнуть обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела по иску о разделе имущества супругов. Судья разъясняет последствия, которые могут наступить для каждой из сторон в зависимости от результата разрешения иска по иску о разделе имущества супругов, в том числе связанные с судебными расходами (государственная пошлина, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и т.д.), размер которых может быть значителен и не всегда соизмерим с ценой заявленного иска. В случае примирения сторон производство по делу по иску о разделе имущества супругов прекращается, уплаченная государственная пошлина возвращается, отпадает необходимость несения других расходов. При этом стороны могут сохранить добрые отношения между собой.

Задача примирения сторон, как показывает судебная практика, может быть реализована различными способами. В частности, истец, взвесив с учетом разъяснений судьи, возражений ответчика и имеющихся доказательств свои шансы на получение положительного решения либо приняв во внимание устраивающие его действия ответчика по урегулированию спора, может отказаться от иска по иску о разделе имущества супругов. Ответчик с учетом этих же обстоятельств может добровольно удовлетворить заявленное к нему требование о разделе имущества, в связи с чем истец может обратиться с заявлением об отказе от иска по иску о разделе имущества супругов.

Путем взаимных уступок друг другу и компромиссов стороны могут по обоюдному согласию урегулировать и окончательно ликвидировать возникший судебный спор, заключив мировое соглашение, в котором разделить имущество, а также определить порядок распределения судебных расходов. Е.И. Носырева отмечает, что «в достижении соглашения существенную помощь могут оказать адвокаты сторон, которые способны не только квалифицированно разъяснить своим доверителям последствия мирового соглашения, но и высказать свое мнение относительно его условий, а также прогнозировать возможное решение суда, если мировое соглашение не будет заключено».