Лицензионные договоры в авторском праве

е) введение в авторское право лицензионных договоров было связано прежде всего с необходимостью урегулирования экспортно-импортных отношений по поводу авторских прав, которые возникли после присоединения России ко Всемирной конвенции об авторском праве. Отношения в сфере авторского права не могли нормально развиваться в достаточно жестких рамках существовавших типовых договоров и объективно требовали предоставления сторонам большей свободы выбора способов использования произведений, определения сроков договора, установления размера авторского гонорара и т. п. Лицензионный договор мог опосредовать отношения по использованию произведений и внутри страны, если они строились по принципу предоставления пользователю всех или большинства авторских прав, которыми обладал создатель произведения. Таким образом, каких-либо принципиальных различий между договорами об использовании произведений и авторскими лицензионными договорами не существовало. Поэтому отказ нового авторского законодательства от этого деления можно только приветствовать;

ж) большое практическое значение имеет подразделение авторских договоров в зависимости от способа использования произведения. В ранее действовавшем законодательстве на основе данного классификационного критерия выделялись отдельные виды авторских договоров -- издательский, постановочный, сценарный и т. п. В Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» подобное деление авторских договоров отсутствует:

1) наиболее распространенным видом авторского договора является издательский договор. В рамках данного договора осуществляется издание и переиздание любых произведений, которые могут быть зафиксированы на бумаге, т. е. произведений литературы (научных, художественных, учебных и т. п.), драматических, сценарных, музыкальных произведений, произведений изобразительного искусства и т. п. Издательский договор наиболее полно урегулирован действующим законодательством, именно ему посвящено большинство специальных научных исследований. Нередко выводы, которые первоначально делаются на базе применения норм об издательском договоре, а также сложившейся практики разрешения споров, впоследствии распространяются и на другие авторские договоры;

2) постановочный договор заключается тогда, когда основным способом использования произведения является его публичное исполнение. Его предметом могут быть драматические произведения, музыка или либретто оперы, балета, оперетты, музыкальной комедии, музыка к драматическому спектаклю и т. п., которые используются театрально-зрелищными организациями (театрами, филармониями, цирками, концертными организациями и т. д.) путем постановки на сцене. До последнего времени постановочный договор мог иметь своим предметом только неопубликованные сценические произведения. Такой договор заключался автором с той театрально-зрелищной организацией, которой передавалось право на первую постановку произведения. До премьеры произведения или истечения срока, установленного на постановку, автор не мог без письменного согласия организации передать свое произведение для использования тем же способом другим театрально-зрелищным организациям того же города. После премьеры, а также обнародования сценического произведения иным способом право на публичное исполнение произведения приобретали любые заинтересованные лица, которые должны были лишь выплачивать автору соответствующие поспектакльные сборы. В настоящее время постановочный договор должен заключаться в отношении любых произведений -- как необнародованных, так и обнародованных;

3) сценарный договор -- это договор, регламентирующий отношения, связанные с использованием текста, по которому снимается кинофильм, телефильм, делается радио- или телепередача, проводится массово-зрелищное мероприятие и т. д. Сценарный договор близок к постановочному договору, из рамок которого он постепенно выделился в самостоятельный вид. Их основное различие заключается в том, что литературный сценарий в отличие, например, от драматического произведения используется не в своем неизменном виде, а служит основой для создания более приближенного к нуждам кинематографа, телевидения или радио режиссерского сценария, по которому и ставится фильм или делается передача. В этом смысле сценарный договор предполагает, что произведение (сценарий) может быть использовано в измененном виде;

4) договор о депонировании рукописи регулирует условия и порядок обнародования и последующего использования произведения, которое помещается на хранение в специальный информационный орган. Обычно путем депонирования публикуются научные произведения, представляющие интерес лишь для ограниченного круга специалистов. По запросу заинтересованных лиц им предоставляются копии депонированных произведений или их отдельных частей;

5) договор художественного заказа опосредует отношения, связанные с созданием произведений изобразительного искусства в целях их публичной демонстрации. Его предметом являются разнообразные произведения изобразительного искусства, которые изготавливаются авторами по заказам организаций и частных лиц и переходят в собственность последних. Владельцы произведений (материальных носителей) вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, но при условии уважения авторских прав создателей произведений;

6) договор об использовании в промышленности произведения декоративно-прикладного искусства имеет своей задачей урегулирование вопросов, возникающих в связи с тиражированием в промышленности оригинальных произведений декоративно-прикладного искусства. Он заключается лишь с внештатными художниками предприятий, произведения которых принимаются к использованию. Авторы получают вознаграждение за сам факт создания произведения декоративно-прикладного искусства, принятого к использованию, а также за последующее тиражирование в зависимости от объема использования;

7) договор о публичном исполнении или сообщении для всеобщего сведения разрешает использование литературных, музыкальных, драматических и иных произведений путем их исполнения или передачи для всеобщего сведения в эфир или по кабелю как непосредственно, так и с помощью различных технических средств. Подобные договоры в форме выдаваемых пользователям лицензий заключаются чаще всего организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе. Закон требует, чтобы условия таких лицензий были одинаковыми для пользователей одной категории. Кроме того, Указанные организации не вправе отказать в выдаче лицензии пользователю без достаточных на то оснований;

и) для возмездных договоров условие о размере вознаграждения и порядке его определения является существенным (ст. 1234 ГК РФ). В ГК РФ прямо предусматривается, что при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, которые обычно применяются, когда цена в договоре не указана, в данном случае не используются. Упомянутое вознаграждение традиционно уплачивается в форме:

1) единовременного (паушального) платежа;

2) роялти (т.е. процента от дохода, полученного от осуществления переданного права);

3) сочетания того и другого.

Вознаграждение по возмездному лицензионному договору, как разъяснено в п. 13.7 Постановления Пленума № 5/29, уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего произведения О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда №5/29 // «Российская газета», Федеральный выпуск № 4894 от 22 апреля 2009 г.;

к) согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на заключение договора об отчуждении исключительного права не требуется. В литературе обоснованно отмечается, что при отчуждении лицензиаром (правообладателем) исключительного права другому лицу (приобретателю) к последнему переходят все правомочия прежнего правообладателя, включая право на получение вознаграждения по лицензионному договору. После отчуждения исключительного права прежний правообладатель перестает быть стороной лицензионного договора и, следовательно, теряет право на получение вознаграждения, предусмотренного этим договором. Лицензионный договор при этом полностью сохраняет свое действие в отношении лицензиата, который может продолжать использование результата интеллектуальной деятельности в течение всего срока договора, не истекшего к моменту смены лицензиара. И именно новому лицензиару он должен будет выплачивать предусмотренное законом вознаграждение.

Изменившийся подход к законодательному регулированию лицензионных правоотношений, а также существующие теоретические и практические проблемы определения и реализации данных правоотношений, свидетельствуют о необходимости и актуальности исследования вопросов правового регулирования лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Обозначения и сокращения

ч. - часть

п. - пункт

ст. - статья

пп. - подпункт

абз. - абзац

ГК РФ - Гражданский Кодекс Российской Федерации

ЭВМ - Электронно-вычислительная машина

США - Соединенные Штаты Америки

УК РФ - Уголовный Кодекс Российской Федерации

Библиографический список

1 Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971г.) // СПС «Консультант Плюс».

2 Конституция Российской Федерации.- Ростов н/Д: «Феникс», 2005.- 64 с.

3 Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) // М.: Эксмо - 2012. - 512 с.

4 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007) // М.: Издательство «Омега-Л» - 2007. - 192 с.

5 О средствах массовой информации: Закон РФ № 2124-1 от 27.12.1991 (в ред. от 01.01.2011) // СПС «Консультант Плюс».

6 О защите конкуренции: Закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».

7 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Закон РФ № 231 от 18.12.2006 // СПС «Консультант Плюс».

8 О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.: Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 // СПС «Консультант Плюс».

9 О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда №5/29 // «Российская газета» - Федеральный выпуск № 4894 от 22 апреля 2009 г.

10 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. № 10443/08 // СПС «Консультант Плюс».

11 Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных: Приказ Министерства образования и науки России от 29 октября 2008 г. № 324 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 5 от 02.02.2009 г.

12 Близнец И.А. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // Бухгалтерский учет.- 2008 - № 10. С. 28 - 31.

13 Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право России. М., 2007. - 563 с.

14 Гаврилов Э.П. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право - 2010 - № 4 - С.14 - 19.

15 Гаврилов Э.П. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право - 2009 - № 7 - С. 30 - 31.

16 Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав. М. - 2006 - 36 с.

17 Гаврилов Э.П. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право - 2007 - № 9 - С. 10 - 19.

18 Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. - 2003 - 848 с.

19 Еременко В.И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров //Адвокат - 2010 - № 4 - С. 38 - 40.

20 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ (под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова). - М.: Издательство Юрайт - 2009 - 738 с.

21 Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в авторских правах. СПб. - 2005 - 264 с.

22 Наумова Е. Стороны лицензионного договора о предоставлении права использования произведения // «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» - № 11 - 2010 г. - С. 5 - 8.

23 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. - 2007. - 752 с.

24 Соколов С.А. Стратегия и практика ведения переговоров при торговле лицензиями и ноу-хау. М.: ИНИЦ - 1998. - 208 с.

25 Фалалеев А.С. Пересмотр законодательства об исключительных правах // Адвокат - 2010 - № 8 - С. 40- 41.

26 Хачатурян Ю.С. Права на результаты интеллектуальной деятельности // Клуб главных бухгалтеров - 2010 - № 9 - С. 12.

27 Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права - 2008 - № 1 - С. 45 - 48.

28 Особое мнение об авторских правах. Лицензионный договор // www.сорyright.ru

29 Результаты Московской Конвенции по авторскому праву // www.webрublishers.ru

Размещено на Allbest.ru