Уголовный процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Уголовный процесс как отрасль права

Представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих производство по уголовным делам. Предметом уголовно-процессуального права являются те общественные отношения, которые возникают в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела. Методом уголовно-процессуального права является процессуальное регулирование определенных отношений, т.к. уголовно-процессуальное право является процедурным правом. Уголовный процесс как отрасль права является составной частью системы российского права.

Наука уголовного процесса (отрасль знания) призвана изучать соответствующее законодательство, практикy его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт и опыт других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1. Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

2. Защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

3. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. уголовный судопроизводство преступление

Источники уголовно - процессуального права.

Конституция Российской Федерации. Законом предписано, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК, основанном на Конституции (ст. 1 УПК), однако при этом последняя (сама по себе) не может быть исключена из числа источников уголовно-процессуального права, поскольку, во-первых, имеет высшую юридическую силу и прямое действие при регулировании любых общественных отношений, а во-вторых, хотя УПК и признает составной частью законодательства об уголовном судопроизводстве общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры (ч. 3 ст. 1 УПК), но данное положение может иметь юридическую силу, если на то есть дозволение Конституции (ч. 4 ст. 15 Конституции).

Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры Российской Федерации. Ст.15 Конституции РФ устанавливает, что общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры являются составной частью правовой системы РФ и УПК РФ в продолжении данной нормы закрепляет, что указанные выше источники являются составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство. Согласно ч.3 ст. 1 УПК РФ, в ходе уголовного судопроизводства применяются правила международного договора, если договором установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ. Придание общепризнанным нормам и принципам международного права юридической силы в уголовно-процессуальном законодательстве России осуществляется путем ратификации международных договоров Российской Федерации либо включения принципов и норм международно-правовых актов в национальное законодательство. К общепризнанным международно-правовым документам относятся: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.; Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г.; Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1996г. и другие правовые документы.

Федеральные нормативные правовые акты. Основная масса вопросов, относящихся к регулированию действий и правовых отношений участников уголовного судопроизводства, разрешена нормами УПК. УПК Российской Федерации - это не только основной, но и единственный уголовно-процессуальный закон современной России. Однако уголовно-процессуальные отношения регулируются и некоторыми правовыми нормами, содержащимися в других федеральных законах их около 50-ти. Например, для привлечения к уголовной ответственности члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ необходимо преодолеть положения о неприкосновенности указанных лиц: этот вопрос может быть решен по представлению Генерального прокурора РФ в особом порядке и при наличии оснований (ст. 18, 21 Федерального закона от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации») (в ред. от 16.12.2004). Специальный механизм лишения неприкосновенности ряда должностных лиц установлен Федеральным законом «О счетной палате Российской Федерации» от 18.11.1994 № 4-ФЗ (в ред. от 01.12.2004), Законом о статусе судей Российской Федерации и др. В указанных случаях важные положения, относящиеся к решению существенных для судопроизводства вопросов, содержатся в специальных законах, которые носят комплексный, межотраслевой характер. Поэтому при регулировании порядка заключения под стражу или привлечения кого-либо из указанных лиц в качестве обвиняемых уголовно-процессуальный закон не вступает в коллизию с этими законами, а воспринимает их как реальность, взаимодействует с ними (см. гл. 52 УПК).

Подзаконные нормативно-правовые акты. В число подзаконных актов, применяемых в ходе уголовного судопроизводства входят: Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ, ведомственные нормативные акты (Приказы и указания Генерального прокурора РФ, Приказы Министра внутренних дел и т.д.). Перечисленные нормативные акты не относятся к источникам уголовно-процессуального права, так как по своему статусу не являются законами.



2. Участники уголовного судопроизводства

УПК выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства:

1) суд;

2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения;

3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты;

4) иные участники уголовного судопроизводства.

1. Суд. В соответствии с Конституцией РФ отправление правосудия - исключительная компетенция суда. УПК особо подчеркивает, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание (п. 1 ч. 1 ст. 29). Большинство уголовных дел до суда проходит стадию предварительного расследования, материалы которого, как и выводы лиц, ответственных за его проведение, имеют для суда лишь предварительное значение. Суд основывает свой приговор на доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании, и не связан при вынесении приговора ничьим мнением. Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).

Суд действует в уголовном судопроизводстве как коллегиальный орган или в составе одного судьи. При этом единолично рассматриваются дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых по закону не превышает десяти лет лишения свободы.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

1) Прокурор. УПК определяет прокурора как должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия (ч. 1 ст. 37).

2) Следователь - это должностное лицо, на которое законом возложено производство предварительного следствия. Предварительное следствие осу ществляют следователи следственного комитета, следователи органов внутренних дел, следователи Федеральной службы безопасности и следователи органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Объем процессуальных прав и обязанностей следователей не зависит от их ведомственной принадлежности. Закон лишь разграничивает их компетенцию (подследственность) в зависимости от предмета расследуемого дела, что находит внешнее отражение в квалификации преступления (ст. 151 УПК).

3) Руководитель следственного органа. Сообразно положениям ст. 39 УПК руководитель следственного органа вправе поручать производство предварительного следствия следователю или группе следователей (ст. 163 УПК), а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю. Он наделен правом отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия, а также вносить прокурору ходатайства об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.

4) Орган дознания. Согласно ст. 40 УПК органами дознания являются органы внутренних дел, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (ОРД). К органам дознания также отнесены судебные приставы, п. 2 ч. 1 ст. 40 УПК, а также командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов и органы Государственного пожарного надзора (ст. 40 УПК).

5) Начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.

6) Дознаватель - участник уголовного судопроизводства в виде должностного лица органа дознания, правомочного проводить расследование в форме дознания и осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (п. 7 ст. 5 УПК).

7) Потерпевший. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда имуществу и деловой репутации. Его наставление как участника уголовного судопроизводства обусловлено вынесением дознавателем, следователем, прокурором и судом (судьей) постановления (определения) о признании лица потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК).

8) Частный обвинитель согласно ч. 1 ст. 43 УПК - это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде.

9) Гражданский истец в уголовном судопроизводстве - физическое или юридическое лицо, которому причинен вред преступлением, в связи с чем оно в ходе судопроизводства предъявило требование о его возмещении или компенсации.

10) Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе могут быть как законные представители, так и представители на основе договора.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

1) Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства - это лицо:

а) в отношении которого возбуждено уголовное дело;

б) либо которое задержано по подозрению совершения преступления;

в) либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 46 УПК);

г) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК.

2) Обвиняемый - это лицо, в отношении которого:

а) вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;

б) вынесен обвинительный акт.

3) Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. В ст. 48 УПК обозначены три момента:

а) законные представители подозреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводстве лишь постольку, поскольку представляемые субъекты уголовно-процессуального права - несовершеннолетние;

б) они (законные представители) привлекаются для участия по решению должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу;

в) привлекаются они к участию как в стадии предварительного расследования (в порядке, предусмотренном ст. 426), так и в судебном заседании (в порядке, предусмотренном ст. 428).

4) Защитник - это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе - функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.

5) Гражданский ответчик и его представитель. За причиненный преступлением вред, как правило, несет ответственность причинитель. Однако в случаях, предусмотренных законом, ответственность может быть возложена на других лиц и иск может быть предъявлен именно к этим лицам. Вот почему в ст. 54 УПК РФ установлено, что в качестве гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические или юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ несут ответственность за имущественный вред, причиненный преступлением.

4. Иные участники уголовного судопроизводства.

1) Свидетель, как определяет ст. 56 УПК РФ, - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2) Эксперт - это лицо, назначаемое судом, следователем, дознавателем или прокурором для производства судебной экспертизы и дачи по ее итогам заключения по вопросам, требующим привлечения для этого специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла.

3) Специалист, как его определяет ч. 1 ст. 58 УПК, - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту, а также разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

4) Переводчик в соответствии с законом определяется как лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК).

5) Понятой - это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов (ст. 60 УПК).

3. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Центральную часть уголовно-процессуальной деятельности образует процесс доказывания, представляющий собой разновидность процесса познания, подчиненного решению задач уголовного судопроизводства и достижению его целей.

Доказывание - осуществляемая в предусмотренном законом порядке деятельность органов расследования, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления истины по уголовным делам.

Предмет доказывания представляет собой совокупность обстоятельств, которые должны быть установлены в процессе доказывания для правильного разрешения уголовного дела, и включает обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение (ст. 73 УПК).

Согласно ч. 1 ст. 73 УПК при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

1. Событие преступления.

2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением.

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

8. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащие конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма и т.д.

Пределами доказывания именуют совокупность доказательств, необходимую для достоверного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Под доказательством в уголовном процессе понимаются сведения (фактические данные) о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, полученные из установленных в законе источников и в предусмотренном им порядке.

Содержание и форма доказательств должны отвечать определенным правовым требованиям, которые именуются соответственно относимостью, допустимостью, достоверностью, а по совокупности достаточностью.

Классификация доказательств.

Обвинительными считаются доказательства, содержание которых указывает на виновность лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, или обстоятельства, отягчающие ответственность.

Оправдательными признаются доказательства, содержание которых свидетельствует о невиновности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, или указывает на обстоятельства, смягчающие ответственность.

Первоначальными называются доказательства, источник которых первичен. Ими будут, в частности, показания свидетеля - очевидца факта совершенного преступления.

Доказательства, источник которых не является первичным, именуются производными. Таковыми будут, например, показания свидетеля, сообщившего сведения об относимых к делу фактах, которые стали ему известны со слов других лиц.

Прямыми считаются доказательства, содержание которых свидетельствует о существовании или отсутствии главного факта, его части (о наличии события преступления, лица, его совершившего, его виновности, либо об отсутствии таковых).

Косвенные доказательства указывают на побочные факты, находящиеся в причинных либо иных связях с главным фактом, его частью.

Процесс доказывания состоит из собирания, проверки и оценки доказательств, его цель состоит в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 85 УПК).

Собирание доказательств представляет собой часть процесса доказывания, состоящую из производства властными субъектами судопроизводства предусмотренных законом следственных и судебных действий, в рамках которых происходят обнаружение относимых к уголовному делу данных (сведений), их рассмотрение и сохранение.

Проверка доказательств - это часть процесса доказывания, представляющая собой деятельность властных субъектов уголовного судопроизводства по анализу и синтезу содержания сформированных доказательств, их сопоставлению с уже имеющимися доказательствами и собиранию новых доказательств (ст. 87 УПК).

Оценка доказательств - часть процесса доказывания, представляющая собой мыслительную деятельность, а именно оперирование совокупностью собранных и проверенных доказательств с целью получения нового (выводного знания) о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и установления тем самым истины по уголовному делу.

Виды доказательств:

? показания обвиняемого и подозреваемого;

? показания свидетеля и потерпевшего;

? заключение эксперта;

? заключение специалиста;

? вещественные доказательства;

? протоколы следственных действий и судебного заседания;

? иные документы.

4. Меры процессуального принуждения

Под принуждением в уголовном судопроизводстве понимается физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то государственных органов на сознание и поведение субъектов уголовно-процессуальных отношений путем применения к ним в установленном порядке предусмотренных законом принудительных мер, связанных с наступлением для указанных субъектов определенных ограничений отрицательных последствий личного, имущественного или иного характера. Все подобные меры применяются в целях обеспечения задач уголовного судопроизводства.

Предусмотренные УПК меры уголовно-процессуального принуждения разделяются на три группы:

? задержание подозреваемого;

? меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу);

? иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, отстранение подозреваемого и обвиняемого от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание).

1. Задержание подозреваемого в совершении преступления.

Сущность задержания состоит в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, и помещении его в изолятор временного содержания (п. 11 ст. 5, ч. 2 ст. 94, ч. 7 ст. 108 УПК).

Согласно ст. 91 УПК орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

? когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

? потерпевшие или очевидцы прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

? на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

? при наличии иных данных, которые могут послужить основанием подозревать лицо в совершении преступления (если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также дознавателем, следователем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу).

2. Меры пресечения.

Под мерами пресечения понимаются применяемые дознавателем, следователем или судом к обвиняемому, а в исключительных случаях - и к подозреваемому меры принудительного воздействия, связанные с лишением или ограничением свободы, личных и имущественных прав, в целях предупреждения или пресечения уклонения от дознания, следствия или суда, продолжения преступной деятельности либо воспрепятствования производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

Основаниями избрания мер пресечения являются имеющиеся в уголовном деле доказательства, которые свидетельствуют о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

1) Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК) состоит в отобрании у подозреваемого (обвиняемого) письменного обязательства не покидать без разрешения дознавателя, следователя место жительства, являться по вызовам, не препятствовать расследованию и судебному разбирательству по уголовному делу.

2) Личное поручительство (ст. 103 УПК) заключается в принятии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обязательства о том, что оно ручается за явку подозреваемого (обвиняемого) в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, и за то, что он не будет иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

3) Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК) - мера пресечения, которая применяется только в отношении военнослужащих или лиц, призванных на военные сборы. Ее избрание допускается лишь с согласия подозреваемого (обвиняемого). Она заключается в принятии командованием воинской части мер, предусмотренных уставами Вооруженных сил РФ, для того, чтобы обеспечить надлежащее поведение подозреваемого (обвиняемого) военнослужащего.

4) Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК). Данная мера пресечения может применяться к несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) и состоит в принятии на себя заслуживающими доверие лицами обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего, что включает: запрет покидать постоянное или временное место жительства; явку несовершеннолетнего по вызовам следователя (дознавателя, прокурора, суда); отсутствие попыток воспрепятствовать производству по делу.

5) Залог (ст. 106 УПК) состоит в деньгах и иных ценностях, которые вносятся в орган, осуществляющий производство по уголовному делу, в целях обеспечения явки подозреваемого (обвиняемого) по вызову дознавателя, следователя и предупреждения совершения новых преступлений.

6) Домашний арест (ст. 107 УПК) как мера пресечения состоит в ограничении свободы передвижения подозреваемого (обвиняемого) и запрете на общение и переговоры с другими лицами.

7) Заключение под стражу (статьи 108-109 УПК) в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

3. Иные меры процессуального принуждения.

1) Обязательство о явке (ст. 112 УПК) заключается в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля своевременно являться по вызовам органа расследования, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства - в незамедлительном сообщении об этом.

2) Привод (ст. 113 УПК) - это принудительное доставление подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в орган расследования, к прокурору или в суд.

3) Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК) как мера принуждения заключается в отстранении на определенное время от занимаемой должности подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу.

4) Наложение ареста на имущество и ценные бумаги (ст. 115-116 УПК) заключается в запрете судом собственнику или владельцу имущества распоряжаться, пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

5) Денежное взыскание (ст. 117-118 УПК) налагается в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке установленном статьей 118 УПК.

5. Возмещение вреда, причиненного преступлением. Реабилитация

Под реабилитацией согласно уголовно-процессуальному закону понимается восстановление прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК). Данное лицо соответственно называется реабилитированным (п. 34 и 35 ст. 5 УПК).

Институт реабилитации включает в себя:

1) вынесение процессуального акта о реабилитации, которым опровергается причастность конкретного лица к совершению инкриминируемого ему преступления;

2) применение в отношении него восстановительно-компенсационных мер, направленных на возмещение реабилитированному вреда, причиненного незаконным и необоснованным осуждением, уголовным преследованием или применением мер процессуального принуждения.

Комплекс восстановительно-компенсационных мер включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и в иных правах.

Основаниями возникновения права на реабилитацию являются:

? оправдательный приговор;

? постановление суда о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

? постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого за отсутствием события или состава преступления, заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК), заключения суда о наличии признаков преступления в действиях обладающих процессуальным иммунитетом лиц, перечисленных в п. 1, 3-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК); а также ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК); наличия в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению или определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК); наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК); ввиду отказа Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК);

? решение суда о полной или частичной отмене вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращении уголовного дела ввиду непричастности лица к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК) и по другим основаниям, предусмотренным Законом (п. 2 ч. 1 ст. 27, п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК);

? определение суда (постановление судьи) об отмене незаконного или необоснованного постановления суда о применении к лицу принудительных мер медицинского характера (п. 5 ч. 2 ст. 133 УПК).

Право на возмещение вреда в порядке, установленном гл. 18 УПК, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения или задержанию в ходе производства по уголовному делу.

Возмещение имущественного вреда реабилитированному включает денежные суммы, компенсирующие: неполученные заработную плату, пенсию, пособия, другие материальные средства, которых он лишился в результате уголовного преследования; имущество, конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или решения суда; штрафы и процессуальные издержки, взысканные во исполнение приговора суда; гонорары, выплаченные адвокату и др. специалистам за оказание юридической помощи; иные расходы (ч. 1 ст. 135 УПК).

Возмещение морального вреда направлено на восстановление чести и достоинства реабилитируемого, его деловой репутации и авторитета, а также на заглаживание причиненных ему страданий в связи с незаконным уголовным преследованием.

Восстановление реабилитированного в трудовых правах включает предоставление ему прежней или равноценной работы, восстановление его в прежней должности, а также в зачете в его общий трудовой стаж, стаж работы по специальности и непрерывный стаж времени пребывания в местах лишения свободы и отбывания других видов уголовного наказания, повлекших увольнение с прежней должности или работы.

Восстановление реабилитируемого в жилищных правах означает возвращение ему ранее занимаемого им жилого помещения, а при невозможности возврата (дом снесен или переоборудован в нежилой, помещение в установленном порядке предоставлено другому гражданину и т.п.) - предоставление вне очереди в том же населенном пункте равноценного благоустроенного жилого помещения с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи.

К восстановлению иных прав реабилитируемого относятся: зачисление реабилитируемого в учебное заведение, из которого он был исключен в связи с привлечением к уголовной ответственности или осуждением; восстановление его в специальном, воинском, ученом и почетном звании, классном чине; возвращение ему наград, знаков отличия, которых он был лишен на основании судебного решения; восстановление лицензии или аккредитации на определенный вид деятельности; возвращение ему водительского удостоверения и т.п. (ч. 2 ст. 138 УПК).

6. Досудебное производство

По делам публичного обвинения поводами для возбуждения уголовного дела являются:

? заявление о преступлении;

? явка с повинной;

? сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (ч. 1 ст. 140, 141-143).

По делам частного и частно-публичного обвинения поводом к возбуждению уголовного дела может служить только заявление самого потерпевшего или его законного представителя.

Заявление о преступлении - наиболее распространенный на практике повод к возбуждению уголовного дела. В соответствии со ст. 141 УПК заявления могут быть сделаны в устной или письменной форме. Устные заявления граждан заносятся в протокол по установленной форме. Анонимное заявление о преступлении не является поводом к возбуждению уголовного дела.

Явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им или готовящемся преступлении органу дознания, дознавателю, следователю, прокурору или суду. Главной ее особенностью является свободное и осознанное волеизъявление гражданина передать себя в руки правосудия. В случае явки с повинной уголовное наказание не может превышать ѕ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Еще один вид поводов к возбуждению уголовного дела, названный в ст. 140 УПК, - сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из иных источников. К иным источникам, в частности, относятся непосредственное обнаружение прокурором, следователем или дознавателем признаков преступления, статьи, заметки и письма, опубликованные в печати, интервью и любые другие публикации в периодической печати, содержащие сведения о готовящихся или совершенных преступлениях; заявления, сделанные в по телевидению или распространенные через Интернет и т.п.

В качестве общих условий предварительного расследования выделяются уголовно-процессуальные нормы, определяющие:

? формы предварительного расследования;

? условия начала и окончания предварительного расследования;

? подследственность уголовных дел;

? порядок соединения уголовных дел, выделения уголовного дела и материалов уголовного дела;

? правила производства неотложных следственных действий;

? восстановление утраченного уголовного дела;

? обязательность рассмотрения ходатайств;

? недопустимость разглашения данных предварительного расследования;

? необходимость принятия мер попечения о детях, других иждивенцах подозреваемого (обвиняемого), обеспечения сохранности его имущества;

? сроки предварительного следствия и дознания;

? порядок расследования преступлений следственной группой;

? правила производства, фиксации и удостоверения хода и результатов следственных действий;

? участие в уголовном деле специалиста, переводчика, понятых.

Расследование уголовных дел осуществляется в форме предварительного следствия либо дознания (ч. 1 ст. 150 УПК).

Основным видом предварительного расследования является следствие. Эта форма расследования присуща большинству уголовных дел.

Различия между дознанием и следствием касаются круга и характера уголовных дел, отнесенных к компетенции органов дознания и предварительного следствия, сроков, процессуального порядка расследования преступлений, его окончания.

Под дознанием понимается форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, органом дознания по уголовному делу о преступлении, по которому предварительное следствие необязательно (п. 8 ст. 5 УПК). Ей присущи следующие особенности.

1. Дознание осуществляется только по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретного лица.

2. При проведении дознания (в отличие от предварительного следствия) отсутствует процедура привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Лицо, в отношении которого ведется дознание, занимает процессуальное положение подозреваемого, и только после завершения дознания и составления итогового документа - обвинительного акта - оно становится обвиняемым.

3. Для дознания в сравнении со следствием установлен более короткий срок расследования дела. Дознание проводится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовного дела с правом продления этого срока до 10 суток. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения под стражу.

4. Производство дознания заканчивается составлением обвинительного акта, где отражается формулировка обвинения.

Подследственность - это совокупность закрепленных в уголовно-процессуальном законе юридических признаков уголовного дела, в зависимости от которых устанавливается конкретный орган, правомочный и обязанный производить дознание и предварительное следствие.

7. Общие условия и порядок судебного разбирательства

Судебное разбирательство -- центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает и разрешает в судебном заседании уголовное дело по существу: непосредственно исследует доказательства, решает вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о назначении виновному наказания и завершает рассмотрение дела вынесением приговора или принятием иного решения, свидетельствующего об окончании уголовного судопроизводства.

Стадия судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства -- это закрепленные законом правила, определяющие наиболее существенные черты производства по уголовному делу в суде первой инстанции и обеспечивающие реализацию в судебном заседании принципов уголовного процесса.

Непосредственность и устность судебного разбирательства.

Непосредственность заключается в том, что суд первой инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела обязан исследовать все собранные по делу доказательства путем собственного их восприятия: допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, гражданского истца и ответчика, заслушать заключение эксперта, осмотреть вещественные доказательства, прочесть и огласить протоколы следственных действий и иные письменные документы и материалы, имеющие доказательственное значение.

Устность -- это форма судебного разбирательства, заключающаяся в том, что суд (судья) выслушивает показания допрашиваемых лиц, воспринимает на слух иные сведения об обстоятельствах дела. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса и присутствующих лиц, позволяет им воспринимать происходящее в судебном заседании и придает убедительность принимаемым судом решениям.

Гласность представляет собой открытость судебного разбирательства. По общему правилу любое лицо, достигшее 16 лет, может присутствовать в зале суда и наблюдать за ходом и результатами производства по конкретному уголовному делу. Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего (ст. 241 УПК).

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением прямо установленных в законе случаев.

Неизменность состава суда Неизменность состава суда при проведении судебного разбирательства заключается в том, что каждое уголовное дело в суде первой инстанции от начала и до конца должно быть рассмотрено одним и тем же составом суда, независимо от того рассматривается ли дело судом коллегиально или судьей единолично.

Судебным заседанием руководит председательствующий судья (ст. 243 УПК).

Судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 244 УПК).

Регламент судебного заседания -- это совокупность правовых норм, устанавливающих правила поведения в судебном разбирательстве всех участвующих в нем и присутствующих при этом лиц.

Протокол судебного заседания является обязательным документом, который ведется секретарем судебного заседания в ходе производства по уголовному делу в суде первой инстанции. Форма и содержание протокола судебного заседания устанавливается ч. 3--5 ст. 259 УПК, а также приложением 29 к ст. 477 УПК.

Порядок судебного разбирательства.

Судебное разбирательство протекает в особой урегулированной законом процессуальной форме, которая представляет собой систему последовательно сменяющихся этапов:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) последнее слово подсудимого;

5) постановление и провозглашение приговора (гл. 36--39 УПК).

Подготовительная часть -- это первый этап судебного разбирательства, в котором осуществляется система действий, направленных на проверку наличия и создание процессуальных условий для рассмотрения уголовного дела в суде.

Судебное следствие -- центральная, основная часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон в целях установления обстоятельств совершенного преступления производит исследование доказательств.

Прения сторон -- это этап судебного разбирательства, состоящий из речей обвинителя и защитника, а также выступлений иных участников, в которых они подводят итоги судебному следствию.

Последнее слово подсудимого -- это часть судебного разбирательства, в которой подсудимый обращается к суду и выражает свое отношение к вменяемому ему в вину преступлению и результатам судебного разбирательства.

Постановление и провозглашение приговора -- это заключительный этап судебного разбирательства, в котором суд на основе непосредственно исследованных доказательств постановляет приговор в совещательной комнате, а затем провозглашает его в зале судебного заседания.

8. Производство в суде второй инстанции

Действующим законодательством предусмотрено два порядка проверки законности, обоснованности решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу:

1) производство в суде апелляционной инстанции;

2) производство в суде кассационной инстанции.

В апелляционном порядке могут быть проверены приговоры и постановления морового судьи; в кассационном порядке - судебные решения по уголовным делам федеральных судов общей юрисдикции, вынесенные ими по результатам рассмотрения дел по первой или апелляционной инстанции.

В апелляционном порядке жалобы и представления участников уголовного судопроизводства рассматривают районные суды (в составе одного судьи). В кассационном порядке их рассматривают судебные коллегии вышестоящих федеральных судов (в составе трех судей): областных и им равных судов - по жалобам и представлениям на приговоры и другие решения районных и гарнизонных судов; Верховного Суда РФ - по жалобам и представлениям на приговоры и постановления областных, военных окружных и им соответствующих судов. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает жалобы и представления на приговоры и другие решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Решения, принимаемые судами апелляционной и кассационной инстанции в результате рассмотрения жалоб (представлений) и проверки приговоров и иных решений подтверждают законность, обоснованность и справедливость решений судов первой инстанции или принимают меры к их исправлению путем их изменения или отмены при наличии установленных в УПК РФ оснований и условий к этому.

Право обжалования приговоров и других судебных решений принадлежит осужденному, оправданному, их защитниками и законным представителям, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части гражданского иска. Полностью или частично могут быть обжалованы судебные решения государственным обвинителем или вышестоящим прокурором, причем их акты обжалования именуются соответственно апелляционными или кассационными представителями. Аналогичные акты других участников уголовного судопроизводства именуются соответственно апелляционными или кассационными жалобами.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает перечень оснований к отмене или изменению приговоров ввиду нарушений уго ловного и уголовно-процессуального законов. К их числу отнесены:

1) несоответствие выводов судов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора (ч. 1 ст. 379 УПК).

9. Исполнение приговора

Исполнение приговора считается самостоятельной заключительной стадией уголовного процесса, которую характеризуют:

? задачи, состоящие в том, чтобы обратить приговор к исполнению и разрешить все возникающие при этом вопросы;

? определенный круг участников уголовно-процессуальной деятельности (судья, прокурор, учреждения и органы, исполняющие наказания, осужденный и др.), между которыми складываются конкретные уголовно-процессуальные отношения;

? характерные для данного этапа уголовного судопроизводства процессуальные решения судьи, принимаемые им по результатам рассмотрения вопросов исполнения приговора и облекаемые в форму постановлений;

? особенности процессуального порядка (единоличная компетенция судьи, проведение «усеченного» судебного заседания).

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что именно на этом этапе:

1) совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений;

2) разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания;

3) суд осуществляет контроль за исполнением приговоров, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости).

Момент вступления приговора в законную силу связан с истечением установленного ст. 356 УПК срока на его апелляционное или кассационное обжалование либо (при его обжаловании) с принятием решения по делу вышестоящим судом.

Определение или постановление суда первой и апелляционной инстанций вступают в законную силу по истечении срока на обжалование, если они не были обжалованы, либо после рассмотрения дела по жалобе или представлению вышестоящим судом в случае оставления этого определения или постановления без изменения. Срок обжалования определения суда и постановления судьи (в течение 10 суток) одинаков со сроком обжалования приговора (ч. 1 ст. 356 УПК). Определение или постановление суда о прекращении дела, по которому подсудимый содержался под стражей, в части освобождения из-под стражи подлежит исполнению в судебном заседании.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление приобретают свойства обязательности и исключительности.

Обязательность вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда с учетом положений ст. 392 УПК означает, что они приобрели силу закона и обязательны к исполнению на всей территории Российской Федерации органами государственной власти, местного самоуправления, общественными объединениями, должностными лицами, другими физическими и юридическими лицами, на которых по закону возлагается обязанность исполнения принятого судом решения.

Исключительность приговора (определения, постановления) выражается в том, что производство по уголовному делу в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же обвинению, не допускается, пока эти судебные решения не будут отменены в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с действующим законодательством к компетенции суда отнесено рассмотрение и разрешение ряда вопросов, возникающих при обращении приговора к исполнению, в ходе его исполнения, а также после отбытия осужденным наказания.

Отсрочка исполнения приговора (ст. 398 УПК, ст. 82 УК). Закон предусматривает возможность переноса начала исполнения приговора на более поздний срок ввиду обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным наказания или делающих немедленное его применение к осужденному нецелесообразным по соображениям гуманности.

Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п. 13 ст. 397 УПК). В случаях, когда после вступления в законную силу приговора, которым осужденному назначено наказание за совершение конкретного деяния, издан уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость этого деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, судья рассматривает ходатайство осужденного об освобождении от наказания или его смягчении.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (п. 6 ст. 397 УПК). Безусловным основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни является наступление у осужденного психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. Факт психического расстройства осужденного удостоверяется заключением врачебной комиссии.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (п. 4 ст. 397 УПК). Оно производится при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. 79 УК, с соблюдением правил, установленных ст. 175 УИК, и может применяться к лицам, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части или в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Отмена условно-досрочного освобождения (п. 4.1 ст. 397 УПК). В случае нарушения осужденным общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, УИИ, а в отношении военнослужащих - командование воинской части или воинского учреждения, вносят в суд представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Данное представление разрешается судьей по месту жительства осужденного.

Изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы (п. 3 ст. 397 УПК). С учетом поведения и отношения к труду осужденного в местах лишения свободы либо при достижении несовершеннолетним осужденным 18 лет суд решает вопросы изменения условий дальнейшего содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, путем их перевода из одного исправительного учреждения в другое с менее или более строгим режимом (ст. 78, 140 УИК).

Замена наказания в случае злостного уклонения от его отбывания (п. 2 ст. 397 УПК). В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ неотбытое им наказание может быть заменено ограничением свободы, арестом или лишением свободы.

Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (п. 10 ст. 397 УПК). Данный вопрос возникает в случаях, когда суду (судье) при постановлении последнего по времени приговора не было известно о наличии неисполненных приговоров в отношении этого осужденного.

Рассмотрение ходатайства о снятии судимости (ст. 400 УПК). Независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам (отнесенным к его подсудности) по месту жительства этого лица.

10. Производство по делам несовершеннолетних

УПК содержит комплекс правил, регламентирующих особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних (это относится к предмету доказывания, заключению под стражу, применению других мер пресечения, проведению отдельных процессуальных и следственных действий, окончания предварительного следствия, судебного разбирательства). Большинство норм об этом включено в отдельную гл. 50 «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних», что способствует обеспечению полноты правового регулирования судопроизводства с участием несовершеннолетних, повышению согласованности соответствующих правовых норм. Ряд правил производства по делам несовершеннолетних также предусмотрен ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 8 ст. 299 УПК.