Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Стороны в гражданском процессе
• 1.1 Состав участников гражданского процесса
• 1.2 Понятие, процессуальные права и обязанности сторон
• 1.3 Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство
• 2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
• 2.1 Понятие и виды третьих лиц
• 2.2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, отличие от соистцов
• 2.3 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
• 3. Участие прокурора в гражданском процессе.
• 3.1 Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции
• 3.2 Правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле
• Заключение
• Список использованных источников
• Приложение

Введение

Актуальность темы обусловлена следующими причинами. Прошло 20 лет с момента вступления в действие Конституции РФ. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судебные органы.

Н сегодняшний день рыночные споры разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. К ним относится имущественные споры, трудовые споры, и др.

Поэтому для правильного разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта. Таким актом является Гражданский процессуальный кодекс РФ.. За все время действия ГПК РФ было мало каких либо внесенных в него изменений т.к, при разработке ГПК РФ был учтен как наш, так и зарубежный опыт правоприменительной деятельности.

В Гражданском процессе отображены наиболее диспозитивные отношения между сторонами процесса. Данные отношения отображены в главе 4 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле".

Актуальность данной темы обусловлена также тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство выглядит как состязательная модель судебного процесса, из-за чего произошло резкое увеличение количества и усложнение дел в судах, а также резкое сокращение активности суда при собирании нужных доказательств.

На основании вышеизложенного объектом дипломной работы является современное российское гражданско-процессуальное законодательство, которое регулирует правовое положение участников гражданского судопроизводства.

Целью данной работы является исследования особенностей правового положения участников гражданского судопроизводства. Для достижения данной цели необходимо разрешить следующие задачи:

· определить состав участников гражданского судопроизводства;

· понять процессуальные права сторон, а также их обязанности;

· обнаружить особенности процессуального соучастия и гражданское правопреемство;

· дать характеристику видам третьих лиц в гражданском процессе;

· выявить отличительные признаки правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно спора;

· дать анализ формам участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции;

· изучить правовое положение прокурора как лица, участвующего в процессе

Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и внутреннюю логику исследования, которые в связи с этим состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария и списка использованной литературы. Так, в первой главе исследуются стороны и их место в гражданском процессе. Вторая глава посвящена анализу правового положения третьих лиц в гражданском судопроизводстве. Третья глава - выявление особенностей участия прокурора в гражданском процессе.

Методологическую основу дипломной работы составляют такие методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие. Применялись также различные виды толкования правовых норм, аргументы отображались примерами из практики.

Основными положениями, выносимыми на защиту, являются следующие:

1. Участники гражданского процесса занимают в нем неодинаковое процессуальное положение и в связи с этим пользуются разными процессуальными правами и обязанностями. Указанное различие в процессуальном статусе участников гражданского процесса имеет значение на ход процесса.

2. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы - это суд, лица участвующие в деле как основные участники гражданского процесса, лица содействующие осуществлению правосудия (эксперты, переводчики, судебные представители).

3. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, переход его из одной стадии в другую, практически все участники процесса заинтересованы в исходе дела. Поэтому лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу законодательства определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит положение в суде каждого из них.

4. Прокурор является участником гражданских процессуальных отношений, не имеющим собственного материального интереса при его ведении, формы участия которого в гражданском деле ограничены законом. Поэтому он отличается не только от истца, но и других лиц, участвующих в деле. Отсутствие собственного материального интереса при возбуждении гражданского дела приводит к тому, что прокурор при его ведении зависит от согласия лица, имеющего материальный интерес в защиту которого выступает прокурор.

1. Стороны в гражданском процессе

1.1 Состав участников гражданского процесса

Гражданское процессуальное законодательство не выделяет особенный перечень участников гражданского процесса. В ГПК РФ существует только указание на состав лиц, участвующих в деле, а также судебных представителей.

Все субъекты гражданского процесса имеют неравное положение и пользуются разными правами и обязанностями. Отличительное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход дела, так и для достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и его исполнения.

Всех участников гражданского процесса можно поделить на три группы. К первой относится суд. Суд руководит судебным процессом, и направляет действия лиц, участвующих в гражданском процессе, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по существу, что подтверждает факт защиты нарушенного или оспоренного права сторон.

Правовое положение судей закреплено Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013), а также статьей 1 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". В этой статье сказано, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей. Никакой другой орган не вправе осуществлять правосудие.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле. Гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, а лишь перечисляет состав лиц, участвующих в деле (ст. 34, 38, 42-43, 45-47 ГПК РФ). Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Лица, участвующие в деле, - это главные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность этих лиц в деле, активно влияет на весь судебный процесс, от их действий зависит все движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в конечном исходе дела.

Лицами, участвующими в деле, становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.

В первую группу лиц входят, стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Они имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе конкретного дела, как правило, в процессе всегда участвуют в защиту собственных интересов и выступают в суде от своего имени.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, и другие лица, которые выступающие в защиту чужих интересов. Такие лица имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе Дела, выступают в судебном процессе от своего имени, но как правило в защиту чужих интересов.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела по спорам о гражданском праве или исковые дела, также дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и дела особого производства.

1.2 Понятие, процессуальные права и обязанности сторон

Существует определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в процессе в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.

Такое определение понятия сторон охватывает как исковое производство, так и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, а в некоторых случаях и особое производство.

В законе стороны обозначены первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны определенные признаки:

1) они имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела;

2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны - главные участники гражданского судопроизводства. Истец и ответчик имеют противоположные материально-правовые интересы, которые по отношению друг к дугу имеют противостоящий характер.

Предметом судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о каком либо праве.

Один из субъектов спорного правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается с целью его защиты по своему желанию, а другое лицо - предполагаемый носитель правовой обязанности. Без наличия сторон не может быть возбуждено исковое производство, в том порядке, в котором разрешается большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое непосредственно обращается в суд за защитой нарушенного права, поскольку лицо считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или интересы. В качестве другой стороны (ответчика) выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав лица, непосредственно обратившегося в суд.

Лицо, которое обращается в суд за защитой путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец предъявляет свое исковое требование, является ответчиком. Сторонами (истцом и ответчиком) участники определенного спора становятся с момента возбуждения гражданского производства по делу.

Истец, как и ответчик - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения т.к., в момент возбуждения дела существует лишь предположение, что истец-это субъект спорного права, а ответчик-субъект спорной обязанности.

М.К. Треушников приводит следующее определение истца. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права и которое обращается в суд с исковым заявлением, поскольку считает, что его право не обосновано нарушено или оспорено ответчиком. Так, в современной литературе высказано мнение, что существуют "две основные формы участия истца в гражданском процессе". Однако в данном случае речь идет не о "двух формах участия", а об истце как предполагаемом субъекте спорного материального правоотношения, каковым он является в случае возбуждения им Дела, и когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым "процессуальным истцом" См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М" 2001. С. 102.

Ответчик, по мнению М.К. Треушникова, - это лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается гражданское дело. Там же. С.103.

Объединяет стороны то, что именно их спор о гражданском праве суд рассматривает и разрешает как правило по существу.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих законных прав и интересов, выступают в суде от своего имени. Процесс, как правило, начинается по заявлению того лица, чье право было нарушено.

Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного права может подать не только т лицо являющееся субъектом спорного права. Согласно гражданскому законодательству суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государственных органов, и др.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой законных прав и интересов, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение гражданского дела продолжается, если конечно же не поступит отказ от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, если это не противоречит законодательству или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Степень юридической заинтересованности истца и ответчика наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского процесса.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается только со смертью гражданина. Гражданская процессуальная правоспособность схожа с гражданской правоспособностью. Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается практически за всеми гражданами РФ. В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит самостоятельный характер.. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданской правоспособностью Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Проспект, 2005. С 116.

Содержание гражданской правоспособности определяется нормами ГК РФ (ст. 18) См.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.; Гражданское право. Учебник для юридических вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: Проспект, 2006.С. 681..

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают все граждане и организации, которые согласно закону имеют право на судебную защиту.

В качестве сторон или третьих лиц в гражданском деле, как известно, могут участвовать юридические лица. В силу закона юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, т.е, в уставе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ст. 49 ГК РФ). Правоспособность юридического лица наступает с момента государственной регистрации и прекращается в момент завершения его ликвидации (ст. 49и ст. 51 ГК РФ).

В отношении юридических лиц по существу понятие правоспособности и дееспособности не отличаются, поскольку их правоспособность возникает и прекращается в один момент.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности, признается практически за всеми гражданами и организациями, которые обладают правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 37 ГПК РФ). Именно с момента достижения 18-ти летнего возраста граждане могут лично или через представителей участвовать в гражданском процессе и самостоятельно руководить принадлежащими им правами и нести обязанности.

Несовершеннолетний может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным т.е, эмансипированным.

По мнению М.К. Треушникова, "гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в, указанных в законе случаях" Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. С.120..

Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних (ч. 3 ст. 37 ГПК).

Процессуальная дееспособность граждан прекращается как со смертью, так и с признанием в суде их недееспособными.

Лица, участвующие в деле, имеют право ознакамливаться с материалами дела, снимать копии, делать выписки из протокола, заявлять отводы, ходатайства, представлять все доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, т.е., свидетелям, экспертам и специалистам; в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные решения в вышестоящий суд.

Объем прав сторон наиболее шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. В Законе указано наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам.

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или основания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание и предмет заявленных исковых требований Вестник Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 14..

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, при котором истец отказывается от своего материально-правового требования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процесса Вестник Верховного Суда РФ. 2000. №8..

Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему истца (ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть полным, или частичным. При признании иска и принятии его судом гражданский процесс продолжается и по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Стороны также имеют право заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение - это двусторонний договор, при котором стороны уступают друг другу, определяя свои права и обязанности в данном договоре. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мирового соглашения исключено по некоторым категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, или о взыскании алиментов.

Суд не может принять отказ истца от иска, признания иска и не утверждает мирового соглашения истца и ответчика, если это прямо противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. (ст. 39 ГПК РФ).

ГПК РФ предусматривает, что если сторона, дает неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела суд имеет право взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом определенных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требования закон предусматривает определенные санкции: сначала предупреждение, а в последующем удаление из зала судебного заседания (ст. 159 ГПК). Закон также возлагает на истца и ответчика обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить подтверждения уважительности этих причин (ст. 167 ГПК).

Стороны обязаны говорить в зале судебного заседания только правдивые сведения.

1.3 Процессуальное соучастие и гражданское процессуальное правопреемство

Процессуальное соучастие, как отмечает М.К. Треушников, - это "участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга". Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. С.124.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть подан несколькими истцами или к нескольким ответчикам ((процессуальное соучастие). При этом каждая сторона по отношению к другой стороне выступает в суде самостоятельно.

По мнению М.А. Викута, "процессуальное соучастие представляет собой соединение исковых требований в одном производстве по субъектам процесса" Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Ви кут. - М.: Юристъ, 2004. С.73..

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в особых случаях осложнить рассмотрение гражданского спора по существу, и в силу этого оно допускается только в тех случаях, когда приводит к более быстрому и верному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия -требование материально-правового характера нескольких истцов или ответчиков.

В этом и есть отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК).

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это необходимо для правильного разрешения спора. Поэтому уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд решает вопрос о вступлении в процесс соистцов или соответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику именуется активным соучастием, а предъявление иска единичным истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием. Но не смотря на это в процессе всегда будут находиться две стороны: истцовая и ответная.

Что касается смешанного соучастия- это когда несколькими соистцами предъявляется иск к нескольким соответчикам.

Известно, что процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве соучастников выступают непосредственно физические лица.

Но в практике рассмотрения гражданских дел не исключены случаи, когда на стороне истца или ответчика выступают в качестве процессуальных соучастников как физические, так и юридические лица.

В силу ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора будут являться общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности имеют одно основание;

3) предметом спорного права являются однородные права и обязанности

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного правоотношения не позволяет разрешить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения других субъектов материального правоотношения в суд для участия по конкретному делу. К примеру, алиментное обязательство трудоспособных детей к нетрудоспособным родителям.

Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить в отдельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения допускает рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельно гражданском процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, соучастники имеют дополнительные права. Например, в силу процессуального законодательства они могут поручить ведение дела одному из соучастников, а также присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них.

Если суд не может рассмотреть дело без участия соответчиков или соистцов, то он привлекает их по своей инициативе. После этого подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ)

Таким образом, соучастие можно охарактеризовать следующими признаками:

1) соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений.

2) соучастники - лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве;

3) право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. С.74.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе наступает в том случае, когда выясняется, что тот субъект, к которому предъявлен иск не может быть ответчиком спорной обязанности.

Возникший процесс будет иметь нормальное развитие только в том случае, если лицо, по заявлению которого процесс возбужден, имеет "право на данный иск", другими словами, если этот субъект является надлежащим истцом. А также если ответчик является надлежащим ответчиком.

Чтобы являться надлежащей стороной в конкретном деле, достаточно быть субъектом спорного материального правоотношения и иметь нить с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного правоотношения. Именно принадлежность определенному лицу права или связь определенного лица с обязанностью в спорном материальном правоотношении обусловливает способность не к процессу вообще, а способность быть стороной в том или ином конкретном процессе.

В теории гражданского процессуального права такую способность лица т.е., быть стороной в конкретном процессе - называют легитимацией. Активная легитимация - это связь лица с правом, по поводу защиты или восстановления которого возник данный процесс. Пассивная легитимация - это связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного материального правоотношения в данном процесс.

Легитимировать себя и ответчика - значит указать в исковом заявлении все факты, которые могут предварительно убедить судью в том, что истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения.

Заинтересованное лицо, которое выступает в защиту своего права, нельзя отождествлять с надлежащей стороной. Незаинтересованное лицо - тот, кто подает иск от своего имени в защиту прав и интересов абсолютно других лиц, не будучи уполномоченным на то доверенностью или законом. Обращение в суд незаинтересованного лица влечет за собой отказ в принятии искового заявления согласно ст. 3 и с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК.

Надлежащая сторона, по мнению М.А. Викут, - действительный субъект спорного материального правоотношения. А значит, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Поэтому при подаче иска судья не в состоянии определить, являются ли стороны надлежащими и не может по такому основанию отказать в приеме искового заявления. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. С.78.

Предъявление искового заявления ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику затягивает процесс и препятствует его нормальному развитию.

Правила замены ненадлежащей стороны надлежащей, закреплены ст. 41 ГПК РФ, отражают субъективный характер легитимации.

. Ответчика определяет истец. Следовательно, прежде всего истец должен дать свое согласие на устранение из дела так называемого ответчика и замену его другим ответчиком, у которого имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. При согласии на замену ответчика суд выносит определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от участия в процессе и откладывает дело для привлечения в процесс надлежащего ответчика. Если истец не соглашается на замену ответчика, суд не вправе устранить из дела первоначального ответчика и должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК).

Процессуальное правопреемство - особый случай замены стороны или третьего лица. Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. С.129. Если выбывает одна из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юр. лица, уступка требования, перевод долга и др.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Если правопреемство в материальном правоотношении разрешает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное правопреемство.

Универсальное правопреемство возможно тогда, когда происходит переход субъективных прав и обязанностей одного субъекта к другому, например, в порядке наследования.

Если же одной из сторон процесса является юридическое лицо, то основанием правопреемства выступает реорганизация юридического лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства (ч. 1 ст. 61 ГК РФ).

Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство тогда, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав. К примеру, согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят и права, и обязанности наследодателя.

Правопреемство не всегда допустимо в гражданском процессе. Это зависит от того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство. Существуют такие права и обязанности, так называемые лично-доверительный характер которых не дает возможности перехода прав и обязанностей к другому субъекту. К примеру не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением на какой либо работе уволенного работника.

Порядок процессуального правопреемства прибегает к определенным правилам.

По определению М.К. Треушникова, процессуальный порядок осуществления правопреемства состоит в следующем:

- при наступлении обстоятельств, которые служат основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК РФ);

- в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу. Гражданский процесс. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, практических работников. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. С.132.

В случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе суд в любой стадии разбирательства должен разрешить вопрос о возможности замены этой стороны ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство допускается на любой стадии процесса. Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что вступление в процесс правопреемника не влечет за собой нового процесса. Процесс по делу продолжается с того момента, с которого он был приостановлен. Определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано.

На основании изложенного в первой главе материала можно сделать следующие выводы.

Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. 1 группа - суд. 2 группа - участники гражданского процесса т.е., лица, участвующие в деле. 3 группа - лица, содействующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители).

Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу.

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.

1) стороны (истец и ответчик) и третьи лица;

2) прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

Стороны имеют следующие признаки: материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны - участники гражданского процесса имеющие противоположные материально-правовые интересы, которые не поддаются друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Процессуальное соучастие это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга. Процессуальное соучастие характеризуется следующими признаками: соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений.

Соучастники - аналогичное определение процессуального соучастия.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе наступает в случае, когда выясняется, что т лицо, к которому предъявлен иск не является субъектом спорной обязанности.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением, суд разрешает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского процесса.

2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве

2.1 Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

По мнению М.К. Треушникова, в отличие от сторон третьи лица никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они и не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.

Однако в ряде случаев участие третьих лиц в гражданском процессе допускается, поскольку решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком может послужить основанием для привлечения их в процесс. Этим объясняется то обстоятельство, что у третьих лиц всегда существует известная материально-правовая заинтересованность в исходе дела.

В.Н. Аргунов считает, что третьи лица - это предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2003. С. 118.

Показать сущность третьих лиц в гражданском процессе можно на простом примере. Например, водитель предприятия попадает в аварию, в этом случае, если понесшее ущерб лицо, заявит иск, ответчиком по делу будет не водитель предприятия, а само предприятие, естественно, что в этом деле будет заинтересован и сам водитель, поскольку именно ему, потом из своей зарплаты возмещать ущерб. То есть такому лицу (в нашем примере - водителю) надо стать участниками процесса, и в нём он будет выступать в качестве третьих лиц. Данные участники обладают следующими признаками (общие признаки для всех категорий третьих лиц):

1. вступают в процесс (уже начавшийся) между другими лицами.

2. имеют в исходе дела юридическую заинтересованность.

3. вступают в процесс для защиты своих законных прав и интересов, несовпадающих с правами и интересами сторон.

4. Это лишь предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Исходя из вышесказанного, третьи лица - это участники гражданского процесса, вступающие сами или привлечённые в дело между изначальными сторонами, с целью защиты своих субъективных прав и интересов.

Цель существования института третьих лиц в гражданском процессе:

1. Обеспечение скорого и правильного разрешения дела, за счет доказательственной базы предоставленной третьими лицами.

2. Обеспечение защиты нарушенных или оспоренных прав, поскольку защиту в суде получит именно то лицо, которое в ней нуждается Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. - 848с..

Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле всю доказательственную базу. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболее точного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращает опасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое разрешения вопроса о защите прав и интересов участников гражданского процесса, а также экономит время судов.

Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В соответствии с этим закон различает два вида участия третьих лиц в гражданском процессе:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК РФ);

2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ).

В соответствии со ст.. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения судом решения. Это означает, что третье лицо должно оформить свое вступление в дело путем подачи искового заявления, отвечающего всем требованиям ГПК РФ.

К тому же третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются такими же правами, как и истец, а именно может отказаться от своего иска, заключить мировое соглашение, увеличить или уменьшить исковые требования, обжаловать судебное решение, и т.д.

Однако из вышесказанного не следует, что процессуальное положение третьего лица полностью похож с положением истца, а термин "третье лицо" имеет чисто символическое значение. Кроме того, третье лицо находится с другими участниками спорного дела в специфических отношениях, которые не свойственны для истцов или соистцов. Например, если третье лицо находится в отношениях с обеими сторонами, то ответчиками по иску третьего лица являются как истец, так и ответчик.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс на сторону истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству истца или ответчика, прокурора или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового договора, требование принудительного исполнения судебного решения.

Третьи лица в судебном процессе дают объяснения по делу, могут участвовать в допросе свидетелей, в исследовании письменных и вещественных доказательств, в допросе экспертов. Также участвуют в судебных прениях, а после вынесения решения имеют право на кассационное обжалование решения.

Чаще всего участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, связано с предъявлением в будущем регрессного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременного разрешения в едином деле основного иска и регрессного иска. Но по общему правилу такое одновременное разрешение дела недопустимо.

2.2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, отличие от соистцов

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения только в свою пользу.

Согласно ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в процесс до вынесения судом решения. Они пользуются всеми правами и обязанности истца.

К примеру, у бывших супругов идет спор о разделе дома.

Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя при этом на 1/2 дома. В дело вступает мать ответчика, указывая на то, что дом построен на ее деньги, и заявляет свои самостоятельные требования на весь дом. В этом случае мать является третьим лицом, имеющая юридическую заинтересованность в исходе данного дела и вступает в начатый в суде процесс.

Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и особые черты, отличающие его от другого вида третьих лиц, т.е, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора).

К характерным чертам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, относится:

Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета спора.

Во-вторых, они вступают в процесс самостоятельно и добровольно путем подачи иска. Но привлечь третьих лиц без их волеизъявления не возможно.

В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования спора, может вступить в дело, начиная со стадии подготовки и до удаления суда в совещательную комнату. Наиболее рациональным для всех является вступление в процесс на стадии подготовки судебного дела, что позволяет верно подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его по существу без отложения. Это очень важный отличительный момент третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от истца.

Например, в вышеизложенном примере если бы мать подала заявление о праве собственности на дом до возникновения дела в суде между ее дочерью и бывшим зятем, то она и была бы истцом по делу. Но т.к, дело уже находится в суде, то заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В-четвертых, третьи лица, заявляющие на предмет спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.

В данном примере третье лицо могло претендовать на долю дома, что обусловливается определенными обстоятельствами дела.

В-пятых, как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, противостоят обеим сторонам в деле, но также могут противостоять только одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. В рассматриваемом примере дан классический случай, когда интересы третьего лица, противостоят интересам обеих сторон, т.е., и истца и ответчика (при заявлении требований о праве собственности на дом). В то же время иногда интересы третьего лица на предмета спора, могут противостоять интересам только одной стороны.

Например, истец предъявил иск к ответчику о выселении последнего. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в жилищный спор с требованием о выселении истца, не заявляя претензий к ответчику. В то же время здесь нет соучастия на стороне ответчика, так как интересы ответчика и третьего лица не совпадают, хотя и противостоят интересам истца.

Поэтому, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмета спора, - это такое лицо, которое защищает в процессе свои интересы на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов по ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, а также могут вступить в начатый процесс.

Третье лицо всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы всегда противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам.

Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Процессуальное соучастие. Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же физическое лицо либо организация. Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц.

Одновременное участие в гражданском деле на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском деле всегда только две - истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия - облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан. В качестве оснований процессуального соучастия в соответствии ч. 2 ст. 40 ГПК выступают следующие:

1) предметом спора являются общие права или же обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

- активное соучастие - когда на стороне истца в один момент участвует несколько лиц;

- пассивное соучастие - когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

- смешанное соучастие - когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности на:

- обязательное (необходимое) соучастие;

- необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие не зависит от воли суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями законодательства и характером спорного материального права, как правило, их многосубъектным составом.

Если отсутствует хотя бы один соучастник, рассмотрение дела невозможно. Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, т.е. организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (ч. 9 ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации"). В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (ст. 40 ГПК).

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Факультативное соучастие - это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению.

Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии - экономией времени, необходимого для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований. Кроме того, оно может иметь место по спорам, связанным с исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.