Институт сделки в гражданском праве

Принципы обязательственного права являются динамичным, активно изменяющимся явлением. Выделим некоторые, как представляется, наиболее существенные современные тенденции развития указанных категорий.

Появление новых ранее, неизвестных основ. К таким следует отнести, например, принцип защиты слабой стороны в обязательстве. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 2010. С. 543. Указанное начало проявляется в законодательстве, используется в судебной практике. Так, например, большим объемом прав, чем их контрагенты, а также особой защитой в России пользуются граждане-потребители соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В некоторых случаях суды используют принцип защиты слабой стороны, например, для «усиления» аргументации по делу. Так, в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу № А53-15998/2011 указано, что ограничения свободы договора, учитывающие существенное фактическое неравенство сторон в договоре и особый характер предмета договора энергоснабжения, направлено на защиту интересов потребителя как экономически более слабой стороны в этих правоотношениях.

Наличие «исключений» из принципов. Так, актуальным и спорным является вопрос о пределах свободы договора. Наиболее яркими примерами ограничения последней являются публичный договор и договор присоединения.

Общепризнано, что принцип - это основополагающее начало. Так почему же возникают подобные ограничения? Представляется, что подобная ситуация возникает для достижения принципов, имеющих более высокую юридическую силу, прежде всего общеправовых, конституционных начал (правовое, социальное государство, равенство граждан перед законом и судом).

Возникновение правовых принципов, которые прямо не закреплены в законе, но вытекают из его смысла и применяются в судебной практике. Ярким примером того, что основополагающее начало может быть выработано судебной практикой, является принцип добросовестности. Указанное начало гражданского законодательства достаточно активно применялось судами еще до того, как его формулировка появилась в ст.1 ГК РФ.

Взаимозависимость принципов. Последние следует рассматривать системно, выявлять их соотношение и влияние друг на друга. Интересным представляется рассмотрение междисциплинарных связей принципов. Например, принцип свободы договора с известными особенностями реализуется в трудовом праве, принцип защиты слабой стороны в правоотношении - в налоговом, гражданском процессуальном праве

Заключение

Общественная и экономическая ценность сделок предопределяется их сутью и специализированными юридико-правовыми качествами. Гражданское право служит регламентации товарно-валютных и прочих связей, члены которых выступают равноправными, автономными и независимыми друг от друга. Ключевым юридическим орудием утверждения и установления содержания правовых отношений между вышеуказанными субъектами считаются сделки. Непосредственно сделки - тот правовой инструмент, при помощи которого общественно и экономически равные и независимые субъекты определяют собственные права и обязанности, предопределяя тем самым юридические рубежи своих связей.

Специальную роль в социально-экономической жизни общества исполняют двусторонние сделки - договоры. Договоры - механизм согласовывания воли субъектов экономической деятельности. Вследствие этого договоры разрешено рассматривать как метод саморегуляции финансовой системы, покоящейся на равноправии граждан и организаций, функционирующих в её рамках. Благодаря договорам между субъектами, исполняющими производственно-хозяйственную функция, и потребителями товаров и услуг вводится соразмерность экономических действий в условиях рыночного производства, поскольку договоры дают возможность принять к сведению истинные потребности и круг интересов членов общества.

Совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве действует принцип допустимости - действительности любых сделок, не запрещенных законом, т. е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК).

Недействительная сделка может быть признана полностью недействительной (ничтожной) либо относительно недействительной (оспоримой). В первом случае сделка недействительна конкретно в силу закона, и что бы то ни было не может вернуть её юридическую силу; в другом - она сохраняет силу, в случае если не оспорена в суде либо арбитражном суде, где может быть признана недействительной. Недействительность элемента сделки никак не оказывает большое влияние на её действительность в целом, в случае если она могла быть осуществлена и в отсутствии данной составляющей.

Гражданский кодекс содержит не только нормы о сделках, но и положения об их недействительности. То обстоятельство, что действия признаются либо сделками либо недействительными сделками, свидетельствует, что смысл гражданско-правового регулирования в том, чтобы дать субъектам правовые формы возможных (дозволенных) действий и критерии сопоставления совершенного с признаками формы. Это означает также, что в фактическом плане действие совершается в любом случае, но не всегда в форме сделки. И тогда произведенные действия признаются недействительной сделкой. Таким образом, действие как факт совершается, а сделка это или недействительная сделка зависит от степени соответствия действия критериям правовой формы.

Представления о правовой природе недействительных сделок в юридической литературе противоречивы: отдельные авторы считают их правонарушениями Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия.- Томск, 2006, другие полагают, что это правомерные действия Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 2009. - С.15. При этом авторы, относящие недействительные сделки в разряд правомерных деяний, свою позицию обосновывают тем, что сделка по своей природе действие правомерное, а потому недействительным быть не может, поскольку не только действительные сделки направляются на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей - каждое действие, имеющее такую направленность, закон признает сделкой. Однако все противоречия снимаются, если категорию «сделка» отнести не в разряд действий, а в разряд форм гражданско-правового упорядочения действий, направленных на установление, изменение и/или прекращение гражданских прав и обязанностей. Тогда станет очевидным вывод - при совершении недействительных сделок сделка как таковая и не совершается - совершается действие, которому откажут в признании сделкой либо по нормам объективного права либо в порядке осуществления субъективных прав. Произведенное с нарушением объективного или субъективного права действие ничтожно только юридически (только в качестве сделки) - с точки зрения сущего - это преобразующее мир явление, поскольку у него имеется внешний эффект, и если он связан с охраняемыми правом интересами, право должно обеспечивать их защиту в случае нарушения.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. и доп. 14.11.2013)

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 о некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2000 г. № 6874/99

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 8342/99

6. Абрамов В.А. Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения. 4-е перераб. и доп. - М.: ИНФРА 2008. - 112

7. Ансон В. Договорное право. - М.: Юрид. лит. 2004

8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.:Юрид.лит., 2014

9. Витрянский В. В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Тео¬рия. Практика. М., 2007;

10. Вопросы квалификации незаключенной и недействительной сделки. Форма и государственная регистрация сделок (Е.И. Афонина, «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», № 4, сентябрь-октябрь 2012 г.)

11. Валютные сделки, лишенные исковой силы //Д.А. Узойкин, «Законодательство», № 8, август 2011 г.

12. Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1-ая: Общие положения. М.: «Статус» - 2009г. - 848с.

13. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. - Саратов, 2012. С. 198.

14. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 2010. С. 543.

15. Витрянский В.В. Договорное право. Книга 2-ая: О передаче имущества. М.: «Статус» - 2009г. - 800с.

16. Гражданское право. Учебник Ч1/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М: «Проспект», 1998. - 784с.

17. Гражданское право В 2т. Том I: Учебник /Отв ред. Е.А.Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во БЕК, 2002. -816 с.

18. Гражданское право / Под ред. С.П.Гришаева. - М.: Юрист, 2002.

19. Гражданское право / Под ред. Т.И.Илларионовой. - М.: Инфра-М, 2003.

20. Гражданское право / Под ред. А.Г.Калпина. - М.: Юрист, 1999.

21. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Ученые записки ВИЮН. - 1947. - № 5. - С.50.

22. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. Гражданское право: Учебник. - М.: Норма, 1998. - Ч.1. - С.199.

23. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958. - С.129

24. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2006.Ч.1.С.179.

25. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства //Зинченко С., Газарьян Б., «Хозяйство и право», 2007, № 2

26. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. С.66.

27. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты //М.В. Телюкина, «Адвокат», № 8, август 2002 г.

28. Притворная сделка //Е.А. Сушкова, «Законодательство», № 6, 2007 г.

29. Судебная практика по недействительным сделкам //Т.В. Савинко, «Бухгалтерский учет», № 9, май 2008 г.

30. Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2006.

31. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 2009. - С.15.

32. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. - СПб., 2009. С.10-11.

33. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия.- Томск, 2006

34. Консультант-Плюс: Правовые новости. Специальный выпуск «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о сделках, представительстве, решениях собраний, исковой давности и др. (Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)»

35. http://www.consultant.ru/

36. http://base.garant.ru/

Размещено на Allbest.ru