3) Выявить личностные особенности людей, заключавших и не заключавших брачный контракт (бэкграунд, жизненные цели, социальный капитал, человеческий капитал, ценности, приоритеты, интересы).

4) Выявить доминирующие внутренние и внешние мотивы заключения брачного контракта (для информантов групп, заключивших брачных контракт). Выявить причины, почему люди не стали заключать брачный контракт (для информантов групп, не заключавших брачный контракт).

5) Выявить механизмы укрепления семьи и регулирования отношений в семье:

5.1) Выявить, какие формы регулирования отношений используют информанты и как совмещают (и совмещают ли) различные формы регулирования отношений.

5.2) Выявить, что регулируется в семейных отношениях через различные формы регулирования отношений.

2.3 Основные предположения исследования

1.1 Семья регулирует моральную сферу, личные взаимоотношения между ее членами, семья связана моральной ответственностью, а брак порождает права и обязанности супругов друг перед другом и перед детьми и является правовым отношением между супругами.

2.1 Информанты, заключившие брачный контракт, более серьезно обдумывают решение о вступлении в брак, долго готовятся к этому событию^,.

2.2 Отношения между информантами выстраиваются на основе взаимоуважения, доверия, взаимовыручки.

3.1 Информанты, обладающие схожим бэкграундом, жизненными целями и приоритетами, обладающие схожим человеческим и социальным капиталом, объединяются в пары. Ценности в паре схожи.

4.1 Информанты руководствуются следующими внутренними мотивами заключения брачного контракта - желание защитить себя, неуверенность в партнере, желание угодить партнеру. Основной внутренний мотив - желание защитить себя.

4.2 Информанты руководствуются следующими внешними мотивами заключения брачного контракта - это мотив поддержания социального статуса, мотив социального влияния^, и материальный мотив. Основной внешний мотив - материальный мотив.

5.1.1 Информанты совмещают брачный контракт с другими формами регулирования отношений, такими как свадебная клятва, венчание в церкви.

5.2.1 В семейных отношениях проявляются миры по Тевено и Болтански, при этом регулируются имущественная сфера отношений между супругами, моральная сфера отношений, межличностная сфера отношений, а также права и обязанности супругов.

5.2.2 Для информантов, заключивших брачный контракт, данный документ выступает механизмом укрепления семьи, превнося в отношения уверенность и стабильность.

2.4 Интерпретация основных понятий

В рамках данного исследования будут использоваться следующие понятия:

Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи.

Брак в семейном праве - это добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением определенных правил с целью создания семьи. Ван Геннеп определяет брак как обряд перехода в новую жизнь, семью, статус.

По мнению Томпсона и Пристли, брак можно определить как получившии? признание и одобрение со стороны общества сексуальныи? союз двух взрослых лиц.

Брачный договор (контракт) - это соглашение лиц, вступающих в брак (то есть будущих супругов), или супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и / или в случае его расторжения.

Под доверием в социологии понимается уверенность относительно будущих действий других, ввиду неопределенности как Другого, так и будущего вообще. Доверие всегда ориентировано на будущее. Для П. Штомпки доверие является залогом, своеобразной ставкой, в которой выигрыш не может быть полностью известным наперед, впрочем, это не останавливает игрока действовать. Предательство - нарушение взятых на себя обязательств.

2.5 Формирование выборки исследования

Эмпирическим объектом данного исследования являются семейные пары г. Москвы, состоящие в браке или в разводе, имеющие или не имеющие брачный контракт. Географическое ограничение обусловлено тем, что, во-первых, брачный контракт введен в российское законодательство сравнительно недавно, с 1995 года, поэтому данный документ получает свое распространение сначала в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург. Во-вторых, финансовая и юридическая грамотность жителей города Москвы выше, чем среди жителей других городов^,. Следовательно, жители Москвы могут принять решение о заключении брачного контракта. В-третьих, среднедушевой доход в Москве существенно отличается от среднего дохода на душу населения по всем регионам России, в Москве среднедушевой доход выше, что может свидетельствовать о большей материальной обеспеченности жителей Москвы и о наличии у них некоторых материальных средств, имущества.

В данном исследовании ставится цель наиболее подробно описать понимание информантами понятий «брак» и «семья», понять, как выстраиваются отношения в парах и описать возможные формы регулирования отношений между супругами. Структура выборки основывается на разделении информантов по нескольким критериям: во-первых, будут проведены интервью с информантами, состоящими в браке и заключившими брачный контракт; во-вторых, будут проведены интервью с информантами, состоящими в браке и не заключившими брачный контракт. В-третьих, будут проведены интервью с информантами, прошедшими бракоразводный процесс, при этом имеющими брачный контракт. В-четвертых, будут проведены интервью с информантами, прошедшими бракоразводный процесс, но при этом не имеющими брачный контракт. Данные параметры важны для исследования, так как необходимо выявить, как формировались отношения в каждой группе информантов и какие формы регулирования отношений при этом присутствовали в паре, а также определить роль брачного контракта в формировании семейных отношений. При отборе информантов принципиально важным являлось наполнить каждую категорию.

Информанты распределились по четырем критериям, при этом в каждой из групп необходимо было провести интервью минимум с тремя информантами.

Таблица 3. Критерии отбора информантов

	Состоят в браке, не проходили бракоразводный процесс	Проходили бракоразводный процесс (возможно, состоят в новом браке)
Заключали брачный контракт	Минимум 3	Минимум 3
Не заключали брачный контракт	Минимум 3	Минимум 3

Поиск подходящих информантов производился с помощью следующего алгоритма. Сначала был проведен поиск информантов в сети Интернет среди подписчиков групп и форумов, посвященных заключению брака: в социальных сетях «Вконтакте» («Брак и основы семьи», «Брак», «Семейные ценности», «Все о браке», «Брак по расчету?») и «Facebook» («Брак», «Идеальный брак», «Анатомия брака»), а также на специализированных форумах, посвященных тематике брака и семьи. В вышеперечисленных группах и на форумах в разделе «Обсуждения» был произведен поиск по словосочетанию «брачный контракт». Такой способ поиска позволил найти людей, которые упоминают брачный контракт, при этом кто-то пишет, что заключал брачный контракт, а кто-то, напротив, говорит о своем негативном отношении к брачному контракту. Точно также были отобраны и информанты, прошедшие бракоразводный процесс. При просмотре аккаунтов пользователей были отсеяны те, кто не проживает в г. Москве.

Число результатов поиска в каждой группе составляло около 20 человек, на форумах чаще находилось 10-15 человек, далее всем пользователям, упоминавшим о брачном контракте и о бракоразводном процессе, были направлены просьбы о принятии участия в исследовании. Со всеми согласившимися поучаствовать в исследовании, были проведены интервью.

В результате были собраны глубинные полуформализованные интервью с семейными парами города Москвы. Интервью проводились отдельно с мужем и отдельно с женой. В исследовании принимали участие информанты, прошедшие бракоразводный процесс, и в данной ситуации опрашивался лишь один из супругов. Средняя продолжительность интервью составила 40 минут.

2.6 Методология исследования

С помощью качественной методологии можно ответить на основной исследовательский вопрос и оценить роль брачного контракта в построении отношений между супругами. Тема требует полного погружения в личный опыт информанта, включающий в себя различные модели построения отношений в семье, а также различные формы регулирования отношений в семье, в том числе брачный контракт. Данные категории представляется возможным выявить, лишь узнавая опыт информанта напрямую, задавая уточняющие вопросы и стимулируя информанта вспомнить определенные детали его опыта заключения брака и построения отношений в семье.

В процессе анализа полученных эмпирических данных были использованы элементы обоснованной теории Глезера с применением процедуры открытого, избирательного и осевого кодирования. На начальном этапе из текстов интервью с помощью избирательного кодирования были выбраны определенные цитаты, сделаны аналитические пометки и выделены основные категории анализа. На следующем этапе с помощью избирательного кодирования полученным категориям были приписаны аналитические смыслы. Последний этап анализа состоял в поиске и установлении общих смысловых связей между полученными категориями.

Гайд интервью содержал структурированный список вопросов, однако на протяжении интервью с информантом последовательность вопросов могла меняться, могли задаваться новые уточняющие вопросы, так как личный опыт каждого информанта различался, и требовалось выявить каждую деталь уникального случая интервьюируемого. Поэтому интервью проводилось полуструктурированное (полуформализованное). В среднем каждое интервью длилось около 40 минут. Минимальная беседа длилась чуть меньше 30 минут, максимальная длительность интервью - 1 час 6 минут.

Таким образом, были опрошены информанты со следующими важными для данного исследования характеристиками.

Таблица 4. Характеристики информантов

Информант	Возраст	Пол	Состоит в браке / разведен(а)	Заключение брачного контракта
1	28 лет	Ж	Состоит в браке	Да
2	49 лет	М	Состоит в браке	Да
3	34 года	М	Разведен	Да
4	38 лет	Ж	Разведена	Нет
5	27 лет	Ж	Состоит в браке	Нет
6	24 года	М	Состоит в браке	Нет
7	34 года	Ж	Состоит в браке	Нет
8	36 лет	М	Состоит в браке	Нет
9	32 года	Ж	Разведена	Да
10	29 лет	М	Разведен	Нет
11	41 год	Ж	Состоит в браке	Нет
12	25 лет	Ж	Состоит в браке	Нет
13	31 год	Ж	Разведена	Да
14	28 лет	Ж	Разведена	Нет
15	24 года	Ж	Состоит в браке	Да
16	27 лет	М	Состоит в браке	Да
17	26 лет	Ж	Состоит в браке	Да
18	32 года	М	Состоит в браке	Да



3. Результаты исследования

В главе будут проанализированы собранные глубинные полуструктурированные интервью с целью решить основные исследовательские задачи и проверить предположения исследования, базирующиеся на теоретических предпосылках, построенных на основе обзора литературы по теме исследования. В рамках анализа интервью и выделения важных для исследования цитат информантов необходимо указание пола информанта, а также критериев: заключал ли информант брачный контракт, состоит ли информант в браке на данный момент или проходил бракоразводный процесс. Введем следующие обозначения: «М» - информант мужского пола, «Ж» - информант женского пола; информант заключал брачный контракт = «БК+», информант не заключал брачный контракт = «БК-»; информант, состоящий в браке = «в браке», информант, прошедший бракоразводный процесс = «разведен(а)». Цитаты информантов будут сопровождаться следующим пояснением: (1Ж, в браке, БК+, 28 лет), что означает, что данная цитата принадлежит информанту номер 1 женского пола 28 лет, который состоит в браке и заключал брачный контракт).

3.1 Брак и семья

Первой задачей данного исследования является выявление общих представлений информантов о браке и семье. Информанты говорят о том, что брак - это узаконенные отношения, зарегистрированные в ЗАГСе, отмечают также, что брак особенно важен, когда в паре есть дети. Для информантов важно официальное заключение брака в ЗАГСе, а не просто сожительство, однако есть и другие мнения касаемо официального заключения брака, информанты вообще не считают нужным регистрировать брак, для них главное - чувственный аспект, а штамп в паспорте не имеет никакого значения.

«Брак - это узаконенные отношения, как говорится штамп в паспорте, появляется ответственность за жену, за новую семью. На мой взгляд, если отношения серьезные, надо не раздумывая идти в ЗАГС» (16М, в браке, БК+, 27 лет).

«Брак - это ответственность, семья, дети, когда уже совсем решили пожениться и уверены друг в друге. А если брак не заключать. Что люди-то вокруг подумают, как детям это потом объяснять» (12Ж, в браке, БК-, 25 лет).

«Когда мы поженились, казалось бы, ничего не изменилось, но все равно отношения вышли на другой уровень. Не знаю, как объяснить, просто стали поответственнее, и он, и я. А когда я родила, то все. Я почувствовала, что на мне ответственность за все: за ребенка, за мужа и за сохранность нашей семьи» (7Ж, в браке, БК-, 34 года).

Интересно отметить, что информанты связывают брак с ответственностью. Кроме того, у информантов прослеживается желание соответствовать общественному мнению, такая позиция соответствует определению брака по Томпсону и Пристли, которые определяют брак как получившии? признание и одобрение со стороны общества союз двух взрослых лиц.

Семью информанты определяют по-разному, утверждают, что семья - это супружеская пара и дети. Другие информанты включают в свою семью не только супруга и детей, а также родителей и близких родственников.

«Семья - это женщина, мужчина и их дети, а характеризуется чем. ну чем. взаимопомощью, наверное, заботой друг о друге, рассказываем все тайны друг другу, в общем, на семью всегда можно положиться» (11Ж, состоит в браке, БК-, 41 год).

«Ну, семья это для меня не только отношения мужа и жены, в нее включаются и самые ближайшие родственники, смотря какие отношения. То есть, например, у меня с моими родителями очень близкие отношения, у моего супруга тоже. И вот я считаю нашей семьей всех тех людей, наших родственников, которые близко с нами общаются» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

Информанты считают, что понятия семьи и брака взаимосвязаны, брак заключается для того чтобы создать полноценную семью, а по мнению информантов полноценная семья не формируется без заключения супружеского союза. Однако есть и информанты, которые придерживаются другого мнения, считая, что брак и семья независимы и представляют собой абсолютно разные аспекты, а иногда даже противоположны в своем значении.

«Брак - это то, что рушит отношения. Меня мама всегда учила, что хорошее дело браком не назовут. Вот на своём примере могу сказать, что мы когда были с бывшим мужем просто друзьями и встречались, все было иначе. У него был какой-то стимул что ли. Ухаживал, цветы дарил. Штамп в паспорте, он как клеймо своего рода. Мужик добился, и отношения изменились. А потом он изменил мне. И все. Вот тебе и крепкий брак. У меня с родителями так произошло. И я просто думала, что со мной так не будет. Ну а теперь я знаю, что уже никогда не оформлю отношения. …а семья для меня это мама моя, сестра, им я всегда довериться могу» (4Ж, разведена, БК-, 38 лет).

«Брак - это как у моих родителей, они вместе тридцать лет, у них четверо детей. Вот это брак и семья. А у нас какой сейчас брак, отношения? Все изменяют, хитрят, ищут, где лучше. Семьей своей я считаю только родителей, братьев и сестру» (8М, разведен, БК-, 36 лет).

«Брак - это сожительство вместе. Общие дети. Семья - это родители» (6М, в браке, БК-, 24 года).

«Семья и брак - это как две ветки одного дерева. Почти одно и то же. Единственное, семья - это как бы все родственники, а брак - это когда муж и жена регистрируются, когда хотят создать семью, то есть детей завести» (5Ж, в браке, БК-, 27 лет).

В вышеприведенной цитате находит отражение идея Джонсона о том, что семьи и брака взаимосвязаны. Информанты, прошедшие бракоразводный процесс, отмечают, что брак портит любые, даже самые романтичные отношения, вносит в них некую обыденность, а также говорят о том, что разочаровались в браке в современном мире.

В семье, по мнению информантов, регулируются личные взаимоотношения и моральная сфера, а семейные отношения строятся на взаимоуважении, доверии, поддержке, честности:

«Семья …характеризуется чем. взаимопомощью, наверное, заботой друг о друге, рассказываем все тайны друг другу, в общем, на семью всегда можно положиться» (7Ж, в браке, БК-, 34 года).

«Семья - это, знаете, как работа, много ответственности на тебе лежит. Семья должна строиться на уважении. Для меня крах семьи будет обозначать именно то, что я больше не уважаю мужа или он меня. Но я его уважаю сейчас и всегда уважала. То есть я хочу сказать, что он большой молодец и делает все, чтобы можно было питать к нему такие чувства. И я тоже стараюсь быть человеком, которого можно уважать. Никогда при нем не осуждаю людей, никогда не ругаюсь. А он всегда исполняет обещания, ну и не предаёт, поддерживает» (11Ж, в браке, БК-, 41 год).

Информанты отмечали, что брак оказывает сильное влияние на человека, потому что при заключении брака приходит осознание, что теперь на тебе лежит ответственность не только за себя, но и за супруга, будущих детей. Таким образом, информанты отмечают, что брак порождает порождает права и обязанности супругов друг перед другом и перед детьми, что означает, что концепция брака Зритневой, повествующая о том, что в рамках семьи регулируется моральная сфера отношений, а в рамках брака регулируются права и обязанности супругов, находит отражение в приведенных цитатах информантов.

Итак, брак для информантов - это, по мнению информантов, как и определял Джонсон, стабильные отношения, в которые вступают мужчина и женщина, чтобы иметь детей, однако информанты расширяют характеристики брака и говорят о том, что браком является только официально зарегистрированный союз, а также брак характеризуется увеличением ответственности как за супруга, так и за будущих детей.

В ответах информантов нашло отражение и определение семьи Антонова и Медкова - это общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи. Информанты отмечают, что семья характеризуется взаимопомощью, взаимоуважением, заботой друг о друге, честностью и доверием между членами семьи.

3.2 Личностные особенности супругов

Выявление личностных особенностей людей в зависимости от заключения между ними брачного контракта являлось следующей задачей данного исследования. В рамках исследовательской работы рассматривались следующие характеристики: бэкграунд, моральные и материальные ценности, интересы, жизненные цели и приоритеты, а также человеческий и социальный капитал. Данные характеристики помогают раскрыть и проследить общность личностей, которые заключили брачный контракт и тех, кто воздержался от этого юридического действия. Анализируя интервью с информантами, была выявлена одна особенность информантов, заключивших брачный контракт. Этой особенностью выступало то, что информанты из достаточно обеспеченных семей.

«Мы вообще оба из достаточно обеспеченных семей, у нас отцы дружат давно, лет двадцать, и столько же лет они в бизнесе. Познакомились, потому что семьи общаются, ходили вместе в рестораны, кафе, отдыхали в одних местах и клубах, а потом наши отношения в какой-то момент переросли в нечто большее. Закрутилось, сами понимаете. Так и сошлись. Не думаю, что если бы мы были из других семей, то вообще бы познакомились» (15Ж, в браке, БК+, 24 года).

«Муж у меня из очень обеспеченной семьи, я тоже. Брачный контракт заключили почему, да потому что и мне, и супругу есть, что делить. Вы знаете, у нас в браке очень много всего куплено, да и родители много чего дарили» (17Ж, в браке, БК+, 26 лет).

«Да, я бы вряд ли женился на своей супруге, если бы она была не из обеспеченной семьи. Просто мы никак не познакомились бы. А так я ее люблю, Вы не подумайте» (16М, в браке, БК+, 27 лет).

Информанты отмечают свое происхождение, свой бэкграунд, рассказывают об обеспеченности своей родительской семьи.

Теория Беккера повествует о том, что более эффективные по жизни люди выбирают сходных с ними спутников, так как происходит выгодный взаимообмен жизненным опытом, качества, присущие одном из партнеров, взаимовыгодно восполняют качества другого. Теория Беккера находит отражение в вышеприведенной цитате информанта, для которого важно, какой бэкграунд имеет супруга, кто ее родители и чем они занимаются. При этом не исключается также присутствие чувственного аспекта отношений между супругами. Важно отметить, что в браке данного информанта был заключен брачный контракт. Информанты выделяют основными ценностями эмоциональные характеристики, говорят, что при вступлении в брак руководствовались исключительно своими чувствами. Были и информанты, которые не заключили брачный контракт, хотя такая идея обсуждалась, однако супруги посчитали, что брачный контракт не совместим с настоящей любовью:

«Мы знали, что можно заключить брачный контракт, спросили совета у друзей, они на нас, конечно, как на дураков посмотрели, потому что для них брачный контракт - это нормально. А потом мы подумали и поняли, что прописывать наши отношения на бумаге - это глупо. Я люблю своего мужа и доверяю ему, знаю, что не расстанемся мы никогда. Посмеялись мы и забыли про брачный контракт» (5Ж, в браке, БК-, 27 лет).

Информантам очень важны человеческие качества своих спутников жизни, значимыми качествами отмечаются честность, трудолюбивость, галантность. Для информантов важно, чтобы у них в паре были общие интересы, общие темы для разговора, всегда было, о чем пообщаться, как провести время вместе. Есть и информанты, которые отмечают, что сначала обратили внимание на свои чувства к супругу, эмоции, которые он вызывает, но потом уже начали интересовать человеческие качества партнера:

«Я понимала, что влюблена в него, но потом время шло, и я начала понимать, что хочется иметь мужское плечо. Ну, просто когда тебе хорошо с человеком - это одно, а когда хочешь семью, то это уже сложнее, нужно доверять друг другу. Я не знала, где он пропадает ночами, проверяла его телефон. Ну, вы понимаете, что хочется доверять» (9Ж, разведена, БК-, 32 года).

В ходе исследования было выявлено, что информанты, обладающие схожим человеческим и социальным капиталом, объединяются в пары. Г. Беккер рассматривал человеческий капитал как совокупность врожденных способностей и приобретенных знаний, навыков и мотиваций. В работе анализировались только такие аспекты, как уровень образования, уровень финансовой и юридической грамотности, знания в правовой сфере, уровень профессиональных навыков индивида, позволяющих ему получать дополнительные доходы, поскольку предполагается, что именно эти позиции имеют ключевое значение.

«Я училась в МГУ на факультете мировой политики, законы знаю, права свои знаю. Меня отец так закалял. Вместо сказок читал мне гражданский кодекс, говорил, чтобы я училась и напитывалась знаниями, ну это его жаргон. С детства учила языки, несколько» (15Ж, в браке, БК+, 24 года).

«Я закончил МГИМО, факультет международных отношений, занимаюсь бизнесом, с правом сталкиваюсь каждый день, задумался о получении второго высшего юридического. Пригодится. Но у нас есть семейный юрист. Мы когда контракты заключаем, мы все через него пропускаем» (16М, в браке, БК+, 27 лет).

Следует отметить, что в паре информанты обладают схожим человеческим капиталом. Один из информантов обладает высоким уровнем правой культуры. Супруг информанта также достаточно грамотен в сфере юриспруденции. Следовательно, оба информанта обладают примерно одинаковым уровнем образования, а также уровнем правовой культуры.

В рамках выявления личностных характеристик рассматривается социальный капитал, очень важно рассмотреть социальную среду, в которой находятся информанты, и их общие интересы.

«Мы всегда общались в одной компании, у нас друзья одни и те же. У нас у всех общие интересы» (12Ж, в браке, БК+, 25 лет).

«Познакомились мы в ресторане, подруга представила. …интересы были одни и те же, мы тогда много всего вместе делали, кроме клубов. Я их ненавидела и хотела, ну знаете, как-то по-семейному, дома. В парке погулять, я уже семью хотела, а у нас семья только номинально была. А он любил клубы. Не нагулялся еще, друзья у нас были сначала общие, но потом стали появляться его клубные тусовщики. И их я уже не переносила. Они его, знаете, все время склоняли, чтобы он ушел. В конце концов, я поняла, что мы вообще чужие люди и непонятно, как сошлись. Совсем разные, да и, наверное, разные у нас интересы были» (14Ж, разведена, БК-, 28 лет).

В ситуации, когда круг общения информантов в паре совпадает, им легче сохранить отношения, потому что они чаще проводят время вместе в компании общих друзей, а значит, присутствуют общие интересы, схожие ценности. Цитата другого информанта подтверждает то, что в паре действительно крайне важны общие ценности и интересы. Вышеприведенная цитата подтверждает, что людей разводит отсутствие точек соприкосновения, когда они предпочитают проводить досуг по-разному, со временем происходит отдаление. Первоначальные чувства несколько притупляются, и ведущую роль начинают играть общие хобби, интересы и то, как люди отдыхают. Таким образом, работа О.В. Переверзевой «Добрачные отношения в свете социологии семьи», которая как раз презюмирует решающее влияние общих интересов и целей в жизни на формирование крепкого брака, нашла отражение в ответах информантов.

Итак, можно сделать вывод: информантам присущи разные особенности (бэкграунд, жизненные ценности, интересы, жизненные цели и приоритеты, а также человеческий и социальный капитал). Однако в паре интересы и ценности схожи, а когда точки соприкосновения у супругов отсутствуют, брак распадается.

3.3 Построение отношений в семье

Построение отношений в семье - сложный и индивидуальный процесс, в каждой паре отношения складываются по-разному. В рамках данного раздела важно понять, как выстраиваются отношения в семье информанта, а далее будет проанализировано, какие формы регулирования отношений используют информанты. Для начала рассмотрим, чем руководствовались супруги при вступлении в брак. Интересно отметить, что информанты, заключившие брачный контракт, серьезно обдумывали вступление в официальный брак, долго готовились к этому событию.

«Мой муж сделал мне предложение на второй день знакомства, потом ещё пару раз предлагал. Официальное предложение я получила, когда мы месяца четыре встречались. Я приняла предложение, мы потом готовились к свадьбе год, наверное. Я все время обдумывала его предложение, хотя уже и согласилась, видела его отцом своих детей, и с каждым днём все больше убеждалась, что он именно тот, кто мне нужен. Я человек расчетливый, мой разум всегда охранял моё сердце, а его хорошие качества, отношение ко мне убедили меня в правильности моего выбора» (17Ж, в браке, БК+, 26 лет).

«Я всегда подходил к выбору спутницы жизни слишком тщательно. Мне интересна биография, репутация девушки. Когда мы познакомились с будущей женой, я почувствовал, что вот она - моя будущая жена. Она идеально подошла мне, и я влюбился, как мальчишка. Сделал предложение через несколько дней знакомства, она отшучивалась. Через пару месяцев уже сделал настоящее предложение, с кольцом. Ждал, пока она будет готова» (18М, в браке, БК+, 32 года).

Как женщины, так и мужчины, заключившие брачный контракт, одинаково ответственно относятся к заключению брака. Тщательность выбора своего партнера отмечают как информанты, заключавшие брачный договор, так и те, кто отказался от такой формы регулирования отношений.

Информанты упоминают, что хотели как можно лучше узнать своего партнера и поэтому медлили с регистрацией брака. Для информантов важно определить для себя личные качества своего будущего спутника жизни, понять, какие ценности приоритетны для человека, какими интересами обладает партнер.

Беккер отмечает, что решение о вступлении в брак может быть принято из соображений о выгодности и полезности такого союза, что находит отражение в цитатах информантов:

«Я немного обдумала его предложение, ну и потом поняла, что чего я думаю. Человек он обеспеченный, образованный, семью прокормить всегда сможет, меня не оставит, с мамой общий язык нашёл. Что ещё надо? Он не лежит на диване, работает и старается» (12Ж, в браке, БК-, 25 лет).

Информанты действительно оценивают, хоть и не всегда осознанно, выгодность заключения брака с тем или иным человеком.

Другие информанты ставят чувственный аспект в приоритет при построении отношений и руководствуются своими эмоциями, однако иногда построение отношений исключительно на эмоциональном аспекте приводит к неприятным последствиям. О.В. Переверзева отмечает роль чувственного аспекта в формировании семьи и идеи Переверзевой находят подтверждение в ответах информантов, в том числе мысль о том, что эмоции зачастую спадают на нет, и на первый план выходит наличие одинаковых интересов, целей в жизни:

«…у нас так все закрутилось, завертелось, я даже и не поняла, как все произошло. Познакомились, пообщались, встречаться начали, он цветы дарил, подарки, потом ЗАГС. А после брака, ну, как другого человека увидела, началась бытовуха. Выяснилось, что надо покупать продукты, представляете, он хотел с меня пополам их взять. Ну, чтобы мы пополам платили. А у меня так не принято было, хотя я из средней семьи. И вот много таких мелочей» (4Ж, разведена, БК-, 38 лет).

Таким образом, при построении отношений в семье информанты руководствуются своей оценкой выгодности союза с партнером, долго готовятся к вступлению в брак. Есть и те информанты, которые при построении отношений руководствуются своими чувствами, сильным эмоциональным возбуждением, однако, как отмечают информанты, уже в браке чувства отходят на второе место, а основной задачей является построение отношений в семье, что не всегда удается информантам, вступившим в брак «по зову сердца». Чувственный аспект отмечают и те информанты, которые заключали брачный контракт, и те, которые не заключали, но информанты, заключившие брачный контракт, акцентируют внимание на важности принятия серьезного и обдуманного решения о вступлении в брак, чтобы в дальнейшем успешно выстраивать отношения со своим спутником жизни.

3.4 Мотивы заключения брачного контракта

Одной из задач исследовательской работы было выявление доминирующих внутренних и внешних мотивов заключения брачного контракта. Мотив поддержания социального статуса не нашел отражения в ответах информантов, заключивших брачный контракт, однако социальный статус был упомянут информантом, не заключившим брачный контракт: информант отмечает, что в его социальных кругах, среди людей, с которыми он общается, заключение брачного контракта не одобряется, потому что считается, что закрепление имущественных отношений на бумаге разрушит супружеский союз, а брак должен базироваться на «истинных чувствах», которые, по мнению социального окружения информанта, несовместимы с брачным контрактом.

Материальный мотив отражает ситуацию, когда в преимуществе находится экономическая составляющая брака, при этом отсутствует чувственный аспект в любом его проявлении. Данный внешний мотив получил отражение в ответах информантов:

«Для меня это, прежде всего, наверное, материальная гарантия, чтобы знать, что меня не могут оставить ни с чем, что будет на что жить. Гарантия справедливости» (17Ж, в браке, БК+, 26 лет).

«Мы предпочитаем обговаривать вопросы возможного развода. В один день составили завещание и брачный договор. Всякое в жизни бывает, оба хотим знать, что не останемся ни с чем» (18М, в браке, БК+, 32 года).

Внутренним мотивом заключения брачного контракта, по мнению информантов, выступает желание угодить партнеру. Информанты отмечают, что у их партнеров был неприятный прошлый опыт заключения брака без брачного контракта, и поэтому их спутники жизни настаивали на брачном контракте, и пришлось согласиться, несмотря на то, что сами информанты смысла в составлении данного юридического документа не видели, однако спорить с партнером было бесполезно, и проще было уступить.

Другим внутренним мотивом заключения брачного контракта выступает неуверенность в партнере. Данный мотив напрямую связан с предыдущим, потому что неуверенность в партнере чаще проявляется именно у тех, кто уже ошибался. Зритнева отмечает, что ввиду растущей боязни многих женщин и мужчин вступать в брак по разным причинам: боятся, что потенциальный супруг будет претендовать на имущество; страх быть оставленным ни с чем после развода, появляется мотив неуверенности в партнере. Анализируя ответы информантов, стало ясно, что данный мотив в основном появляется как результат негативного опыта прошлых отношений. В данном случае брачный контракт помогает защитить имущественные интересы обеих сторон, найти баланс, а также придать партнерам уверенность друг в друге и тем самым привнести стабильность в отношения.

Мотив следования зарубежной моде не отразился в ответах информантов, однако информанты упоминали европейскую практику заключения брачных контрактов:

«Конечно, у нас не как в Европе, где можно прописать практически любые вещи, и это будет иметь юридическую силу. А у нас все-таки имущественные отношения регулируются, это, на мой взгляд, один из путей совершенствования данного вида договора в российской системе права. Но мы все равно прописали много вещей, у нас в контракте есть такой элемент - определена сумма моего содержания, если мы с супругом разведемся» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

В ответах информантов нашел отражение такой внутренний мотив, как желание обезопасить себя.

«…это не моя прихоть, это сделано не из корыстных побуждений, а из соображений защиты себя и своего ребенка» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

«У меня имущество есть, бизнес, у жены тоже свое имущество есть, мы просто хотели защититься на всякий случай, мало ли что, это даже не из материальных побуждений, а просто, чтобы не остаться ни с чем» (18М, в браке, БК+, 32 года)

Брачный контракт в паре заключается с целью максимально учесть интересы каждого из супругов, что позволит найти баланс в отношениях и сделает отношения более стабильными, а партнеров - более уверенными друг в друге. В такой ситуации партнеры будут остерегаться развода, а значит, брачный контракт поспособствует укреплению семьи.

Внешним мотивом может выступать мотив социального влияния, о котором в той или иной степени упоминают информанты, заключившие брачный контракт.

«Мы когда объявили о свадьбе, родители его стали говорить ему одуматься, потом сказали, что хотя бы заключили бы брачный контракт. Иначе они благословение своё не дадут. Ну, а я вообще не думала никогда и не хотела, он тоже, ему интересна только моя любовь к нему. Ну, мне все равно, я не хотела, но лишь бы муж был доволен. В общем-то, родители взяли верх, и мы заключили» (17Ж, в браке, БК+, 26 лет).

«Мы ни с кем не советовались кроме нашего семейного юриста, это друг нашей семьи, обсуждали с ним, конечно. Обсуждали активно содержание, такие вот моменты» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

Мотив социального влияния также включает ситуацию, когда брачный контракт заключается по просьбе родителей супругов или одного из супругов. Информанты отмечали, что влияние родителей действительно привело к решению пары заключить брачный контракт. Кроме того, информанты отмечали, что получали рекомендации о заключении брачного контракта от друзей, которые сталкивались с проблемами при бракоразводном процессе. Информанты также отмечали, что советовались со специалистом в области юриспруденции по поводу заключения брачного контракта и его содержания.

Таким образом, основным внутренним мотивом стало желание обезопасить себя, когда брачный контракт выступает как защитный механизм, при этом в отношениях присутствует чувственный аспект, что позволяет отличить данный мотив от материального. Основным внешним мотивом, движущим информантами, стал мотив социального влияния, характеризующийся тем, что информант прислушался к совету кого-то из своего социального окружения, к совету банка или совету профессионального юриста.

3.5 Формы регулирования отношений между супругами

В рамках исследовательской работы анализируются механизмы укрепления семьи и регулирования отношений в семье. Супруги могут регулировать свои отношения различными способами, при этом различные формы регулирования относятся к разным аспектам супружеских отношений. Как было описано в теоретическом блоке, брак во многих культурах сопровождается особым ритуалом - свадьбой, которой придается важное значение в общественной жизни.

Информанты отмечают, что одной из ключевых форм регулирования отношений является свадебная церемония. В предположениях исследования было отмечено, что одной из форм регулирования является свадебная клятва, однако по результатам анализа эмпирических данных оказалось, что информанты считают своеобразной формой регулирования отношения именно саму свадебную церемонию. Важность свадебной церемонии обуславливается тем, что на нее приглашаются близкие и знакомые информантов, свадебная церемония играет роль сказки для жениха и невесты, при этом информанты уточняют, что для них крайне важно, чтобы их свадьба понравилась всем гостям, принесла им удовольствие и вызвала одобрение со стороны окружающих.

Информанты отмечали свое ответственное отношение к свадебной клятве, даже те, кто клятву не давал, говорили о том, что клятва это очень серьезно, ее просто так нельзя нарушить:

«У нас была и роспись, и свадьба. Ух, и вложились мы, родители помогали. Это вышло по деньгам больше, чем могли себе позволить. Вспоминаю тот момент, когда стояли в ЗАГСе и давали клятвы верности. Я вообще к клятве очень серьёзно отнесся, ну все-таки клятва, не нарушишь просто так. Еще все стоят и смотрят, я тогда почему-то подумал, что вот мы, если разойдёмся, все мои друзья будут это осуждать. Я как неверный, плохой муж. Иногда когда все достанет, хочется все бросить, вспоминаю свадьбу, и сразу выкидываю эти мысли из головы» (6М, в браке, БК-, 24 года).

«Мы в ЗАГСе сначала расписались, потом поехали в путешествие, а только потом уже через полгода свадьбу сыграли, ну с гостями там, подарками, ведущими. И вот после свадьбы я в какой-то момент поняла, что теперь уже с мужем точно не расстанусь, потому что это жутко стыдно будет, ведь все видели, как я клятву давала» (12Ж, в браке, БК-, 25 лет).

«Нет, такого «я клянусь любить» не было у нас, мы просто красивые слова друг другу сказали. Я вообще боюсь клятв, мне кажется, если клятву не выполнишь, то расплата будет слишком серьезна» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

Свадебная клятва способствует возникновению брака как института особого рода. Согласно определению брака М. Антокольской, брак как институт особого рода появляется только когда в отношениях между супругами главенствуют нормы морали и нравственные законы. Свадебная клятва и свадебная церемония как раз открывают этический аспект брака. Информанты отмечают, что после свадебной церемонии, а особенно после того, как дали свадебную клятву, к ним пришло осознание, что теперь этот союз уже не просто оформлен на бумаге, но и осознанно озвучен при свидетелях, то есть при гостях на свадьбе. Присутствие окружающих людей во время свадебной клятвы своеобразно «дисциплинирует» супругов и является сдерживающим фактором от развода.

Церемония бракосочетания формирует стороннее представление об отношениях с точки зрения окружающих. Согласно концепции Тевено и Болтански, в рамках которой выделяются подсистемы общества - «миры», свадебная церемония и свадебная клятва относятся к миру мнений, где людям, в данном случае супругам, необходимо социальное одобрение, то есть в браке от развода сдерживает тот факт, что окружающие будут осуждать решение о расторжении брака. Таким образом, регулятором выступают внегласные нормы морали, нравственные законы, и, главное, нежелание получить осуждение со стороны окружающих.

Помимо свадебной клятвы и церемонии бракосочетания существуют и другие формы регулирования отношений между супругами. Одна из них - это брачный договор, который можно заключить по желанию. Мнения информантов по поводу брачного контракта разделились, те, кто заключал брачный контракт, отмечают исключительно положительные стороны брачного контракта, уточняя, что брачный контракт - это документ, который регулирует отношения между супругами. При этом информанты отмечают, что, хотя на законодательном уровне брачный контракт регулирует исключительно имущественные отношения, в жизни информантов брачный контракт имеет гораздо большее значение, он выступает как защита обоих супругов, их интересов, а поэтому позволяет обоим супругам не беспокоиться о своем будущем:

«Брачный контракт мы по моей инициативе заключали, сначала родители захотели, ну я жене и предложил. Жена сначала не очень довольна была, а потом, когда мы условия прописали так, что и ей, и мне хорошо, если что, то она даже рада была, что мы заключили. Ну потому что когда понимаешь, что тебя в любом случае не оставят ни с чем, так жить как-то проще, можно расслабиться и не переживать. Особенно для женщины мне кажется это важно, особенно если не работает» (18М, в браке, БК+, 32 года).

«…это не означает, что мы побежим завтра разводиться, срочно делить имущество, а просто еще раз защита от всего. Я надеюсь, что со мной такого [развода] никогда не произойдет, для меня своего рода такой оберег - это брачный контракт. Заключение брачного контракта в том числе подтвердило в очередной раз, что мой супруг - человек, которому я могу доверять, раз он тоже задумывается о моей защите» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

Более того, в вышеприведенных цитатах информанты отмечают, что благодаря брачному контракту приобретают уверенность в отношениях, и даже больше доверяют своему спутнику жизни. Согласно логике Тевено и Болтански, брачный контракт выступает формой регулирования мира рынка, где главенствуют имущественные и материальные отношения. Итак, брачный контракт влияет не только на имущественную сферу жизни супругов, но и на духовную сферу отношений, и на внутреннюю сферу отношений, что подразумевает проявление уважения, доверия, заботы.

Информанты, не заключавшие брачный договор, отмечали его минусы и даже удивлялись, не понимая, зачем заключать брачный контракт.

«А мы и не задавались таким вопросом. Я люблю его, это имеет значение. Я ж его знаю» (5Ж, в браке, БК-, 27 лет)

«…но мы же друг другу открыты, зачем нам на бумаге отношения закреплять, тем более имущественные, он меня одну никогда не оставит» (7Ж, в браке, БК-, 34 года).

«Мы когда поженились, я вообще ни о чем не думала, была вне себя от счастья. А потом, когда дело к разводу пришло, вот тогда я поняла, что лучше бы мы заключили брачный контракт, может хоть содержание бы себе прописала, ну хоть что-то. Все-таки любовь это хорошо, но надо и думать» (14Ж, разведена, БК-, 28 лет)

При этом информанты, прошедшие бракоразводный процесс, отмечают, что брачный контракт был бы не лишним и говорят, что при вступлении в следующие серьезные отношения при заключении брака заключат и брачный договор.

Другой формой регулирования отношений является венчание в церкви. В рамках такого события регулируется в первую очередь духовная сфера отношений, основанная на религиозных и нравственных нормах, ведь если свадебная клятва - это клятва перед обществом, то венчание - это клятва перед Богом. Информанты отмечают, что венчание отличается от церемонии бракосочетания и своим значением, и подготовкой к нему. Если на свадьбу тратится много времени и денег, то для того чтобы обвенчаться, нужно пройти собеседование на предмет готовности к венчанию.

«Наверное, такой дополнительный, ну точнее еще один гарант, оберег от развода - это венчание, потому что мы оба православные. …Венчание, на мой взгляд, очень серьезный шаг, на который просто так не решишься, мы даже проходили собеседование. Венчание предполагает соблюдение некоторых не то что правил, но предписаний, которые для человека верующего являются серьезными наставлениями. И развод при венчании абсолютно исключается, поэтому для нас венчание - это еще одна гарантия того, что, если у нас появятся мысли о разводе, надо будет сто раз подумать, прежде чем сделать такой шаг» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

«Мы с женой сначала обвенчались, а потом свадьбу сыграли. Венчание было нас в церкви, необычные ощущения, даже сначала как-то не по себе, но мы друг друга любим, так что я был не против обвенчаться, это вообще жена хотела, у нее мечта такая была, она считает, что если обвенчались, то всё, вместе навсегда» (8М, в браке, БК-, 36 лет).

Принимая решение о венчании в церкви люди в первую очередь закрепляют духовный союз, венчание регулирует духовную сферу отношений. Поэтому, обращаясь к концепции Тевено и Болтански, можно сказать, что венчание относится к миру вдохновения, где людям свойственны чувства, душевная близость с партнером. По догмам вероучений церемония венчания подразумевает, что индивиды дают клятву верности, поддержки друг друга, обещают никогда не предавать. Это категории, касающиеся отношений между людьми. Необходимо заметить, что те информанты, которые заключают брачный контракт, также проходят и церемонию венчания, а значит, заключают и «духовный» союз, из чего можно сделать вывод, что брачный контракт совсем не противоречит духовному и эмоциональному взаимодействию партнеров.

Интересно акцентировать внимание на том, что информанты отмечали, что в целом такая форма регулирования отношений как гражданский брак тоже существует, даже, несмотря на то, что не закрепляется никакими документами, однако, по словам информантов, достаточно ощущать любовь и привязанность к человеку, и тогда можно и не жениться. Гражданский брак может являться примером мира вдохновения, потому что люди не подкрепляют свой союз документами, а просто безоговорочно верят своему спутнику жизни. Кроме того, к миру вдохновения также относится ситуация, когда индивид вступает в брак, руководствуясь эмоциональным влечением и чувствами. Однако при таком формате заключении брака может сложиться ситуации, описанная выше, когда после официальной регистрации брака партнер открывается с новой стороны, и, в конце концов, брак распадается.

Гражданский мир проявляется в семейных отношениях как равенство супругов внутри брака, может относиться и к бытовой сфере, и к сфере личных взаимоотношений. Тут формой регулирования выступает процесс разделения обязанностей, когда люди в каких-то долях распределяют семейные дела и обязанности, а также ответственность.

«…и я, конечно, выполняю все обязанности по дому, муж может раз в месяц пропылесосить, а так домашнее хозяйство на мне. Ребенка воспитываем вместе, конечно, но муж допоздна на работе, поэтому так получается, что я больше как-то воспитанием занимаюсь. …а все проблемы муж решает, он у нас отвечает за всех, глава семьи всё-таки» (11Ж, в браке, БК-, 41 год).

«У нас как-то так повелось, что муж за всё отвечает, он и мои проблемы решает. А что касается обязанностей, то по дому в основном я, конечно, потому что я посвободнее, но он помогает, когда может» (17Ж, в браке, БК+, 26 лет).

Равенство супругов позволяет им уважать друг друга, однако чаще обязанности и ответственность распределяются не совсем в равных долях, потому что все же в современном российском обществе прослеживается некоторое гендерное неравенство, женщина больше занимается домом, детьми, а мужчина зарабатывает и обеспечивает семью.

В домашнем мире, согласно концепции Тевено и Болтански, регулируется межличностная сфера отношений, где проявляется уважение, забота, доверие, поддержка. Формой регулирования межличностных отношений являются либо словесные обещания, которые супруги дают друг другу, либо внегласная договоренность о соблюдении некоторых моральных норм. Отношения базируются на уверенности в партнере, на взаимном уважении и доверии, на взаимопомощи и поддержке друг друга в трудный момент.

«Уважение. Это когда я считаю слова моего мужа значимыми, всегда к нему прислушиваюсь. …Доверие, сложно это объяснить, это как будто какая-то такая духовная связь, совпадение. Я знаю, что этот человек меня не предаст, он, даже если захочет со мной расстаться, он все равно меня не подведет. Он - человек слова» (1Ж, в браке, БК+, 28 лет).

«…отношения можно строить, когда они нужны обоим. А у меня так получилось, что, когда я замуж выходила, вроде все взаимно было, а потом оказалось, что, когда нужно поддержать, его рядом нет, когда помочь-то же самое. Доверять ему я не могла, он всё, что я ему рассказывала, обсуждал с друзьями, представляете, с нашими общими, ну какое тут доверие» (9Ж, разведена, БК+, 32 года).

Информанты отмечают, что для них такие понятия как доверие, уважение, взаимопомощь, поддержка - крайне важны, а без данных категорий невозможно построение семейных отношений. Вышеприведенные цитаты принадлежат информантам, которые заключили брачный контракт, из чего можно сделать вывод о том, что для информантов, заключивших брачный контракт, категории доверия, уважения, поддержки, взаимовыручки являются ключевыми при построении отношений в семье.



Заключение

Целью исследовательской работы было выявление роли брачного контракта в отношениях между супругами. В рамках данной цели было проанализировано, как информанты понимают и соотносят понятия «брак» и «семья», были выявлены личностные особенности супругов, состоящих в паре, в том числе бэкграунд, жизненные цели, социальный капитал, человеческий капитал, ценности, приоритеты и интересы информантов. Перечисленные характеристики были проанализированы с целью выявить, обладают ли индивиды, состоящие в паре, сходными характеристиками, а также выявить, какие существуют отличия в данных характеристиках между парами, заключавшими и не заключавшими брачный договор. Кроме того, было выявлено, как выстраиваются отношения между супругами, какими мотивами руководствуются супруги при заключении брачного контракта, а также был выполнен анализ различных форм регулирования отношений между супругами.

Данная работа включала несколько последовательных этапов: подробное изучение и анализ литературы по теме исследования, описание методологии исследования и анализ глубинных интервью с супругами, состоящими в браке или в разводе, заключавшими или не заключавшими брачный контракт. Литературный обзор показал, что практика заключения брачного контракта в нашей стране начинает набирать популярность, а институт брака и институт семьи в современном обществе переживают кризис и трансформируются. В теоретическом блоке были рассмотрены понятия семейных отношений, доверия и взаимоуважения. Кроме того, было выявлено, что при заключении брачного контракта супруги могут руководствоваться следующими мотивами: мотив поддержания социального статуса, желание защитить себя, мотив следования зарубежной моде, материальный мотив, неуверенность в партнере, желание угодить партнеру и мотив социального влияния. Далее исследовательские предположения, основанные на теоретических предпосылках, были проверены на эмпирическом уровне.