Исковая давность и её гражданско-правовое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Юридический факультет

Кафедра частного права

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ) РАБОТА На тему:

"Исковая давность и её гражданско-правовое значение"

Выполнил студент:

Шиверская Ольга Роландиевна

Научный руководитель:

Перфилов Владимир Павлович

Москва

2015



Оглавление

Введение

Глава I. Становление и развитие института исковой давности

1.1 История развития исковой давности

1.2 Исковая давность в отечественном законодательстве

Глава II. Понятие и значение сроков исковой давности

2.1 Определение понятия и сроков исковой давности

2.2 Правовые конструкции исковой давности

2.3 Правовые последствия истечения сроков исковой давности

Глава III. Отличие исковой давности от иных гражданско-правовых сроков

Заключение



Введение

В России уже более 20 лет функционирует новая редакция I части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), принятой в 1994г., которая также регламентирует вопросы, связанные со сроками (глава 11) и исковой давностью (глава 12), - вопросы, решение которых упорядочивает гражданский оборот, а так же нормализует жизнь нашего общества.

Исковая давность относится к числу наиболее надежных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности.

Об актуальности данной темы дипломной работы говорит то, что спектр вопросов о проблемах применения сроков исковой не исчерпан. Большинство публикаций было написано в советское время. И лишь не многие из них раскрывают саму суть исковой давности. Поэтому на практике возникают затруднения при применении положений законодательства, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности, а также использовании ее системы.

Исковая давность применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. Вопросы, касающиеся института исковой давности, всегда были предметом пристального внимания юристов и возобновляют как теоретический, так и практический интерес.

Гражданское законодательство в области регулирования сроков исковой давности, всегда вызывало дискуссии. Поэтому требуется дальнейшая работа по совершенствованию положений законодательства, регулирующих такие сроки.

Несмотря на то, что проблемам исковой давности всегда уделялось большое внимание, эта тема не является исчерпанной. Исследованием исковой давности занимались такие ученые-юристы как М.А. Гурвич, Б.Б. Черепахин, М.Я. Кириллова, Т.Е. Абова, К.Ю. Лебедева, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий и другие.

Объектом исследования в данной работе является институт исковой давности, положения которого закрепляются главой 12 Гражданского кодекса РФ, а также общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации гражданами права на защиту при исчислении сроков для обращения в суд.

Предметом исследования являются:

· нормы гражданского права и другие нормативно-правовые акты, содержащие сроки исковой давности;

· практика исполнения норм, регулирующих применение сроков исковой давности.

Целями данного исследования являются:

· теоретический анализ существующих правовых норм, регламентирующих срок исковой давности, раскрытие вопросов связанных с течением срока исковой давности в гражданском праве;

· разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Исходя из вышеназванных целей, можно обозначить задачи:

· анализ и оценка различных точек зрения в научной литературе;

· определение этапов развития срока исковой давности;

· анализ правового регулирования сроков исковой давности;

· рассмотрение понятия исковой давности и ее видов;

определение отличия срока исковой давности от других гражданско-правовых сроков;

Методы исследования. В основу написания работы легли такие методы как общий диалектический метод познания, научные методы теоретического анализа: системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, логический.

На защиту выносятся следующие теоретические положения и сделанные на их основе практические выводы:

- создание модели исчисления начала сроков исковой давности для заинтересованных лиц, которые не могут воспользоваться судебной защиты своих прав по причине истечения исковой давности, не зная и не имея реальной возможности знать о факте нарушения права

- необходимость расширения перечня оснований для восстановления срока исковой давности.

Структура дипломной работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, 3 главы, состоящие из 5 параграфов, заключение и библиографический список использованной литературы.



Глава I. Становление и развитие института исковой давности

1.1 История развития исковой давности

Среди юридических событий особое место принадлежит времени. Отношения начинаются и заканчиваются с наступлением определенного момента времени. Окончание некоторого количества времени влияет на определение взаимных прав и обязанностей. Часто само право подчиняется осуществлению его в течение установленного времени. Процессуальная защита права базируется на соблюдении сроков. Особенное значение имеет давность, т. е. окончание известного количества времени, которое, при наличности других условий, способно прекратить и в определенных случаях установить юридические отношения.

Исковая давность - это установленный законодательством срок в суде или ином юрисдикционном органе для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Классическое римское право сроков исковой давности в данном контексте не знало. Были известны только определенные сроки для некоторых исков. «Основы Права»//Под редакцией профессора 3. Г. Крыловой// ГУП Издательство «Высшая школа»-2010г Разница между этими сроками и исковой давностью заключалось в том, при действии определенного срока право может действовать только в течение определенного времени. А при действии исковой давности право будет погашено при бездеятельности, управомоченного лица. Если лицо не могли предъявить бездеятельность как вину, тогда прибегали к перерыву и приостановлению исковой давности, что было невозможно при срочных исках. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО - Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. - Авеню. 2014г.

Исходя из вышесказанного, исследование института давности следует начать с его исторического развития.

Институт давности возникает еще в римских законах. Наиболее старым

видом давностных сроков является приобретальная давность. В праве, регулирующим отношения между гражданами Рима (ius civile), приобретательная давность (usucapio) признавалась еще во времена 12 таблиц. В то время существовали весьма короткие сроки владения (для земельных участков - два года, для остальных вещей - один год); условия приобретения были простые: помимо факта владения вещь не должна была быть краденой.

Исковая давность в противоположность давности приобретательной не была известна в древнеримском праве: все иски были тогда не ограниченные никакими сроками (actiones perpetua). В первый раз ограничение исков по времени (actiones temporales) возникло в преторском эдикте, где были установлены законные сроки для предъявления исков.

Но в 424г. н. э. Феодосий II издал указ, который вводил срок, соответствовавший нашему пониманию исковой давности. И по нему все иски, которые не были ограничены наиболее краткими сроками, погашались тридцатилетней давностью. И так же, как в наше время, эта исковая давность допускала только отражение иска, но не давала начала самостоятельному праву владельца, т.е. если он утрачивал владение, то не мог вернуть вещь от лица, которое заполучило эту вещь.

Течение исковой давности начиналось с момента возникновения иска, а именно:

1. при нарушении лицом права собственности на вещь;

2. при совершении действий, которые противоречили принятым обязанностям;

3. при возникновении возможности немедленного истребования исполнений определенных обязательств от обязанного лица. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО - Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. - Авеню. 2014г.

Течение иска прерывалось в случае:

1) прекращения нарушения права;

2) признания права оппонента;

3) если иск предъявляли в должном порядке и в должном суде, с извещением оппонента.

Если лицо не могло подать иск (малолетние и приравненные к ним; препятствия, носившие юридический характер, которые мешали предъявить иск; управомоченное лицо находилось в плену или при смерти), тогда течение давности приостанавливалось. При устранении этого препятствия течение исковой давности продолжалось.

Если исковая давность истекала, то ответчик мог противопоставить эксцепцию (в римском праве ссылка на фактические обстоятельства или правовую норму, которая исключала возможность удовлетворения иска) любому намерению истца осуществить в судебном порядке требования, которые были погашены давностью. При этом судья не мог учесть исковую давность, если не было соответствующего заявления от обязанного лица. Но не любое возражение ответчика расценивалось как эксцепция. Если истец заявлял, что ответчик должен ему определённую сумму, а ответчик отрицал данный факт, то это было не эксцепцией, а отрицанием иска. Если же ответчик подтверждал, что занял у истца данную сумму, но сделал это из-за применения к нему насилия, то это и считалось эксцепцией. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО - Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. - Авеню. 2014г. Действие этой эксцепции было таково:

· Если притязание было основано на праве на вещь, то эксцепция уничтожала только данное требование из этого права; самое же право продолжало существовать.

· Действие исковой давности и законных сроков на обязательственные права не совсем ясно.

Источники признают, что, по истечении законного срока, уплата долга является уплатой недолжного, так что возникает condictio indebiti; наоборот, залоговое право продолжает существовать по истечении давности для главного обязательства, пока не истечет давность для залогового права.

Также следует указать, что в римском праве существовали несколько видов исковой давности по отношению к сложным искам. Это были:

· полная исковая давность, т.е. погашались все требования (praescriptio totalis);

· частичная исковая давность, т.е. погашалась только определенная часть искового требования.

Особое место занимали иски, которые происходили из наследственного права. Исковая давность не применяла к искам о восстановлении в правах наследства и это право сохранялось на протяжении всех поколений, которые могли претендовать на наследование.

Это главные положения римского частного права, определяющие порядок использования и исчисления давностных сроков, которые позже с отдельными переменами были приняты западноевропейскими законодательствами.

1.2 Исковая давность в отечественном законодательстве

В русском праве институт давности возникает относительно поздно. По мнению И.Е. Энгельмана первым сроком давности стал срок приобретательной давности, установленный Псковской судной грамотой. Статья 9 Псковской судной грамоты говорила: "Если начнется с кем либо судебный процесс о полевой земле или воде... причем на той земле окажется двор или распаханное поле, а (одна из сторон) пашет и владеет этою землею... года 4-5 ..., истец, не судившийся и не предъявлявший претензий (на землю...) ... не получает удовлетворения по иску". История государства и права России. Учебник.// Под ред. Титова Ю.П. - М., 2011.

Следующее развитие нормы исковой давности происходит в судебниках Ивана III, Ивана IV, в Соборном уложении 1649 г. Одной из главных правовых норм было установление давности иска о возвращении беглых крестьян.

Сначала устанавливается 5-летний срок для погашения иска землевладельца о возвращении беглых крестьян. Потом в 1606 году данный срок увеличивается указом Василия Шуйского до 15 лет.

В 1787 г., во время правления Екатерины II, был введен общий 10-летний срок давности для всех видов исков.

В дореволюционном отечественном праве исковой давности уделялось значительное место (ст.690 - 695 Гражданских законов). В частности, в ст.692 указывалось, что "всякий вправе в случае необходимости требовать осуществления своего вещного или личного права иском", однако те и другие права теряются, "если иск о них не будет предъявлен в течение срока давности". Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) - М. Статут. 2009.

В соответствии с разъяснениями Гражданского кассационного департамента 1875г. № 883 течение исковой давности начиналось с нарушения ответчиком права истца. Данные нормы регулировали прекращение права в случае не предъявления иска о его защите в установленные сроки. При этом также терялось право обращаться к судебной защите. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) - М. Статут. 2009.

В советское время сроки исковой давности также подробно исследовались юристами. Профессор Б.Б. Черепахин дал следующее определение: "Исковая давность является сроком, в течение которого допускается принудительное осуществление гражданского субъективного права путем реализации права на иск (в широком смысле этого понятия). С истечением срока исковой давности прекращается право на иск, но это не означает прекращения существования самого субъективного права. Последнее не умирает только из-за того, что утратило возможность исполнения в принудительном порядке". Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2011 Такого же мнения придерживались такие ученые-юристы, как И.Б. Новицкий, Д.М. Генкин, В.А. Тархов.

В отечественном гражданском праве по-разному толковали понятие исковой давности. Так, А. А. Добровольский неразрывно связывал понятие исковой давности и понятие иска. А именно: исковая давность есть "срок на предъявление иска"Добровольский А. А. Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик / Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - Саратов: 2010.

Но, ряд ученых противостояли такому понятию. Они считали, что А.А. Добровольский ссылался на ошибочную формулировку ст.44 ГК РСФСР 1922 г., которая не сочетается и с действующим законодательством, по которому суд должен принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права, не смотря на истечение срока исковой давности (п.1 ст.199 Ст. 199 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru)).

Из этого следует, что формулировка исковой давности, выдвигаемая А. А. Добровольским, является ошибочной.

М.П. Ринг, также основываясь на определение ГК РСФСР 1922 г., устанавливал исковую давность как "прекращение права на иск вследствие не предъявления иска в течение срока, указанного в законе" Ринг М.П. Исковая давность в советском гражданском праве .- М., 2012. Но если в то время это было вполне корректное определение, то сейчас это не согласуется с современной интерпретацией гражданско-правового института, т.к. с истечением срока исковой давности принудительное исполнение искового требования погашается, но само притязание продолжает иметь силу, однако лицо может удовлетворить исковое требование только добровольном порядке.

"Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено".

Это понятие исковой давности сформулировали Е.А. Крашенинников и Г.Л. Осокина в начале 90х годов 20-го века, которое соответствует законодательному определению исковой давности в ГК РСФСР 1964 г. (ст.78) и в Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. (п.1 ст.42). В этом определении, во-первых, отмечена защита законом интересов, и, во-вторых, указывается, что интересы может защитить не только пострадавшее от нарушения права, но и иное заинтересованное лицо (т.е. сделана попытка узаконить положение так называемых процессуальных истцов).

Советский и американский юрист О.С. Иоффе обозначает исковую давность как "срок, с истечением которого погашается возможность принудительного осуществления нарушенного гражданского права при помощи гражданского иска". Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л., Изд-во ЛГУ. 2009.

Так же считает и ученый-юрист Н.И. Катаржинская. Катаржинская Н.И. Исковая давность по требованиям, вытекающим из хозяйственных договоров - М., Юристъ. 2014. . Совершенно ясно, что эта интерпретация базировалась на обычном для советского права взгляда на официальное определение исковой давности, данного в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ч.1 ст. 16) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) (31 мая 1991 г.)// КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru.

Современные ученые-юристы также обращают внимание на цель и причины существования института исковой давности.

Профессор Е.А. Суханов утверждает, что исковая давность "призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота". А так как с течением времени затрудняется сбор доказательств, "установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит

интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом" Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2014. . Профессор А.П. Сергеев считает, что "нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости", так как "длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств" Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Издательство "ТЕИС", 2011. .

По мнению профессора Т.Е. Абовой, "исковая давность охраняет интересы как управомоченного, так и его контрагента, правовая сфера которого не должна находиться бесконечно в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Тем самым исковая давность способствует устойчивости гражданского оборота". Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.// Юрайт-Издат, 2014.

Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: институт сроков исковой давности зародился еще при Псковской судной грамоте и продолжает применяться и совершенствоваться до настоящих времен.

Сроки исковой давности имеют особое значение, т.к. содействуют поддержанию правопорядка в имущественных отношениях, способствуют укреплению дисциплины в гражданском обороте.

Так же гражданское законодательство в сфере регулирования сроков исковой давности должно соответствовать принципам гуманизма, равноправия субъектов гражданских правоотношений и демократизма.



Глава II. Понятие и значение сроков исковой давности

2.1 Определение понятия и сроков исковой давности

Гражданин, права которого нарушены, может обратиться в суд с иском об их защите (ст. 11). Но возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Гражданский Кодекс РФ формирует понятие исковой давности как "срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено" (ст. 195). Исковая давность - это срок, во время и по истечении которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права (ч. 1 ст. 199). Окончание срока исковой давности не влечет за собой прекращение самого права. Вследствие этого должник или иное обязанное лицо не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности (ст. 206).

Из вышесказанного следует, что исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению решения об отказе в иске (ч. 1 ст. 199).

В гражданском праве надо уметь различать исковую давность, претензионные сроки и пресекательные сроки.

Приобретательная давность -- один из способов приобретения права собственности, который реализуется при определенных условиях и при истечении определенного срока (ст. 234).

Пресекательный срок - это срок, при котором прекращается действие права независимо от того, заявила ли сторона о применении этого срока. При этом срок исковой давности установлен для защиты нарушенного права, он применяется по заявлению стороны в споре (ч. 2 ст. 199) Ст. ст. 11, 195, 199, 206,234 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. // КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru) и может быть восстановлен (ст. 205). А пресекательный срок - это срок действия самого права, применяет его суд, и он не может быть восстановлен.

Претензионный срок - это срок, в течение которого управомоченный субъект вправе, а иногда и должен обратиться непосредственно к обязанному лицу в целях урегулирования возникшего между ними разногласия до обращения в суд, арбитражный или третейский суд за защитой нарушенного права.

Важно знать и четко разделять эти сроки, т.к. к срокам реализации гражданских прав не могут быть применены правила течения исковой давности (ст. 202, ст. 203) ст.ст. 202, 203, 205 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru). Так же в некоторых случаях они могут быть изменены по соглашению сторон в отличие от исковой давности.

Претензионный срок и срок исковой давности схожи тем, что они связаны с нарушением права, а так же начинают действовать одновременно. Но при этом, претензионный срок установлен для того, чтобы стороны самостоятельно урегулировали спор. В то время как срок исковой давности ограничен временными рамками для осуществления права через суд. Исковая давность очень тесно связана с понятием права на иск.

Право на иск - это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность заинтересованного лица добиваться от суда принудительной защиты нарушенного или оспоренного субъективного права, т.е. возможность обратиться в суд с просьбой о защите и получить ее. Право на иск состоит из двух возможностей: право предъявления иска и право удовлетворения иска.

Право предъявления иска - это право лица добиваться разрешения конфликтных ситуаций правомочными на это органами в определенном законом порядке. В этом случае на это право не влияет исход каких-либо сроков. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1 ст. 199).

Право на удовлетворение иска это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику. Право на удовлетворение иска проверяется судом в ходе рассмотрения и разрешения дела. Если право заинтересованного лица обосновано с фактической и правовой стороны, у суда есть право на удовлетворение такого иска. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199).

Все правила законодательства, которые определяют сроки исковой давности и порядок их течения, обладают императивным характером. Например, оппоненты не имеют права изменять начало и окончание течения срока давности, либо обстоятельства, которые приостанавливают исковую давность Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Розенберг М.Г// Москва, Волтес Клувер - 2009г. .

Если лицо пропустило срок исковой давности, то закон не лишает его права на иск (ч.1 ст. 199). ГК РФ вменяет суду принять требование к рассмотрению. Но суд применяет исковую давность только при заявлении об этом стороны до вынесения судом решения (ч. 2 с. 199), т.е. суд не может применить давность по своему желанию.

Ответчик в основном является стороной, которая заявляет о пропуске исковой давности. Но так же и истец может заявить о пропуске в соответствии с ст. 411 (не допускается зачет требований) ст. ст. 199, 411 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru). Данное обращение должно быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Т.е. если ответчик отказывается использовать истечение срока давности, то суд обязан рассмотреть и вынести решение по иску, не смотря на истечение каких-либо сроков. Если не было заявления о пропуске срока в суде первой инстанции, то на последующих стадиях того делать нельзя. Но это заявление может быть сделано только в отношении спора, которое было передано на рассмотрение в суд. Суд в свою очередь должен проверить в соответствии с ГК РФ начало, приостановление и перерыв течения исковой давности (ст. 200, ст. 202, ст. 203).

В соответствии с законодательством РФ сроки исковой давности могут быть классифицированы по ряду оснований на общие и специальные.

Общий срок исковой давности обозначается, как срок равный трем годам для всех отношений не зависимо от их субъектов (ч. 1. ст. 196). Но ст. 8 Конвенции об исковой давности международной купли-продажи товара Конвенция об исковой давности международной купли-продажи товара от 14.06.1974г.// с изменениями от 11.04.1980г// Гарант (http://www.garant.ru) устанавливается общий срок четыре года. Понятие "общий срок" обозначает, что это срок применяется в абсолютно всех случаях, за исключением ситуаций для которых установлены специальные сроки. Сами стороны не могут установить никакие специальные сроки.

Специальные сроки исковой давности устанавливаются ч. 1 ст. 197. Но так же они регулируются и другими нормативно-правовыми актами. Данные сроки могут быть как длиннее, так и короче общих сроков (сокращенные сроки исковой давности). Но так же срок исковой давности может быть продлен до 10 лет для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ч. 1 ст. 181) Ст. ст. 181,196,197,200,202,203 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. // КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru).

Но, чаще всего устанавливаются сокращенные сроки исковой давности. Например, для защиты прав по искам об определении недействительных оспоримых сделок и о недействительности их последствий. Сроки исковой давности, регулирующие такие отношения, устанавливаются транспортными уставами и кодексами. Сокращенный срок исковой давности для требований договоров имущественного страхования устанавливается ГК РФ в 2 года. Специальные сроки, как и общие устанавливаются для защиты нарушенных

прав лица по иску. Поэтому на них так же распространяются нормы, как и

для общего срока исковой давности.

При разрешении гражданских споров практически всегда можно использовать исковую давность. Тем не менее, существуют требования, на

которые действие сроков исковой давности не распространяется. Сроки исковой давности в соответствии со ст. 208 Ст. 208 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru) не распространяются на:

1. требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

2. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

3. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" ФЗ от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"// в ред. от 28.06.2014г.// КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru);

4. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения Ст. 304 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru);

5. другие требования в случаях, установленных.

Данный перечень не является исчерпывающим, и законом могут вноситься изменения в случаи неприменения исковой давности.

2.2 Правовые конструкции исковой давности

Определить начало течения исковой давности означает определить момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200). Соответственно, законодательство связывает начало течения исковой давности с 2-мя моментами:

· объективный момент (момент нарушения права);

· субъективный момент (момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права).

Совершенно ясно, что эти моменты редко совпадают, хотя закон и полагает на то, что они происходят одновременно. Но если лицо сможет доказать, что он не мог узнать о нарушении права во время, то суд ссылается на субъективный момент. Такое решений является верным, т.к. лицо не может прибегнуть к защите нарушенного права, потому что не знало о его нарушении. Но если оппонент сможет доказать, что лицо своевременно не узнало о нарушении права по своей вине, тогда применяется субъективный момент течения исковой давности.

Но при этом, течение исковой давности не может начать прежде, чем лицо, чье право было нарушено, узнает о субъекте, т.е. нарушителе его права.

В свое время И.Б. Новицкий обращал внимание на то, что "пока собственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, он лишен возможности предъявить иск к нарушителю права; засчитывать ему этот период (неизвестности личности нарушителя права) в срок исковой давности было бы неправильным, т.к. такая норма все равно не стимулировала бы к скорейшему предъявлению иска. Поэтому следует признать, что пока собственнику неизвестно, в чьем фактическом владении находится его вещь, не может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи собственнику неизвестно" Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.//М. - Издат: 2012.

Такого же мнения придерживался и С. Сарбаш, который говорил, что "не может начаться течение давностного срока, пока собственнику неизвестно, в чьем фактическом владении находится его вещь, хотя о самом факте утраты (потери) вещи он знает" Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право.// Изд-во ЛГУ - 2011. № 8..

Однако против данной точки зрения выступала М.Я. Кириллова, которая утверждала, что "подобный подход неубедителен, ибо фактическая невозможность предъявления иска может наступить и в обязательственном правоотношении, когда недобросовестный должник скрывается от кредитора и отыскать его весьма затруднительно" Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.//М. - Издат: 2012.

Совершенно другую точку зрения имеет А.П. Сергеев: "закон связывает начало течения исковой давности лишь с тем, что лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права. Так, лицо, право которого нарушено, может не знать, кто является правонарушителем, либо не иметь сведений о месте его нахождения. Все эти и сходные с ними обстоятельства по действующему законодательству не влияют на начало течения исковой давности" Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О порядке исчисления сроков исковой давности// Российская юстиция. - 2010. . Иначе, все законы о действии исковой давности открыли бы большие возможности для их злоупотреблений.

Но при данной ситуации важно учитывать все фактические обстоятельства, т.е. если кредитор знает, кто является должником, то кредитор имеет право предъявить иск, даже если ему неизвестно местонахождение должника. Точно так же, если собственнику известен правонарушитель, то собственник может предъявить иск, не зная, где находится должник Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право.// Изд-во ЛГУ - 2011. № 8..

Но в некоторых моментах начала течения исковой давности решающую роль играет предмет правоотношений. Если должник обязан был совершить определенные действия в определенный срок, который оговаривается договором, то начало течения исковой давности начинается в момент наступления или окончания оговоренного срока. Когда выполнение обязательств обозначено моментом востребования (ст. 374), исковая давность начинает действовать после окончания семидневного срока, только если немедленное исполнение не прописано в законе или договоре. Если должник обязан совершить ряд одинаковых действий, то срок исковой давности будет применяться по каждому отдельному требованию.

В отношении отдельных требований ГК РФ устанавливает иные правила начала течения срока исковой давности. Например, срок давности в 1 год устанавливается для требований связанных с несоответствующим качеством работы. Начинает течение срок давности, если заявление было сделано в гарантийный срок (ч. 3 ст. 725 Ст. 374, ст. 725 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru)).

Практически во всех случаях исковая давность течет непрерывно. Но закон предусматривает возможность возникновения обстоятельств, препятствующих или затрудняющих предъявление искового требования во время давностного срока. Данные обстоятельства имеют различный характер и часто служат для приостановления, перерыва или восстановления исковой давности. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева.// М.: ТЕИС. 2013г.

Суть приостановления течения исковой давности заключается в том, что в законный срок исковой давности не засчитывается время действия обстоятельства, которое препятствует защите нарушенного права.

Если есть основания для приостановления срока давности, то период времени, в течение которого возникли или продолжали существовать соответствующие обстоятельства, в общий срок исковой давности не засчитывается. Но, время, которое закончилось до наступления соответствующих обстоятельств, будет учитываться при исчислении срока. После того, как прекратилось их действие, продолжается течение срока

исковой давности Гражданское право. Учебник в 2-х т. / Под ред. Е. А. Суханова.// М.: БЕК. 2013г.. Основания, которые приостанавливают течение исковой право законодательство исковый давность

исковой давности Гражданское право. Учебник в 2-х т. / Под ред. Е. А. Суханова.// М.: БЕК. 2013г.. Основания, которые приостанавливают течение давностного срока, указаны в ст. 202 Ст. 202 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru):

· непреодолимая сила, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;

· нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

· установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий);

· приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Определение "непреодолимая сила" или форс-мажорные обстоятельства

включает в себя стихийные бедствия (природное явление, носящее чрезвычайный характер и приводящее к нарушению нормальной деятельности населения, гибели людей, разрушению и уничтожению материальных ценностей) и общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т.д.), которые затрудняют предъявление иска вовремя.

Для того чтобы какое-либо событие расценивалось как непреодолимая сила, оно должно быть чрезвычайным, т.е. неестественным, необычным, и самое главное непредсказуемым. Главным критерием непреодолимой силы является невозможность предотвратить событие при помощи имеющихся технических или других средств. Отсюда следует, что признание каких-либо событий в качестве непреодолимой силы, должно базироваться на определенные жизненные обстоятельства.

Если одна из сторон находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение, то это обстоятельство не является помехой для предъявления иска, но это может быть затруднительно. Но при этом, исковой срок давности не будет приостановлен из-за обычного призыва лица на военную службу или же на военные сборы.

Мораторий - это основание для приостановления действия исковой давности, которое влечет за собой юридические помехи, чтобы предъявить иск. В этом случае Правительство РФ приостанавливает на время сроки для исполнений обязательств. Поэтому право требования принудительного исполнения обязательств должником "отодвигается" на определенный срок.

Мораторий, в свою очередь, подразделяется на:

· общий мораторий (относится ко всем обязательствам);

· частный мораторий (относится только к отдельным видам обязательств).

Мораторий тесно примыкает к приостановлению действия закона или какого-либо нормативно-правового акта, который регулирует данные отношения. Такое решение может быть принято компетентным государственным органом. Таким образом, действие нормативно-правового акта будет приостановлено, но не отменено Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. // М.- АГРАФ.2013г..

Все вышеприведенные обстоятельства могут приостановить действие исковой давности, только если они имели место быть. Это значит, что данные обстоятельства должны были начаться и существовать в последние 6 месяцев исковой давности. А если речь идет о сокращенных сроках, то - в течение всего этого срока, если он не более 6 месяцев.

Следует отметить, что если вышеперечисленные обстоятельства прекратились раньше, то лицо имело время, чтобы предъявить иск. Так же срок, который остался после окончания действий обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, будет удлинен до 6 месяцев или полной длительности сокращенного срока исковой давности, если он не превышал 6 месяцев. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков.// М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 2010 г.

Перерыв исковой давности происходит в случае, если лицо признало долг. Лицо по-разному может признать долг. Иногда это может быть обращение "я признаю долг", иногда -- совершение конклюдентных действий (действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении). Например, если лицо уплатит часть долга.

Это значит, что при возникновении вышеуказанного действия, срок исковой давности начинает течь по-новому, а время, которое истекло до перерыва, не будет засчитываться в новой срок. Отсюда следует, что перерыв исковой давности отличается от приостановления тем, что после перерыва срок исковой давности начинает течь заново. Так же, отличие перерыва от приостановления исковой давности состоит в том, что приостановление происходит по независящим от лиц событиям, а перерыв связан с самой волей истца или ответчика.

Исковое заявление может быть предъявлено двумя путями:

· непосредственное представление всех документов в суд;

· по почте.

При отсылке иска по почте, момент его предъявления следует исчислять в соответствии с ч. 2 с. 194 Ст. 194 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru), в которой сказано, что письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Следовательно, дату почтового штемпеля надо считать днем предъявления иска.

Когда же иск предъявляется напрямую в суд, то именно этот день и будет считаться днем предъявления искового заявления.

Так же особое значение имеет то, что законодательство принимает к перерыву те иски, которые были сделаны в установленном законом порядке (ст. 125 АПК Ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// в ред. от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ// Гарант (http://base.garant.ru)). Поэтому, если арбитражный суд вернет исковое заявление, то датой предъявления иска будет считаться день повторного предъявления искового заявления, т.к. к течению давностного срока не может быть применен перерыв, если исковое заявление предъявлено без соблюдения порядка.

Признание должником долга может расцениваться как обстоятельство для перерыва исковой давности, если это признание выражается в действиях, которые подтверждают долг или другие обязанности.

Для признания долга должником может выступать факт подписания какого-либо документа, который содержит в себе намерения сторон изменить

свои обязательства, даже если суд мог признать этот документ незаключенным Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право.// Изд-во ЛГУ - 2011. № 8..

Верховный суд РФ и Верховный Арбитражный суд РФ дали разъяснения по поводу перечня оснований для перерыва течения срока давности. Данный перечень не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию Постановление «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» - Пленум верховного суда Российской Федерации от 12.11. 2001 г. N 15; Пленум высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18// КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru) (п. 14 постановления ВС РФ и ВАС РФ N 15/18)

Наравне с перерывом и приостановлением исковой давности важное место занимает восстановление исковой давности. Новая редакция ГК РФ предусматривает защиту прав только по обстоятельствам, которые связаны с личностью гражданина. Гражданский кодекс 1964г КонсультантПлюс (http://www.consultant., а так же Основы гражданского законодательства Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) (31 мая 1991 г.)// КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru) предусматривали защиту нарушенного права в любом случае, если оно было признано уважительным судом. Но восстановление срока исковой давности возможно, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Ст. 205 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru). Опираясь на эти обстоятельства суд, восстанавливает оконченную исковую давность.

Восстановление исковой давности является исключительной мерой и

может быть применена судом, только если имеют место быть определенные

обстоятельства. А именно:

· пропуск будет признан по уважительной причине, только если данная причина связана с личностью истца, например, тяжелая болезнь или беспомощное состояние и т.д. Если какие-либо обстоятельства связаны с личностью ответчика, то эти обстоятельства не будут приниматься во внимание;

· подать просьбу о восстановлении срока исковой давности может только потерпевший-гражданин. Юридические лица и индивидуальные предприниматели не могут подать данную просьбу;

· уважительными причинами пропуска считаются только те причины, которые имели место быть последние шесть месяцев, а если данный срок равен шести месяцем или менее, то в течение всего срока исковой давности. Но в этом случае суд сам решает признать эти причины уважительными или нет.

В законе, а именно в ст. 201, четко прописано, что перемена лиц не влечет за собой изменение срока исковой давности. Это значит, что такое действие как перемена лиц не приостанавливает, не прерывает и не служит причиной для восстановления срока исковой давности. Обычно перемена лиц бывает при переводе долга (ст. 391), при уступке права требования (ст. 382 Ст. ст. 201, 382, 391 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru)) и др. Если лицо, вступившее в право, заинтересован в защите этого права, то правопреемник имеет право действовать только в оставшийся срок исковой давности.

Но надо понимать, что восстановление срока исковой давности - это не возобновление его заново. Это предоставление судом защиты нарушенного права при пропуске исковой давности.

2.3 Правовые последствия истечения сроков исковой давности

Время имеет огромное влияние на правовое регулирование. Принимая во внимание то, что одним из главных свойств времени является необратимость, тогда совершенно понятно, что исковой срок давности истекает во время течения временного потока.

Однако с окончанием давностного срока связывают определённые юридические последствия, наступающие для группы лиц, принимающих участие в соответствующих отношениях, поэтому окончание давностного срока следует в первую очередь расценивать как юридический факт. Следует учитывать, что исковая давность истекает из-за бездействия заинтересованных лиц, ненадлежащим образом относящихся к защите своего нарушенного права. Но при этом, истечение исковой давности развивается не зависимо от действий лица, чье право было нарушено. Из этого следует, что истечение сроков исковой давности так же необходимо отнести к относительному событию. Как писал О.С. Иоффе: "данное обстоятельство подтверждается так же тем, что исковая давность выступает, прежде всего, разновидностью срока, который является объективной категорией, не зависящей от воли и деятельности субъектов гражданский правоотношений" Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву// М., 2012.

В литературе нет точного ответа на вопрос о том, будет ли оканчиваться субъективное право при окончании исковой давности. Такие ученые-юристы, как О.С. Иоффе, Г.Ф. Шершеневич, М.М. Агарков полагали, что субъективное право будет окончено при истечении срока давности. Но такие юристы, как И.Б. Новицкий, Б.Б. Черепахин, А.П. Сергеев уверены, что после истечения срока давности субъективное право продолжает существовать. Добровольский А.А. писал, что "истечение исковой давности

прекращает материальное и процессуальное право на иск, но никак не

субъективное право" Добровольский А.А. «Исковая форма защиты»//Москва - 2010г. . С точки зрения В.П. Грибанова Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав//. М.: 2012г. и С.М. Корнеева Корнеев С. М. Право государственной собственности//М.: 2014г. субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности.

Для точного понимания истечения субъективного права, надо проанализировать субъективное право как элемент гражданских правоотношений.

В законодательстве нет понятия субъективного права, но в юридической науке под субъективным правом понимают дозволенное поведение управомоченных лиц в отношениях с третьими лицами, выражающееся в совершении или не совершении различных действий, которые определяются каждым конкретным правоотношением.

Субъективное право традиционно состоит из:

· права на защиту;

· права на собственные действия;

· права требования.

В соответствии со ст. 199, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Но, можно сделать заключение, что погашение права в данном случае будет условное, т.к. это обстоятельство зависит от действий ответчика. Часто на практике возникают ситуации, когда суды удовлетворяют исковые требования с истекшей исковой давностью только потому, что ответчиком не было сделано заявление о применении исковой давности. Как известно, исковую давность можно применить только по заявлению стороны.

Из вышесказанного следует, что истец может осуществить истекшее требование по нарушенному праву, если ответчик не воспользовался правом на исковую давность по любым причинам. А суд, в свою очередь, не вправе самостоятельно применить исковую давностьПостановление пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15, Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18// Гарант (http://www.garant.ru).

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что субъективное право не прекращается с истечением срока давности.

Также о наличии субъективного права после истечения давностных сроков говорит то, что осуществить защиту нарушенных прав может не только суд. В ч.2. ст. 11 ГК РФ прописано, что защита гражданских прав может осуществляться в административном порядке. Патентные права, в соответствии с ГК РФ, можно защитить в административном порядке (ст. 1387, 1390, 1391, 1398, 1401, 1404 ГК РФ Часть 4 Гражданского кодекса РФ от 21.10.1994г.// в ред. От 05.05.2014г. //КонсультантПлюс (http://www.consultant.ru)). Так же необходимо указать, что истечение срока давности не является источником невозможности защиты нарушенного права, т.к. институт исковой давности распространяется только на судебную защиту.

Принимая во внимание все вышесказанное, нельзя не согласиться с некоторыми авторами в отношении того, что исковая давность имеет действие не только в судебном порядке защиты нарушенного права, но и административном. Если законом не установлен определённый административный срок для защиты нарушенных прав, то будут применяться общие правила исковой давности. Комментарии к части первой Гражданского кодекса РФ// под ред. А.П. Сергеева// Спб. - 2010 г.

Так же необходимо выяснить, существуют ли законные основания для требования исполнений обязательств по истечении давностного срока. Главной особенностью права требования является то, что это право имеет законное основание, для реализации субъективного права. Если кредитор требует исполнения обязательств у обязанного лица (или должника), то существуют разные формы реагирования: