Честь и достоинства человека

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

честь репутация социальный

Понятие чести и достоинства человека интересовали ученых еще с ранних времен. Правда тогда честь и достоинство рассматривались лишь как моральные, этические категории. Возможность же правовой защиты чести и достоинства гражданина предусматривалась значительно позже. Однако заметим, что вопрос о защите деловой репутации юридических лиц стал рассматриваться значительно недавно - с начала 90 - х. годов и в настоящее время в период развития рыночных отношений является все более актуальным.

Следует также иметь в виду, что хотя по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина написано множество работ, проблемных и неразрешенных вопросов здесь хватает, и это связано, прежде всего, с действующим законодательством, которое, к сожалению, не разрешает многих вопросов по поводу защиты чести, достоинства, деловой репутации. В современном мире права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью. Исполнение данных прав невозможно без уважения чести и достоинства человека. К сожалению, дела о защите чести и достоинства граждан в нашем нестабильном российском обществе имеют тенденцию к увеличению.

Между тем защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц является важным моментом на пути построения правового государства. Поддержание положительной деловой репутации юридических лиц в условиях конкурентной рыночной экономики имеет исключительно важное значение и, можно сказать, определяет жизнеспособность фирм и их дальнейшее развитие.

В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию. Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека. Без этого невозможно заложить нравственную и политическую основу нашего будущего [7, с. 4-6].

У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Право на честь, достоинство, деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга: правовое государство гарантия реальности прав человека в плане их защиты от нарушений, а права человека - своеобразное гуманистическое, человеческое измерение правовой государственности. Первый официальный документ, посвященный гарантиям прав человека, появился в СССР 5 сентября 1991г. Таковым документом стала Декларация прав и свобод человека. Статья 1 Всеобщей Декларации прав человека (1948г.) гласит: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".

Закрепление прав и свобод человека в Основном Законе страны и других основополагающих источниках прав человека определяет ориентацию всех государственных органов на их обеспечение, а общества - на осуществление контроля над тем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной практической жизни. В наши дни реальность прав человека в Республике Беларусь должна рассматриваться как своего рода показатель гуманизма общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти. Для достижения поставленной цели, обозначены следующие задачи:

а) исследование правовой природы таких нематериальных благ, как честь, достоинство, деловая репутация, репутация, доброе имя; их места в системе субъективных прав; специфики права на защиту чести, достоинства и деловой репутации;

б) анализ действующего законодательства с точки зрения эффективности гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан;

в) выявление существующих актуальных проблем в законодательном регулировании гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации.

Данная курсовая работа посвящена одному из многих неимущественных прав - праву на честь, достоинство и деловую репутацию [7, с. 9-10]. Целью данной курсовой работы является всестороннее изучение и исследование одного из видов личных неимущественных прав - права на честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц, а также непосредственная защита этого права и ее особенности.

1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Понятия "честь", "достоинство", "репутация" определяют близкие между собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств.

Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.

Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности. Категории чести и достоинства определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. Еще в древней Греции и древнем Риме понятия чести и достоинства соизмерялись с уважением к личности, соотносились с моралью и правом.

Честь играла видную роль в этике многих великих мыслителей, политиков, философов разных эпох и народов, характеризуя далеко не в малой степени их общественные взгляды и направления деятельности. С точки зрения философско-правовых воззрений, честь представляет собой могучую власть, крупнейшую из сил, проявляемых в истории отношений людей и народов в целом.

Понятия чести и достоинства имеют и определенную направленность. Их объектом является, прежде всего, человек, или группа людей, или коллектив, или в более широком плане говорят о чести нации. Чувства чести и достоинства не только переживаются, но и осознаются, поэтому при толковании понятия чести разграничивают чувство чести от сознания собственного достоинства. У человека сознание и чувство чести и достоинства как бы органически слиты воедино, но их нельзя отождествить. При определении понятия чести различают два аспекта - объективный и субъективный, личный. Честь - это и общественная оценка общественного признания, и стремление поддержать свою репутацию. Ее содержание является социальным, то есть не зависящим от индивидуального человека, а принадлежащим нравственным принципам. [8, с. 110] Честь, прежде всего, выступает как оценочная категория, направленная от общества к личности.

Что же касается субъективной, личной стороны чести, то она заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых в данном обществе расценивалось бы как бесчестье, и в его способности действовать в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами, правилами. Личная сторона чести всегда неразрывна с социальной, подчиняется и обуславливается последней и оказывает на нее огромное воздействие, так как человек не может "уклониться" от суждений окружающих его людей, которые оценивают его поступки, от общественного мнения. Роль общественного мнения очень велика, в силу того или иного общественного мнения приходят и уходят политические партии и движения, политические и государственные деятели самых различных уровней.

Под его влиянием могут происходить изменения в любой из жизненно важных сфер общественной жизнедеятельности. Каждому человеку, таким образом, приходится волей-неволей примиряться с тем, что другие люди судят о его поступках по-своему. Он не может подчиниться началу свободного выбора.

Положительная оценка деятельности и поведения человека со стороны общества возвышает его в глазах окружающих, благотворно воздействует и на чувство собственного достоинства, придает ему силы для дальнейшего нравственного совершенствования. Разные последствия для того или иного лица может вызвать его отрицательная оценка. В одних случаях она заставляет человека стремиться к исправлению своих недостатков, в других - усугубляет их. Поэтому общественная оценка должна быть объективной.

Честь является категорией исторической, ибо она возникла с появлением человеческого общества, поэтому ни это общество, ни личность не в состоянии отменить эту нравственную категорию. Следовательно, пока существует человеческий коллектив, его отдельные члены будут подвергаться определенной оценке со стороны окружающих лиц. При этом общественная оценка не зависит от воли и желания самого оцениваемого лица. В основе представления о чести лежит определенный критерий нравственности.

В силу этого проявляется объективный характер категории чести. Но нельзя отрицать возможности формирования неправильной общественной оценки по отношении к кому-либо. Таким образом, честь является категорией, отражающей достоинство индивида в сознании других людей, общественная его оценка, положительная репутация человека. Вместе с честью, понимаемой в обществе как определенная социальная оценка человека, находится категория достоинства [10, с. 23].

Достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Такая неразрывная связь чести и достоинства вполне объяснима и естественна, так как, находясь в определенном коллективе, в обществе в целом, лицо (человек) не может не считаться с тем, как оценивает его коллектив, общество. В силу этой общественной оценки в сознании человека складывается представление о себе как члене определенного коллектива, общества, о своем месте и значении для коллектива и общества в целом.

Достоинство того или иного человека заключается в духовных и физических качествах, ценных с точки зрения потребностей общества. Эти личные качества и составляют то, что принято называть личным достоинством. Однако человек также обладает определенной ценностью и безотносительно к его индивидуальным качествам, социальному положению, профессиональной принадлежности. Такой ценностью и является человеческое достоинство. Достоинство так же, как и честность, сочетает в себе и социальную, и индивидуальную стороны. Его социальный характер проявляется в том, что как моральная ценность и общественно-значимое качество личности достоинство определяется существующими общественными отношениями и нередко не зависит от человека. Но данная категория выступает еще и как сознание и чувство собственного достоинства. Эти субъективные стороны достоинства представляют собой осмысление и переживание человеком своей моральной ценности и общественной значимости, они обуславливаются общественными отношениями и зависят от них.

Признание обществом достоинства личности, означает определенную оценку всех моральных качеств, которыми она обладает. Все, что аморально в человеке, осуждается обществом. Чем сильнее развито в человеке чувство уважения к другим людям, доброжелательность, благородство, отзывчивость, чуткость, честность, искренность, скромность и т.д., тем большую ценность он представляет для общества, тем более высокую оценку его он получает. Отсюда необходимо воспитание этих качеств человека с первых дней его жизни. Определяющим в формировании достоинства является отношение человека к окружающей его действительности, взаимоотношение с тем коллективом, в котором он находится: сад или школа, ВУЗ или трудовой коллектив.

Честь и достоинство между собой имеют неразрывную связь в силу того, что в их основе лежит единый критерий нравственности [10, с. 27]. Между тем, несмотря на неразрывную связь, существующую между общественной оценкой лица и его самооценкой, между честью и достоинством существуют и различия. Они заключаются в том, что честь - объективное общественное свойство, а в достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка. Отсюда можно сделать вывод, что достоинство человека находится в определенной зависимости от его воспитания, от внутреннего духовного мира, особенностей его психического склада. В общем виде достоинство представляет собой своеобразную совокупность положительных качеств индивида, его моральную ценность. Оно может рассматриваться как социальная значимость того или иного лица, обусловленная его общественно полезными свойствами. Категории честь и достоинство вытекают одна из другой. Они едины, но не тождественны. Честь и достоинство, в частности, граждан не одинаковы, поскольку не одинаковы их заслуги перед обществом.

Содержание чести и достоинства любого человека постоянно обогащается, меняется по мере развития его общественной деятельности. Неразрывно с честью и достоинством стоит и такое понятие, как репутация. При этом, как уже отмечалось выше, если представление о достоинстве личности исходит из принципа равенства всех людей в моральном отношении и их самооценки, то понятием чести, наоборот, дифференцировано оценивает людей, что тем или иным образом находит отражение в их репутации. Следует заметить, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятие чести в ее внешнем, объективном значении.

Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. На сколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. "Что человек делает, таков он и есть", - писал Гегель. Репутация может быть положительной или отрицательной и имеет подвижный характер в зависимости от того, на какой информации она базируется. Репутация завоевывается делом, отсюда, по всей видимости, было введено такое понятие, как деловая репутация. Деловая репутация - понятие, подвергшееся в настоящее время реанимации. Его возрождение естественно и более того - необходимо. Однако необязательно привязывать этот процесс только к коммерциализации общества, поскольку сама тенденция к коммерциализации не обуславливает появления подобных тонких во всех смыслах элементов внутри взаимоотношений субъектов общества, но лишь готовит необходимую базу для их рождения и полнокровного развития. На наш взгляд следует выявить отличие понятий честь и достоинство от понятия деловая репутация. Можно выделить три отличия.

Первое - это субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации может быть только субъект - производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Хоть деловая репутация - термин общегражданский и не относится только к коммерческому праву, он обозначает весьма конкретное понятие. Носителем же чести и достоинства может быть любое лицо.

Второе отличие состоит в том, что деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом. Честь - это оценка личности обществом, достоинство - внутренняя самооценка личности. Они появляются с возникновением субъекта, который автоматически их приобретает. Деловая репутация - создавшееся с течением времени мнение публики, может быть как отрицательным, так и положительным. Обладая деловой репутацией в каком-либо секторе хозяйственной деятельности, субъект не будет автоматически обладать похожей деловой репутацией в другой области общественного производства [10, с. 26].

Третье отличие заключается в том, что это за нарушение, и куда направлено. Нарушение деловой репутации должно строится на элементах нематериального состава хозяйствующих субъектов, которые являются предметом его репутации в конкретной области и в конкретный момент деятельности, а не подвергать опорочиванию общую оценку, данную хозяйствующему субъекту обществом. В связи вышесказанным уместно было бы привести такой пример. Концерн носит имя своего генерального директора, одного из учредителей, господина П. Рекламные компании часто строятся на выступлениях генерального директора и т.д., так что у публики складывается ощущение неотделимости доброго имени господина П. и доброго имени концерна. Но при этом сложно все же отождествлять нарушение чести, достоинства и деловой репутации господина П. с таким нарушением как умаление деловой репутации предприятия, носящего то же имя. Вероятно, в подобной ситуации можно констатировать только нарушение чести и достоинства господина П., но не деловой репутации предприятия. Деловая репутация представляет собой частный случай репутации вообще и являет собой сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства. Носителем деловой репутации может быть любой индивидуально-определенный хозяйствующий субъект:

а) гражданин-предприниматель б) гражданин, работающий по договору (общегражданскому). В данном случае не имеет значение то, насколько систематичен такой труд и какую роль играют для гражданина доходы от такой деятельности (последние могут быть минимальными). Важна именно известность работника в среде потребителей продуктов его деятельности; в) гражданин, работающий по контракту; г) юридическое лицо.

1.1 Право на честь, достоинство и деловую репутацию

Вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации - это, прежде всего вопрос о правах человека, об их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага. Речь идет о благах, лишенных материального (имущественного) содержания. Они неразрывно связаны с личностью носителя: не могут отчуждаться или передаваться иным способом другим лицам ни по каким основаниям. Нематериальные блага (права) граждане и юридические лица приобретают либо в силу рождения (создания), либо в силу закона. Так, жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя- это те блага, которые гражданин приобретает при рождении.

А вот правами на неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения и выбора места жительства и др. гражданин обладает в силу закона. Применительно к юридическим лицам в силу их создания возникают такие нематериальные права, как деловая репутация, а в силу закона - право на фирму, товарный знак. Честь, достоинство и деловая репутация реально существуют в силу того, что люди вступают в сложные и многообразные отношения между собой, в общественные отношения. Подобные отношения регулирует право путем закрепления в своих нормах соответствующей модели правоотношения, когда один субъект - носитель права, другой - носитель субъективной обязанности. Для того чтобы раскрыть понятие и содержание права на честь, достоинство и деловую репутацию, необходимо уяснить, какие действия может совершать субъект этого права, каким должно быть его поведение [11, с. 54-56].

Каждый субъект права, помимо возможности иметь субъективные права и обязанности, наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных субъективных прав, определяющих его правовое положение. В число этих прав входит право на честь, достоинство и деловую репутацию. Эти права возникают не в результате осуществления правоспособности, а наряду с ней являются элементами правосубъектности гражданина или организации. Гражданское право до момента нарушения чести и достоинства или деловой репутации личности или иного объекта охраняет эти личные неимущественные отношения путем всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. Только с момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения.

Право на честь и достоинство следует рассматривать как особое субъективное право, ибо его сущность заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство - это личные права человека, существующие постоянно, независимо от того, будут ли они нарушены. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право. Между тем, право на честь, достоинство и деловую репутацию является абсолютным субъективным правом ввиду того, что субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Суть этой обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию индивида, трудового коллектива или организации. Для права на честь, достоинство и деловую репутацию определяющее значение имеют не действия управомоченного, а действия, вернее, воздержание от действий обязанных лиц.

Государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти личные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения. Право исходит из того, что для каждого субъекта важно его доброе имя, престиж, уважение окружающих. Нормы закона, устанавливающие правила поведения обладателя субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, оказывают воздействие на других лиц. Эти нормы выполняют не только регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Эти нормы выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом.

Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право. Наделяя то или иное физическое или юридическое лицо определенными правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защиты. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения.

В данном случае право одного лица корреспондирует обязанность других лиц. Личные потребности граждан могут быть достаточно эффективно удовлетворены не только самостоятельно, но и посредством различных групп, объединений, коллективов. Таким образом, можно выделить определенную группу прав, которые носят коллективный (совместный) характер. При одних обстоятельствах основанием для возникновения коллективных прав является жизненная необходимость, при других - коллективные права и свободы являются следствием того или иного государственного или общественного объединения. Правомочие по владению характеризуется возможностью обладать честью, достоинством, деловой репутацией независимо от третьих лиц и требовать от любого юридического или физического лица не нарушать эти блага.

Правомочие по пользованию заключено в возможности пользоваться сложившимся о себе представлением в самых различных сферах [11, с. 58]. Правомочие по поддержанию и (или) изменению содержания своей деловой репутации заключается в возможности совершать определенные действия (заключать с этой целью договоры, публиковать информацию и рекламу и др.) Норма о праве на честь, достоинство и деловую репутацию, помимо запрещения обязанным лицам посягать на конкретное физическое или юридическое лицо, позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь, достоинство и деловую репутацию. Субъекты права получили уверенность в том, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении них ложных порочащих сведений, они имеют возможность требовать, чтобы общественная оценка их поведения и деятельности соответствовала тому, как они действительно выполняют требования закона, морали, правил поведения в обществе.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового коллектива или организации. Его нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в свободе действий и в общественном положении, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому государство должно защищать это личное неимущественное право.

2. История возникновения и развития института защиты деловой репутации в Беларуси

Защита деловой репутации юридических лиц как институт гражданского права в Республике Беларусь появился не сразу и прошел в своем развитии несколько этапов. По нашему мнению, необходимо выделить 4 этапа: 1) конец XVI - начало ХХ века; 2) 1917 г. - конец 80-х годов ХХ века; 3) 90-е годы ХХ века; 4) 01.07.1999 - по настоящее время.

Первый этап - закрепление в законодательстве возможности защиты отдельных нематериальных благ. На этом этапе еще нет возможности защищать непосредственно деловую репутацию юридических лиц, но уже закладываются основы защиты иных нематериальных благ. Впервые на территории современной Беларуси о защите нематериальных благ, которые по своей сути сходны с деловой репутацией юридического лица, упоминается в Статуте Великого княжества Литовского 1588 года. Так, в ст. 28 раздела I было установлено: "Таксама абяцаем i будзем абавязаны кожнаму з нашых падданых, хто б узбудзiў iск аб гонары, хутка i без затрымак справядлiвасць учынiць, на першым блiжэйшым сойме вялiкiм вальным з панамi-радамi нашымi Вялiкага княства Лiтоўскага без усякага прамаруджвання" Статут Великого княжества Литовского был очень прогрессивным документом для своего времени. Хотя это документ феодально-средневекового права, в нем довольно выразительно прослеживаются и тенденции нового, ране буржуазного правового сознания.

Статут обобщил государственно-правовые идеи того времени, некоторые из них опережали свое время. Так, например, в русском праве возможность защиты чести и достоинства появилась позже. В русском древнем праве незаслуженно умаленные честь и достоинство восстанавливались частным вознаграждением - "присуждением бесчестия". Позднее, с появлением понятий "посягательство на родовую честь" и "служивое дворянство", за всякое оскорбление ("нанесенные обиды") Соборным Уложением 1649 года назначалась уплата в доход государства (т.е. наказание уголовное), причем размер зависел не от тяжести "обиды", а от служебного или общественного положения "обидчика". Составители Соборного Уложения 1845 года сочли посягательство на честь и достоинство уголовно наказуемым деянием, но в то же время сохранили уплату вознаграждения, если того требует обиженный. При этом последнему предоставлялось право не возбуждать уголовное дело, а предъявить один лишь гражданский иск. К концу 19 века совмещение уголовных и гражданских взысканий установлено Уставом "О наказаниях". Потерпевшему предоставлялся выбор между уголовным наказанием и выплатой ущерба ответчиком [12. с, 34-37].

По мнению С.В.Потапенко, институт защиты чести и достоинства вначале сформировался в российском уголовном законодательстве. Это произошло в XVIII веке. Так, артиклем 149 Артикула воинского 1715 года было предусмотрено: "Кто пасквили или ругательные письма тайно сочинит, прибьет и распространит, и таком кому непристойным образом какую страсть или зло причтет, чрез что его доброму имени никакой стыд причинен быть может, онаго надлежит наказать таким наказанием, каковою страстию он обруганного хотел обвинить. Сверх того палач такое письмо имеет сжечь под виселицею»

Таким образом, первый этап развития института защиты деловой репутации охватывает период конец XVI - начало ХХ века и характеризуется закреплением в праве нематериальных благ. В разных государствах и в разные времена эти блага назывались по-разному: "честь", "достоинство", "доброе имя", "коммерческая репутация" и т.д., но по своему содержанию они охватывали в том числе и содержание нематериального блага, именуемого в настоящее время деловой репутацией юридического лица. Несмотря на то, что некоторые государства закрепили возможность защиты этих благ в гражданско-правовом порядке, главным способом защиты (а во многих государствах единственным) был уголовно-правовой. Также необходимо заметить, что в этот период главным образом речь идет о нематериальных благах физических лиц, упоминание о нематериальных благах, принадлежащих юридическим лицам, является редким явлением.

Начало второго этапа (советский период) ознаменовалось коренной ломкой традиций и принципов права. Однако основные особенности досоветского периода в регулировании защиты деловой репутации юридических лиц сохранились. Как и прежде, в нормах права не было упоминания о защите именно нематериальных благ юридических лиц. Нематериальные блага граждан (честь и достоинство) защищаются исключительно в уголовно-правовом порядке. Так, Уголовный кодекс БССР предусматривал ответственность за клевету (ст. 128) и оскорбление (ст. 129). Первый российский гражданский кодекс - Гражданский кодекс РСФСР был принят на 4-й сессии ВЦИК 9 созыва 3 октября 1922 г. и введен в действие с 1 января 1923 г. Этот кодекс вообще не содержал упоминания о нематериальных благах и судебной защите чести, достоинства и деловой репутации. В 30 - 40-е годы ХХ века в советской юридической науке развернулась обширная дискуссия по вопросу о необходимости защиты нематериальных благ в гражданско-правовом порядке.

Главными сторонниками этого тезиса выступили Е.Флейшиц и С.Аскназий, противниками - А.Вышинский, М.Аржанов, А.Годес, Д.Генкин <6>. Основным аргументом сторонников гражданско-правовой защиты нематериальных благ был тот факт, что уголовно-правовая защита предоставлялась исключительно в случае виновного нарушения, когда надо было предоставлять защиту, и в случае невиновного нарушения. Как указывал Е.Флейшиц, "охраняемые таким образом во всем своем бесконечном разнообразии правомерные личные интересы граждан СССР должны охраняться от противоправных действий как таковых независимо от того, совершенны ли эти действия виновно или невиновно" Эта дискуссия завершилась принятием 8 декабря 1961 года Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (далее - Основы). Основы вступили в силу 1 мая 1962 года. Часть первая статьи 7 Основ предусматривала, что "гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности" [12, с. 29].

Именно дату 1 мая 1962 года необходимо считать датой рождения института защиты деловой репутации юридических лиц. Впервые в советском праве появилась норма, которая позволила юридическим лицам защищать свои нематериальные блага. Как справедливо отмечает А.В.Белявский, "уголовный кодекс защищает честь и достоинство граждан, а Основы - также юридических лиц и коллективов"11 июня 1964 года был принят Гражданский кодекс БССР (далее - ГК БССР 1964 г.), ст. 7 которого практически дословно повторяла ст. 7 Основ. Первое разъяснение о применении ст. 7 Основ было дано Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 17.12.1971 г. N 11 "О применении в судебной практике ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций". Необходимо отметить, что Основы и ГК БССР 1964 г. применяют понятия "честь" и "достоинство" как по отношению к гражданам, так и по отношению к юридическим лицам. Полагаем, что понятие "честь и достоинство организации" в этих документах примерно соответствует понятию "деловая репутация юридического лица", употребляемому в настоящее время.

Так М.Г.Пронина и А.Н.Романович указывают, что "понятие чести применимо не только к отдельной личности, но и к коллективу людей, нации, государству. Это положительная оценка действия коллектива предприятия, организации, иной общности людей" Современное понятие деловой репутации также основано на положительной оценке действий юридического лица. А.Эрделевский также полагает, что понятие чести в отношении юридического лица полностью совпадало с понятием деловой репутации как сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании. Таким образом, главной особенностью второго этапа является появление в гражданском праве института защиты деловой репутации юридических лиц. Основы и ГК БССР 1964 г. упоминают о защите чести и достоинства организации, что по своему содержанию является защитой деловой репутации юридического лица "[19, с. 34].

Третий этап развития института защиты деловой репутации юридических лиц - период 90-х годов ХХ века. В этот период происходит коренное изменение принципов советского права, намечается демократизация общественных отношений, что незамедлительно сказывается и на нормах гражданского права.12 июня 1990 года был принят Закон СССР "О печати и других средствах массовой информации". Этот закон не изменил правовое регулирование института защиты деловой репутации юридических лиц, но затронул вопрос защиты чести и достоинства граждан. Впервые в советском гражданском праве была предусмотрена возможность имущественного возмещения морального вреда в случае ущемления чести и достоинства граждан.

В ст. 39 данного Закона было предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный ущерб, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами. Одновременно были внесены изменения в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. Эти изменения детализировали порядок защиты чести и достоинства в случае распространения недостоверных порочащих сведений через средства массовой информации. Главной особенностью было установление обязательного досудебного урегулирования спора. Требование гражданина или организации о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию. Кроме этого, была предоставлена возможность публикации ответа в СМИ. В соответствии с ч. 5 ст. 7 Основ гражданин или организация, в отношении которых средствами массовой информации распространены сведения, ущемляющие их права и законные интересы, имели право на публикацию ответа в тех же средствах массовой информации. 31 мая 1991 года была принята новая редакция Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик.

Особенностями этого документа явились: 1) статья 7 в новой редакции называется "Защита чести, достоинства и деловой репутации". Изменено не только название статьи - в тексте нормы также предусмотрена возможность защиты не только чести и достоинства граждан и организаций, но и их деловой репутации; 2) закреплена возможность требовать компенсацию морального вреда в случае распространения сведений, порочащих честь, достоинство либо деловую репутацию гражданина. Как уже было замечено, такая возможность была предоставлена ранее Законом СССР "О печати и других средствах массовой информации", однако она распространялась исключительно на материалы, распространенные средствами массовой информации. Основы предоставили возможность требовать компенсацию морального вреда во всех случаях распространения недостоверных порочащих сведений; 3) п. 7 ст. 7 Основным был предусмотрен новый способ защиты - признание распространенных сведений не соответствующими действительности.

С таким требованием физическое или юридическое лицо было вправе обратиться в суд в случае, когда невозможно было установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию. Практика применения ст. 7 Гражданского кодекса была разъяснена судам Постановлением Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 18.12.1992 г. N 14 "О практике применения судами ст. 7 ГК Республики Беларусь о защите чести и достоинства граждан и организаций". Тенденция в гражданском праве по предоставлению все больших возможностей для защиты деловой репутации юридических лиц затронула и уголовное законодательство [5, с. 7-8].

Законом Республики Беларусь от 15.06.1993 г. были внесены изменения в действовавший Уголовный кодекс: он был дополнен новыми составами преступлений (незаконное использование деловой репутации конкурента (ст. 152-1), дискредитация деловой репутации конкурента (статья 152-2), распространение ложной информации о продукции (товарах, работах, услугах) (статья 152-3)), которые также должны были способствовать защите деловой репутации юридических лиц. Впервые появилась возможность защищать деловую репутацию юридических лиц в уголовном порядке.

Следующим значительным событием в развитии законодательства о защите деловой репутации юридических лиц было внесение 3 марта 1994 года изменений в ГК БССР 1964 г., которые затронули также и статью 7. Эти изменения в принципе соответствовали новой редакции Основ гражданского законодательства союза ССР и союзных республик 1991 года, за одним исключением: в соответствии с ч. 7 ст. 7 Гражданского кодекса РБ компенсация морального вреда предусмотрена только гражданам и только в случае распространения недостоверных порочащих сведений через средства массовой информации. 13 января 1995 года был принят Закон Республики Беларусь N 3515-XII "О печати и других средствах массовой информации". Этот закон регулировал защиту деловой репутации юридических лиц аналогично Закону СССР. Частью первой статьи 36 Закона РБ "О печати и других средствах массовой информации" было предусмотрено, что гражданин либо его законный представитель, организация или учреждение имеют право требовать от редакции средства массовой информации опровержения опубликованных сведений, если те не соответствуют действительности или унижают их честь и достоинство. Заметим, что норма ст. 36 Закона Республики Беларусь "О печати и других средствах массовой информации" вступила в противоречие с действующим в то время Гражданским кодексом. В соответствии со ст. 7 ГК РБ 1964 года гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Таким образом, условиями для удовлетворения требования о защите деловой репутации по ст. 7 являлось распространение одновременно и порочащих сведений и несоответствие этих сведений действительности. В то же время по Закону Республики Беларусь "О печати и других средствах массовой информации" для удовлетворения требования о защите деловой репутации было достаточно, чтобы сведения или не соответствовали действительности, или являлись порочащими. Несмотря на то, что норма Закона РБ "О печати и других средствах массовой информации" содержала противоречие с Гражданским кодексом и требовать опровержения лицо имеет право, только если распространенные сведения и не соответствуют действительности, и порочат честь, достоинство, либо деловую репутацию, законодатель до сих пор не изменил эту норму. Еще одним законом, в котором была предусмотрена защита деловой репутации стал принятый 18 февраля 1997 года Закон Республики Беларусь "О рекламе". Статья 5 указанного закона устанавливала, что юридическое или физическое лицо, которому стало известно о производстве или распространении ненадлежащей рекламы, содержащей сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе обратиться за защитой нарушенных прав в суд в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, а также вправе в судебном порядке требовать от рекламодателя опровержения этой рекламы тем же способом, каким она была распространена, если рекламодатель не выполняет это требование в добровольном порядке [5, с. 9].

Таким образом, третий этап характеризуется дальнейшим совершенствованием законодательства о защите деловой репутации и упорядочиванием способов защиты. Впервые в законодательных актах говорится о защите именно деловой репутации юридического лица.

Следующим, четвертым этапом развития данного института можно считать вступление в силу с 1 июля 1999 года Гражданского кодекса Республики Беларусь от 07.12.1998 г. (далее - ГК РБ). В новом гражданском кодексе отсутствует норма об обязательном досудебном порядке урегулирования споров о защите чести, достоинства и деловой репутации в случае распространения недостоверных сведений в СМИ. Полагаем, что это правильно.

Во-первых, лицу должно быть представлено право самому решать: или обращаться непосредственно в суд, или требовать опровержения в редакции СМИ.

Во-вторых, действовавшая ранее норма вносила некоторую путаницу, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора был установлен только применительно к сведениям, распространенным в СМИ. Во всех иных случаях распространения недостоверных порочащих сведений можно было сразу обращаться в суд. Именно для того, чтобы ввести единообразную практику защиты нарушенных чести, достоинства или деловой репутации вне зависимости от субъекта, распространившего недостоверные порочащие сведения, и необходимо было изменить данную норму.

После принятия Гражданского кодекса РБ ст. 37 Закона РБ "О печати и других средствах массовой информации" вступила с ним в противоречие, поскольку предусматривает досудебный порядок урегулирования данной категории споров с редакциями СМИ. Однако в соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса Республики Беларусь он имеет большую юридическую силу. В ст. 151 ГК РБ деловая репутация отнесена к нематериальным благам. Хотя в данной статье перечисляются нематериальные блага, принадлежащие гражданам, некоторые из них (в том числе и деловая репутация) относятся и к юридическим лицам. С принятием Постановления Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 20.07.1999 г. N 7 "О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации" (позже - Постановление Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации") и Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. N 15 "О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации" в законодательстве были даны определения деловой репутации. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. N 16 "под деловой репутацией понимается положительная оценка хозяйственной (экономической) деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица как участников хозяйственных (экономических) правоотношений другими участниками имущественного оборота, формирование и поддержание которой способствует осуществлению предпринимательской деятельности".

Практически идентичное этому определение содержится и в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Таким образом, с появлением этих дефиниций возможность защиты деловой репутации юридических лиц несколько сузилась за счет сведения такой защиты к опровержению сведений, касающихся исключительно хозяйственной деятельности юридического лица [19, с. 9]. Кроме этого, в соответствии с п. 6 ст. 153 ГК РБ и ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11.01.1999 г. в случае невозможности установить лицо, распространяющее порочащие деловую репутацию юридического лица сведения, ему предоставлено право обратиться в суд с заявлением об установлении факта несоответствия таких сведений действительности. Такое право вытекало из сущности ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РБ от 11.06.1964 г., однако не было прямо указано в статье Гражданского процессуального кодекса и совсем не упоминалось в Гражданском кодексе Республики Беларусь 1964 года. Таким образом, институт защиты деловой репутации юридических лиц прошел в своем развитии 4 этапа. На первом этапе (конец XVI - начало ХХ века) закладываются основы защиты нематериальных благ. Этот период характеризуется, в первую очередь, уголовно-правовой защитой нематериальных благ, которые принадлежат гражданам. На втором этапе (1917 г. - конец 80-х годов ХХ века) появляются гражданско-правовые механизмы защиты нематериальных благ.

С принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года и Гражданского кодекса БССР 1964 года юридические лица получают возможность защищать свою деловую репутацию, которая называлась в этих документах "честь и достоинство организации". На третьем этапе (90-е годы ХХ века) в законодательстве впервые было сказано о возможности юридических лиц защищать свою деловую репутацию. Это связано с принятием в 1991 году новой редакции Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. На четвертом этапе, который продолжается до настоящего времени, идет дальнейшее совершенствование законодательства о защите деловой репутации юридических лиц. В нормативных правовых актах дано определение понятию "деловая репутация", однако законодательство в этой области все еще содержит ряд противоречий и недостатков [2, с. 234].

2.1 Понятие деловой репутации

Деловая репутация, так же как и честь, достоинство гражданина, отнесена ст. 151 ГК РБ к нематериальным благам. Только в отличие от чести и достоинства, которые присущи исключительно физическим лицам, деловой репутацией обладают как физические, так и юридические лица.

Традиционно выделяется два признака нематериальных благ:

1) они лишены экономического содержания;

2) они неразрывно связаны с личностью их носителя.

Однако применительно к деловой репутации эти признаки имеют свои особенности. Во-первых, деловая репутация может учитываться в бухгалтерском учете, и в настоящее время даже есть попытки дать ей денежную оценку. Как справедливо указывает М.Н.Малеина, "приблизительная оценка деловой репутации все же возможна. Поэтому указание на нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они вообще не имеют ценности. Невозможно лишь их точное определение в стоимостном выражении". Как в соответствии с зарубежными, так и в соответствии с белорусскими принципами бухгалтерского учета деловая репутация - это разница между покупной стоимостью предприятия и балансовой стоимостью всех его активов и обязательств. Во-вторых, деловая репутация не может быть объектом делового оборота. Так, ГК РБ в ст. 912 предусматривает, что вкладом товарища при создании простого товарищества признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. В п. 2 ст. 912 ГК РБ также указывается и на возможность имущественной оценки деловой репутации: "Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств.

Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами". Некоторые исследователи полагают, что по договору франчайзинга (глава 53 ГК РБ), хотя это прямо и не указано в Гражданском кодексе Республики Беларусь, также возможна передача деловой репутации. Как указывает М.Н.Малеина, при заключении договора франшизы (франшизинга) фирма-лицензиар предоставляет фирме-лицензиату (лицензиатам) пакет услуг для успешного сбыта товара за вознаграждение в процентах от стоимости торгового оборота [2, с. 299]. По условиям договора наряду с ноу-хау, товарным знаком, знаком обслуживания, методами производства и сбыта лицензиар может передать и свое реноме (имидж). Гражданский кодекс Республики Беларусь установил место деловой репутации в системе объектов гражданских прав, но не дал ей определения. В юридической литературе можно найти много различных определений деловой репутации.

А.Л.Анисимов определяет деловую репутацию как сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства. А.Зингилевский указывает, что под деловой репутацией можно понимать положительную оценку физического или юридического лица, прежде всего как добросовестного предпринимателя другими участниками имущественного оборота. В.Булович утверждает, что деловая репутация человека и юридического лица - устойчивая положительная оценка их деловых (производственных, профессиональных) достоинств общественным мнением. Говоря о деловой репутации банков, Н.Полуйчик замечает, что она должна рассматриваться как всестороннее отражение восприятия банка его клиентами и партнерами, контролирующими органами, гражданами, государственными структурами и общественными организациями В нормативных правовых актах определение деловой репутации дано в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации" и постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. N 15 "О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации".

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. N 16 "под деловой репутацией понимается положительная оценка хозяйственной (экономической) деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица как участников хозяйственных (экономических) правоотношений другими участниками имущественного оборота, формирование и поддержание которой способствует осуществлению предпринимательской деятельности". Практически идентичная этой дефиниция содержится и в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. N 15. Тот факт, что определение данному понятию содержится в постановлениях пленумов как Верховного, так и Высшего Хозяйственного судов, объясняется тем, что иски о защите деловой репутации могут в зависимости от ряда обстоятельств рассматриваться как в общих, так и в хозяйственных судах. Деловая репутация гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определена Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь как приобретаемая гражданином общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при выполнении им трудовых, служебных и общественных обязанностей (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. N 15).

На наш взгляд, определение деловой репутации, которое было дано в постановлениях пленумов, является несколько неудачным. В соответствии с указанными определениями деловая репутация юридических лиц понимается как оценка их хозяйственной (экономической) деятельности в качестве участников хозяйственных (экономических) правоотношений. Таким образом, во главу угла при определении деловой репутации ставится именно хозяйственная (экономическая) деятельность юридических лиц [5, с. 29].