Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками

Понятие и сущность массовых беспорядков, их уголовно-правовая характеристика и социально-психологические признаки. Объективная и субъективная стороны волнений. Основные условия и причины возникновения массовых беспорядков, их пресечение и предупреждение.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.10.2015
Размер файла 98,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Это разорение, грабеж жилища, магазины, предприятия, осквернение памятников и других культурных ценностей.

Разрушение происходит разрушение или повреждение имущества, железные дороги, оборудование связи, транспортные средства и т.д.

Насилие должно быть понятно, под физическим воздействием на граждан, что привело к травме различной степени тяжести, избиения, пытки и т.д. Тяжесть травмы определяется компетентными органами. К повреждениям, опасным для жизни, включают проникающие ранения черепа, открытые и закрытые переломы костей основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой и средний урон и другие, нарушающие анатомическую целостность человеческого тела.

Любое повреждение, опасное для жизни, следует рассматривать в качестве причины тяжких телесных повреждений. Серьезные вреда признается в случае, если человек был расстройство здоровья, в сочетании с упорной угрозой полной потери трудоспособности менее чем на одну треть. Просто тяжкого вреда здоровью и признается психическое расстройство.

Под травмы средней степени тяжести понимается жертву, вызывая длинные проблемы со здоровьем, а также значительное постоянную потерю их общей трудоспособности менее чем на одну треть. Прочный расстройство здоровья - напрямую связано с последствиями повреждения (болезни, дисфункции и т.д.) для более чем трех недель (21 дней).

Причинение телесных повреждений происходит, когда он вызывает кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, или приводит появления обоих этих эффектов.

Под ударами означало применения повторные удары в тело жертвы, его избиения. Удары с тупым инструментом применяется твердое неоднократно (три раза или больше).

Пытки - это причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Насилие может быть применен к представителям правительства и правоохранительных органов.

Под вооруженным сопротивлением власти поняли участникам препятствий беспорядки с применением или угрозой применения оружия (огнестрельного оружия или холодный) к лицу, наделенного полномочиями органа для выполнения возложенных на него функций.

Использование огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств увеличивает общественную опасность преступления, так как это может привести к смерти. Военная энциклопедия описывает оружие в качестве устройств и инструментов, используемых в вооруженной борьбе, чтобы победить и уничтожить врага. Под огнестрельного оружия понять, что, в которых стрелять снаряда (пули) применили силу пороховых газов. Грубо похожи определение "оружие" в других источниках, в Закон «О государственном контроле отдельных видов оружия" от 15 октября 1993 являются определения различных видов оружия, в том числе огнестрельного оружия, нарезное, охота, спорт, холода, и т.д. . и т.д.

Чтобы прояснить смысл - предоставление вооруженного сопротивления во время беспорядков - должны решать, какие дисциплины использование сопротивление беспорядки участники позволит им квалифицироваться как вооруженное сопротивление к действию, учитывая, что они используются в качестве огнестрельного оружия и камней, палок и других предметов. Закон прямо не решить эту проблему. Следует признать, что вооруженные мятежники означает наличие в их руках это оружие, которое по своей природе имеет свою цель, которая предназначена для взаимодействия с живой цели. К сожалению неоднозначное мнение проф. считает, что использование участниками беспорядков камней, палок, дубинок не может быть квалифицировано как вооруженное сопротивление правительству, в связи с тем, что текст st.241 4.1 Уголовного кодекса не говорит, что вооруженное сопротивление должны быть только огнестрельное оружие. Следовательно, использование других видов оружия, чем огнестрельного оружия, а также быть квалифицировано как вооруженного сопротивления правительству. Надо только предположить, что в таких случаях, главным условием для преследования является предоставление сопротивление только во время беспорядков, еще одним условием является оружие, независимо от вида оружия.

Закон предусматривает возможность совершения "другие подобные действия", которые включают в себя любые посягательства на имущество, данное лицо совершило под беспорядков, например, убийство, насилие против властей, нарушение нормальной деятельности предприятий и учреждений, предотвращение нормально Операция, транспорт, прекращение энергии, вынуждены освобождение арестованных.

Цель сторона, часть 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан ст.241 1997 покрытый публичных заявлений, чтобы влиять на ум, будет и эмоции настоящие, чтобы подтолкнуть их к совершению различных насильственных действий, направленных на совершение массовых беспорядков сорвать работу о захвате транспортных средств или, средств связи; жизнеобеспечения (линии и станции электричество, тепло, газ, водоснабжение, очистные сооружения и т.д.) предприятий, учреждений и организаций; бунты и групповых действий, нарушающих общественный порядок, права и свободы граждан; захват заложников, уничтожение, повреждение и кража имущества и т.д.

При условии, Деяния ст.241 считается завершенной с момента распространения содержания звонков.

Звонки могут быть открытыми о вынужденной разлуки территории от тех, кто впоследствии создать условия для возникновения массовых беспорядков в Оше, когда хотели взять землю, которую они обрабатывают. Ленина, где в основном узбеки.

Как видно из приведенных выше примеров, беспорядки сложны (композитный) преступления, как из многих действий, каждое из которых может сформировать объективное боковую отдельный преступление, если оно было совершено в изоляции и не соединены внутри.

«Специфика сложных преступлений является то, что они состоят из нескольких различных действий и посягают одновременно на двух или более объектов, но рассматриваются и классифицируются как преступление, а объективно и субъективно, все эти действия связаны внутреннее единство» [4, с.72]. Например, когда беспорядки могут иметь погромы, умышленное уничтожение имущества, предоставление вооруженного сопротивления властям и т.д. Если разорвать действия, со стороны это может показаться, что они образуют серию независимых простых преступлений: умышленное уничтожение имущества, сопротивление власти, или травмы. Тем не менее, они тесно связаны как внешний и внутреннее единство, понял виновным как преступное деяние, и поэтому представляют собой объективные стороны сложных преступлений - беспорядках.

Профессор также напоминает нам, что «беспорядки - сложная структура: они сопровождаются серии преступлений" [11, с.17].

В связи с этим необходимо различать от связанных беспорядков и преступлений правильно квалифицировать деяние, когда массовые беспорядки. По объективных свойств беспорядков, подобных группе издевательств условии статьей 257, часть 2, пункт "а" (хулиганство).

Группа бои, которые происходят, как правило, на основании личных обид и счетов не образуют состава при условии, как беспорядки, даже если они делают много индивидуального и сопровождается вреда или убийство, так как они не имеют самый важный признак беспорядков - посягательство на общественное безопасность и деятельность государственной власти и управления.

Беспорядки - более опасным преступлением, чем групповой деятельности. Они, в отличие от действий, указанных в ст. 257, часть 2, пункт "а" УК, в сопровождении погромов, поджогов и других подобных мероприятий, а также вооруженного сопротивления властям. В соответствии со статьей 257, часть 2, пункт "а" УК могут быть вовлечены те лица, которые непосредственно не совершенные погромы, поджоги, уничтожение не имеют вооруженное сопротивление властям, но действия вызвали общественных беспорядков транспорта, и т.д.

Беспорядки может сопровождаться посягательство на национального и расового равноправия или выражается в погромах, массовых убийствах и других подобных действий против лиц других национальностей. В таких случаях, дело должно быть квалифицировано по совокупности, а также бунт совершено другие независимые преступления.

Теоретически беспорядки могут сопровождаться такого преступления, как бандитизм (статья 237 Уголовного кодекса). Мы предполагаем, три формы беспорядков связи и бандитизма.

Во-первых, беспорядки могут быть вдохновлены банды для достижения своих преступных целей. В этих случаях, действия членов банды организации массовых беспорядков должны быть классифицированы по комбинации этих двух преступлений.

Во-вторых, банда может использовать беспорядки, которые возникли отдельно от него, чтобы сделать бандитские налеты. В этом случае, действия членов банды должны иметь право на то же населения, если банда действует в толпе.

В-третьих, не исключено, такой случай, когда беспорядки их отдельные члены могут организовать банду. Эти люди несут ответственность за бандитизм, и если они участвуют в преступлениях, совершенных в толпе, то и за участие в беспорядках.

Однако неправильно квалифицировать действия всех организаторов и участников вооруженных беспорядков, как бандитизм. Включает в себя деятельность вооруженного бандитизма стабильной группы людей организовались для совершения. Признаки стабильности и предварительно организации отсутствует участников беспорядков. Обычно это случайно встретились в толпе людей, их преступная деятельность не связана с заранее разработанным планом, у них нет договоренности о распределении ролей.

На практике часто встречаются случаи организации массовых беспорядков со стороны организаторов и участников преступных группировок в местах лишения свободы в целях дезорганизации работы органов исполнения и наказания. В таких случаях действия организаторов группировок и активных участников массовых беспорядков, членов группировки, должны квалифицироваться по совокупности 4.1 ст.241 УК РК. Действия всех остальных участников массовых беспорядков, как состоящих в преступной группировке, так и не состоящих в ней, должны квалифицироваться по ч.2 ст.241 УК РК, как участие в массовых беспорядках при наличии в их действиях признаков данной статьи, предусматривающей наказание за беспорядки.

Исключение составляют совершенные участниками массовых беспорядков убийства граждан или представителей власти, изнасилования при особо отягчающих обстоятельствах, а также хищения имущества. Указанные действия не охватываются объективной стороной массовых беспорядков, поэтому их следует квалифицировать также и по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за посягательства на жизнь граждан или представителей власти, изнасилование, хищение.

1.4 Субъект массовых беспорядков

Преступник - человек, который совершил преступление, за которое законом может потребоваться за свои действия отвечать перед государством. Предмет преступления, предусмотренного уголовным законом Республики Казахстан должны быть гражданами Казахстана, иностранные граждане или лица без гражданства, здравомыслящие и достигли определенного возраста (ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса). Таким образом, признаки, характеризующие предмет преступления, являются физическая природа предмета (человека), здравомыслия, определенные возрастные характеристики.

Первый признак - индивидуальный - означает, что преступник может быть только люди. Не может быть субъекты преступлений лиц (учреждений, предприятий, организаций, групп и ассоциаций любые человек). В случае субъектов повреждения преступник будет признан конкретных лиц, ответственных за причинение вреда.

Вторая особенность - здравомыслие человека является способность реализовать характер и общественную опасность своего поведения или способность контролировать свои действия, то есть положительная характеристика его психического состояния (вытекающие из смысле искусства 16 и 17 Уголовного кодекса).

Третий знак определяется, что ответственность за беспорядки должны как граждане Республики Казахстан, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, которые достигли 16-летнего возраста. В случае участия в массовых беспорядках у подростков в возрасте от 14 до 16 лет, они не должны нести ответственность за участие в массовых беспорядках, и, в частности за убийство, уничтожение имущества и т.п.

Ответственность за беспорядки не являются членами толпы, но только лицо, указанное в законе - организаторы беспорядков и их активных участников, то есть лиц, непосредственно совершивших погромы, поджогами, уничтожением и других мероприятий, а также тех, кто предложил вооруженное сопротивление правительству.

В числе организаторов и активных участников беспорядков, как правило, человек неоднократно осужденные за хулиганство, грабеж, разбой и другие тяжкие преступления, с постоянной антиобщественного ориентации. Тем не менее, негативные тенденции социально-экономической жизни общества создать возможность быть участниками беспорядков лиц ранее судимые и социально опасные. К ним примыкают аполитичных, анархистские настроенных элементов, а также другие, путать или демагогические призывы провокационных слухов.

Субъекты беспорядки как зачинщиков и организаторов часто друзья и родственники задержанных на время преступления.

Поскольку субъекты беспорядки это группа людей, называемых «толпа», чтобы понять поведение всех субъектов этого тяжкого преступления и определить степень их вины, мы считаем, несколько сложный по определению "толпы".

Толпа - временное накопление большого количества людей на сайте, что позволяет прямой контакт, спонтанно реагирует на те же раздражители в такой же или аналогичным образом. Люди в толпе объединяет психическая связь, образованную из аналогичных или идентичных эмоций и импульсов, вызванных одним стимулом. Толпа не установило организационные нормы и любое ограниченное комплекс моральных норм. Его влияние на членов, полученных из природы эмоциональных и импульсивных коммуникаций. Толпа появляются примитивные, но мощные импульсы и эмоции, иногда не сдерживается этических и организационных норм. По характеру поведения толпы может действовать агрессивно, сохранять, стяжательство, экстатическое, возникающие, например, в связи с религиозным фанатизмом или безумия поклона рабочие идола толпы (скажем, популярный рок).

Важной особенностью толпы - случайный характер ее составных людей. Это, конечно, не означает, что появление толпы вне причинности социальных явлений. Первоначальное ядро ??толпы может получить под влиянием различных соображений и установить определенные цели. Но дальше загрязнения ядро ??лавину происходит спонтанно. Толпа растет, поглощая люди, которые, казалось бы, не имеют ничего общего друг с другом не было. Эти и другие характеристики толпы хорошо выражена в беспорядках. Рассмотрим один из многих бунтов, чтобы понять толпу.

Субъекты беспорядки также может быть человек, который занимал высокие посты, которые способствовали возникновению таких серьезных преступлений. Необдуманных действий некоторых лидеров региона, город просто поощрять молодых людей к беззаконию и ни за одного из граждан был не секрет.

1.5 Субъективная сторона беспорядков

Преступления - умственная деятельность человека непосредственно связана с совершением преступления. Он образует психологический, субъективный содержание преступление, так что это внутренняя (по отношению к цели) сторона и отражает внутренний мир человека, совершившего преступление, т.е. психические процессы, которые происходят в его разума и воли. Таким образом, "субъективный аспект может быть определена как психической деятельности человека в момент совершения преступления или непосредственно связаны с преступлением" [12, с.76]. Он представляет собой единство интеллектуальных и волевых процессов, которые неразрывно связаны и выражаются наружу через физический акт поведения человека (на основе заключения специального акта человека), то есть через объективной стороны преступления.

"Преступление есть единство объективной стороны (внешнее выражение, внешних признаков) и субъективной стороны (внутреннее содержание, психологические симптомы)." Любое действие или бездействие лица, является проявлением сознательной или бессознательной, психических, психиатрических психических процессов.

В результате умственной деятельности у человека есть конкретные потребности, которые, когда они поняли, приводит к мотиву. По любое умышленное преступление является результатом реализации мотивов, которые возникают в человеческом сознании. Мотив предшествует появлению намерениях, то есть решение совершить преступление для достижения этой цели" [13, с.37].

Цель предмета наряду с сознанием включает разумно предсказуемые последствия желанием продвижения, т.е. волевой момент. "Воля практическая сторона сознания, это регулировать практику."

Интеллектуальные и волевые процессы, которые характеризуют умственную деятельность преступления, образуют понятие вины. Вина является главной особенностью субъективной стороны, как психическое отношение лица к совершению преступления. Виновным в совершении преступления является лицо, которое совершает акт с намерением или небрежности (статья 19, часть 3 Уголовного кодекса).

В ч. 1 ст. 20 Уголовного кодекса Республики Казахстан впервые законодательно деления умысла на прямой и косвенный. Правильное установление вида умысла является многосторонний правовое значение, особенно когда беспорядки.

Преступление признается прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их возникновение (ч. 2 ст. 20 Уголовного кодекса). Кроме разделения намерение видов в зависимости от особенностей их психологического содержания, теория и практика уголовного права и других известных классификации умысла. Таким образом, в связи со вспышкой злобы намерениях разделить на преднамеренное и вдруг возникла. Последнее особенно характерно для беспорядков.

"Вдруг появились намерения могут быть простыми. Кроме того, могут быть их вариации называют неопределенным (не указано) и некоторые (указать) [4, стр.23].

Особенностью субъективной стороны беспорядков является осознание предмета, что его действия являются частью беспорядков. Беспорядки всегда совершаются умышленно.

Деятельность организатор беспорядков характеризуется только прямым умыслом. Он знал, что организует массовые беспорядки, которых следует придерживаться, или уже сопровождаются погромами, уничтожение и другие действия, и хочет.

Конечно, организатор беспорядков не можем предвидеть все преступления, которые фактически совершенных толпу. Для распознавания лица организатора беспорядков достаточно установить, что оно в организации массовых беспорядков, предвидел возможность сделать толпу даже единичные случаи поджогов, уничтожения и других действий и пожелал его.

Что касается отдельных участников беспорядков, они могут действовать как прямой, в некоторых случаях с косвенным умыслом.

Совершение определенные действия, которые необходимы особенностью E-массовых беспорядков, предполагает только прямой умысел (хаос, грабеж, вооруженное сопротивление правительству). Другие правонарушения могут быть совершены как прямой или косвенный умысел (трещины, нанесение телесных повреждений и т.д.).

Во всех случаях, является необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности за время беспорядков является его осведомленность о том, что она работает во время беспорядков.

Подчеркивая субъективные характеристики беспорядки, отметим одну общую черту, присущих беспорядков, возникающих на основе этнических конфликтов. Это механизм о намерениях.

Намерение совершить преступление против человека другой национальности в значительной части ситуации вдруг возникает под влиянием социально-политической ситуации, о чем свидетельствует данным опроса правонарушителей (67,6% субъектов беспорядков подтвердил это).

Это связано с тем, что если беспорядки возникли на основе этнического конфликта, особая роль играет влияние неписаных "законов" (речь не идет о «законах» общих судимости, но традиционные, проверенные временем веками религия и нормы поведения ¬ лицам определенного гражданства) и правил являются обязательными для всех членов нации за преступление, то есть, речь идет о традиционных методов национальной реакции на оскорбление, унижение, оскорбление.

Для участников беспорядков типичного поведения, выражающих неуважение к личности другого человека ради своих корыстных интересов. Эмоциональные качества активных участников беспорядков, как указано выше, присущи жестокость, злоба, черствость, отсутствие баланса и крайней раздражительностью, черствым и бесчеловечного вечность. Они характеризуются безнравственности чувств, мотивация действует преимущественно низменные мотивы и совершении каких-либо насильственных деятельности на тривиальный вопрос, неумение и нежелание принять наиболее повторно и чувства других людей, сдерживать себя, большая зависимость от внутри-, микро- социальная атмосфера. Одновременно, их характеристики характеризует выраженный недостаток будет совершать антиобщественные действия без каких-либо внутренних тормозов. В то же время она имеет высокий уровень самоуважения, гнева и вечной неудовлетворенности миром и людьми, хамство и презентации своей "всеведение".

Мотивы и цели, которые направляют организаторов и участников массовых беспорядков могут быть самые разные: озорной, националистические предрассудки, месть, жадность и т.д. Они не влияют на квалификацию преступления и учитывается только при определении меры наказания.

массовый беспорядок уголовный пресечение

2. Пресечение и предупреждение массовых беспорядков

2.1 Основные условия н причины возникновения массовых беспорядков

В криминологической науке есть довольно распространенное мнение, что преступление не генерируется вообще к какой-либо одной причины, но определенное количество их (комплекса). Комплекс включает в себя различные факторы заказа и процессы, происходящие в различных сферах общественной жизни [14, стр. 9]. Таким образом, элементы причинной сложной преступление не может рассматриваться в отрыве сами по себе, вне связи с явлениями и процессами социального развития. На наш взгляд, целесообразно применить эту точку зрения и для анализа беспорядков.

Проблема причин преступности - одна из центральных и в то же сложных проблем в науке криминологии. Традиционный криминология является одним из важнейших переоценка совокупного исторически развивающихся знаний о преступности, уголовного преступного поведения, "эта традиция выражает постоянный процесс проникновения в суть явлений, растет из желания, чтобы раскрыть закономерности преступности, чтобы эффективно достичь этого социального зла."

Профессор заявив, что причины и условия преступлений должны выглядеть в наследие прошлого и на объективные трудности любого переходного периода, а также серьезных ошибках и просчетах в экономической, социальной и правовых реформ [4, с. 29].

В философии понял причину явления или их комбинации, создавая еще одно явление. Но причина для создания определенного возможность расследования, так, чтобы напасть на расследование все еще нуждались и условия. Последние, т.е. условия сами по себе не могут дать результат, но в определенных ситуациях они способствуют реализации причин действий.

Причины социальных явлений, в том числе преступления, развернутой по различным основаниям и привести к различным последствиям.

"Криминология причинно-следственные связи изучаются в качестве общей связи и характеризуются рядом особенностей, таких как универсальности, необратимости, и пространственно-временной непрерывности" [15, с.130].

Также уникальным для причинных связей в области социальной жизни является то, что в большинстве случаев они проходят через сознание, которое генерирует цели и мотивы поведения человека. Отражение объективной реальности в сознании людей и приводит к так называемой целеполагания [15, стр. 134] использовать в криминалистике вышеуказанных подходов является методологической основой для решения познавательных задач и теоретически и эмпирически.

Основными источниками, которые способствуют условий (факторов), которые вызывают беспорядки, являются противоречия общественного развития. На индивидуальном уровне, влияние любых социальных противоречий выражается в противоречии между частными и общественными интересами. Таким образом, выявление факторов, определяющих (определения) преступного поведения личности, должно начинаться на социальном уровне.

Социальный уровень включает в себя изучение детерминант беспорядков, особенно на почве этнических конфликтов, на уровне всего общества, где есть глобальные социальные процессы, которые создают условия для возникновения инцидентов и которые определяют социальные аспекты беспорядков на все другие уровнях. Обычно факторы социальный уровень - это социальные явления и процессы, которые непосредственно определяют преступление как социальное явление, или создать, что негативный фон, который создает условия для своего существования и сохранения. Социальные факторы в конечном счете определяют существование преступности среди различных групп населения. Явления и процессы влияния общественного порядка на преступления, как правило, преломляется через социальную психологию общества, различных социальных общностей и нации. Это очевидно, потому что источник объективных социальных преступлений перед объективированными в преступном поведении должны пройти через сознание людей, мотивировать их, чтобы превратить в преступную деятельность.

Ученые делят криминологи условий, способствующих преступности, содержания на экономической, демографической, политической, организационной, технической, правовой и т.д. [16, с.12].

Исходя из того, что экономические условия являются значимым и решающим для всех других аспектах жизни общества, в том числе потребностей и интересов людей и их поведение вызывает беспорядки внимание должно начинаться с анализа экономических отношений в обществе.

Следует особо подчеркнуть, что существует обратная зависимость между результатами занятости этнических общин во всех сферах общественной жизни и их моральной и материальной оценки. В нашем реальность деформации объективной системы общественных отношений, то есть той части социальной «памяти», которые легли в сознание и поведение людей, привели к тому, что универсальные моральные принципы, такие как честность, добросовестность, трудолюбие, смотре-способности, сострадание , пошел в назад и на первый план вышли такие тривиально-циничных «ценностей», как жизнедеятельности, способного пробивать, эгоизм. Последние, в свою очередь, часто является основой для мотивации в беспорядках и других насильственных преступлений. "Корни" эти моральные особенности деформации, которые будут найдены в исторического пути, пройденного общества, особенно организации общества ¬ правительственных отношений в государстве.

В период сталинизма и социальной стагнации благосостояние человека зависело (и зависит зачастую остаются) не от фактического полезности ее эффективности, и от различных формальных и бюрократических «показателей». Эта связь начинается в школе (фиктивное всеобщее среднее образование, как значительный прогресс вымышленными отбора школы «активистов», для которого знание является только незначительная вещь), пронизывает занятости (эгалитаризм заработной платы и универсальный, и, как следствие, поддельные планы выполнения) охватывает систему торговли (неравного обмена и различные преимущества с точки зрения нехватки сырьевых), социального обеспечения и распределения других общественных фондов потребления (практически бесплатное распространение государственного жилья), и т.д. В результате, фундаментальная стоимость разрушается - принцип распределения по труду, имея универсальную ценность. На его месте стоит принцип распределения богатства, особенно в административно-бюрократической системы, с обязательным учетом этнической принадлежности людей (например, сотрудников правоохранительных органов и торговых все работники - лица коренной национальности). Это обстоятельство, по прогнозам на сферу международных отношений, что приводит к конфликтам, в том числе массовых беспорядков, имевших место почти во всех регионах бывшего СССР в 90-х.

Анализ факторов, определяющих беспорядки, немыслим без света факторов, связанных с области экологии, посягательства на окружающую среду. Одним из качественных характеристик нации является районом, который является уникальным и особенности проявляются в любом случае в национальном «качества» человека (характер, темперамент, вкус, культуры, языка и т.д.). Это объясняет, почему экологические преступления в конечном итоге возрождение национального самосознания в качестве политического средства. Это в самом концентрированном виде экологических преступлений и четко сформулированные «просчетов» в удовлетворении потребностей нации, народа в целом, со стороны официальных властей. Нарушение традиционного образа жизни этнических общин, национальных, культурных, естественных мест обитания, выраженных в безответственной эксплуатации природных заповедников, подвергая опасности самосуществование нации, то есть создает фон окружающей среды, которая потеряла национальный "лицо". Здесь, с нашей точки зрения, соединение можно увидеть со всеми ранее рассмотренных факторов. Загрязнение, разрушение экологического баланса влечет за собой в том числе заболеваний жизненно важных органов, влияют на иммунную систему человека, вызывает патологические изменения в генофонде, сократить труд, интеллектуальный, физиологический потенциал нации, способствовать потере черт, которые составляют национальное личность черта. Осознание экологической ситуации как нация увеличивает свою неблагополучную социальный протест, напряженность, во-первых, с правительством, который создал такие условия для ее жизни, а во-вторых, повышение этнической напряженности на личном уровне между коренными и другие населения.

Пример подключения состоянии окружающей среды с международными конфликтами могут быть события в Мангистауской области, которая захвачена химической и нефтехимической промышленности, в значительной степени загрязняют воздух и воду источников. А учитывая тот факт, что вода - главная ценность в Средней Азии и Казахстана, актуальности экологических факторов в регионе, приобрели широкую известность, увеличивая социальную напряженность, конфликты, в конечном счете - беспорядки.

Вышеуказанные причины, конечно, не являются исчерпывающими. Расстройства могут возникать по другим причинам. Но во всех этих случаях предшествует появление беспорядков распространилась провокационные слухи. Исходя из этого, формирование беспорядков обычно состоит из следующих этапов:

1) распространение провокационных слухов;

2) формирование толпы и "Обработка" зачинщиков его участников;

3) совершение противоправных действий индивидуального насилия, и, наконец, переход к массовым беспорядкам.

Психологи установили, что «когда люди сталкиваются с чем-то неизвестным, но в соответствии с их идеями, важно, они всегда пытаются найти информацию, которая будет содержать необходимые разъяснения. Если система не дает официального общения объяснение, снимает стресс умственной деятельности , люди сами объясняют возникает ситуация снова и сделать это в обычные представления них, то есть, потому что есть "информация, лишенный разума, называется слухи."

Таким образом, слух - то есть, информация, которая удовлетворяет некоторому психологическую потребность людей, в противном случае неудовлетворенными. Недовольство и ждут, чтобы получить удовлетворение выступать в качестве мотива для восприятия и воспроизведения слышал. Передано из уст в уста слух является продуктом коллективного творчества, коллективных попыток объяснить ситуацию. Из этого видно, что ухо - это информация, достоверность которой является неопределенным, по крайней мере, в связи с тем, что во время обращения указанных изменений участок в слух подвергается сторону его адаптации к психологическим потребностям аудитории.

Важно стимулом для распространения и восприятия слуха желание людей, чтобы получить информацию о своих проблемах, по этой причине, тема и содержание всегда актуальна слух. Услышав, как может показаться на первый взгляд. Его психологическая природа такова, что он может быть использован намеренно в своем классе корыстные цели.

Слухи - информация, распространяемая через неофициальные каналы. Особенностью распространения слухов, в отличие от достоверной информации, является, изолированных восприятие. В этих случаях, особенно важную роль играет психологических факторов, от индивидуальных особенностей людей, их способности отражать явления действительности. Кроме того, как уже отмечалось, типичная форма устных распространять слухи обязательно приведет к их многократного повторения и одновременно сознательной или бессознательной искажения информации. Это увеличивает "долю" любого вида фантастики, ущерба и т.д. Сформированный таким образом замкнутые и относительно стабильной в обращении слухов, способных «держать» иногда долго время релаксации. Так, несколько лет назад начали циркулировать и продолжаются по сей день слухи о так называемом «неопознанный объект», «летающие тарелки».

Психология лиц является то, что они критически относятся к официальной информации, если они неофициально получил сообщение. Он также способствует распространению слухов. Например, до трагических событий в городе области сталкивается с множеством экономических, социальных и жилищных проблем создавала напряженность между узбеками и киргизами. Тем не менее, Кыргызстан на различных уровнях представлены в качестве примера "гармоничных межэтнических отношений». Попытки дать объективный анализ растущих национальных конфликтов часто рассматривается как провокационный, направленный на дестабилизацию ситуации. Выступления центральную и национальной прессе о национальных вопросах просто отклонен. Деятельность тех, кто распространяет слухи и спекуляции, не противопоставить стремительно, часто обычные преступления было дано оттенок.

Вопрос доверие к источнику информации является предметом острой идеологической борьбы. Идеологические противники пытаются подорвать доверие людей к печатным органам своих оппонентов через идеологических диверсий, распространять слухи, непроверенные сенсационные сообщения, изображающие с вопросом таким образом, что, мол, скрывается от общественности правдивую информацию о событиях, происходящих в их регионах.

Информация в целом, и особенно слухи распространения и ассимилированные людей в основном по той причине, что она удовлетворяет ряд своих нужд. Слухи как правило, относятся к явлениям, которые важны для определенной социальной группе и всегда так или иначе связаны с характером его потребностей и интересов. Вот почему они подобраны относительно легко и поддерживается вызывают возбуждение масс, держать их в психологический стресс, который часто мешает активизировались деятельность человека, что снижает их трудовую деятельность, приводит к ложным способов формирования общественного мнения.

Характерной особенностью спонтанно возникающих слухов является то, что они не предшествуют во времени соответствующие события, а не предшествовать им, и уже есть после возникновения. Источником слухов этого вида обычно отличаются и внезапные изменения в привычку ¬ ных условий жизни, которые вызваны стихийных бедствий, катастроф, политических потрясений, конфликтов. Слухи, как постоянных спутников этих событий.

Ясно, что элемент неожиданности, удивление события, такие исключить возможность предварительной и сосредоточился возникающих слухов. Другими словами, цель элемент неожиданности делает спонтанность, случайных слухов.

Что касается слухов распространяются намеренно и целенаправленно, вот особенности. Надо сказать, что слухи о такого рода подготовлены и распространены преднамеренно с целью и намерениями, например, чтобы создать атмосферу неуверенности, сомнений перед той или иной действия правительства, чтобы дискредитировать ¬ отдельно от общественных и политических деятелей, представить недостатки ¬ поляризованный свет или действия тех других политических партий и групп, и т.д.

В отличие от стихийно слухи направлены не только генерируются какое-то событие, а, напротив, есть цель, чтобы вызвать некоторые изменения в социальной сфере.

Конечно, было бы неправильно, резко выступают против слухи спонтанно возникают и распространяются с целью. Часто бывает и так, что спонтанно возникают слухи в связи с любом случае затем используется для определенных целей, наполненные разного содержания. Однако это не означает, что между естественными и сфабрикованных слухов нет никакой разницы. Такие рассуждения было бы не только неправильно, с точки зрения объективного характера слухов, но и социально вредно. Один случай, например, борьба со слухами, искажать смысл и причины катастрофы, и совсем другое дело - борьба с такими слухами, которые направлены на дискредитацию работы органов государственной власти, государственная политика и т.д. ¬ установлен, но, что в критических ситуациях, слухи удивительное упорство и легко усваивается организмом. Они могут быть долгое время негативно повлиять на настроение людей, деморализовать их.

Характерной особенностью слухи просто их подвижность, мобильность. Как они циркулируют вокруг события, в результате чего повышенный интерес, не обращать на них внимание просто невозможно. Они всегда рядом, где-то "рядом" с точной информацией, и малейшее скольжение приводит к более слухов. Слухи представляют интерес для их невероятной, парадоксальной, увлекают очевидной близости, якобы общались тайно подкупить правдоподобие. Слухи удивительно ловкие, они могут вдохновить людей разных характеров, умственных способностей и хранится в состоянии эмоционального стресса населения города, даже страны.

Одной из основных причин для начала и продвижения легко слушания соблюдения, можно считать такие психические образования, как тревога и страх среди людей говорят: «У страха глаза велики». Страх подлежит любое лицо, но каждый по-своему знают, как ими управлять. Государство страха более эластичной все виды глупости и фантазии. В ситуациях, стихийных бедствий, конфликтов с применением насилия или инцидентов, происходящих нарушение динамического стереотипа и воображение иногда может привести мужчину в заблуждение выводов. Что так много психического состояния населения, злопыхатели плавать намеренно слухи.

Следует подчеркнуть, настроенные антисоциальные элементы успеха в провоцировании слухи или добиться временного поддержку от других только при определенных условиях, а именно в установлении массового скопления случайно или о чем-то аудитория людей, которые не знают о фактических обстоятельств конфликт. В этих условиях любая информация поддерживает слухи именно потому, что является неоднозначным и может быть неправильно понято, производит собрались гораздо более впечатляющим, чем в нормальных условиях. Воображение всех в аудитории начинает работать, он делает человека более доступным для внушения.

Психологи доказали, что интенсивность эмоций растет пропорционально числу лиц, в то же время испытывают его. В толпе в толпе не только влияет на действующий с провокационными криками хулиган, но и те, кто поддерживает его ура. Таким образом, в стесненных условиях, не только лишены права, чтобы понять, но даже четко слышать и видеть то, что происходит, иногда достаточно небольшой повод, чтобы подтолкнуть присутствовать на опасной деятельности. Эта закономерность криминальными элементами в преступных целях.

Процесс формирования беспорядки обычно состоит из следующих этапов:

1) появление причине следует назвать началом беспорядков;

2) появление первых тревожных слухов;

3) интеллектуальный фермент. Слухи, которые не смогли опровергнуть сразу же применить, испытывают сильное преобразование, и не вызывают слепую волнение до определенной части населения;

4) формирование толпы. Первым среди собравшихся людей развернуты так называемые циркуляционные, т.е. интенсивности, обмен мнениями и эмоциями, которые создают психологическую основу для будущего единой поведения;

5) Тогда процесс кружения формирует образ ненависти, активизации момент люди;

6) антиобщественное поведение толпы, то есть фактически сами беспорядки.

Толпа - это иногда совершенно случайно толпа людей. Между ними не может быть никаких внутренних связей, и они являются общими только в той степени, покрытой той же негативной и разрушительной эмоции в отношении любого лица.; уставы, события.

Еще одна опасность в толпе - это функционирует в определенном социально-психологических явлений, которые могут быть назначены в качестве эмоционального резонанса, то есть людей, участвующих в беспорядках, а не только рядом друг с другом, они инфицируют кружась сами заражены ими. Находясь в толпе, человек, способный и склонны выпущен как менее критично его заявлений и действий. Это объясняет, почему люди считаются спокойная атмосфера в беспорядки становятся безудержной, а иногда агрессивным.

Это явление тесно связано с тем, что обычно называют, как упоминалось выше, эмоциональный резонанс, или эффект психического загрязнения. Когда явление психические состояния и действия одного человека почти автоматически передаваться другим людям и учиться у них. Индивидуальные психические состояния одновременно усиливается, становится более активным и имеет обратное влияние на группы, и группа стала более активной, даже больше возбуждает человека.

Психологический эффект инфекции тесно связано с эффектом предложение, которое направляется членом группы ", намного превосходит то, что дает эффект с относительно отдельного индивида. Поэтому мощность превышает сумму коллективная энергия из ее членов. Тот факт, что предложение в команде на личность влияет не только на первичный источник внушения (голова, лидер), но каждый член команды, то есть держит ".

Психическое заражение, активно или пассивно вклад, жизнеспособность или депрессия, гнев или деморализация, другими словами, особенности психического состояния человека, который находится в толпе, как правило, не дает полный контроль над сознанием. С появлением загрязнения и лица психического когда, казалось бы, без причины, без каких-либо внешних раздражителей толпа начинает получать все больше и больше возбуждается, и физические лица заставить себя до исступления и истерии. Это объясняет отчаянные выходки участников беспорядков.

Психология толпы в том, что люди, несмотря на то, в начале не разделял настроения общественности, но один показ слабость, под влиянием толпы и быть втянуты в конфликт, против их воли или принужден к участию в нем, или их присутствие увеличить массу, тем самым поощряя акт на активных членов избытке. Эти люди ищут способы, чтобы "уйти", и это делает, если это возможно. Но это очень трудно сделать, что в условиях исправительных учреждений (UIN), когда они возникают беспорядки.

Толпа - это не просто механическое объединение лиц, имеющих некоторые индивидуальные свойства и сложную систему. Толпа не только имеет сильное влияние на своих членов, но и конкретные выгоды, независимые, системные психические свойства. Эти свойства не просто складывается из суммы отдельных психических свойств, и они в значительной степени новое образование. Хорошо известно, что существуют психические состояния деятельности группы, бодрости, усталости, агрессивность, энтузиазм и т.д., которая объединяет людей, которые характеризуются массовых настроений, чувств, интересов и мнений. Толпа имеет свою волю и характер, при использовании выражения, такие как «разъяренной толпой", который инвестировал в него не только литературный смысл, это заявление о существовании определенной социально-психологической ассоциации.

Анализ беспорядки позволяет указать основные психологические »параметры" антиобщественные толпы элементы ее социальных и психологических характеристик. Сила толпы в ее объединения. Факторы, цементирования толпу, являются общая цель, общее настроение или общей эмоции. Чем больше толпа, решительный и безрассудным она действует, тем труднее контролировать ее дальнейший рост и контролировать его. Толпа сильно ее безликость, создавая лиц, включенных в него, иллюзия, следовательно, безнаказанности. Как отмечалось возникают толпа приобретает способность вовлекать себя все больше и больше новых членов, активные члены группы толкает избыток на все более и более агрессивным действиям.

Толпа играет огромную роль, ее лидеры (лидеры), и это не обязательно организаторы и руководители избытке. Как лидеры действуют, как правило, человек с сильным характером, ярко выраженной индивидуальностью, способны и готовы иногда идти в большой опасности и показать пример поведения толпы и образа действия. По большей части - люди с антиобщественных враждебности по установке от ¬ отношению к власти, сердитых, склонных к истерическим реакциям, и, следовательно, особо опасных. Их агрессивные устремления в стоимостном ¬ значительной степени усиливается сознание собственной значимости, так как их «деятельность» происходит на глазах большого скопления людей. Поэтому можно сказать, что толпа действует, как будто в двойной роли: с одной стороны, стимулирует, поддерживает и активирует антисоциальное поведение, а с другой, как правило, будет послушно лидеры. В последнем случае, это часто действует не столько как фактор такого руководства в качестве личного примера лидера и эффект психического загрязнения.

Действия толпы обычно расширяются, его крайности идти дальше и дальше, люди становятся все более безудержной. Это объясняет жестокость антиобщественное толпу. Вид крови и беспомощность жертвы не только отрезвляющим, но чаще возбуждают неистовый. Психологи утверждают, что элемент толпы, как элемент огня или воды. Зрелище резне крайне сильного влияния на эмоциональную сферу, часто подавляя психику людей противоположных.

Из приведенного выше не следует переоценивать эффект выравнивания толпу. Не каждый человек легко и безоговорочно поддаются антиобщественных групп, особенно в случаях беспорядков. Все зависит от сторон и социально обусловлены его личность, философские и идеологические принципы, чувство ответственности и достоинства. Влияние хранятся долго. Ссылка объединения толпу разрушенный, если новые стимулы создавать другие эмоции. Толпа может разогнать под ударопрочностью, и под влиянием других чувств и устремлений, чем оригинальные устремлений толпы. Таким образом, задача правоохранительных органов должны быть направлены как на знании механизмов, объединяющих толпу и использования механизмов психологически разоружить антиобщественное настроение толпы.

2.2 Пресечение массовых беспорядков

Согласно словарным определением русского языка, слово "подавление" означает "немедленно прекратить, остановить резкое вмешательство ложные слухи, злоупотребление и т.д." [17, с.583], и слова "превентивные меры" - "являются меры, принимаемые против сталкиваться подозреваемого, чтобы предотвратить его возможные незаконные действия" [13, с.584]. Подавление - как следствие уголовного права - это законные активные меры, принимаемые остановить старт и продолжить нарушение общественного порядка и общественной безопасности в отношении нарушителей, например, применением физического или психического насилия, вовлечение других граждан для оказания помощи в подавлении правонарушителей вызвать полицию или другие представители общественного порядка. Такое подавление также включать меры, принятые в то же время, чтобы остановить зверства, и арестовать организаторов и исполнителей [8, с.58].

Реакционные правонарушителей законным подавление не может быть выражено в устной или неисполнения требований протеста к ним со стороны представителей правопорядка, но и совершили более активными, смелыми, или другие нестандартные грубая акция - отталкивание, удара, победив, в результате чего травмы, повреждение оборудования связи, разрушения и сожжения зданий, вооруженного сопротивления властям и т.д., то есть совершение массовых беспорядков.

Неповиновение, непослушание и насилие в ходе беспорядков означает нежелание, отказ соблюдать общепринятые стандарты, поддерживать общественный порядок, вынуждены работать на органах управления, власти, верховенства закона, с другой гражданами применения физической силы. В таких случаях, традиционная мера не обеспечивают терминации преступными проявлениями.

По своей природе направлении, эффекты беспорядки представляют серьезную опасность для общества и вызвать большой общественный, социальной напряженности, а не только в регионах, где они происходят, но и во всей стране, в результате чего беспокойство и неуверенность среди населения. Такое обстоятельство, особенно последствия беспорядков, которые произошли на территории бывшего СССР в конце 80-х и начале 90-х годов, заставили правительство и правоохранительные органы, наряду с другими, чтобы применить новые правовые формы защиты прав граждане. В частности, вызваны к жизни крайняя форма правовой безопасности граждан и нормализации ситуации - чрезвычайное положение.

Не только это состояние "чрезвычайной ситуации", но термин "чрезвычайное положение" был ранее мало известны широкой общественности. Слово "чрезвычайная ситуация" означает также назначенный за что не покрывается обычной ход дел (чрезвычайные статьи Чрезвычайный чрезвычайная комиссия, аварийный, закон о чрезвычайном положении) "[17, s.734].

Впервые государство нормативное регулирование "чрезвычайная ситуация", чтобы получить жизнь в бывшем Советском Союзе закона от 3 апреля 1990 года «О правовом режиме чрезвычайного положения». Впоследствии аналогичный закон был принят в Республике Казахстан 15 октября 1993 года. Таким образом обеспечивает правовую меры бунт, называют "состоянии чрезвычайного положения." Слово "режим" означает состояние деятельности, работа, существование чего-то [17, с.502]. Поэтому "правовой режим" подразумевает существование некоторых конкретных мер, в декларации "чрезвычайного положения", практическая реализация, что делает его легче для нормализации ситуации, чтобы восстановить закон и порядок.

Правовой режим чрезвычайного положения является расширение обязанностей и пределы полномочий действующих органов государственной власти и управления для охраны общественного порядка и нормализации обстановки, или доверить свои обязанности и права, предусмотренные специально созданный для этого органа, а также как усилить ответственность граждан и должностных лиц за отдых обязанностей отказов, которые возложенных на них с введением чрезвычайного положения. Вылеты из существующего правового режима допускается только в определенных пределах, не противоречит международно-правовым актам, а также вытекающие из характера и цели чрезвычайного положения.


Подобные документы

  • Сущность и характер проявления массовых беспорядков. Понятие толпы и закономерность ее поведения. Характеристика массовых беспорядков: объект и субъект преступления. Социально-психологические особенности толпы, ориентированной на массовые беспорядки.

    реферат [55,5 K], добавлен 12.02.2015

  • Понятие и классификация массовых беспорядков, сравнительный анализ их квалификации в России и зарубежных странах. Уголовно-правовая классификация массовых беспорядков по элементам состава преступления: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

    дипломная работа [100,6 K], добавлен 19.06.2017

  • Понятие и признаки преступлений против общественной безопасности. Правовая характеристика массовых беспорядков в уголовном праве, их отличие от схожих составов преступлений. Виды юридической ответственности за организацию и участие в массовых беспорядков.

    дипломная работа [74,7 K], добавлен 06.12.2013

  • Появление в обществе на почве различий экономических, национальных, религиозных, политических и других интересов очагов напряженности и конфликтов. Определение объекта массовых беспорядков. Объективная и субъективная сторона массовых беспорядков.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 23.10.2011

  • Массовые беспорядки: исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков. Международно-правовые нормы и зарубежное законодательство о массовых беспорядках. Квалификация беспорядков по элементам состава преступления. Объект массовых беспорядков.

    дипломная работа [84,7 K], добавлен 28.07.2010

  • Квалификация массовых беспорядков по элементам состава преступления. Социально-психологические и иные факторы, влияющие на правоприменительную деятельность правоохранительных органов, в т.ч. органов внутренних дел в сфере борьбы с массовыми беспорядками.

    курсовая работа [55,0 K], добавлен 04.06.2011

  • Историко-правовое и сравнительно-правовое исследование уголовной ответственности за совершение массовых беспорядков. Законодательная модель уголовной ответственности. Причины и условия совершения массовых беспорядков в период отбывания наказания.

    автореферат [43,5 K], добавлен 06.11.2011

  • Тактические действия нарядов полиции по предупреждению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков. Изучение деятельности органов внутренних дел по предотвращению правонарушений. Обеспечение прав и законных интересов граждан.

    курсовая работа [29,9 K], добавлен 26.04.2015

  • Понятие дезертирства, история уголовно-правовой регламентации ответственности за дезертирство в российском законодательстве. Уголовно-правовая характеристика, объект и субъект, объективная и субъективная стороны дезертирства, особенности квалификации.

    курсовая работа [72,7 K], добавлен 11.03.2010

  • Кража как категория уголовного права, ее виды, общая характеристика и квалифицирующие признаки. Сущность, объективная и субъективная стороны преступного деяния. Уголовно-правовой анализ состава преступления. Состояние, структура и динамика краж в России.

    курсовая работа [53,6 K], добавлен 05.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.