36. Слінько С.В. Правові гарантії прав та свобод особи / Слінько С.В.//Керівник, вчений, педагог. Матеріали конференції присвяченої Г.Радову. (2.02.2009 р.) - Кіровоград. Кіровоградський юридичний інститут ХНУВС. 2009. С. 215-219.

Статті опубліковані у зарубіжних виданнях

1. Слинько С.В. Система правоотношений следователя и органа дознания, складывающаяся при их взаимодействии. /Слинько С.В. // Правовая реформа и проблемы ее реализации. (14-15 сентября 1989 г.). Краснодар. Кубанский гос. ун-т. 1989.С. 217-218.

2. Слинько С.В. Международное сотрудничество при проведении оперативных и следственных действий. /Слинько С.В. // Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской федерации (часть 3). (25-26 апреля 2002 г.). Белгородский гос. ун-т. 2002.С. 117-122. (Белгород. Россия).

3. Слинько С.В. Необходим ли институт понятых в уголовном процессе. /Слинько С.В. // Государство и право. ИГП АН РФ. 2002. № 10. С. 103-105.(Москва. Россия).

4. Слинько С.В. Пробелы досудебного следствия. /Слинько С.В. // Вестник Калининградского юридического института МВД России.Калининград. Калининградский юридический институт. 2002. № 2. С.89-92. (Калининград. Россия).

5. Слинько С.В. Обеспечение прав и свобод граждан в принципах уголовного процесса. /Слинько С.В. // Гражданское общество: история, теория, современность. (27 февраля 2001 г.) Сб. Белгородского юридического института МВД России. Белгородский юридический институт МВД РФ. 2002. С. 198-202. (Белгород. Россия).

6. Слинько С.В. Проблемы регламентации правового статуса субъектов уголовного процесса. /Слинько С.В. // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития. (20-21 мая 2004 г.). Часть 5. Воронеж.: ВГУ. 2004.С. 241-249.

7. Слинько С.В. Пробелы процессуального статуса субъектов уголовного процесса. /Слинько С.В. //Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4. т. 3. М.: Юрист. 2004.С. 183-186.

8. Слинько С.В. Проблемы практики доказывания Украины и России. /Слинько С.В. // Школы и направления уголовно-процессуальной науки. (5-6 октября 2005 г.). Санкт-Петербург. СПб ун-т. 2005. С. 138-140.

9. Слинько С.В. Правовые проблемы правосудия. /Слинько С.В. // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность». (20-21 апреля 2006 г.). Воронеж. ВГУ. 2006.С. 721-725.

10. Слинько С.В. Следственные ошибки в уголовном процессе. /Слинько С.В. // Вестник Оренбургского Государственного университета. Уральский гос. ун-т. 2006. №3.С.167-172. [электронный ресурс]. режим доступа: http://www.osu.ru/doc/1026/lang/0/num/83

АНОТАЦІЯ

Слінько С.В. Теорія і практика досудового розслідування : генезис та перспективи реформування. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.09. - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. Дніпропетровськ. 2010.

Дисертація присвячена розгляду проблем теорії та практики досудового розслідування, його генезису та перспектив реформування, аналізу правових норм, які забезпечують гарантії та захист прав і свобод людини та громадянина, необхідність їх теоретичного осмислення, недостатність наукових розробок вказаної проблеми. Досліджуються проблеми що виникають на стадії порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства, кримінально - процесуальні принципи, функції та правовий статус суб'єктів процесу. Визначені шляхи реформування досудового розслідування. Сформульовано низку конкретних пропозицій щодо внесення змін та доповнень до Кримінально-процесуального законодавства України.

Ключові слова: гарантії процесуальних прав, досудове розслідування, кримінально-процесуальні принципи, функції, статус суб'єктів кримінального процесу, судовий контроль та прокурорський нагляд.

АННОТАЦИЯ

Слинько C.В. Теория и практика досудебного расследования: генезис и перспективы реформирования. - Рукопись.

Диссертация на получение ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Днепропетровский государственный университет внутренних дел. Днепропетровск. 2010.

Диссертация посвящена рассмотрению проблем теории и практики досудебного расследования, его развития и перспектив реформирования, анализа правовых норм, которые обеспечивают гарантии и защиту прав и свобод человека и гражданина.

Необходимость теоретической разработки проблем досудебного расследования связано с не достаточностью научных исследований указанной проблемы.

Доктрина диссертации включает в себя построение стадии досудебного расследования на основе состязательности, диспозитивности, принципа презумпции невиновности сторон; гарантий прав и законных интересов субъектов процесса в ходе расследования; соблюдение законности со стороны процессуально независимого следователя, прокурора; контроль судьи по обеспечение законности прав и свобод граждан.

Акцентировано внимание на актуальность, сложность и многоплановость проблемы реформирования досудебного расследования, осуществления прокурорского надзора и судебного контроля на стадии возбуждения уголовного дела.

Стадия возбуждения уголовного дела рассматривается на основе построения двух этапов: проверки материалов, поступивших в орган дознания и возбуждение уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела это акт органа уголовного преследования, который постановляет орган обладающий компетенцией.

Предлагается переименовать главу III Уголовно - процессуального кодекса Украины, определив ее название - «Стороны процесса».

Рассмотрены теоретические и практические проблемы досудебного расследования, определен правовой статус субъектов процесса.

Определены основные функции уголовного процесса: уголовное преследование, уголовная защита, правосудие. Данные функции направлены на обеспечение гарантий защиты прав и свобод человека.

Вносится предложение по урегулированию статуса следственного судьи, обеспечения его процессуальной не зависимости в уголовном процессе.

Всесторонне исследуются проблемы: совершенствования процессуальной формы с учетом сочетания принципов состязательности и диспозитивности, на основании принципа верховенства права и закона; укрепление гарантий защиты прав пострадавшего, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого; определение пределов вмешательства в сферу личной жизни человека при сборе доказательств, гарантии прав при реализации и использовании данных, полученных оперативно-розыскным путем; укрепление гарантий всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела и защиты; задержании подозреваемого и проведение следственных действий.

Формулируется ряд процессуальных предложений по реформированию досудебного расследования, внесение изменений и дополнений в Уголовно-процессуальное законодательство Украины.

Ключевые слова: гарантии процессуальных прав, досудебное расследование, уголовно-процессуальные принципы, функции, форма, статус субъектов уголовного процесса, судебный контроль и прокурорский надзор.

ANNOTATION

Slinko S.V. Theory and Practice of Prejudicial Investigation: Genesis and Prospects of Reformation. Manuscript.

Thesis for a Doctor's degree of legal sciences on specialty 12.00.09 - criminal procedure and criminalistics; forensic inquiry; operational search activity. The Dnepropetrovsk State University of Internal Affairs. Dnepropetrovsk. 2010.

The thesis is devoted to the consideration of theory and practice problems of prejudicial investigation, its perspectives of reformation, the analysis of legal norms which provide guarantee and defence of man's and citizen's rights and freedom.

The necessity of theoretical and scientific developments of the given problem includes the investigation of the stage of criminal procedure initiation, criminal procedure principles, functions, legal status of criminal process subjects.

A number of theoretical and scientific proposals concerning the improvement of prejudicial investigation, insertion of alternations and additions into criminal procedure legislation of Ukraine is being formulated.

Keywords: guarantee of procedural rights, prejudicial investigation, criminal procedure, principles, functions, forms, status of criminal process subjects, judicial control and procuracy supervision.

Размещено на Allbest.ru