Исследование холодного оружия и следов его применения

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность работы. Задачи борьбы с преступностью являются актуальными на всех исторических этапах развития любого общества. Особое значение они приобретают в переломные периоды, один из которых, в настоящее время, переживает наша страна. Сейчас в Республики Казахстан налицо сложная криминогенная ситуация, высокий уровень преступности, ее агрессивности и вооруженности. Достаточно простое изготовление холодного оружия, возможность его скрытого ношения, быстрота и бесшумность использования обусловили широкое распространение различных видов холодного оружия у населения.

Проблемам криминалистического исследования холодного оружия на протяжении последних пятидесяти лет, в целом, уделялось достаточное внимание ученых-криминалистов. В настоящее время практически сформировалось самостоятельное криминалистическое учение о холодном оружии, как отрасль криминалистической техники. Наибольший вклад в эту область криминалистической науки внесли А. Г. Егоров, В. М. Плескачевский, А. С. Подшибякин, А. Н. Самончик, Е. Н. Тихонов, А. И. Устинов, В. В. Филиппов. В их трудах разработаны понятие и классификация холодного оружия, прослеживается его эволюция, описаны основные виды и типы, рассмотрены правовые и теоретические проблемы следственного осмотра, экспертного исследования и оценки холодного оружия. Наряду с объектами, традиционно считающимися оружием, в сферу деятельности правоохранительных органов нередко попадают устройства, служащие средствами причинения тупых травм, но принадлежность которых к оружию вызывает сомнение. Только за последние десять лет трижды проводились представительные межведомственные совещания криминалистов - ученых и практиков, в связи с появлением новых, ранее не исследовавшихся объектов - снарядов, используемых в восточных единоборствах, так называемой «атрибутики металлистов», телескопических (складных) кистеней. Однако проблемы это не решило.

Помимо этого, представляется, что и сам круг объектов, уже традиционно относимых криминалистами к ударному раздробляющему холодному оружию, также нуждается в определенной коррекции. В первую очередь, по нашему мнению, это касается таких «классических» типов оружия как кастеты, наладонники, нунчаку. Кроме того, некоторые виды ударного холодного оружия, например дубина, уже в течение многих веков цивилизованными народами не используются и в настоящее время дифференциация их и обычных массивных палок практически не возможна.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель данной работы заключается в выработке на основе анализа теоретической базы и обобщения экспертной практики целостной научной концепции холодного оружия как самостоятельной криминалистической категории и разработка методики его экспертного исследования.

Исходя из поставленной цели, основными задачами данного диссертационного исследования являются:

- разработка криминалистического понятия холодного оружия;

-классификация холодного оружия;

- определение круга объектов, относящихся к холодному оружию;

- разработка объективных критериев экспертной оценки объектов ударного воздействия;

- разработка целостной методики экспертного исследования неклинковых объектов;

- совершенствование понятийного аппарата экспертизы холодного оружия и сходных с ним объектов;

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются действующее законодательство, ведомственные нормативные акты, регулирующие оборот оружия, военно-историческая, воєнно-техническая, криминалистическая литература, посвященная криминалистическому оружиеведению и, в частности, холодному оружию, методическим основам диагностики неклинковых объектов, экспертно криминалистическая практика.

Предметом исследования являются объективные закономерности и научные криминалистические концепции, положения уголовного и административного законодательства, а так же концепции этнографического, военно-технического, военно-исторического, судебно-медицинского характера, непосредственно связанные с проблемами криминалистического исследования холодного оружия.

Нормативной базой исследования явились Конституция РК, уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, постановления Правительства РК.

Общетеоретическую базу исследования составили работы по теории криминалистики и судебной экспертизы Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, А. И. Винберга, А. М. Зинина, Ю. Г. Корухова, Н. П. Майлис, Е. Р. Российской, Н. А. Селиванова, А. Р. Шляхова и др.

По вопросам экспертного исследования оружия использовались работы В. В. Агафонова, Л. Б. Беспаловой, Ю. П. Голдованского и X. М. Тахо-Годи, А. Г. Егорова, В. М. Плескачевского, А. С. Подшибякина, А. Н. Самончика, А. В. Стальмахова, А. М. Сумароки, Е. Н. Тихонова, А. И. Устинова, В. В. Филиппова и других ученых.

Научная новизна исследования. Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые на монографическом уровне рассмотрен и решен комплекс проблем правового и криминалистического характера, связанных с оборотом и исследованием холодного оружия.

оружие экспертиза криминалистический



1. Криминалистическое исследование холодного оружия

1.1 Понятие исследования холодного оружия

Криминалистическая экспертиза холодного оружия является не идентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность).

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

- Предварительное исследование

- Детальное исследование:

а) раздельное исследование

б) сравнительное исследование

Главная особенность методики экспертизы холодного оружия - для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод [1, c.245].

Задача предварительного исследования холодного оружия - убедиться в подлинности вещественного доказательства. В случае сомнений - получить дополнительную информацию от следователя. В данном случае эксперт вправе ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра места происшествия.

Производится осмотр представленного объекта с целью выделения признаков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращается внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от других, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты деталей и т.п. Данные особенности должны быть отражены в тексте заключения и на фотоснимках.

Дальнейшая цель осмотра - анализ и выделение наиболее характерных особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположительного отнесения его к определенной конкретной группе колюще- режущих изделий (или других видов).

На основе всех изученных вопросов при проведении предварительного исследования намечается план проведения экспертизы.

После этого проводится детальное исследование объектов криминалистической экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование состоит из:

- раздельного исследования

- сравнительного исследования

- проведения экспертного эксперимента

1. Раздельное исследование: цель - полное выявление индивидуальных и групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это отражается в исследовательской части заключения. Применяемые методы - наблюдение, измерение, описание, эксперимент. Пример: На экспертизу поступил нож, изъятый у гр-на Площадного С.В. Перед экспертизой поставлены вопросы:

Является ли представленный на исследование нож холодным оружием?

Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и каким способом изготовлен?

Нож на исследование доставлен нарочным упакованным в бумажный заклеенный пакет. На поверхности пакета имеется пояснительный рукописный текст: «Нож, изъятый 8.04.93 г. у Площадного Сергея Владимировича КП 1916 от 9.04.93 г.», оттиск круглой мастичной печати № 1 Октябрьского РОВД г.Белгорода, а также подписи двух понятых и инспектора ОУР Валяева.

Представленный на исследование нож - складной, с шарнирным соединением клинка и рукоятки, с фиксацией клинка в боевом. Общая длина ножа в открытом состоянии 220 мм. Клинок ножа прямой, однолезвенный, изготовлен из металла бело-серебристого цвета толщиной 2 мм. Длина клинка 97 мм.

Ширина клинка у основания 21 мм, в средней части 22 мм. Максимальная ширина заточки лезвия с одной стороны 12 мм, с другой стороны 13 мм.

Скос обуха клинка - вогнутый, длиной 70 мм, с частичной заточкой на ширину до 9 мм. Плавное закругление лезвия в точке встречи со скосом обуха образует боевой конец с углом встречи 35 град., расположенное выше средней линии клинка. На обухе клинка имеются по семь треугольных выпилов с каждой стороны, имитирующих заточку пилы. Рукоятка ножа металлическая, размером 123х25х8 мм, фигурной формы, имеет щечки из пластмассы коричневого цвета. На клинке и рукоятке имеются следы грубой механической обработки. Маркировочные обозначения отсутствуют.

Характер обработки поверхностей ножа, подбор материалов для его изготовления, отсутствие маркировочных обозначений, дают основание для вывода о том, что исследуемый нож изготовлен самодельным способом [2, c.56].

2. Следующий этап исследования холодного оружия - сравнительное исследование. Сравнительное исследование заключается в следующем - выделив определяющий комплекс признаков у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов известного назначения. В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравни тельное исследование проводится от частного к общему. В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравнения, эксперимента. В качестве образцов для сравнения в экспертизе холодного оружия выступают:

- оружие заводского и кустарного изготовления,

- фирменные образцы,

- справочные данные,

- графические изображения,

- музейные фонды оружия,

- а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные специальными комиссиями.

Минимальная длина клинка коротко клинкового холодного оружия (ножи, кинжалы, стилеты) должна быть 65-70 мм, при условии, что оно не является комбинированным или маскированным холодным оружием[2, c.87].

Различные копии оружия, имеющие небольшие размеры (ножи, кинжалы-брошки, заколки для галстуков, брелки для ключей, авторучки и сувенирные ножи, выполненные в виде уменьшенных копий холодного оружия с соблюдением соответствующих пропорций, холодным оружием не являются.

При сравнении данного ножа с графическими изображениями образцов холодного оружия и хозяйственно-бытовых ножей, помещенными в пособии Е.Н.Тихонова «Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия» изд-ва Томск 1976 год на стр. 188 установлено его совпадение с охотничьими ножами по следующим признакам:

конструктивному исполнению клинка и рукоятки;

способу соединения клинка и рукоятки;

наличию фиксатора клинка в боевом положении;

размерам, форме клинка и рукоятки.

Совокупность совпадающих признаков является существенной и достаточной для вывода о том, что данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей с фиксатором клинка.

В фото таблице, прилагаемой к заключению эксперта, обязательно должен быть помещен фотоснимок ножа, с которым установлено совпадение (одного или двух) и произведена разметка совпадающих и различающихся признаков (соответственно, красителем красного или синего цвета).

Кроме того, тексте исследования при сравнении можно проводить более подробное сравнение размерных характеристик (на основе измеряемых и справочных данных).

Особенности исследования различных видов объектов:

исследование неизмененного холодного оружия заводского изготовления затруднений обычно не вызывает

исследование самодельного холодного оружия, переделанного из холодного оружия заводского изготовления в данном случае может возникнуть сомнение относительно того, чем же является исследуемый предмет « еще изделием первоначального назначения или уже новым изделием другого назначения. Если в результате произведенных с ним операций предмет утратил свои основные первоначальные свойства и уже не может больше использоваться по своему первоначальному назначению, то он расценивается всего лишь как исходный материал, использованный для создания нового изделия. Если же основные свойства предмета сохранились, то мы имеем дело с первоначальным предметом, в который самодельным способом внесено просто какое-либо несущественное изменение.

исследование предметов самодельного изготовления необходимо учитывать четкую границу между холодным оружием как средством, специально предназначенным для нанесения серьезных телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего целевого назначения. К холодному оружию можно относить лишь предметы, которые действительно имеют все родовые признаки холодного оружия и не имеют другого назначения, кроме как нанесение телесных повреждений, опасных для жизни в момент нанесения.

исследование предметов незавершенного производства Производство холодного оружия проходит три основные стадии (этапа) - заготовка, полуфабрикат и готовое изделие. В заготовке обычно отражаются некоторые признаки холодного оружия, которое намечалось изготовить, но она еще не получает свойств, позволяющих ее использовать в качестве холодного оружия.

Полуфабрикатом уже можно наносить телесные повреждения (острие и лезвие заточены), но он еще неудобен для удержания в руке и есть опасность повреждения кисти руки из-за незавершенности изделия. Готовым изделие считается с того момента, когда оно отвечает всем основным признакам определенной разновидности холодного оружия, хотя его изготовление может быть не полностью завершено. «Ложный полуфабрикат» - производство которых изготовитель и не собирался завершать. Такие экземпляры нужно относить к холодному оружию, если они приобрели все основные признаки своего определенного типа. Если же они все необходимые свойства не получили, в каждом конкретном случае необходимо решать, будут ли они полуфабрикатом холодного оружия, либо их вообще нельзя отнести к холодному оружию [2, c.87].

исследование предметов с дефектами задача эксперта - исследовать степень влияния дефекта на возможность использования предмета по назначению. Как положительные, так и отрицательные результаты такого исследования обязательно отражаются в заключении эксперта.

3. Следующий этап детальной экспертизы - это проведение экспертного эксперимента в экспертизе холодного оружия. Определение прочности клинка и всего изделия в целом.

Оборудование - линейка, пружинный динамометр или рычажные весы, сосновая доска толщиной 40-50 мм.

Экспертный эксперимент по ножам хозяйственно-бытового назначения и промышленным образцам не производится. Производится он, в основном, при исследовании предметов самодельного изготовления, а также переделанного или изменившегося оружия заводского изготовления.

Цель проведения экспертного эксперимента - определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить - возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

Этот вопрос является одним из самых спорных в криминалистической практике и до сих пор окончательно не решен.

Для определения жесткости клинка: он у основания зажимается в тиски, а к острию прилагается нагрузка в 5,0 кг (на клинок 100 мм, если длина клинка более 100 мм, то нагрузка пропорционально снижается) действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при действующей нагрузке должна быть не более 5%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка быть не должно.

Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках зажимается верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.

В целях определения прочности клинка и ножа в целом при приложении динамических нагрузок, а также удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих и режущих ударов им наносятся удары с возрастающей силой и с применением значительных мускульных усилий при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. При этом изучается, удобно ли и безопасно ли удерживается рукоятка ножа в руке, не разрушается ли конструкция ножа, не имеется ли остаточной деформации, на какую глубину погружается клинок [2, c.79].

Для определения жесткости клинка и прочности всей конструкции ножа в целом, а также определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов производились эксперименты.

В целях определения жесткости клинка он у основания был зажат в тиски, а к острию прилагалась нагрузка в 5,0 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка. Относительная деформация клинка при этом составила около 8%. После снятия нагрузки остаточной деформации клинка не обнаружено.

В целях определения прочности всей конструкции ножа в целом свободный конец рукоятки был зажат в тиски, а к острию клинка прилагалась нагрузка в 5 кг, действующая перпендикулярно плоскости клинка.

После снятия нагрузки остаточной деформации ножа в целом также не обнаружено.

В целях определения удобства и безопасности удержания ножа в руке при нанесении колющих ударов им наносились удары с возрастающей силой при положении клинка в сторону мизинца и в сторону большого пальца в сухую сосновую доску. В результате установлено, что рукоятка ножа во всех положениях удобно и безопасно удерживается в руке, а клинок погружается в доску на глубину более 20 мм.

Таким образом, результаты проведенных экспериментов показали, что клинок исследуемого ножа обладает жесткостью, а вся конструкция ножа обладает прочностью, достаточными для охотничьих ножей.

Кроме того, было установлено, что при нанесении колющих ударов в деревянную доску рукоятка ножа удобно и безопасно удерживается в руке.

В ударно - раздробляющих орудиях проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность всей конструкции и бьющей части при ударах, не повреждается ли кисть руки, в которой зажато оружие. Кроме того, в предметах с гибким подвесом испытывается прочность подвеса на разрыв.

Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.

Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Но, как указывалось ранее, окончательный вы вод можно сделать лишь тогда, как будет изучена вся совокупность признаков, присущая изучаемому предмету.

Поэтому формирование окончательного вывода происходит лишь после окончания стадии детального исследования.

Характеризуется оно проведением анализа и синтеза выявленных признаков совпадения и различия.

На этой стадии характерным является обязательное применение силлогизма в оценке результатов исследования: если исследуемый объект обладает определяющей совокупностью признаков, характеризующих какую-либо определенную группу объектов, то исследуемый объект является частью данной группы объектов.

В случае исследования предмета промышленного изготовления необходимо указать модель или образец, например: кортик, представ ленный на исследование, является кортиком обр. 1935 г. бывшей германской армии. Он предназначался для унтер-офицерского и офицерского состава сухопутных сил и состоял на вооружении вплоть до капитуляции германской армии.

Описанные выше конструктивные признаки ножа, прочность конструкции ножа в целом, жесткость его клинка, а также удобство и безопасность удержания его в руке при нанесении колющих ударов дают основание для вывода о том, что исследуемый нож является складным охотничьим ножом с фиксатором клинка. Поскольку охотничьи ножи с фиксатором клинка являются разновидностью колюще-режущего холодного оружия, то и данный нож является колюще-режущим холодным оружием.

1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В., является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу складных охотничьих ножей с фиксатором клинка.

Оформление результатов исследования по экспертизе холодного оружия [2, c.82].

В фото таблице обязательно должны быть помещены фотоснимки:

1.Общий вид объекта

2.Детальные снимки особенностей исследуемого объекта

3.Фото образца (одного или двух).

Примерный план составления заключения:

1.Описание ножа

2.Описание клинка

3.Описание рукоятки

4.Вывод о способе изготовления (заводской,кустарный,самодельный)

5.Сравнение с образцами

6.Вывод о совпадении некоторых признаков

7.Экспертный эксперимент а)прочность конструкции

б)жесткость клинка

в)удобство и безопасность

8.Оценка результатов

9.Формулирование выводов

1.2 Принцип действия холодного оружия

Если говорить о принципе действия холодного оружия, то в общем как и любое оружие это убийства. Его принцип действия зависит от того к какому подклассу холодного оружия оно относится. Если это ударное оружие, то оно направленно на оглушение объекта, нанесении ему внутренних ран. Соответственно и следы, оставленные холодным оружием имеют форму ссадин и кровоподтеков, что обусловлено направлением движения холодного оружия и его формой.

Форма кроподтека передает форму ударного холодного оружия. На след, оставленный ударами ударного холодного оружия, влияет также сила удара и площадь ударяемой поверхности [3, c.156].

Следы, оставленные рубящим холодным оружием (шашка, сабля, топор и т.д.) напоминают раны от режущего оружия.

Однако они отличаются глубиной проникновения. При исследовании следовоспринимающего материала можно также обнаружить следы нескольких ударов, более слабых (надрубов). Края раны будут несколько размозжены и осаднены, если оружие острее. Следы, оставленные колющим и колюще - режущим холодным оружием, имеют форму, соответствующую поперечному сечению оружия, но размеры следов всегда несколько меньше размеров поперечного сечения оружия. Такие следы, позволяют судить о наличии у предмета режущего (рубящего) лезвия и о степени его остроты. В связи с тем, что в них не отображаются частные признаки оружия (в виде различных зазубрин), важное значение приобретает исследование холодного оружия, как следовоспринимающего материала.

На нем можно обнаружить кровь, волокна одежды и другие вещества следообразующего материала.

На колющем холодном оружии после нанесения удара образуется ободок обтирания (след) от следовоспринимающего материала. След, оставленный колющим оружием, подчас напоминает входное огнестрельное ранение. Таким образом, у различного холодного оружия принцип действия различен, но существует общее то, что при его применении должна присутствовать некоторая мускульная сила - то есть без человека холодное оружие применить практически нельзя [3, c.160].



1.3 Виды холодного оружия

Если классифицировать холодное оружие [3, c.165], то можно разделить его на:

Ударное холодное оружие, к нему относятся булавы, дубины, кастеты, кистени, нунчаки, палицы, шестоперы. перначи и т.д. Данный вид холодного оружия считается самым древнейшим в истории человечества.

Рубящее: различают древковое и клинковое. К первому относятся бердыш, секира, томогавк, чекан. Ко второму сабля, меч, ятаган.

Колющее: различают длиннодревковое и клинковое. К первому относятся копье, пика, сариса. Ко второму штык, рапира, кортик, шпага, стилет.

Рубяще - колющее: различают древковое и клинковое. К первому относятся алебарда, нагината. Ко второму палаш, шашка, тесак, кана.

Для того чтобы установить, является ли предмет холодным оружием и к какому виду (типу) относится, необходимо знать существующие системы классификации холодного оружия и его устройство.

По принципу действия холодное оружие делится на: рубящее (мечи, сабли); колюще-рубящее (ятаганы, палаши, сабли); колющее (кортики, стилеты, граненые штыки, шпаги, рапиры); колюще-режущее (кинжалы, ножевые штыки, ножи финские, десантные, охотничьи, национальные, тесаки); ударно-раздробляющее (кистени, боевые плети, кастеты, ударные перстни, наладонники); комбинированное (комбинация раздробляющего и колющего). Ударно-раздробляющее оружие - неклинковое, все остальное является клинковым.

С учетом целевого назначения оружие делят на: боевое (военное, гражданское) и охотничье. Боевое холодное оружие является штатным и предназначено для нанесения повреждений человеку, в том числе в рукопашном бою (штыки, сабли, шашки и т. п.).

Гражданское холодное оружие служит для использования отдельными лицами в целях нападения или самозащиты (национальные ножи, кинжалы и др.). Охотничье предназначено для добивания зверя, разделки туш.

По способу изготовления различают холодное оружие: а) заводского изготовления (фабричное, фирменное, стандартное), б) кустарное, изготавливаемое мастерами-оружейниками с учетом профессиональных (промысловых, национальных) традиций, в) самодельное, изготавливаемое отдельными лицами, не являющимися мастерами-оружейниками (см. таблицу №1).

Клинковое оружие может различаться по конфигурации, размерам, способам удержания в руке. Оружие с рукояткой - сабли, шашки, кинжалы, ножи и т. п. Оружие с древком - пики, копья, рогатины. Без рукоятки и древка, но крепящееся к огнестрельному оружию, - игольчатые и некоторые клинковые штыки. Кортики, кинжалы, ножи и подобные им образцы называют короткоклинковым оружием; сабли, шашки, палаши, рапиры и т. п. - длинноклинковым. Клинок может иметь прямую форму (большинство вышеназванных образцов оружия) и кривую - ятаганы, сабли, шашки, некоторые кинжалы и ножи. Наиболее распространенными в криминалистической практике являются образцы короткоклинкового оружия с рукояткой: кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские, в том числе национальные, охотничьи), штыки. Холодным оружием называют предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения телесных повреждений, предназначенные для нападения и активной защиты и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения [4, c.298]. Алебарда (франц. hallebapde) - колющее и рубящее древковое холодное оружие в виде длинного копья с посаженным топором. Была на вооружении пехоты ряда европейских стран в 14-16 вв., как парадное оружие сохранилось до 18 в. (Рисунок 1).



Рисунок 1 Алебарда

Атипичное холодное оружие - холодное оружие, обладающее всеми родовыми его признаками, но не имеющее аналогов в классификации холодного оружия по устройству, способу управления, удержания и действия (Рисунок 2). Подразделяется по общей конструкции на два подкласса:

а) полностью нетипичной оригинальной конструкции;

б) замаскированное (маскированное).

Рисунок 2 Атипичное холодное оружие

Атипичное холодное оружие полностью нетипичной оригинальной конструкции - холодное оружие, обладающее всеми его родовыми признаками, но в силу оригинальности конструкции не имющее аналогов в классификации холодного оружия по устройству, способу управления и действия. Его экземпляры не имеют собственных названий и различаются главным образом по особенностям и принципу поражающего действия.

Бердыш (польск. berysz - топор) - рубящее древковое холодное оружие в виде топора с широким лезвием (40-100 см) в форме полумесяца на длинном древке (более 2 м). К древку крепился ремень для ношения бердыш за спиной. В 15-17 вв. бердыш состоял на вооружении стрельцов, служил также подставкой для стрельбы (Рисунок 3).

Рисунок 3 Бердыш

Брус - древнерусское ударно-раздробляющее холодное оружие со стержнем и ударной частью навешением призматической формы (по существу разновидность булавы) (Рисунок 4).

Рисунок 4 Брус

Булава - (от лат. bulla - шарик) - ударное холодное оружие с деревянной или металлической рукоятью (стержнем) и шаровидной головкой - ударной частью, нередко снабженной шипами (Рисунок 5).



Рисунок 5 Булава



Таблица 1 Классификация холодного оружия (по А.С. Подшибякину)



Военное холодное оружие - боевое стандартное холодное оружие, предназначенное для вооружения армий и военизированных подразделений.

Замаскированное (маскированное) холодное оружие - род атипичного холодного оружия может быть клинковым, неклинковым или комбинированным заводского, кустарного или самодельного изготовления. Поражающие элементы (например, клинок ножа и др.) маскируются под бытовые, хозяйственные и прочие предметы (трость-шпага, зонтик-стилет, кинжал-авторучка и т.д.(Рисунок 6).

Рисунок 6 Замаскированное (маскированное) холодное оружие

Замаскированное холодное оружие - самодельный кинжал-авторучка :

а) в закрытом положении (общая длина 140 мм);

б) в боевом положении (длина клинка с рукояткой-колпачком 138 мм,

длина клинка - 75 мм, ширина клинка до 8 мм и толщина до 2,6 мм)

Заточка лезвия - механическая одно- или двусторонняя обработка клинка для образования лезвия. Кастет - холодное оружие ударно-раздробляющего действия, зажимаемое кистью руки перед ударом (Рисунок 7). К. изготавливается заводским, кустарным или самодельным способом из пластины металлической, пластмассовой, органического стекла или других материалов. В этой пластине делаются отверстия для пальцев. К. «классической» формы имеют общую часть (с шипами или без них), упор и стойку упора. Самодельные К. могут иметь упрощенную конструкцию (без упора, с одним отверстием для четырех пальцев и т. п.).

Рисунок 7 Кастет



Кинжал (от араб. ханджар) - боевое или охотничье коротко или среднеклинковое Х. О. с рукояткой и прямым или изогнутым клинком (Рисунок 8). Отличительная черта - наличие двух лезвий. В зависимости от длины клинка и степени остроты лезвий может быть колющим, колюще-режущим или колюще-режущим-рубящим Х. О. Среднеклинковые кинжалы обычно имеют длину клинка 40-50 см, короткоклинковые 10-40 см.

Рисунок 8 Кинжал

Кистень - старинное ударное оружие, применявшееся в Древней Руси и странах Востока. Состоит из короткой палки (рукоятки) с петлей для кисти руки (отсюда и название), а на подвесе крепился ударный груз (камень, гиря, специальная металлическая отливка с шипами или без них (Рисунок 9). В некоторых странах промышленностью выпускаются полицейские (милицейские) кистени, известные в нашей стране под наименованием «резиновая палка». У современных самодельных кистеней вместо рукоятки обычно делается петля.

Рисунок 9 Кистень

Клинковое холодное оружие - имеет поражающий элемент - клинок, проникающий в тело человека или животного и наносящий телесные повреждения (колотые, резанные, рубленные и т. п.). По устройству, способу управления, удержания и действию подразделяется на роды:

- с рукояткой (длинноклинковое, среднеклинковое и короткоклинковое);

- с древком (древковое);

- без рукоятки или древка, но устройством для крепления к огнестрельному оружию (штыки). Имеет, как правило, один клинок. Отдельные виды, подвиды и разновидности имеют по 2 клинка (многопредметные охотничьи ножи, алебарды, некоторые подвиды бердышей и пр.).

Клинок (от русского - клин, так если имеющий клиновидное сечение) - поражающий элемент клиновидного, проникающий в тело человека или животного. В зависимости от конструкции, наличия и количества лезвий, наличия острия, размеров и формы К. может иметь различные принципы поражающего действия: колющее, режущее, рубящее, колюще-режущее и т. д.

Колющее холодное оружие - подкласс по принципу поражаюшего действия, клинок которого позволяет наносить только колотые повреждения: копья, пики, кончары, кортики, стилеты, шпаги, рапиры, игольчатые штыки, штыки-шпаги, кинжалы с тупым лезвием, боевые вилы [5, c.257].

Холодным оружием называют предметы, специально изготовленные для непосредственного нанесения телесных повреждений, предназначенные для нападения и активной защиты и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового назначения.



2. Основы криминалистического учения о холодном оружии и следах его применения

2.1 Понятие и структура криминалистического учения о холодном оружии и следах его применения. Место учения в системе криминалистики

Криминалистическое исследование холодного оружия является неотъемлемой частью судебных процессов, связанных с использованием холодного оружия. Поэтому хорошему специалисту криминалисту следует знать процессы криминалистического исследования холодного оружия и грамотно применять их. По всем вопросам касательно холодного оружия советуем обратиться к криминалистам и юристам.

Криминалистическое исследование холодного оружия связано с такими разделами исследования, как предварительное исследование и детальное исследование. В свою очередь детальное исследование подразделяется на раздельное и сравнительное. Криминалистическое исследование холодного оружия необходимо проводить, чтобы выявить относиться или нет исследуемый объект к холодному оружию.

Для этого нужно рассмотреть ряд признаков, которые помогут отнести его к данному типу. При предварительном исследовании необходимо выявить является ли подлинным вещественное доказательство - холодное оружие. Такой процесс исследования должен быть зафиксирован на бумажном носителе. Также там должны фиксироваться все признаки, отличающие данное холодное оружие от остальных [6, c.367].

Прежде всего необходимо идентифицировать цвет, размер, какие - либо отличительные знаки, например надписи детализации холодного оружия. Данный осмотр производится для того, чтобы определить тип холодного оружия, отнести его в ту или иную группу.

Обычно криминалистическое исследование холодного оружия производится по плану, который включает в себя подробную детализацию. Смысл детализации заключается в том, чтобы более подробно обследовать объект холодного оружия, провести сравнительный анализ, а также в некоторых случаях, провести необходимые следственные эксперименты.

Раздельное исследование заключается в выявлении ряда признаков, которые будут применены непосредственно только к этому холодному оружию, которое подлежит обследованию.

Сравнительное исследование включает в себя выделение признаков, которые являются наиболее важными и главными. Происходит сравнительный анализ непосредственно вида холодного оружия с имеющимися образцами. Такими образцами могут быть, например, фирменные образцы или образцы, занесенные в справочную информацию. Если ряд признаков является идентичными, то на основании этого можно отнести исследуемый вид холодного оружия к какому - либо типу.

Обычно исследуемый объект фотографируют и на фото отмечают совпадения. Также совпадения можно найти, исходя из технических характеристик сравниваемых объектов.

Холодное оружие, произведенное на заводе, идентифицировать намного проще. Если оружие изготовлено самодельно, то в таком случае может возникнуть ряд трудностей. Здесь идентификация производиться по ряду признаков, которые могли бы свидетельствовать, что самодельное холодное оружие могло быть изготовлено при переделывании заводского холодного оружия.

При идентификации холодного оружия следует проводить разграничения между холодным оружием и бытовым предметом. Иногда самодельное холодное оружие может являться полуфабрикатом, или иметь некоторые дефекты, что тоже необходимо учитывать.

Заключением криминалистического исследования холодного оружия является непосредственно проведение эксперимента. Здесь определяется прочность холодного оружия, непосредственно его клинковой части. Экспериментальному обследованию также подлежат самодельные виды холодного оружия, а также переделанные заводские образцы. Завершение криминалистического исследования холодного оружия является вынесение заключения о том, возможно ли данным видом оружия нанести имеющиеся колющие или режущие удары [7, c.179].

2.2 Следы применения холодного оружия, владения и пользования им

Обнаруженные следы и отобразившиеся в них признаки должны быть сохранены для дальнейшего исследования. Между тем на трупе и у живых лиц многие из них подвержены быстро наступающим изменениям (высыханию, гниению, воспалительным изменениям) и могут быть легко повреждены. Фиксация их заключается в применении специальных средств, под действием которых следы превращаются в практически устойчивые объекты. Легко исчезающие следы иногда можно защитить с помощью предохранительного покрытия.

В тех случаях, когда вещество следа или объект-носитель имеют свойства, при которых след может быстро исчезнуть, применяют два способа фиксации следов: фотографирование и моделирование. Для трасологического исследования могут быть направлены:

1) кожа трупов, фасции, плевральные листки, твердая мозговая оболочка, стенки полых органов со следами-повреждениями, мягкие ткани и паренхиматозные органы с колото-резаными каналами;

2) кости и хрящи при наличии повреждений тупыми и острыми предметами;

3) кусочки тканей и фрагменты костей, обнаруженные на месте происшествия, отдельно от трупа;

4) предметы, которыми, исходя из обстоятельств дела, могли быть причинены следы-повреждения, подлежащие трасологическому исследованию;

5) одежда трупов и живых лиц для исследования следов-повреждений [8, c.94].

Материал для трасологического исследования изымают в процессе исследования трупа или немедленно после его окончания. Предварительно труп подробно осматривают на месте визуально или с помощью лупы и описывают в протокольной части составляемого экспертом заключения. Все следы-повреждения и особенно кожных покровов до изъятия необходимо фотографировать на месте по правилам масштабной фотографии. Недопустимо производить непосредственное сопоставление каких бы то ни было предполагаемых предметов преступления с повреждениями на исследуемом трупе. Ко всем изъятым объектам нитками прикрепляют бирки с надписями простым графитным карандашом, в которых указывают номер заключения эксперта, фамилию погибшего, наименование объекта, его поверхность, край и другие необходимые, по мнению эксперта, в данном случае сведения.

При изъятии кожи с колото-резаными повреждениями необходимо вначале измерять и отмечать в заключении эксперта их размеры по длине в миллиметрах в том виде, в каком они были обнаружены на трупе, а также и со сведенными краями. Измерения допустимо производить только жесткими измерительными приборами: штангенциркулем, измерительным циркулем или пластмассовой линейкой. Затем подлежащий исследованию участок иссекают, отступя на 5-6 см от границ повреждения.

А. Н. Ратневский разработал надежную методику фиксации кожных препаратов. Пользуясь этой методикой, можно восстановить первоначальную форму ран, как правило, измененную в результате ретракции эластической системы кожи, подлежащих мышц и фасций. Это удается даже, если труп находится в состоянии мумификации или резкого гнилостного разложения.

Рану с окружающей кожей иссекают, отступя от краев раны не менее 1 -1,5 см, и удаляют подкожно жировой слой. Затем кожный препарат высушивают в течение 1-2 суток, обезвоживают эфиром, сменяя его 2-3 раза через 4-6 ч, и снова высушивают. После этого препарат можно длительное время хранить в бумажном пакете. При необходимости исследования восстановление первоначальной формы раны достигается путем помещения препарата в раствор следующего состава (модификации жидкости Дитриха):

уксусная кислота ледяная ……………………………..10 мл

спирт этиловый 96 ……………………………………..20 мл

вода дистиллированная ……………………………до 100 мл

После просушивания при комнатной температуре препарат готов для исследования. Под воздействием раствора коллагеновые волокна набухают и края раны расправляются, соприкасаясь друг с другом. Вследствие равномерного увеличения объема всей кожи рана принимает ту форму, которую она имела в момент возникновения, но размеры ее обычно на 10-16% меньше.

При обработке кожных препаратов с выраженными гнилостными изменениями до помещения их в раствор в течение 2-3 часов промывают в проточной воде для частичного удаления продуктов гниения. В раствор добавляют пергидроль (10-20 мл на 100 мл раствора), так как без наличия его препараты приобретают темно-серую или черноватую окраску. Обесцвечивание длится до 7-12 суток. Хранят такие препараты в растворе, в котором не содержится пергидроль, так как в присутствии его препараты разрушаются. Препарат можно сохранить в фиксирующем растворе неограниченно долгое время. Для хранения или пересылки препарат можно высушить. При повторной обработке раствором препарат снова приобретает свои первоначальные свойства. Фасция и твердая мозговая оболочка, а иногда и плевра обладают способностью отображать некоторые признаки формы клинка колюще-режущего оружия. Фасцию и твердую мозговую оболочку иссекают и получают участки с такими повреждениями. Участки закрепляют нитками на кусках целлулоида. На прикрепленной картонной бирке указывают поверхность (наружная, внутренняя) и края иссеченного участка.

Колото-резаные каналы в мягких тканях и паренхиматозных органах по возможности иссекают в массе окружающих тканей или орган берут целиком. Хрящи с колото-резаными повреждениями иссекают в пределах неповрежденной части так, чтобы не повредить подлежащего исследованию участка. Бирку с пояснительной надписью прикрепляют к тому концу хряща, который был перерезан при изъятии его из трупа.

Участки костей со следами-повреждениями выпиливают в пределах неповрежденной части кости, а если это возможно, то поврежденную кость берут целиком. Мягкие ткани удаляют таким образом, чтобы не повредить имеющиеся следы-повреждения на кости или не нанести дополнительные. Для этого мягкие ткани удаляют маленькими кусочками при помощи ножниц. Соскабливание мягких тканей с кости каким-либо инструментом не разрешается. Особое внимание следует обращать на мелкие осколки костей, стараясь собрать их целиком.

Для пересылки объекты завертывают в марлю или вату слоем толщиной до 2-3 см, который пропитывают консервантом, и помещают в полиэтиленовые мешочки или пленку. Их запечатывают путем нагревания, используя для этой цели нагретый утюг или открытое пламя (горелки, спиртовки). В последнем случае полиэтиленовый край пленки шириной в 1-2 мм зажимают между двумя металлическими пластинками или предметными стеклами и заваривают на пламени. При аккуратной упаковке объектов в два слоя полиэтиленовой пленки допустима пересылка их в фанерных ящиках. Мелкие объекты обычно помещают в стеклянную банку соответствующей емкости и заливают консервантом.

К объектам, направляемым на исследование, прилагают сопроводительный документ с указанием особенностей объектов и конкретного дела, с кратким изложением обстоятельств дела. Также приводят подлежащие разрешению конкретные вопросы из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа и указывают цель необходимого исследования, как, например, для идентификации того или иного предмета, определения целого по его частям.

Осмотр (поступивших на исследование вещественных доказательств (трупного материала и других объектов) начинают с упаковки. Отмечают характер ее, наличие печатей, соответствие содержимого банок и другой упаковки указанному в сопроводительных документах, сохранность (в том числе степень выраженности гнилостных явлений). Перед исследованием трупный материал, если он находится в консервирующей жидкости, обмывают физиологическим раствором, удаляют кровяные сгустки. Излишнюю влагу удаляют полосками фильтровальной бумаги или ватными тампонами.

Предварительный осмотр и исследование производят на лабораторном столе, оборудованном специальными приборами и приспособлениями. К ним, во-первых, относятся оптические приборы, позволяющие осматривать объекты с необходимым увеличением и сравнивать их между собой, во-вторых, приспособления, в которых в случае необходимости закрепляют исследуемый объект и, в-третьих, осветители, обеспечивающие направленный свет.

Осмотр следообразующего объекта начинают с изучения общего вида предмета, его назначения, материала, из которого он сделан, его формы и цвета. Затем осматривают все следообразующие поверхности предмета для выявления участков, от которых могли образоваться следы, и определяют наличие на них посторонних наложений. Данные общего осмотра предмета должны помочь выполнить основную задачу осмотра: выявить следообразующие поверхности, зафиксировать их и подвергнуть анализу имеющиеся на них признаки.

При производстве трасологических экспертиз используют различные измерительные инструменты, оптические приборы, разнообразные фотографические аппараты и фотооборудование, источники ультрафиолетового и инфракрасного излучения (ЭОП). Исследовательская фотография является темой специальных работ. В практике трасологических экспертиз широко используются микроскопы МБС-1 и МБС-2 и микроскоп сравнения МС-61. Преимуществом стереоскопических микроскопов является возможность наблюдать следообразующий объект двумя глазами, воспринимать его объемность, сравнительно большое поле зрения и длинное рабочее расстояние объекта (т.е. расстояние от исследуемого следообразующего объекта предмета до фронтальной линзы объектива).

Для получения экспериментальных следов-повреждений и для моделирования (копирования) вдавленных следов-повреждений применяют различные слепочные материалы, обладающие разнообразными свойствами. В связи с этим эксперт получает возможность целесообразного выбора следокопировального материала с учетом особенностей самого следа-повреждения и свойств предмета-носителя.

Моделирование заключается в изготовлении плоских копий поверхностных следов-повреждений и слепков объемных следов-повреждений. Слово «моделирование» весьма точно отражает сущность процесса получения слепка. Модель как бы выравнивает ту зеркальность, которую приобретают признаки следообразующего объекта в следе-повреждении. В связи с этим методика сравнения моделей с проверяемым следообразующим объектом отличается от методики сравнения последнего непосредственно со следом-повреждением. Она значительно проще.

Для изготовления моделей применяют ряд материалов. Избранный способ изготовления модели должен отвечать требованиям адекватности и неизменяемости. В. С. Сорокин подразделяет слепочные материалы в зависимости от исходных свойств и способа подготовки для использования на термопластичные и компаунды. Компаунды - это взвеси, которые приготовляют из порошков или паст, смешивая их с различными жидкими компонентами.

Термопластичными материалами являются пластилин, стене, восковая композиция и др. Для получения необходимой пластичности эти материалы предварительно нагревают или плавят.

В зависимости от примененного материала слепки по своим физико-механическим свойствам можно разделить на следующие группы:

а) пластичные (слепки из пластилина, восковой композиции);

б) твердые (слепки из гипса, стенса, легкоплавкого металла, стилакрила);

в) эластичные (слепки из силиконовых компаундов «У-4-21», сиэласта).

К слепочным материалам предъявляются следующие требования:

1. Максимальная точность передачи микрорельефа копируемой поверхности и, следовательно, весьма тонкая собственная структура. 2. Отсутствие усадки (практически не выше 0,2-0,6% после затвердения) и способность не изменять своих свойств при температуре от -40 до +40°С. 3. Химическая устойчивость. 4. Отсутствие прилипания к поверхности, на которую его наносят. 5. Процесс приготовления слепков должен быть максимально простым и непродолжительным [9, c.176].

Острые предметы могут быть подразделены на предметы однозначного и комбинированного (двойного) действия. К предметам однозначного действия относятся следующие три группы предметов: 1) колющие, 2) режущие, 3) рубящие. Предметы комбинированного действия сочетают в себе признаки каких-либо предметов однозначного действия. К ним относятся: 1) колюще-рубящие (стамеска, долото), 2) колюще-режущие (ножи, кинжалы), 3) рубяще-режущие (например, шашки, сабли) [7, c.205].

Каждый экземпляр клинка имеет ряд общих признаков, которые могут быть присущи не только ему, но и другим экземплярам клинков. Выявление по особенностям следа-повреждения общих признаков клинка позволяет исключить ряд других клинков с иными общими признаками, которые не могли нанести данный след-повреждение. Если клинок представлен судебно-медицинскому эксперту, то становится возможным сделать вывод в форме допущения события, т. е. о том, что данным клинком можно было нанести исследуемый след-повреждение или же исключить такую возможность. При этом, естественно, имеется в виду, что установить, нанесен ли данный след-повреждение данным экземпляром клинка, невозможно. Следовательно, такое исследование, как и многие другие, относится к так называемым экспертизам исключения. Определение групповой принадлежности клинка является на первый взгляд ограниченным заключением, тем не менее оно представляет большой интерес для судебно-следственных органов. Выявленный экспертом комплекс признаков клинка, хотя и может встретиться не у одного, а у нескольких клинков, позволяет во время следствия сузить круг «подозреваемых» клинков.

Морфологические особенности раневого канала, образованного колюще-режущим клинком, в той или иной степени могут отображать признаки колюще-режущей части клинка, а также некоторые особенности его основания и рукоятки.

К таким признакам клинка относятся: число лезвий (односторонняя или двусторонняя заточка), длина, ширина и форма клинка, толщина и форма обуха клинка, особенности основания клинка и его рукоятки, наложения на следообразующих поверхностях (ржавчина и др.).

Наличие односторонней или двусторонней заточки у клинка, которым был образован данный раневой канал, определяют путем выявления характерных признаков действия обуха и лезвия. Если оба конца колото-резаного следа-повреждения имеют признаки действия лезвия, то, следовательно, такой след-повреждение был нанесен клинком с двусторонней заточкой (кинжал), а если одна сторона следа-повреждения имеет признаки лезвия, а другая - обуха, то, следовательно, клинок имел одностороннюю заточку. Однако существуют клинки с обухом, у которых вместе с тем концевая часть имеет двустороннюю заточку. Такой клинок при небольшой глубине погружения образует рану с типичными признаками действия обоюдоострого клинка. Таким образом, для ран небольшой глубины следует обязательно оговаривать, что они образованы клинком с двусторонней заточкой на уровне погружения.