Государственное устройство современных государств. Сравнительный анализ

Государственный герб страны изображается на пограничных столбах, установленных на государственной границе республики.

Нормативными правовыми актами государства СНГ могут предусматриваться и другие случаи обязательного воспроизведения изображения государственного герба республики.

Использование изображения государственного герба республики на бланках, печатях и других реквизитах негосударственных организаций и их должностных лиц запрещается.

Следующий неотъемлемый атрибут суверенного государства - это государственный гимн. Государственный гимн исполняется в следующих случаях: при открытии и закрытии сессий парламента, при открытии торжественных собраний и заседаний, посвященных национальным праздникам республики, в передачах государственного телевидения и радиовещания в новогоднюю ночь в 24 часа и передачах государственного телевидения-в начале программы, в дни государственных праздников; в передачах государственного радиовещания - ежедневно в начале и при окончании республиканской программы, при открытии памятников, монументов, обелисков и других сооружений в ознаменование важнейших исторических событий в жизни народа республики, при поднятии государственного флага республики во время церемоний, торжественных мероприятий, проводимых государственными органами, а также общественными объединениями и иными организациями республики, при встрече и проводах глав государств, парламентов и правительств иностранных государств, посещающих страну с официальным визитом, - после исполнения государственного гимна соответствующего иностранного государства, в высших, средних специальных учебных заведениях, средних общеобразовательных школах -- при церемонии открытия нового учебного года и окончания учебного года, а также иных торжественных мероприятиях [71, с. 14].

При проведении органами и организациями, в том числе благотворительными обществами, религиозными организациями мероприятий на территории иностранных государств государственный гимн государства стран СНГ исполняется в соответствии с правилами, устанавливаемыми министерством иностранных дел республики, с учетом практики страны пребывания и местных обычаев.

Порядок применения государственных символов в воинских частях, на военных кораблях и судах, в органах национальной безопасности и правоохранительных органах, а также при проведении спортивных соревнований в части, не урегулированной законодательством о государственных символах республики, должны действовать нормативные акты республики. Наблюдение за точным исполнением государственного гимна республики возлагается на руководителей государственных органов и организаций.

Правительству республики, главам местных администраций предписано разработать и реализовать на постоянной основе комплекс норм по пропаганде государственных символов республики, формированию у граждан уважительного отношения к государственным символам.

Граждане, а также иные лица, находящиеся на территории республики, обязаны чтить государственные символы страны пребывания. Лица, виновные в надругательстве над государственным флагом, государственным гербом и государственным гимном республики, несут ответственность в соответствии с республиканским законодательством.

Конституции всех стран СНГ устанавливают официальный государственный язык. Так, согласно Декларации о государственном суверенитете Туркменистана от 22 августа 1990 г. Республика обеспечивает функционирование туркменского языка как государственного языка (ст. 15). Согласно ст. 23 Конституции Азербайджана государственным языком Республики является азербайджанский язык. Республика обеспечивает свободное использование и развитие других языков, которыми пользуется население. Республика Казахстан провозглашает государственным казахский язык (ч. 1 ст. 7 Конституции Казахстана); в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык (ч. 2 ст. 7). Конституция Беларуси устанавливает, что русский язык имеет равный статус с белорусским (ст. 17) [71, с.15].

Таким образом, выше раскрыты понятие суверенного унитарного государства и его основные признаки, в частности все страны Содружества являются по своему государственному устройству унитарными государствами и имеют законодательные акты в пределах данной организации, регулирующие и регламентирующие определенный порядок действий как внутри государства, так и в международной деятельности.

Заключение

В формах государственного устройства, рассмотренных в данной работе, находит выражение действие некоторых общих, свойственных всем социумам тенденций. С одной стороны, народы, отдельные части общества территориально обосабливаются. Иногда это вызвано желанием больших групп населения сохранить национальную, религиозную идентичность, обеспечить их местные экономические интересы. Разница в обычаях, традициях, прошлые межэтнические, межплеменные конфликты толкают народы к разъединению.

С другой стороны, действует и противоположный вектор. Общность экономических интересов, развитие рынка требуют единого правового пространства, которое необходимо для эффективного хозяйствования. Взаимопроникновение культур, религий, вытеснение старых традиций сглаживают различия, которые в прошлом разделяли людей. Самосознание человеческого "я" приводит к тому, что личность воспринимает окружающее все больше через призму собственных оценок и личной морали. Человек становится не столько единицей общества, сколько личностью, способной самостоятельно определять свои интересы и принимать собственные решения. Это снижает роль национальных и прочих факторов, определяющих поведение человека и консолидирующих людей в общности, разделенные территориальными границами. Высокий уровень жизни, развитие средств коммуникации, просвещения подвигают народы к единению на больших пространствах.

Исторически сложились три формы государственного устройства: унитарное государство, федеративное государство (федерация), конфедерация. Впрочем, в последнее время взгляд на конфедерацию, как на один из видов формы государственного устройства начал меняться. Многие авторы полагают, что конфедерация не является самостоятельным государством, а всего лишь содружеством, союзом абсолютно независимых государств, созданным для достижения каких - либо конкретных целей (оборона от общего врага, экономическое развитие, политическое объединение и т. д.).

Мы рассмотрели формы государственного устройства унитарию, федерацию и конфедерацию. Хотя в отношении конфедерации в настоящий момент существует множество взглядов, которые являются спорными по отношению со сложившейся традиционно точкой зрения. В работе мы раскрыли понятие межгосударственных объединений, куда на соврменном этапе ученые-политологи и правоведы относят и конфедеративную форму устройства. Отмечается, что конфедерация не может являться формой государственного устройства, так как не является государством.

Вышеперечисленные три формы государственного устройства являются основными, но еще существует особая форма ассоциированного государственного объединения, именуемая содружеством. Здесь суверенные, независимые государства выступают по отношению к объединениям в качестве "ассоциированных участников". Эта форма показала свою жизнеспособность в Западной Европе в виде Европейского Сообщества. При существовании экономических предпосылок (общего рынка) и единой правовой среды.

В мире периодически появляются сильные политики и талантливые полководцы; происходят войны и ведется межгосударственная дипломатическая игра; возникают сепаратистские или объединительные идеологические течения; монархи и их наследники вступают в браки. Эти обстоятельства существенно, иногда решающим образом влияют на объединение территорий либо способствуют их разобщению.

Взаимодействие вышеназванных тенденций более или менее точно выражается в форме государственного устройства. Необходимо, однако, иметь в виду, что форма государственного устройства описывает лишь внешнюю сторону территориальной организации. От нее в известной мере зависит реальный статус территорий. Но выявить объем их самостоятельности только по формальным признакам невозможно.

Список использованной литературы

1. Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право/ В.Е.Чиркин. - М., 1996. - с.478-482.

2. Сорокин В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы./ Науч. ред. Корельский В; Алтайская академия экономики и права. Барнаул. 2000. - с.76-77.

3. Петров В.С. О понятии формы государства. / В.С. Петров. //Уч. зап. ЛГУ, №187, вып.6. - Ленинград: Изд-во ЛГУ. - 1991. 200 с..

4. Петров В.С. Тип и формы государства. - Ленинград: Изд-во ЛОЛГУ. - 1967. - с.48.

5. Манов Г.Н. О понятии формы государства./ Г.Н. Манов. //Уч. зап. Таджикского гос. ун-та, Т. IX. Труды юридического факультета, вып.4. - Душанбе: Изд-во Таджикск. Гос. ун-та. - 1956. с. 29

6. Теория государства и права: Теория государства./ под. ред. проф. Венгерова А.Б. - М.: Юристъ. - 1995. - 320 с..

7. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. /под. ред. Страшун Е.Г. - в 2х томах: Т. 2. - 1999. - С. 352-353

8. Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция. - 2000. (528с.).

9. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов./ под ред. В.М. Корельского и В.Д. Превалова. - 2-е изд., изм. и дополн. - М.: Изд. группа Норма - Инфра-М. - 2001. -307 с.

10. Теория государства и права: Курс лекций./ под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юристъ. - 2001. -209с.

11. Иванов В.В. Вопросы теории гоударственного устройства. // Журнал российского права. - 2002. - №1. - С. 92-93

12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие доя высшых учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: «Дабахов, Ткачев, демидова», 1995. - 382с..

13. Чиркин. В.Е. Государствоведение.// Государство и право. 1997. № 3 - С. 159

14. Айетов Р.С. Страны Европы: особенности государственного устройства. // Политическая мысль: правоведение. 1998. № 2.с.14-15

15. Тепс Д. Конституционные основы федерализма. /Д. Тепс. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - С.18-19..

16. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство./ Чиркин В.Е. М.: Издательство МНИМП. 1997. - С.7..

17. Давид P., Жофрс-Спипози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. 203 с.

18. Даниелян С.А. Эволюция государственного строя Швейцарии. Автореф. канд.дис. М., 1989. 43 с

19. Акишев С.С. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1996, № 1 (14). с.38

20. Коркунов А. В. Дезинтеграция Советского Союза и США. // Государство и право.1993 № 3. с. 24-25

21. Исмайлов К. Р. Федерализм. //Аргументы и факты. 1998. №5. С.31 .

22. Леонов Л.Г. Современное конституционное право зарубежных стран: проблемы и перспективы //Государство и право. 2001. № 6. с. 14

23. Джунусов М.С. Суверенитет: терминологизация и детерминологизация. Пагубность ложной стереотипизации суверенитета в массовом сознании: Доклад, представленный в Научно-экспертный совет при Председателе Совета Федерации РФ. - М. - 1997. - С.15-16.,

24. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. / Н.А. Ушаков. - М.: Наука.,1988. 309 с..

25. Конвенция о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организаций, действующих в определенных областях сотрудничества (Будапешт, 5 декабря 1980 г.).// Сборник международных договоров СССР, М., 1984 г., вып. XXXVIII..

26. Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России.// Журнал российского права. - 2000. - №7. - С.150-153

27. Ермендиев А.К.Вопросы сравнительного конституционного права. Юрист 2005. с. 27-28 .

28. Гранат Н Л., Цыцугин А.В. О некоторых современных видах объединения государств.// Актуальные проблемы правопорядка: Сб. научных статей. Вып. 3 / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. М: Юридический институт Московского государственного университета путей сообщения. - 2001. - С.64..

29. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. Ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Изд. НОРАМ (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-Н), 2001. - С. 624..

30. Тихомиров. Ю.А. Государственность: крах или воскрешение./ Ю.А. Тихомиров. // Государство и право. - 1992. - №9. - С.16-17

Сумина Е.Е. «Содружество наций: правовая природа, структура, принципы и формы деятельности»./ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к.ю.н./ Е.Е. Сумина. - Екатеринбург.,1999. - С. 13-14.

31. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М. Юристъ, 2001. - С.77.

32. Заключительный акт СБСЕ (Хельсинки, 1 августа 1975 г.).// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С.58-80..

33. Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран (курс лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - С.31..

34. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М «ФОРУМ». - 2000. - С.217.,

35. Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ.// Московский журнал международного права. - 1994. - №2. - С.64-65

36. Большой юридический словарь./ Под. ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М., 2001. - С.229..

37. ) Гукепшоков М. Х. Проблемы классификации форм государства./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 34 с

38. Спиридонов Л.Т. Теория государства и права. Учебник. М. 1995. - С. 61-65..

39. Костенко М.Л, Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация?// Государство и право. - 1994. - №4. - С.108..

40. Златопольский Д.Л. Феномен нового государственного единства вместо СССР: перспективы развития.// Вестник Московского ун-та. Серия11. Право. - 1993. - №2. - С.12..

41. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве.// Московских журнал международного права. - 1994. - №2. - С.14..

42. Лазарев Б.Е. Федерация или конфедерация? // Новый союзный договор: поиски решений. - М. - 1990. - С.72.

43. Лафитский В.И. Дорога, ведущая в тупик? О конфедеративной форме государственного устройства.// Народный депутат. - 1991. - №4. - С.15-16

44. Калиниченко П.А. О гражданстве Европейского Союза. // Московский журнал международного права. - 2000. - №3. - С.47-50..

45. Пустогаров В.В. СНГ - международная региональная организация./ Российский ежегодник международного права, 1992. - СПб.: Социально-коммерческая фирма «Россия-Нева». - 1994. - С.43..

46. Авакьян С.А. Договор между республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании союзного государства: конституционно-правовой анализ.// Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. - 2001. - №1. - С.4..

47. Мамедов У.Ю. Международная правосубъектность: основные тенденции развития./ У.Ю. Мамедов./ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к.ю.н. - Казань: Казанский гос. унт-т., 2001. - С.6-7..

48. Тункин Г.И. Теория международного права./ Под. общ. ред. Шестакова Н.Л. - М.: Изд. «Зерцало», 2000. - С.317-318.

49. Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций./ С.А. Малинин, Т.М.Ковалева // Правоведение. - 1992. - №5. - С.61-62..

50. Четвериков А.О. Европейский Союз: новый этап интеграции./ А.О. Четвериков.// Общество, политика, наука: новые перспективы. - М.: Московский общественных научный фонд, ООО «Издательский центр Научных и учебных программ»., 2000. - 620 с..

51. Ушаков Н.М. Государство в системе международно-правового регулирования. - М.: Наука, 1997. - С. 50-58..

52. Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского союза. //Журнал российского права. 2002. №8. С146-148

53. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Издательство НОРМА., 2001. - С.3, 9, 11,

54. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (Париж, 18 апреля 1951г.).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. - М.: Право, 1994. - С.19-94.;

55. Договор об учреждении Европейское сообщество по атомной энергии (Рим, 25 марта 1957).// Договоры, учреждающие европейские сообщества. - М.: Право, 1994. - С.289-390.)

56. Договор о Европейском союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992г.).// Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. - М.: Право, 1994. - С.45-246

57. Капустин А.Я. Европейский Союз: Интеграция и право./ А.Я. Капустин. - М.: Изд-во РУДН. - 2000. - С.36, 52.

58. Капустин А.Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза./ А.Я. Капустин. /Автореф. дисс. на соискание уч. степ. д.ю.н. - М., 2001. - С.21..

59. Основы права Европейского Союза: Учебное пособие./ Под. ред. Кашкина С.Ю. - М.: Белые Альвы, 1997. - С.69-70..

60. Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств./ В.А. Ржевский. // Государство и право. - 1992. - №6. - с.35-37.

61. Златопольский Д.Л. Феномен нового государственного единства вместо СССР: перспективы развития./ Д.Л. Златопольский. // Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. - 1993. - №2. - С.13.

62. Международное право: Учебник для вузов/ Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА-М.,1999. - С.346..

63. Пустогаров В.В. Международно-правовой статус Содружества Независимых Государств./ В.В. Пустогаров.// Государство и право. - 1993. - №2. - с.28-30.

64. Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России./ Р.Ш. Давлетгильдеев.// Журнал российского права. - 2000. - №7. - с.151.

65. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник./ Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ. - 1998. С.148-157..

66. Тургунбеков Д. Международно-политический статус СНГ./ Д. Тургунбеков. //Полисфера. - 1999. - №1.// http://polysphere.freenet. kg/no1/PSF1A06.htm,

67. Алимбетов Р. Д. Европа: территория и нация. // Закон и время. №2. С. 12-13

68. Иганотова О.С.Страны СНГ: современость и перспективы. // Юрист. 2004. №4. С.19-21

69. Закон Казахстана "О Государственной границе Республики Казахстан" от 13 января 1993 г.

Размещено на Allbest.ru