Брачный договор

В соответствии с п. 1 ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Действующим семейным законодательством не определены специальные условия и порядок изменения и расторжения брачного договора, поэтому к данному договору применяются основные положения договорного права в той части, в которой это соответствует сущности данного договора.

Изменение брачного договора может осуществляться путем его дополнения новыми условиями или путем корректировки уже существующих. Помимо этого возможно исключение отдельных пунктов брачного договора при сохранении договора в целом.

Следует обратить внимание на особенность заключения соглашения о внесении изменений в брачный договор несовершеннолетними супругами. Если брачный договор заключается несовершеннолетними лицами до вступления в брак, на его заключение требуется согласие их родителей или законных представителей. Однако в случае внесения в него изменений несовершеннолетними супругами такого согласия не требуется. Для названной категории субъектов брачного договора порядок его изменения будет отличаться от порядка заключения.

Действие брачного договора может быть прекращено в результате его расторжения по соглашению сторон. Мотив расторжения брачного договора по обоюдному согласию не имеет значения, поскольку речь идет о совпадении интересов сторон. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, каковы бы ни были аргументы отказывающегося от исполнения договора супруга.

Изменение или расторжение брачного договора возможно в любое время, что соответствует порядку заключения, изменения и расторжения иных договоров, основанному на принципе свободы договора. Ни один из супругов не вправе отказаться от выполнения условий брачного договора в одностороннем порядке. Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными только с момента заключения соглашения об изменении или расторжении брачного договора, если иное не установлено соглашением.

Поскольку для заключения брачного договора требуется письменная форма и нотариальное удостоверение, как следует из ст.41 СК РФ, то соглашение об изменении или расторжении этого договора будет иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами указанной формы (п. 1 ст.43 СК РФ).

Если один из супругов настаивает на расторжении договора, а второй возражает против этого, судьбу договора может определить только суд, но до того, как это произойдет, брачный договор продолжает сохранять юридическую силу. Поскольку семейное законодательство не предназначено для регулирования договорных отношений, брачный договор может быть изменен или расторгнут решением суда по требованию одного из супругов по основаниям и в порядке, установленным ГК РФ для изменения и расторжения договора. Данный договор может быть расторгнут судом как полностью, так и частично, если будет доказана невозможность исполнения лишь одного или нескольких условий договора.

Как отмечает А.М. Эрделевский, согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено супругом в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный брачным договором, а если такой срок не установлен, то в течение 30 дней. Важно помнить, что для того, чтобы расторгнуть или изменить договор по рассматриваемому основанию в судебном порядке, заинтересованной в этом стороне придется доказать наличие условий, предусмотренных в ст. 451 ГК РФ. В противном случае суд может отказать в удовлетворении иска по мотивам необоснованности [42 c. 75].

Если обязанный по договору супруг докажет в суде объективную невозможность выполнения договорного обязательства, суд может принять решение о принудительном расторжении брачного договора. Например, если брачным договором было предусмотрено обязательство мужа по несению расходов по обучению жены на платном отделении высшего учебного заведения, однако в связи с изменившимся материальным положением мужа, вызванным нахождением на иждивении родителей-пенсионеров, он не в состоянии выполнить это обязательство.

Последствием расторжения брачного договора по причине невозможности исполнения взятых на себя обязательств является прекращение действия договорного имущественного режима и автоматический возврат законного режима.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке только по требованию одного из супругов.

Возможные основания изменения и расторжения договора перечислены в ст.ст.450 и 451 ГК РФ и сводятся к следующим:

1. Существенное нарушение договора одной из сторон (п.2 ст.450 ГК РФ); Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

2. Существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК РФ);

3. Иные основания, предусмотренные законом или брачным договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку такие основания не предусмотрены законом, речь может идти только об основаниях, которые стороны включили в брачный договор.

Обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора (кредиторов) не только о заключении, но и об изменении или о расторжении брачного договора (ст.46 СК РФ).

В том случае, если имущество должника подчиняется договорному режиму, это может существенно отразиться на интересах кредитора. К примеру, при установлении режима строгой раздельности на супружеское имущество могут пострадать интересы кредиторов менее состоятельного супруга, которые при режиме совместной собственности могли бы надеяться на удовлетворение своих требований за счет общего имущества супругов. А при установлении супругами режима общности их раздельного имущества будут нарушены интересы кредиторов более состоятельного супруга, поскольку значительно уменьшается стоимость имущества, за счет которого могли быть удовлетворены их требования.

Очевидна прямая заинтересованность кредитора в том, чтобы своевременно располагать информацией не только о существовании брачного договора, но и о его содержании, что давало бы представление об имущественном положении должника, в частности, об имуществе, на которое при необходимости может быть обращено взыскание, однако законом прямо не предусмотрена обязанность раскрывать содержание договора и его последующих изменений. Если супруги не поставили своих кредиторов в известность о факте заключения, изменения или прекращения брачного договора, они отвечают по обязательствам перед ними независимо от содержания брачного договора. Это не означает, что брачный договор признается недействительным. Его положения продолжают действовать, но только в отношении супругов, а не в отношении третьих лиц. На практике если условия брачного договора неблагоприятно отразились на положении кредиторов, последние обращаются в суд с просьбой о признании брачного договора недействительным. С. и Н. обратились в суд с иском к супругам А. о признании недействительным брачного договора. В обоснование своих требований истцы указали, что 27.05.1999г. супруги А. заключили брачный договор, которым был определен правовой режим приобретенного ими имущества, включая помещение принадлежащего им магазина. По брачному договору торговое оборудование и находящиеся в магазине товары являются единоличной собственностью жены. Истцы считают, что брачный договор заключен с целью избежать ответственности по договорам займа, заключенным супругами в 1997 и 1998 годах. В установленный договорами срок суммы займа возвращены не были. Суд первой инстанции признал брачный договор, заключенный супругами А.: недействительным. А. обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение. Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд, указав на то, что суд не сделал никаких суждений по доводам истцов о мнимости сделки, хотя, если суд счел доводы необоснованными, то он обязан был обосновать свои выводы [33 c. 113].

Если изменение или расторжение брачного договора чрезвычайно неблагоприятно сказалось на интересах кредиторов, последние вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении своего договора с супругами или одним из них в связи с существенным изменением обстоятельств в соответствии со ст.ст.451-453 ГК РФ. В этом случае кредитору потребуется доказать, что изменения, произошедшие в имущественном положении должника вследствие пересмотра условий брачного договора, столь значительны, что, если бы возможно было предвидеть такое развитие событий, договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на иных условиях.

Следует отграничить прекращение самого брачного договора от прекращения обязательств по договору, поскольку обязательства супругов по брачному договору могут прекращаться не только вследствие его расторжения.

В ряде случаев действие брачного договора прекращается автоматически. Так, если брачный договор содержал единственное условие, например, устанавливал правовой режим долевой собственности на конкретное недвижимое имущество, являвшееся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в соответствии с требованиями закона "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то действие брачного договора в данном случае прекращается в связи с исполнением договорного обязательства.

Закон допускает возможность ограничения действия брачного договора сроком (п. 2 ст. 42 СК РФ). По общему правилу окончание срока действия такого брачного договора влечет прекращение договорных обязательств супругов, однако при этом стороны не освобождаются от ответственности за нарушение условий договора. Если же срок действия брачного договора не установлен, то он остается в силе до момента окончания исполнения сторонами договорных обязательств (п.3,4 ст.425 ГКРФ).

Другим основанием прекращения брачного договора является прекращение брака. При этом действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (п. 3 ст. 43 СК РФ).

Договорные обязательства, остающиеся в силе после прекращения брака, могут иметь место только в случае расторжения брака, но не прекращения брака вследствие смерти одного из супругов, когда действие брачного договора прекращается полностью и окончательно (ст. 418 ГК РФ).

Помимо этого брачный договор прекращается по некоторым основаниям, предусмотренным ГК РФ применительно к прекращению обязательств. К числу таких оснований относятся отступное (ст. 409 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ). Поскольку брачный договор устанавливает договорный режим имущества супругов, он не может прекратиться по таким основаниям, как исполнение (ст. 408 ГК РФ), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ), прощение долга (ст. 415 ГК РФ), невозможность исполнения (ст. 416 ГК РФ), зачет (ст. 410 ГК РФ). Но отдельные обязательства, предусмотренные брачным договором, могут прекратиться при наличии даже этих оснований.

Особо следует коснуться вопроса о судьбе брачного договора, если брак признан недействительным. В данном случае можно привести пример из практики. Э. предъявил иск к Г.: М. о признании права собственности на автомобиль, Г. предъявила к Э. встречный иск о признании брака недействительным и признании недействительным брачного договора. Ответчица первоначально заявила иск о признании брачного договора недействительным по мотиву его кабальности и заключении под влиянием насилия и угроз со стороны истца. Впоследствии она изменила свои требования и поставила вопрос о признании брака с истцом недействительным и как следствие - признания недействительным брачного договора, указывая, что на момент заключения брака истец находился в другом зарегистрированном браке. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда указала на то, что само по себе признание брака недействительным в соответствии с п.4 ст. 30 СК РФ, не исключает ни действительности брачного договора, ни сохранение режима совместной собственности в отношении имущества, нажитого в период недействительного брака, и не препятствует разделу этого имущества как совместно нажитого по требованию добросовестного супруга. Однако добросовестность супруга подлежит доказыванию [24 с.76].

3.2 Недействительность брачного договора

Условия действительности брачного договора аналогичны условиям действительности любой гражданско-правовой сделки: субъекты договора должны быть дееспособными, их воля должна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно, а содержание брачного договора не должно противоречить закону. Нарушение любого из этих условий является основанием для признания брачного договора недействительным.

Заключение брачного договора должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, вступающих в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами (к примеру, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона. К брачному договору, совершенному под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынужденно совершенному вследствие стечения тяжелых обстоятельств, применяется правило о недействительности сделки, в соответствии с которым такой договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны (пЛ.ст.179 ГК РФ).

При наличии предусмотренных в законе обстоятельств принуждение к заключению брачного договора может быть квалифицировано как уголовное преступление. В соответствии со ст. 179 ГК РФ принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства, наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо арестом на срок до 2-х лет со штрафом до 50 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.[34 c. 67].

То же деяние, совершенное неоднократно, или с применением насилия, или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

Определяя содержание брачного договора, законодатель ограничился установлением общих границ дозволенного поведения, при этом целый ряд вопросов остался за рамками договорного регулирования. Запреты на регулирование в брачном договоре тех или иных отношений, установленные п. 3 ст. 42 СК РФ, подразделяются на запреты общего и специального характера.

К запретам общего характера относится запрет на ограничение правоспособности или дееспособности каждого из супругов (лиц, вступающих в брак). Ограничение правоспособности может проявляться в ограничении любого ее элемента, и прежде всего в ограничении права на совершение сделок (сделкоспособности). Брачным договором не может быть установлен запрет для одного или обоих супругов на совершение сделок вообще или запрет на совершение сделок определенного рода (например, договоров купли-продажи, дарения и т.д.).

Другим важным элементом правоспособности гражданина является право на судебную защиту, которое также не может быть ограничено брачным договором. Установление этого запрета основано на гарантированном каждому гражданину праве на судебную защиту его прав и свобод (п.1. ст.46 Конституции РФ) и основополагающем принципе процессуального законодательства, в соответствии с которым отказ от права на обращение в суд недействителен (п. 2 ст. 3 ГПК РФ).

Важным элементом правоспособности является право гражданина заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, право на выбор рода занятий и профессии, ограничение которого брачным договором также недопустимо.

Другим запретом общего характера является запрет на включение в брачный договор положений, ограничивающих право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Брачным договором не может пересматриваться законный порядок супружеского алиментирования, установленный гл. 14 СК РФ, в сторону умаления или лишения прав нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга) на получение содержания от своего супруга (бывшего супруга).

К запретам специального характера, предусмотренным законом в отношении брачного договора, следует отнести запрет регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Содержание личных неимущественных прав и обязанностей установлено законом в гл. 6 СК РФ и по общему правилу не может быть изменено соглашением сторон.

Это ограничение вызвано тем, что неимущественные отношения вообще с трудом поддаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации нарушенного права.

Брачным договором не могут быть урегулированы права и обязанности супругов в отношении детей. Договорное регулирование отношений между родителями и детьми предусмотрено законом в форме самостоятельных соглашения, не совпадающих с брачным договором ни по субъектному составу, ни по содержанию. Так, для решения вопросов, связанных с содержанием несовершеннолетних детей, родители вправе заключить алиментное соглашение, участником которого с 14 лет является сам несовершеннолетний ребенок, а место жительства детей при раздельном проживании родителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, могут быть определены специальным соглашением родителей [27 c. 90].

Являясь договором со специальным субъектным составом, брачный договор может включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающие права и обязанности для третьих лиц, в том числе детей. Вместе с тем супруги, имеющие несовершеннолетних детей, вправе включать в брачный договор условие, определяющее порядок несения расходов на детей каждым из них.

В брачный договор не могут включаться условия, которые ставят одного из супругов в неблагоприятное положение. По мнению М.В. Антокольской, возможны злоупотребления правом, из-за которых одна из сторон под воздействием чисто личных мотивов, чувства привязанности, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне подпишет контракт, который в дальнейшем приведет к существенному нарушению её прав. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 5 ноября 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не только не определил критерии крайне неблагоприятного положения, но и не дал легального толкования этого понятия, ограничившись лишь одним примером: если один из супругов вследствие избранного договорного режима полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, то такое условие брачного договора может быть признано судом недействительным по требованию этого супруга (п. 15 Постановления). Думается, Верховному Суду РФ следует дать определение неблагоприятного положения одного из супругов, чтобы ограничить судейское усмотрение в данном вопросе. На мой взгляд, крайне неблагоприятное положение - ситуация, при которой один из супругов лишается прав (например, полностью отказывается от прав на имущество, нажитое в браке, от права на получение содержания в случае нетрудоспособности и нуждаемости) или на него возлагаются обязанности, превосходящие по объему и степени тяжести обязанности другого супруга.

Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников называют кабальным брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. «Как следует из ст. 179 ГК РФ, к таким соглашениям относится брачный договор, который один из супругов был вынужден заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другой супруг воспользовался».

Эту позицию не разделяет Л.Б. Максимович. Автор считает условие, ставящее одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, специальным семейно-правовым основанием недействительности брачного договора, поэтому, по её мнению, здесь не может быть речи о кабальной сделке, поскольку «в отличие от классических гражданско-правовых отношений, специфика брачных отношений состоит в том, что их участники представляют собой некую социальную общность, внутри которой формируется не только экономическая, но бытовая, а также психологическая, эмоциональная общность супругов. Именно это обстоятельство и эксплуатируется недобросовестным супругом, который уверен в том, что договор будет подписан другим супругом на любых условиях отнюдь не от безвыходности ситуации, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а в знак преданности, доверия, любви».

Позиция Л.Б. Максимович представляется убедительной. Не следует забывать о том, что брачный договор - это договор со специальным субъектным составом, поэтому к нему применяются положения гражданского права, но с учетом специфики семейно-правовых отношений. Действительно, включение условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, происходит зачастую не по причине стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а вследствие особых сложившихся между сторонами брачного договора отношений, когда одна сторона брачного договора в своих целях использует чувства другого супруга или лица, вступающего в брак.

Другим запретом, установленным в отношении содержания брачного договора, являются условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. К основным началам семейного законодательства относятся регулирование семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в семье, разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ст. 1 СК РФ).

Признать брачный договор недействительным полностью или частично, если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, может только суд. В этом случае в отношении брачного договора действует правило об оспоримых сделках. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, являются ничтожными, в соответствии с п. 2 ст. 44 СК РФ.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с п. 1 ст. 165, п. 1 ст. 166 ГК РФ такая сделка считается ничтожной, т.е. недействительной, независимо от признания или непризнания ее таковой судом. Следует отметить, что если стороны не удостоверили соглашение об изменении или расторжении у нотариуса, то брачный договор продолжает действовать в прежнем виде на прежних условиях.

Относительная новизна брачного договора и отсутствие устойчивой практики применения российского законодательства в этой области требуют соответствующего разъяснения Верховного Суда РФ.

Прежде всего возникают сложности с определением правовой природы брачного договора. В юридической литературе сложилось несколько точек зрения по этому вопросу. Ряд ученых считает этот договор гражданско-правовым. Другие ученые настаивают на его семейно-правовой природе.

На эту проблему имеется еще одна точка зрения, которая представляет собой нечто среднее между двумя вышеприведенными. Эта точка зрения высказана Л.Б. Максимович, которая определяет брачный договор как «гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами и бывшими супругами».

Брачный договор является семейно-правовым договором, поскольку законодатель косвенно указал на его отраслевую принадлежность, создав отдельную главу «Договорный режим имущества супругов» в Семейном кодексе РФ. Кроме того, брачным договором регулируются имущественные отношения, возникающие между особыми субъектами - супругами или бывшими супругами, для которых законодатель предусмотрел возможность по-особому определять свои имущественные права и обязанности, в отличие от двух обособленных участников гражданского оборота.

В юридической литературе вызывает споры термин «лица, вступающие в брак», поскольку данный термин вызывает предположение об определенности временного промежутка между заключением брачного договора вступлением в брак. Представляется целесообразным внести изменения в ст. 40 СК РФ, заменив термин «лица, вступающие в брак» термином «лица, намеревающиеся вступить в брак».

Брачный договор, весьма удобный инструмент урегулирования имущественных отношений супругов. Иногда только с помощью брачного договора можно решить конкретную ситуацию.

Важно предусмотреть в брачном договоре условия, при которых конкретное имущество будет передано каждому из супругов в случае прекращения брака. Это достаточно удобный, цивилизованный путь решения имущественных проблем в случае развода.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

Размещено на Allbest.ru