Управление земельными ресурсами

Методики оценки систем управления земельными ресурсами и современные направления совершенствования этих систем. Характеристика Набережно-Челнинского городского округа, анализ системы управления и рационального использования его земельных ресурсов.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.04.2015
Размер файла 79,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Повышение эффективности использования и управления землями сельскохозяйственного назначения позволит России стать одним из мировых лидеров среди поставщиков продовольствия, и в первую очередь обеспечить продовольственную безопасность страны. Однако, не менее важная задача управления земельными ресурсами регионов и страны в целом, это сохранение земельной площади, увеличение плодородия и недопущение деградации и эрозии земель сельскохозяйственного назначения.

3.2 Экономическое обоснование мероприятий повышения эффективности управления земельными ресурсами региона на основе их рационального использования

В сельском хозяйстве рост и развитие отраслей в значительной мере зависит от рационального использования земельных угодий. Научно обоснованная структура посевных площадей способствует повышению интенсивного использования угодий, а также увеличению производства и улучшению качества продукции сельского хозяйства.

В условиях дефицита трудовых, материальных, финансовых ресурсов особую актуальность приобретает применение для этих целей экономико-математических моделей, позволяющих учесть требования зональной системы земледелия, необходимость обеспечения внутренних и внешних потребностей региона в продукции сельского хозяйства, ее переработки и других факторов.

Основным критерием оптимальности в изложенной экономико-математической модели используется максимум прибыли.

Выполненная нами оценка производственно-финансового состояния РТ позволяет сформулировать следующую постановку экономико-математической задачи:

- целевая функция, определяющая размер прибыли, принимает максимальное значение.

- при следующих условиях, выраженных в виде структурных формулах теоретико-множественной записи экономико-математической модели.

Для разработки модели использовались данные РТ по состоянию на 01.01.2013 года. Незначительная продуктивность и доля в общей площади сельскохозяйственных угодий, пастбищ, сенокосов, а также доля многолетних и однолетних трав в площади пашни говорит о низком уровне развития животноводства в регионе и как следствие низкой потребностью в кормах.

Разработанная модель и результаты ее обработки позволяют сделать выводы о рациональности существующей структуры посевных площадей, а, следовательно, и эффективности использования земельных угодий в хозяйствующем субъекте, региона.

Как показывают результаты, в целях максимизации прибыли целесообразно использовать всю площадь пашни, без включения в севооборот пара.

Анализ данных таблицы 5 позволяет сделать вывод о том, что в РТ в ближайшей перспективе произойдут существенные изменения в структуре посевных площадей: удельный вес площади посева зерновых культур сократится с 59,07 % в 2014 году, до 55,0 % в планируемом периоде.

Растут площади кормовых корнеплодов и других кормовых культур. Это связано с тем, что в планах предусмотрено увеличение поголовья сельскохозяйственных животных и оптимальная структура посевных площадей должна соответствовать потребности в производстве определенных видов кормов, а также с недостаточно высокой урожайностью кормовых культур. При изменении структуры посевных площадей происходит изменение объема затрат труда, поэтому при планировании оптимальной структуры посевов необходимо учитывать наличие трудовых ресурсов.

Для выполнения оптимизированной производственной программы потребность в трудовых ресурсах составляет 23289 тыс. чел.-час.

Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами.

Экономически обоснованная структура посевов дает возможность производить продукцию растениеводства с наименьшими затратами, снабжать животноводство достаточным количеством полноценных и дешевых кормов, создавать страховые фонды семян и кормов, обеспечивать другие потребности. Особенно важно создавать возможность максимального в данных условиях выхода продукции в расчете на 1 га пашни, единицу вложенного труда и затраченных средств.

Совершенствование структуры посевных площадей позволяет увеличить валовой сбор продукции растениеводства за счет расширения посевов наиболее продуктивных культур и роста их урожайности. При планируемой структуре посевных площадей можно добиться высокого уровня производства продукции растениеводства.

Особое внимание уделяется увеличению посевов самых рентабельных культур, таких как подсолнечник, зерновые и зернобобовые, рапс, сахарная свекла. Также для повышения обеспеченности региона собственной овощной продукцией дополнительное внимание уделено увеличению посевных площадей овощей открытого грунта и выращиванию картофеля.

Денежная выручка в планируемом периоде достигнет 47275 млн. руб. Расширение посевов кормовых культур будет способствовать увеличению выручки отрасли животноводства. В определении экономической эффективности предлагаемых мероприятий показатели себестоимости производимой продукции занимают центральное место, так как при оптимизации структуры посевных площадей основной задачей является снижение себестоимости продукции растениеводства.

Финансовый результат от предлагаемых мероприятий - это прибыль или убыток, которые определяются по реализованной продукции. Прибыль от реализации продукции растениеводства является основным показателем характеризующим эффективность оптимизации структуры посевных площадей. Увеличение размера прибыли от продаж может обеспечиваться превышением темпов роста выручки от продаж над темпами роста себестоимости проданных товаров и услуг.

Увеличение валового сбора позволяет в полном объеме удовлетворять внутрихозяйственные потребности в продукции растениеводства. Обеспечение животноводства необходимыми кормами позволит стимулировать развитие отрасли в РТ.

Реализация проекта предполагает увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, уровня производства продукции на единицу ресурсов и повышение эффективности производства.

Реализация полученных оптимальных решений позволит значительно увеличить абсолютные и относительные объемы валового производства продукции растениеводства, а также повысить его эффективность.

Плановые и фактические параметры экономического роста в растениеводстве РТ.

Реализация проекта предполагает увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, уровня производства продукции на единицу ресурсов и повышение эффективности производства. Денежная выручка предприятий РТ увеличится на 101,2%. Однако это потребует увеличение затрат и вложений на сумму 11,3 млрд. руб. или на 67,6 %. Это позволит увеличить размер прибыли от продаж в 2,8 раза. В результате этого уровень рентабельности повысится с 40,2% в 2014 г. до 68,3% в плановом периоде.

Реализация проекта посевных площадей позволит повысить эффективность управления земельными ресурсами региона.

Предлагаемая оптимизированная структура посевных площадей позволит значительно повысить эффективность управления земельными ресурсами. Так, уровень производства основных видов продукции - зерна и сахарной свеклы - в расчете на 100 га пашни вырастет на 55,2% и 67,2% соответственно, в первую очередь, за счет интенсивных факторов - роста урожайности.

Это обеспечит увеличение товарной продукции, валового дохода, прибыли и рентабельности производства продукции земледелия. Валовой доход и прибыль на 100 га с-х угодий увеличится на 160,9 и 184,8% соответственно.

Уровень рентабельности возрастет с 40,2% до 68,3%, что говорит о повышении окупаемости затрат и как следствие росте инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона.

Уровень оплаты труда работников отрасли растениеводства, в проектном значении будет в полтора раза больше чем в 2014 г.

Таким образом, в результате расчета экономико-математической модели оптимизации удалось определить эффективность предложенных мероприятий, достижение которых достаточно для эффективного управления земельными ресурсами АПК региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление земельными ресурсами является важным инструментом государственной политики, направленной на повышение эффективности землепользования. В работе рассмотрены вопросы нормативного регулирования земельных отношений, порядок предоставления земельных участков под строительство, а также на цели, не связанные со строительством, показаны особенности приватизации земель различных категорий.

На основе выполненного анализа земельных отношений определены основные проблемы землепользования, к которым отнесены: разграничение государственной собственности, изменение разрешенного использования и категории земель, неэффективное налогообложение и другие. Современные проблемы в земельных отношениях связаны с тем, что до сих пор в России инвентаризировано не более 20 % земель, что не позволяет на законных основаниях изменять категорию, разрешенное использование, осуществлять куплю-продажу на торгах, оформление права собственности, изъятие для государственных нужд, а также проводить другие мероприятия, связанные с повышением эффективности землепользования.

На основе выполненного анализа организации земельных отношений в Набережно-Челнинском городском округе, а также оценки состояния рынка земли в границах основных трактов предложено провести инвентаризацию земель с последующей продажей сформированных земельных участков, что обеспечит окупаемость вложенных бюджетных средств и высокую эффективность предложенных мероприятий в рамках землепользования.

Оценка эффективности работ по инвентаризации земельных участков проводится по показателям рентабельности и окупаемости затрат.

При рыночной цене земельных участков в размере 504 810 тыс. руб., и затратах на инвентаризацию указанных участков - 3 407 тыс. руб., прибыль составит 501 403 тыс. руб., рентабельность продаж составит 99,3%.

Рассчитанный уровень рентабельности отражает высокую доходность проводимых мероприятий по инвентаризации земель и решает не только социальные, но и экономические проблемы района, который становится привлекательным для инвесторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

Опубликованные

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 22.10.2014) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ(ред. от 08.03.2015) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 29.12.2014) // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

4. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

5. Федеральный закон от 29.12.2010 N 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Литература

6. Алтухов, А. Риски на зерновом рынке России и пути их преодоления. АПК: экономика, управление. - 2013. - № 1. - С.3-12.

7. Андрийчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства -К.:Урожай, 1990. -232 с.

8. Аничин, В.Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий. Харьк. гос. аграр. ун-т им. В.В. Докучаева. Харьков, 1995. -113 с.

9. Аношина, Ю.Ф. Критерии эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения. Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.-2010.-№8 (13).-С.127-134

10. Аношина, Ю.Ф. Основные направления развития земельных преобразований в России. //Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.-2009.-№7(12).-С.161-166 6.

11. Апарин, Б.Ф. Бонитировка почв и основы государственного земельного кадастра: Учеб.пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ,2008.-397 с.

12. Арефьев, Н.В. Государственный земельный кадастр. Учебное пособие. Под ред. проф. Н.В.Арефьева СПб.: Из-во СПбГПУ, 2002, -331 с.161

13. Аскаров, А.А. Обоснование производственной программы агроформирования на основе доходности пашни //Аграрный вестник Урала.-2010.-№3(69).-С. 6-8 10.

14. Астраханцев, С.Е. Экономическая эффективность организациисельскохозяйственного производства: пособие по дисциплине «Организация производства на предприятиях агропромышленного комплекса» для студентов специализации 1-25 01 07 15 «Экономика и управление на предприятиях агропромышленного комплекса» днев. и заоч. форм обучения .- Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2009. -108 с.

15. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие. Под общ.ред. А. И. Бараева. - М.: «Колос».-1975.-304 с.

16. Басаев, И.Б. Регулирование земельных отношений в зарубежных странах и возможности использования их опыта в России / Экономический вестник Ростовского государственного университета.-2007.-Т.5.-№4.-Ч.2.-С.36-40 14.

17. Батуринский, Д.А., Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк.-М., Изд-во «Новая Деревня». 1925. -142 с.

18. Белоусова, Л.С. Механизм реализации государственной политики поддержки бизнеса // Креативная экономика. 2013. № 9 (81). - С. 24-32.

19. Белоусова, Л.С. Региональная экономическая политика: сущность содержание// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1-2. - С. 91-96.

20. Белоусова, Л.С. Управление кластеризацией экономического пространства региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. - С. 19-26.

21. Белоусова, Л.С. Экономический рост и экономическое развитие в контексте обеспечения устойчивости региональной производственной системы // Экономика и управление. 2010. № 1. - С. 30-33.

22. Бланк, И.А. Управление прибылью. / И.А. Бланк // К.: «Ника-Центр», 1998. 544 с.

23. Боголюбов, С.А. Земельное право: учебник / С.А. Боголюбов.-3-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.-402с.-(Основы наук).

24. Бойцов, Б.В. Антология русского качества /Б.В. Бойцов,

25. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов.//Издание 3-е, перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2010. - 860 с. С. 568.

26. Брыжко, В.Г. Назначение и принципы прогнозирования развития аграрного землепользования в рыночных условиях /В.Г. Брыжко, А.А.

27. Буздалов, И.Н. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла / И.Н. Буздалов //АПК: экономика, управление. - 2012. - № 7.

28. Буздалов, И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России / И.Н. Буздалов //АПК: экономика, управление. - 2010. - №5.

29. Букреев, А.М. Стратегия опережающего развития региона: Опыт разработки и механизмы реализации стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года /А.М. Букреев, Булгаков.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. - 88 с.

30. Варламов, А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 1. Теоретические основы государственного земельного кадастра /А.А. Варламов. - М.:

31. Варламов, А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 2. Управление земельными ресурсами /А.А. Варламов. - М.: КолосС, 2004.-528 с.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

32. Варламов, А.А. История земельных отношений и землеустройства /Под ред. А.А. Варламова.-М.:Колос, 2000.-336 с.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

33. Вертакова, Ю.В. Управление инновациями: теория и практика: учеб. пособие /Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - М.: Эксмо, 2008. -432 с.

34. Водяников, В.Т. Экономика сельского хозяйства /В.Т. Водяников [и др.]; под ред. В.Т. Водяникова. М.:КолосС, 2008. -390 с.

35. Водянников, В.Т., Лысюк, А.И., Зимин, Н.Е. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях /В.Т. Водянников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин [и др.]; под ред. В.Т. Водянникова. - М.: Изд-во «КолосС», Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2006. - 506 с.: ил. - (Учебники и учеб.пособия для студентов высш. учеб. заведений).

36. Волков, С.Н. Методические рекомендации по совершенствованию оборота и использования земель сельскохозяйственного назначения / С.Н. Волков, В.В. Вершинин [и др.];-М.:ФГБНУ «Росинформагротех», 2011.-128 с.

37. Волков, С.Н. Опыт землеустройства на землях сельскохозяйст венного назначения в США и Канаде /С.Н. Волков.Доклад. Совет по организации рационального использования и мониторингу земель сельскохо зяйственного назначения Минсельхоза России. 4 апреля 2012 г. Москва.-202.-№10. -18 с.

38. Газалиев, М.М. Мониторинг земель - основа сохранения и роста экономического потенциала сельского хозяйства /М.М. Газалиев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№10.-С.80-83

39. Головин, Ар.А. Развитие земельных отношений в СССР /Ар.А. Головин // Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы IV международной научно-практической конференции (29 октября 2012 года). - В 2-х частях.-Ч.2./ Отв. Редактор Наумов А.В. - Прага, Чешская Республика: Изд-воWORLD PRESS s r.o., 2012/-446 c. Прага, Чешская Республика: Изд-воWORLD PRESS s r.o., 2012.-2012. С. 239-242

40. Головин, Ар.А. Обоснование необходимости создания земельного банка /Ар.А. Головин // «Инновации аграрной науки - предприятиям АПК», материалы Международной научно-практической конференции

41. Головин, Ар.А. Совершенствование методических подходов оценки эффективности использования пашни /Ар.А. Головин, Д.А.

42. Головин, Ар.А. Совершенствование управления землями сельскохозяйственного назначения в рамках ВТО /Ар.А. Головин // Инновационно-информационные технологии в анализе, экономике и финансах: научное издание. Международная научно-практическая конференция (Орел-Барселона, май 2013 г.): сборник научных статей /под общ. ред. д.э.н., Н.В.

43. Головин, Ар.А. Теоретические основы потенциала сельскохозяй- ственного предприятия /Ар.А. Головин // Проблемы развития предприятий: теория и практика: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции/ МНИЦ ПГСХА.- Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 112 с. РИО ПГСХА.-2013. С. 35-38

44. Головин, И.Г. Коробова // Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы международной научно-практической конференции (28 декабря 2012 года). - Отв. Редактор Наумов А.В. - Прага, Чешская Республика: Изд-воWORLD PRESS s r.o., 2013.-577 c. Прага, Чешская Республика: Изд-воWORLD PRESS s r.o.-2013. С. 79-81

45. Голубева, А.В. Мероприятия по эффективному ведению сельско- хозяйственного производства в условиях кризиса: рекомендации / Под общ. ред. А.В. Голубева; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».-2-е изд., испр.-Саратов, 2009.-124 с.

46. Гомонко, Э.А. Экономическая оценка земельных участков: Учебное пособие. - Белгород: Кооперативное образование. -2009. - 169 с.

47. Горбунов, Г.А. Мелиорация сельскохозяйственных земель - нормативно-правовое, научное и кадровое обеспечение /Г.А. Горбунов//АПК: экономика и управление.-2012.-№12.-С.3-13

48. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. - 4 изд. - М.: ГУ ВШЭ /А.Г. Гранберг. - 2012. - 495 с.

49. Гребенкина, Е.Н. Оценка региональной конкурентоспособности /Ю.И. Трещевский, Е.Н. Гребенкина // Управление изменениями в социально-экономических системах. Сборник статей двенадцатой международной научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический уни-верситет. - 2013. - С. 83-94.

50. Гречихин, В.Н. Пути совершенствования использования земельных ресурсов /В.Н. Гречихин, А.И. Нужный//Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2011.-№3(30).-С.164-167

51. Гриценко, Г.М. Экономические проблемы развития АПК: учебно-методическое пособие. -Барнаул: АГАУ, 2008. - 151 с.

52. Гришаева, Л.В. Структура институционального механизма земельной ренты //Экономические науки.-2009.-№10(59).-С.126-129

53. Гусаков, В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1; под общ.ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус. Наука, 2007. - 891 с.

54. Дисс. д-ра.эконом. наук. Краснодар., 2001. -353 с.165 45. Гогичаев, А.Б. Эффективность использования производственных ресурсов регионального АПК //TerraEconomicus.-2009.-Т.7.-№2.-Ч.3.-С.185-189

55. Добрынин, А.И., Тарасевич, Л.С. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004. - 544 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

56. Дубачинская, Нат.Н. Трансформация земельных ресурсов и производство продукции растениеводства в субъектах РФ //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.-2011.-№3(31).-С.288-291

57. Жиругов, Р.Т. Земельные и аграрные преобразования: некоторые итоги /Р.Т. Жиругов//Экономические науки.-2012.-№3(88).-С.27-30

58. Жмурко, Д.Ю. Управление экономическим развитием интегрированных сегментов сахарного подкомплекса АПК.Дисс. канд. эконом.наук.Ижевск., 2010. - 173 с.

59. Завьялов, З.М. Использование земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области /З.М. Завьялов, И.Н. Выголова//Известия Оренбургского аграрного университета.-2012.- №5(37).-С.163-166 78. Загайтов, И.Б. Терновых, К.С., Камалян, А.К. Основы аграрной теории (изд. 2-ое) /И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, А.К. Камалян Учебное пособие. Воронеж: - Истоки, 2004. - 369 с.

60. Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права в России /П.А. Зайончковский. М., 1968.-367 с.

61. Зеленовский, А.А. Экономика предприятий АПК: учебное пособие для практических занятий.- Мн.: БГАТУ, 2006. - 165 с.

62. Зельднер, А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. РАН. Ин-т экономики.- М., 2000. - 208 с.: портр., табл. - Указ.имен: 206 с.

63. Зюкин // Наука сегодня: теория, методология, практика (Сб. научных докладов, 28.09.2013-30.09.2013, г. Вроцлав, Польша, ч. 6)..-2013. С. 54-57

64. Зюкин, Д.А. Эффективность использования и распределения государственной поддержки зернового хозяйства // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №8.С. 46-56.

65. Ивушкина, М.П. Место и роль государства в регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№11.-С.59-61

66. Измалкова, И.В. Проблемы рационального использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве.//Вестник Экономический вестник Ростовского государственного университета.-2007.-Т.5.-№3.-Ч.2.-С.150-153

67. Ильенкова, С.Д. Управление качеством: Учебник для вузов. -М.: Юнити, 2011-199 с.

68. Касторнов, Н. П., Нуретдинов, Ю. В. Организационно-экономическое обоснование эффективного сельскохозяйственного земле-пользования: науч. Издание.-Ульяновск: Изд-во ФГБОУ УГСХА, 2011.-141 с.

69. Кенэ, Ф. Избранные экономические сочинения / Франсуа Кенэ. -М.: Изд-во Директмедиа Паблишинг, 2008.-517 с.

70. Ковалев, В. Оценка эффективности использования земельных ресурсов: методика и практика //Человек и труд.-2010.-№3.-С.59-63

71. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова [и др.]; -М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

72. Козлова, С.В. Эффективность целевых программ в области земельных отношений //Экономические науки.-2007.-№12(37).-С.12-16 106. Козодоев, И.И. Земельная рента при капитализме / И.И.

73. Козодоев. Москва. Изд. Соц.- экон. лит., 1958. - 160 с.

74. Козубенко, Д.В. Дудник//Научный журнал КубГАУ.-2012.-№82(08).-С.20-25

75. Комов, Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства..-М. 2001.-623 с.

76. Кондратьев, Н.Д. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках. -М.: Книгоиздательство «Универсальная библиотека», 1917.-№4.

77. Красовский, Л.В. Рациональное землепользование как основа эффективности развития сельского хозяйства //Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.-2011.-№1.-Ч.2.-С.126-128

78. Кривошеев, Б.С. Основы системы управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№9.-С.64-66

79. Круглякова, В.М. Факторы и условия конкурентоспособности регионов и их подсистем// Регион: системы, экономика, управление. - 2010. - № 1 (8). - С. 116-127.

80. Круткова, Л.И. Марксистская теория экономического плодородия почвы как методологическая основа совершенствования земельных отношений в России //Экономические науки.-2009.-№7(56).-С.104-110

81. Крюкова, Н.А. Формирование экологически устойчивого землепользования в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства //Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2012.-№2(33).-С.285-291

82. Кузнецов, В.В. Земельные отношения в аграрном секторе экономики в условиях реформы. Учебно-практическое пособие. -Ростов-на-Дону: ООО «Мини Тайп», 2010.-656 с.

83. Кузнецов, В.В. Управление агропромышленным комплексом:учебное пособие. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 416 с.

84. Кундиус, В. Развитие экономического управления на предприятиях АПК //АПК: экономика, управление.-2013. - № 4.- С. 47- 54.

85. Кундиус, В.А. Экономика АПК: учебное пособие. АГАУ, 2007.-669 с.

86. Курьяков, И.А. Основы экономики, организации и управления сельскохозяйственным производством: учеб. пособ. / - Омск: Издатель ИП Васильев В.В., 2008. -501 с.

87. Кухтин, П.В. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие. 2-е изд. П.В. Кухтин/ СПб.: Питер, 2006.-448 с.: ил.- (Серия «Учебное пособие»).

88. Лексин, В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. - 1993. - №9. - С. 51-52.

89. Лексин, В.Н. Реформы и регионы: Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. - М.: ЛЕНАНД. -2012. - 1024 с.

90. Лещиловский, П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК:учебник. под ред. П.В. Лещиловского В.С. Тонковича, А.В. Мозоля.-2-е изд., перераб. Идоп. - Минск: БГЭУ, 2007. -574 с.

91. Линкина, А.В. Использование эколого-ландшафтной информации при кадастровой оценке земель //Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2011.-№3(30).-С.158-160 135. Липинский, Л.П. Столыпинская аграрная реформа в Белоруссии / Л.П. Липинский. Мн., Изд-во БГУ, 1978.-224 с.

92. Теория и практика трансформационных процессов в экономике регионов, отраслей и предприятий : материалы II Международной научно-практической конференции/редкол.: Г.Г. Скулова (отв.ред.) [и др.]; «Деловая полиграфия», 2012. 197 с. Изд-во «Деловая полиграфия».-2012. С. 30-34.167

93. Труды Восьмой международной научно-практической конференции 31 мая -1 июня 2012 г. Часть 1. - С. 210-211.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.