Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
История развития института обстоятельств, отягчающих наказание, их классификация и уголовно-правовое значение. Соотношение обстоятельств, отягчающих наказание, с квалифицирующими признаками, предусмотренными Особенной частью УК Российской Федерации.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.03.2015 |
| Размер файла | 123,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обстоятельства, отягчающие наказание лица, виновного в совершении преступления играют одну из ведущих ролей в процессе назначения самого наказания непосредственно. Российское законодательство еще достаточно не сформировано в данном вопросе и подлежит регулировке и дальнейшему развитию.
Анализ исторического развития института обстоятельств, отягчающих наказание, показывает, что данный институт развивается вместе с обществом и его изменения продиктованы изменениями в общественной жизни. Так же проведя анализ исторических памятников можно сделать вывод о преемственности данного института, т.е. в процессе развития он не отказался от накопленного за годы, а наоборот расширил и углубил идеи предков. Поэтому вполне обоснован вывод о дальнейшем расширении перечня обстоятельств, отягчающих наказание, о чем и свидетельствуют последние изменение в УК РФ.
Под обстоятельствами, отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно увеличивающие степень общественной опасности деяния и (или) общественную опасность личности виновного (предусмотрены в ст.63 УК РФ).
Исходя из этого, вполне обоснован вывод о том, что отягчающие обстоятельства играют весомую роль при квалификации противоправных деяний, они определяют принцип индивидуализации наказания.
Исследую соотношение обстоятельств, отягчающих наказание с квалифицирующими признаками преступления предусмотренными в Особенной части УК РФ я сделала вывод о том, что существенных различий между квалифицирующими и отягчающими обстоятельствами по их характеру и содержанию не существует.
Групповое разделение отягчающих обстоятельств видится более корректным и позволяющим реализовать в уголовном законе естественную классификацию преступлений, т.е. указывает материальный критерий преступления.
Анализ судебной практики показывает, что несмотря на то, что перечень обстоятельств, отягчающих наказание, закрытый судьи зачастую называют таковыми неуказанные в законе обстоятельства. Это является существенным нарушение и служит основанием для отмены подобных решений. Также из анализа судебной практики следует, что в ряде случаев несмотря на то, что необходимость учета отягчающих обстоятельств установлена законом, их не учитывают. Сущность отягчающих обстоятельств заключается в их влиянии на меру наказания.
Так в чем же заключается значение обстоятельств, отягчающих наказание? Посредством института обстоятельств, отягчающих наказание, реализуются принципы уголовного права, такие как справедливость, законность, обоснованность и др. Отягчающие обстоятельства выступают в качестве критерия индивидуализации наказания. Также они участвуют в формировании отдельных составов правонарушений. В ряде случаев наличие того или иного отягчающего обстоятельства может влиять на выбор исправительного учреждения.
На основании изложенного и в целях повышения регулирующей роли уголовного законодательства, целесообразно ввести специальную статью о назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств.
Статья 63.1 Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств
1. Отягчающие обстоятельства, учитываемые в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса, повышают назначаемое наказание.
2. При наличии хотя бы одного отягчающего обстоятельства, предусмотренного статьей 63 настоящего Кодекса, основное наказание, которое может быть назначено виновному, должно быть выше половины срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление.
Для обеспечения назначения справедливого наказания при рецидиве преступлений изложить п.2 ст.68 УК в следующей редакции:
2. Срок или размер наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной четвертой срока или размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление, одной трети - при опасном рецидиве преступлений, половины - при особо опасном рецидиве преступлений.
Также в связи с тем, что любой взрослый человек обязан заботиться о благополучном развитии детей, считаю целесообразным изменить п. "п" ст.63 УК РФ и предлагаю следующую его редакцию:
Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а так же педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), а равно иным лицом достигшем 18 лет.
Список использованных источников и литературы (библиография)
1. Нормативные правовые акты и акты официального толкования права
1. Декларация прав ребенка: Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года // Сборник международных договоров СССР. 1993.В. XLVI.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: ред. от 30.12.2008. // Российская газета. 2009.21 янв.
3. О чрезвычайном положении: федер. конст. закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ: ред. от 07.03.2005г. // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Парламентская газета. 2001.01 июнь.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: ред. от 01.03.2012г. // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ // Российская газета. 2012.06 март.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: федер. закон от 29.02.2012 №14-ФЗ // Российская газета. 2012.02 март.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 22.07.2010 №155-ФЗ // Российская газета. 2010.26 июль.
8. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик: утв. пост. ЦИК СССР от 31.10.1924г. // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.
9. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): Закон РСФСР от 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. 1988. Т.8. С.497.
10. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (вместе с Основами законодательства): Закон СССР от 25.12.1958: ред. от 28.11.1989г. // Свод законов СССР. 1990. Т.10. С.577.
11. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: пост. Наркомюста РСФСР от 12.12.1919г. // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст.590.
12. О введение в действие Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): пост. ВЦИК от01.06.1922г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст.153.
13. О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): пост. ВЦИК от 22.11.1926г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст.600.
14. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 // Российская газета. 2004.29 июнь.
15. О практике назначения судами уголовного наказания: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 // Российская газета. 1999.07 июль.
Научная и учебная литература
16. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: Учебное пособие. СПб., 1998.56 с.
17. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность: учебное пособие. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2002.210 с.
18. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних: монография. М.: "Юрид. лит-ра.", 1968.120 с.
19. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву: учебное пособие. Киев: Виша школа, 1980.216 с.
20. Басмина Е.В. Значение понятий "неприязнь", "ненависть" и "национализм" для определения общественной опасности совершаемых лицами деяний // Российский следователь. 2011. №19.6 - 8 с.
21. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления: учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 1993.48 с.
22. Бузынова С.П. Рецидив преступлений: учебное пособие. М.: РИО ВЮЗИ, 1980.56 с.
23. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права: монография. М.: Издательский дом "Территория будущего", 2005.800с.
24. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1.47-49 с.
25. Долгополов К.А. Рецидив преступлений и наступление тяжких последствий в результате совершения преступления как обстоятельства, отягчающие наказание // Вестник СевКавГТИ. 2011. №11.97 - 99 с.
26. Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма // Российский судья. 2011. №10.25 - 28 с.
27. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике: монография. Курск: 2000.277 с.
28. Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. № 9.67-76 с.
29. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. М.: Проспект, 2011.336 с.
30. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2002.160 с.
31. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве: учебное пособие. М.: Госюриздат, 1961.152 с.
32. Коваленко Л.А. Назначение наказания участникам групповых преступлений // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. №1.8 - 9 с.
33. Колоколов H. A. Уголовное наказание: проблемы социальной справедливости // Российский судья. 1999. № 1.40 - 41 с.
34. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности): монография. Ярославль, 1993.234 с.
35. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль. учебное пособие: Изд-во Ярослав. ун-та, 1977.83 с.
36. Мальцев В.В. Рецидиву и судимости - адекватное выражение в уголовном законе // Законность. 2011. №7.40 - 41 с.
37. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике: монография М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2002.240 с.
38. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. №8.15 - 18 с.
39. Попов В.И. Рецидив и организованная преступность: монография. М.; Моск. ин-т МВД России, 1998.189 с.
40. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М.: Юристъ, 1999.480 с.
41. Скотинина В.Н. Определение преступного сообщества: международный опыт // Российское правосудие. 2012. №3.88 - 91 с.
42. Уголовное право. Общая и особенная части. / Под редакцией Кадникова Н. Г: учебник. Городец, 2006.944с.
43. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.482 с.
44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Марцева. 2-е изд., перераб. и доп. Омск: Омская академия МВД России, 2006.408 с.
45. Уголовное право России. Общая и особенная часть. / Под ред.А.И. Рарога: учебник, 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.496 с.
46. Диссертации, авторефераты диссертаций
47. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002.170с.
48. Васильева Я.Ю. Учет обстоятельств, отягчающих наказание, по российскому уголовному законодательству: автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2000.19 с.
49. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000.22 с.
50. Магомедов М.М. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009.28 с.
51. Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.215 с.
52. Пестерева Ю.С. Уголовно-правовая характеристика истязания: автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2008.26 с.
53. Пилипенко С.П. Институт обстоятельств, отягчающих наказание, в уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): автореф. дис. канд. юрид. наук.Н. Новгород, 2007.31 с.
54. Материалы юридической практики
55. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2006 г. № 65-о05-9 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=ARB; n=29869 (Дата обращения 3 марта 2012г.)
56. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года. [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=LAW; n=71417 (Дата обращения 3 марта 2012г.)
57. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за второе полугодие 2011г. [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=ARB; n=264537 (Дата обращения 28 фев. 2012г.)
58. Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № 5-0114/00. [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=ARB; n=5385 (Дата обращения 15 марта 2012г.)
59. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 октября 2006 г. № 591-П06ПР. [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=ARB; n=37836 (Дата обращения 3 марта 2012г.)
60. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г. №275-П07 [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/online/base/? req=doc; base=ARB; n=41164 (Дата обращения 15 марта 2012г.)
61. 5. Электронные ресурсы
62. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). [Электронный ресурс]: All - books. URL: http://all-books. biz/ ugolovnoe-pravo-uchebnik/ statya-obstoyatelstva-otyagchayuschie.html (Дата обращения 24 марта 2012г).
63. Дмитриева Д.В. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]: Академик. URL: http://dic. academic.ru/dic. nsf/dmitriev/3008 (Дата обращения 20 марта 2012г).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обзор современного состояния проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике уголовного права. Правовая природа обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 30.03.2015Содержание обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, их значение в определении меры уголовной ответственности и наказания. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 03.09.2013Правовая природа и понятие смягчающих и отягощающих наказание обстоятельств. Детализация принципов назначения наказания. Физическое и психологическое принуждение. Гуманное отношение государства к потерпевшему. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении.
дипломная работа [69,6 K], добавлен 28.09.2015Изучение института обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и практику его применения в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 28.03.2016Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств и перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. Судебные права определять характер влияния обстоятельств.
контрольная работа [40,1 K], добавлен 20.02.2010Действие уголовного закона во времени, содержание обратной силы уголовного закона. Юридическая и фактическая ошибки, их уголовно-правовое значение. Ошибка относительно квалифицирующих обстоятельств деяния, отягчающих обстоятельств и опасных последствий.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 24.07.2010Признаки, указывающие на то, что обстоятельство относится к виду обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и вину. Правила назначения наказания при открытии обстоятельств, смягчающих вину. Случаи, переводящие обстоятельства в разряд смягчающих вину.
презентация [383,5 K], добавлен 12.12.2011Общие начала назначения наказаний. Характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. Принципы назначения наказания за преступление, совершенного в соучастии. Обстоятельства освобождения от него. Особенности погашения и снятия судимости.
презентация [78,5 K], добавлен 30.04.2014Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание, особо смягчающие обстоятельства, их уголовно-правовое значение. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
контрольная работа [118,8 K], добавлен 19.08.2015Понятие и начала назначения наказания, его принципы. Характеристика закрепленных в законодательстве РФ правил назначений наказания. Анализ и характеристика обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, особенности назначения в различных ситуациях.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 21.07.2011
