Институт освобождения от наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие и виды освобождения от наказания

2. Условное осуждение

3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

4. Освобождение от наказания в связи заменой неотбытой части наказания более мягким видом

5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

6. Освобождение от наказания в связи с болезнью

7. Отсрочка отбывания наказания

8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

9. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Заключение

Список литературы

Введение

В уголовном праве РФ существует самостоятельный институт, именуемый освобождением от уголовного наказания. Данный институт структурно представлен совокупностью норм права, затрагивающие различные фактические обстоятельства, которые учитываются судом и применяются к осужденным лицам в целях их освобождения. Само по себе освобождение предусматривает поощрительную меру со стороны государства. Деятельность системы уголовно-исполнительных органов направлено непосредственно на достижение целей уголовного наказания, хотя можно говорить о некоторых различиях в расставления приоритета в перечне целей, стоящих перед этими правоохранительными органами. В отличие от Уголовного Кодекса Уголовно-исполнительный Кодекс специализирует деятельность соответствующих государственных органов, на достижении определенных целей.

Если рассматривать освобождение от уголовного наказания в полном объеме, можно говорить, о том, что этот институт уголовного законодательства играет огромную роль, как в жизни осужденных лиц, так и в деятельности органов уголовно-исполнительной системы.

Итак, перейдем к сущности затронутой темы. Согласно названию темы курсовой работы, предметом теоретического исследования является освобождение от наказания и его виды. Данный институт внешне схож с институтом освобождения от уголовной ответственности, но это не много не так, подробно этот вопрос будет разбираться непосредственно в тексте работы. В теории уголовного права бытует множество точек зрения по существу затронутой темы. С одной стороны, суд полностью признает вину лица, совершившего преступления, с другой стороны освобождает его от отбывания наказания. Со стороны общественности могут возникнуть некоторые недопонимания в отношении института освобождения от наказания, в отношении восстановления справедливости, как одной из цели уголовного наказания.

Целью данной курсовой работы является всесторонне ознакомиться с институтом освобождения от наказания, провести анализ и дать характеристику видам освобождения от уголовного наказания, закрепленных в Уголовном Кодексе.

Сущностью освобождения от наказания является в освобождении лица, совершившего преступление от:

1) назначения наказания за совершенное преступление;

2) реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

3) дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

В институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма.

Значение института освобождения от наказания заключается в:

а) экономии мер уголовной репрессии;

б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление;

в) исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно;

г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления.

Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым.

Источниками информации курсовой работы стали научные пособия российских ученых теоретиков, нормативная база РФ.

Структурно данная работа включает в себя настоящее введение, основную часть работы, состоящую из девяти глав, заключение.

В рамках первой главы рассматриваются понятие и виды освобождения от наказания. Последующие главы непосредственно рассматривают виды освобождения от наказания. Также использовались материалы судебной практики, касающиеся вопросов освобождения лиц от уголовного наказания.

1. Понятие и виды освобождения от наказания

В действующем уголовном праве существует самостоятельный институт, который неразрывно связан с обстоятельствами, влекущими освобождение лица, совершившего преступление, от наказания. В уголовном праве наряду с институтом освобождения от наказания, существует институт освобождения от уголовной ответственности. Необходимо четко разграничивать пределы действия этих двух институтов. Уголовная ответственность представляет собой определенное осуждение, порицание лица, виновно совершившего общественно опасного деяния, со стороны государства. Свое отражение уголовная ответственность находит в таком юридическом документе как судебный приговор, вступивший в законную силу. Исходя из этого, можно сказать, что освобождение от уголовной ответственности означает освобождение лица, совершившего преступление, от признания преступником, от имени государства. Данное обстоятельство можно охарактеризовать как определенное прощение государства лица, совершившего преступление. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется лишь по строго определенным в уголовном кодексе обстоятельствам. Освободить лицо, совершившего преступление, от уголовной ответственности может дознаватель, следователь и суд. Такое освобождение возможно на всех стадиях уголовного судопроизводства, но до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Тщательно разобрав эти два внешне схожих института, можно сделать вывод, что существует несколько отличий:

1) лицу, совершившему преступление и, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наказание назначить может только суд и только он способен освободить от наказания. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2012. В данном случае исключением может быть лишь акт амнистии или помилования. Как упоминалось выше, освобождение от уголовной ответственности возможно и до вынесения обвинительного приговора, то есть на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства, которые, как правило, осуществляют следователи, дознаватели, орган дознания и т.п.;

2) от уголовной ответственности преимущественно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. В свою очередь освобождение от наказания возможно и при совершении лицом преступлений тяжких и особо тяжких;

3) освобождение от наказания, как отказ государства от применения к лицу, совершившему преступление, полного или частичного применения мер принуждения, не влечет прекращения уголовной ответственности, вследствие того, что лицо не освобождается от осуждения, то есть от отрицательной оценки его поведения со стороны государства в виде постановления судом обвинительного приговора. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 2: Учение о наказании. М., 2008. Помимо всего прочего, наказание является формой реализации уголовной ответственности, однако можно отметить, что содержание уголовной ответственности отражено не только в назначении справедливого наказания, но и в других юридических последствиях уголовно правового характера. Поэтому принято считать, что освобождение от уголовной ответственности всегда содержит в себе освобождение от наказания.

Освобождение от наказания влечет признание лица виновным в совершении преступления и закрепляется в обвинительном приговоре суда, но уголовное наказание либо не назначается, либо не исполняется в полном размере или частично. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.А. Сверчкова // - М. - Юрайт-издат. - 2009. Поэтому можно говорить, что освобождение от наказания это определенный наказания к лицу, совершившему преступление.

В действующем законодательстве основанием освобождения от наказания выступает утрата или значительное уменьшение общественной опасности деяния или общественной опасности лица, совершившего преступление. Тем самым, освобождение от наказания исходит из принципа целесообразности назначения наказания лицу, совершившему преступление, то есть в некоторых случаях нет необходимости в назначении наказания, или дальнейшего отбывания наказания. В ряде случаев назначить или исполнить наказание в отношении определенного круга лиц не представляет быть возможным. В этом случае считается, что основополагающие цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется наказания, либо их достичь вообще нельзя (например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010. В данном случае лицо освобождается от наказания в связи с болезнью).

В основе института освобождения от наказания заложен такой принцип уголовного права, как принцип гуманизма.

Сущность института освобождения от наказания заключается в:

а) экономии мер уголовного принуждения со стороны государства;

б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление;

в) исключении применения наказания в случаях, когда достижение целей наказания невозможно;

г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК)1. Например при условном освобождении, лицо считается судимым до истечения испытательного срока. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009.

В назначении наказания преследуется заинтересованность государства в быстром восстановление социального положения лица, совершившего преступление.

В Уголовном кодексе освобождению от наказания посвящена гл. 12, но в ней не отражены все уголовно-правовые нормы, характеризующие освобождение от наказания лиц, совершивших преступление. Такой нормой уголовного кодекса является норма, закрепленная в ст. 73, условное осуждение, которое является фактическим освобождением от наказания с определёнными ограничениями. Не вошли в гл. 12 и ст. 84, 85 УК, регулирующие вопросы освобождения от наказания по актам амнистии и помилования, а также ч. 2 ст. 10 УК, которая предусматривает освобождение от наказания вследствие изменения уголовного закона.

Таким образом, Уголовный кодекс выделяет следующие виды освобождения от наказания:

1) условное осуждение (ст. 73, 74);

2) условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79, 93);

3) замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80);

4) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1);

5) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81);

6) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82);

7) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83). Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Всю совокупность видов освобождения от наказания можно разграничить по различным основаниям. Во-первых, разделить на обязательные (освобождение от наказания: условно-досрочное, в связи с истечением сроков давности, акт амнистии или помилования, в связи с изменением уголовного закона и др.), применение которых обязательно во всех случаях при рассмотрении судом уголовного дела, и факультативные, применение которых является исключительной прерогативой суда. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков, Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Коммисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. В свою очередь суд, применяя данное право, должен учитывать степень общественной опасности совершенного деяния, личностные характеристики виновного и другие обстоятельства дела, непосредственно связанные с данным уголовным делом. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010. Ко второй группе обстоятельств, влекущих освобождение от наказания, например, относятся: условное осуждение, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью.

Следующая классификация заключается в разграничении условных и безусловных видов освобождения от наказания.

Условным считается освобождение от наказания под определенными условиями (или условием), невыполнение которых может быть основанием отмены освобождения от наказания. К условному виду освобождения от наказания относится:

А) условно-досрочное освобождение (ст. 79);

Б) отсрочка отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей.

Все остальные виды освобождения от наказания являются безусловными. При их применении на лицо, совершившего преступления не возлагается какие-либо обязанности. Безусловное освобождение от наказания следует считать окончательным и не подлежит отмене.

Закон предусматривает возможность как полного, так и частичного освобождения от наказания. Полным оно является в том случае, когда лицо освобождается не только от основного, но и от дополнительного наказания. Неполным является освобождение от наказания в процессе отбывания основного вида наказания или, когда лицо при освобождении от основного наказания не освобождается от дополнительного наказания.

Освобождение от наказания возможно лишь в случаях, строго предусмотренных уголовным законом.

Таким образом, говоря об освобождении от наказания можно сделать вывод: освобождение от наказания - это отказ суда от назначения или исполнения наказания в отношении лица, совершившего преступление, при наличии определенных оснований и условий, предусмотренных уголовным кодексом. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 2: Учение о наказании. М., 2008. Кратко характеризую данный институт уголовного права, можно выделить, что освобождение от отбывания наказания может применяться в том случае, когда лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным или характеризуется небольшой общественной опасностью, для которого применение мер государственного принуждения не требуется или дальнейшее реализация наказания является нецелесообразной, или исполнение наказания невозможно. При освобождении от наказания упор делается на характеристику личности и поведение виновного в целом. При совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, к нему могут быть применены определенные виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания может применяться как при вынесении обвинительного приговора, так и после отбытия части назначенного срока наказания.

2. Условное осуждение

Условное осуждение представляет собой деятельность суда по вынесению обвинительного приговора, назначению конкретного вида наказания лицу, совершившему преступление, определению размера наказания, но по определенным обстоятельствам постановляет считать наказание условным. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова // - СПб. - Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2009. Тес самым суд не приводит этот вид наказания в исполнение под условием выполнения осужденным конкретных требований.

Данная мера применяется в случае установления судом возможности достижения целей наказания без применения реального отбывания наказания. Суд оценивает общественную опасность деяния, личность виновного, обстоятельства, непосредственно связанные с преступным деянием, влекущие смягчение или отягчение наказание.

На практике суды, назначая наказание, не всегда учитывают эти обстоятельства. Нередко случается, что за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, преступник отделывается условным осуждением, что не соответствует основным началам назначения наказания виновному. Поэтому в каждом конкретном случае суд должен учитывать степень тяжести совершенного деяния, характеристики преступной личности, различные обстоятельства, повлиявшие на содеянное.

Законодательно определено, что существует ограничения в возможности применения условного осуждения. Это положение отражено в определении видов наказания, к которым возможно применить условное осуждение (исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы), и максимальным сроком (относится только к лишению свободы) Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009.. В законе определен максимальный срок лишения свободы, при котором возможно условное осуждение, он составляет 8 лет. Это правило является новеллой, но видится не совсем удачным. Логичнее было бы ограничить усмотрение суда не сроком назначенного наказания, а категорией преступления.

Вследствие этого могут возникать некоторые ошибки, связанные с осуждением лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, где может быть применена норма о условном осуждении. Тем не менее в сложившейся судебной практике условное осуждение применяется к лицам, совершившим такие преступления, лишь в виде исключения. Таким образом, суд может применять условное осуждение к отдельным участникам тяжких и особо тяжких преступлений только в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание полагать нецелесообразным реальное отбывание назначенного наказания.

В современном российском уголовном законодательстве не запрещено назначение условного осуждения лицу, совершившему два и более преступления. В данном случае решение суда об условном осуждении принимается не за каждое преступление, а при назначении наказания по совокупности преступлений.

В практике судов возникают ситуации, когда к лицу ранее уже применялось условное осуждение, принято считать не целесообразным применение за новое преступление условного осуждения. В литературе существует обоснованное мнение, что "применение условного осуждения к лицам, к которым ранее оно уже применялось, по существу дискредитирует институт условного осуждения". Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2012. В данный момент в уголовном праве границы применения условного осуждения в случае повторного совершения преступления после снятия (погашения) предыдущей судимости нет. При определении рецидива не учитываются не учитываются судимости за преступления, осуждения за которые признавались условными, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

При применении нормы об условном осуждении определяется, как правило, два срока: срок самого наказания и испытательный срок.

Под испытательным сроком понимается контрольный период времени, в течение которого проверяется достижение исправления лица, совершившего преступление, при освобождении его от наказания в условиях контроля и исправительного воздействия. Продолжительность этого срока зависит от вида и размера назначенного наказания. В УК существуют определенные рамки при назначении испытательного срока. Лишение свободы сроком менее 1 года или более мягкий вид наказания влечет назначение испытательного срока не менее 6 месяцев и не более 3 лет. Если же лишение свободы превышает 1 года, испытательный срок составляет не менее 6 месяцев и не более 5 лет (ч. 3 ст. 73 УК). Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Согласно, уголовно-исполнительному кодексу РФ испытательный срок начинается с момента вступления обвинительного приговора в законную силу, но в реальной жизни данный срок преимущественно исчисляется с момента провозглашения приговора.

При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально, о чем указывается в резолютивной части приговора.

Назначение условного осуждения должно соответствовать целям исправления условно осужденного. Поэтому на усмотрение суда лежит определение обязанностей в необходимых случаях с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье и т.п. Обычно эти обязанности делятся на две группы. Обязанности первой группы непосредственно перечислены в ч. 5 ст. 73 УК: а) не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; б) не посещать определенные места; в) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; г) трудиться или трудоустроиться, продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков, Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Коммисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. Помимо перечисленных обязанностей суд вправе предусмотреть ряд других обязанностей, способствующих исправлению осужденного. К числу таких обязанностей, например, относится обязанность возместить причиненный имущественный вред, не нарушать общественный порядок.

Соответствующую деятельность в процессе исправления условно осужденного производят уголовно-исполнительные инспекции, которые осуществляют контроль за поведением условно осужденных в течение всего испытательного срока по месту жительства условно осужденных. Для военнослужащих это командование воинских частей или военизированных учреждений.

В течение испытательного срока условно осужденный исполняет возложенные на него обязанности, от этого во многом зависит его дальнейшая судьба, так как по ходатайству органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. Эти обязанности могут быть полностью или частично отменены судом, или наоборот введены новые обязанности, для максимально эффективного достижения истинных целей исправления.

В соответствие с п. "а" ч. 3 ст.86 УК у лица по истечении испытательного срока, при должном выполнении возложенных обязанностей погашается судимость за совершенное им преступление.

Уголовный кодекс предусматривает определенные меры поощрения в сфере условного осуждения, которые заключаются в возможности досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для реализации этой возможности необходимо наличие двух условий, а именно: освобождение наказание условное осуждение

- исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; не совершение иных преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка и т.д.;

- истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока. Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Помимо мер поощрения в уголовном кодексе РФ содержатся меры взыскания, связанные с исполнением обязанностей осужденного лица. Следствием невыполнения или нарушения, возложенных в обвинительном приговоре судом ряда обязанностей, условно осужденному продлевается испытательный срок, либо отменяется условное осуждение.

На практике это положение реализуется в судебном решении по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Таким образом законодатель определяет два основания, по которым к условно осужденному применяются меры взыскания: 1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. преднамеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей; б) нарушение общественного порядка, выраженное в совершение административного правонарушения, за которое на условно осужденного наложено наказание.. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Суд вправе продлить его даже в том случае, когда он был назначен максимальной продолжительности. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

Другая мера взыскания, заключается в отмене условного осуждения, что, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются: во-первых, систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него обвинительным приговором обязанностей; во-вторых, совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести; в-третьих, совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. Два первых основания являются факультативными, то есть при наличии этих оснований суд может сохранить условное осуждение. Третье основание влечет во всех случаях обязательную отмену условного осуждения.

Под неисполнением обязанностей, в качестве первого основания отмены условного осуждения, считается систематическим, если в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Под злостным неисполнением указанных обязанностей понимается упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, например, отказ пройти курс лечения от алкоголизма, а также уклонение условно осужденного от контроля, когда его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).

При этом неоднократное нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложены меры административного воздействия (если такое поведение не является одновременно нарушением обязанностей, возложенных на него приговором суда), не может служить основанием для отмены условного осуждения, а выступает лишь причиной для продления испытательного срока согласно ч. 2 ст. 74 УК.

При однократном уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция письменно предупреждает его о возможности отмены условного осуждения. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова.// - СПб. - Изд-во юрид. ф-та СПбГУ. - 2009.

Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд по своему усмотрению решает, отменять условное осуждение или нет.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения (с обращением приговора к реальному исполнению) является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК: к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК). Для несовершеннолетних это положение ограничивается только особо тяжкими преступлениями (ч. 62 ст. 88 УК).

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК не могут быть применены, поскольку в ст. 74 УК, регламентирующей порядок отмены условного осуждения и продления испытательного срока, дан исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 47 постановления от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по первому и второму делу исполняются самостоятельно. Причем законом не установлена очередность исполнения приговоров.

3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение является одним из видов освобождения от отбывания наказания. Сущностью этого вида освобождения от наказания является то, что осужденный освобождается от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда условий, перечисленных в законе и установленных судом, непосредственно в приговоре. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 2: Учение о наказании. М., 2008.

Условно-досрочное освобождение представляет собой меру, принимаемую в отношении лиц, которые не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания.

В случае если цель уголовного наказания достигнута, то дальнейшее отбывание осужденного наказания становится нецелесообразным. Установленная в законодательстве возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания наказания является, с одной стороны, мерой поощрения лиц, вставших на путь исправления, а с другой - данная мера является непременным стимулом для должного поведения других осужденных. Этот вид освобождения от наказания полноценно отражает принципы гуманизма и справедливости, закрепленные в уголовном кодексе.

Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых мер. Условно-досрочное освобождение может коснуться всех лиц, совершивших преступления различной категории.

УК РФ разрешает условно-досрочно освобождать лиц, отбывающих наказание в виде: содержания в дисциплинарной воинской части; принудительных работ; лишения свободы. В данных обстоятельствах лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК). По уголовному кодексу единственным срочным дополнительным наказанием является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Главным основанием условно-досрочного освобождения лица, совершившего преступление, является уверенность суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшим отбывании назначенного судом наказания. Под исправительным процессом в российском законодательстве понимается процесс образования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование должного поведения. Данная норма закреплена в уголовно-исполнительном кодекс РФ. Весь процесс исправления осужденного отражается в совокупности показателей. Эти, так называемые, показатели исправления зависят от вида отбываемого наказания и личности осужденного. Критериями показателей исправления могут такие положения, как соблюдение осужденным всех требований режима, примерное осужденного, добросовестное отношение к труду и учебе. Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Суд рассматривая ходатайство об условно-досрочном освобождении, приходит к выводу о стадии исправления лица, отбывающего наказание, предусмотренного ст. 79 УК. Данный вывод делается на основании всесторонним учете данных об осужденном, на протяжении всего срока отбывания наказания. В процессе судебного разбирательства, возникает ряд вопросов, неразрывно связанных с условно-досрочным освобождением, исходя из этого в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 "О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким" (в ред. от 21 июня 1985 г.). Определенный вывод об исправлении лица суд должен делать лишь после отбывания определенной части назначенного срока. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010. В настоящем уголовном кодексе определены части фактического отбывания наказания осужденным, необходимых для применения такой меры, как условно-досрочное освобождение. Размер этой части зависит от категории преступления, за которое лицо отбывает наказание.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 уголовного кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы (независимо от продолжительности назначенного в приговоре срока) не может быть менее 6 месяцев.

Таким образом, можно сделать вывод, что законодатель сознательно определяет фактическую часть отбытия наказания и связывает её с опасностью, которую несёт личность.

В случае, если лицо совершает несколько преступлений, принадлежащие к различным категориям преступлений, то есть речь идет о совокупности преступлений. Суд в данном случае принимает решение на основе всей совокупности обстоятельств, непременно связанных с преступлениями. В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица, осужденные по совокупности преступлений или по совокупности приговоров за преступления, относящиеся к различным категориям. В данном случае при применении условно-досрочного освобождения фактическая часть отбытия наказания определяется как не менее двух третей от срока наказания.

При определении такого вида наказания, как пожизненное лишение свободы, условно-досрочное освобождение в этом случае также возможно. Согласно ч. 5 ст. 79 УК такое лицо может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет признано, что оно не требуется в дальнейшем отбывании этого наказания, то есть цели наказания достигнуты, и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

В этой же статье говорится, что к лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы может быть применено условно-досрочное освобождение только при отсутствии злостных нарушений установленного порядка отбывания в течение 3 предшествующих лет. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010. Также условно-досрочное освобождение невозможно при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления в период отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания осужденным наказания по представлению органа, ведающего исполнением лишения свободы, а относительно содержащегося в дисциплинарной воинской части - по представлению соответствующего военного командования. При положительном решении вопроса суд выносит постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания определенного срока наказания. При этом неотбытая часть наказания не аннулируется, ее исполнение приостанавливается. После истечения определенного срока, равного неотбытой части назначенного судом наказания (испытательного срока), при соблюдении освобожденным определенных требований, возврат к исполнению неотбытой части срока становится невозможным.

При условно-досрочном освобождении осужденного от пожизненного заключения продолжительность "испытательного срока" не установлена. Но это не означает, что он имеет пожизненный характер. Испытательный срок может реализовываться в границах судимости. В статье 86 УК определено, что судимость при условно-досрочном освобождении исчисляется из фактически отбытого срока наказания. Максимальный срок судимости равен 8 годам. Сопоставительный анализ ст. 79 и ст. 86 УК приводит к выводу, что испытательный срок при условно-досрочном освобождении от пожизненного лишения свободы также равен 8 годам.

Учитывая, что никаких других, кроме предусмотренных в ч. 1, 3 и 5 ст. 79 УК, ограничений в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не имеется, отказ в таком освобождении по любым мотивам, не связанным с оценкой исправления осужденного и отбытия им установленного законом части срока наказания, является необоснованным.. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009. Таким образом, при наличии этих двух оснований суд согласно новой редакции ч. 1 ст. 79 УК обязан освободить осужденного условно-досрочно.

В связи с внесенными в УК изменениями рассматриваемый вид освобождения от наказания следует отнести к обязательным. Суд, установив, что лицо отбыло необходимую часть наказания и для своего исправления не нуждается в дальнейшем его отбывании, выносит решение о его условно-досрочном освобождении.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении (при отсутствии одного из двух оснований) повторное внесение в суд представления может иметь место не ранее чем по прошествии 6 месяцев со дня принятия судом определения об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ) и не ранее чем по истечении 3 лет со дня принятия судом решения об отказе - для отбывающих пожизненное лишение свободы.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на лицо обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания. Они совпадают с перечнем обязанностей, которые могут возлагаться на лицо, осужденное условно (ч. 5 ст. 73 УК): не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, а также за выполнением возложенных на него судом обязанностей осуществляется специализированными органами, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 79 УК). Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

В возложении на лицо определенных обязанностей, в контроле за его поведением, а также в возможности отмены условно-досрочного освобождения проявляется условный характер этого вида освобождения от наказания.

Существенным недостатком УК РСФСР 1960 г. было то, что в нем не решался вопрос о последствиях уклонения условно-досрочного освобожденного от воспитательного воздействия, а также о последствиях нарушения им правил общежития. Единственным основанием для отмены условно-досрочного освобождения являлось совершение лицом нового преступления в течение неотбытой части наказания. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова.// - СПб. - Изд-во юрид. ф-та СПбГУ. - 2009.

УК РФ устранил этот пробел. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК нарушениями требований условно-досрочного освобождения, способными повлечь его отмену, признаются: а) нарушение общественного порядка или злостное уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей; б) совершение по неосторожности или умышленно преступления небольшой или средней тяжести в течение неотбытой части наказания; в) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в тот же период.

Первые два из перечисленных обстоятельств являются факультативными основаниями отмены условно-досрочного освобождения.

К нарушениям общественного порядка, дающим суду основание для отмены условно-досрочного освобождения, относятся такие, характер которых свидетельствует, что осужденный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах и т.д., повлекшие законное и обоснованное наложение административного наказания. Если административное наказание погашено давностью либо снято в установленном порядке до рассмотрения судом вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, то оно не может учитываться судом.

Уклонение - это намеренное, не вызываемое какими-либо уважительными причинами неисполнение лицом возложенных на него судом обязанностей после письменного предупреждения, сделанного органом, осуществляющим контроль за его поведением.

Под злостным уклонением понимается более двух нарушений в течение года или длительное, более 30 дней, неисполнение возложенных обязанностей либо случаи, когда условно-досрочно освобожденный скрывается от контроля (при неизвестности его нахождения более 30 дней).

Если суд постановит об отмене условно-досрочного освобождения, то по смыслу закона осужденный должен полностью отбыть оставшуюся неотбытой часть наказания безотносительно к тому, что какое-то время он добросовестно исполнял возложенные на него обязанности - за счет этого времени неотбытый срок наказания сокращен быть не может. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2012.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления, совершенного в течение неотбытой части наказания, а также с учетом личности осужденного суд может либо сохранить, либо отменить условно-досрочное освобождение. В первом случае назначается и исполняется только наказание за новое преступление, а неотбытая часть предыдущего наказания продолжает исполнять роль испытательного срока. Суд должен мотивировать свое решение, указав конкретную причину, по которой считает справедливым и целесообразным не исполнять оставшуюся неотбытой часть наказания. Во втором случае при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Здесь возникает вопрос: с какого момента следует исчислять неотбытую часть наказания? Распространенно мнение, что срок неотбытого наказания надо исчислять с момента оглашения постановления судом. Думается, это правильно, по существу. Вместе с тем стоит отметить, что не всегда немедленно после оглашения постановления суда, осужденные освобождаются из-под стражи. Учитывая сложившуюся практику, ч. 5 ст. 173 УИК РФ предусматривает, что досрочное освобождение производится в день поступления соответствующих документов, а если документы поступают после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Между тем постановления об условно-досрочном освобождении, как правило, попадают в колонию через 3-4 дня после их оглашения, особенно если суд рассматривал материалы в пятницу. В этой связи исчислять неотбытый срок наказания во всех случаях с момента оглашения постановления, вероятно, не совсем правильно. Однако практика сложилась несомненно в пользу осужденного. Если в период после оглашения постановления об условно-досрочном освобождении и до его фактического освобождения осужденный совершит неосторожное преступление, тот же суд согласно ч. 7 ст. 79 УК может и не отменить условно-досрочное освобождение. При другом же порядке исчисления испытательного срока всегда будет назначаться наказание по совокупности приговоров исходя из правил, предусмотренных ст. 70 УК, что, несомненно, менее предпочтительно для осужденного. Думается, вопрос о порядке исчисления испытательного срока должен быть урегулирован законодателем в УК. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков, Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Коммисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Единственным обязательным основанием для отмены условно-досрочного освобождения является совершение нового тяжкого или особо тяжкого преступления в течение "испытательного срока". В этом случае суд назначает наказание по совокупности приговоров; к основному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК, суд может присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо от него условно-досрочно освобождено.

Рассматривая условно-досрочное освобождение, нельзя оставить без внимания вопрос о порядке погашения судимости.

Например, С. был осужден по ч. 3 ст. 264 УК к 8 годам лишения свободы. После отбытия 3 лет его условно-досрочно освободили, поскольку совершенное им неосторожное деяние является преступлением средней тяжести. Неотбытый (испытательный) срок у С. - 5 лет. При осуждении лица за преступление средней тяжести судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК). В соответствии со ст. 79 и 86 УК срок погашения судимости начинает течь по истечении неотбытого наказания, т.е. той части наказания, от отбывания которой лицо было условно-досрочно освобождено. Постановление Президиума Верховного Суда РФ видится правильным, поскольку неотбытая часть (испытательный срок) входит в назначенное по приговору суда наказание. Именно поэтому нельзя в момент условно-досрочного освобождения считать лицо полностью отбывшим наказание. В приведенном примере это 5 лет. По их окончании осужденный еще в течение 3 лет будет считаться судимым. Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Некоторые юристы, не соглашаясь со сложившейся судебной практикой, полагают более правильным исчислять сроки погашения судимости с момента освобождения лица от реального отбытия наказания. Однако такая позиция приводит к тому, что часто срок погашения судимости будет истекать раньше, чем "испытательный срок". То есть лицо, признанное не судимым (так как погашение судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия осуждения и наказания), тем не менее остается под воздействием "испытательного срока", что вряд ли логично и правильно.

Другие ученые идут еще дальше, предлагая и срок погашения судимости исчислять в зависимости от размера фактически отбытого наказания. Так, А. Трахов иллюстрирует свою позицию следующим примером: "Лицо, осуждено по ч. 1 ст. 105 УК к 7 годам лишения свободы, освобождено условно-досрочно через 5 лет". Судимость, по его мнению, погашается по истечении 3 лет с момента освобождения, поскольку отбытые 5 лет лишения свободы переводят убийство (ч. 1 ст. 105 УК) из категории тяжких преступлений в категорию средней тяжести. Такая точка зрения видится еще более спорной, поскольку: а) помимо того, что неверно определяется начальный момент исчисления испытательного срока, б) неправильно определяется и его размер. А. Трахов предлагает исчислять его в зависимости от размера реально отбытого наказания. УК же связывает срок погашения судимости не с размером назначенного и отбытого наказания, а с категорией преступления. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков, Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Коммисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

4. Освобождение от наказания в связи заменой неотбытой части наказания более мягким видом

Замена неотбытой части наказания более мягким относится к факультативным видам освобождения от наказания, т.е. решение этого вопроса зависит от усмотрения суда.

Суд вправе заменить такие основные виды наказания, как содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. Лицо также может быть полностью или частично освобождено от любого дополнительного вида наказания, если к моменту замены это наказание не было исполнено. Как правило, речь идет о лишении права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, так как в случае их назначения в качестве дополнительных к содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы они распространяются на все время отбывания основных видов наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного (ч. 4 ст. 47 УК). Другие дополнительные виды наказания (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) исполняются в течение непродолжительного срока после вступления в силу обвинительного приговора суда, поэтому к моменту замены основного вида наказания лицо уже не может быть освобождено от их отбывания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким являются такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют, что он для своего дальнейшего исправления более не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Кроме того, неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети; тяжкого преступления - не менее половины; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 Уголовного Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

При замене неотбытой части суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии перечнем, предусмотренным в ст. 44 УК. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется сроками или размерами, установленными УК для каждого из указанных видов наказания.