Институт освобождения от наказания

Замена неотбытой части наказания более мягким видом является окончательной. В случае совершения лицом нового преступления, к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется неотбытая часть наказания, которым было заменено содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 80.1). Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, в которой это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

По сути, в ст. 80.1 УК предусмотрено два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, или отпадение общественной опасности совершенного им деяния.

В обоих случаях для освобождения от наказания закон помимо основания требует наличие двух условий:

1) совершение преступления впервые. Лицо считается совершившим преступление впервые, если он ранее не совершал преступление, либо совершал, но судимость снята или погашена, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

2) совершение преступления небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК). Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010.

Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать изменение не только социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические реформы), но и конкретной обстановки в том или ином районе, местности, предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увеличения поголовья этого вида животных).

К изменению обстановки, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с совершенным им преступлением. Например, женитьба (замужество) виновного на жертве своего "преступления", переезд несовершеннолетнего правонарушителя на новое место жительства, вследствие которого он оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения, поступил на службу или учебу, уволен с работы или освобожден от занимаемой должности.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, поскольку при наличии основания и необходимых Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. условий в соответствии со ст. 80.1 УК лицо "освобождается судом от наказания", т.е. освобождение представляет собой обязанность, а не право суда.

УК не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Полагаем, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 80.1 УК, производится судом в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

6. Освобождение от наказания в связи с болезнью

В статье 81 УК предусматривается три самостоятельных основания освобождения от наказания, связанные с расстройством здоровья лица, совершившего преступление: 1) психическое расстройство, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), возникшее после совершения преступления; 2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; 3) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством является обязательным основанием, т.е. оно не зависит от усмотрения суда.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК не любое психическое расстройство может повлечь освобождение от наказания, а лишь такое, которое: 1) возникает после совершения преступления; 2) лишает лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), что не позволяет этому лицу воспринимать принудительный характер и карательно-воспитательный смысл применяемых мер государственного принуждения. В связи с этим лицо должно освобождаться от любого вида основного и дополнительного наказания.

Возможны три варианта освобождения лица от наказания в связи с психическим расстройством:

1) в случае, когда оно наступает после совершения преступления, но до вынесения приговора, лицо освобождается от назначения наказания;

2) в случае, когда оно наступает после вынесения приговора, но до обращения его к исполнению, лицо освобождается от отбывания назначенного наказания в полном объеме;

3) в случае, когда оно наступает во время отбывания наказания осужденным, он освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК к лицу, у которого после содеянного преступления наступило психическое расстройство делающее невозможным назначение или исполнение наказания, могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Решая вопрос о необходимости назначения указанных мер, суд исходит из возможности причинения этим лицом иного существенного вреда, а также опасности для себя или других (ч. 2 ст. 97 УК). Представляется, что, исходя из указанных обстоятельств, а также характера психического расстройства, речь идет о таких мерах, как принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством не является окончательным, так как в случае своего выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и 83 УК.

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. Возникновение у лица после совершения преступления иной тяжелой болезни является факультативным основанием освобождения от наказания (ч. 2 ст. 81 УК), т.е. это составляет право суда, а не его обязанность.

Под иной тяжелой болезнью, которая: 1) возникает у лица после совершения преступления, 2) препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое серьезное заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". К этим заболеваниям относятся, например, фиброзно-кавернозный туберкулез легких, злокачественные новообразования IV стадии, острый лейкоз, тяжелая форма сахарного диабета, ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма и др. Возможны два варианта освобождения от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью:

1) в случае возникновения болезни после совершения преступления, но до вынесения приговора суд выносит приговор, назначает наказание и освобождает лицо от отбывания наказания. Такое же решение суд принимает в случае, когда лицо заболело иной тяжелой болезнью после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению;

2) в случае отбывания наказания лицо освобождается от его дальнейшего отбывания.. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова // - СПб. - Изд-во юрид. ф-та СПбГУ. - 2009.

При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен учитывать характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведении в период отбывания наказания.

Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью не является окончательным, так как в случае своего выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 78 и 83 УК.

Освобождение военнослужащих от наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Военнослужащие в обязательном порядке освобождаются от таких видов наказания, как ограничение по военной службе, арест или содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" предусмотрен перечень болезней, которым должен руководствоваться эксперт при решении вопроса о годности военнослужащего к военной службе.

Вместе с тем, если суд с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения не посчитает возможным полностью освободить военнослужащего от наказания, он может принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

7. Отсрочка отбывания наказания

В статье 82 УК предусматривается факультативное основание освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Согласно ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 42, п. "а" ч. 2 ст. 55, ст. 177 УИК РФ отсрочка может быть предоставлена от отбывания следующих видов наказания: 1) обязательные работы; 2) исправительные работы; 3) ограничение свободы; 4) лишение свободы.

Основанием для освобождения от наказания являются беременность подсудимой или осужденной либо наличие у нее ребенка в возрасте до 14 лет, а также данная норма касается мужчин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем, поскольку при наличии таких обстоятельств исправительное воздействие реально отбываемого наказания существенно затрудняется.

Тем не менее, отсрочка не предоставляется женщинам, осужденным к лишению свободы на срок более 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. По смыслу закона под преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве не только основного, но и дополнительного объектов.

Беременность устанавливается на основании медицинского заключения, а наличие малолетнего ребенка - свидетельством о рождении, решением суда об усыновлении либо справкой о наличии ребенка.

Беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, могут быть освобождены, мужчины, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем:

1) от реального отбывания наказания в полном объеме при вынесении приговора. При вынесении приговора беременной женщине и женщине, имеющей ребенка в возрасте до 3 лет, может быть предоставлена отсрочка отбывания от таких видов наказания, как исправительные работы и лишение свободы. Обязательные работы и ограничение свободы к данным категориям лиц не применяются (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 53 УК). Женщине, имеющей ребенка в возрасте от 3 до 14 лет, может предоставляться отсрочка также от реального отбывания обязательных работ;

2) от дальнейшего отбывания наказания. Беременная женщина или женщина, имеющая ребенка в возрасте до 14 лет, отбывающие назначенное наказание, могут быть освобождены от таких видов наказания, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы. При этом беременным женщинам, отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. Беременным женщинам, отбывающим наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, отсрочка может быть предоставлена только со дня, когда согласно Трудовому кодексу у нее возникает право на отпуск по беременности и родам.

В обоих случаях при решении вопроса о предоставлении отсрочки суд принимает во внимание характеристику подсудимой (осужденной), согласие родственников принять ее и ребенка, наличие у нее жилья, возможности создать условия для нормального развития ребенка и т.п.

Отсрочка представляет собой условный вид освобождения от наказания. Она может быть отменена в следующих случаях:

1) если женщина отказалась от ребенка. Под отказом от ребенка следует понимать официальное заявление, сделанное матерью ребенка соответствующим органам;

2) если она продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после предупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей контроль за ее поведением. Осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка и ухода за ним, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо иным образом уклоняется от воспитания ребенка (ч. 4 ст. 178 УИК РФ); Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

3) если в период отсрочки осужденная совершила новое преступление.

Первые два основания являются факультативными, т.е. решение вопроса об отмене или сохранении отсрочки зависит от усмотрения суда. При этом суд принимает такое решение только по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденной. Кроме того, во всех случаях необходимо установить, не истекли ли сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК. В случае отмены отсрочки по первому и второму основаниям осужденная направляется для отбывания наказания в место, назначенное приговором суда.

Если осужденная в период отсрочки совершает новое преступление, как умышленное, так и неосторожное, суд обязан отменить отсрочку и назначить наказание по совокупности приговоров.

По достижении ребенком 14 лет (в случае, если у осужденной два и более малолетних детей, то по достижении указанного возраста младшим ребенком) суд принимает одно из двух решений: 1) освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания; 2) заменяет оставшуюся часть более мягким видом наказания. Одно из таких решений суд принимает также в случае смерти ребенка (ч. 5 ст. 178 УИК РФ). Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденной, ее отношение к воспитанию ребенка, отбытый и неотбытый срок наказания. Однако если истек срок давности обвинительного приговора, установленный ст. 83 УК, осужденная подлежит обязательному освобождению от наказания.

8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Давностью обвинительного приговора суда считается истечение установленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный должен быть освобожден от назначенного ему наказания. Вступивший в законную силу приговор суда может быть не приведен в исполнение в силу разного рода обстоятельств: длительная болезнь осужденного, война, небрежность работников канцелярии и др.

По общему правилу, истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения лица от наказания. Их продолжительность зависит от категории совершенного преступления и составляет: 1) 2 года - при осуждении за преступление небольшой тяжести; 2) 6 лет - при осуждении за преступление средней тяжести; 3) 10 лет - при осуждении за тяжкое преступление; 4) 15 лет - при осуждении за особо тяжкое преступление. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

Уклонение осужденного от отбывания наказания приостанавливает течение срока давности. Под уклонением следует понимать осознанные действия лица, направленные на то, чтобы избежать исполнения обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу (например, оставление места жительства до обращения приговора к исполнению, побег из места лишения свободы). Срок, в течение которого осужденный уклонялся от отбывания наказания, не учитывается при исчислении срока давности обвинительного приговора. Течение срока давности возобновляется с момента: 1) задержания осужденного или 2) явки его с повинной. При этом срок давности, который истек к моменту уклонения, засчитывается в общий срок давности обвинительного приговора. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009.

В части 3 ст. 83 УК предусматривается исключение из общего правила. Применение сроков давности обвинительного приговора в отношении лица, осужденного к смертной казни или пожизненному лишению свободы, является факультативным. Вопрос о применении давности к этому лицу зависит от усмотрения суда. Если суд сочтет невозможным применить срок давности, он обязан заменить смертную казнь или пожизненное лишение свободы на лишение свободы на определенный срок.

К лицам, осужденным за совершение преступлений, ответственность за которые предусмотрены ст. 353 УК (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), ст. 356 УК (применение запрещенных средств и методов ведения войны), ст. 357 УК (геноцид) и ст. 358 УК (экоцид), сроки давности не применяются. Обвинительный приговор в отношении указанных лиц подлежит исполнению вне зависимости от срока, прошедшего со дня вступлению его в законную силу.

9. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Данный вид освобождения от наказания был выделен в отдельную статью Уголовного Кодекса сравнительно недавно. Данная норма применяется только к лицам, осужденным к лишению свободы, совершившему преступление впервые, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, и ст.233 Уголовного Кодекса, и изъявившему желание пройти добровольно курс лечения от наркомании, медико-социальную реабилитацию. Таким образом, суд может принять решение об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. После прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации и при наличии объективных признаков, свидетельствующих о полном восстановлении осужденного, суд освобождает осужденного от отбывания или оставшейся части наказания. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.

В случае, если лицо, признанное больным наркоманией, отказывается от прохождения курса лечения и медико-социальной реабилитации, или злостно уклоняется от лечения, то в отношении такого лица отсрочка отменяется.

В данном случае под уклонением понимается непосещение или самовольное покидание лечебного учреждения, либо два раза не выполнил предписания лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, занимается бродяжничеством или попрошайничеством, либо скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения не установлено в течение более 30 суток.

Суд отменяет отсрочку и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда при совершении нового преступления или в случае установления факта совершения преступления до осуждения.

Если в период отсрочки осужденный совершил новое преступление, суд применяет правила, касающееся совокупности приговоров.

Заключение

Итак, подводя итоги проделанной научно-познавательной работы, хотелось бы обратить внимание на наиболее значимые аспекты затронутой темы.

Закрепленный в уголовном кодексе самостоятельный институт освобождение от уголовного наказания, слегка переплетается с институтом освобождения от уголовной ответственности. Еще раз обратим внимание на существенные различия двух институтов уголовного права.

Первое отличие заключается в том, что освободить от наказания имеет право только суд, это его исключительная прерогатива) в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд и только он способен освободить от наказания. Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора, в связи с чем может осуществляться не только судом, но и следователем, прокурором, органом дознания;

б) от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и при совершении лицом преступлений тяжких и особо тяжких.

УК посвятил освобождению от наказания специальную главу 12, но в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми решается этот вопрос, в частности по юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказания является условное осуждение (ст. 73), хотя законодатель регламентирует его в главе "Назначение наказания". Не вошли в гл. 12 и ст. ст. 84, 85 УК, регулирующие вопросы освобождения от наказания на основании актов амнистии и помилования, а также ч. 2 ст. 10 УК, предусматривающая освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона.

Проведенное исследование показало, что все виды освобождения от наказания можно дифференцировать по различным основаниям. Например, разделить на обязательные (освобождение от наказания: условно-досрочное, в связи с истечением сроков давности, акт амнистии или помилования, в связи с изменением уголовного закона и др.), т.е. их применение не зависит от усмотрения суда, и факультативные. Последний вид освобождения является правом суда, применяя который, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и все конкретные обстоятельства дела. Ко второй группе, например, относятся: условное осуждение, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью.

Предусмотренные уголовным законом виды освобождения от наказания можно сгруппировать и в зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобождающееся от наказания, какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствии отменено, на условные и безусловные. К условным видам относятся: условное осуждение (ст. 73 УК), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет (ст. 82 УК). Остальные все виды считаются безусловными.

В данной работе основания освобождения условно разделены на условные и безусловные. Однако можно выделить и иной критерий для классификации.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //"Собрании законодательства РФ", 03.03.2014.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ \\ "Собрание законодательства РФ", (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014).

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Российская газета", N 249, 22.12.2001, (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014).

4. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 29. Ст. 1687 // СПС "КонсультантПлюс".

Научная и учебная литература:

5. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов //Законность. - 2007. - №8.

6. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя /Б.Т. Безлепкин/ - М. - Велби Проспект. - 2008.

7. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. // М. - Велби, 2009. 687с.

8. Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России. Тольятти, 2009. 374 с.

9. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. - 2-е изд., доп. - М.: Норма-Инфра-М, 2011. - 512 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 824 с.

11. Российское уголовное право. Общая часть: Альбом схем / Под ред. В.Б. Боровикова. - 8-е изд., доп. изм. и уточ. - М.: Щит-М, 2011. - 190 с.

12. Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - 528 с.

13. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: учебник /Г.Н. Борзенков, Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Коммисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 688 с.

14. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. - М.: Проспект, 2010. - 448 с.

15. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2012. - 448 с.

16. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе /Н.А. Колоколов// - М. - Юрист. - 2008.

17. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 2: Учение о наказании. М., 2008. 435 с.

18. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /Под. ред. А.И. Чучаева // - М. -"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М". - 2009.

19. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.А. Сверчкова. // - М. - Юрайт-издат. - 2009.

20. Гарафутдинов М.Р. Назначение наказания при рецидиве преступлений по Уголовному кодексу РФ: уч. пос. / Гарафутдинов М.Р. - Казань: КЮИ МВД РФ, 2003. - 63 с.

21. Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания: монография / Е.С. Крылова. - Казань: КЮИ МВД России, 2004. - 125 с.

22. Крылова Е.С. Условное осуждение по уголовному праву России: лекция / Е.С. Крылова. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. - 55 с.

23. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В. Мальцев // Уголовное право. - 2010. - №1.

24. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? /А. Тарбагаев // Уголовное право. - 2008. - №4.

25. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2010.

26. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова // - СПб. - Изд-во юрид. ф-та СПбГУ. - 2009.

27. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2009. 465 с.

28. Шкредова Э.Г. Влияние института множественности преступлений на освобождение от уголовной ответственности по законодательству стран СНГ/ Э.Г. Шкредова // Современное право. - 2010.

Судебная практика:

29. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О // СПС "КонсультантПлюс".

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // СПС "КонсультантПлюс".

31. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

32. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

33. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года №6 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

34. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

35. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

36. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2011 г. № 14-О 08-47 // СПС "КонсультантПлюс".

37. Определение СК ВС РФ от 10.06.2009 № 89-Д 05-21 // СПС "КонсультантПлюс".

38. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М. - Юрайт-издат, 2005. 954 с.

Размещено на Allbest.ru