Ответственность соучастников

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Институт дистанционного образования

Курсовая работа

по Уголовному праву

тема: Ответственность соучастников

Выполнил: А.А. Черных

Проверил: С.В. Леденёв

Содержание

Введение

1. Соучастие в преступлении

1.1 Понятие соучастия в преступлении

1.2 Объективные и субъективные признаки соучастия

1.3 Формы соучастия в преступлении

2. Виды соучастников

2.1 Организатор

2.2 Подстрекатель

2.3 Пособник

3. Ответственность соучастников

3.1 Основания ответственности соучастников

3.2 Пределы ответственности соучастников

Заключение

Список используемых источников

Введение

Человек по своей природе склонен к сотрудничеству при осуществлении различного рода деятельности. Естественно, что это стремление отражается не только на достижении человеком социально-полезных целей, но и отрицательных для интересов общества, в том числе совершения преступлений, как наиболее тяжких актов антиобщественной деятельности. Именно совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием.

Но всегда ли такие преступные акты следует признавать соучастие? Каким требованиям оно должно отвечать? Какие формы и виды имеет? Как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений? Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.

Прежде всего, необходимо отметить, что в настоящее время преступления, совершенные в соучастии, получили все более широкое распространение, особенно при совершении тяжких преступлений. Опасность этих преступлений обусловлена также и другими причинами, в частности:

- в преступную деятельность вовлекаются одновременно несколько лиц;

- совместным участием в преступлении нескольких лиц, причиняется интересам личности и государства, как правило, больший ущерб;

- различный опыт и практические навыки соучастников преступления позволяют более четко и качественно его подготовить и совершить, оставив минимальное количество следов на месте происшествия, что затрудняет раскрытие и дальнейшее расследование таких преступлений;

- такая раскрываемость преступлений, совершенных в соучастии, порождает у преступников чувство безнаказанности, подталкивает их к совершению новых преступлений, вовлечению в преступную деятельность новых соучастников.

С конца прошлого века и до настоящего времени по этому поводу высказываются различные точки зрения.

Так, русский профессор Н.Д. Сергиевский, советский ученый-криминалист А.Н. Трайнин и другие допускали наличие соучастия лиц при совершении неосторожных преступлений, т.е. так называемое "неосторожное соисполнительство".

Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой для признания "неосторожного соисполнительства" соучастием не достает вины, т.е. осознания реальности общественной опасности и противоправности своих действий, четкого предвидения конкретных общественно опасных последствий, желания, или сознательного допущения их наступления. Это влечет к "объективному вменению", т.е. ответственность не за их вину, а за фактические действия. Т.е., признав такое соисполнительство соучастием, необходимо признать возможность организации, подстрекательства и пособничества в совершении неосторожного преступления.

Поэтому существующая уголовно-правовая практика идет по пути признания соучастия только в умышленных преступлениях.

Институт соучастия является неотъемлемой частью системы норм права и институтов уголовного законодательства. Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

Актуальность данной темы я вижу в том, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений, причем наиболее тяжких и опасных, а справедливое решение вопроса ответственности за соучастие - одна из частых проблем перед следственными и судебными органами.

Цель данной курсовой работы - понятие принципов в определении ответственности за соучастие в преступлениях. Прежде чем говорить об ответственности, считаю необходимым раскрыть понятие института соучастия в российском уголовном праве, описать признаки соучастия в совершении преступления и определить виды соучастников.

1. Соучастие в преступлении

Служебная функция института соучастия, прежде всего, выражается в обоснованности уголовной ответственности лиц, непосредственно преступления не совершавших, но в различных формах оказывавших содействие его выполнению.

Соучастие в преступлении является одним из наиболее сложных и обсуждаемых особенностей в теории уголовного права. Это обусловлено тем, что преступная деятельность может выполняться не только одним лицом, но несколькими лицами, объединившими свои усилия ради достижения определенной цели.

Определение понятия соучастия включает в себя наиболее типичные признаки данного института. К таковым относятся:

- участие в одном и том же преступлении двух и более лиц;

- совместность их участия в преступлении;

- умышленный характер деятельности соучастников.

1.1 Понятие соучастия в преступлении

В понятии «соучастие в преступлении» находит отражение и закрепляется уголовным законом преступная специфическая деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.

Статья 32 УК РФ. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Ст.32 УК РФ, содержащая характеристику соучастия и условия уголовной ответственности за соучастие в преступлении, не может распространяться на статьи Особенной части УК РФ, в которых содержатся признаки преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (ст.35 УК РФ). Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из ст. 32 УК РФ следует, что о соучастии в преступлении можно говорить лишь тогда, когда в совершении преступления участвовало два и большее число лиц. Наличие двух и более лиц предполагает, что все соучастники достигли возраста, установленного законом, позволяющего привлечь их к уголовной ответственности (ч.1 ст.20 УК РФ), а также что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст.21 УК РФ). Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Статья 21 УК РФ. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

С позиций уголовного закона (ст.14 и ст.ст.32, 33 УК РФ) участие лица в преступлении может означать только образ преступного поведения, выражающегося в двух его внешних формах (действии или бездействии). Совместность участия обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора. Принципиальная характеристика деяния соучастника, независимо от его видовой принадлежности, аналогична деянию индивидуально действующего лица (за изъятием особенностей в образе преступного поведения и в способе воздействия на объект охраны, имеющих место при соучастии в преступлении).

Вопрос о совместности решается не только на основе установления объективных моментов, но и во многом зависит от установления субъективных моментов (психической общности соучастников). Содержание психической связи (субъективный момент совместности) характеризуется сознанием каждого соучастника о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий. Для субъективной стороны соучастия характерно наличие не только субъективной связи между соучастниками, но и отношения соучастников к совершенному совместно деянию и его последствиям.

В общем, понятие соучастия, которое дается ст.32 УК РФ, содержится указание на умышленный характер действий всех соучастников, что исключает возможность соучастия в неосторожных преступлениях. Умыслом соучастников должно охватываться осознание общественной опасности своих деяний и общественной опасности деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники желают или допускают, чтобы исполнитель совершил эти общественно опасные деяния.

Сознанием соучастников охватывается и причинная связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и осознание развития причинной связи между деяниями исполнителя и его последствиями, хотя бы в общих чертах. Интеллектуальный момент умысла соучастников характеризуется осознанием обстоятельств, относящихся к объекту преступления и субъекту - исполнителю преступления. Совместность деятельности двух и более лиц в совершении одного преступления обусловливает посягательство всех соучастников на один, общий для них объект преступления, который должен охватываться сознанием каждого соучастника.

В случаях индивидуально совершаемого преступления преступник-одиночка включает свое деяние в данную совокупность объективно сложившихся обстоятельств -- условий (иногда это может быть подготовлено с его участием), создающих для него возможность достичь определенного преступного результата. Несколько иное положение возникает в случаях соучастия в преступлении, когда на месте, как минимум, двух из указанных факторов оказываются люди, обладающие сознанием и волей. В уголовном законе (ст.33 УК РФ) оно предусмотрено как исполнение преступления, подстрекательство к его совершению, пособничество совершению преступления, организация и руководство совершением преступления. Содержание волевого момента в соучастии характеризуется желанием или сознательным допущением наступления общего, преступного единого результата. Мотивы и цели соучастников могут совпадать, но это совсем не обязательно.

Наличие соглашения между соучастниками свидетельствует о возникновении объективной взаимосвязи между их поведением. Это и позволяет рассматривать их поведение как составляющие единого комплекса причиняющих факторов, в чем и проявляется его своеобразие при соучастии в преступлении. Поведение каждого соучастника остается обособленным причиняющим фактором (особенность характера внешнего своего проявления и степень участия). По прямому указанию закона (ст. 32 УК РФ) соучастие в преступлении -- умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Соучастие -- умышленная совместная преступная деятельность (соучастие лишь в умышленных преступлениях). Это положение непосредственно вытекает из закона и последовательно проводится в практике применения норм о соучастии в преступлении.

Далее, «умышленное совместное участие», исходя из содержания умысла в ст.25 УК РФ, означает, во-первых, осознание каждым соучастником общественно опасного характера своего собственного поведения и общественно опасного характера поведения других соучастников; во-вторых, предвидение преступного результата от соединенных усилий; в-третьих, желание того, что этот результат будет достигнут путем усилий всех соучастников.

Статья 25 УК РФ. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

В теории уголовного права и практике применения норм о соучастии в преступлении он получил наименование взаимной осведомленности соучастников о преступном характере их поведения. Согласованностью охватывается также и само сложение усилий и их координация в направлении достижения общего и единого для всех соучастников преступного результата. Взаимная осведомленность и согласованность непосредственно вытекают из закона (ст.25, ст.32 УК РФ).

В законодательном определении понятия соучастия, как умышленного совместного участия двух и более лиц в совершении преступления, термин «умышленное» вовсе не случайно помещен на первом месте. Этот термин имеет определенное отношение к каждому из последующих терминов этой формулы закона. Предписание закона об умышленной совместности участия в преступлении в равной мере относится к каждому из соучастников, в том числе и к исполнителю преступления.

1.2 Объективные и субъективные признаки соучастия

Нормы о соучастии сосредоточены в главе 7 УК РФ (ст.32-36), которые дают научно-практическое определение самого понятия соучастия в преступлении, а так же сформулированы основные признаки соучастия.

В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении. Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников и единым стремлением к преступлению. При соучастии состав преступления непосредственно осуществляется исполнителем. Действия других соучастников создают лишь благоприятные для этого условия. Поэтому любая их деятельность всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату.

Соучастие предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Бездействие в уголовно-правовом смысле может причинять вред. Любое преступное бездействие всегда представляет собой неисполнение определенных обязанностей. Следует добавить, что только то бездействие может считаться соучастием, которое исполнитель использует как средство, помогающее ему совершить преступление (кроме того, обязательно требуется факт осведомленности соучастника о действиях исполнителя, а исполнитель - о бездействии соучастника).

Итак, соучастие возможно там, где у соучастников имеются:

- взаимное знание о преступной деятельности друг друга;

- единое намерение совершить одно и то же преступление.

В российском уголовном праве при характеристике признаков соучастия их принято рассматривать как объективные и субъективные. К объективным признакам относят множественность субъектов (количественный) и совместность их деятельности (качественный). К субъективным признакам - совместность умысла и его направленности при совершении умышленного преступления.

Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления участвуют два или более лица.

Положения общей части УК РФ, относящиеся и к институту соучастия, носят универсальный характер и должны применяться во всех случаях, когда речь идет о групповом преступлении. При этом совершение преступления группой лиц - не просто квалифицирующее обстоятельство, но еще и определенная форма соучастия, прямо выделенная в статье Особенной части УК РФ.

УК РФ устанавливает два возрастных критерия привлечения к уголовной ответственности: общий критерий (с 16 лет) и исключительный (с 14 лет). Бывают случаи, когда исполнитель не может являться субъектом преступления в силу возраста или невменяемости. Речь ведется о, так называемом, опосредованном причинении.

Вред причиняется посредством использования лица, не подлежащего уголовной ответственности. Т.е., данное лицо используется как орудие преступления в руках надлежащего субъекта. При этом надлежащий субъект действует умышленно, используя лицо, не отвечающее требованиям субъекта преступления. Правила квалификации таких действий были определены еще Постановлением от 14.02.2000г. №7 Пленума ВС РФ “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних”, п.9 которого гласит:

П.9 Постановления ВС РФ от 14.02.2000г. №7 “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних”

“Необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст.20 УК РФ) или невменяемости (ст.21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем, при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч.2 ст.33 УК РФ, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.” Ч.2 ст.33 УК РФ, прямо выделяя таких лиц, признает их исполнителями, действия которых квалифицируются непосредственно по статьям Особенной части УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ. Таким образом, “посредственное причинение” полностью охватывается понятием единолично выполненного преступления, но только при том условии, что лицо, использующее другого человека, не являющегося субъектом данного преступления, сознает это.

Установление совместности деятельности предполагает наличие трех основных элементов:

- взаимообусловленности деяний двух или более лиц;

Конкретное участие отдельных лиц в преступлении по своему характеру может быть различным, совершаться с разной степенью интенсивности. Т.е., действия каждого из соучастников взаимно дополняют друг друга в направлении реализации единого умысла на совершение преступления. Как правило, с объективной стороны соучастие совершается путем активных действий. Но вместе с тем не исключается возможность совершения преступления соучастниками и в форме бездействия.

- единого для соучастников преступного результата;

Это значит, что соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для них всех результата. Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие.

- необходимость причинны связи между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до его окончания. Данное обстоятельство является объективным основанием ответственности соучастников.

Единственным исключением в данном случае может стать ситуация, когда пособник согласно предварительной договоренности с другими соучастниками начинает выполнять свои заранее оговоренные действия после совершения преступления. Субъективные признаки включают в себя:

- единство умысла соучастников;

Одним из основных принципов уголовного права является закрепленный в ст.5 УК РФ принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вина (точнее - умысел) является объединяющим началом психического отношения исполнителя и соучастников к совместно содеянному преступлению. Как правило, соучастие совершается с прямым умыслом, поскольку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Но возможны соучастия и с косвенным умыслом. Мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, могут быть и различными, что значения для квалификации не имеет, но должно учитываться при назначении наказания.

- соучастие только в умышленном преступлении.

УК РФ четко определяет, что соучастие возможно только в умышленном преступлении. Невозможно соучастие в неосторожном преступлении. Наличие понятия о соучастии в неосторожном преступлении не только вступило бы в противоречие с законодательной конструкцией данного института, но и извратило бы саму сущность соучастия, т.к. неосторожная вина исключает осведомленность соучастников о действиях друг друга и, следовательно, не допускает возможности внутренней согласованности между действиями отдельных лиц.

1.3 Формы соучастия в преступлении

Лицо может выступать в роли организатора группы лиц, соединившихся для совершения одного преступления.

Чаще всего такая группа организуется для совершения неопределенного количества преступлений либо для постоянного занятия преступной деятельностью.

Ст.35 УК РФ содержит определение различных преступных групп, отличающихся по степени их организованности.

Статья 35 УК РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ч.1 ст.35 УК РФ говорится о самой примитивной форме совместной преступной деятельности (организатором может выступать лишь один из соисполнителей, хотя выявить его в такой группе бывает достаточно сложно). Ч.2 ст. 35 УК РФ предусматривает наиболее простую преступную группу, организованную по предварительному сговору (классический пример соисполнительства - организатором может выступать человек, по чьей инициативе создана эта группа, который ее возглавлял и сам непосредственно участвовал в преступлении в качестве соисполнителя). Ч.3 ст.35 УК РФ выделяет преступные группы, отличающиеся организованностью и устойчивостью (во главе таких групп стоят наиболее авторитетные преступники, которые вырабатывают планы, руководят преступлениями на месте их совершения, а зачастую и сами являются основными исполнителями). Наибольшую опасность для общества и государства представляет собой организованное преступное сообщество, которое предусмотрено ч.4 ст.35 УК РФ, созданное объединением организованных групп, для которой характерны устойчивость, сплоченность и совершение тяжких (особо тяжких) преступлений.

Следует признать, что организованная преступность стала в настоящее время прямой, реальной и страшной угрозой российскому обществу. Поэтому проблемы законодательства и организации борьбы именно с организованной преступностью должны наиболее оперативно и эффективно решаться органами охраны общественного и государственного правопорядка.

2. Виды соучастников

Виды соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления. Непосредственное совершение преступления несколькими лицами называется соисполнительством. Для данного вида соучастия характерно то, что все соучастники участвуют в преступлении, каждый из участников преступления выполняет объективную сторону преступления от начала до конца. При соисполнительстве с разделением ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны преступления. Последствия преступления в этих случаях наступают в результате совокупной деятельности соисполнителей и являются общими для них.

Правильное представление о каждом из видов соучастников - исполнителе (соисполнителе), подстрекателе, пособнике и организаторе имеет большое значение. Если выяснение обязательных признаков соучастия в преступлении служит его отграничению от иных, смежных с ним форм преступной деятельности, то правильное представление о каждом из названных видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать ошибок при квалификации содеянного ими.

УК РФ соучастниками признаются организатор, пособник и подстрекатель.

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Такая классификация позволяет дать конкретную юридическую оценку действиям каждого соучастника и точно индивидуализировать их ответственность и наказание. Установление факта совместной преступной деятельности нескольких лиц не дает возможности сделать вывод, что каждое из этих лиц вносит одинаковый вклад в достижение общего преступного результата. Реальный вклад соучастника зависит от того, какую роль он играет в совершении преступления, с какой интенсивностью осуществляет свои действия, а также от ряда других обстоятельств. При этом УК РФ не устанавливает обязательного смягчения ответственности для различных соучастников, хотя и не исключает этого.

Общественная опасность действий организатора, пособника или подстрекателя существенно отличается действиями друг от друга, что не меняет качественной оценки действий соучастника. От характера действий и роли соучастия, соучастник признается организатором, пособником или подстрекателем.

В моей курсовой работе я рассматриваю более подробно только соучастников преступления. Функции исполнителя мною не рассматриваются.

2.1 Организатор

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организатор в своих действиях является тем фактором, с которого начинается подготовка и планирование преступления. Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры, так и выступая одновременно с другими в качестве соисполнителя.

Когда лицо выполняет только функции организатора, оно прямо и непосредственно не осуществляет действий, образующих объективную сторону состава преступления. Его ответственность наступает с учетом и по основаниям норм ст.33 Общей части УК РФ.

Если же лицо одновременно является и исполнителем, его ответственность определяется нормами Особенной части УК РФ.

Выделяется следующие основные виды организационной деятельности:

- организация совершения преступления и создание организованной группы или преступного сообщества;

Характеризуют этап подготовки к совершению преступления (подбор соучастников, разработка планов, выбор объекта преступления, поиск орудий и средств совершения преступления, осуществление действий по сплочению участников и т.п.).

- руководство совершением преступления и руководство организованной группой или преступным сообществом.

Выполняются непосредственно во время совершения преступления (распределение обязанностей между преступниками, определение последовательности совершения действий, обеспечение прикрытия, выработка форм связи между соучастниками и т.п.).

Организатор не обязательно должен выполнить всю совокупность действий, приведенных в ст.33 УК РФ. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что при описании понятия организатора законодатель использует разъединительные союзы “или”, “либо”, “а также”. Поэтому для ответственности лица достаточно, чтобы оно выполнило какую-либо часть названных действий.

Главное - это объединение лицом усилий других соучастников в направлении совместного совершения преступления. Организатор может и не знать лично всех иных соучастников или конкретных подробностей совершенного преступления.

В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом. Обязательным является знание о преступном характере и совместном совершении действий.

2.2 Подстрекатель

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Подстрекатель является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Его задача сводится к тому, чтобы путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совершения преступления возбудить у исполнителя такое намерение. Если подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, то он привлекается к ответственности как соисполнитель, а его предшествующая деятельность по возбуждению желания на совершение преступления учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии ст.63 УК РФ.

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

г) особо активная роль в совершении преступления;

Суть подстрекательства состоит в воздействии на сознание и волю исполнителя в целях склонения его к совершению преступления. Подстрекатель, применяя различные способы и методы воздействия, стремится не к тому, чтобы ввести в заблуждение подстрекаемого, а наоборот - вызвать в нем решимость сознательно принять решение о совершении преступления. Подстрекательство предполагает привлечение к совершению преступной деятельности других лиц в качестве соучастников, а не использование чужой невиновной деятельности.

Подстрекательство совершается словами, жестами, знаками, носит открытый или завуалированный вид, но обязательно имеет конкретный характер. Склонение следует отличать от случаев вовлечения, призывов, агитации. Отличие состоит, во-первых, в том, что склонение всегда адресовано конкретно определенным лицам; во-вторых, оно направлено на возбуждение желания совершения вреда конкретному объекту. В то время как в призывах адресатом является неопределенно широкий круг лиц, а характер деяния не всегда четко определен.

Подстрекатель от организатора отличается тем, что он не планирует совершение преступления и не руководит его подготовкой или совершением. В тех случаях, когда лицо не только склонило другое к совершению преступления, но и впоследствии выполнило и организаторские функции, его действия следует квалифицировать как организационные, поскольку они являются более опасными, чем подстрекательские.

Действия подстрекателя всегда носят умышленный характер. Его сознанием охватывается то, что он вовлекает в совершение конкретного преступления и предвидит, что в результате его действий и действий исполнителя неизбежно наступят общественно опасные последствия.

Волевой момент умысла подстрекателя характеризуется желанием наступления общественно опасного последствия (прямой умысел), но в отдельных случаях он безразлично к нему относится (косвенный умысел). Цели и мотивы преступления, преследуемые подстрекателем, могут не совпадать с теми целями преступления, которые он внушает исполнителю или другому соучастнику. Квалификация содеянного подстрекателем в таких случаях будет зависеть от целей и мотивов, которыми руководствовался исполнитель преступления.

2.3 Пособник

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособник от исполнителя отличается тем, что он непосредственно оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завершения и/или скрытия преступления. Пособничество выполняется путем совершения активных действий, но в отдельных случаях оно может заключаться и в бездействии, когда пособник в силу своего положения был обязан действовать.

Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его фактического завершения. Действия, совершенные после окончания преступления, не находятся в причинной связи с совершенным преступлением и не могут образовывать соучастие.

Иногда пособничество выражается в действиях, которые образуют признаки самостоятельного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ (к примеру, передача исполнителю оружия для совершения разбойного нападения). В таком случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности как самостоятельное преступление и соучастие в другом преступлении.

Юридическая наука выделяет два основных вида пособничества и рассматривает его как интеллектуальное и физическое.

Интеллектуальное пособничество характеризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступление.

Советы, указания, предоставление информации, данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия преступления либо предметы, добытые преступным путем, данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы. Физическое пособничество характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления. Предоставление средств и орудий преступления, устранение препятствий к совершению преступления и т.п.

С субъективной стороны пособничество, как и другие виды соучастия, может совершаться только с умыслом. Интеллектуальным моментом умысла пособника охватывается сознание общественно опасного характера своих действий и действий исполнителя, предвидение возможности или неизбежности наступления в результате совместных действий единого общественно опасного результата. Волевой момент умысла пособника характеризуется желанием (прямой умысел) и безразличным к ним отношением (косвенный умысел).

Характеризуя пособника, уголовный закон дает исчерпывающий перечень способов, которыми виновное лицо может содействовать исполнителю. Квалификация действий пособника зависит от результатов деятельности исполнителя.

3. Ответственность соучастников

Основанием уголовной ответственности соучастника преступления является виновно (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное преступление и несет персональную ответственность.

Деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от деяния исполнителя, т.к. между ними существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем обусловливает решение вопроса об ответственности соучастников.

Квалификация содеянного соучастником и ее формула могут зависеть от вида соучастия, а также от того, предусмотрен или нет в применяемой статье Особенной части УК тот или иной вид соучастия, в рамках которого выполнены действия соучастником преступления.

Пределы ответственности соучастников преступления предопределяются тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из них. Это находится в прямой зависимости от учета общих условий и ряда обстоятельств частного порядка.

Общим условием правильной квалификации содеянного соучастником преступления является правильное определение вида в соучастии и выяснение диспозиции положений Особенной части УК РФ.

Исполнителю достаточно просто прекратить начатое деяние, и процесс причинения ущерба объекту охраны на этом прекращается. Иначе обстоит дело с добровольным отказом организатора, подстрекателя и пособника. С простым прекращением действия этих причиняющих факторов развитие процесса причинения ущерба объекту охраны автоматически не прекращается.

Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ, при условии чего соучастники освобождаются от уголовной ответственности.

Принцип индивидуальной ответственности соучастников изложен ст.34 УК РФ и проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя.

Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Суд, при назначении наказания соучастнику, обязан определить его роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности им содеянного. Признание самостоятельной ответственности соучастников не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Положение ч.2 ст.14 УК РФ распространяется и на случаи соучастия в преступлении.

Статья 14 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ). Понятие преступления

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Предел ответственности соучастников преступления учитывается при назначении им наказания независимо от формы проявления преступного деяния (ст.60 УК РФ), его индивидуализации и степени опасности совершенного преступления. В соответствии с этими предписаниями наказание назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за конкретный вид преступления независимо от того, совершено оно одним лицом или в соучастии несколькими лицами.

Статья 60 УК РФ. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности преступления находят отражение в диспозиции и санкции применяемой статьи Особенной части УК. Однако в каждом отдельном случае совершения преступления характер и степень общественной опасности оказываются различными в зависимости от наличия или отсутствия сопутствующих ему тех или иных объективных и субъективных обстоятельств.

Применительно к видам соучастия учитываются санкции, отраженные в соответствующих статьях уголовного закона. В соответствии ст.34 УК РФ суд при назначении наказания должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления. Характер соучастия в преступлении определяется видом и формой соучастия. Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный. Определение вида соучастника не может завершить процесс индивидуализации наказания. Важно установить значение деятельности каждого, обусловившей совершение преступления и наступление общего, единого для всех последствия - решения вопроса о наказании этих лиц (уголовной ответственности).

3.1 Основания ответственности соучастников

Совершение преступления в соучастии является более опасной формой противоправной деятельности по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц, поскольку объединение людей, как правило, является более производительным и эффективным, чем усилия одного человека. Однако соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На всех соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, в соответствии с которыми основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Каждое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности. Именно поэтому за эксцесс исполнителя (ст.36 УК РФ) соучастники ответственности не несут.

Статья 36 УК РФ. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

В статьях Особенной части УК РФ составы преступлений описываются исходя из совершения их одним лицом. По прямому указанию ч.2 ст.34 УК РФ диспозиция статьи Особенной части, определяющей конкретное преступление, одновременно описывает исчерпывающим образом и действия исполнителя (соисполнителя).

Основания ответственности иных соучастников определяются с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, признаки состава преступления указываются в Особенной и Общей (характеристика субъекта, вины, признаки неоконченной преступной деятельности и т.д.) частях УК РФ. Во-вторых, совместная преступная деятельность нескольких лиц тесно взаимосвязана и образует единую систему норм Общей и Особенной частей УК РФ. Особенной частью описываются конкретные составы преступлений. Поэтому, когда преступление совершается одним лицом, для обоснования его ответственности, достаточно общих правил. Когда же преступление совершается несколькими лицами, то в действие вступают специальные нормы Общей части, и для наличия состава преступления каждого из участников нужно устанавливать не только признаки Особенной части.

Каждый из участников, какие бы действия в совместно совершенном преступлении он ни выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам, действуя виновно, посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно опасной деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.34 УК РФ, ответственность каждого из соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении.

Ответственность лица зависит от того, какую функцию оно выполняло в совершенном преступлении. Когда лицо полностью или частично, единолично или с кем-то непосредственно выполняет объективную сторону преступления, то оно признается исполнителем (соисполнителем), и его действия квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ. Когда же соучастник не принимает непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, но содействует его исполнению различным образом в качестве организатора, подстрекателя или пособника, его действия квалифицируются по статье, вменяемой исполнителю совместно совершенного преступления, с обязательной ссылкой на ст.33 УК РФ.

3.2 Пределы ответственности соучастников

Для определения пределов ответственности соучастников в совершенном преступлении необходимо иметь в виду два обстоятельства:

- наказуемость соучастника зависит от выполняемых функций и степени участия лица в совершенном преступлении;

- все соучастники отвечают за одно и то же преступление, которое описывается в одной статье Особенной части УК РФ или в одной части статьи (возможны случаи, когда преступления будут предусмотрены в разных статьях и даже в разных главах и разделах УК РФ).

Такая ситуация может быть, когда речь идет об общей и специальной норме, квалифицированной обстоятельствами, которые могут быть вменены только одному соучастнику.

Например, квалификация преступления как посягательства на жизнь работника правоохранительного органа возможна только в случае знания того обстоятельства, что потерпевший является сотрудником правоохранительного органа. Если кто-то из соучастников, действуя совместно с другими лицами, не осознает этого обстоятельства, то его действия должны квалифицироваться не по специальной норме (ст.317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), а по общей (ст.105 УК РФ «Убийство»).

Соучастники отвечают за самостоятельные действия, но поскольку в совершаемом преступлении они связаны через действие (бездействие) исполнителя, вопрос об окончании преступления решается в зависимости от стадии осуществления действий исполнителя. Когда исполнителю не удается довести до конца совместно задуманное по причинам, не зависящим от него, остальные соучастники в зависимости от стадии совершения преступления несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

Преступления, совершаемые в соучастии, точно так же, как и сами соучастники, могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. Возникает вопрос о пределах вменения соучастникам различных элементов. Объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления, и т.д.) и имеющиеся у одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. Субъективные признаки, характеризующие признаки самого деяния (особые мотивы, цели), также вменяются другим соучастникам, но при обязательном условии, что они охватывались их умыслом.