Понятие, предмет и специфические признаки агентского договора

Размещено на http://www.allbest.ru/

35

Содержание

гражданский правовой агентский договор

Введение

1. Юридический анализ особенностей правового регулирования агентского договора в гражданском законодательстве Российской Федерации

1.1 Понятие, предмет и специфические признаки агентского договора

1.2 Элементы агентского договора и порядок его оформления

2. Правовая характеристика специфики агентского договора в системе гражданского права

2.1 Права и обязанности участников агентского договора

2.2 Порядок изменения и основания прекращения агентского договора

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения

Введение

Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. В данной работе будет рассматриваться агентский договор. Институт агентирования является новым для российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в гл. 52 Гражданского кодекса РФ, не имеют аналогов в Гражданском кодексе 1964г.

Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время агентский договор используется в первую очередь в сфере поручения или оказания услуг. Также данный договор широко используется в предпринимательской деятельности. Осуществление предпринимательства нередко требует от лица, которое действует в чужом интересе, совершения не только юридических, но и фактических действий, что невозможно при заключении договора комиссии или поручения в силу самого существа этих договоров.

Услуги, оказываемые по агентскому договору, как видно из его определения, могут носить комплексный характер, и с этой точки зрения этот тип договора становится наиболее привлекательным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.

Объектом настоящей работы являются общественные отношения, которые возникли между различными субъектами гражданского права в результате заключения агентского договора.

В качестве предмета выступает нормативно правовое регулирование данных общественных отношений в гражданском праве Российской Федерации по агентскому договору.

Цель настоящей работы заключается в детальном изучении содержания агентского договора.

Исходя из поставленной цели, задачами данной работы является:

- рассмотреть понятие, предмет и специфические признаки агентского договора;

- изучить элементы содержания и порядок оформления агентского договора;

- ознакомиться с правами и обязанностями участников агентского договора;

- исследовать порядок изменения и основания прекращения агентского договора;

- проанализировать материалы судебной практики по агентскому договору;

- по результатам изучения материалов судебной практики выявить проблемы в законодательстве и предложить пути их усовершенствования в данной области.

В ходе исследования были использованы следующие методы: императивный, диспозитивный, императивно-диспозитивный, исторический, логический, системный и статистический.

Литературный обзор. В ходе исследования в качестве нормативно - правовых актов были использованы: Конституция РФ 12.12.1993, Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2007, Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.10.1994, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996, Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002, Федеральный Закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998, Федеральный Закон Российской Федерации «О почтовой связи» от 17.07.1999, Федеральный Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001, Федеральный закон Российской Федерации «О банкротстве» от 26.11.2002. и др. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 и др.].

В качестве дополнительных источников нами было использовано шестьдесят источников литературы. В основном использовалась учебная и монографическая литература, составленная ведущими специалистами в данной области, а именно труды таких авторов как: М.Г. Асайши; Т.Е. Аббатов; М.М. Агарков; А.М. Беляков; А.П. Белов; М.И. Брагинский; В.В. Ветрянский; В.П. Грибанов; И.Ю. Денисенко; Е.И.Козлова; М.А. Любимова; П.В. Орловский; Г.В. Плеханова; М.Н. Сафронов; А.П. Сергеев; Е.А. Суханов; В.В. Шахов и др. [13, 14, 16, 20, 22, 25, 28, 32, 36, 39, 43, 45, 52, 53, 55, 57 и др.].

Также в работе использовались материалы судебной практики: Решение Арбитражного суда Алтайского края г. Барнаула «О расторжении агентского договора и взыскании суммы равной упущенной выгоде в пользу истца» от 17.01.2008; Решение Арбитражного суда Алтайского края г. Барнаула «О расторжении агентского договора в одностороннем порядке» от 29.02.2008; Решение суда центрального района г. Барнаула «О взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами» от 13.03.2008; Решение Арбитражного суда Алтайского края г. Барнаула «О неуплате принципалом в полном объёме процентов причитающихся агенту за оказание услуг, по агентскому договору» от 21.03.2008; Решение Арбитражного суда Алтайского края г. Барнаула «О расторжении агентского договора в связи с существенным нарушением условий договора агентом» от 17.05.2008; Решение Арбитражного суда Алтайского края г. Барнаула «О взыскании задолженности за оказание услуг по агентскому договору» от 28.05.2008. и др. [43, 44, 45, 46, 47, 48 и др.].

Практическая значимость заключается в том, что представленный материал можно использовать при написании рефератов, контрольных и курсовых работ, а также при подготовке к семинарским и практическим занятиям, так и преподавателям высших гуманитарных учебных заведений относительно юридических дисциплин. Данный материал может использоваться как практическое методическое пособие для специалистов органов государственной власти, местного самоуправления, а также для работы в деятельности юристов, адвокатов, предпринимателей и других специалистов по различным правовым вопросам.

1. Юридический анализ особенностей правового регулирования агентского договора в гражданском законодательстве российской Федерации

Агентский договор - новый для российского права. Он широко распространен в англо-американском праве, где заменяет традиционные для континентальной правовой системы договоры поручения и комиссии. Не следует, однако, полагать, что этот договор полностью заимствован (рецепирован) ГК РФ из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно отрицать Брагинский М.И. Агентский договор новый в российском гражданском праве. Газета. // Адвокат, 2008, № 4 - С. 46..

В силу открывающей ст. 1005 ГК РФ «по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала» [4, С.314].

Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами в соответствии с Приложением А. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги). Деятельность такого рода широко распространена в культурно-творческой сфере, где предприниматели (литературные агенты, антрепренеры; импрессарио, шоу-мэны, продюсеры и т.п.) осуществляют в интересах своих клиентов (принципалов) как юридические, так и фактические действия по оформлению их отношений с издателями, театрами, киностудиями и т.д., по организации и осуществлению различных театральных, концертных, гастрольных мероприятий и т.п., позволяя им сосредоточиться исключительно на творческой стороне дела.

В таких и аналогичных ситуациях невозможно обойтись одной из традиционных конструкций договоров поручения, комиссии или подряда (возмездного оказания услуг). Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор, к которому в соответствующих частях все равно будут применяться правила о договорах, элементы которых он содержит. Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию Сергеев А.П. Гражданское право РФ. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2005. - С. 523..

Агентский договор входит в состав самой большой и многообразной группы гражданских договоров - на оказание услуг. Агентский договор в том виде, в каком он урегулирован в ГК РФ, включает услуги, которые могут составлять предмет комиссии и поручения. Законодатель счел необходимым особо выделить отмеченное обстоятельство. Это выражалось уже во включении конструктивных элементов каждой из моделей в приведенное выше легальное определение агентского договора. Не ограничиваясь отмеченным, в ту же первую статью гл. 52 ГК РФ в качестве дополнения законодатель внес указание на то, что «по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки». И там же: «По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала» Асайши М.Г. Особенности агентского договора. Учебник. - М.: Норма, 2005. - С. 240..

Выделение в ГК РФ агентского договора, предполагающего, как отмечалось выше, оказание услуг, совпадающих с теми, которые предоставляются на основе договора поручения либо договора комиссии, при наличии в Кодексе одноименных специальных глав, посвященных этим двум договорам а именно гл. 49 и 51 ГК РФ, могло бы оказаться ненужным.

Имеется в виду возможность включения в конкретный заключаемый сторонами договор обязательства о совершении стороной сделки (сделок) с третьим лицом от имени либо давшего, либо получившего поручение с тем, чтобы в первом случае применялись нормы о договоре поручения, а во втором - о договоре комиссии. Однако достигнутый при этом результат был бы отличным от того, который имелась бы возможность получить, использовав конструкцию агентского договора. Особенность этой конструкции состоит в том, что она позволяет, сохранив в необходимых пределах специфику прямого и косвенного представительства, создать для совершаемых в том и в другом случае договоров общий в соответствующих пределах правовой режим данного поручения [24, С.421].

Подтверждением этому может служить сама структура гл. 52 ГК РФ: правовое регулирование оказания соответствующих услуг, выражающих специфику прямого и косвенного представительства, вынесено практически за ее рамки Брагинский М.И, Ветрянский В.В. Договорное право Учебник. - М.: Инфра, 2004. - С. 419..

Единственная статья гл. 52 ГК РФ, в которой упоминаются раздельно каждый из видов представительства (сделано это лишь для конкретизации адресата отсылки - гл. 49 ГК РФ «Поручение» или 51 ГК РФ «Комиссия»), - это ст. 1011. Все остальные нормы гл. 52 ГК РФ носят самостоятельный характер, распространяя свое действие на выступление агента независимо от того, возлагает ли принципал на него совершение фактических или юридических действий, а если юридических, то должен ли их совершать агент от собственного имени или от имени принципала. О емкости общего режима, о котором идет речь, можно судить, руководствуясь наполнением соответствующей главы ГК РФ «Агентирование». Она состоит из положений, определяющих структуру договорных связей, содержание договора, основания и последствия его прекращения. В подтверждение особого значения указанных положений достаточно сослаться на то, что они пользуются приоритетом по отношению к положениям, включенным в гл. 49 и 51 ГК РФ.

Однако этим не исчерпывается значение соответствующих норм гл. 52 ГК РФ. Как предусмотрено ст. 1011 ГК РФ, условиями субсидиарного применения правил гл. 49 и 51 ГК РФ к агентскому договору служат не только отсутствие на этот счет специального положения в гл. 52 ГК РФ, но и не противоречие соответствующей нормы гл. 49 и 51 ГК РФ, о которой могла бы идти речь, тому, что названо в ст. 1011 ГК РФ «существом агентского договора». А это «существо» как раз и формируют в совокупности положения, включенные в гл. 52 ГК РФ.

Очень важно определить место договора агентирования в ряду традиционных для российского гражданского права договоров поручения и комиссии. Законодатель в ст. 1011 ГК РФ указывает на применение правил договоров комиссии и поручения к агентированию, если эти правила не противоречат нормам об агентском договоре и существу договора агентирования [4, С.317]. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, агент приобретает права и становится обязанным, хотя принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Необходимо также выявить отличие договора агентирования от договора коммерческого представительства. Если договор коммерческого представительства базируется только на договоре поручения, то базой для агентского договора может быть или договор поручения (в этом случае он максимально сближается с договором коммерческого поручительства), или договор комиссии Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С. 215..

В первом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают у принципала. Во втором случае агент действует от своего имени, но за счет принципала. По такой сделке приобретает права и становится обязанным агент, даже если принципал и назван в сделке и даже вступил в непосредственные отношения по исполнению сделки с третьим лицом [54, С.384].

Для гражданско-правовых договоров характерен принцип равенства сторон. Договоры агентской группы, обособляются потому, что в них четко просматриваются элементы администрирования.

- принципал дает поручение агенту. При этом отступление от указаний принципала возможно лишь в рамках, очерченных законом или договором.

- принципал вознаграждает агента за выполненное поручение.

- принципал финансирует агента.

- агент обязан представить принципалу отчет, оправдательные финансовые и иные документы.

- принципал вырабатывает единую политику в области маркетинга.

- принципал передает агенту свою клиентуру.

- принципал возвращает агенту большую часть понесенных им расходов.

Это напоминает отношения работодателя и работника по трудовому договору (контракту). Неудивительно, что в ряде стран, например в Бельгии, отношения между принципалом и агентом -- юридическим лицом оформляются агентским договором, а с агентом-гражданином -- трудовым контрактом. Поэтому в случае возникновения конфликта на принципала возлагается бремя доказывания отсутствия подчинения. В советский период в качестве агента могли выступать лишь государственные организации, да и то только во внешнеторговом обороте. С переходом к рынку это ограничение отпало. Хотя, например, в арабских странах оно отслеживается в том, что агентами могут быть лишь лица, происходящие из этих стран, что должно быть оформлено надлежащим образом Серебряковский В.И. Гражданское право. Учебник для вузов. - М.: Инфра, 2008. - С. 383..

В договоре комиссии всегда была ссылка (правда, неработающая) на то, что договор может быть заключен «с указанием или без указания территории его исполнения». Теперь все три пункта агентского договора содержат указание на территорию, хотя по-прежнему пока нет надобности закреплять территорию за конкретным агентом. С территорией прямо увязывается монопольное, или исключительное, право агента. Когда речь идет об исключительном праве агента, принципал обязуется не продавать свой товар на территории агента. В ГК РФ имеем: «... либо воздержаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора». Следовательно, хотя российское законодательство не использует термина «исключительный агент», правовая база для его употребления на практике есть. Если контракт заключается с монопольным агентом, то принципал обязуется не заключать соглашения с другими агентами, оставляя за собой право реализации товаров на территории агента. Согласно ГК РФ «агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории» Беляков А.М., Гендерхадзе Е.Н. Гражданское право РФ. Учебное пособие. - Саратов.: Зерцало, 2005. - С. 169..

Агентским договором может быть предусмотрено и обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий.

В качестве агента в гражданском обороте выступают как физические, так и юридические лица. ГК РФ не содержит на этот счет никаких ограничений. Однако, поскольку агентирование чаще всего является одним из видов предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК РФ), заключение агентских договоров не может осуществляться физическими лицами - государственными служащими и теми юридическими лицами, уставы которых исключают представительские функции или же вообще не предусматривают права осуществления предпринимательской деятельности. Для осуществления агентской деятельности лицо должно обладать полной дееспособностью, в противном случае оно не сможет совершать юридические действия, связанные с предпринимательством [32, С.223].

Агентский договор применяется в более широкой сфере отношений, нежели комиссия и поручение. Объясняется это тем, что предметом агентского договора могут быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные действия, которые таких последствий не вызывают. Предметом агентского договора могут быть как действия сделочного типа, так и действия, не являющиеся таковыми, с которыми, однако, также связаны те или иные правовые последствия. Также предметом агентского договора могут быть и такие действия, которые правовых последствий вообще не вызывают. Таковы, например, действия по рекламе товара или услуг, которые никакого отклика со стороны покупателей могут и не вызвать. Такие действия иногда называют фактическими. Агентские отношения -- это отношения по оказанию любых посреднических услуг, в том числе имеющих комплексный характер. Отношения, охватываемые договором поручения и комиссии, не облекаются в правовую форму агентского договора, поскольку они специально урегулированы законом. Таким образом, из предмета агентского договора должны быть исключены такие отношения, содержание которых полностью охватывается договорами поручения или комиссии Денисенко, И.Ю. Посреднические сделки. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. - С. 108..

Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, ибо агент обязуется совершать определенные действия, т.е. подразумеваются многократно повторяющиеся длящиеся действия агента.

Агентский договор может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, поскольку закон не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Напротив, п. 2 ст. 1005 ГК РФ рассчитан на ситуацию, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, определены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала [4, С.314]. В этом случае принципал не вправе ссыпаться в отношениях с третьими лицами на отсутствие у агента надлежащих полномочий. Таким образом, законом презюмируется, что для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.

Следует иметь в виду, что агент всегда хозяйственно самостоятелен, всегда выступает как самостоятельный субъект гражданского оборота, независимо от того, действует ли он от собственного имени или от имени принципала. При этом, как бы ни выступал агент в отношениях с третьими лицами, экономический результат совершенных агентом сделок всегда падает на принципала Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С. 229..

Исходя из определения агентского договора, можно вывести ряд его специфических признаков договора в соответствии с Приложением Б.

Во-первых данный договор является двухсторонним в соответствии со ст. 1005 ГК РФ одной стороной данного договора является принципал, а другой агент. Он предусматривает не только обязанности поверенного по совершению порученных действий, но и обязанности доверителя - выдать поверенному доверенность, обеспечить его всем необходимым для исполнения поручения, принять у него все исполненное, возместить понесенные издержки, а в некоторых случаях уплатить вознаграждение.

Правовые нормы, предусматривающие данные обязанности, сформулированы диспозитивно, а потому по условиям договора могут вообще не возлагаться на доверителя.

Отнесение агентского договора к числу договоров на оказание услуг предопределило его консенсуальный характер - то, что он возникает с момента достижения сторонами согласия.

Агентский договор относится к числу возмездных. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение и возместить понесенные им при исполнении поручения расходы. Размер и порядок выплаты вознаграждения определяются договором. При этом возмездность является его конституирующим признаком, как включенная в императивной форме в легальное его определение. Безусловная возмездность агентского договора сделала, пожалуй, излишней ту отсылку к п. 3 ст. 424 ГК РФ, которая содержится в ст. 1006 ГК РФ. Имеется в виду, что, как следует из п. 3 ст. 424 ГК РФ, предусмотренное в нем последствие отсутствия в договоре условия о цене распространяется, притом не допуская иного, на любой возмездный договор Криняк Я.А. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М.: Норма, 2004. - С. 327..

Существуют определенные основания для отнесения агентского договора к числу фидуциарных сделок, т.е. таких, «которые, сверх объявленных ими последствий, имеют целью произвести еще другие, уклоняющиеся от первых и остающиеся скрытыми для третьих лиц последствия» [38, С.330].

Такие сделки предполагают особое доверие стороны к своему контрагенту. Ю.С. Гамбаров объяснял это следующим образом: «Так как гарантия против злоупотреблений доверенным фидуциару имуществом не идет далее обязательственного отношения между фидуциаром и его соконтрагентом, то само собой разумеется, что фидуциарные сделки могут основываться только на особом доверии лица, распоряжающегося своим имуществом для какой-либо не выраженной в сделке цели, к тому, кто принимает на себя исполнение этого распоряжения. Поэтому фидуциарные сделки и не заключаются иначе, как с верой в то, что фидуциар воспользуется переданными ему юридическими полномочиями только в указанных ему границах». Выражающееся в фидуциарности особое доверие в данной ситуации принципала к агенту предопределяет решение ряда вопросов, в частности связанных с установлением оснований прекращения договоров. Определенное влияние фидуциарность оказывает и на позицию суда при оценке поведения агента, необходимой для применения отдельных норм ГК РФ.

Также не маловажным признаком данного договора является его срок. В соответствии с п. 3 ст. 1005 ГК РФ определено, что агентский договор может быть заключен как на определенный срок, так и без указания периода действия. Это означает, агентский договор может действовать как постоянный или длительный Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование). Учебное пособие. - М.: Юрист, 2003. - С. 312..

Таким образом, можно вывести определение агентского договора. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ агентский договор это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Стоит отметить, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В свою очередь по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий. Агентский договор имеет следующие признаки: данный договор фидуциальный т.е. основанный на лично-доверительных отношениях сторон, в зависимости от способа заключения - консенсуальный, в зависимости от характера перемещения благ по договору - возмездный, в зависимости от срока действия договора - срочный или заключённый на неопределённый срок, в зависимости от распределения прав и обязанностей - двусторонний.

1.2 Элементы содержания и порядок оформления агентского договора

Основными элементами агентского договора являются стороны, срок, цена и форма договора.

Как следует из легального определения рассматриваемого договора, контрагентами в нем выступают принципал - тот, кто поручает совершать соответствующие действия, обязуясь выплатить вознаграждение, и агент - тот, кому эти действия поручено совершить.

Гражданский кодекс РФ (гл. 52) не содержит норм, направленных на ограничение субъектного состава агентского договора путем указания на то, кто может или, напротив, не может участвовать на той или иной стороне в договоре. Однако, поскольку соответствующий договор предусматривает совершение агентом сделок с третьим лицом путем как прямого, так и косвенного представительства, есть основания полагать, что общие и специальные ограничения, которые существуют в ГК РФ или в ином законе, для выступления в роли одной из сторон в договорах поручения или комиссии, в равной мере распространяют свое действие на принципала и агента. Иное решение открывало бы возможность путем заключения агентского договора обойти ограничения, относящиеся к договорам поручения или комиссии Денисенко И.Ю. Посреднические сделки. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. - С. 115..

Применительно к агентскому договору, как и ко многим другим договорам, в которых участвует предприниматель, ограничения возможности заключения договора имеют прямое отношение к обязательному лицензированию соответствующей деятельности. Речь идет главным образом о случаях, когда выступление в качестве агента связано с деятельностью, которая в силу Федерального закона от 08.08.2001. №128 - ФЗ (С изм. и доп. на 01.01.2009.), «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию.

В случаях, когда сделка, которую поручено совершить агенту, связана с лицензируемой деятельностью, соответствующее ограничение может распространиться и на принципала. Так, согласно ст. 18 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999. №176 - ФЗ. (С изм. и доп. на 01.01.2009.) «организации федеральной почтовой связи в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут выполнять по агентскому договору от своего имени, но за счет юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих специальное разрешение (лицензию) на осуществление лицензируемого вида деятельности, либо от имени и за счет указанных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей отдельные технологические операции лицензируемого вида деятельности» Иоффе О.С. Договорное право. Учебник для юридических вузов. - М.: Юрист, 2007. - С. 407..

ГК РФ ст. 1009 допускает применительно к агентскому договору возможность использования сходной с субкомиссией конструкции субагентских отношений. Речь идет о праве агента в целях исполнения заключенного с принципалом договора, если иное не предусмотрено в самом агентском договоре, заключить субагентский договор с другим лицом. Данное право может превратиться для агента и в обязанность при наличии специального указания на этот счет в агентском договоре.

Заключение субагентского договора не оказывает влияния на действие основного, агентского договора. По этой причине агент продолжает нести ответственность за исполнение своего обязательства перед принципалом. В данном случае речь пойдет о предусмотренной ст. 403 ГК РФ ответственности должника за действия третьего лица, привлеченного им к исполнению обязательства [34, С.410].

Хотя п. 1 ст. 1009 ГК РФ, посвященный назначению субагента при косвенном представительстве, и не содержит отсылки к ст. 994 ГК РФ («Субкомиссия»), необходимость применения этой статьи в указанном случае вытекает из общего правила, закрепленного в ст. 1011 ГК РФ. Имеется в виду субсидиарное применение правил гл. 51 ГК РФ к действиям агента, совершенным от собственного имени Криняк Я.А. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М.: Норма, 2004. - С. 341..

При агентском договоре вопрос о полномочиях лица, действовавшего по поручению другого, возникает, естественно, лишь в случаях, в которых имеет место прямое представительство. Тогда, в виде общего правила применяются нормы, содержащиеся соответственно в главах ГК РФ: 10 («Представительство. Доверенность») и 49 («Поручение»). Вместе с тем в целях защиты интересов третьих лиц и, таким образом, одновременно повышения доверия участников оборота к юридическим действиям, совершаемым агентом от имени принципала (п. 2 ст. 1005 ГК РФ), предусмотрены специальные на этот счет правила. Суть их состоит в том, что при указании в совершенном письменном договоре общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала в своих отношениях с третьими лицами принципал вправе ссылаться на отсутствие в действительности у агента надлежащих полномочий только при условии, если он может доказать: третье лицо знало или должно было знать о том, что действительным полномочиям, полученным агентом от принципала, заключенная агентом с третьим лицом сделка не соответствовала. Разумеется, указанная норма действует на случай, если не было последующего одобрения принципалом совершенной агентом сделки Гуккаев В.Б. Агентский договор. Учебник. - М: Бек, 2005. - С. 93..

Условие о сроке для агентского договора является существенным (п. 3 ст. 1005 ГК РФ). Договор может заключаться на определенный срок, установленный соглашением сторон. Если договор не содержит указания на срок его действия, он считается заключенным на неопределенный срок [41, С.407].

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «ФорБанк» к открытому акционерному обществу «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию».

Суд установил: ОАО «Коммерческий банк «ФорБанк» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» о взыскании 2167418 рублей задолженности за оказание услуги по агентскому договору от 20.01.2005 № 16/б/с - 05 за период с 01.06.2007 по 31.03.2008.

В соответствии со статьей 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. В силу статьи 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку пунктом 5.3 срок действия договора определен до полного исполнения обязательств, суд пришёл к выводу, что договор заключен без определения срока окончания его действия, вследствие чего стороны имели право на односторонний отказ от его исполнения в силу прямого указания закона (статья 1010 Гражданского кодекса РФ).

Суд, руководствуясь ст. 162 АПК РФ, изучил все представленные ему доказательства и вынес решение: удовлетворить иск частично в сумме 183341 рубля, в удовлетворении остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорный договор, расторгнут с 20.06.2007, вследствие чего задолженность за период с 01.06.2007 по дату расторжения подлежит взысканию.

Проанализировав пример из судебной практики, следует согласиться с решением суда, так как в ходе судебного разбирательства был доказан тот факт что договор заключён на неопределённый срок, в силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. Из вышесказанного следует, что срок действия агентского договора играет не маловажную роль. И зачастую не указание в договоре срока его действия приводит к спорным ситуациям.

Закон не содержит специальных требований к форме данного договора, однако право на совершение агентом юридических действий от имени принципала должно оформляться либо доверенностью, либо письменным договором, содержащим полномочия агента (что характерно для отношений коммерческого представительства - п. 3 ст. 184 ГК РФ). Но в отличие от него в агентском договоре допускается указание общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера (поскольку в момент заключения такого длящегося договора далеко не всегда возможно определить характер возможных сделок).

Следует отметить, что гражданско-правовые особенности агентского договора и практики его применения, так или иначе, сводятся к общим проблемам обязательственных правоотношений (исполнение и прекращение обязательств, уступка прав и т.п.). Менее урегулированным оказываются действие и статус агентских договоров в налоговых правоотношениях Криняк Я.А. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М.: Норма, 2004. - С. 343..

Исходным в данном отношении выступает положение п.1 ст.11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), которым установлено, что институты, понятия и термины гражданского законодательства Российской Федерации (а то, что агентский договор является институтом гражданского права, сомнений не вызывает), используемые в настоящем НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ. На практике, в частности, возникают споры по вопросам определения налоговой базы агента и принципала по различным видам налогов[6, С.19].

Цена, т.е. размер причитающегося агенту вознаграждения, не относится к числу существенных условий договора, подлежащих согласованию сторонами Суханов Е.А. Гражданское право РФ. Учебник. - М.: Норма, 2005. - С. 407..

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а при его отсутствии устанавливается применительно к суммам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ). Порядок и сроки оплаты вознаграждения также определяются договором, а при отсутствии в нем специальных указаний вознаграждение должно быть выплачено агенту в недельный срок с момента представления принципалу отчета о выполнении поручения за соответствующий период (если иной порядок оплаты не вытекает из существа договора или обычаев делового оборота) [55, С.410].

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Информсервис» к ООО «Компания «Телеком» о неуплате принципалом в полном объёме процентов причитающихся агенту за оказание услуг, по агентскому договору.

Суд установил: между ООО «Информсервис» (принципал) и ООО «Компания «Телеком» (агент) заключен агентский договор от 12.10.2007 N 02, согласно которому агент обязуется по поручению принципала совершить от своего имени, но за счет принципала, действия, связанные с поиском клиентов, и взиманием платы за размещение информации о клиенте в базе данных телефонного агентства «Информсервис», а принципал - оплатить названные действия агента. Сторонами в пункте 4.1 договора достигнуто соглашение о размере вознаграждении агента в размере 5% от ежеквартальной суммы выставляемых агентом счетов-фактур за оказанные услуги по размещению информации о клиентах в базе данных телефонного агентства «Информсервис», но не менее 5000 рублей в месяц.

Оценив представленные доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд сделал вывод о том, что сумма агентского вознаграждения составляет менее 2% вместо указанных в договоре 5%.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Поскольку пунктом 4.1. агентское вознаграждение было определено. Суд, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучил все представленные ему доказательства и вынес решение: удовлетворить иск в полном объёме.

Проанализировав пример из судебной практики, следует согласиться с решением суда так как в данном агентском договоре были установлены размер и порядок выплаты агентского вознаграждения, а ст. 1006 ГК РФ в свою очередь указывает на тот факт, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Исходя из примера судебной практики, мы видим, что обязанность принципала уплатить вознаграждение и размер этого вознаграждения устанавливается в большинстве случаев агентским договором. Также агентское вознаграждение может в зависимости от условий договора выплачиваться определённом сторонами размере или же составлять процент от совершённы действий.

Другие существенные условия агентского договора.

Если по агентскому договору агенту может передаваться для совершения юридических и иных действий имущество, то необходимо представить его подробное описание. Например, при передаче имущества со сложными характеристиками, его описание может даваться в приложении к договору, а в договоре указывается, что приложение является его неотъемлемой частью. Описание предоставляется в форме технических условий или технических спецификаций, с перечислением всех характеристик. Недостаточно подробное определение требуемого товара может привести как к непониманию сторонами друг друга, так и к возможности недобросовестного отношения одной из сторон к своим обязанностям Асайши М.Г. Особенности агентского договора. Учебник. - М.: Норма, 2005. - С. 251..

Правовое регулирование вопросов по обращению с товаром в посреднических сделках детально произведено, в договорах комиссии, поскольку они по своей сути и существующих разновидностях являются торговыми и направлены на оборот товара. Поэтому при исполнении агентского договора имеет смысл перенимать опыт, уже наработанный отношениями по договору комиссии.

В том случае, когда по договору агентирования для продажи агенту передается товар, необходимо максимально подробно указать обязанности сторон при погрузке, разгрузке и транспортировке. Агентский договор осуществляется за счет принципала, следовательно, именно он должен оплачивать расходы на транспортные операции, хотя стороны могут оговорить исключения из этого правила. Транспортные затраты могут включать расходы по подготовке товара к отгрузке (проверка качества, количества, специальная упаковка), оплату погрузки на перевозочные средства до основного перевозчика (иногда эта операция повторяется несколько раз при перегрузке товара на различные средства транспорта и включает промежуточное хранение в случае необходимости), оплату стоимости основной перевозки, страхование, расходы по выгрузке транспорта в пункте назначения; оплату налогов и сборов; окончательную доставку на склад комиссионера.

Одним из самых основных условий агентского договора, учитывая такой его признак, как возмездность, являются положения о стоимости сделок, которые следует заключить агенту, о сроках перечисления денежных средств между агентом, принципалом и третьими лицами, о возможных отступлениях от оговоренных обязанностей сторон [14, С.289].

Установлен предельный срок для осуществления таких расчетов. В случае нарушения данного срока, даже если другой срок был указан в договоре, возможно применение гражданско-правовой и иной ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств Аббатов Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. - С 285..

Порядок оформления агентского договора. В силу ст. 1005 ГК РФ допускается заключение агентского договора на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории исполнения, с обязательством агента и (или) принципала не заключать аналогичных договоров с другими лицами, или без такого обязательства. Приведенная норма, которой исчерпывается специальное регулирование, непосредственно связанное с возникновением агентских договорных отношений, относится к числу факультативных. Она содержит лишь адресованную сторонам «подсказку», которой они при подготовке к подписанию договора могут воспользоваться.

Отсутствие особого регулирования соответствующих вопросов применительно к данному договору восполняется общими положениями ГК РФ о сделках и договорах как их разновидности Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М: Бек, 2007. - С. 306..

Как было сказано выше, в агентском договоре исполнитель-агент обязуется по поручению и за счет своего принципала совершать в его интересах юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала. В первом случае взаимоотношения агента и принципала строятся в основном по модели договора комиссии, а во втором - по модели договора поручения.

Вместе с тем ни в первом, ни во втором случае агентский договор не может быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. Прежде всего, в обоих случаях предметом агентского договора становится совершение не только юридических действий (и тем более не только сделок, как в договоре комиссии), но и «иных», то есть фактических, действий [38, С.349].

Агентский договор предполагает возможность заключения агентом субагентского договора с возложением исполнения обязательств по этому договору на третье лицо, если только такая возможность прямо не исключена соглашением его участников. Это сближает его с договором комиссии, однако субагент лишен права на заключение сделок от имени принципала, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК РФ для случаев передоверия, что характерно для отношений поручения Криняк Я.А. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М.: Норма, 2004. - С. 347..

Агентский договор, всегда является возмездным, в том числе и в случаях выступления агента от имени принципала это не маловажное условие заставляет стороны при заключении договора детально обусловить, размер форму и порядок исчисления агентского вознаграждения. Агентский договор, как и договор комиссии, может предусматривать условия об ограничении действий агента или принципала определенной территорией, в том числе и при оформлении его по модели отношений поручения. Агентский договор нельзя признать лично-доверительным, поскольку он, в частности, не предусматривает возможности одностороннего безмотивного отказа от исполнения его условий.

Таким образом, можно сказать, что основными элементами агентского договора являются стороны, срок, цена и форма договора. Сторонами данного договора исходя из определения, являются, агент и принципал. Договор может быть заключён как на определённый в нем срок, так и без указания срока. Цена договора в зависимости от его содержания может быть определена твёрдой суммой либо составлять определённый процент от совершённых агентом сделок. Что касается формы, закон предусматривает простую письменную форму агентского договора.

Агентский договор составляется в том случае если сторонами будет достигнуто соглашение по всем его существенным условиям и если эти условия не будут противоречить закону. Немаловажным при заключении агентского договора, является тот факт, что он может предусматривать условия об ограничении действий как агента, так и принципала определенной территорией (ср. п. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК РФ), в том числе и для случаев его оформления по модели отношений поручения.

Подводя итог данной главе следует сказать, что агентский договор это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Агентский договор является: консенсуальным, взаимным, возмездным, срочным, фидуциальным, двусторонний.

Изучив материалы судебной практики, следует отметить, что значительное количество спорных правоотношений возникающих в связи с исполнением обязанностей по агентскому договору происходит в связи с неопределённостью срока действия агентского договора, а также размера агентского вознаграждения.

2. Правовая характеристика специфики агентского договора

2.1 Права и обязанности участников агентского договора

Права и обязанности агента и принципата договора агентирования прописаны в статьях 1006, 1007 и 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствии с Приложением В.

Агентские договоры всех видов объединяет то, что они покоятся на одной и той же основе, преследуют одинаковую цель - обеспечить посредством действий одного лица интересы другого лица. Такое единство отразилось на схожести условий различных видов агентских соглашений.

Как уже отмечалось выше, договор может включать в себя совершение как юридических, так и фактических действий, например, маркетинговая деятельность, ведение деловой переписки с потенциальными партнерами, информирование принципала о жалобах покупателей, обязанность агента реализовать минимальный согласованный объем продаж товара и так далее Агарков М.М. Агентирование в России. Журнал. // Юридический вестник, 2008, № 7 - С. 12-19..

Необходимо отметить, что агенту, как поверенному и комиссионеру, не может поручаться исполнение юридических действий, вытекающих из правоотношений принципала (доверителя, комитента), регулируемых налоговым законодательством РФ и законодательством РФ о труде.

Подразумевается, что в агентском договоре агент обязан строго руководствоваться в своей деятельности указаниями принципала. Иногда в договорах данный вопрос детализируется путем выделения и конкретного перечисления условий, соблюдение которых обязательно для агента, например, условий, содержащихся в спецификации, о ценах, сроках поставки и так далее. Такое положение, в общем, является справедливым, поскольку агент действует в отношениях с третьими лицами за счет принципала [24, С.424].

Однако на практике встречаются агентские договоры, в которых указанная обязанность агента не отражена. Принимая во внимание мировой опыт в этой области, необходимо отметить, что стороны в агентских соглашениях предпочитают конкретизировать обязанность по соблюдению агентом указаний принципала и устанавливают границы свободы действий агента, особенно это касается ценовой политики, поскольку это затрагивает имущественные интересы принципала Брагинский М.И, Ветрянский В.В. Договорное право Учебник. - М.: Инфра , 2004. - С. 424..

Важное практическое значение имеет решение вопроса о том, как должен действовать агент в случае отсутствия указаний принципала или когда они даны в слишком общей форме. В таком случае агент должен выполнять порученные обязанности с обычным и разумным усердием и квалификацией. При этом агент руководствуется собственными представлениями об интересах принципала. Но подобное руководство будет иметь правильное значение лишь в том случае, если оно не входит в противоречие с обычными представлениями по данному предмету.