Понятие, предмет и специфические признаки агентского договора

Юридический анализ особенностей правового регулирования агентского договора в гражданском законодательстве Российской Федерации. Элементы этого договора и порядок его оформления. Порядок изменения и основания прекращения действия правового документа.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.05.2014
Размер файла 117,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, принятое на себя поручение агент обязан исполнить на условиях, наиболее выгодных для принципала.

Общая обязанность агента заключается в надлежащем исполнении поручения принципала. Характерно, что в главе 52 ГК РФ не содержится обязанности агента как посредника совершать действия, заключать сделки на условиях наиболее выгодных для клиента.

Но необходимо помнить, что принципал обращается к услугам агента, который в большинстве случаев как посредник гораздо лучше своего клиента знает положение дел на определенном рынке, и указания принципала могут идти в разрез с собственными его интересами, и их нельзя будет считать разумными. Поэтому интересным представляется вопрос об отступлениях агента от указаний принципала.

Безусловно, под отступлениями в данном случае могут подразумеваться исключительно отступления, относящиеся к отдельным условиям договора, но не к существу самого данного агенту поручения. Иными словами, агент при любых условиях не вправе, например, вместо договора аренды заключить для принципала договор купли-продажи или какой-либо договор, в поручении не указанный.

В главе 52 ГК РФ «Агентирование» не содержится никаких правил, регламентирующих случаи совершения агентом для принципала сделки на условиях более выгодных или менее выгодных, чем было оговорено в агентском соглашении. Следует учесть предусмотренную законом возможность применения к агентским отношениям норм договоров поручения и комиссии.

Так, дополнительная выгода, полученная комиссионером, не является комиссионным вознаграждением, то есть по ней, например, невозможно взыскивать договорную неустойку, предусмотренную за просрочку уплаты комиссионного вознаграждения. Часть 2 ст. 992 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, дополнительная выгода от совершения сделки комиссионером на условиях наиболее выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, делится поровну между комитентом и комиссионером [4, С.302].

Вышеизложенные правила широко применяются в рамках отношений, складывающихся в ходе исполнения агентского договора. Однако в данном вопросе возникает ряд специфических моментов.

Во-первых, для того, чтобы иметь возможность разделить между агентом и принципалом поровну или как было определено в агентском договоре дополнительную выгоду, агент должен надлежаще исполнить обязанность по не извлечению тайной прибыли. В настоящее время это скорее критерий этики, чем закона. Однако, по мнению автора, в ряде случаев допустимо и даже необходимо включать в договор условие, что в случае совершения подобных скомпрометированных сделок принципал может потребовать возмещения убытков или вообще расторгнуть договор Гуккаев В.Б. Агентский договор. Учебник. - М: Бек, 2005. - С.190..

Также в интересах принципала имеет смысл включить в договор условие об обязанности агента информировать принципала не только о ходе выполнения им поручения, но и обо всех фактах, которые скорее всего могут повлиять на последнего при принятии им решения о вступлении в отношения с третьим лицом. В свою очередь, обязанностью принципала является снабжение агента соответствующими полномочиями и средствами, необходимыми для исполнения данного ему поручения, ибо, как юридические, так и фактические действия агент всегда совершает за счет принципала Козлова Е.И. Права и обязанности по агентскому договору. Газета. // Гражданское право, 2008, № 6 - С. 13..

В соответствии с п. 3 ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Причем, сроки могут иметь в договоре агентирования различное значение. Стороны, например, могут установить срок, в течение которого должны быть совершены сделки на определенную в договоре сумму. Но в основном, агент и принципал стараются согласовать внутренние этапы исполнения договора, промежуточные сроки, к которым агент должен совершить определенные юридические и иные действия без указания срока действия самого договора агентирования.

Значение срока в договорах агентирования в данном случае имеет существенные отличия по сравнению с другими договорами. Срок в договоре агентирования важен для определения момента, не позднее которого должна быть заключена порученная агенту сделка Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. Учебник. - М.: Норма - Инфра, 2003 - С. 489..

Агентский договор, безусловно, является возмездным. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон (ч. 1 ст. 1006 ГК РФ), а при его отсутствии устанавливается применительно к суммам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Существуют следующие формы исчисления вознаграждения: твердая сумма; процент от реализованного или приобретенного товара; разница между ценой, установленной принципалом, и более выгодной ценой, по которой товар был реализован или приобретен агентом, то есть вознаграждение, получаемое предприятием-посредником в виде процентов от продажной стоимости товаров, разницы или части разницы между назначенной фирмой-экспортером ценой и ценой, по которой предприятие-посредник осуществляет продажу поставленного товара; смешанная форма Брагинский М.И, Ветрянский В.В. Договорное право Учебник. - М.: Инфра, 2004. - С. 427..

Применяя к агентским отношениям правила договора комиссии, можно сказать, что агент имеет право на дополнительное вознаграждение в случае, если он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Как указывал М.И. Брагинский, делькредере представляет собой «еще один, не предусмотренный в установленном в ст. 329 ГК РФ перечне, но не противоречащий указанным в нем способ обеспечения обязательств». Таким образом, по договору агентирования агент может осуществлять два вида деятельности: посредническую деятельность - за что предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения, и деятельность по обеспечению обязательства - за что предусмотрено дополнительное вознаграждение [24, С.426].

Делькредере оформляется любым способом (включается в условия договора или заключается отдельным соглашением и так далее). В любом случае для делькредере необходима письменная форма, как для части договора агентирования.

Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора (п. 1 ст. 1007 ГК РФ). Также может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре (п. 2 ст. 1007 ГК РФ) Белов А.П. Посреднечиство. Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2006. - С.391.

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Алтай технология» к ООО «Рекламное агентство» о расторжении агентского договора и взыскании суммы равной упущенной выгоде в пользу истца.

Суд установил: между ООО «Алтай технология» (принципал) и ООО «Рекламное агентство» (агент) заключён агентский договор от 03.02.2006, согласно которому агент обязуется, по поручению принципала совершить от имени и за счёт принципала, действия, связанные с распространением рекламной продукции, в которой будет указываться спектр услуг производимых ООО «Алтай технология». Сторонами в пункте 7.3 договора достигнуто соглашение о обязательстве агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. 27.03.2007. ООО «Рекламное агентство» заключило аналогичный договор с ОАО «Мир цифровых технологий», что привело к значительной потере клиентов у ООО «Алтай технология».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1007 Гражданского кодекса РФ агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Поскольку пунктом 7.3 агентского договора такое обязательство было установлено. Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вынес решение: удовлетворить иск в полном объёме.

Таким образом, проанализировав пример из судебной практики, необходимо согласиться с решением суда, закон разрешает включение в договор условия о обязательстве агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. Можно сказать, что предусмотренные в агентском договоре ограничения прав и обязанностей принципала либо агента в первую очередь направлено на получение сторонами прибыли в полном объеме, а также на выполнение в полном объёме сторонами своих функций.

Ограничения по территории по своей юридической природе следует отнести к частному ограничению правоспособности сторон. В соответствии с правилом, установленным ст. 22 ГК РФ, для граждан подобные сделки ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Ст. 1007 ГК РФ как раз и формулирует правило, позволяющее ограничить правоспособность. Но подобное правило является исключением, поэтому закон специально ограждает права третьих лиц, устанавливая, что условие агентского договора, в силу которого агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) или исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, является ничтожным (п. 3 ст. 1007 ГК РФ).

Территория действия договора должна быть обозначена предельно точно во избежание недоразумений между сторонами. Агенту может предоставляться исключительное право действий на конкретной территории. В этом случае принципал обязуется не заключать договоры с другими юридическими и физическими лицами для действий в его интересах на этой территории [55, С.441].

В российском законодательстве ограничения по территории являются единственным ограничением прав сторон, которое может быть предусмотрено в агентском договоре Суханов Е.А. Гражданское право РФ. Учебник. - М.: Норма, 2005. - С.438..

Важно рассмотреть вопрос, может ли быть агент одновременно агентом других фирм, которые конкурируют с принципалом, а также вопрос о том, будет ли агент иметь право на получение определенной денежной суммы в качестве компенсации, если запрещение действовать в интересах фирм-конкурентов будет продолжаться после истечения срока действия агентского соглашения. Подобные условия в российской практике в агентский договор не включаются. Включение такого правила в российское законодательство войдет в противоречие с нормой п. 3 ст. 1007 ГК РФ, поэтому целесообразно на данном этапе включить в агентский договор требование об обязательном сообщении агентом принципалу о том, что подобные агентские соглашения он заключил с конкурентами последнего.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ по исполнении поручения агент обязан представить принципалу отчёт и передать ему всё полученное по агентскому договору [4, С.315]. Порядок и сроки представления отчетов устанавливаются договором, а при отсутствии в нем соответствующих условий - по мере исполнения договора или по окончании его действия (п. 1 ст. 1008 ГК РФ). Возражения по отчету принципал по общему правилу обязан заявить агенту в течение 30 дней с момента его получения, если в договоре не установлен иной срок. При несоблюдении этого пресекательного срока отчет считается принятым принципалом без возражений, а агент - исполнившим поручение или его соответствующую часть.

Как правило, в отчете представителя указываются: стадии и порядок исполнения поручения, документы, подтверждающие исполнение поручения, расходы, понесенные представителем при исполнении поручения, и документы, подтверждающие данные расходы. Дополнением к отчету агентом может предоставляться принципалу информация о финансовых возможностях покупателей, о любых замечаниях и претензиях на проданную принципалом продукцию, оказанные услуги и тому подобное Криняк Я.А. Гражданско-правовые договоры. Учебник. - М.: Норма, 2004. - С. 339..

Анализируя практику составления агентских договоров, можно также сказать, что зачастую стороны не включают в текст договора условие об отчете агента, считая, что норм, содержащихся в ГК РФ, достаточно. Это является по меньшей мере неразумным, поскольку в таком случае будет практически невозможно определить, в какой форме, в каком порядке подобный отчет должен был быть предоставлен, а значит, невозможно определить, исполнил ли надлежащим образом агент свою обязанность. В ходе исполнения договора у агента могут возникнуть следующие расходы: по страхованию, хранению, перевозке, экспедированию, упаковке, участию в судебных процессах и так далее [44, С.303].

Агент должен представить достаточные доказательства, иначе принципал может отказаться от возмещения расходов представителя, который не сможет доказать, что он вынужденно понес данные расходы для сохранности интересов принципала. Такие сведения о размерах и сроках осуществления расходов для агента лучше всего указывать уже в отчетах, потому что на практике может возникнуть ситуация, когда посредник, уплативший за расходы контрагента, может потребовать возмещения не только самой суммы расходов, но и уплаты процентов за использование денежных средств по оговоренной сторонами ставке Орловский П.В. Гражданское право РФ. Учебник. - М.: Инфра, 2005. - С.301..

Для более подробного изучения данного вопроса, рассмотрим пример из судебной практики. Районный суд г. Барнаула рассмотрел в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «АлтайГрупп» к Пронину М.В. о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: между ЗАО «АлтайГрупп» (принципал) о Прониным М.В. (агент) заключён агентский договор от 23.08.2007 № 09, согласно которому агент обязуется по поручению принципала совершить от имени и за счёт принципала, действия, связанные с совершением сделок по купле-продаже строительных материалов, а принципал - оплатить данные действия. Сторонами в пункте 7.2 договора достигнуто соглашение о том что агент по окончанию своей работы должен предоставить принципалу отчет о всех произведённых им расходов.

Оценив представленные доказательства с учетом статьи 58 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд сделал вывод о том, что сумма затраченных агентом средств для осуществления данной деятельность не превышает суммы указанной отчёте предоставленном агентом, принципалу.

Отчёт принципалу представлен в необходимый срок, был составлен без нарушений и соответствовал статье 1008 Гражданского кодекса РФ, сума затрат агента не превышала суммы указанной в отчёте. В связи с этим принципал обязан возместить расходы в порядке и размере, установленных в агентском договоре. Поскольку судом не было выявлено факта пользования чужими денежными средствами, а также нарушений связанный с представлением и составлением отчёта. Суд руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ вынес решение: отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев пример из судебной практики, нам следует согласиться с решением суда, так как данным агентским договором было предусмотрено условие о предоставлении агентом принципалу отчёта. Отсчёт в свою очередь, был представлен принципалу в надлежащий срок, был составлен без нарушений и соответствовал статье 1008 ГК РФ, а затраты соответствовали сумме указанной в данном отсчёте. Исходя из примера судебной практики мы видим, что обязанность агентом вести отчёт по всем совершённым им действиям является в первую очередь основным подтверждением правомерности или же не правомерности совершенных им затрат.

Таким образом, проанализировав вышеизложенный материал, пришли к выводу, что основной обязанностью агента является совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агент имеет право на вознаграждение, возмещение расходов связанных с проведением данной деятельности. Соответственно основной обязанностью принципала, является выплата агентского вознаграждения и возмещение расходов связанных с проведением агентом своей деятельности. Принципал имеет право определить территорию действия агента, запросить составленный агентом отчёт.

Также договором может быть предусмотрено обязательство агента и (или) принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

2.2 Порядок изменения и основания прекращения агентского договора

Гражданский Кодекс Российской Федерации предусматривает определённые условия, при которых возможно изменение и прекращение агентского договора. Эти условия содержатся в главе 29 ГК РФ и ст. 1010 ГК РФ.

Причём глава 29 ГК РФ содержат общие основания изменения и расторжения для большинства гражданско-правовых договоров (такие как изменение и расторжение договора по соглашению сторон, по решению суда и т.д.). В свою очередь в ст.1010 ГК РФ содержаться основания изменения и прекращения свойственные в основном только агентскому договору (односторонний отказ от исполнения договора, заключённого без определения срока действия).

Изменение договора в смысле, который ему придается в гл. 29 ГК РФ, имеет строго определенные границы. В подобных случаях меняются конкретные условия договора, но не его модель [15, С.295].

Следует отметить, что при всем различии в основаниях и форме изменения и расторжения договора и то и другое в равной мере признаются совершенными с момента заключения соответствующего соглашения при условии, что «иное» не вытекает из этого соглашения или из характера изменения договора. Если же основанием для трансформации служит судебное решение, договор считается измененным или расторгнутым с момента вынесения указанного решения (п. 3 ст. 453 ГК РФ) Андреенв С.Е., Сивачева И.А. Договорное право. Учебник. - М.: Закон, 2006. - С. 293..

Рассмотрим эти основания более подробно. Одним из самых распространенных оснований прекращения агентского договора является истечение срока его действия, однако как указанно в ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть заключён как на определенный срок, так и без указания скока его действия. При заключении договора вторым способом будет иметь место расторжение (изменение) договора по соглашению сторон ст. 452 ГК РФ. В силу этого сторона обращается к контрагенту с соответствующим предложением. При согласии этого последнего договор признается прекратившим свое действие или действующим в измененном виде.

Когда на предложение расторгнуть или изменить договор не последует ответа в срок, указанный в предложении, установленный в законе или в договоре, а при отсутствии в них такого срока - в тридцатидневный срок, либо получен ответ, но отрицательный, то в таком случае может иметь место изменение (расторжение) агентского договора по решению суда ст. 453 ГК РФ [3, С.106]. Сторона, от которой исходило предложение, вправе обратиться с заявлением о расторжении или изменении договора в суд. Таким образом, пропуск соответствующего срока приобретает сходство с последствиями аналогичных ситуаций в случаях обязательного заключения договора Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С. 236..

Следующим основанием изменения или расторжения агентского договора является существенное нарушение договора другой стороной. При этом установлен объективный признак «существенного нарушения». Имеется в виду нарушение, «которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной части лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора». В этой связи важно подчеркнуть, что решающее значение для применения указанной статьи имеет не размер ущерба как таковой, а его соотношение с тем, чего могла ожидать от исполнения сторона. По этой причине вполне возможно удовлетворение требования о расторжении договора при нарушении, незначительном по размеру ущерба, и равно отказ в удовлетворении такого же требования, несмотря на то, что ущерб оказался весьма значительным. Решение суда зависит лишь от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона, заключая договор, и тем, что в действительности она смогла получить Беляков А.М., Гендерхадзе Е.Н. Гражданское право РФ. Учебное пособие. - Саратов.: Зерцало, 2005. - С.206..

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «КИТ-Кэпитал» к ООО «Стройвест» о расторжении агентского договора в связи с существенным нарушением условий договора агентом.

Суд установил: между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключён агентский договор от 21.04.2007 № 27, согласно условиям которого агент обязался от своего имени, но за счёт принципала, совершать действия направленные на поиск проектных организаций и выполнение ими переработки подготовленной проектно-сметной документации и разработки проектов внутриплощадочных и внеплощадочных сетей, котельной, центра «КИТ». Пунктом 3.2 договора установлен срок действия договора равный одному году. Пунктом 3.3 установлен срок поиска проектных организаций 4 месяца с момента перечисления первого платежа. Однако данные обязательства, агент в установленный срок не выполнил что привело к значительным потерям со стороны ООО «КИТ-Кэпитал».

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор, может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора одной стороной, причём существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку агент не выполнил обязательства в надлежащей форме, в результате чего принципал в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора. Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес решение: удовлетворить иск в полном объёме.

Проанализировав материал судебной практики, следует согласиться с решением суда, так как в данном договоре с рок исполнения обязательств является одним из существенных условий, нарушение которого привело к значительному ущербу со стороны истца. Необходимо отметить, что при вынесении решения судом помимо ненадлежащего исполнения договора, также был принят во внимание тот факт, что данный договор был заключён на определённый срок. В том случае если бы срок договора не был указан то агент мог расторгнуть договор в соответствии со ст. 1010 ГК РФ вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Особо предусмотрено (п. 5 ст. 453 ГК РФ), что, если договор был изменен (расторгнут) вследствие существенного нарушения его одной из сторон, контрагент вправе требовать возмещения убытков, которые были причинены изменением или расторжением договора. Однако, наряду с этими убытками, сторона сохраняет за собой право требовать возмещения ей убытков, причиненных нарушением договора как таковым Денисенко И.Ю. Посреднические сделки. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. - С.147..

Существенно изменившееся обстоятельства также могут являться основанием для изменения (расторжения) агентского договора. Данных обстоятельств насчитывается четыре: стороны в момент заключения договора исходили из того, что соответствующие обстоятельства являются заведомо непредвидимыми для каждой из сторон (в момент заключения договора стороны полагали, что такого рода обстоятельства не возникнут), непреодолимыми (при той степени заботливости, которая требовалась от сторон по характеру и условиям оборота, они такого рода обстоятельства преодолеть не могли), чрезмерными (если оставить договор в первоначальном виде, соотношение имущественных интересов окажется для стороны столь нарушенным, а ущерб столь большим, что она лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать, заключая договор) и, наконец, то, что ни обычай делового оборота, ни существо договора не предполагают необходимости возложения риска происшедшего изменения обстоятельств на заинтересованную сторону [33, С.104].

ГК РФ различает два возможных последствия сложившейся ситуации: договор либо расторгается, либо изменяется путем приведения его в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами (оба эти последствия действуют), если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Один из наиболее вероятных путей достижения указанных целей - соглашение сторон. Если же примирительная процедура, о которой идет речь, не даст результата, заинтересованная сторона может обратиться со своими требованиями в суд. В этом случае законодатель считает необходимым особо подчеркнуть, что договор расторгается (изменяется) не самими сторонами, а судом, предполагая, что инициатором будет все же выступать заинтересованный контрагент.

Достаточным основанием расторжения агентского договора иногда признается одно лишь предположение о возможной неспособности стороны исполнить принятое на себя обязательство Доренкова Ю.М. Реальное исполнение договорных обязательств. Учебное пособие. - М.: Норма, 2004. - С. 103..

Все, вышеперечисленное, относилось к общим основаниям изменения (расторжения), свойственным большинству гражданско-правовых договоров. Теперь же рассмотрим основания прекращения агентского договора, предусмотренные ст. 1010 ГК РФ в соответствии с Приложением Г.

Ст. 1010 ГК РФ называет три основания прекращения агентского договора. Одно из них представляет собой результат воли стороны в договоре, а два других имеют в виду обстоятельства, от воли сторон не зависящие.

Первым из оснований служит отказ стороны от исполнения договора. Кодекс предоставляет такое право в равной мере и принципалам, и агентам, оговорив его все же одним условием: подобный отказ возможен только по отношению к договору, заключенному без определения срока окончания его действия. В подобных случаях отказ от исполнения, исходящий от любой из сторон, является правомерным. По этой причине суд, рассматривая дело по иску между сторонами агентского договора о его расторжении, отклонил ссылку ответчика на то, что направленный ему истцом отказ от исполнения договора существенно нарушил его права. Указанная ссылка была расценена как противоречащая ст. 1010 ГК РФ Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С.238..

Прекращение агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит комитенту. Что касается агентского договора, то он может быть прекращен отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь постольку, поскольку договор заключен без определения срока окончания его действия. Из этого следует, что возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке Грибанов, В.П. Сроки в гражданском праве. Учебник. - М.: Норма, 2003. - С. 318..

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Агентство» к ООО «Алтайтелеком» о неправомерном расторжении договора в одностороннем порядке.

Суд установил: между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключён агентский договор от 15.05.2007 № 05, согласно условиям которого агент обязался от имени и за счёт принципала, совершать действия направленные на поиск клиентов, и взиманием платы за размещение информации о клиенте в базе данных ООО «Алтайтелеком», а также совершать действия по размещению рекламы о сфере деятельности принципала, а принципал - оплатить названные действия агента. В договоре не содержалось условий о сроке действия договора. Через 1 год принципал расторг агентский договор в одностороннем порядке. Агент счёл неправомерным расторжение принципалом договора, мотивируя это тем, что между агентом и принципалом не было достигнуто соглашение о расторжении договора.

В соответствии со статьёй 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор может прекратить соё действие вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. Поскольку в договоре не содержалось условий о сроке действия договора, то к нему применима норма указанная в ст. 1010 Гражданского кодекса РФ. Также принципалом были предоставлены суду доказательства того что данный договор был расторгнут с применением общих правил, а именно уведомил другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, выплатил агенту вознаграждение за выполненную работу, и возместил ему все затраты связанные с осуществлением данных действий. Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вынес решение: отказать в удовлетворении иска.

Проанализировав материалы судебной практики, нам необходимо согласиться с решением суда, в статье 1010 ГК РФ содержится норма указывающая на то, что агентский договор, заключённый на неопределённый срок, может быть, расторгнут в следствии отказа одной из сторон от исполнения договора. Анализ судебной практики показал, что расторжение договора в одностороннем порядке возможно только если данный договор составлен без определения срока окончания его действия, также стоит отметить, что при расторжении договора, таким образом, зачастую применяются нормы договоров комиссии и поручения (уведомление другой стороны, выплата вознаграждения за совершенные действия).

Особенность одностороннего расторжения договора состоит в отсутствии согласия контрагента. Имеется в виду, что если бы этот последний не возражал против изменения или расторжения договора, предложенного стороной, речь пошла бы об ином основании: соглашении между контрагентами.

Если учесть, что к агентским отношениям применяются правила о договорах поручения и комиссии как это было рассмотрено в судебной практике, то следует отметить что сторона, отказывающаяся от агентского договора, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование). Учебное пособие. - М.: Юрист, 2003. - С.493..

Вторым основанием для прекращения агентского договора служат такие обстоятельства, как смерть агента, безвестно отсутствующим или признание его недееспособным, ограниченно дееспособным Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С. 243.. Причём признание агента недееспособным, ограниченно дееспособным является не маловажным основанием прекращения агентского договора так как в соответствии со ст. 21 ГК РФ Дееспособность способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В связи с этим недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин в соответствии с законодательством РФ не сможет в полном объеме осуществлять юридические и иные действия которые поручает ему принципал [30, С.223].

При этом все перечисленные случаи рассматриваются как обстоятельства, безусловно влекущие прекращение агентского договора. Приведенная норма позволяет сделать вывод, что те же обстоятельства, относящиеся к принципалу, сами по себе влияния на продолжение действия договора не оказывают. В подобных случаях, вне зависимости от воли агента, происходит замена принципала другим лицом Гуккаев В.Б. Агентский договор. Учебник. - М: Бек, 2005. - С.221..

Третьим по счету основанием, относящимся все к той же стороне в договоре - агенту, служит случай признания выступающего в такой роли индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). Эти основания объясняются ст. 216 Федерального закона «О банкротстве» от 26.11.2002. №127 - ФЗ (с изм. и доп. на 11.01.2009), в которой говорится, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Данные обстоятельства не позволят агенту в полном объёме выполнять свои функции. Ликвидация юридического лица также будет являться основанием для прекращения агентского договора. В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Так как при ликвидации юридического лица (агента) оно перестаёт функционировать, его обязательства (в отличие от реорганизации) не могут перейти в порядке правопреемства, то представляется невозможным дальнейшее исполнение, данным юридическим лицом обязательств принятых на себя по агентскому договору [24, С.453].

Учитывая наличие в Кодексе условия субсидиарного применения правил гл. 49 и 51 ГК РФ, следует признать, что основания прекращения договора, установленные в соответствующих главах для поручения и комиссии, к агентскому договору применяться не могут, поскольку это будет противоречить ст. 1010 ГК РФ Брагинский М.И, Ветрянский В.В. Договорное право Учебник. - М.: Инфра, 2004. - С.451..

Что же касается последствий прекращения агентского договора, то в связи с отсутствием на этот счет указаний в гл. 52 ГК РФ есть основания полагать, что отдельные правила на этот счет, содержащиеся в гл. 49 и 51 ГК РФ, могут быть применены и к агентскому договору. По указанной причине признание отказа агента от исполнения правомерным не исключает возможности заявления требования о возмещении убытков, опираясь на п. 1 ст. 1003 и 1004 ГК РФ. Сделанный вывод, однако, не относится к тем из последствий, которые могут считаться противоречащими существу агентского договора. Примером последних может служить предусмотренное в ст. 979 ГК РФ правило о возложении определенных, вытекающих из закона обязательств на наследников поверенного и ликвидаторов юридического лица, являющегося поверенным. В то же время включенное в ст. 1002 положение, в силу которого при объявлении комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение его, комитента, указаний, переходят к комитенту, следует признать распространяющим свое действие на случаи такого же признания несостоятельным (банкротом) агента Брагинский М.И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2007. - С.257..

Таким образом, изменение агентского договора имеет строго определенные границы. В подобных случаях меняются конкретные условия договора, но не его модель. Что же касается расторжения агентского договора, то оно влечёт за собой прекращение действия всех условий перечисленных в договоре. Агентский договор изменяется и прекращает своё действие на основании главы 29 ГК РФ, которая предусматривает нормы по изменению (расторжению) свойственные для большинства гражданско-правовых договоров. В свою очередь ст. 1010 ГК РФ содержит основания изменения и прекращения свойственные в основном только агентскому договору (односторонний отказ от исполнения договора, заключённого без определения срока действия).

Детально рассмотрев весь изложенный в данной главе материал можно подвести итог, основной обязанностью агента является совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агент имеет право на вознаграждение, возмещение расходов связанных с проведением данной деятельности. Соответственно основной обязанностью принципала, является выплата агентского вознаграждения и возмещение расходов связанных с проведением агентом своей деятельности.

Не стоит забывать и о том, что условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными. В соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор, заключенный на определенный срок, прекращается по истечении этого срока, а бессрочный договор может быть прекращен путем одностороннего отказа любого из контрагентов от его дальнейшего исполнения. Основаниями его прекращения может также стать признание агента - физического лица недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также несостоятельным (банкротом). Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом, а также при ликвидации юридического лица - агента или принципала (ибо в такой ситуации правопреемство исключается).

Заключение

После детального анализа данной выпускной квалификационной работы можно подвести итоги сделать определённые выводы.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ агентский договор это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий.

Агентский договор является: консенсуальным, взаимным, возмездным, срочным, фидуциальным, двусторонний.

Таким образом, можно сказать, что основными элементами агентского договора являются стороны, срок, цена и форма договора. Сторонами данного договора исходя из определения, являются, агент и принципал. Договор может быть заключён как на определённый в нем срок, так и без указания срока. Цена договора в зависимости от его содержания может быть определена твёрдой суммой либо составлять определённый процент от совершённых агентом сделок. Что касается формы, закон предусматривает простую письменную форму агентского договора.

Агентский договор составляется в том случае если сторонами будет достигнуто соглашение по всем его существенным условиям и если эти условия не будут противоречить закону.

Что касается прав и обязанностей сторон, следует отметить, что основной обязанностью агента является совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агент имеет право на вознаграждение, возмещение расходов связанных с проведением данной деятельности. Соответственно основной обязанностью принципала, является выплата агентского вознаграждения и возмещение расходов связанных с проведением агентом своей деятельности. Принципал имеет право определить территорию действия агента, запросить составленный агентом отчёт.

Также договором может быть предусмотрено обязательство агента и (или) принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. Не стоит забывать и о том, что условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.

Изменение агентского договора имеет строго определенные границы. В подобных случаях меняются конкретные условия договора, но не его модель. Что же касается расторжения агентского договора, то оно влечёт за собой прекращение действия всех условий перечисленных в договоре. Агентский договор изменяется и прекращает своё действие на основании главы 29 ГК РФ, которая предусматривает нормы по изменению (расторжению) свойственные для большинства гражданско-правовых договоров. В свою очередь ст. 1010 ГК РФ содержит основания изменения и прекращения свойственные в основном только агентскому договору.

В соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор, заключенный на определенный срок, прекращается по истечении этого срока, а бессрочный договор может быть прекращен путем одностороннего отказа любого из контрагентов от его дальнейшего исполнения. Основаниями его прекращения может также стать признание агента - физического лица недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также несостоятельным (банкротом). Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом, а также при ликвидации юридического лица - агента или принципала.

Во время написания данной работы были рассмотрены различные примеры судебной практики. Дело, рассмотренное Арбитражным судом Алтайского края, истец «Коммерческий банк «ФорБанк», ответчик «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию». Суд основывал свои доводы на том, что в соответствии со статьей 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. Мы согласились с решением суда, так как в ходе судебного разбирательства был доказан факт более позднего расторжения договора, чем указал ответчик, а значит, промежуток времени с 01.06.2007 по 20.06.2007 тоже должен оплачиваться. Дело, рассмотренное Арбитражным судом Алтайского края, истец ООО «Информсервис», ответчик ООО «Компания «Телеком». Суд определил, в соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, в свою очередь пунктом 4.1. агентское вознаграждение было определено. Следует согласиться с решением суда, так как в данном агентском договоре были установлены размер и порядок выплаты агентского вознаграждения. Дело рассмотренное Арбитражным судом Алтайского края, истец ООО «Алтай технология», ответчик ООО «Рекламное агентство». Доводы суда основывались на нормах ст. 1007 ГК РФ агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров. Необходимо согласиться с решением суда, поскольку пунктом 7.3 агентского договора такое обязательство было установлено. Дело рассмотренное Районным судом г. Барнаула, истец ОАО «АлтайГрупп», ответчик Пронин М.В. Судом установил, отчёт принципалу представлен в необходимый срок, был составлен без нарушений и соответствовал статье 1008 Гражданского кодекса РФ, сума затрат агента не превышала суммы указанной в отчёте. В данном случае, нам следует согласиться с решением суда, так как нарушений со стороны ответчика (агента) судом не было выявлено. Дело рассмотренное Арбитражным судом Алтайского края, истец ООО «КИТ-Кэпитал», ответчик ООО «Стройвест». Суд основывал свои доводы в соответствии с нормами ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора одной стороной. Следует согласиться с решением суда, в данном договоре срок исполнения обязательств является одним из существенных условий, нарушение которого привело к значительному ущербу со стороны истца. Дело рассмотренное Арбитражным судом Алтайского края, истец ООО «Агентство», ответчик ООО «Алтайтелеком». Судебные довобы основывались на нормах ст. 1010 ГК РФ агентский договор может прекратить соё действие вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. Нам стоит согласиться с решением суда, поскольку в договоре не содержалось условий о сроке действия договора, то к нему применима норма указанная в ст. 1010 Гражданского кодекса РФ.

По результатам изучения материалов судебной практики были выявлены следующие проблемы в законодательстве относительно агентского договора и пути их усовершенствования.

- не точное определение срока действия договора. Для решения данной проблемы необходимо включить в гражданское законодательство РФ нормы, содержащие более чёткие условия о сроке действия агентского договора, более детально рассматривать вопросы, связанные со срокам в агентском договоре.

- не в полном объёме урегулированы вопросы, относящиеся к выплате агентского вознаграждения. Решением данной проблемы будет, добавление в гражданское законодательство РФ норм, определяющих формы исчисления, сроки и порядка выплаты агентского вознаграждения.

- не урегулирован односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. На наш взгляд для решения данной проблемы необходимо создать перечень определенных оснований для такого отказа.

Пока данные вопросы не урегулированы законом в полном объеме, сторонам в агентском договоре следует более детально регулировать правила расчета агентского вознаграждения, момента возникновения у агента права на вознаграждение, порядка и сроков его выплаты, а главное - перечня расходов, подлежащих возмещению, с обязательным условием их правомерности.

Глоссарий

п/п

Новое понятие

Содержание

1

Агентирование

это деятельность, направленная на выполнение, за вознаграждение, юридических и иных действий одним лицом (агентом) по поручению другого лица (принципала) от своего имени, но за счёт принципала, либо от имени и за счёт принципала.

2

Агентский договор

это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала ст. 1005 ГК РФ.

3

Агент

это физическое или юридическое лицо которое обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия.

4

Агентское вознаграждение

выплата агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

5

Возмездный договор

платный договор, в котором одна сторона имеет право на получение встречного имущественного удовлетворения за оказанные услуги.

6

Делькредере

принятие агентом на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом. Делькредере оформляется любым способом (включается в условия договора или заключается отдельным соглашением и так далее).

7

Двусторонне обязывающий договор

договор, в котором каждая из сторон наделяется правами и обязанностям, где права одной стороны являются одновременно обязанностью другой стороны, и наоборот.

8

Консенсуальный договор

договор, в котором права и обязанности возникают непосредственно после достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям.

9

Отчёт агента

документ, содержащий перечень всех совершенных агентом действий, и понесённых в результате их совершения расходов.

10

Основания

прекращения агентского договора

отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признание индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

11

Принципал

это физическое или юридическое лицо по поручению, которого действует агент.

12

Предмет агентского договора

оказание посреднических услуг.

13

Посреднические услуги

услуги, совершаемые одним лицом, от имени и засечет другого лица, либо от своего имени, но за счёт другого лица.

14

Срок агентского договора

агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

15

Срок исполнения обязательств по агентскому договору

наступление определённого срока, когда обязательство должно быть выполнено.

16

Субагентский договор

если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.

17

Субагент

физическое или юридическое лицо, с которым агент заключает субагентский договор.

18

Третьи лица

физические и (или) юридические лица, с которыми агент совершает сделки.

19

Условия агентского договора

В зависимости от их значения делятся на три вида: существенные, обычные и случайные

20

Фидуциальный договор

договор основанный только на доверии лица, распоряжающегося своим имуществом для какой-либо не выраженной в сделке цели, к тому, кто принимает на себя исполнение этого распоряжения.


Подобные документы

  • Понятие, признаки и особенности правового регулирования агентского договора. Содержание, стороны и форма агентского договора. Основные права и обязанности сторон, ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение агентского договора.

    дипломная работа [63,4 K], добавлен 09.07.2017

  • Понятие агентского договора и его юридическая природа. Договор агентирования в гражданском законодательстве Российской Федерации. Права и обязанности агента и принципала договора агентирования, основания его прекращения, сфера применения и преимущества.

    реферат [33,9 K], добавлен 18.01.2013

  • Понятие и элементы договора агентирования. Права и обязанности сторон агентского договора. Особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора. Особенности заключения договора агентирования.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 16.03.2005

  • Понятие гражданско-правового договора и его особенности. Форма и основные виды гражданско-правового договора. Содержание договора как юридического факта. Заключение договора, основания и порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 24.11.2015

  • Порядок заключения трудового договора. Отличие трудового договора от гражданско-правового договора. Основания прекращения трудового договора. Юридические гарантии охраны прав некоторых категорий работников. Порядок оформления увольнения работника.

    контрольная работа [29,2 K], добавлен 10.07.2010

  • Понятие, содержание и признаки агентского договора как относительно нового явления в гражданском праве России. Цивилистический и налоговый аспекты агентского договора. Возникновения и становления института посредничества в российском гражданском праве.

    дипломная работа [61,3 K], добавлен 27.07.2010

  • Сущность агентской сделки. Правила оформления агентского договора, его существенные условия, отличия от договоров поручения и комиссии. Полномочия, ограничения, права и обязанности сторон (агента и принципала), условия прекращения агентского договора.

    контрольная работа [14,2 K], добавлен 11.12.2009

  • Понятие и сущность договора на проектные и изыскательские работы как разновидности договора подряда; краткая характеристика и особенности договора: предмет, порядок заключения, права и обязанности сторон; анализ особенностей правового регулирования.

    курсовая работа [27,5 K], добавлен 13.06.2012

  • Понятие, признаки и виды договора дарения, его содержание и предъявляемые требования, особенности и направления нормативно-правового регулирования, отличия от других сходных видов. Основные права и обязанности сторон, порядок изменения и прекращения.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 10.03.2014

  • Характеристика договора ренты, его виды, признаки и место в системе обязательственного права. Предмет и особенности договора пожизненного содержания с иждивением, порядок его заключения и расторжения. Проблемные моменты применения договора на практике.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 01.02.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.