Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Обобщенное понятие имущества супругов

1.1 Регулирование совместно нажитого имущества супругов нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ

1.2 Законный режим имущества супругов

ГЛАВА 2. Владение и раздел общего имущества супругов

2.1 Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

2.2 Раздел общего имущества супругов

ГЛАВА 3. Судебная практика

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность. Отношения между супругами, возникающие после заключения брака по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, принято называть имущественными отношениями.Семейное право: учебник для студентов вузов / Под ред. П.В. Алексия, С.Н. Бондова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - с. 108.

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений. Имущественные отношения между супругами практически все и достаточно подробно регламентируются Семейным кодексом РФ.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

Лишь некоторая часть имущественных отношений супругов не подвержена правовому воздействию, как непосредственно связанных с бытом семьи (например, распределение домашних обязанностей по приготовлению пищи, закупке продуктов и т.д.) и не приемлющих принудительного осуществления.

Общая собственность супругов - имущество, нажитое супругами во время брака, если законом договором между супругами не установлен иной режим этого имущества.Низамиева О.Н., Гульманова Г.А., Нафикова Э.В. Семейное право. Учебно-практическое пособие. - Казань, Институт экономики, управления и права, 2008. - с. 292.

Имущественные отношения между супругами могут быть подразделены на две группы:

- а) отношения по поводу супружеской собственности (то есть имущества, нажитого супругами во время брака);

- б) отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства).

Семейный кодекс дает право супругам самим определять содержание своих имущественных отношений путем заключения брачного договора (договорный режим имущества супругов) или соглашения об уплате алиментов на супруга.

При отсутствии брачного договора или соглашения об уплате алиментов или в случае их расторжения или признания недействительными в установленном порядке к имущественным отношениям супругов будут применяться диспозитивные нормы Семейного кодекса РФ о законном режиме имущества супругов (ст. 33-39 СК РФ) или, соответственно, нормы об алиментных обязательствах супругов (ст. 89, 91, 92 СК РФ).

Закон предусматривает два вида режима имущества супругов:

- а) законный режим имущества супругов -- означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются по правилам т. 7 (ст. 33-39) СК РФ;

- б) договорный режим имущества супругов -- означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов (гл. 8 СК РФ), в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Цель данной работы - проанализировать особенности имущественных отношений в структуре предмета семейного права, рассмотреть имущественные права и обязанности супругов, правовой режим общей собственности супругов.

В связи с поставленной целью предполагается решить следующие задачи:

- Проанализировать обобщенное понятие имущества супругов;

- Охарактеризовать регулирование совместно нажитого имущества супругов нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ;

- Определить порядок включения имущества в понятие совместно нажитого;

- Перечислить виды дохода и имущество, входящее в состав совместно нажитого имущества;

- Понятие, сущность и особенности законного режима имущества супругов

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, историко-правовой, сравнительного правоведения, логический, изучения документов, метод системного подхода.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования общей совместной собственности супругов.

Предмет исследования: нормы действующего законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научный и учебный материал специалистов в области гражданского и семейного права по вопросам правового регулирования общей совместной супружеской собственности, а также разъяснения судебных инстанций РФ, по вопросам, возникающим при применении семейного законодательства.

Степень разработанности темы достаточно велика. Её определяют труды таких ученых, как М.В. Антокольская, A.M. Белякова, Е.М. Ворожейкин, З.И. Воронина, Б.М. Гонгало, Н.М. Ершова, И.В. Жилинкова, О.С. Иоффе, О.Ю. Косова, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, Л.Б. Максимович, В.Ф. Маслов, Л.Ю. Михеева, A.M. Нечаева, В.П. Никитина, А.И. Пергамент, К.П. Победоносцев, Л.М. Пчелинцева, В.А. Рясенцев, Г.М. Свердлов, Н.Н. Тарусина, В.А. Тархов, А.А. Травкин, Ю.М. Фетюхин, Я. И. Функ, Е.А. Чефранова, Ш.Д. Чиквашвили, Г.Ф. Шершеневич и др.

ГЛАВА 1. Обобщенное понятие имущества супругов

1.1 Регулирование совместно нажитого имущества супругов нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ

В настоящее время в науке понятие семьи относится к числу основополагающих институтов. Вместе с тем представляется, что вопрос об определении понятия «семья» в современной науке семейного права является весьма дискуссионным.

Семья образует своеобразный центр семейного права, его ядро, все права и обязанности в этой отрасли так или иначе связаны с семейными отношениями. Однако действующий Семейный кодекс РФ не содержит нормы-дефиниции, определения «семья».

В дореволюционной литературе, посвященной вопросам семьи и брака, семья рассматривалась «как союз лиц, связанных браком, и лиц, от них происходящих... В основе семьи лежит физиологический момент, стремление к удовлетворению половой потребности. Этим определяется элементарный состав семьи, предполагающий соединение мужчины и женщины. Дети являются естественным последствием сожительства... Физический и нравственный склад семьи создается помимо права... Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи».См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 527 - 528.

В советский период семья рассматривалась как «элементарная ячейка общества», то есть в основе всегда лежал принцип общности членов семьи.

На современном этапе среди ученых нет единой точки зрения на определение семьи в юридическом смысле этого слова.

Так, А.М. Нечаева определяет семью как «общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предоставленными семейным законодательством».См.: Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. С. 8.

Мнение Ю.А. Королева состоит в том, что семья - это «круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства и принадлежности к семейному союзу».См.: Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. N 10. С. 65.

Ряд ученых и признанных экспертов семейного права полагают, что нельзя рассматривать семью как самостоятельный субъект права.См.: Крашенинников П.В., Кузнецова И.М., Михеева Л.Ю. О сборнике материалов Международной научно-практической конференции «Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации)» // Семейное и жилищное право. 2007. № 2.

Полагаем, что с приведенными точками зрения нельзя безоговорочно согласиться. Отсутствие правоспособности у семьи спорно, поскольку Семейный кодекс Российской Федерации рассматривает семью как предмет охраны (п. 1 ст. 1 СК РФ), а значит, относит его к субъекту права.

Анализируя изложенное, полагаем возможным определить следующие признаки семьи:

1) семья представляет собой группу или общность лиц;

2) состав семьи объединяет близких родственников или свойственников;

3) правовое регулирование устанавливается только в отношении супругов. При этом момент супружества напрямую увязывается с моментом регистрации брака в установленном законом порядке. Правовое положение остальных членов семьи законодателем не регулируется, а устанавливается на основании иных факторов (наличие свойства или родства, ведение общего хозяйства и др.);

4) члены семьи связаны имущественными отношениями. Традиционно выделяются законный и договорный режимы имущества супругов;

5) существование неимущественных прав супругов, выражающихся в равенстве супругов в семье, в праве самостоятельного выбора фамилии и т.д.;

6) совместное ведение хозяйства и воспитание детей;

7) взаимная поддержка членов семьи.

Таким образом, семью можно определить как основанную на родстве и (или) браке общность лиц, связанных между собой имущественными отношениями и неимущественными правами, совместным ведением хозяйства и воспитанием детей, а также моральной и материальной поддержкой.

Особое внимание следует обратить на то, что наиболее значимую часть имущественных отношений супругов формируют отношения семейной собственности, а они, в свою очередь, включают в себя:

а) общую собственность супругов;

б) личную собственность каждого супруга;

в) собственность остальных членов семьи (родителей, детей).

Принято говорить о семейной собственности как об общей собственности членов семьи. С нашей точки зрения, правильнее было бы говорить не о всей семейной собственности, а о совместной собственности супругов.

Традиционно принято говорить о двух видах общей долевой собственности.

Первый связан с разграничением и выделением конкретно определенных долей (они могут быть равными и неравными) в общей собственности - речь идет о долевой собственности.

Второй вид наоборот предполагает, что собственность считается общей, и не определяет выделения из нее каких-либо определенных долей - речь идет о совместной собственности.

В этой классификации второй вид еще подразделяют на подвиды.

Первый регламентируется п. 1 ст. 256 и п. 4 ст. 253 ГК РФ - в них говорится о совместной собственности супругов.

Второй подвид - регламентируется п. 1 ст. 257 и п. 4 ст. 253 ГК РФ - это нормы права, регулирующие имущество крестьянского (фермерского) хозяйства.

Третий подвид - к нему можно отнести имущество, которое находится в собственности иных лиц.

Отношения собственности супругов регулируются нормами как гражданского, так и семейного права. Например, ст. 256 ГК РФ является отсылочной, в ней указывается, что «правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье». Как только пара вступает в брак и регистрирует свои отношения в органах загса, на них сразу же распространяется действие семейного законодательства, это касается, прежде всего, имущественных правоотношений (т.е. отношений собственности на имущество) между супругами.

Определение совместной собственности дано в ст. 244 ГК РФ. Это общая собственность без определения долей. Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности сообща пользуются общим имуществом, владеют и распоряжаются им. Вне зависимости от того, кем из собственников совершается сделка, распоряжение приобретенным имуществом осуществляется по общему согласию собственников.

Если имущество является совместной собственностью, то ни один из супругов не может совершить сделку по отчуждению (продажа, дарение либо иное безвозмездное отчуждение) своей доли в совместной собственности супругов без одобрения второй стороны. Для совершения сделки по отчуждению совместно нажитого имущества собственник сначала должен определить и выделить свою долю. Круг участников совместной собственности четко установлен законом, является исчерпывающим и не может быть расширен по желанию других участников совместной собственности.

Если же один из участников совместной собственности совершил сделку по распоряжению общим имуществом при отсутствии необходимых полномочий, то она по требованию остальных участников может быть признана недействительной. Но это возможно только лишь в случае, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.См.: Комментарий к ГК РФ (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005. С. 656.

Участниками совместной собственности могут быть супруги. Супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество, независимо от того, в какой степени каждый из них принимал участие в создании общего имущества. Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака является их совместной собственностью.См.: Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 1996. С. 150 - 156.

Семейное законодательство определяет совместную собственность супругов как имущество, которое было нажито ими в период зарегистрированного брака, то есть брака, заключенного в установленной законом форме, в органах загса.

Фактические семейные отношения, даже продолжительные, но не оформленные юридически, то есть без регистрации в органах загса, не дают основания для признания лиц супругами, и, соответственно, здесь отсутствуют юридические основания для возникновения совместной собственности на имущество. В подобных случаях можно говорить лишь об общей долевой собственности лиц, ведущих совместное хозяйство, которые за счет общих трудовых и материальных вложений приобрели какое-то имущество. Имущественные отношения таких пар подпадают под юрисдикцию уже не семейного, а гражданского законодательства.

Если по каким-либо причинам, закрепленным в законе, брак признан недействительным, то вступившее в законную силу решение суда автоматически аннулирует правоотношения, вытекающие из недействительного брака, это касается и правоотношений, вытекающих из совместной собственности бывших супругов. Вещи, которые были приобретены в период брака, впоследствии признанного судом недействительным, признаются либо имуществом того супруга, на средства которого они приобретались, либо признаются общей долевой собственностью.

Однако закон допускает исключения. Закон прямо указывает на то, что в случае, когда один из супругов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению (например, супруг не был осведомлен о том, что лицо, вступающее с ним в брак, признано судом недееспособным вследствие психического расстройства), суд может признать за добросовестным супругом такие же юридические права, какие предусмотрены для законного супруга при разделе имущества, нажитого в зарегистрированном браке.

Указанные обстоятельства применимы исключительно к совместному имуществу супругов. Остальная часть отношений общей собственности супругов и иных членов семьи ранее никогда не регулировалась семейным законодательством. Для подобного регулирования применялись модели общей долевой собственности, закрепленной ГК РФ.

Тем не менее, анализируя действующее законодательство, можно обнаружить некоторые противоречия в существующей схеме. Наиболее ярко это выражено при возникновении правоотношений при приватизации жилых помещений. Так, в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения (квартиры) в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в свою собственность.См.: Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1. В соответствии с этим Законом жилые помещения передаются гражданам либо в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из них.

Закон дает право каждому из совершеннолетних членов семьи при наличии его желания и волеизъявления стать участником общей собственности на жилое помещение, либо он вправе отказаться от такого участия, для этого гражданин должен надлежащим образом оформить свое согласие на приватизацию иными членами семьи.

По-иному регламентируется право несовершеннолетних членов семьи на приватизацию жилого помещения. Законодатель обязывает родителей (опекунов или попечителей) включать несовершеннолетних в число сособственников. При этом законодательство не связывает проживание или пользование несовершеннолетними данной жилплощадью на момент приватизации. Такой же порядок предусмотрен и для несовершеннолетних, хотя и не проживающих в жилом помещении, но не утративших прав на жилую площадь.

Таким образом, в результате приватизации жилого помещения несколькими лицами оно становится общей долевой собственностью, а все совершеннолетние члены семьи нанимателя, которые пожелали участвовать в приватизации помещения, а также все несовершеннолетние члены семьи становятся сособственниками этого помещения.

Законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ) дееспособные члены семьи собственника, которые проживают в принадлежащем ему жилом помещении, но не являются собственниками, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Многие ученые в настоящее время сходятся во мнении о том, что семейная собственность является некой разновидностью общей собственности, участниками которой являются все члены семьи.

Отношения собственности супругов в российском законодательстве регулируются одновременно и гражданскими, и семейными нормами права. Общие положения, регулирующие режим совместной собственности супругов, включены и в нормы гражданского законодательства (ст. 256 ГК РФ). Но если мы обратимся к общим нормам Гражданского кодекса РФ, которые регулируют права собственности и совместной собственности, то увидим, что они вполне применимы к нормам, определяющим режим совместной собственности супругов. Нормативно закреплено, что семейное законодательство в части регулирования совместной собственности супругов конкретизирует соответствующие нормы ГК РФ и не должно вступать в противоречие с нормами гражданского законодательства.

Российское законодательство предоставляет супругам самим выбирать, как они будут определять свои имущественные правоотношения, т.е. распоряжаться имуществом, нажитым в браке. В российском семейном праве предусмотрены два режима имущества супругов - договорный и законный режим. Эти правоотношения регулируются главой 7 и главой 8 СК РФ. Законодательство определяет, что у супругов, кроме законного режима, есть право применить договорный режим, то есть они могут заключить брачный договор, в котором супруги сами определяют права и совместные обязанности, а также права и обязанности каждого из супругов в период брака и после его расторжения, а также имущественные правоотношения в период и после брака. Удобство брачного договора заключается в том, что супруги заранее договариваются, как они будут вести хозяйство и как будет осуществляться управление и распоряжение совместно нажитым имуществом. Также супруги определяют, какие вещи принадлежат каждому из них, причем здесь не применяется правило о равенстве долей супругов. Договорный режим супругов очень удобен, но он имеет как своих сторонников, так и противников.

1.2 Законный режим имущества супругов

совместный имущество супруг раздел

Понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК РФ. Законный режим имущества супругов -- это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное.

Совместной собственностью супругов согласно п. 1 ст. 34 СК РФ является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Совместная собственность супругов -- это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СКРФ. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, учеба и т. п.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 с.т. 34 СК РФ).

Таким образом, право супругов на общее имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение.

В Семейном кодексе РФ перечислены возможные (приведенный в СК РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера) объекты совместной собственности супругов и основные источники ее возникновения (п. 2 ст. 34). К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

в) приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т. п.);

г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Для отнесения того или иного имущества к общей совместной собственности супругов имеют значение следующие обстоятельства:

а) имущество приобреталось супругами во время брака за счет общих средств супругов;

б) имущество поступило в собственность обоих супругов в период брака (по безвозмездным сделкам).

Термин «имущество», применяемый в ст. 34 и в других статьях гл. 7 СК РФ, многозначен, так как охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.

Доходы каждого из супругов (в частности, от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности) включаются в состав общего имущества с момента их получения.

Основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах загса. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместную собственность на имущество. Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой собственности.

В СК РФ особо выделено право на совместную собственность супругов -- членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 33 СК РФ).

Его специфика состоит в том, что права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст. 257 и 258 Гражданского кодекса РФ.Шевчук Д.А. Семейное право. Учебное пособие / Д.А. Шевчук. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - с. 58-60.

ГЛАВА 2. Владение и раздел общего имущества супругов

2.1 Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляется по их обоюдному согласию.

Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение, купля-продажа, обмен и др.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности. При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ПС).

Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, то есть действовала заведомо недобросовестно.

Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделки одного и супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. Для совершения такого вида сделок одним из супругов необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 СК РФ), Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, определен в ГК РФ. Так, например, обязательному нотариальному удостоверению подлежит договор об ипотеке (ст. 339 ГКРФ), договор ренты (ст. 584 ГК РФ). Государственной регистрации требуют; договор об ипотеке; договор продажи жилого помещения (ст. 558 ГК РФ); договор дарения недвижимости (ст. 574 ГК РФ) и др.

Если сделка по распоряжению общим недвижимым имуществом или сделка, совершенная с общим имуществом, требующая нотариального удостоверения и (или) регистрации, была заключена одним из супругов без предварительно полученного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, то такая сделка является оспоримой. Супруг, чье право было нарушено, вправе требовать признания совершенной сделки недействительной в судебном порядке (п. 3 ст. 35 СК РФ). Такое требование может быть предъявлено им в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.Шевчук Д.А. Семейное право. Учебное пособие / Д.А. Шевчук. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - с. 60-62.

При удовлетворении судом требований одного из супругов о признании сделки другого супруга по распоряжению общим имуществом недействительной применяются правила гражданского законодательства. Каждая из сторон должна вернуть другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре -- возместить его стоимость в деньгах.ст. 167 ГК РФ.

2.2 Раздел общего имущества супругов

Как следует из п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведен по требованию любого из супругов. Кроме того, он возможен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, когда личного имущества супруга для ответственности по его долгам недостаточно (речь может идти об алиментных обязательствах супруга, обязательствах из причинения вреда и т. д.

Как правило, раздел общего имущества супругов осуществляется при расторжении брака. Однако он возможен и допускается законом также и в период брака.

Согласно и. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов мажет быть разделено между супругами по их соглашению» то есть добровольно. Доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ). Супруги могут поделить имущество, как в равных долях, так и в иной пропорции. Причем по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 34 СК РФ).

К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, применяется в соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака, а со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ; п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Рассматривая требование супруга (супругов) о разделе общего имущества, суд должен определить размер долей супругов в этом имуществе. При решении данного вопроса суд руководствуется ст. 39 СК РФ, в которой закреплен принцип равенства долей супругов в их общем имуществе (иное может быть установлено только договором между сторонами). Однако в отдельных случаях, при наличии определенных обстоятельств, суд вправе согласно п. 2 ст. 39 СК РФ отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долго одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, например, с одним из супругов.

Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля одного из супругов может быть увеличена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учетом его нетрудоспособности, когда он по состоянию здоровья лишен возможности получать доход от трудовой деятельности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

Приведенный в п. 2 ст. 39 СК РФ перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов при разделе общего имущества не является исчерпывающим.

Определение долей супругов в общем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), то есть как долей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), нажитое ими в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное наследование и хранение, доверительное управление, подряд и т. п.).

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам -- акциям, облигациям, векселям) распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, -- это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый в банке на строительство дома, договор займа). Общий долг может быть результатом совместного причинения супругами вреда другим лицам.ст. 1080 ГК РФ

Если при рассмотрении судом дела о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из супругов, вопреки требованиям ст. 35 СК РФ, произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению против воли другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе должно быть учтено это имущество либо его стоимость.

Супруги вправе требовать раздела всех разновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них и др. При этом важно установить действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества.

Рассматривая дело о разделе общего имущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу.

1) Из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность).

2) Кроме того, п. 4 ст. 38 СК РФ дает право суду признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

3) Не подлежат разделу вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК РФ). Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам, согласно п. 5 ст. 38 СК РФ, относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и иные, не приведенные в тексте статьи, вещи.

4) Не учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ).

Установив состав подлежащего разделу имущества супругов и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд, естественно, руководствуется пожеланиями самих супругов. А если супруги не могут прийти к согласию, то суд, с учетом всех обстоятельств дела, присуждает спорные предметы из состава общего имущества тому из супругов, кто более в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей).

Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно. При этом другому супругу, в соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (то есть вещами, также подлежащими разделу).

Денежная компенсация присуждается судом одному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имущества в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и п. Зет. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел:

а) не допускается законом (см. например: п. 2 ст. 258 ГК РФ);

б) невозможен без несоразмерного общего ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Невозможность раздела, имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке).

Произведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности только на разделенное имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляет их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ), если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними.Шевчук Д.А. Семейное право. Учебное пособие / Д.А. Шевчук. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - с. 64-69.

ГЛАВА 3. Судебная практика

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Р. на решение городского суда Московской области по делу по иску Р. к Р.В. о признании акта N 1 приема-передачи недвижимого имущества к протоколу общего собрания участников ООО «Торговый центр «Елисаветинский» недействительным, признании недействительными записей регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ГУ «Федеральная регистрационная служба по Московской области», применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность супругов Р. и Р.В., суд признал право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе.

Требования мотивированы тем, что Р. и Р.В. спорное имущество было приобретено в период брака и зарегистрировано на ответчика. В 2002 г. брак между ними был расторгнут, однако Р.В. в 2005 г. без согласия истицы распорядился совместно нажитым имуществом, о чем ей (истице) стало известно позже.

Решением городского суда в удовлетворении иска Р. отказано. В кассационной жалобе Р. просит об отмене решения.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене. Ответчиком в судебном заседании не оспорено, что спорное имущество сторонами нажито в период брака. При таких обстоятельствах вывод суда о праве Р.В. на распоряжение имуществом в отсутствие согласия на указанные действия со стороны истицы являются неверными, т.к. расторжение брака между указанными лицами не влечет за собой изменения режима совместной собственности сторон на спорное имущество.См.: дело N 33-3480/06 // Архив Московского областного суда. 2006 год.

В рассмотренном примере четко прослеживается, что согласно требованию ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Далее, в ч. 3 ст. 35 СК РФ говорится, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Следовательно, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Однако при решении вопроса о правомерности либо неправомерности сделки по отчуждению имущества супругов суд всегда должен учитывать интересы добросовестных приобретателей этого имущества.

В Президиум Московского областного суда с иском обратился С. к ответчикам Д., А. и А.Т. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Д. и А. и А.Т. 15 марта 1996 года, о разделе этого имущества, признании за ним права собственности на 1/2 части спорной квартиры и переводе прав и обязанностей покупателя на вторую половину квартиры. В иске указал, что спорная квартира является супружеским имуществом с Д., которая без его согласия продала квартиру А. и А.Т.

Решением городского суда Московской области договор купли-продажи квартиры, заключенный 15 марта 1996 года между Д., А., А.Т., был признан недействительным, стороны приведены в первоначальное положение, суд обязал названных лиц возвратить все полученное по сделке. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум суда нашел судебные постановления подлежащими отмене, поскольку сделка не соответствует требованиям закона, так как не было получено нотариально удостоверенное согласие истца на совершение данной сделки.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя, так как он основан на неправильном применении норм материального права.

Частью 3 статьи 35 СК РФ, которой руководствовался суд, делая данный вывод, предусмотрен порядок совершения сделки по распоряжению недвижимостью одним из супругов.

Как усматривается из материалов дела, квартира принадлежала Д. на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации г. Долгопрудный Московской области. Договор купли-продажи квартиры был заключен между Д. и А. и А.Т. 15 марта 1996 года. Брак между Д. и С. был расторгнут решением городского суда от 19 февраля 1996 года, и 14 марта 1996 года расторжение брака было зарегистрировано в книге регистрации актов о расторжении брака. То есть на момент заключения договора купли-продажи спорной квартиры Д. и С. супругами не являлись.

Неправильно применена судом и статья 302 ГК РФ, предусматривающая истребование имущества от добросовестного приобретателя.

Приводя стороны по сделке в первоначальное положение, суд указал, что, хотя А. и А.Т. являются добросовестными приобретателями, имущество должно быть у них истребовано, поскольку приобретено у Д., которая скрыла, что спорная квартира является совместным имуществом с С. На основании изложенного суд постановил решение городского суда Московской области от 26 июня 2000 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2000 г. отменить.См.: дело N 44г-111/05 // Архив Московского областного суда. 2005 год.

В приведенном примере суд не учел, что согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК РФ общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 ГК РФ не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.

То есть в приведенном примере суд должен был учитывать интересы законных приобретателей недвижимого имущества и решить вопрос путем раздела между бывшими супругами прибыли, полученной в результате незаконного отчуждения собственности супругов.

Одними из важных и материально значимых (по ценности) объектов совместной собственности являются именно недвижимые вещи - жилые дома и квартиры, дачи, земельные участки, гаражи, которые супруги приобрели в процессе совместной жизни. Поскольку это недвижимые вещи, то, согласно законодательству, они подлежат государственной регистрации. Но не всегда эти объекты регистрируются на обоих супругов, зачастую вышеперечисленные объекты приобретаются и регистрируются на имя одного из супругов и в этом случае надо знать, что независимо от того, на чье имя будет зарегистрировано имущество, оно все равно будет совместной собственностью супругов. Если возникает спор о принадлежности того или иного недвижимого имущества к совместной или раздельной собственности, необходимо определить, когда и на чьи средства было приобретено это имущество. То есть имущество, приобретенное во время брака на совместные средства супругов, будет относиться к совместной собственности супругов. Если недвижимость приобреталась до регистрации брака или во время брака, но на средства одного из супругов, то недвижимость будет собственностью этого супруга.

Квартира, приобретенная в период брака на имя одного из супругов за счет кредитных средств, также будет являться общим имуществом супругов. При этом наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов.

Рассмотрим пример из практики.

Г. обратился в суд с иском к Г.О. о разделе приобретенной в период брака с Г.О. квартиры и просьбой признать за ним право собственности на 1/2 доли указанной квартиры. Решением мирового судьи Г. в иске отказано. В октябре 2006 года между банком и Г.О. заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен ипотечный кредит на сумму 1 050 000 руб. на приобретение 2-комнатной квартиры. Г.О. заключила договор купли-продажи указанной квартиры и стала ее собственником.

Отказывая в удовлетворении иска Г., суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира, собственником которой является Г.О., имеет ограничения (обременения) права в виде ипотеки, в связи с чем требования Г. о признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры не могут быть удовлетворены.

В ходе судебного разбирательства Г. пояснял, что спорная квартира приобретена за счет денежных средств, полученных от продажи совместно нажитой однокомнатной квартиры и кредитных средств, полученных ответчицей по договору от 11 октября 2006 года. Из материалов дела и объяснений Г.О. следует, что кредитный договор заключен с согласия Г. Факт приобретения квартиры на нужды семьи ответчицей не оспаривался. При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требований Г. о признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене.См.: дело N 45-115/06 // Архив Московского областного суда. 2008 год.

При вынесении решения суд в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ предположил, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Исходя из взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 34 СК РФ и ч. 3 ст. 39 СК РФ, стороны в период брака приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Таким образом, спорная квартира, приобретенная на имя одного из супругов в период брака за счет кредитных средств, также будет общим имуществом супругов. При этом наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не будет являться основанием к отказу в разделе общего имущества супругов.

Одним из оснований приобретения права собственности на объекты недвижимости является вступление в члены жилищно-строительного кооператива и полная выплата паевого взноса за недвижимость. Законодательно определено, что лишь с этого момента у гражданина возникает право на регистрацию квартиры для получения на нее права собственности. Для определения правового статуса этой квартиры важно определить, чьи средства были выплачены в качестве паевого взноса. Если это были средства из общего имущество супругов, то и квартира будет в общей совместной собственности супругов. Если квартира была построена на средства одного из супругов, то в случае возникновения спора суд должен будет учесть этот факт и признать ее как личную собственность одного из супругов, если вторым супругом не будет доказано, что имеются основания для включения квартиры в общую совместную собственность супругов (например, если супруг докажет, что за счет его средств был произведен капитальный ремонт квартиры либо произведена перепланировка, значительно увеличивающая стоимость данного имущества).

Рассмотрим пример из практики.

И. обратилась в суд к бывшему супругу Ш. о разделе совместно нажитого в период брака имущества - 3-комнатной квартиры и автомобиля «ВАЗ-21150». Она просила признать за ней право собственности на 1/2 доли указанной квартиры. В обоснование требований истица указала, что перечисленное имущество было приобретено ею вместе с ответчиком в период совместной жизни, когда они состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, а затем в зарегистрированном браке. Представитель ответчика Ш. пояснил, что паевые взносы за квартиру были сделаны тогда, когда стороны не состояли в браке.

Решением мирового судьи исковые требования были удовлетворены частично: за И. признано право собственности на 1/2 доли квартиры.

Московский областной суд нашел апелляционное решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям: отказывая в иске И. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на долю квартиры, суд не принял во внимание, что истица ссылалась на то, что квартира приобреталась по соглашению с ответчиком для совместного проживания, истица в указанный период работала, имела значительный доход. Суд отказал в удовлетворении требований о признании права на долю квартиры, не предложив истице представить доказательства, подтверждающие размер ее участия в приобретении квартиры, а также получаемых ею доходов и т.д.

Кроме того, истица указывала на то обстоятельство, что квартира была передана строительной организацией в непригодном для проживания состоянии и для ее обустройства сторонами в период брака были выполнены значительные строительные работы и приобретены строительные материалы на сумму 1 281 200 руб. В подтверждение указанных доводов истица ссылалась на представленные документы. Президиум Московского областного суда рассмотрел дело и постановил апелляционное решение городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/2 доли квартиры отменить.См.: дело N 44г-7/08 // Архив Московского областного суда. 2008 год.

В данном примере следует учесть требование норм СК РФ, в соответствии с которыми имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, переоборудование и другие).

Как видно из материалов данного дела, при отделке спорной квартиры выполнялись работы капитального характера, которые должны были учитываться при определении доли супруга в общем имуществе в порядке ст. 37 СК РФ.

Иные правила распространяются на раздел недвижимого имущества, которое не прошло обязательную государственную регистрацию. Так, если супруги, будучи в браке, приобрели недвижимость, права на которую еще не зарегистрированы и, соответственно, не определен собственник этого имущества, суд имеет право разделить такое имущество, но разделить не имущество в натуре, а лишь денежный эквивалент стоимости такого имущества.

Рассмотрим пример.

Президиум Свердловского областного суда, рассмотрев по надзорной жалобе Е. гражданское дело по иску К. к Н. о разделе совместно нажитого имущества, установил: К. обратился в суд с иском к Н. о разделе совместно нажитого имущества. Н., не возражая против предложенного истцом варианта раздела совместно нажитого имущества, предложила включить в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, нежилое помещение, указав на то, что в период брака К. заключил договор долевого участия в строительстве нежилых помещений, оплатив стоимость строительства.