Эволюция семейного права в Европе в новое и новейшее время

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Эволюция семейного права в Европе в новое и новейшее время

по дисциплине: История государства и права зарубежных стран

Исполнитель:

С.А. Иванова

Руководитель:

Н.В. Кононкова

Благовещенск, 2013 год



Содержание

Введение

1. Эволюция брачно-семейного права в XIX-XXI веках

1.1 Общая характеристика брачно-семейного права

1.2 Источники и предмет семейного права

2. Заключение и прекращение брака

2.1 Условия заключения брака

2.2 Оформление брака

2.3 Прекращение брака

3. Супружеские правоотношения

Заключение

Библиографический список



Введение

Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака. В период становления гражданского правового общества, наряду с решением политических и экономических задач, требуется кардинальное изменение подхода к положению человека в системе социальных и личных отношений.

Семейное право традиционно считается той сферой права, которая тяжело поддается гармонизации и унификации, поскольку правовое регулирование семейных отношений прочно связано с существующей в каждом государстве религией, моралью и обычаями. Современное семейное право испытывает значительное влияние интеграции государств. Ведь тогда, когда люди имеют возможность свободно передвигаться, они нередко женятся, создают семьи или расстаются с иностранцами или на территории иностранных государств и, конечно, заинтересованы в том, чтобы их семейно-правовой статус признавался крайней мере в тех государствах, с которыми они непосредственно связаны.

Тенденция роста количества «международных браков», в которых супруги являются гражданами разных государств или проживают в разных государствах, или проживают в одном государстве, однако имеют гражданство другого государства, рождения таких браках детей и рост количества расторжения таких браков особенно ярко проявляется в государствах - членах Европейского Союза.

Государствам-членам ЕС, в отличие от других государств, удалось достичь успехов в деле гармонизации семейного права. Важной предпосылкой этого стало существование международной организации, которая, по сути, инициировала гармонизации права в этой сфере и продолжает согласовывать действия по ее проведению. В нынешних условиях проблема максимальной эффективности правового регулирования семейных отношений является весьма актуальной и сложной, что лишний раз актуализирует исследование данной проблематики в рамках курсовой работы. Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые семейным законодательством в странах Европы. Предметом настоящей работы стало исследование этапов становления и развития законодательства в сфере семейных правоотношений в странах Европы.

Целью данной работы является изучение эволюции семейного права в Европе в новое и новейшее время. Поставленная цель может быть достигнута посредством решения следующих задач:

- проследить эволюцию брачно-семейного права;

- обозначить источники и предмет семейного права;

- изучить процедуры оформления, заключения брака, особенности супружески правоотношений.

Теоретическую основу исследования составляют труды известных ученых в области семейного и гражданского права, в частности: М.В. Антокольской М.В., Ю.Ф. Беспалова, А.М. Беляковой, Ворожейкина O.A. Дюжева, О.Ю. Ильина, И. М. Ильинской, Иоффе О.С., Кавелина К.Д., Кац А.К., Костровой Н.М., Кошкина В.М., Малеина И.С., Мальцман Т.Б., Матвеева Г.К., Нечаевой А.М., Ромовской З.В., Рясенцева В.А., Тарусиной Н.Н., Чефрановой Е.А. Шахматова В.П., Шершеневича Г.Ф. и др.

Методологическую основу работы составляют как общенаучные способы познания - метод материалистической диалектики, так и другие методы, свойственные различным отраслям науки, прежде всего, юриспруденции. А именно, сравнительный, конкретно-социологический, историко-правовой.



1. Эволюция брачно-семейного права в XIX-XXI веках

1.1 Общая характеристика брачно-семейного права

В конце эпохи Нового времени правовое развитие большинства самостоятельных государств стало характеризоваться общими тенденциями. Это единство не было итогом влияния какой-то одной политической или правовой доктрины, плодом рецепции одного, пусть и чем-то замечательного свода законов.

В этих общих тенденциях развития правовых систем проявились единство социальных связей эпохи, сложившегося правового и государственного уклада (хотя бы в рамках Европы) и, не в последнюю очередь, возрастание степени международных связей экономического и правового содержания.

Ранее прочих такие всемирно-общие тенденции были запечатлены изменениями частного права. «История гражданского права по преимуществу свидетельствует о единстве всемирно-исторического развития и о неустранимой тенденции народов к взаимному общению на почве одинаковых правовых норм».

Возрастание такого универсализма права стало очевидным со второй половины XIX в., но в наибольшей мере он характеризовал уже Новейшее время. На протяжении XIX в. общая секуляризация правового регулирования брачно-семейных отношений (начавшаяся с эпохой Просвещения и крушения «старого режима») в итоге привела почти к повсеместному утверждению гражданского брака - даже в тех странах, где то или другое вероисповедание сохраняло официальное значение. Введение института гражданского брака нередко было реализацией ранее провозглашенных конституционных принципов (Германия, 1874 г.). Гражданский брак признавался имеющим силу или при невозможности церковного (Австро-Венгрия), или наряду с ним (Англия).

Утверждение гражданского брака непосредственно сказалось на самой острой проблеме брачно-семейных отношений - возможности развода. Однако свобода развода (причем для обоих супругов) получила признание в праве с большим трудом, даже если законодательство признавало расторжимость брака.

Во Франции с реставрацией Бурбонов права развода было отменено (1816 г.), это было одно из принципиальных новшеств, внесенных политикой монархии в наполеоновский Гражданский кодекс.

В 1884 г. развод был восстановлен, однако, прежнее право на развод «по взаимному согласию» заново не признано.

В Англии, Германии законным был только развод через суд, который оценивал уважительность причин к расторжению брака и их связь с «виновным поведением» одного из супругов.

Постепенно законодательство расширило перечень легальных причин для требования развода, причем в ряде случаев такие причины характеризовались достаточно абстрактно. Так, весьма либеральный Закон о браке 1919 г. Чехословацкой республики (первый в истории права специальный акт кодификации брачно-семейного права) допустил для не католиков развод по причинам прелюбодеяния, преступления в отношении другого супруга, намеренного оставления, тяжкой болезни, а также дурного обхождения и взаимного отвращения. Причем права обоих супругов на развод стали равными.

В 1923 г. были уравнены права супругов на подачу исков о разводе по причине прелюбодеяния в Великобритании.

Специальным парламентским биллем о разводе (1937) в английском праве был расширен перечень причин для расторжения брака (нарушение верности, отсутствие более трех лет, длительная душевная болезнь, жестокое обращение, противоестественные пороки). Однако до 1969 г. в праве Великобритании возможность развода была обусловлена признанием виновности одного из супругов в фактическом распаде брака.

В последние десятилетия XX в. во многих странах было принято новое законодательство о разводах, упорядочившее прежние правила и облегчившее процедуру: ФРГ (1970), Италия (1970), Швеция (1973), Норвегия (1969), Австрия (1975). В некоторых (например в Италии) право на развод вообще было впервые установлено в это время. Однако по-прежнему возможность развода связывалась с признанием одной из сторон виновной в распаде брака.

Одним из первых в западном праве допустил свободу развода французский закон 1975 г.: вместо развода по причине виновности вводился заново развод по взаимному согласию. Практически полная свобода развода, при соблюдении интересов несовершеннолетних детей, была установлена брачно-семейным законодательством социалистических стран и стран народной демократии, начиная с 1960-х гг.

Иногда в западных странах проблема дозволенности разводов становилась остро политической: например, в Италии в связи с оппозицией католической церкви закон 1970 г. даже выносился на национальный референдум. Общая либерализация права, а во многом и нацеленная общественная борьба, в том числе заметное во многих западных странах с конца XIX в. женское движение за равноправие, привели брачно-семейные законы в общем к признанию равенства супругов и их равной правоспособности.

Ранее других на путь признания законного увеличения дееспособности замужних женщин стало английское право (1870-1893 гг.).

Во Франции, начиная с 1881 г. закон предоставил женщине возможность самой распоряжаться своими сбережениями, делать вклады в банки и сберегательные кассы. Законом 1907 г. ей была предоставлена свобода распоряжения своим трудовым заработком, право без разрешения мужа выступать в суде, позднее (1917) - право быть опекуном, право приобретать и отчуждать имущество (1923). Французское право было наиболее консервативным в отношении равноправия женщин, как и другие католические страны. Только в феврале 1938 г. здесь были полностью отменены более чем столетние правила ФГК о неравенстве семейных прав мужа и жены. Но лишь в 1970 г. закон упразднил институт главы семейства (в Италии - 1975 г.), а вместе с тем преимущественное право мужа на выбор местожительства, общей фамилии и т. п.

В других странах, помимо общих конституционных норм, равноправию мужчин и женщин, в том числе в семейных отношениях, были посвящены и специальные законы (ФРГ - 1957 г.).

Изменение взаимных полномочий в семье в пользу женщины по-новому поставило вопрос о имущественных отношениях в браке. Под влиянием англосаксонского права широкое распространение приобрел институт брачного договора, которым супруги до брака вправе были определить принадлежность своих имуществ, судьбу доходов от них, возможные выплаты друг другу в случае развода (особенно, при виновности одного из них в таковом).

При отсутствии договора ряд законодательств на конец XX в. признал легальным режим общности имущества (Франция, Испания).

Постепенно, но неуклонно проникали демократические нововведения и в английское семейное право: в 1836 г. получил признание гражданский брак (при сохранении по желанию и церковной формы брака), в 1857 г. - развод. Только в 1882 г. специальным актом замужние женщины получили право распоряжаться своей собственностью в имущественном обороте.

Но во многих гражданских правоотношениях сохраняли свое действие архаичные нормы, и жена оставалась зависимой от своего мужа. Даже за деликт, совершенный женой в присутствии мужа, последний нес ответственность.

В Англии в это время были расширены имущественные права замужней женщины, признано ее право на развод в случае измены мужа, предусмотрена возможность узаконения (последующим браком) внебрачных детей. В середине XX в., в Англии была принята целая серия консолидированных и отчасти кодифицированных законов, в результате которых произошли существенные изменения в сфере брачно-семейных отношений (например, Закон о жилище семьи 1967 г., Закон о реформе порядка расторжения брака 1969 г., консолидирующий Закон о брачно-семейных делах 1979 г., консолидирующий Закон о судопроизводстве по брачно-семейным делам 1984 г. и т. д.).

Эти новые законы, тем не менее, не исключали действия ряда предшествующих актов и прецедентов, которые сохраняли в сфере брачно-семейного права некоторые традиционные и своеобразные черты.

Так, в Англии наряду с гражданским браком, совершаемым в государственных органах, сохраняется и церковный брак, который может быть избран в соответствии с законом 1949 г. по желанию лиц, решивших соединиться брачными узами.

Браку может предшествовать помолвка, и отказ от последующего вступления в брак до 1970 г. рассматривался судами как нарушение договора. В настоящее время помолвка не имеет юридической силы и не принимается во внимание судами. В соответствии с современным законодательством вступление в брак требует от сторон соблюдения пяти условий, отсутствие которых делает брак недействительным:

- добровольность;

- вступающие в брак не связаны другими брачными узами;

- достижение 16-летнего возраста;

- брачующиеся не должны принадлежать к одному полу, а также быть близкими родственниками.

Возраст, необходимый для вступления в брак, повышен по сравнению с предшествующим законодательством (ранее -14 лет для жениха и 12 для невесты).

Но в случае вступления в брак в возрасте от 16 до 18 лет, когда наступает совершеннолетие, для заключения брачного договора требуется согласие родителей или других лиц (опекуна и т. д.).

В Англии достаточно широко толкуется в законодательстве понятие "близкого родства", препятствующего заключению брака. В их число входят не только лица, связанные кровным родством, но и лица, брак с которыми невозможен в силу моральных устоев самой семьи. Так, например, вдовец не может жениться на теще, падчерице, невестке и т. д.

Но традиционно разрешаются браки между кузенами и кузинами.

Вступление в брак означает возникновение новых прав и новых обязанностей для супружеской пары. Законодательство предусматривает их взаимную поддержку, совместное проживание и согласие на сексуальные отношения. В XX в. брачно-семейное законодательство Англии обращает особое внимание на выравнивание прав мужа и жены.

Женщина, вступающая в брак, имеет право на новое имя, на новое гражданство (если муж иностранец), на самостоятельное место проживания (домициль), тогда как ранее местожительство жены определял муж, на самостоятельный банковский счет и т. д.

Брак, по английскому праву, представляет собой разновидность контракта, но суды не реализуют договорные отношения между мужем и женой. В суд можно обращаться только тогда, когда супруги предпринимают правовые действия, которые вытекают из использования или дележа имущества. В английском праве по-прежнему сохраняются такие правовые институты, как фактическое разделение семьи (separation) и др.

В случае одностороннего оставления жены мужем (при отсутствии развода) за женой признаются дополнительные жилищные и финансовые возможности за счет мужа. Но основной и единственной формой прекращения брака является в настоящее время развод.

Сами формальности и процедуры развода упростились. Так, например, был отменен существовавший ранее порядок, согласно которому церковный брак может быть расторгнут только специальным частным актом парламента. В 1937 г. был принят акт парламента, который практически уравнял права на развод жены и мужа, в частности, в случае супружеской измены.

В 1969 г. был принят парламентом Акт о реформе разводов. В случае развода по причине супружеской неверности жены или мужа закон требует не только доказательств адюльтера, но и того, чтобы сторона, добивающаяся развода, показала, что жизнь с изменившим супругом является для нее непереносимой.

В законодательстве последнего времени более подробно рассматриваются имущественные взаимоотношения супругов с общей тенденцией к их выравниванию. Предусматривается не только взаимная материальная поддержка, но и право каждого из супругов претендовать на определенную долю доходов, которые дает общее имущество. Сохраняется и такое традиционное положение английского семейного права, как ответственность мужа по долгам жены. Но предусматривается также и режим раздельного семейного имущества, в этом случае, однако, не исключается возможность уплаты алиментов нуждающемуся супругу.

В лучшую сторону изменилось положение внебрачных детей, правовой статус которых в течение долгого времени был неблагоприятным. Была признана обязанность отцов внебрачных детей выплачивать алименты на их содержание. Если он не делал это добровольно или платил неразумно низкие алименты, то против него мог быть возбужден формальный процесс о признании отцовства.

В семейном праве Англии сохранилась также правовая ответственность родителей за действия детей до достижения ими 18 лет. Акт об образовании 1944 г. возложил на родителей ответственность за получение их детьми образования, а соответственно эта обязанность была возложена на местные власти и на администрации школ. Этот закон установил обязательное школьное образование для детей в возрасте от 5 до 16 лет.

При этом родителям была дана возможность выбора формы образования в зависимости от возраста и способностей детей. Закон о детях и подростках 1933 г. предусмотрел защиту детей в возрасте до 16 лет от грубого обращения с ними, от оставления их родителями или изгнания из дома. Сознательное проявление жестокости по отношению к детям, например побои, могли рассматриваться и как уголовное преступление.

Наконец, в скандинавских странах утвердился режим отложенной общности (когда имущество подлежало определенным законом принципам раздела только при расторжении брака). Интересы женщин здесь были гарантированы, например, признанием за ними исключительного права на жилой дом и т. п.

Стремление к уравнению в правах супругов сказалось на изменении прав родителей в отношении детей. Более всего это коснулось т. н. внебрачных детей. Даже наиболее консервативное в этом отношении французское право признало допустимым (1912) поиск отцовства по законом установленным поводам. Было облегчено узаконение внебрачных детей последующим браком их родителей (1915, 1924), что ранее считалось морально недопустимым.

Отказ от института главы семьи утвердил равные права в воспитании за отцом и матерью, включая решение вопросов обучения, содержания, выбора места проживания. Значительно снизился возраст, по достижении которого дети приобретали право самостоятельно решать вопросы своей жизни, в т. ч., заключение брака. Брачному законодательству социалистических стран в принципе была неизвестна частичная дееспособность детей после наступления их гражданского совершеннолетия.

Сходным по социальному смыслу стало и все более укрепившееся в конце XX в. движение за признание юридически корректными однополых браков, в т. ч., с правами усыновления и воспитания общих детей. В 1990-е гг. такие браки были допущены законодательством Дании и Голландии.

1.2 Источники и предмет семейного права

Семейное право является институтом частного права, входящим в состав гражданского права. Поэтому источниками семейного права во многих странах являются гражданские кодексы или другие акты гражданского (семейного) законодательства, а также судебная практика по семейно-имущественным, т. е., гражданским в своей основе делам.

Конечно, имеются определенные различия в конкретных странах. Например, существуют страны с единым семейным правом (ФРГ, Испания и др.), во всех частях, которых применяются одинаковые семейно-правовые положения. Вместе с тем в отдельных странах параллельно действует несколько систем семейного права, преимущественно в странах с федеральным государственным устройством (Великобритания и др.). Различия проявляются и в форме выражения семейно-правовых норм в гражданских кодексах отдельных стран. Например, если в Германском гражданском уложении семейное право составляет специальный раздел (кн. 4), то в Французском гражданском кодексе семейно-правовые нормы рассредоточены в двух книгах: в кн. I (титулы V-IX) - нормы о брачно-семейных отношениях и в кн. III (титул V) - нормы о брачном договоре и о режимах имущественных отношений между супругами.

В основе современного семейного права по-прежнему лежат определяемые частнособственническими отношениями нормы поведения в области брака и семьи.

Однако эти нормы не являются застывшими и неизменными. Начиная с 60-х годов во многих странах проходят реформы семейного законодательства, пик которых приходится на середину 70-х годов.

Изменения были внесены в законодательство о браке, разводе, правах несовершеннолетних. При этом процесс некоторой либерализации семейного законодательства не приводит к кардинальному решению ряда социальных проблем брака и семьи.

Даже прогрессивные законы подвергаются нападкам со стороны консервативных кругов. Так было, например, с итальянским законом о разводе 1970 г. Играя на религиозных чувствах католиков, эти круги призывали их выступить за отмену закона, так как введение развода якобы было бы катастрофой для итальянского общества, основанного на принципе нерасторжимости брака.

Семейное право регулирует брачно-семейные отношения и отношения между родителями и детьми. В свою очередь внутри этих крупных разделов важное значение имеют нормы о заключении брака, об отношениях между супругами, о расторжении брака и его последствиях.

Законодательство не дает определения брака. Обычно гражданские кодексы и иные акты семейного законодательства регламентируют условия вступления в брак.

Не дают определений брака и многие авторы, сосредоточивающие свое внимание в большей мере на таких понятиях, как семья, родство, юридическое и биологическое происхождение человека («происхождение по крови»).

Тем не менее по смыслу семейно-правовой доктрины брак - это либо сделка (договор), либо добровольный пожизненный союз, либо просто партнерство.

По мнению С. Вагацумы и Т. Ариидзуми, отношение между супругами - это отношения «договорные», а «действия по изменению брачно-семейных отношений» называются «брачно-семейными сделками».

Как договор квалифицирует «супружеский союз» титул V ФГК в редакции Закона №65-570 от 13 июля 1965 г. Проф. Х. - М. Павловски (ФРГ) вообще рассматривает гражданский брак как некую организацию со всеми присущими ей процедурами создания (заключение брака), функционирования и прекращения (развод).

Оценка брака как сделки наиболее отвечает сути его, прежде всего применительно к имущим слоям населения. Брак между их представителями - это действительно сделка, содержание которой в большей мере сводится к регулированию имущественных отношений партнеров, к определению правового режима имущества супругов. Например, брачный контракт Жаклин Бувье (вдовы Дж. Кеннеди) и ее второго мужа Аристотеля Онассиса включал 173 пункта. В нем было оговорено все - вплоть до ежемесячных расходов Жаклин на покупку новых платьев (10 тыс. долл.) и оплату телохранителей (6 тыс. долл.).



2. Заключение и прекращение брака

2.1 Условия заключения брака

Брак заключается: в гражданской форме (Франция, ФРГ), в гражданской или религиозной форме - по выбору супругов (Испания, Италия, Англия), только в религиозной форме (Лихтенштейн, Греция до 1982 г. и др.). Таким образом, правовые последствия порождает в одних странах только гражданский брак, т. е., зарегистрированный государственными органами, в других - в равной мере как гражданский, так и церковный брак и в третьих - лишь церковный брак.

Интересен факт: в странах с альтернативной формой регистрации брака доля браков, сопровождающихся церковной церемонией (венчанием), неуклонно падает. Важно также отметить, что в католических странах (Испания, Италия и др.) заключение брака в церковной форме предполагает обязательное последующее уведомление государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания. Наконец, обязательный гражданский брак после его регистрации может быть по желанию супругов дополнен обрядом церковного венчания.

Формально вступление в брак является делом добровольным. Однако фактически нередко браки (особенно со стороны женщин) заключаются под влиянием материальных обстоятельств. Помимо фактических браков по расчету в некоторых странах религиозные догмы открыто дискриминируют женщин при вступлении в брак. В частности, в мусульманских странах отец вправе первый раз сам выдавать замуж дочь, в том числе иногда и против ее воли («джабр»).

Конвенция «О вступлении в брак, брачном возрасте и регистрации браков» 1962 г. предусматривает необходимость полного и свободного согласия на брак обоих сторон. В соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, «брак должен заключаться по свободному согласию вступающих в брак» (п. 1 ст. 10). Процедура оформления брака неодинакова в различных странах. Тем не менее, во многих странах она состоит из двух частей: подготовительной и основной.

На первой производится оглашение, обеспечивающее гласность брака и предоставляющее заинтересованным лицам возможность заявить свои возражения.

Процедура оглашения выражается в доведении до всеобщего сведения имен вступающих в брак: либо в церкви во время воскресных служб (при церковном бракосочетании), либо в государственном органе, ведающем регистрацией браков, путем вывешивания на видном месте информации о предполагаемом браке со сведениями о будущих супругах.

В некоторых странах (например, в Испании) в порядке исключения допускается «тайный» брак, т. е., брак без предварительного оглашения (ст. 54 Гражданского кодекса Испании).

В других странах вместо оглашения может быть получено разрешение (лицензия) церковных или гражданских (светских) властей, ведающих регистрацией браков (Англия).

Для получения срочной лицензии, действительной от одного месяца до одного года, стороны обязаны клятвенно или под присягой заявить об отсутствии препятствий к браку.

Ст. 63 Французского гражданского кодекса предусматривает представление вступающими в брак медицинских свидетельств. При этом во Франции в. результаты медицинского обследования не отражаются в свидетельствах и, в принципе, не препятствуют вступлению в брак.

В отдельных странах браку предшествует помолвка, т. е., договор о будущем вступлении в брак. Помолвка - своеобразный ритуал, обставляемый определенными бытовыми действиями. При нарушении договора помолвки одной из сторон ее принудительное исполнение не допускается. Однако нарушение помолвки без надлежащих на то оснований порождает обязательство возмещения ущерба, причиненного другой стороне.

Не остается без последствий и передача подарков. Обмен подарками при помолвке представляет собой взаимное дарение вещей для будущей супружеской жизни. Поэтому если помолвка не заканчивается браком, подобное дарение вследствие не достижения своей цели может рассматриваться как неосновательное обогащение и вне зависимости от того, на ком лежит ответственность за не заключение брака, даритель вправе потребовать от одаренного возвращения подарка.

2.2 Оформление брака

Законодательство и практика всех стран предусматривает комплекс условий, необходимых для заключения брака.

Их несоблюдение может привести к признанию брака недействительным и его аннулированию. Некоторые из данных условий диктуются, в частности, тем, что «брачно-семейные отношения представляют собой основу развития нации и источник движущий силы народа, поэтому государство не может оставаться безучастным и должно заботиться о правильном и здоровом развитии семьи».

Наиболее важные условия заключения брака состоят в следующем:

1. Добровольность вступления в брак.

2. Наличие брачного совершеннолетия, т. е., достижение вступающими в брак определенного возраста. В разных странах этот возраст колеблется от 15 лет (для женщин во Франции) до 19 лет. Какой-либо общей закономерности в возрасте брачного совершеннолетия нет, есть лишь частные. Это разный возраст для мужчин и женщин, снижение этого возраста в некоторых странах (например, во Франции, Англии и ФРГ брачный возраст для мужчин был снижен с 21 года до 18 лет).

В конкретных случаях возможно снижение брачного возраста при наличии серьезных причин по решению компетентных органов - суда, прокуратуры, министра юстиции.

В некоторых странах возможно снижение до 14 лет и даже ниже (чаще всего - при беременности невесты). Формально на брак несовершеннолетних во многих странах требуется согласие их законных представителей («родительское благословение»). Отказ родителей дать свое согласие на брак в ФРГ может быть обжалован несовершеннолетним в суде.

3. Обязательным условием является не состояние в браке. То есть современное семейное право развитых стран базируется на принципе моногамии - союзе одного мужчины с одной женщиной. Поэтому, как гласит ст. 147 Французского гражданского кодекса, нельзя заключать второй брак до расторжения первого.

4. Степень родства вступающих в брак. Обычно брачующиеся не состоят ни в каком родстве. Тем не менее их определенное родство не исключается. Поэтому закон ставит пределы родства и свойства брачующихся. Существующий во всех цивилизованных странах запрет браков между близкими родственниками (кровосмесительных браков) объясняется как физиологическими, так и моральными соображениями.

В большинстве стран запрещены браки между восходящими и нисходящими родственниками, полнородными и не полнородными братьями и сестрами. Вместе с тем, в одних странах допускаются браки между двоюродными братьями и сестрами (Англия), а в других - нет.

Во Франции допускаются браки между дядями и племянницами, тетками и племянниками. Родственные браки часто служат цели концентрации семейного имущества.

В Швеции запрещены только браки между близкими родственниками. Более того, даже допускается снижение браков между единородными братьями и сестрами.

Напротив, во Франции запрещены браки между свойственниками при жизни лица, через которое установлены отношения свойства (ст. 161-164 ФГК). Поэтому, например, мужчина при жизни своего сына не может жениться на его бывшей жене. Запрещаются браки между усыновителями и усыновленными (Франция и др.). В ФРГ брак усыновителя с удочеренной прекращает отношения по удочерению.

5. Нетрадиционное условие вступления в брак регламентируется в последнее время законодательством ряда стран, к нему относятся: принадлежность вступающих в брак к разному полу. Раньше брак подразумевался как «союз мужчины и женщины» не было предусмотрено законом. В английском праве сейчас специально оговаривается, что брак заключается лишь между лицами противоположного пола.

6. Кроме перечисленных условий и запретов на вступление в брак, связанных, в частности, с состоянием здоровья (душевная болезнь, венерические заболевания - по законодательству Англии), в отдельных странах существуют и другие ограничения и запреты на брак.

Таков, например, запрет женщине вступать в новый брак после: смерти мужа, развода или признания брака недействительным в течение установленного в законе («траурного») срока: во Франции и Швейцарии - 300 дней (ст. 296 Французского гражданского кодекса, ст. 103 ГК Швейцарии), в ФРГ - 10 месяцев (§1313 Германского гражданского уложения). Цель подобных запретов - стремление предотвратить возможные споры об установлении отцовства и о наследстве.

7. В ряде американских штатов сохраняются временные ограничения на вступление в повторный брак супруга, виновного в разводе (по причине, как правило, супружеской измены). Запрет на брак (без специального разрешения церковных властей) существует в некоторых странах, например, в Испании для священнослужителей.

2.3 Прекращение брака

Брак прекращается вследствие:

- признания его недействительным из-за несоблюдения установленных условий его заключения;

- смерти либо объявления умершим одного или обоих супругов;

- расторжения брака, т. е., развода.

В большинстве зарубежных стран существует принцип свободы развода. Однако до сих пор сохраняются страны, чье законодательство не допускает развода. Сравнительно недавно возможность расторжения брака установлена в Италии (1970 г.), и Испании (1981 г.). Последней в Европе разрешила в 1995 г. развод католическая Ирландия.

Вследствие широты применения развода законодательство детально его регламентирует, предусматривая целый комплекс оснований развода. Длительное время развод трактовался как санкция за виновное поведение одного из супругов. Однако по мере развития семейного права и принятия новых законов о разводе в Англии, Франции, ФРГ, скандинавских и других странах развод все более рассматривается как закономерный итог распада (крушения) брака и семьи.

При формальной свободе развода и формальном равенстве в возбуждении дела о разводе мужа и жены фактические возможности сторон далеко не равнозначны. В некоторых странах сохраняется и формальная дискриминация женщин в праве на развод. По общему правилу «развод означает прекращение брака, осуществляемое по воле одного или обоих супругов при их жизни».

Вследствие этого в некоторых странах для получения развода действительно достаточно заявления об этом обоих или даже одного из супругов. Примером может служить Швеция, где лишь в случае одностороннего заявления развод производится не сразу, а после шестимесячного «периода размышления» (если у супругов от брака имеются несовершеннолетние дети).

Но даже этот срок не применяется, если в течение двух лет супруги жили отдельно.

В большинстве же других стран основанием для развода является распад брака.

При этом в отдельных странах «непоправимый распад брака» вообще является единственным основанием его расторжения (Англия, ФРГ). Свидетельством распада брака может служить:

- длительное раздельное проживание супругов;

- серьезные разногласия между супругами;

- супружеская измена, после которой совместная жизнь для другой стороны «непереносима»;

- «жестокое поведение», включая жестокое обращение, злоупотребление алкоголем и уход из дома;

- оставление одним из супругов семьи на длительный срок.

Во Франции кроме распада семьи брак может быть расторгнут также вследствие прекращения совместной жизни: когда стороны не живут вместе в течение последних шести лет или когда один из супругов в течение того же срока страдает психическим заболеванием и возможность восстановления семейной жизни маловероятна (ст. 237-241 Французского гражданского кодекс). Развод может также быть своеобразной санкцией за вину одного из супругов, доказательствами которой служат супружеская измена или осуждение за уголовное преступление.

Таким образом, в развитых западных странах четко проявляется тенденция отступления от традиционного принципа «вины» и концепции санкции в правовой регламентации расторжения брака и перехода к более прогрессивному и либеральному пониманию развода как факта непоправимо распавшегося брака.

Процедура развода в различных странах либо чрезмерно усложнена (обязательное участие адвокатов - в ФРГ).

Непосредственно решение о разводе принимают суды либо органы регистрации актов гражданского состояния. Во многих странах, прежде всего в тех, где не допускается развод, важное значение имеет судебное разлучение супругов. Нередко основанием для подобного акта являются различные брачные правонарушения: супружеская измена, жестокое обращение и т. п.

В странах, в которых допускается расторжение брака, решение о разлучении (сепарации).

Обычно используется в качестве промежуточной «операции» перед разводом (Англия, Франция и др.).

В некоторых католических странах супруги вправе заключить соглашение о раздельном проживании, оговорив его имущественные и личные условия (вплоть до сохранения супружеской верности на время действия соглашения).

Расторжение брака влечет комплекс важных правовых последствий не только для бывших супругов, но и для их детей.

Последствия развода могут регламентироваться супругами в договоре. Один из практически наиболее важных вопросов связан с взаимным содержанием разведенных супругов.

Другой вопрос - раздел имущества. Имеются и проблемы личного характера, в частности о сохранении общего имени (фамилии) или возврата к добрачному имени.

На регламентацию отношений по взаимному алиментированию супругов после развода оказывает влияние общий отказ от взгляда на развод как наказание (кару) за вину как на санкцию за брачное правонарушение.

В настоящее время законодательство большинства стран устанавливает равную для мужчины и женщины обязанность оказывать друг другу материальную помощь.

При этом учитывается (в том числе и в странах, не предусматривающих алиментирования бывших супругов) такие факторы, как: состояние здоровья, возраст, уровень жизни в течение брака, материальные нужды, нынешнее и будущее финансовое положение бывших супругов.

Столкнувшись с проблемой обеспечить одному из бывших супругов материальную помощь, суды иногда учитывают и отсутствие у них работы, невозможность найти ее.

Обычно считают, что низкое число разводов свидетельствует о стабильности семьи.



3. Супружеские правоотношения

Важное значение придается правовому регулированию отношений между супругами. Эти отношения носят личный и имущественный характер. При этом личным отношениям уделяется в законодательстве и судебной практике меньше внимания, чем имущественным. Законодательство большинства стран провозглашает принцип равноправия супругов в браке. Так, во Франции «супруги совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей. Они заботятся о воспитании детей и подготавливают их будущее» (ст. 213 Французского гражданского кодекса в редакции закона от 11 июля 1975 г.). Женщина вправе взять фамилию мужа или сохранить девичью фамилию.

В ФРГ каждый из супругов сам решает при заключении брака вопрос о своей фамилии. В соответствии с §1355 Германского гражданского уложения «супруги могут определять в качестве общей фамилию мужа или девичью фамилию жены». Однако «если они не пришли к согласию, общей фамилией является фамилия мужа».

Чтобы смягчить подобную явную дискриминацию жены, ч. 3 того же параграфа дает право супругу, фамилия которого не является общей, на основании публичного объявления государственному служащему «поставить свою добрачную фамилию перед общей». Привилегированная роль личного имени мужа по традиции наблюдается также в Англии, Франции и некоторых других странах.

Дальнейшая эмансипация женщин и даже формальное уравнение их в правах с мужчинами фактически не достигается и в других отношениях. Семейное право отказывается от традиций непререкаемой власти мужа в семье, в том числе в выборе места жительства семьи (домицилия). «По взаимному согласию» ведут супруги и домашнее хозяйство (§1356 (1) Германского гражданского уложения). «Каждый супруг вправе заниматься делами и заключать сделки для удовлетворения потребностей семьи» (§1357 Германского гражданского уложения). Аналогичные принципы закрепляют законы Италии (1975 г.), Голландии (1985 г.) и других стран.

Но, как справедливо замечают японские авторы, «значительная часть отношений между мужем и женой регулируется обычаями и нормами морали. ГК же ограничивается вопросами общей фамилии супругов, их обязанности совместного проживания, сотрудничества и взаимной помощи, достижения совершеннолетия в результате заключения брака, права аннулирования договора между супругами и вопросами имущественных отношений между ними».

О фактическом неравенстве женщин свидетельствуют распространенные факты избиения жен мужьями.

Правительственная программа по борьбе с насилием в семьях предусматривает также информирование общественности о данной проблеме, создание специальных видеофильмов, призванных помочь женщинам, оскорбляемых кулаками мужей, найти защиту в суде.

Кстати, в некоторых странах, разрабатываются законопроекты, по которым женщина, избитая мужем, может немедленно потребовать часть зарплаты мужа, а в случае распада семьи после такого события - три четверти совместного имущества.

Говоря о личных правах супругов, нельзя не отметить своеобразную регламентацию супружеских отношений в англосаксонских странах. До сих пор основное правовое последствие заключения брака в этих странах заключается в объединении личности мужа и жены, в создании ими некоего «консорциума».

Но в английской, не дано полного определения данного понятия. Кроме собственно обязанности жить вместе и вести совместную жизнь, оно включает другие совместные права и обязанности и, в частности, предусматривает интимность отношений.

На деле в силу традиций в «консорциуме» сохраняется фактическое главенство мужа.

В преамбуле Закона о реформе семейного права 1978 г. говорится о равенстве супругов в общей форме, а в ст. 65 установлено, что «замужняя женщина обладает юридической личностью, независимой, отдельной и отличной от юридической личности ее мужа».

Наиболее детально регулируемые семейным правом имущественные правоотношения супругов касаются: режима их имущества, порядка управления им и предоставления содержания.

Существует три основных вида правового режима имущества супругов: общности, раздельности и смешанный режим (его еще иногда называют режимом «отложенной общности»).

Юридическим основанием применения того или иного режима может быть либо брачный договор, либо сам закон (легальный режим). Как брачный договор, так и закон может предусматривать любой из трех названных режимов имущества супругов.

Режим своего имущества регламентируют в брачных договорах обычно состоятельные супруги.

В брачном договоре может быть определен статус как добрачного имущества мужа и жены, так и режим имущества, нажитого в браке, а также имущественные санкции в случае развода.

Легальный режим общности имущества супругов предусматривает законодательство Франции, Испании, режим раздельности - законодательство Англии, других стран. Смешанный режим (режим «отложенной общности») существует в ФРГ, Финляндии, Исландии, Швеции, Дании и Норвегии.

По общему правилу при режиме общности супруги имеют право общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Однако и в этом случае имущество, полученное во время брака в дар или по наследству, остается в раздельной собственности.

Режим раздельности означает, что каждому из супругов принадлежит не только их добрачное имущество, но и имущество, нажитое в браке на собственные средства. Режим «отложенной общности» означает, что в период нахождения в браке супруги распоряжаются имуществом раздельно, а в случае развода их имущество становится общим и делится поровну.

Некоторые различия существуют и в порядке управления имуществом супругов.

Общим имуществом нередко управляет муж. Однако, скажем, распоряжение недвижимостью осуществляют оба супруга. Бывает также, что закон прямо предусматривает равные права супругов на управление имуществом.

Традиционный принцип взаимного материального содержания супругов выражается прежде всего в обязанности мужа содержать жену - независимо от степени ее нуждаемости, трудоспособности и наличия собственных источников средств существования.

По мере пересмотра основных положений семейного права меняется и принцип содержания в сторону взаимности супружеского участия.

«Муж и жена обязаны каждый вносить свой вклад в содержание семьи сообразно своим возможностям» (ст. 214 Французского гражданского кодекс). законодательный супружеский правоотношение

Взаимную обязанность супругов по содержанию семьи и оказанию друг другу материальной помощи закрепляет и Закон ФРГ о равенстве 1957 г. Вместе с тем в английском праве в целом сохраняется традиционный подход: обеспечение жены всем необходимым и предоставление ей содержания по-прежнему является одной из основных обязанностей мужа.



Заключение

Вторая половина XX века для Европы стала периодом интенсивной интеграции, в результате чего на ее территории образовалось новое объединение, включающее на сегодняшний день уже двадцать семь государств - Европейский Союз.

В XX - начале XXI веков произошли значительные изменения демократического характера в сфере регулирования брачно-семейных отношений. Но нормы семейного права в различных зарубежных странах отличаются разнообразием.

Семейное право является институтом частного права, который входит в состав гражданского права.

Поэтому источника­ми семейного права во многих странах являются гражданские кодексы или другие акты гражданского (семейного) законодательства, а также судебная практика по семейно-имущественным, т. е., гражданским в своей основе делам.

Конечно, имеются определенные различия в конкретных странах. Например, существуют страны с единым семейным правом (ФРГ, Испания и др.), где применяются одинаковые семейно-правовые положения.

В основе современного семейного права Европы по-прежнему лежат определяемые частнособственническими отношениями нормы поведения в области брака и семьи. Начиная с 60-х гг. прошлого столетия во многих странах проводились реформы семейного законодательства, пик которых приходится на середину 70-х гг. XX в.

Изменения были внесены в законодательство о браке, разводе, правах несовершеннолетних. Однако пересмотр данных правовых норм не решил имеющиеся социальные проблемы брака и семьи.



Библиографический список

1. Ангерс Э. История Европейского права (Перевод со шведского) / Ин-т Европы - М.: Наука, 1996.

2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2000.

3. Всеобщая история государства и права: Учеб. пособие / Под ред. К.И. Батыра - М.: Манускрипт, 1993.

4. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: обязательственное право / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина, М., 1989.

5. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004, раздел «Семейное право зарубежных стран».

6. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2003.

7. О.П. Лысенко и В.А. Савельев История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. - М. - Издательство НОРМА, 1996.

8. Милехина Е.В. История государства и права зарубежных стран - М.: Наука, 2003.

9. Омельченко O.A. Всеобщая история государства и права. Учебник. В 2-х т. Изд. 3-е испр. Т. 2. -М: ТОН-Острожье, 2001.

10. Федоров К.Г., Лисневский Э.В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособ. для вузов. Ч.1. - Ростов на/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1994.

11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. проф. З.М. Черниловского - М., 1994.

12. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права - М.: Юристъ, 1996.

Размещено на Allbest.ru