Институт наследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Высшей ценностью общества, которое мы строим, является человек, во имя и блага которого начаты преобразования. В Конституции Республики Казахстан закреплены среди других прав такие права граждан как право на частную собственность и право наследования.

Концептуальная модель развития государства предполагает решение комплекса стратегических задач: создание общества открытого демократического типа, формирование сильной президентской республики, продолжение перехода к рыночной экономике, основанной на конкурентных началах и либерализация всех форм собственности. Стратегия становления и развития программ тесно связана не только с объективными факторами, но и с вопросами формирования нормативно-правовой базы государства.

Сегодня время ставит вопрос о широком выходе теории гражданского права как юридической науки на конкретные нужды практики. В полной мере это касается вопросов наследственного права. Являясь одной из важнейших составляющих частного права, наследственное право требует пристального изучения в связи с изменившейся концепцией этой отрасли права и законодательства.

В Казахстане в период господства обычного права казахов, наследование регулировалось - сначала Имущественным законом Свода законов Касым-хана, затем эти традиции были продолжены в известном истрии законодательном памятнике обычного права казахов сборнике - «Жеты жаргы» (семь установлений), а именно, в разделе - семейно-брачного закона, где устанавливались права и обязанности супругов, имущественные права членов семьи [1,75].

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства не может быть. Однако для утверждения этих устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.

Вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта-хозяина имеет как личное, так и общественное значение. Здесь сталкиваются самые разнообразные интересы, самые противоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно, то другое направление.

С ростом благосостояния населения Республики Казахстан все большее значение приобретают право частной собственности граждан и право наследования этой собственности. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть), введенный в действие 1 июля 1999 года радикально изменил порядок наследования, который не обновлялся более сорока лет.

Гражданский кодекс Республики Казахстан закрепил презумпцию принятия наследства, тем самым, изменил процедуру приобретения наследства и отказа от него, предоставил полную свободу собственнику по распоряжению всем принадлежащим ему имуществом, расширил круг наследников по закону, а также внес существенные изменения и в другие институты наследственного права: устранение от наследования недостойных наследников, форма завещания, недействительность завещания, исполнение завещания, наследование по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы, обязательная доля, приращение наследственных долей, ответственность наследников по долгам наследодателя, выморочное наследство.

Новизна введенных ГК РК отдельных положений наследственного права, недостаточная разработка многих спорных вопросов, проблемы, возникающие в судебной и нотариальной практике по делам о наследовании предопределяет необходимость теоретического осмысления современной концепции данного гражданско-правового института и разработки конкретных предложений по совершенствованию казахстанского законодательства, регулирующего отношения в данной сфере.

Однако, действующее законодательство все же далеко от совершенства. Все это отражается на качестве правового регулирования наследственных отношений в целом, и на качестве судебной практики по наследственным делам, в частности.

Право наследования составляет весьма важную часть гражданского права и в то же время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях. Но эта часть гражданского права у нас до сих пор очень мало обработана: основные начала права наследования мало уяснены в их существе и мало развиты в практических выводах. Вместе с тем право наследования у каждого народа своеобразно, так что положения одного законодательства не применяются к другим. Поэтому, как ни богата внутренним развитием система римского права наследования, непосредственного применения к нашему праву она получить не может.

Несмотря, однако же, на важность права наследования, в системе гражданского права оно занимает последнее место, потому что изложению права наследования должно предшествовать изложение тех гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо вращается в сфере гражданских оборотов. А затем уже, когда гражданская деятельность лица прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущественных прав - прекращаются ли они или переживают своего субъекта, и тогда кто вступает в эти права? Обращаясь к явлениям действительности, мы усматриваем, что с прекращением гражданской деятельности лица прекращаются только немногие его имущественные отношения; большей же частью они оказываются живучими, несмотря на выбытие лица из гражданского мира, и переходят от одного к другому, часто - к отдаленнейшему потомству.

Права на вещи и права по обязательствам наполняют собой сферу прав лица как субъекта гражданского права. Конечно, по крайней мере, некоторые вещи за выбытием субъекта могут быть стерты с лица земли. Например, платье зарывается в землю вместе с умершим. Но все-таки в большинстве вещи уцелевают и подлежат дальнейшим юридическим определениям. Точно так же и обязательства могут считаться, конечно, прекратившимися за смертью лица: нет такого обязательства, которое нельзя было бы считать прекратившимся вместе с жизнью лица, потому что прекращение обязательства - такой акт, который находится в зависимости от законодательства, а оно может определить, что со смертью лица прекращаются все его обязательственные отношения. Но в этом нет никакой потребности: большей частью обязательственные отношения могут сохранять силу и по смерти их первого участника, и только некоторые из них, по необходимости, прекращаются со смертью лица, например, личный наем, доверенность.

Таким образом, для законодательства представляется необходимость определить судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, установить, кто вправе вступить в эти отношения. И вот это-то и составляет право наследования; лицо, являющееся субъектом этого права, называется наследником, совокупность юридических отношений, переходящих к наследнику, - наследством, лицо, после которого остается наследство, - наследодателем, а также умершим.

наследство закон завещание отмена

1. Общие положения о наследовании

В наследственных правоотношениях повсеместно присутствуют такие категории, как «наследство», «наследственный состав», «объекты наследственного преемства». Необходимо выяснить сущность этих понятий, учитывая, что сегодня в обороте находятся самые разнообразные и сложные вещи, чтобы определить порядок передачи их по наследованию.

Начнем с определения «наследство». В юридической литературе наследство рассматривается неоднозначно. У цивилистов на этот счет имеется несколько концепций. К примеру, И.С. Перетерский, Г.Н. Амфитеатров, И.Л. Брауде, С.Н. Ландкоф понимали наследство как совокупность прав и обязанностей наследодателя.

А.А. Рубанов утверждает, что в отличие от разговорного языка, где под наследством понимается имущество, в «законе наследство имеет другое значение. Здесь наследство, - совокупность имущественных прав и обязанностей, а не его вещи». Сторонниками этой концепции являются Э.Б. Эйдинова, Н.М. Бондарев, B.C. Макарова, В.К. Дронников. М.Ю. Барщевский уточняет, что под наследством понимается не совокупность вещей, а имущественные права и обязанности [2,49].

В.Л. Инцас утверждает, что объектом наследственных правоотношений является имущество, представляющее собой совокупность имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя. Б.С. Антимонов и К.А. Граве, в целом поддерживают понимание наследственной массы, как совокупности прав и обязанностей, ссужая понятие наследства: таковым является все то, что по нормам наследственного права переходит к наследнику, принявшему наследство из состава прав и обязанностей.

Убедительной является позиция В.А. Рясенцева, отмечающего что расхожую формулировку наследства как совокупности прав и обязанностей, нельзя применять без изъятий и оговорок, как единственную и исчерпывающую. Зачастую, наследодатель мог оказаться и без долгов, тогда к наследнику переходили лишь права без долга» Кроме этого, к наследнику могли перейти лишь отдельные права (за вещательный отказ, завещание вклада).

Соглашаясь в целом с пониманием наследства как совокупности определенных прав и обязанностей, переходящий к наследнику от умершего наследодателя, многие цивилисты уточняют и дополняют данную точку зрения, указывая на возможные исключения, либо четко оговаривая круг указанных прав и обязанностей.

Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного преемства. В состав же наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых был наследодатель при жизни. Но, если права и обязанности возникают только в результате смерти наследодателя, наследованием это не является. Далеко не все права и - обязанности, которые принадлежали наследодателю при жизни, переходят в порядке наследования, переход же ряда прав и обязанностей по наследству может быть исключен или ограничен законом.

Статья 1040 ГК РК определила состав наследства как «принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью» [3].

Законом предусмотрен перечень прав и обязанностей не переходящих по наследству, так как они всегда связаны с личностью самого наследодателя. Это:

1. право членства в организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законодательными актами или договором;

2. право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью;

3. права и обязанности, вытекающие из алиментных обязательств;

4. права на пенсионные выплаты, пособия и другие выплаты на основании законодательных актов о труде и социальном обеспечении;

5. личные неимущественные права, не связанные с имущественными [4,75].

Применение указанных норм на практике создает проблемные ситуации. Например, в соответствии с Законом Республики Казахстан «О хозяйственных товариществах» предусмотрено, что в случае смерти участника товарищества либо объявления его умершим правопреемник (наследник) может с согласия всех остальных участников вступить в наследство. Имеется в виду, что права наследников по отношению к юридическому лицу, членом которого был наследодатель, касаются: первое - права на членство в указанной организации и второе - права на получение доли имущества, причитающейся наследодателю, то есть права наследника быть участником хозяйственного товарищества. Право на долю в имуществе перейдет к наследнику после выдела такой доли в натуре или в виде денежной компенсации. До выдела этой доли за наследником признается только право требования такой доли.

Не входят в состав наследства право на возмещение вреда жизни или здоровью, право на получение алиментов, права на пенсии и другие выплаты на основании законодательных актов о труде и социальном обеспечении. Расходы на содержание наследодателя, при несвоевременной выплате указанных средств, ложатся на плечи других лиц, в том числе и наследников. При не включении таких средств в состав наследства на стороне лиц, обязанных выплачивать их, возникает факт неосновательного обогащения .

Требуется применение норм наследственного права в виду изменений пенсионной политики в Республике Казахстан. Речь идет о добровольных и обязательных пенсионных взносах. Так, в соответствии с Законом РК от 20 июня 1997 г. «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» юридические и физические лица, занимающиеся предпринимательской и иной деятельностью без образования юридического лица, отчисляют в Государственный центр по выплате пенсий взносы от размера фонда оплат труда. Кроме того, работники делают отчисления в накопительные пенсионные фонды на индивидуальные пенсионные счета в размере 10% из дохода (то есть оплаты труда работника). Остальные физические лица платят в накопительные пенсионные фонды обязательные взносы в размере 10% от дохода, принимаемого для начисления пенсионных взносов. В соответствии с вышеуказанным законом получатели пенсии из накопительных пенсионных фондов имеют права вкладчиков, и пенсионные накопления получателя в случае его смерти наследуются в установленном законодательством порядке и могут быть завещаны. Следует полагать, что законодательно необходимо уточнить, что в состав наследства не входят только выплаты из Центра из фонда оплаты труда. Остальные же средства входят в состав наследства.

Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, также не входят в состав наследства. В силу неотделимости этих прав от личности наследодателя, к наследникам переходит лишь право на защиту таких прав. Указанные права наследников сроками не ограничиваются, но и здесь имеются свои сложности. Это относится к наследованию авторских прав на произведение, созданное в соавторстве. Согласно ст. 28 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 г. авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Возникает вопрос, а зависит ли исчисление сроков, на которое авторское право переходит к наследнику, если умирает один из соавторов, от того, является соавторство раздельным или раздельным? Если соавторство нераздельное, то срок для наследника начинает течь лишь с момента смерти последнего соавтора, хотя он является наследником другого соавтора. Если же в силу соглашения соавторство является раздельным, то срок будет исчисляться по-разному в зависимости от того, идет ли речь об авторском праве на часть произведения, имеющую самостоятельное значение, или на все произведение в целом [5].

А каковы последствия смерти соавтора, если он не имеет наследников? Произойдет ли здесь приращение его доли к долям других соавторов или нет? Ю.К. Толстой предлагает согласиться с А.П. Сергеевым в том, что авторские права соавтора, не имеющего наследников, как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве прекращаются и не переходят к другим авторам.

К наследникам смежных с авторскими прав указанные права переходят на срок, который не истек к моменту открытия наследства. Наследникам же патентообладателя в соответствии со ст. 16 Закона «Об охране селекционных достижений» права переходят на вознаграждение и доходы от его использования лишь на оставшийся срок действия патента. Этим же законом разрешен переход по наследству также и права на подачу заявки и получения патента на использование селекционного достижения [6].

Законодательно определено действие права на фирменное наименование сроками до ликвидации юридического лица, переход прав разрешили в случае реорганизации юридического лица и отчуждения предприятия в целом, а также по наследству.

Некоторые цивилисты предлагали исключить из состава наследственной массы обязанности и долги наследодателя. Такой подход был бы верен для англо-американской системы, где обязанности наследуются в силу порядка передачи наследственного имущества: таковое сначала очищается от долгов (усилиями специального лица), и только после этой процедуры подлежит разделу и передаче наследникам .

Казахстанское законодательство, как и законодательство стран континентальной Европы, определяет наследование как вариант универсального правопреемства.

Обратимся к нашему законодательству. Согласно ст. 1038 ГК РК (Особенная часть) - «наследование - это переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам)» .

Наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент, так отечественный законодатель определяет принцип наследования. Предметом наследования является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. Два обстоятельства конкретизированы законом: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в неизменном виде как единое целое и в один момент; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, что неразрывно связаны с личностью наследодателя.

При универсальном правопреемстве новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, пришедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта.

В казахстанском наследственном праве присутствует право сингулярного и опосредованного преемства отказополучателя (легатария) (ст. 1057 ГК РК), то есть различный режим наследственного имущества (ст. 1078 ГК РК). Отдельные права могут быть свободны от обременения их долгами наследодателя (распоряжения граждан-вкладчиков на случай смерти - п. 2 ст. 758 ГК РК и вещи отказополучателей - п. 6 ст. 1057 ГК РК). Такие исключения не могут в целом отрицать принципа универсальности наследственного преемства, как его трактовало еще римское право «Heres succedens in honore, succedit in onere» - наследник принимает и права и обязательства .

Формально процесс перехода наследственного имущества опосредуется наследственными правоотношениями, то есть замещение наследниками наследодателя в правоотношениях, в которых наследодатель участвовал при жизни, происходит в отношениях с наследственным преемством. Объектами таких правоотношений может быть право собственности, право владения и пользования. Юридическим содержанием каждого правоотношения являются права и обязанности, опосредующие и сопровождающие эти правоотношения. Материальное содержание правоотношений - это действия субъектов по реализации своих прав и обязанностей в этих правоотношениях. Наследник (в случае отсутствия завещания) принимает юридическое и материальное содержание правоотношений, то есть наследует права и обязанности и объекты этих прав и обязанностей.

Если объектом приобретенных наследником вещных прав является имущество, то объектами обязательственных прав являются обязательства, а в обязательственных правах требование при надлежащем оформлении становится объектом гражданских правоотношений. Требование же, есть право на действие обязанного лица и, если наследник приобретает, например, субъективное право требования к должнику (наследодателя), объектом такого права будет требование. При этом важен следующий вывод: объектами наследственного преемства (наследования) являются субъективные права и обязанности наследодателя. Исходя из этого, в нормативных документах вернее было бы говорить о переходе не имущества, а прав на наследуемое имущество.

Следует понимать, что под наследством, наследственной массой подразумеваются не столько материальные блага и ценности наследодателя (вещи, предметы, материальные и нематериальные ценности и блага), сколько субъективные права и обязанности по отношению к ним.

Основные понятия современного наследственного права сформулированы еще римскими юристами, но и по сей день в наследственном праве определенный интерес представляет выявление субъективного состава наследственного правоотношения.

При определении «кто является субъектами наследственных правоотношений» нет четких позиций. В литературе высказываются различные мнения: Е.А. Суханов, Г.М. Степаненко, К.М. Ильясова относят к числу субъектов наследственных правоотношений наследодателя и наследников, а Ю.К. Толстой, П.С. Никитюк, Б.С. Антимонов и Л.А. Граве считают, что наследодатель не является субъектом. Но, с нашей позиции, к субъектам наследственных правоотношений относятся наследодатель и наследники.

Наследодателем признается лицо, после смерти, которого осуществляется наследственное правопреемство [7,7].

Наследодателями могут быть любые граждане РК, а также лица без гражданства и иностранные граждане, проживающие на территории Республики Казахстан. Наследование после юридического лица невозможно, так как юридические лица не умирают, а прекращаются. Прекращение юридического лица возможно в форме его ликвидации или реорганизации. И в том, и в другом случае принадлежащее юридическому лицу имущество может перейти к другому субъекту права, но такой переход имущества не является наследованием.

Для наследодателя дееспособность не имеет значения, если это наследование по закону. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Если гражданин (наследодатель) сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он называется завещателем, а сам документ, в котором им было сделано такое распоряжение - завещанием.

Законодатель не устанавливает какой-либо специальной дееспособности для составления завещания. Так как завещание является односторонней сделкой, то оно должно удовлетворять всем условиям действительности юридических сделок. А это значит, что совершить сделку, то есть действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 147 ГК РК), может только лицо, обладающее способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, иначе говоря, обладающие дееспособностью (п. 1 ст. 17 ГК РК) .

По общему правилу, дееспособность в полном объеме у граждан возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении ими 18-летнего возраста. В случае, когда законодательными актами допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (ст. 17 ГК РК).

Из вышесказанного следует, что право завещать возникает с момента достижения гражданином 18-летнего возраста, либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия.

Но в юридической литературе можно встретить и другое мнение. Так, П.С. Никитюк считает, что лица, вступившие в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста, правом завещать не обладают. Он обосновывает это тем, что гражданская дееспособность как «способность приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности», по сравнению с завещательной дееспособностью как «способность создавать права и обязанности на случай своей смерти для других», не одно и тоже [8,119].

А также ссылается на то, что «вступление несовершеннолетнего в зарегистрированный брак не создает для него права избирать и быть избранным, не создает для него процессуальной правоспособности» .

По этому поводу, следует признать убедительным опровержение, высказанное М.Ю. Барщевским, что нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае, хотя бы в силу того, что, во-первых, вопросы гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются исключительно нормами гражданского законодательства, а, во-вторых, право завещать и право избирать или быть избранными сравнивать нельзя, поскольку они относятся к разным правовым категориям .

Не могут совершать завещания лица, полностью лишенные дееспособности. К недееспособным лицам относятся: несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, а также граждане (не зависимо от возраста), которые объявлены в установленном законом порядке недееспособными, вследствие психического заболевания или слабоумия. Сделки от их имени совершают законные представители (родители, усыновители, опекуны). Исходя из того, что завещание - это сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя, и совершение ее через представители противоречило бы ее сущности. Тем самым, законные представители лишены возможности совершать завещание от имени тех недееспособных граждан, которых они представляют.

Отсутствие в ГК каких-либо упоминаний о завещательной дееспособности создает почву для различных мнений и доводов, высказанных в литературе по поводу завещательной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (частично дееспособных), а также ограниченно дееспособных совершеннолетних граждан.

В частности, возникает вопрос о совершении завещания частично дееспособными, то есть несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Хотя, такие случаи могут встречаться только как исключение.

Большинство авторов (В.И. Серебровский, Ю.К. Толстой, Н.К. Ягудин), а также позиция законодательства стоит на том, что частично дееспособные правом завещать не обладают.

Имущество несовершеннолетнего может состоять из вещей, денежных средств и т.п., полученных им в дар или в порядке наследования. И именно таким имуществом несовершеннолетние граждане от 14 до 18 лет распоряжаться без согласия своих законных представителей не вправе, и в то же время эти дети могут иметь и собственные доходы. Согласно п. 2 ст. 22 ГК РК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами интеллектуальной собственности, совершать мелкие бытовые сделки, а также нести ответственность за вред, причиненный их действиями. Поскольку понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью .

Помимо распоряжения своим заработком, Закон предоставляет право несовершеннолетним вносить вклады в банк и самостоятельно распоряжаться внесенными ими вкладами (п. 1 ст. 25 ГК РК).

Вносить вклады на свое имя, самостоятельно распоряжаться ими (без согласия своих законных представителей, иных лиц и организаций) - эта категория сделок не относится к мелким бытовым сделкам; это те действия, которые требуют определенных интеллектуальных способностей. Предоставлять несовершеннолетним право осуществлять такие действия и при этом не давать возможности полностью распоряжаться своим собственным имуществом, на наш взгляд, не совсем логично.

Еще один аргумент в пользу предоставления несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет право завещать приводит М.Ю. Барщевский. Он пишет, что, вряд ли у кого вызовет возражение перечисление несовершеннолетним своего заработка, например, в Фонд мира, либо на счет детского дома, где подросток воспитывался. Столь же правомерным представляется и такое же распоряжение несовершеннолетнего, но сделанное им в виде завещания .

На наш взгляд, за несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет можно было бы признать право завещать, но только на имущество, приобретенное за счет своих собственных средств: заработка, стипендий и гонораров. Вместе с тем, на имущество, полученное несовершеннолетними иным путем (дар, наследство), это не должно распространяться.

В литературе поднимается вопрос в отношении ограниченно дееспособных и их права завещать. Граждане, признанные в судебном порядке ограниченно дееспособными, вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, не обладают завещательной дееспособностью. Нет сомнений по поводу того, чтобы не признавать за ограниченно дееспособными права завещать. На этой позиции стоит и нотариальная практика.

На этот счет можно встретить и другую точку зрения. Так, П.С. Никитюк соглашается с тем, что ограниченно дееспособные могут совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителя. Но при этом считает обоснованным Постановление Пленума Верховного суда РСФСР, по смыслу которого органы нотариата, при наличии согласия попечителя, могут удостоверить завещание лица, ограниченного судом в дееспособности.

По его мнению, совершенное, хотя и с согласия попечителя, завещание не теряет свойств одностороннего и личного распоряжения гражданина. Последнее свойство (личный характер) за ним сохраняется, поскольку совершается оно не по доверенности и не представителем, а лично завещателем .

Данная точка зрения представляется нам не совсем правильной. Для ограничения дееспособности гражданина в случаях, предусмотренных ст. 27 ГК РК, большое значение имеет то, что в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотиками гражданин ставит семью в тяжелое материальное положение. Это может быть, связано как с использованием доходов гражданина не на нужды семьи, так и использованием имущества для приобретения спиртных напитков или наркотиков. Над гражданином, признанным в судебном порядке ограниченно дееспособным, устанавливается попечительство. Цель установления попечительства заключается в том, чтобы не дать возможности гражданину, злоупотребляющему алкогольными напитками или наркотическими веществами, использовать все свое имущество во вред себе, своей семье, а также в антиобщественных и антисоциальных целях.

Объем дееспособности данной категории граждан максимально сужен. Они вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими, они могут лишь с согласия попечителя (ст. 27 ГК РК). Если мы не можем доверить этим гражданам такие элементарные действия, как получение заработной платы или пенсии, то о какой завещательной дееспособности может идти речь? Невозможность совершения завещания, как и все другие ограничения, прежде всего связаны с необходимостью защиты интересов семьи ограниченно дееспособного гражданина.

Следует отметить, что дееспособность завещателя важна на момент совершения самого завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не станет недействительным, если впоследствии завещатель утратил свою дееспособность (например, в связи с заболеванием душевной болезнью и объявлением его ввиду этого в установленном порядке недееспособным). И наоборот, если завещание было совершено недееспособным, то такое завещание будет недействительным, даже если впоследствии гражданин стал дееспособным (например, душевно больной выздоровел).

От того, будет ли завещание в последствии признано действительным или нет, зависит дальнейшее развитие наследственного правоотношения и его субъектный состав.

Если в отношении наследодателя нет четких позиций, является он субъектом наследственного правоотношения или нет, то с наследниками никаких сомнений быть не может.

Наследник - это лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью гражданина (наследодателя). Наследниками могут быть все субъекты гражданских прав. Если для завещателя состояние его дееспособности имеет большое значение, то для наследника дееспособность значение не имеет [9,14].

Для того, чтобы стать наследником, достаточно обладать общегражданской правоспособностью. Согласно п. 1 ст. 1044 ГК РК наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Нам бы хотелось остановиться на проблеме, которая в свое время вызывала большие споры среди юристов. Речь идет о возможности наследования между гражданами, умершими в пределах одних календарных суток (коммориенты). Дело в том, что по общему правилу временем открытия наследства является день смерти наследодателя, а ст. 523 КазССР и аналогичная ст. 5 ГК РСФСР определяли, что наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых на момент смерти наследодателя. Нотариальная же практика исключала из числа наследников лиц, умерших в один день с наследодателем, но несколькими часами позже. Несогласованность статей ГК в определении наследников на день или на момент смерти наследодателя и была причиной споров между юристами.

На наш взгляд, новый ГК разрешил этот вопрос, поэтому расхождений на этот счет быть не должно. Так, согласно п. 1 ст. 1044 наследники определяются на момент открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя, (аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 1245 части 3 ГК РФ).

Итак, если смерть граждан, которые могли наследовать один после другого, наступила одновременно или в одни календарные сутки, хотя и в разные часы, то они не наследуют друг после друга и наследство открывается после каждого из них [10,78].

Закон признает право наследования за лицами, зачатыми при жизни наследодателя и родившимися после его смерти (nasciturus). Тем не менее, отсюда не следует делать вывод, что еще не родившийся ребенок является субъектом права наследования. Закон охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени открытия наследства наследника только как будущего, возможного субъекта. Если ребенок родится живым, он становится наследником и притом с обратной силой ко времени открытия наследства; если же он родится мертвым, то он считается юридически не существовавшим. Мертворожденные дети наследниками не являются.

В отличие от ГК некоторых стран, где для признания ребенка наследником требуется, чтобы ребенок родился жизнеспособным, ГК РК не выдвигает таких требований. Ребенок может быть признан наследником, если он прожил после своего рождения какое-то время.

Следует учитывать, что к числу таких наследников относятся не только дети наследодателя, но и все потенциальные наследники как по закону, так и по завещанию.

В законе предусмотрены случаи, когда наследники не допускаются к наследованию. Таких наследников называют недостойными наследниками.

Мировая практика уделяет большое внимание вопросу о таких наследниках. Так, например, во Франции наследники отстраняются от наследства, как недостойные наследники, в трех случаях:

1. в первую очередь отстраняется тот, кто осужден за причинение смерти или за попытку причинить смерть умершему (наследодателю);

2. во вторую очередь недостойными преемниками признаются лица, предъявившие против умершего (наследодателя) уголовное обвинение, вследствие которого суд приговорил его к смертной казни, а затем это обвинение было признано судом оговором;

3. в третью очередь - это недонесение совершеннолетним наследником полученных им сведений об убийстве наследодателя судебным органам.

ГК КазССР содержал положения, согласно которым не имели права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими преступными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали признанию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 526).

На наш взгляд, данная статья была изложена не совсем удачно. Поэтому было непонятно, должны ли преступные действия, о которых говорилось в статье, носить умышленный характер; имеет ли значение, когда было совершено завещание, до этих преступных действий или после, а также, как следует расценивать покушение, то есть действия, которые не привели к гибели наследодателя или кого-либо из наследников, но имевшие место. В связи с этими упущениями ученые юристы обоснованно высказывали в литературе свои мнения, которые нашли отражение в новом гражданском кодексе.

Так, согласно п. 1 ст. 1045 ГК РК, не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь. Наследник, действия которого могут расцениваться как основания отстранения от наследства, не теряет право наследования только в том случае, если на момент совершения преступления (убийства и т.п.) был невменяем, или в случае, если завещатель его простил и завещание в пользу такого «недостойного» наследника имело место после противоправных деяний. Именно последнее обстоятельство является новшеством в Гражданском кодексе. Теперь законодатель прямым указанием в Законе делает исключение, которое составляют лица, в отношении которых завещатель составил завещание уже после совершения покушения на его жизнь.

Умысел также распространяется и на те действия, которые препятствовали осуществлению наследодателем его последней воли, а также и на действия, которые способствовали призванию их самих или близких им лиц либо увеличению причитающейся им доли наследства (п. 2 ст. 1045 ГК РК). Данные действия могут выражаться в угрозах, обмане или насилие для того, чтобы принудить наследодателя составить завещание, либо воспрепятствовать составлению завещания, либо сокрыть завещание, в принуждении кого-либо из наследников отказаться от наследства и т.п.

Для применения данной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица обязательно носили умышленный характер. При этом направленность умысла значения не имеет: лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его противоправные действия были вызваны другими побуждениями. Результатом противоправных действий должно быть призвание к наследованию или увеличение доли в наследстве.

В отношении лиц, совершивших противоправные действия по неосторожности, данная норма применяться не должна.

Помимо перечисленных случаев, когда наследники отстраняются от наследования как недостойные наследники, указанная статья исключает из их числа родителей после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также родителей (усыновителей) и совершеннолетних детей (усыновленных), уклонявшихся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Следует учитывать, что данное правило применимо только к наследованию по закону. В силу того, что завещательное распоряжение отражает волю наследодателя, нельзя не признать право наследования за недостойными родителями и недостойными детьми, если завещатель, простив им их вину, оставил «недостойным наследникам» все свое имущество или его часть.

Все обстоятельства, по которым наследники отстраняются от наследства в качестве недостойных, устанавливаются судом. При этом не имеет значения, в рамках какого судопроизводства гражданин признается недостойным наследником. Обстоятельства недостойности могут быть установлены в порядке уголовного, а также в порядке гражданского судопроизводств.

Правила, предусмотренные ст. 1045 ГК, применяются также к завещательному отказу и ко всем наследникам, в том числе и на имеющих право на обязательную долю.

Наследниками по закону могут быть только физические лица, а это граждане Республики Казахстан, иностранные граждане и лица без гражданства. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследству четко определен законом. Новеллы гражданского кодекса предусматривают шесть очередей наследников по закону, в число которых могут войти родственники до шестой степени родства.

Статьями 1061-1068 ГК РК установлен не только перечень наследников по закону, но и введена следующая очередность призвания к наследству:

- В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления;

- вторая очередь - если нет наследников первой очереди, право на наследование по закону во вторую очередь получают в равных долях полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления;

- третья очередь - если нет наследников первой и второй очереди, право на наследование по закону в третью очередь получают в равных долях родные дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления;

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

- четвертая очередь - родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- пятая очередь - родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- шестая очередь - родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети);

- седьмая очередь - сводные братья и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет;

Близость степени родства устанавливается на основании числа рождений от общего предка. Каждое рождение называется степенью.

К наследникам по закону относятся также лица, призываемые к наследованию по праву представления. Под наследованием по праву представления понимается «такой порядок, когда одно лицо в случае смерти другого лица, являвшегося наследником по закону, до открытия наследства как бы заступает на его место и приобретает право наследования той доли в наследственном имуществе, которая причиталась бы умершему, если бы он не умер до открытия наследства». Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию, который применяется только при наследовании по закону. Следует отличать переход наследственных прав по трансмиссии от наследования в порядке представления. «Система представления применяется тогда, когда смерть наследника последовала до открытия наследства. Если взрослый сын умер раньше отца, то в порядке представления наследуют его дети. Такой переход совершается только при наследовании по закону. При наследовании по завещанию система представления не применима, так как наследник точно указан. В случае если наследник по завещанию умрет раньше завещателя, то наступит наследование по закону или, если в завещании сделано на этот случай распоряжение, будут наследовать иные наследники по завещанию» [11,93].

В отличие от гражданского законодательства 1964 года действующий кодекс значительно расширил круг лиц, призываемых к наследованию по праву представления. Наследники по прямой нисходящей линии наследуют без ограничения степени родства, а при наследовании по боковой линии право наследования получают племянники и племянницы наследодателя, представляя его родных братьев и сестер, либо двоюродные братья и сестры, представляя таким образом его родных дядю и тетю.

Конечно же, право представления применяется и в отношении усыновленных. Поэтому, если усыновленный умрет раньше усыновителя, то наследственная доля, причитавшаяся усыновленному, перейдет по праву представления к его детям, которые поровну разделят ее между собой.

По общему правилу, между родственниками одной очереди наследство делится поровну. Однако это правило нарушается действием права представления.

У наследодателя было только два наследника: дочь и сын. Сын умер ранее наследодателя, оставив своего сына А. Если в данном случае применялось бы правило о призвании к наследованию в порядке очередности, предусмотренное статьями 1061-1066 ГК РК то дочь получила бы все наследство. Но здесь вступает в силу действие права представления. Внук наследодателя А будет призван к наследованию как представитель своего ранее умершего отца, при этом он получит 1/2 наследства, как и его тетя.

У наследодателя было только два наследника: сын и дочь которые умерли ранее его. После смерти сына остались два сына- А и Б а после смерти дочери - один - Д. Все три внука - родственники, которые находятся в одинаковой степени родства с наследодателем и в силу действия права представления наследственное имущество будет разделено следующим образом: внук А - 1/4, внук Б - 1/4, и внук Д - 1/2 часть наследства.

В первом приведенном примере действие права представления позволяет призывать к наследованию родственника более отдаленной степени наряду с родственником более близкой степени родства.

Во втором примере действие права представления приводит к тому, что родственники одной степени родства пользуются неравными правами, таким образом, оно устраняет равенство наследственных прав, вытекающее из принадлежности к одной степени

Из приведенных примеров видно, что представление имеет место во всех случаях, когда или дети наследодателя выступают наряду с нисходящими других детей, или все дети наследодателя умерли ранее его, и нисходящие этих детей находятся между собой в одинаковых или различных степенях родства.

Право представления действует при определенных условиях. Одним из условий является то, что представление может иметь место лишь в отношении тех лиц, которые умерли.

Заслуживает внимания точка зрения Ильясовой К.М., которая дает положительный ответ на вопрос о допустимости отказа в пользу лиц, наследующих по праву представления, если живы наследники, которых они представляют. «Такие наследники также входят в круг потенциальных наследников по закону. Не следует, на наш взгляд, ограничивать волю наследника, пожелавшего отказаться от наследства, только кругом определенных наследников. Пунктом 5 ст. 1074 ГК РК предусмотрено, что при отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди. К наследникам по закону шести очередей, предусмотренных ГК, например, отнесены родственники наследодателя до шестой степени родства. В частности, в шестой степени родства между собой состоят троюродные братья и сестры, и в соответствии с изложенными нормами наследник может отказаться от наследства в их пользу. Тем более, на наш взгляд, отказ от наследства может быть совершен в пользу внуков, правнуков или других лиц, являющихся наследниками по праву представления». Мы также придерживаемся приведенной точки зрения, и полагаем, что в данном случае, имеет место быть не право представления, а вступают в действие правила отказа от наследства, которыми, в силу п. 5 ст. 1074 ГК РК, вправе воспользоваться призываемый наследник. Нам представляется, что данный вопрос должен быть детальнее законодательно урегулирован.

Наследники по праву представления выступают как самостоятельные наследники в имуществе наследодателя, а не как наследники тех лиц, которых они представляют. Отсюда следует, что они отвечают по долгам самого наследодателя, так как являются универсальными правопреемниками наследодателя, а не своих родителей. По долгам своих родителей (отца или матери), умерших до открытия наследства, они отвечают только в том случае, если в порядке самостоятельного призвания к оставшемуся после смерти родителей наследству они его приняли [11,18].

Право представления является общим для различных систем наследственного права. Оно относится, как отмечалось выше, лишь к наследованию по закону, так как возможность наследовать по праву представления при наследовании по завещанию закон не допускает. Подробное его изложение, мы полагаем, является необходимым для практических целей (для правильного определения конкретных лиц, которые должны быть призваны к наследованию).

При наследовании по завещанию дело обстоит совсем по иному, в отличие от наследования по закону, где круг субъектов ограничен законом, субъективный выбор наследника завещателем играет огромную роль. Исходя из природы завещательного распоряжения, наследниками по завещанию могут быть граждане как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону, а также юридические лица или государство (п. 2 ст. 1044 ГК). Завещатель сам решает судьбу своего имущества, и самостоятельно определяет: кого назначить своим преемником. Тем самым завещателю предоставлено право определить дальнейший субъектный состав наследственного правоотношения.

Наследниками по завещанию могут быть как отечественные, так и иностранные юридические лица. А вопрос о действительности завещания, составленного в пользу не существующего юридического лица на день открытия наследства, должен решаться так же, как он решается в отношении граждан.

Иными словами, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей. При этом социальные образования (юридические лица и государство) признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства.

Таким образом, определяя круг субъектов наследования по завещанию, необходимо выяснить, кому же принадлежит право на составление завещания, и кто может быть назначен наследником по завещанию?

Что касается фигуры завещателя, то закон прямо не ссылается на его правовое состояние. Он дает ссылку на гл. 4 ГК, где недействительность завещания основывается на правилах о недействительности сделок. Поскольку завещание - это односторонняя сделка, к нему предъявляются все те требования, которые предусмотрены законом для признания сделок действительными.

Завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя. Это один из наиболее особенных признаков завещания, отличающей его от других видов односторонних сделок, так как является основанием для открытия наследства. Только с этого момента наследники, указанные в завещании, получают возможность реализовать свои права и обязанности, связанные с наследственным имуществом. При таком положении, то есть когда завещателя уже нет в живых и его последняя воля относительно распределения имущества не может быть разъяснена и истолкована им самим, нужно чтобы завещание не возбуждало никаких сомнений и неясностей, а это вызывает необходимость предъявить к порядку составления завещания и его форме удостоверения особо строгие требования.

Завещателем может быть всякий дееспособный, то есть достигший совершеннолетия (18 лет), гражданин, который может вполне сознательно относиться к существу делаемых им завещательных распоряжений. Поэтому составлять завещания не могут лица недееспособные и ограниченно дееспособные. Лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, не могут выступать в роли завещателей. Завещания лиц, формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, что они не могли понимать значения своих действий, например, в силу психического расстройства, должны быть признаны недействительными (ст. 26 ГК). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если медицинской экспертизой будет установлено, что данный гражданин при составлении им завещания находился в состоянии невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным.