Институт наследования

Спорным является вопрос о возможности составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Хотя в практике случаи, когда несовершеннолетние хотят составить завещание могут встречаться только как исключение. Поэтому вопрос о завещаниях несовершеннолетних не должен был бы привлекать к себе особого внимания. Хотя в юридической литературе наиболее остро дискутировался вопрос о завещательной правоспособности лиц от 14 до 18 лет, по мнению большинства авторов, частично дееспособные правом завещать не обладают [12,48].

Представляет интерес вопрос о завещательной правоспособности граждан, вступающих в брак до достижения ими 18 лет. В ГК РК нет прямого ответа на данный вопрос. Статья 17 ГК РК предусматривает, что в случае, когда законодательными актами допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Таким образом, исходя из смысла ст. 17 ГК, несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения ими 18 лет, имеют право составлять завещание.

Составление завещания несколькими лицами не допускается. Завещание может быть составлено только одним лицом. Поэтому не могут, например, отец и мать одним завещанием завещать все свое имущество своим детям. Но каждый из них по отдельности может составить завещание на свою долю в имущество.

Вопрос о том, кто может быть назначен наследником по завещанию, определяется ст. 1044 ГК РК. Согласно закону, наследниками по завещанию могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Состав наследников определяется по дате открытия наследства, которым признается день смерти наследодателя. В связи с этим наследниками признаются лица, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследник, умерший на следующий день после открытия наследства, входит в состав наследников. В этом случае право на принятие наследства переходит к его наследникам в силу наследственной трансмиссии.

Лицо, интересы которого подлежат охране еще до его рождения, называется nasciturus, то есть еще не родившийся. Права данного лица будут охраняться только в том случае, если он родится живым. При рождении ребенка мертвым факт зачатия утрачивает какое-либо юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла. Он не считается призванным к наследству, и поэтому не применяются правила о приращении наследственных долей, ни другие правила, применяемые на тот случай, когда наследник, призванный к наследованию, умирает, не успев принять наследство.

Если ребенок, зачатый при жизни наследодателя, умирает, прожив несколько минут после своего рождения, он считается родившимся живым и приобретает правоспособность. В данном случае он входит в состав наследников и призывается к наследству.

Достижения современной медицины достигли того, что дети все больше стали появляться в результате искусственного оплодотворения. Актуальным, на наш взгляд, будет являться вопрос о наследственных правах ребенка, появившегося искусственным путем. Будет ли он включен в состав наследников и призываться к наследованию?

При рождении ребенка живым он также должен быть включен в состав наследников, ведь он тоже относится к числу зачатых при жизни и родившихся после смерти завещателя. Законодатель не придает значения тому, каким путем, естественным или искусственным, должен быть зачат ребенок.

Также, как мы уже говорили выше, наследниками по завещанию могут быть юридические лица и государство. Говоря о юридических лицах как о наследниках, необходимо отметить, что они могут быть наследниками только по завещанию. При этом наследниками могут быть как национальные так и иностранные юридические лица. Для призвания юридического лица к наследованию не имеет значения, наделяется ли оно общей или специальной дееспособностью, является ли коммерческой или некоммерческой организацией. В отличие от Гражданского кодекса КазССР 1964 г., где наследодателю нельзя было завещать имущество религиозным объединениям, с принятием нового Гражданского кодекса (Особенной части) возможно составление завещания в пользу мусульманской, православной или какой-то другой религиозной организации. Одним условием для призвания юридического лица к наследованию по завещанию является то, что бы оно существовало как юридическое лицо на момент открытия наследства.

Наследодателями и наследниками по закону могут быть только физические лица, наследниками по завещанию могут быть любые субъекты гражданских правоотношений.

Круг наследников по закону определяет закон, круг наследников но завещанию - завещание. Отметим, прежде всего, что если наследодателем может быть только физическое лицо, то наследниками могут быть как физические, так и юридические лица. В отношениях по принятию наследства, которое приводит не только к принятию прав наследодателя, но и ответственности по его долгам, имеются достаточные основания применять общие правила о свободном и беспрепятственном волеизъявлении лица, осуществляющего распоряжение имуществом.

Так, например, согласно п. 2 ст. 1045 ГК РК не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону также лица, которые умышленно препятствовали осуществлению наследодателем последней воли и этим способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства. Данная норма как раз указывает на оказание сопротивления воле наследодателя, в результате чего качественное изменение претерпевает волеизъявление последнего.

Как односторонней сделке, наследованию по завещанию присущи черты односторонне - управомочивающей сделки, так как данный вид сделки основываются непосредственно на гражданских субъективных правах, на входящей в их содержание возможности распоряжения правом. Важнейшим характерным признаком такой сделки является то, что она направлена на то, чтобы предоставить какому-либо лицу (указанному в качестве наследника) определенное субъективное (наследственное) право.

Другое дело, когда наследодатель возлагает на наследника предусмотренную законом обязанность. Такая обязанность называется «возложением». Завещатель может возложить на наследника по завещанию обязанность совершить какое-либо действие или воздержаться от него, не предоставляя никому права требовать в качестве кредитора исполнения этой обязанности. Для осуществления общеполезной цели, такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при выделении наследодателем части имущества для исполнения возложения. К возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила ст. 1074 ГК РК. Обязанность исполнить возложение прекращается в случае, если по обстоятельствам, предусмотренным ГК, доля наследства, причитавшаяся или принадлежавшая наследнику, на котором лежала обязанность исполнить возложение, переходит к другим наследникам. В данном случае, завещание может быть рассмотрено как односторонне-обязывающая односторонняя сделка.

Определенные обязанности на наследника могут быть возложены завещателем посредством такого института наследственного права как завещательный отказ (легат). Согласно ст. 1057 ГК РК завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение за счет наследства какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения завещательного отказа. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследства и за вычетом падающей на него части долгов наследодателя.

Закон содержит определенные ограничения в отношении наследников. Так, не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель составил завещание уже после совершения покушения на его жизнь (п. 1 ст. 1045 ГК РК). Данная статья вводит понятие «недостойных наследников». Норма, позволяющая наследовать лицам, которые совершили покушение на жизнь наследодателя, является абсолютно новой. Законодатель, введя это положение, расширяет права наследников, а также обеспечивает реализацию воли наследодателя.

Не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону также лица, которые умышленно препятствовали осуществлению наследодателем последней воли и этим способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.

Обстоятельства, служащие основанием для устранения от наследования недостойных наследников, устанавливаются судом. Данные правила применяются также и к завещательному отказу ст. 1045 ГК РК. Правила настоящей статьи распространяются на всех наследников, в том числе и на имеющих право на обязательную долю.

Содержание завещания не должно противоречить закону. Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования.

Вместе с тем, более половины законной доли может быть выделено только самим завещателем, поскольку иное означало бы ограничение свободы завещания в больших размерах, чем это предусмотрено законом.

Установленный перечень необходимых наследников, имеющих право на обязательную долю наследственного имущества, является исчерпывающим.

Правило об обязательной доле указанных наследников носит императивный характер. Оно действует тогда, когда имеется завещание. Необходимые наследники вправе отказаться от наследования. Любые ограничения и обременения (например, завещательный отказ), установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю (п. 3 ст. 1069 ГК РК).

Для того, чтобы определить размер обязательной доли в каждом случае, нужно сумму стоимости всего наследственного имущества разделить на число наследников, которые при отсутствии завещания были бы призваны к наследованию по закону. Установив размер законной доли в стоимостном выражении, от него находят половину. Эта сумма и равна обязательной доле.

Основания, дающие право наследования обязательной доли, определяются на день открытия наследства. При этом закон не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у этих лиц с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства. Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от него, то имущество переходит к наследникам по завещанию. При нарушении права наследников на обязательную долю в наследстве завещание признается недействительным лишь в той части, которая составляет обязательную долю.

Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю (ст. 1069 ГК РК).

Наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода. Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности. При осуществлении преимущественных прав, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 1078 ГК РК, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию (ст. 1078 ГК РК).

2. Наследование по закону и по завещанию

Духовное завещание, духовная есть удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае смерти. Иначе определить духовного завещания нельзя. Нельзя, например, применить к нему понятие римского права о тестаменте (testamentum) как акте назначения наследника - лица, которому предоставляется быть преемником юридической личности наследователя. Потому что хотя наше право наследования отчасти развивалось под влиянием римского, воззрение его на завещание как на акт назначения преемника юридической личности завещателя не привилось нашему обществу: законодательству нужно было особо указать все последствия осуществления права наследования, так что уже никакие другие последствия у нас не получают места. Мало того, по нашему праву нет даже необходимости, чтобы воля завещателя охватывала все имущественные отношения, как по римскому праву: мы говорили уже, что положение римского права: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest, развившееся в римском историческом быту, юридически, в связи с понятием о преемстве личности наследодателя, а также о завещании как законодательном акте, - к нашему праву не применяется.

В гражданско-правовой науке понятие по завещанию дается как наследование на условиях и в порядке, определенных волею наследодателя в соответствии с законом. Будучи составленным наследодателем, образуют тот сложный юридический состав, который и порождает наследственные правоотношения, именуемые наследованием.

В соответствие с п. 2 ст. 1046 ГК РК каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая и предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким гражданам, как входящим, гак и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государства. Заметим что в силу п. 4 этой же статьи 1046 Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких или даже всех наследников по закону (за исключением лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве).

Действующее законодательство содержит определение понятие завещание. Так согласно п. 1 ст. 1046 ГК РК завещанием признается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

Следовательно, завещание - односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка, единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным.

Надо помнить, что завещать можно только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему ему в этой просьбе надо отказывать? Это также определено п. 2 ст. 56 Закона РК «О нотариате»: при удостоверении завещаний от завещателя не требуется предоставления доказательств, подтверждающих его права на завещаемое имущество [13].

В соответствии с п. 5 ст. 1046 ГК РК наследодатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом своем имуществе, в том числе и о том, которое он может приобрести в будущем.

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на 1/2 долю дома. Таким образом, хотя муж в отношении этого дома «по документам никто», он может завещать свою долю.

Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица.

Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя.

В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, передает имущество будущему наследнику, а тот в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание.

В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 535 ГК РК). Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым руководствоваться правилами п. 2 ст. 160 ГК РК, т.е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду [14,156].

Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть завещателя, на случай которой составлено завещание, неизбежно должна наступить, рано или поздно. В то же время, завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание. Поэтому завещанию, как односторонней сделки, присущ и известный элемент условности. Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым.

Законом определен субъектный состав наследников по завещанию. Ими могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие по времени открытия наследства, а также государство.

Завещание - личное распоряжение лица и оно непосредственно связано с личностью завещателя и не может быть совершено через представителя. В соответствии с п. 1 ст. 56 Закона РК «О нотариате» нотариус удостоверяет завещание дееспособных граждан. Дееспособность граждан возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия [15,7].

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак [16,121].

Исходя из приведенной нормы законодательства, следует сделать вывод, что право завещать возникает с момента достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия.

Этого взгляда придерживается большинство авторов, на такой позиции стоит судебная и нотариальная практика.

В силу ст. 26 ГК РК гражданин, который «вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека». Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. Исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного, даже с согласия опекуна.

Многие авторы отстаивают точку зрения, согласно которой лица, в судебном порядке признанные ограниченно дееспособными, не имеют права завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика. Однако существуют и другие точки зрения. Так, согласно мнению Т.Д. Чепиги, этой категории лиц должно быть предоставлено право завещать и исходить при этом надо из следующего:

1. лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней;

2. цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье;

3. завещание осуществляется после смерти наследодателя и при жизни последнего не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

П.С. Никитюк придерживается той же точки зрения и при этом указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства [17,121].

Против такой позиции высказывались возражения в том смысле, что предварительное согласие попечителя (а также органов опеки и попечительства) противоречит личному характеру сделки завещания. Не соглашаясь с подобными возражениями, П.С. Никитюк абсолютно справедливо отмечает, что двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее совершению, а наличием согласованных волеизъявлений двух или более лиц, что при составлении завещания, даже с согласия попечителя, не имеет места. Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивирован.

На мой взгляд, наиболее правильна из приведенных точек зрения позиция Т.Д. Чепиги. Действительно, цель ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, заключается именно в том, чтобы имущество не расходовалось в этих антисоциальных целях. Изменение завещания после смерти наследодателя исключает такую возможность. Если же завещатель составил распоряжение под влиянием склонности к алкогольным или наркотическим веществам, то в соответствии со ст. 159 ГК РК наследники (либо прокурор) могут обратиться с иском в суд с признанием такого завещания недействительным, так как в момент его удостоверения завещатель находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими ввиду болезненного состояния, вызванного именно злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами.

Наиболее остро в юридической литературе дискутировался вопрос о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Пункт 2 ст. 22 ГК РК устанавливает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе распоряжаться своим заработком, стипендией, личными доходами и созданными ими объектами права интеллектуальной собственности. Из анализа вышеуказанной нормы следует вывод о том, что если несовершеннолетний обладает правом распоряжаться своим заработком по своему усмотрению, значит, он вправе распорядиться тем же имуществом на случай смерти. Это такое же правомерное распоряжение, но только сделанное в виде завещания. Думаем, можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем (наследование, дар и т.п.) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения. Но все же, казахстанский законодатель им такого права не предоставил.

Подведем итог: завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.

Правом завещать обладают только дееспособные граждане, т.е. с момента достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия. В субъектный же состав наследников входят граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, юридические лица и государство.

Представляется, что на основании всего изложенного завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти. Имущество не расходовалось в этих антисоциальных целях. Изменение завещания после смерти наследодателя исключает такую возможность.

Заключение

Наследственное правоотношение представляет собой целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью гражданина. Из этого комплекса следует особо выделить завещательное правоотношение, поскольку оно возникает до открытия наследства и представляет собой совокупность отношений по поводу совершения завещания, его отмены и изменения. В этой связи обосновывается положение, согласно которому наследодателя следует признать в качестве субъекта наследственного правоотношения. Непризнание наследодателя субъектом наследственного правоотношения, ведет к отрицанию завещательного отношения и установлению только одного порядка наследования - исключительно, по закону, что, по нашему мнению, не соответствует современной концепции наследственного права и является недопустимым.

Институт наследования решает определенные задачи:

- во-первых, стимулирует развитие частной собственности;

- во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя;

- в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам;

- в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой. На современном этапе, в условиях рыночных отношений проблема наследования таких видов имущества как: предприятий, жилых помещений, земельных участков, вещей, ограниченно оборотоспособных, имущественных прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах; банковских вкладов и т.п., на наш взгляд, очень актуальна, поскольку на практике возникает много спорных моментов.

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства.

Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств.

Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Иначе обратного хода нет. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.

- в состав наследственной массы могут входить как и те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие предусмотренные законом юридические факты;

- не переходят по наследству права, которые срослись с личностью наследодателя (право авторства);

- ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой автомобиль, полученный бесплатно);

- могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием (голосующие акции в акционерном обществе);

- могут наследоваться и правовые образования в случаях, предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в связи со смертью наследодателя и приобретательная давность).

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы.

1. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

В ГК РК в п. 1 ст. 1038 наследование определено как переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам).

На наш взгляд, под наследованием следует понимать переход имущества в широком смысле слова. В узком смысле, имущество представляет собой вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права и т.п. Но, под имуществом в ГК в ряде случаев понимается не только имущественные блага и права, но и имущественные обязанности. Кроме того, выделяются в составе имущественных комплексов права требования и долги. Поэтому в имуществе выделяют его актив как совокупность имущественных благ и прав, принадлежащих данному субъекту гражданского права, и пассив как совокупность имущественных благ, которым обладает временно на законных основаниях данный субъект права, но принадлежащим другим лицам, и совокупность его обязательств. Таким образом, понятие «имущество», используемое в наследственном праве, шире, чем понятие «имущество», закрепленное в ст. 115 ГК РК. Так как наследование осуществляется на условиях универсального правопреемства, то к наследникам переходят не только права, принадлежащие наследодателю, но и обязанности, в связи с чем, автором предложено закрепить специальное понятие имущества в наследственных правоотношениях, определив его как совокупность имущественных благ, прав (актив), и обязанностей (пассив) наследодателя.

2. В тексте п. 2 статьи 1042 «Открытие наследства» определении дня открытия наследства «если в решении суда не указан иной день» предлагаем исключить т.к. этой нормой сокращаются сроки на принятие наследства поскольку в решении может быть указан как уже прошедший день так и дата стоящая со дня вынесения решения на любой срок т.е. к моменту вступления в силу решения суда срок на принятие наследства будет составлять менее шести месяцев предусмотренных ст. 1072-2 ГК РК или этот срок может быть уже пропущен.

3. Статья 1057 «Завещательный отказ (легат)» ГК РК в частности дает определение завещательного отказа и пределы его осуществления. А именно - легат исполняется лишь в пределах действительной стоимости перешедшего наследства. Но поскольку исполнение легата есть гражданско-правовое обязательство (ст. 268 ГК РК) самого наследника, то на нем лежит ответственность за его надлежащее исполнение. Причем в случае нарушения или неисполнения обязательства кредитор вправе требовать от наследника не только исполнения легата в натуре, но и возмещения всех убытков согласно ст. 9 ГК РК и морального вреда ст. 951 ГК РК. Следует еще раз отметить, что ответственность из нарушения обязательства лежит на самом наследнике и на неё не распространяются правила о ограничении размера, т.е. в указанном случае наследник отвечает всем своим имуществом.

Для более верного понимания смысла статьи 1057 её следует дополнить в п. 3 текстом следующего содержания:

«Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение легата возлагается на наследника, и не ограничивается стоимостью перешедшей к нему доли.»

4. В п. 3 статьи 1064. Наследники последующих очередей говорится, что в качестве наследников седьмой очереди призываются сводные братья, и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет. Другими словами, несмотря на то, что между наследодателем и указанными лицами нет родственных связи законодатель предоставляет им право наследовать поскольку в силу совместного проживания возникает фикция юридической связи. Аналогичную фикцию мы можем видеть в ст. ст. 140, 141 Закона о браке и семье где сказано, что между лицами не являющимися родственниками (падчерицами, пасынками, отчимом, мачехой) но проживающими совместно не менее пяти лет возникает юридическая связь в виде обязанности по содержанию друг друга путем выплаты алиментов.

Следовательно - через пять лет обязанность содержать уже возникнет, а право наследования (пусть даже в седьмой очереди) появится только через десять лет.

Еще одним примером подобной фикции выступает п. 2 ст. 1070 в которой предусмотрена возможность прекращения права наследования между супругами не проживавшими совместно более пяти лет.

Представляется целесообразным уменьшить до пяти лет срок предусмотренный п. 3 ст. 1064 Гражданского кодекса РК.

Подводя итог небольшому исследованию вопросов правового регулирования защиты прав наследников по законодательству Республики Казахстан, хотелось мы привести слова И.А. Покровского: «…в области наследственного права мы имеем ту же борьбу между тенденцией к «индивидуализации» и тенденцией к «солидаризации». Если в развитии свободы завещательных распоряжений торжествует первая, то в возрастающем участии государства в наследовании получает осуществление вторая. Отрешаясь от исторической солидаризации в союзах родовых или общинных, развивающееся общество переходит к солидаризации в государстве… Область наследственного права по сравнению со всеми предыдущими областями гражданского права отличается той счастливой особенностью, что во всех рассмотренных выше вопросах мы не находим обычного обращения к судейскому «справедливому» усмотрению. Как это ни странно, но ни в вопросе о необходимом наследовании, ни в вопросе о пределах наследования боковых родственников доктрина «свободного права» со своими обычными приемами проникать не рискует. И конечно, вся постановка этих вопросов от этого только выигрывает».

Список использованной литературы

1.Назарбаев Н.А. В потоке истории. - Алматы, 1999. - 114 с.

2.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М., 2006. - 436 с.

3.Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть) от 1 июля 1999 г.

4.Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы: Жеты жаргы, 2003. - 925 с.

5.Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года №6 «Об авторском праве и смежных правах» //www.zakon.kz

6.Закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 года №422-I «Об охране селекционных достижений» //www.zakon.kz

7.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. - 2-е изд., доп. - М.: Юрайт. - М., 2007. - 179 с.

8.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев. 2003. - 348 с.

9.Ягудин Н.К. Наследственное право в вопросах и ответах. - Ростов на Дону: Феникс. 2008. - 99 с.

10.Закон Республики Казахстан «О браке и семье» от 17 декабря 1998. - Алматы: ЮРИСТ, 2006. - 178 с.

11.Ягудин Н.К. Наследственное право в вопросах и ответах. - Ростов на Дону: Феникс. 2008. - 99 с.

12.Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года №7 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»; Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2000 г. «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» // www.zakon.kz

13.Гражданское право. Том 3. Учебник для вузов (академический курс) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы, 2004. - 397 с.

14.Диденко А.Г. Об изменениях наследственного законодательства Республики Казахстан. - Алматы: Юрист, 2007. - 425 с.

15.Рашидова З. Наследование по завещанию. // Гражданский кодекс РК - толкование и комментирование. Выпуск 5. - Алматы: Баспа., 1998. - 342 с.

16.Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти // www.zakon.kz

17.Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. - М., 2008. - 336 с.

Размещено на Allbest.ru