Оформление процессуальных действий и решений в уголовном процессе
Раскрытие понятия и основных видов процессуальных документов. Изучение сущности оформления процессуальных действий и решений в уголовном процессе. Исчисление сроков, восстановление пропущенного срока. Процессуальные издержки и порядок их взыскания.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.02.2014 |
Размер файла | 33,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВПО
Новосибирский государственный аграрный университет
Юридический факультет
Кафедра: уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Дисциплина: Уголовный процесс
Курсовая работа
Тема: «Оформление процессуальных действий и решений в уголовном процессе»
Вариант 1
Новосибирск 2014
Содержание
Введение
Глава 1. Процессуальные документы
1.1 Понятие и значение
Глава 2. Виды процессуальных документов
2.1 Обязательные процессуальные документы
2.2 Факультативные процессуальные документы
Глава 3. Сроки и судебные издержки
3.1 Исчисление сроков, восстановление пропущенного срока
3.2 Процессуальные издержки, возмещение свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, нанесенных расходов
3.3 Взыскание процессуальных издержек
Заключение
Список литературы
Введение
Ни один вид деятельности не регламентирован законодательством так детально, как уголовно-процессуальная деятельность. Одним из проявлений уголовно-процессуальной формы этой деятельности является требование закона о том, чтобы весь ход и результаты проведения каждого процессуального действия или принятого по делу решения были письменно закреплены в определенных актах - процессуальных документах.
Процессуальные документы - это приобщенные к материалам уголовного дела письменные документы, составленные на основании уголовно-процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в которых зафиксированы сведения, имеющие значение для материалов уголовного дела.
Особенностью уголовно-процессуальных документов является их незаменимость. Например, протокол следственного действия или судебного заседания не утрачивает своего значения, если при повторном проведении такого же действия будут получены другие результаты.
Приговор, постановление и т.п. могут быть признаны незаконными и отменены, но не могут быть изъяты из уголовного дела. Процессуальный документ приобретает право в определенном смысле на самостоятельное существование, процессуальную стабильность. Именно это позволяет в последующем осуществить контроль за соблюдением законности при проведении зафиксированного в документе действия, законность самого документа, оценить содержащуюся в нем информацию.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что процессуальный документ - неотъемлемый атрибут процессуального действия или решения, органическая часть процессуального акта. Неприпустимим является осуществление любой процессуального действия без составления предусмотренном законом процессуального документа и наоборот. Пребывая в неделимом единстве с процессуальной действием или решением, документ отражает их содержание и форму, свидетельствует ход и результаты их выполнения. Он играет существенную роль в развитии уголовного процесса и правосудия, является средством реализации участниками процесса своих прав и законных интересов, служит гарантиях их защиты.
Целью написания данной курсовой работы является раскрытие сущности оформления процессуальных действий и решений в уголовном процессе.
Для достижения целей курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие процессуальных документов и значение оформления процессуальных действий и решений в уголовном процессе;
- рассмотреть виды процессуальных документов;
- выявить значение сроков и судебных издержек.
Глава 1. Процессуальные документы
1.1 Понятие и значение
При уяснении сущности и значения процессуальных документов в уголовном процессе необходимо учитывать требование закона о том, что в сфере уголовного судопроизводства весь ход и результаты проведения каждого процессуального действия или принятого решения по делу письменно закрепляются (отражаются, фиксируются) в определенных актах - процессуальных документах. К числу процессуальных действий относятся все следственные, судебные и иные действия, предусмотренные УПК РФ (п 32 ст. 5 УПК).
Обязательность документирования всех действий и решений по уголовному делу определяется письменным характером уголовного судопроизводства. С учетом того, что основания и порядок составления соответствующих документов в той или иной мере регламентированы уголовно-процессуальным законом, они именуются процессуальными УПК РФ в качестве составной части содержит 123 образца основных процессуальных документов.
Таким образом, уголовно-процессуальным документом можно считать письменный документ, составленный на основании уголовно-процессуального закона управомоченным на то субъектом в связи с выполнением процессуальных действий или принятием решений, в котором зафиксированы информация о ходе и результатах деятельности участников уголовного процесса, содержание и форма решения, принятого по делу.
Все документы гражданского оборота, составленные за рамками уголовного процесса, но устанавливающие, изменяющие, прекращающие определенные правоотношения либо фиксирующие юридически значимые факты и действия, истребованные дознавателем, следователем, прокурором или судом, а также представленные участниками процесса, приобщаются к уголовному делу, становятся его неотъемлемой частью и исследуются наравне с другими доказательствами.
Поскольку процессуальный документ является письменным атрибутом любого действия или решения, то недопустимо осуществление какого-либо действия по уголовному делу без составления, предусмотренного законом процессуального документа, и наоборот.
Процессуальный документ играет доминирующую роль в развитии уголовного судопроизводства и осуществлении правосудия, служит средством реализации участниками процесса своих прав и законных интересов, является одной из гарантий их защиты по уголовному делу.
В целом процессуальные документы являются надежным и достоверным средством фиксации соблюдения процессуальной формы и выполнения требований закона при производстве по уголовному делу.
Независимо от полноты регламентации в уголовно-процессуальном законе все процессуальные документы должны отвечать определенным требованиям.
1. Законность составления. Любой процессуальный документ должен соответствовать требованиям закона как по наименованию и форме, так и по содержанию: он должен составляться уполномоченным на то лицом при наличии предусмотренных законом оснований и в соответствии с установленными правилами. Если в законе закреплены обязательные реквизиты документа, они должны быть полностью соблюдены, со ссылкой на процессуальные нормы, предусматривающие составление такого документа.
2. Объективность и достоверность. Процессуальный документ должен соответствовать по своему содержанию фактическим обстоятельствам, установленным по делу, основываться на достоверных данных, имеющих отношение к разрешаемому вопросу, а формулируемые в нем выводы - соответствовать собранным доказательствам и не противоречить друг другу.
3. Логичность документа. Излагаемые в процессуальных документах суждения, выводы, утверждения должны соответствовать основным законам формальной логики. Все суждения должны быть доказанными, а выводы - мотивированными и логически состоятельными.
4. Юридическая безупречность и ясность. Процессуальный документ должен быть исполнен юридически грамотно и безупречно, каждый вывод или суждение - соответствовать действующему закону и основываться на современном уровне правовых познаний.
Все процессуальные документы в зависимости от основного назначения принято подразделять на две группы: документы, призванные удостоверить ход и результаты процессуальных действий должностных лиц и органов, ведущих уголовное дело (ст. 166, 167 УПК), и документы, отражающие процессуальные решения (п. 25, 33 ст. 5 УПК).
Глава 2. Виды процессуальных документов
процессуальное действие уголовный процесс
2.1 Обязательные процессуальные документы
Процессуальные документы составляются уполномоченными на то лицами, как в досудебных, так и в последующих стадиях уголовного процесса. В стадии предварительного расследования составляются различные виды процессуальных документов, которые условно подразделяют на обязательные (основные) и факультативные (вспомогательные).
К обязательным процессуальным документам принято относить те из них, которые составляются в связи с движением дела, производством следственных действий, фиксацией и закреплением доказательств (постановления, протоколы, обвинительное заключение, обвинительный акт).
В стадии судебного разбирательства обязательно составляются следующие документы: протокол судебного заседания, постановления судьи, определения суда и приговор, в суде присяжных - еще и вердикт коллегии присяжных.
Постановления. Так именуются те процессуальные документы, в которых сформулировано любое, за исключением приговора, решение, принятое судьей единолично, президиумом суда при пересмотре судебных приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу; решение дознавателя, следователя, прокурора, вынесенное при производстве предварительного расследования, кроме обвинительного заключения и обвинительного акта (см. п. 25 ст. 5 УПК).
В стадии предварительного расследования выносятся следующие постановления: о возбуждении уголовного дела; о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела; о приобщении к делу вещественных доказательств; о признании потерпевшим, гражданским истцом; о привлечении в качестве гражданского ответчика; о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; о применении, изменении, отмене меры пресечения; о привлечении в качестве обвиняемого; о продлении срока следствия и содержания под стражей; об отстранении обвиняемого от должности; о приостановлении и возобновлении производства по уголовному делу; о прекращении уголовного дела и др. (см. приложения 6-10, 16-19, 22-23, 25, 27, 36, 38, 4СМ2, 45, 47, 49-54, 59, 61-66, 73-75, 81-90 к УПК).
Постановления прокурора, следователя, дознавателя, начальника следственного отдела, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в их производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 21 УПК).
Постановление, вынесенное дознавателем, в случаях, когда согласно закону решение может быть принято органом дознания, утверждается начальником органа дознания (ст. 40,41 УПК).
Постановления следователя и дознавателя: о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища (ч. 5 ст. 177 УПК); о возбуждении уголовного дела (ст. 156); о производстве обыска и выемки (ст. 182, 183); о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска или выемки в жилище (ст. 165, 182, 183); о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки (ст. 185); о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров (ст. 186); об избрании меры пресечения в виде залога (ст. 106); о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (107); о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108); об отмене (изменении) меры пресечения, избранной прокурором или по его письменному указанию (ст. 110); о возбуждении перед судом ходатайства -об отмене (изменении) меры пресечения, избранной по судебному решению (ст. 110), о временном отстранении обвиняемого от должности (ст. 114), о продлении срока содержания под стражей (ст. 108), о помещении подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (ст. 203), о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25), изменением обстановки (ст. 26), деятельным раскаянием (ст. 28 УПК) - выносятся следователем и дознавателем с согласия прокурора.
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК); отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108); продление срока содержания под стражей (ст. 109); избрание меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 109); разрешение производства обыска или выемки в жилище (ст. 182); проверка законности производства обыска или выемки в жилище (ст. 182-183); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и их выемка (ст. 185); разрешение о проведении контроля и записи телефонных и иных переговоров (ст. 186); наложение ареста на имущество (ст. 115-116, 165); временное отстранение обвиняемого от должности (ст. 114 УПК) производятся по постановлению судьи с участием сторон в порядке, предусмотренном в законе.
В стадии подготовительных действий к судебному заседанию судья по поступившему уголовному делу принимает одно из решений, указанных в ст. 227 УПК, и выносит соответственно постановление о назначении судебного заседания, о назначении предварительного слушания, о направлении уголовного дела по подсудности.
Постановлением судьи оформляются также все решения по результатам предварительного слушания: о направлении уголовного дела по подсудности; о возвращении уголовного дела прокурору; о приостановлении производства по уголовному делу; о прекращении уголовного дела; о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК) и др.
При производстве по уголовным делам, подсудным мировым судьям, принимаемые в пределах их компетенции решения излагаются в письменных постановлениях (ст. 318-323).
Структурно любое постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей: во вводной части указываются место и дата его составления, должность, звание, фамилия лица, принявшего решение; в описательной части обосновывается решение; в резолютивной дается ссылка на закон, которым руководствовалось должностное лицо и формулируется принятое решение по делу.
Протоколы являются обязательными процессуальными документами, в которых в порядке, установленном в законе (ст. 166-167, 234, 259 и др. УПК) дознаватель, следователь, суд (судья) фиксируют ход и результаты производимых следственных, судебных и иных процессуальных действий по уголовному делу.
В стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования составляется около трех десятков различных видов протоколов в зависимости от характера следственного или процессуального действия: о принятии устного заявления о преступлении; о явке с повинной; осмотра места происшествия; о задержании подозреваемого; о производстве допроса, очной ставки, опознания, выемки, обыска, наложении ареста на имущество; освидетельствования; следственного эксперимента; о принятии залога; об изъятии образцов для сравнительного исследования; ознакомлении потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела; об окончании предварительного расследования и предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов дела и др.
В судебном производстве по делу обязательно ведется протокол предварительного слушания (ст. 234), судебного заседания (ст. 259, 353, 372 УПК).
Общие правила об обязательности ведения протокола при производстве следственных действий, а также в судебном заседании судов первой инстанции подробно регламентированы в ст. 166, 167, 259, 353 УПК. В них определены обязательные реквизиты протокола, последовательность его составления, порядок изложения процессуального действия, удостоверения полученных результатов, а также средства фиксации полученной информации.
Применительно к определенным следственным действиям в законе изложены особые требования к составлению протокола. В случаях, если при производстве следственного действия применялись технические средства
(фотографирование, киносъемка, звукозапись либо изготовлялись слепки или оттиски следов), то в протоколе указываются примененные технические средства, условия и порядок их использования, объекты, к которым они были применены, и полученные результаты. В нем должно быть отмечено, что перед применением технических средств об этом уведомлялись лица, участвовавшие в производстве следственного действия.
Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств (на пишущей машинке, персональном компьютере с распечаткой на принтере). Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенограмма и стенографическая запись хранятся при уголовном деле.
Протокол обязательно подписывается лицами, участвовавшими в производстве процессуального действия. Каждое внесенное в протокол изменение, дополнение и исправление должно быть оговорено и удостоверено подписями этих лиц. При отказе участника процессуального действия подписывать протокол следователь делает в нем отметку с указанием причин отказа, что удостоверяется подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается председательствующим и секретарем в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания ей обеспечивается возможность ознакомиться с ним в течение 5 суток с момента его подписания.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника процесса и за его счет.
Обвинительное заключение - процессуальный документ, в котором следователь, прокурор подводит итоги предварительного расследования, излагает сущность уголовного дела, формулирует выдвинутое обвинение в совершении определенным лицом преступления, приводит сведения о личности обвиняемого и отражает данные о потерпевшем, свидетелях обвинения и защиты, о принятых решениях по делу и др. (ст. 220 УПК).
Структурно обвинительное заключение состоит из двух частей - описательной и резолютивной (см. приложение 79 к УПК).
Основная задача составления обвинительного заключения - это последовательное аргументированное изложение всех обстоятельств дела и доказательств, которые подтверждают выдвинутое обвинение. В нем должно быть описано преступление, вменяемое в вину лицу, время, место и другие обстоятельства его совершения, указаны пункты (части) и статьи уголовного закона, по которому оно квалифицируется, а также доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и защитник, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обвинительное заключение подлежит обязательному утверждению прокурором (ст. 221 УПК) К нему прилагаются: список подлежащих вызову в суд лиц со стороны обвинения и защиты, справка о времени возбуждения дела, принятии следователем к своему производству, о дне задержания, избрания меры пресечения, предъявления обвинения, окончания расследования и составления обвинительного заключения, сроках следствия, о вещественных доказательствах и т. п. (см. приложение 79 к УПК).
Обвинительный акт - это процессуальный документ, составляемый дознавателем по окончании дознания; в нем излагаются итоги расследования по делу, формулируется обвинение, приводятся доказательства, подтверждающие обвинение и доказательства стороны защиты, а также указываются иные обстоятельства и данные, перечисленные в законе (см. приложение 80 к УПК).
В обвинительном заключении и обвинительном акте содержится решение о направлении дела прокурору с констатацией достаточности собранных доказательств для передачи дела в суд. Юридическую силу эти документы приобретают только после утверждения прокурором.
К процессуальным документам, отражающим важнейшие решения, принимаемые в судебных стадиях, относятся приговоры, вердикты, определения и постановления.
Приговор - это решение федерального суда общей юрисдикции, судьи либо мирового судьи, вынесенное в судебном заседании судом первой или апелляционной инстанции по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания (п. 28 ст. 5, ст. 295-313 УПК, приложения 102, 103, 104, 105, 106 к УПК).
Определение - всякое, за исключением приговора, решение, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, принятое вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК, приложение 118, 119 к УПК).
Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей о виновности или невиновности подсудимого (п. 5 ст. 5, ст. 343 УПК приложение 100 к УПК). Вердикт присяжных является их ответом на вопросы о Доказанности или недоказанности фактических обстоятельств дела, о виновности или невиновности подсудимого, о том, заслуживает ли осужденный снисхождения. Их ответы на эти вопросы включаются в приговор, выносимый судьей, как его составная часть (ст. 351 УПК).
2.2 Факультативные процессуальные документы
К процессуальным актам относится множество других документов, составление которых предусмотрено законом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Документы такого вида способствуют принятию правильных решений, обеспечению прав участников процесса, выполнению ими процессуальных обязанностей, своевременному и надлежащему производству следственных действий, сохранению вещественных доказательств, устранению нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению преступлений.
В перечень факультативных процессуальных документов можно включить: заявления, сообщения, объяснения, повестки, подписки, письменные уведомления, обязательства, поручения, возражения, представления, частные определения, особое мнение судьи, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы и представления и др.
Заявление. Письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем, является процессуальным документом и служит поводом для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК). Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Заявление руководителя коммерческой или иной организации служит единственным поводом для возбуждения уголовного дела в случаях, указанных в ст. 23 УПК. С учетом обстоятельств, указанных в законе, судья, прокурор, следователь, дознаватель обязаны заявить самоотвод или обратиться с заявлением о самоустранении от производства по данному делу (ст. 61-65 УПК).
Сообщением именуется процессуальный документ о задержании подозреваемого, направляемый прокурору в случаях, указанных в ст. 91 и 92 УПК. К числу сообщений о преступлении УПК (п. 43 ст. 5) относит заявление о преступлении, явку с повинной, рапорт об обнаружении преступления.
Объяснение. Закон наделяет подозреваемого правом давать объяснения по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК).
Повестка -- документ, содержащий решение о вызове к следователю, дознавателю, в орган дознания или в суд свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, переводчика и других участников уголовного процесса. Вызов повесткой влечет уголовно-процессуальные последствия в виде обязанности явиться, возникновения права на возмещение затрат, связанных с отвлечением лица от обычных занятий, с переездом в другую местность, с наймом жилья и т. п. Содержание повестки, порядок ее вручения и передачи определены в законе (ст. 188, 232 УПК).
Подписка составляется и отбирается: при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемого и обвиняемого (ст. 98, 102 УПК), при предупреждении о недопустимости разглашения данных предварительного следствия (ст. 161 УПК), при предупреждении переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 59, 169, 263), эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 57, 269 УПК), при разъяснении прав, обязанностей и предупреждении свидетеля или потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний (ст. 42, 56, 164, 189, 277, 278 УПК).
Письменное уведомление составляется о задержании подозреваемого (ст. 96 УПК), о начатом расследовании по возбужденному делу в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 146 УПК, об окончании предварительного следствия и разъяснении обвиняемому права ознакомиться со всеми материалами дела (ч. 1 ст. 215 УПК), об окончании следственных действий (ч. 2 ст. 215 УПК), а также в других предусмотренных законом случаях.
Письменное обязательство. Этим процессуальным документом оформляется возложение перечисленных в законе обязанностей: на подозреваемого (обвиняемого) - при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде (ст. 102 УПК); на личных поручителей - при избрании в качестве меры пресечения личного поручительства (ст. 102 УПК); на командование воинской части - об обеспечении выполнения подозреваемым или обвиняемым требований ч. 2 и 3 ст. 102 УПК о надлежащем поведении; на родителей, опекунов, попечителей, должностных лиц специализированных детских учреждений и других заслуживающих доверие лиц об обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 105 УПК) и др.
Письменное поручение - предусмотренный законом процессуальный документ, которым прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель в пределах своих полномочий поручают учреждению, предприятию, организации, должностным лицам и гражданам выполнить определенные действия (ст. 21 УПК).
Прокурор, следователь, начальник следственного отдела дают органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте, о проведении иных процессуальных действий, а также о содействии при их осуществлении (ст. 37, 38, 39 УПК).
В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе поручить их производство соответственно следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток (ч. 1 ст. 152 УПК). О требованиях, предъявляемых к форме поручения о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных и розыскных мероприятий см. приложения 14, 15 к УПК.
Письменное возражение - процессуальный документ, на основании которого следователь в случае несогласия с решениями или указаниями прокурора: о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления; об объеме обвинения; об избрании, отмене, или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого; об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных следственных действий, о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; об отводе следователя или об отстранении его от дальнейшего ведения следствия - вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с изложением своих мотивированных возражений (ст. 38 УПК).
Представление - документ, отражающий процессуальный акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном в законе (п. 27 ст. 5, ч. 2 ст. 158 УПК), а также процессуальный акт дознавателя, следователя, направляемый в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу, в котором содержится требование принять меры по устранению выявленных в ходе производства по уголовному делу обстоятельств, способствовавших совершению преступления, либо других нарушений закона с обязательным уведомлением о принятых мерах в срок не позднее одного месяца со дня его вынесения (ч. 2 ст. 158 УПК).
Частное определение или частное постановление суда -- процессуальный документ, в котором суд обращает внимание соответствующей организации или должностных лиц на обстоятельства и факты, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и требует принятия необходимых мер (ч. 4 ст. 29 УПК).
Особое мнение судьи - процессуальный документ, в котором судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, излагает это мнение в письменном виде в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и не подлежит оглашению в зале судебного заседания (ч. 5 ст. 301 УПК).
Апелляционные жалобы и апелляционные представления - процессуальные документы, которые подаются в районный суд в апелляционном порядке на не вступившие в законную силу приговоры или постановления, вынесенные мировыми судьями (ст. 354 УПК). Право принесения апелляционной жалобы на судебные решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему и его представителю, а в части, касающейся гражданского иска, - также гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Апелляционное представление вправе принести государственный обвинитель.
Кассационные жалобы и кассационные представления являются процессуальными документами, которые подаются участниками процесса, указанными в ст. 354 УПК, на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировым судьей, в порядке, предусмотренном ст. 355-356 УПК.
Надзорные жалобы и надзорные представления - документы, в которых участники процесса, указанные в законе, ходатайствуют о возбуждении производства по пересмотру вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением, ходатайства остальных участников - надзорными жалобами (ст. 402 УПК).
Запрос о правовой помощи - это письменный документ суда, прокурора, следователя, адресованный компетентному органу или должностному лицу иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, в котором излагается просьба произвести на территории иностранного государства допрос, осмотр, выемку, обыск, судебную экспертизу или иное процессуальное действие, предусмотренное УПК РФ, или выдать лицо, находящееся на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора (ст. 453-459,460-468 УПК).
Глава 3. Сроки и судебные издержки
3.1 Исчисление сроков, восстановление пропущенного срока
Понятие течение и исчисление срока, хотя и взаимосвязаны, но не совпадают. Когда говорят о течении срока, то имеют в виду последовательную смену секунд, минут, часов, суток и т.д., т.е. процесс, присущий самому времени. Когда говорят об исчислении срока, то имеют в виду его подсчет, измерение, т.е. процесс, присущий деятельности человека. но исчисляться и измеряться может только текущий срок, поэтому выражение ''срок исчисляется с такого-то момента'' означает указание на начало его отсчета, а выражение ''срок течет с такого-то времени - на начало срока, начало его течения.''
Начало отсчета процессуального срока определяется согласно правилу, в соответствии с которым при исчислении сроков не принимается в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение срока, данное правило касается всех сроков, исчисляемых как часами, так и сутками и месяцами. Но здесь имеет место одна существенная особенность в риски, исчисляемые часами, не включается лишь первый, неполный час, а в сроки, исчисляемые сутками и месяцами - первые неполные сутки. В силу этого исчисление сроков сутками и месяцами всегда начинается позднее, чем часами. Например, если подозреваемый задержан 1 января в 12 часов 15 мин., то 72 часовой срок применения задержания будет исчисляться, начиная с 13 часов этого же дня. А исчисление трехсуточного срока разрешения заявления о преступлении, поступившего, в 13 часов 1 января, начнется с 0 часов 2 января.
Исчисление производится с соблюдением определенных правил:
1) перерывы при исчислении текущего срока не допускаются, т.е. в него включается и не рабочее время;
2) срок, исчисляемый часами, оканчивается по истечении полного последнего часа;
3) срок, исчисляемый сутками - по истечении последних полных суток;
4) при исчислении сроков месяцами, срок истекает в соответствующее число последнего месяца, продолжительность месяца определяется по календарю. Во всех случаях календарный месяц начинается и оканчивается в несовпадающие числа. Например, если дело возбуждено 5 или 17 февраля, то месячный срок следствия истечет соответственно 5 или 17 марта.
В двух случаях закон предусматривает исключение из этого правила:
1) если последний месяц срока не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки месяца. Так, двухмесячный срок содержан я под стражей, течение которого начато 30-го или 31-го декабря, истечет в феврале. Но поскольку в феврале 28 и 29 дней то срок должен истечь в последние сутки месяца, аналогично исчисляется срок, если месяц имеет 30 дней;
2) если окончание срока приходится на нерабочий день/выходной, праздничный,/ то он автоматический продлевается. В этом случае последним днем считается первый, следующий за тем рабочий день.
В законе продолжительность срока иногда обозначается днями и годами. Для выбора конкретных правил исчисления таких сроков следует перевести в сутки и месяцы.
Во время течения сроков, исчисленных по ваше изложенным правилам, должны быть выполнены конкретные процессуальные действия. Производство их по истечении срока означает его пропуск со всеми вытекающими отсюда последствиями. Жалоба или иной документ, сданные до истечения срока на почту, а для лица, содержащихся по стражей - администрации места заключения, считается поданным в срок, хотя адресатом они могут быть получены в по истечении срока.
Время сдачи жалобы или иного документа на почту определяется по почтовому штемпелю, при сдаче в учреждения и организации по канцелярскому журналу. Процессуальные сроки могут быть продлены лишь в случаях и в порядке, установленном законом.
Ст.56. Процессуальные действия, совершенные по истечении срока считаются недействительными, по ходатайству заинтересованного лица срок, пропущенный по уважительной причине может быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя прокурора и судьи, в производстве которого находится дело. При этом срок восстанавливается для лица, пропустившего его.
Процессуальные сроки
Исчисление сроков. Сроки, установленные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами, годами. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Это правило не относится к исчислению сроков при задержании.
При исчислении срока в него включается и не рабочее время.
При исчислении срока сутками срок истекает в двадцать четыре часа последних суток срока. При исчислении срока месяцами или годами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если это месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последний день этого месяца. Ели окончание срока приходится на нерабочий/выходной, праздничный/ день то последним срока считается первый, следующий за ним, рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, аресте, домашнем аресте и нахождении в медицинском или специальном учебно-воспитательном учреждении.
При задержании лица по подозрению в совершении преступления срок исчисляется с момента (часа) фактического применения этой меры.
Соблюдение срока
Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ сданы до истечения срока на почту, переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей либо помещенных в медицинское учреждение, - если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места содержания под стражей или медицинского учреждения. Время сдачи жалобы или иного документа на почту определяется по почтовому штемпелю, а время сдачи лицу, уполномоченному принять их, или администрации места содержания под стражей или медицинского учреждения - по отметки канцелярии или должностных лиц этих организаций.
Соблюдение установленного срока должностными лицами подтверждается соответствующим указанием в процессуальных документах. Получение документов, подлежащих вручению лицам, участвующих в уголовном судопроизводстве, подтверждается приобщенной к делу их распиской.
Процессуальные сроки могут быть продлены лишь в случаях и порядке, установленный УПК РК.
Последствия срок, который был пропущен и порядок его восстановления.
Процессуальные действия, совершенные по истечении срока считаются не действительными.
По ходатайству заинтересованного лица срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве которого находится дело. При этом срок восстанавливается для лица, его пропустившего, но не других лиц, если иное не предусмотрено соответствующим решением органа, ведущего уголовный процесс.
По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован, /опротестован/ в установленном УПК РК порядке.
3.2 Процессуальные издержки, возмещение свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, нанесенных расходов
Процессуальные издержки
Процессуальные издержки складываются из:
1) сумм выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым в порядке статей 173, 174 УПК РК;
2) сумм выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их представителям, понятым, не имеющим постоянного заработка, на отвлечение их от обычных занятий;
3) сумм выплачиваемых свидетелям, потерпевшим и их законным представителям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок, в возмещение недополученной ими заработной платы за все время, затраченное ими в связи с вызовом в орган, ведущий уголовный процесс;
4) вознаграждение, выплачиваемого экспертам, переводчикам, специалистам за выполнение ими своих обязанностей в процессе дознания и предварительного следствия в суде, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;
5) сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от ее платы либо участия адвоката в дознании, предварительном следствии или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения;
6) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в органах судебной экспертизы;
8) сумм, израсходованных в связи с розыском обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда;
9) сумм израсходованных в связи с приводом обвиняемого к следователю или в суд в случае неявки его без уважительной причины, а также в связи с отложением судебного разбирательства из-за неявки подсудимого без уважительной причине либо явки его в суд в состоянии опьянения;
10) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.
3.3 Взыскание процессуальных издержек
Процессуальные издержки могут быть возложены судом на осужденного или принимаются на счет государства.
Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки за исключением сумм, выплаченных переводчику, а также защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой ст.176 УПК РК. Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного, освобожденного от наказания.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле переводчика, принимаются за счет государства. Если переводчик выполнял свои функции в порядке служебного задания, оплата его труда возмещается государством организации, в которой работал переводчик.
Если подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но он не был удовлетворен и защитник участвовал в цели по назначению, то расходы по оплате труда адвоката принимаются на счет государства.
В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в соответствии с пунктами 1,2 части первой статьи 37 и частью 2 статьи 269 УПК РК процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если подсудимый оправдан лишь частично, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он признан виновным.
Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд при этом учитывает характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может возложить оплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.
При оправдании подсудимого по делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство. При прекращении дела за примирением сторон, процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
В случае смерти обвиняемого его наследники не несут ответственности по обязательствам, связанным с процессуальными издержками.
Право взыскания процессуальных издержек прекращается в силу давности по истечении трех лет со дня вступления соответствующего решения суда в законную силу.
Заключение
Одно из условий надежности правосудия - документирование всей процессуальной деятельности. Процессуальный документ играет роль существенного гаранта правосудия. В подтверждение этого приведем следующие аргументы.
1. Об обстоятельствах совершенного преступления делаются выводы на основании собранных материалов. Чтобы выводы были правильными (соответствовали истине), необходимо в доказывании использовать только достоверные фактические данные. Доказывание является установлением истинности любых суждений с помощью аргументов (доказательств), истинность которых установлена. Достоверность доказательств обеспечивается возможностью проверки источника и способа их получения. При этом источник и способ получения доказательственной информации должны быть законными и надежными (не вести к деформации, изменения первоначального смысла и содержания полученных фактических данных). Достоверность может быть подтверждена в предпочтительно большинстве случаев только процессуальным документом, где зафиксированы источник и процесс ее получения.
2. Осуществляя деятельность по сбору и исследованию доказательств, следователь, орган дознания, прокурор и суд вступают в определенные правоотношения с другими участниками процесса и должны принимать меры к защите их прав и законных интересов. Закон обязывает лицо, в производстве которого находится дело, разъяснять участникам процесса их процессуальные права и давать реальную возможность для их реализации (право заявить отвод, подать доказательство, участвовать в судебных прениях и т.д.). О выполнение данных предписаний могут свидетельствовать только процессуальные документы, фиксирующие процессуальную деятельность на различных стадиях уголовного процесса.
3. Следователь, орган дознания, прокурор и суд вправе при наличии к тому оснований применять к другим участникам процесса предусмотренные законом меры принуждения. О наличии законных оснований для применения таких мер можно судить только по материалам уголовного дела, включая постановления, мотивирующие соответствующие решения.
4. Копии основных процессуальных документов (обвинительное заключение и приговор) вручаются обвиняемому (подсудимому) под расписку. Этим гарантируется право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, и защищаться от необоснованных обвинений, а также право обжаловать необоснованный приговор.
Процессуальный документ неизменно важным элементом том процессуальной формы, которая призвана, во-первых, доводить до сведения участников процесса юридически значимые факты, закреплять и удостоверять полученные фактические данные - доказательства и тем самым способствовать установлению объективной истины, благодаря чему в самой процессуальной форме законодательно воплотился выработанный человечеством опыт познания, во-вторых, быть средством реализации участниками процесса своих прав и обязанностей, в-третьих, быть гарантией обеспечения законности.
Таким образом, уголовно-процессуальные документы выполняют информационную, познавательную, коммуникативную, удостоверяемую, и воспитательную функции, обеспечивающие возможность осуществления правосудия, действенного прокурорского надзора и процессуального контроля, играют организующую и дисциплинирующую роль. Процессуальные документы - необходимое условие правосудия, меткости и безошибочности применения процессуального принуждения или иных мер юридической ответственности. Они выступают составной частью процессуальной формы как одного из гарантов правосудия.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. - 32 с. - (Кодексы и законы России)
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 апреля 2008 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - 239 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 13.06.1996 г. № 63 - ФЗ; ред. от 13.02.2009 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954
Литература
1. Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Монография. М.: ЮИ МВД России, 2000. - 232 с.
2. Глазунов Б.Б. Некоторые проблемы применения уголовно-процессуального закона // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы: Сборник статей. - М., 2003. - С. 143-145
3. Глазунов Б.Б. Правовая природа задач уголовного судопроизводства // Вестник НГУ: Научный журнал. Вып. 2. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2006. - С. 36-45
4. Глазунов Б.Б. Технология принятия процессуальных решений в российском уголовном судопроизводстве: обоснование предмета и методологии исследования // Современные проблемы юридической науки: Сборник научных статей. Вып. 5. - Новосибирск: РИЦ, 2005. - С. 263-266
5. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. - М., 2006. - 190 с.
6. Григорьев В.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела - М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.- с. 310.
7. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1991. - 192 с.
8. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. - Киев, 1984. - 127 с.
9. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. - Киев, 1985. - 160 c.
10. Емельянов СВ., Озерной В.М., Ларичев О.И. Проблемы и методы принятия решений. - М., 1973. - 43 с.
11. Жариков Ю.С. Особенности процессуального оформления действий и решений следователя по уголовному делу. - Курск, 1998. - 63 с.
12. Корнуков В.М., Лазарев В.А. Правовые аспекты системности и связи, основных уголовно-процессуальных актов предварительного расследования // Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - № 1.
13. Кудрявцев В. Н. . Общая теория квалификации преступлений. - Москва: Юристъ, 2007. - С.116.
14. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.
15. Лупинская П.А Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М.: ВЮЗИ, 1972. - 80 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация процессуальных сроков, их исчисление, восстановление и продление. Изучение процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве. Порядок заявления, рассмотрения, разрешения ходатайств и жалоб. Принудительные меры воспитательного воздействия.
контрольная работа [51,4 K], добавлен 18.09.2015Институт продления срока и институт восстановления пропущенного срока. Сведения о процессуальных издержках по уголовному делу. Взыскание процессуальных издержек. Движение уголовного дела. Требования к содержанию, форме и разъяснению протоколов.
реферат [18,5 K], добавлен 12.06.2016Юридическая сущность, классификация, понятие, виды и характеристика уголовно-процессуальных сроков. Порядок исчисления сроков в уголовном процессе. Сроки стадии возбуждения уголовного дела. Виды и процесс регулирования взыскания процессуальных издержек.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 05.07.2011Правовое значение и классификация процессуальных сроков в уголовном процессе, их исчисление и обязанность соблюдения для участников. Продление сроков предварительного расследования и содержания под стражей. Понятие, состав и возмещение судебных издержек.
дипломная работа [67,7 K], добавлен 05.02.2013Понятие и виды процессуальных сроков. Установление и исчисление сроков для совершения процессуальных действий. Последствия пропуска и несоблюдения сроков, их окончание и восстановление. Случаи приостановления производства по делу и его продление.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 17.03.2011Установление процессуальных сроков, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Правовые последствия пропуска и восстановление пропущенного процессуального срока. Приостановление и продолжение течения процессуальных сроков.
реферат [22,3 K], добавлен 10.11.2008Судебная защита прав и интересов физических и юридических лиц. Осуществление процессуальных действий. Нарушение прав граждан или организаций со стороны других лиц. Понятие процессуальных сроков и их значение. Правила исчисления процессуальных сроков.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 26.01.2011Порядок исчисления процессуальных сроков. Уважительные причины пропуска срока. Процессуальные сроки как одна из разновидностей уголовно-процессуальных гарантий, их классификация на группы. Компенсация процессуальных издержек. Основания для реабилитации.
реферат [18,3 K], добавлен 21.05.2010Проблема окончательности судопроизводства в арбитражных судах. "Последняя инстанция". Классификация и исчисление процессуальных сроков. Пропуск процессуальных сроков и его последствия. Восстановление, продление сроков, приостановление их течения.
дипломная работа [475,7 K], добавлен 13.05.2008Формы и виды использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Правовой статус специалиста. Участие его в производстве процессуальных действий. Раскрытие понятия и сущности специальных знаний в уголовном процессе, проблемы их применения.
дипломная работа [69,1 K], добавлен 13.07.2015