Договор о поставке как разновидность торгового договора

В настоящее время роль этой последней функции значительно повысилась и часто в договорах выбор формы расчетов несет на себе в качестве основной обеспечительную функцию надлежащего исполнения обязанностей сторон по договору. Поэтому если учитывать первый момент - планирование деятельности, то целесообразно условия о расчетах помещать в одном разделе договора с условием о цене. В пользу такой структуры модели договора говорит объединение в одном разделе определительного условия (о цене) и исполнительного условия по оплате стоимости товара, которое возможно осуществить только при наличии этого определительного условия.

Структура раздела предполагает формулировку о сроках, размере платежей и о форме расчетов по договору.

Договор поставки - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности. Он опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики.

В конце проделанной работы был проделан анализ и сделаны выводы:

1. В дореволюционных доктринальных источниках обнаруживаются две основные точки зрения по вопросу правового регулирования договора поставки. В соответствии с первой из них, существует два договора: поставки и запродажи, где первый используется для отчуждения движимых вещей, а второй - для недвижимых. Купля-продажа - это не договор, а фактические действия по приему-передаче имущества. Согласно второй, существует договор купли-продажи. Что же касается поставки и запродажи, то они не содержат в себе достаточно юридических признаков для обособления в отдельный договор и их выделение в обособленную конструкцию носит искусственный характер.

2. В советский период взгляды на договор поставки претерпевали существенные изменения. Изначально в 20-е и последующие годы договор поставки рассматривался как разновидность купли-продажи. С началом 50-х взгляды исследователей изменились, и поставка была признана договорным типом самостоятельной значимости. Последнее получило официальное закрепление в Основах гражданского законодательства 1961г. и Гражданском кодексе Казахской ССР 1963 г., где поставке была отведена отдельная 23 глава. В этот период времени гражданско-правовое обязательство по поставке продукции возникало из сложного юридического состава. Сначала издавался плановый акт, порождающий обязанность заключить договор и только после этого соответствующий ему договор поставки. Чаще всего существовал именно такой порядок его заключения, что позволяло многим исследователям называть его плановым договором. В этот период особо остро встал вопрос о соотношении договора поставки с одной стороны и контрактации с энергоснабжением с другой. Ответом на вопрос стало признание этих договоров самостоятельными видами купли-продажи, что было закреплено в Основах Гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31 мая 1991 г.

3. На современном этапе договор поставки признан видом купли-продажи. Проблема правового регулирования рассматриваемого договора заключается в отсутствии чёткой грани, разграничивающей его с отдельными договорами по возмездному отчуждению имуществ. Причины этого кроются как в самом законодательстве, так и в недостаточном накоплении опыта в применении соответствующих конструкций и в отсутствии единой позиции учёных.

4. При рассмотрении законодательства, регулирующего договор поставки, можно отметить диспозитивность большинства норм и соответствие требованиям предпринимателей. В законодательстве предусмотрены нормы, которые в случае несогласования отдельных условий, помогут урегулировать неожиданные ситуации. Более того, существует возможность использования правил содержащихся в INCOTERMS.

5. Содержащиеся в понятии договора признаки дают возможность разграничить его с подавляющим большинством иных договоров. Сравнение содержащихся в статьях 458-477 ГК РК норм, посвящённых договору поставки, с нормами других договоров при использовании норм общей части, позволяет провести более точное разграничение со всеми существующими договорами.

6. Правовые нормы при регулировании условий, прав и обязанностей сторон договора в подавляющем большинстве исполняют роль страховщика. Их роль, как правило, начинается, когда стороны вступают в спор.

7. Касаясь ответственности, необходимо отметить, что нормы Гражданского кодекса, восприняли западный подход в регулировании ответственности. Несмотря на это, стороны могут руководствоваться нормами Положения о поставках продукции, в которых сосредоточен опыт советского гражданского права.

В результате проведённого исследования нами составлен ряд рекомендаций:

При разграничении договора поставки с иными договорами, обращать внимание на признаки договоров. Особое внимание необходимо обратить на стороны договора, цель использования передаваемого товара, предмет договора, момент заключения договора и момент передачи товара.

Для правильного закрепления условий договора необходимо учитывать специфические особенности каждого условия договора, а также обращаться к сложившейся на момент его заключения практике. Кроме того, следует использовать нормы и правила, закреплённые в INCOTERMS, Положении о поставках продукции и иных актах, что не только ускорит составление договора, но и позволит более точно передать содержание сделки, которое будет основываться на общепринятых стандартах, понятиях и правилах.

При заключении, исполнении и прекращении договора обращать внимание на судебную практику, так как все действия сторон могут стать объектом пристального внимания суда. Хотя судебный прецедент и не признаётся в романо-германской правовой системе как источник права, но он играет большую, а иногда и определяющую роль в разрешении дела.

При внесении новых норм регулирования отношений по убыткам, изначально изучать уже содержащиеся нормы, для недопущения коллизий и дублирования уже имеющихся норм.

Рассмотрев отчасти сущность договора поставки и, может быть в более полной мере, содержание его условий можно прийти к выводу о затруднительности рассмотрения всех особенностей и нюансов столь емкого юридического понятия в ограниченных рамках. Однако с уверенностью можно сказать, что, несмотря на стремительно меняющийся окружающий нас мир, с теоретической точки зрения, в наше время, договор поставки является достаточно отработанной и изученной системой. Конечно, прекращение теоретических юридических изысканий в этом направлении сегодня крайне преждевременно, но на сегодня они наиболее актуальны для новых хозяйственных конструкций. По большому же счету проблема, связанная с договорными отношениями с самим договором и с его составляющими понятиями, состоит сегодня в преобладающей юридической безграмотности с одной стороны, и с повальным правовым нигилизмом с другой. Несмотря на накопленный богатый теоретический материал, связанный с трактовкой содержания договора поставки целиком и его отдельных условий, большинство организаций и предпринимателей особенно мелкого и среднего уровня, которые должны стать костяком нашей экономики, сегодня только начинают приобщаться к правовой культуре. Большинство конфликтных ситуаций в бизнесе - это результат неквалифицированного и юридически безграмотного составления договоров. Для успешного ведения дел недостаточно быть предприимчивым, инициативным и расчетливым - сегодня помимо этого необходимо знать правила и нормы, которые регулируют поведение субъектов рыночной экономики, т.е. быть юридически грамотным. А начинается все с договора. Именно в нем защищенность бизнеса от недобросовестных партнеров, нормализация взаимоотношений с контролирующими органами.

Библиография

[1] Витрянский В.В., Семеусов В.А. Понятие договора поставки//Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - № 1.

[2] Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. СПб., 1914.

[3] Кокоева Л.Т. Основные проблемы организации поставки продукции в условиях радикальной экономической реформы. Дисс.к.ю.н. Саратов. - 1990.

[4] Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права». - М.: «Статут». - 2002.

[5] Ровный. В.В. Конструкция договора купли-продажи в законодательстве и доктрине. //Правовая реформа в Казахстане. - 2002.- № 12.

[6] Мартынов Б.С. Купля-продажа и поставка // Вестник советской юстиции, 1924. - № 1.

[7] Амфитеатров Г. Основные черты законопроекта о договорах. М.. - 1934.

[8] Шкудин З.И. Обязательства поставки товаров в советском праве. М. - 1948.

[9] Братусь С.Н., Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора. М. - 1964.

[10] Амерханов Г.С. Договор поставки М. - Издательство «Юридическая литература». - 1957.

[11] Яковлева В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву. - В кн.: Проблемы гражданского и административного права. Л. - 1962.

[12] Кириллова М.Я. Договор поставки. Свердловск. - 1974. -С. 3 - 6.

[13] Халфина Р.О. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М.- 1963.

[14] Гражданский кодекс (особенная часть) от 1 июля 1999.

[15] «Юридическая энциклопедия» // Сост. Тихомиров М.Ю.; - М.; 1998г. - С. 225.

[16] Витрянский В. «Гражданский кодекс о поставке товаров» // «Экономика и жизнь», №22, 1996 г.

[17] Носова З.И. Договоры в сфере защиты сельскохозяйственной продукции для государственных нужд // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. - 2002. - №10.

[18] Колесникова Л.А. Правовое обеспечение торговой деятельности. - М.: Юриспруденция.- 2003.

[19] Витрянский В.В.; Суханов Е.А. «Договора: порядок заключения, изменения, расторжения - новые типы»; М.; 1997г.

[20] Шевченко Л.И. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в РФ рыночной экономики. Кемерово, 2001.

[21] Братусь С.Н., Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора. М. - 1955.

[22] Андреев С.Е, Сивачева И.А, Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. - М. - 1997.

[23] Серебрянников М.Г. Качество в договоре поставки: Дис.к.ю.н. Л.: 1989.

[24] Конституция Республики Казахстан. Издательство «Юрист», А. - 2007.

[25] Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: Образцы документов и комментарии. - М. - 1995.

[26] Ахмадиева Г.Д. Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в РК. Дис.к.ю.н. Алматы. -1996.

[27] М. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Российская юстиция. - 2000. - №11.

Размещено на Allbest.ru