Преступность и ее основные характеристики

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Криминология

Тема: Преступность и ее основные характеристики

Выполнил: студент

2 курса гр.

Проверила: ст. препод.

2013

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Теория причин преступности

2. Социально-экономические причины преступности

3. Пьянство

4. Подстрекательство со стороны рецидивистов и лиц ранее судимых

5. Отрицательное влияние в семье

6. Неорганизованность досуга несовершеннолетних

7. Недостатки и упущения в трудовом воспитании

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

В криминологии общепринято, что причины и условия преступности социальны как по происхождению, так и по своей сущности. Они составляют совокупность негативных социальных явлений, детерминирующих преступность как свое следствие [131]. «Причина порождает следствие, в то время как условие только этому способствует, обеспечивая возможность действия причины. Причина и условие в конкретных обстоятельствах могут меняться местами [132]. При этом весьма важной, специфической особенностью механизма действия причин является то, что «причины преступности проявляются при взаимодействии с соответствующими условиями» [133]. Профессор Джекебаев У.С. отмечает, что «причина находится в необходимой генетической связи с определенными внутренними процессами, преломляясь через психическое состояние субъекта, через сложившийся у него строй мыслей и чувств и находит свое проявление в волевом поведении.

В волевом поведении человека отражается деятельная сторона его сознания, она отражается в постановке цели, средствах и способах достижения поставленной преступной цели, что придает качественную специфику следствию, т.е. преступному результату. В то же время здесь нельзя забывать, что исполнение принятого решения зависит не только от воли индивида, но и от конкретных жизненных условий.

В науке уголовного права нашей страны, как мы уже отметили, сформировались определенные представления о причинности: диалектика единичного, особенного и всеобщего позволяет в уголовном праве установить причинную связь между действием (бездействием) и преступными последствиями. Установление общих принципов причинности дает возможность к обратному переходу от общего к особенному и единичному. Далее, методы диалектической логики дают также возможность отделять причинно-необходимые связи от причинно-случайных. Мы разделяем научную позицию профессора М.И.Ковалева, заключающуюся в том, что одним из важных условий точного установления наличия или отсутствия причинной связи является принцип изолирования, согласно которому «необходимо установить, порождено ли преступное деяние виновным действием субъекта или оно появилось вследствие других обстоятельств, лишь внешне связанных или просто совпадавших по времени с последствиями»[134]. Принцип изолирования дает возможность избежать крайне широкого понимания того, что следует считать причиной совершенного лицом деяния. Вообще, «внутреннюю жизнь» объекта нельзя понять без расчленения объекта, без выделения того компонента, который выражает его суть, т.е. непосредственное начало, а оно невозможно без изолирования, без разрыва «бесконечного». [135]

Для того, чтобы действие (бездействие) было признано причиной наступившего общественно опасного последствия, необходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствию во времени и создавало реальную возможность его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния. Только являясь условием наступления последствия; оно может быть признано его причиной. Необходимо, чтобы деяние было непосредственной причиной общественно опасного последствия. Это позволит установить третий критерий причинной связи - критерий неизбежности, когда наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния.

Это означает, что действие или бездействие, рассматриваемое в качестве причины наступившего последствия, должно заключать в себе внутреннюю реальную возможность наступления данного последствия.

Для того, чтобы данное действие или бездействие могло быть признано причиной наступления определенного преступного последствия, оно должно являться главной и в то же время непосредственной причиной наступления данного последствия.

Последнее требование, необходимое при установлении причинной связи, заключается в том, что действие или бездействие может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, как мы уже отметили, если наступившее последствие является необходимым, а не случайным [136].

Условие - это совокупность факторов и обстоятельств, которые требуются для возникновения определенного следствия. В свою очередь условие может выступать в разной роли: либо оно благоприятствует, либо парализует, либо препятствует совершению конкретного деяния. Поэтому нельзя смешивать причины и условия, способствующие наступлению какого-либо события, в том числе преступного деяния» [137].

В литературе назывались разные (и довольно многочисленные) классификации причин и условий преступности и преступлений [138], но все криминологи единодушны в мнении, что преступность - явление социальное. «...Существование преступности, ее состояние, структура, динамика обусловлены взаимодействием социальных факторов, находящихся на различных уровнях и в различных сферах общественной жизни»[139]. В этом отношении можно сослаться и на знаменательный вывод известного американского исследователя Э. Шура: «Если мы не должны говорить об индивидах как о преступниках, то можем ли мы говорить о преступном обществе? Я полагаю - и это видно из самого названия книги - что можем; я даже думаю, что мы должны это сделать» [140].

Ученые в разные годы развития криминологии давали определенное толкование понятию причин и условий преступности. Так, например, по мнению Н.Ф. Кузнецовой, причинами преступности «выступает совокупность негативных экономических, идеологических, культурных, воспитательных, организационных, управленческих, социально-психологических факторов, которые вызывают преступность»[141].

1. Теория причин преступности

В свою очередь П.И. Гришаев отмечает, что «причиной преступности следует считать взаимодействие определяемых условиями жизни конкретной общественно-экономической формации или отдельно взятого государства социальных изменений экономического, идеологического и психологического характера, порождающее преступность» [142].

Профессор Сахаров А.Б. выделял то обстоятельство, что «существование преступности ... обусловлено взаимодействием социальных условий, находящихся на различных уровнях и в различных сферах общественной жизни» [143]. То есть ученые подчеркивали, что определить какие именно социальные явления на сегодняшний день выступают в том или ином регионе в качестве причин преступности, можно только в результате конкретного анализа данных исторических обстоятельств.

Жизнь убедительно показывает, что причины преступности определяются теми реальными, жизненными условиями, в которых действуют люди. В их основе лежат противоречия, существующие в обществе. Отметим, что традиции, обычаи, способствующие правонарушениям у преступников, складываются на протяжении многих лет жизни.

Общественные противоречия являются основной причиной преступности в условиях любого общества. Они характеризуют борьбу нового, прогрессивного со старым, отживающим. Противоречивое, сложное развитие экономики, социальной сферы, духовной культуры, с одной стороны, стимулирует общественный прогресс, является источником движения вперед, с другой - создает трудности и препятствия на этом пути, порождает негативные явления. П.С. Дагель отметил, что к числу основных внутренних причин преступности относятся «противоречия, возникающие в ходе социально-экономического развития общества»[144]. К условиям преступности он относит недостатки в сфере деятельности государственного аппарата и общественных организаций, в том числе и в области борьбы с правонарушениями. Существует и более общее понятие, так, Г.А. Аванесов пишет: «В целом причины преступности понимаются как комплекс общесоциальных и индивидуальных (социальных и биологических) проявлений природы и сознания людей, который противостоит системе общественных отношений... и способен детерминировать [145](и детерминирует) преступное поведение»[146].

Раскрывая причины и условия преступности, необходимо отметить, что между ними существует причинная связь. Так, всякая причина действует не в пустоте, а в совокупности различных условий. Под ними, в отличие от причины, понимают обычно такие явления, которые не могут сами породить следствие, но, «сопутствуя причинам... и влияя на них, обеспечивают определенное развитие, необходимое для возникновения следствия» [147].

В философской литературе принято выделять сопутствующие, необходимые и достаточные условия, все эти категории имеют значение и в криминологическом исследовании.

Под сопутствующими условиями понимаются, главным образом, обстоятельства места и времени, не оказывающие прямого влияния на происходящее. Они «образуют общий фон событий и явлений, на котором данное явление существует» [148]; в известной мере они могут определять форму и конкретные черты наступившего следствия.

Наибольшее значение имеют необходимые условия, без которых данное явление не могло бы наступить. Совокупность всех необходимых условий образует достаточные условия, когда есть достаточные условия и имеется причина, следствие выступает необходимостью.

Так как следствие наступает лишь при совокупном действии причин и условий, возникает вопрос о том, чем же причины и явления отличаются от необходимых условий его наступления.

Причина - это такое явление, «наличие которого вызывает, определяет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление» [149]. Это последнее называется следствием. В известном смысле причина - одно из необходимых условий наступления событий. «Всякая причина является в определенном отношении условием, а всякое условие в другом отношении может быть причиной» [150]. Однако это не значит, что никакого различия между причинами и условиями не существует.

В основе этого различия лежит генетический характер причинности. Причина порождает следствие, в то время как условие только этому способствует, обеспечивая возможность действия причины. При этом «установить, будет ли данное явление причиной какого-то события или условием, при котором оно совершилось, можно в зависимости от сочетания обстоятельств конкретного случая» [151].

Антиобщественные явления можно рассматривать как негативный, отрицательный элемент общественный жизни. как известные издержки в функционировании социальной системы. Причины этих издержек, имеющих социальный характер, надо искать в социальных же явлениях, а не за пределами общества. Нельзя не согласиться с тем, что поскольку «преступность всегда социальное (не биологическое, физическое, космическое) явление» [152], то и причины ее, как и других правонарушений имеют социальный характер.

Вместе с тем, один подход состоит в том, чтобы разделить все описанные выше явления на две группы: объективные и субъективные. При этом в целях единства терминологии нужно отнести к объективным факторам явления и процессы, происходящие вне и помимо воли тех лиц, которые совершают преступления, а к субъективным - то, и только то, что характеризует их личностные свойства; и хотя, например, недостатки в организации борьбы с правонарушениями зависят от воли людей, их следует считать объективными, а мотивы поведения, интересы, ценностно-нормативные представления правонарушителей, наоборот, надо признать субъективными, несмотря на то, что они существуют объективно, в реальной действительности.

При таком подходе субъективные причины преступности - это определенные элементы социальной психологии, противоречащие... идеологии и находящие проявление в искаженных потребностях, интересах, целях, мотивах нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушения [153]. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и др.).

Объективные причины преступности - это конкретные противоречия в общественном бытии, в экономических и социальных отношениях людей, трудности и недостатки, порождающие антиобщественную мотивацию. Объективные условия - это недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а порой и оживляющие действие субъективных и объективных причин правонарушений.

Причины конкретного преступления следует искать в индивидуальных особенностях личности субъекта и конкретной ситуации, в которой он находится [154]. При этом надо учитывать, что они, как правило, тесно связаны с более высоким уровнем: распространенными в обществе социальными, экономическими, психологическими явлениями и процессами массового порядка.

Индивидуальный и общесоциальный уровни тесно связаны между собой. В жизни человека могут быть случайные, неповторимые обстоятельства, приводящие к выбору им той или иной линии поведения. Но только те из жизненных обстоятельств, которые характерны для социальной группы, класса, общества в целом, имеют социальное значение. «Причина конкретного преступления - это... индивидуальный вариант более общего явления» [155].

В связи с переходом республики к рыночным отношениям, к сожалению, общие причины преступности приобрели гораздо более широкий аспект. Среди них отметим:

увеличивающееся разграбление национальных богатств страны, собственности ее граждан; падение производства, сокращение отечественной базы снабжения населения продуктами питания, беспрецедентная и продолжающая нарастать социально-экономическая поляризация населения, в том числе в результате криминальной деятельности и отсутствия эффективных, практически реализуемых программ защиты населения от безработицы, бездомности, вынужденной эмиграции, коррупции, организованной преступности, легализации криминальных доходов, других разрушительных явлений;

практическая дезорганизация правоохранительной системы государства, недейственность в новых условиях правовой основы ее функционирования, снижение профессионализма, ухудшение культурно-психологических характеристик ее кадрового состава.

Указанные процессы приводят к повышению виктимности и криминогенности населения, увеличению масштабов бегства личности из общества в разных его формах: наркотизации, самоубийствах, ухода в псевдорелигиозные организации, выезда за рубеж, а также к сделкам с преступниками, все более частому избранию противоправных способов решения своих проблем в результате оценки их как наиболее эффективных в существующих условиях:

впервые в мирное время превышение смертности над рождаемостью;

увеличивающийся прирост числа убитых и лиц, получивших увечья в результате общественно-опасных действий;

практическое отсутствие надежной организационно-ресурсной, правовой защиты населения от все более распространяющегося ВИЧ/СПИДа - принципиально нового, пока не поддающегося лечению заболевания, угрожающего выживанию человечества, а также от ряда иных опасных инфекций;

усиливающаяся интенсификация алкоголизации и наркотизации населения, снижение под влиянием качества потомства - при отсутствии эффективной системы антиалкогольной, антинаркоманийной политики и борьбы с нарко- и алкогольным бизнесом.

Так, В.В. Лунеев считает, что «развал социального правоохранительного контроля в СССР, России и других странах связан не столько с рыночной экономикой и соответствующей демократизацией, сколько с неадекватной политикой, с объективной (возможности были крайне ограничены) и субъективной недееспособностью новых властей к правовому управлению обществом, с их стремлением побыстрее разделаться со «стрелочниками» прежнего тоталитарного режима, с боязнью новой правящей элиты перед правоохранительными органами, которые они чаще всего идентифицировали с ГПУ 1937 года, с бедственным (финансовым, материальным, кадровым и т.д.) положением системы уголовной юстиции, со спровоцированным уходом из нее профессионалов» [156].

В свою очередь М.Г.Фетисов [157], исследовав круг обстоятельств, способствующих преступности, отмечает, что «Южный регион России является сосредоточием острых внутренних социальных, политических и экономических проблем, испытывает влияние мощных геополитических факторов. По этим причинам практическая реализация политики федерального центра здесь имеет свою специфику и требует безусловного учета региональных особенностей субъектов Федерации в составе федерального округа, в том числе и криминологических особенностей региона. Общеизвестно, что «теневой» сектор на протяжении многих десятков лет был непременной составной частью экономики Юга России. Переход страны к рыночным отношениям мало что изменил. По данным экспертов, в настоящее время от 40 до 70% доходов населения в различных субъектах Федерации являются производными теневой экономики.

Имея самые низкие в стране показатели уровня преступности (в расчете на 100 тыс. человек), территория федерального округа выделяется самым высоким удельным весом преступлений криминального рынка (до 18% от числа зарегистрированных преступлений). Это обстоятельство требует рассматривать борьбу с криминальным рынком в качестве приоритетного направления деятельности всей правоохранительной системы. Несомненна и актуальность исследования ее теоретических и прикладных проблем.

В России этот процесс приобрел в определенном смысле даже карикатурные формы. Дело в том, что декларируемая десять лет идея построения рыночной экономики к поставленному результату не привела и не могла привести. Рынок - это, прежде всего, конкуренция товаропроизводителей. Конкуренция продавцов производна и в русском языке называется другим словом - базар. Конкуренции же товаропроизводителей до сих пор не получилось. Более того, государство приложило достаточно много усилий, чтобы ее и не было. Тем самым удобрялась почва для процветания экономической преступности [158] .

Виртуальная экономика оказалась очень благоприятной почвой для совершения преступлений. Речь идет, прежде всего, не только о преступлениях, совершаемых в компьютерном пространстве. Количественное и качественное разнообразие таких преступлений растет буквально на глазах. Возможности национального законодателя и национальной юстиции по предупреждению, расследованию и борьбе с этим видом преступности крайне незначительны. Эта преступность в прямом смысле слова не знает границ, и она не знала их изначально. Это глобальная преступность в чистом виде. Для борьбы с ней необходима принципиально новая юстиция и принципиально новая система законодательства. В ближайшее время 10-15 лет человечество это осознает окончательно .

Еще один аспект проблемы, который в контексте темы получает новое значение урбанизация. Эта тема широко обсуждалась в печати более тридцати лет назад, а потом мода на нее прошла. Однако сама урбанизация набирает темпы. Я подчеркну только один момент: повышенная агрессивность жителей крупных городов, особенно мегаполисов. Во многом, что сегодня установлено экспериментально, это связано с повышенным содержанием в воздухе тетроэтилсвинца - продукта сгорания бензина в автомобильных двигателях. Это конкретное техногенное влияние на преступность: агрессивность выливается в совершение многочисленных насильственных преступления .

Нельзя обойти вниманием и уголовно-правовые проблемы технологических катастроф, в которых повинен «человеческий фактор». Число, а главное, последствия таких катастроф растут год от года. Растет, к сожалению, и безответственность операторов сложных технологических систем. Мерами только уголовно-правового воздействия здесь не справиться. Уголовное право будет, как очень часто бывает, бить хвостом, но мы можем и должны со своей стороны хотя бы обозначить проблему.

Коррупция, точнее говоря, политическая коррупция, является еще одним качеством современной преступности, пронизывающим весь мировой социум. Большинство исследователей этого явления на всех континентах единодушно говорят о глобальном характере коррупции. При этом под глобализацией понимается, видимо, всепроницающий массовый характер коррупции. Дело же значительно сложнее» [159].

Рассмотрим основные причины и условия, способствующие преступности в Республике Казахстане, исходя из изложенных выше теоретических положений.

2. Социально-экономические причины преступности

Казахстан имеет свои отличия и специфические особенности, затрудняющие создание эффективной рыночной экономики. К ним относятся обширность территории при малочисленности населения, множество имевших место на его территории переходных форм экономики и жизненного уклада населения, сырьевая специализация производства, не состыкованность ресурсных возможностей с потребностями развития экономики ни по одному из регионов [160].

В первую очередь следует отметить, что обострилась ситуация на казахстанском рынке труда и рост безработицы. Так, в настоящее время по данным Департамента занятости при Министерстве труда Республики Казахстан на 1 июня 1996 года численность безработных, состоящих на учете составляла 235 тысяч официально зарегистрированных безработных, что почти в 4 раза больше, чем было зарегистрировано в 1994 году, но намного меньше реального числа безработных [161], однако данные официальной статистики не всегда отражают реальное положение дел. Кроме того, исходя из анализа факторов преступности, необходимо отметить, что в так называемых «вынужденных» отпусках находятся 359,6 тысяч человек, или более 5% занятых в народном хозяйстве. Вместе с тем, исследования показывают, что на бирже труда регистрируется лишь каждый пятый из числа потерявших работу [162].

Безусловно, безработица на сегодня, как бы мы этого ни скрывали, является одной из «болезней» государства, зачастую толкающая отдельных лиц на совершение преступлений (см. в указанной ниже таблице).

В связи с этим, в общей структуре преступности растет количество имущественных преступлений. Не случайно, что и в структуре преступности США преобладают имущественные преступления. Изменения социально-психологических феноменов привели к формированию в общественном сознании иного понимания преступности и преступника в социуме. Если раньше совершение преступления влекло за собой, помимо мер уголовного наказания, целый ряд иных мер социального воздействия (исключение из партии, отсутствие возможности сделать карьеру и т.п.), а сам преступник даже бывший, считался в большей или меньшей степени изгоем общества, то к периоду 1993-1994 гг., совершение преступления для определенной части населения перестало быть постыдным, правонарушитель нередко продолжает оставаться уважаемым членом общества.

Наметилось смещение ценностных ориентации отдельных слоев общества в сторону криминальных структур, преуспевающие представители которых из изгоев стали постепенно превращаться в референтную группу, образец для подражания. Изменился сам образ преступника, существующий в общественном сознании: из вызывающего отвращение бытового дебошира, пьяницы, вора, тунеядца, хапуги он превратился в вызывающего зависть удачливого бизнесмена, умеющего найти способ эффективно обойти или нарушить закон и получить при этом сверхвысокую прибыль.

Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что в последние годы ситуация в области миграция характеризуется высокой подвижностью населения за пределы страны и по республике, особенно молодежи, среди них много лиц, обладающих профессиональными знаниями, которые не нашли себе места в условиях перехода к рынку. Огромные миграционные процессы также негативно сказываются на росте преступности.

В.И.Гладких отмечает, что внешние виды миграции населения порождают такое понятие, как миграция преступности, выражающееся в том, что до трети всех преступлений в сверхкрупном городе совершается приезжими [165]. преступность пьянство причина

В настоящее время назрела необходимость в теоретических разработках качественно нового уровня, позволяющего более глубоко раскрыть взаимосвязи преступности с жизнедеятельностью общества и его подструктур. Именно сверхкрупный город, на наш взгляд, дает возможность многоаспектного изучения этих взаимосвязей.

Для сверхкрупного города характерна повышенная латентность преступности.

Вместе с тем, напряженность в обществе нарастает из-за ухудшения криминальной обстановки. Около 70% населения дают ей негативную оценку, и только 13,1% - позитивную [166].

Следующий немаловажный момент выражается в том, что основные причины и условия преступности связаны с проблемой инфляции, с которой постоянно сталкиваются граждане. Несвоевременная, длительная невыплата заработной платы и пенсий ведет к ее обесценению, снижению покупательской способности населения; нарушению демократических прав человека. Так, удельный вес лиц трудоспособного возраста в общей численности населения составляет 55%.

Следующий аспект связан с тем, что в последнее десятилетие произошло в обществе сильнейшее расслоение его граждан на богатых и нищих. Это, в свою очередь, вызывает различные индивидуалистические негативные взгляды - зависть, раздражительность, месть и т.д., толкающие отдельных граждан на совершение корыстно-насильственных преступлений. Не случайно Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев отметил, что «общество, в котором небольшая группа богатых сильно оторвана от большой группы бедных людей, никогда не выживет и не будет процветать» [167].

Нарушение морально-психологических устоев, падение нравственных идеалов, отсутствие воспитательной работы напрямую связаны с преступностью. Так, например, в 1990 г. в республике было зарегистрировано 437 тыс. разводов, в 1995 г. - 39, 1 тыс.

Особо среди причин и условий преступности следует сказать о наркомании. Не случайно, Указом Президента Республики Казахстан от 16 мая 2000 года № 394 утверждена «Стратегия борьбы с наркоманией и наркобизнесом в Республике Казахстан на 2001-2005 г.г. Наркомания является одной из основных причин преступности на сегодня. Так, по нашим данным, каждая вторая кража личного и государственного имущества совершается наркоманами.

Изучение статистических данных показывает, что наркоситуация в стране характеризуется снижением общего количества зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ и прекурсоров.

Так, согласно статистическим данным, правоохранительными органами республики в 2003 году зарегистрировано 12039 наркопреступлений, против 13313 за 2002 год, что на 9,6% меньше. На 13,7% снизилось количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотиков без цели сбыта.

В свою очередь, Прохорова М.Л. отмечает, что ущерб экономике причиняется малопроизводительным трудом потребителей наркотиков. Появление их на рабочих местах в состоянии эйфории или абстиненции чревато авариями, крушениями, нарушением технологических процессов и т.д., что также связано с причинением материального ущерба [168]. Наконец, колоссальных затрат требует проведение организационно-технических мероприятий и принятие мер правового характера, направленных на сдерживание в стране наркотизма и связанной с ним преступности. Это и содержание специальных властных структур, и проведение специфических мероприятий по выявлению и привлечению к ответственности лиц, имеющих отношение к организации и осуществлению нелегального оборота наркотических средств и психотропных средств, и реализация усиленных охранных мер (например, в сфере фармацевтического производства), и перекрытие источников поступления соответствующих препаратов в незаконное обращение, и ряд других).

По определению Всемирной организации здравоохранения, «наркомания - это состояние эпизодического или хронического отравления, вызванного повторяющимся введением в организм наркотика». Наркотик - вещество растительного или синтетического происхождения, который может изменять нормальные функции организма, а при многократном употреблении приводит к психологической или физиологической зависимости. Признаками наркомании являются:

- потребность дальнейшего приема, которую, нельзя преодолеть волевым усилием; потребность увеличивать дозу со временем; невозможность испытывать положительные эмоции без наркотика; абстинентный синдром («ломка»), т.е. возникновение физиологической зависимости организма от наркотика (характерен для наркотических веществ).

В Уголовном кодексе Республики Казахстан в главе 10 «Преступления против здоровья населения и нравственности» проблемам борьбы с наркоманией отведено семь статей:

- 259. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ;

- 260. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ;

- 261. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ;

- 262. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества;

- 263. Незаконный оборот веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ;

- 264. Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ;

- 265. Нарушение правил обращения с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами [169].

Следует выделить типологию наркотических средств. Марихуана, гашиш, «травка» - продукт переработки индийской конопли. Дым сигарет с марихуаной имеет специфический травянистый запах. Действующее вещество в нем - тетрагидроканнабинол. Механизм его влияния на нервную систему еще не до конца ясен. Но военные специалисты изучают возможность боевого применения тетрагидроканнабинола как «гуманного» оружия. Курение марихуаны вызывает психическую, но не физиологическую зависимость. Отказ от «травы» возможен без «ломки». Главная опасность марихуаны в том, что она часто становится первым шагом к «тяжелым» наркотикам.

В интеллектуальной молодежной сфере популярны галлюциногенные наркотики или психоделики. Особенно распространен синтетический ЛСД-25 (диэтиломид лизергиновой кислоты). Прием психоделиков наркоманы называют «путешествием». Клиническая доза ЛСД очень мала - около 0,1 мг. Наркотик вызывает сильные галлюцинации, особо опасные для подростков и людей с неустойчивой психикой. Иногда даже однократный прием может вызвать сильнейший длительный психоз. Абстинентный синдром после приема психоделиков отсутствует.

«Престижный и безопасный» наркотик - кокаин, один их самых древних психостимуляторов. Он содержится в листьях южноамериканского кустарника кока, но сегодня производят и синтетический кокаин, так что наркотик стал более доступным. Вдыхание кокаина вызывает эйфорию и «приступ активности», которые скоро сменяются раздражительностью и депрессией. При хроническом употреблении возникают галлюцинации, мания преследования, беспричинная ревность и жестокость. Из всех «классических» наркотиков кокаин вызывает самую сильную психическую зависимость, но физиологическая зависимость от него не обнаружена. Зато ткани, соприкасающиеся с кокаином (слизистая носоглотки, плевра легких), мертвеют и разрушаются.

Амфетамины были синтезированы во время второй мировой войны. Это синтетические аналоги адреналина - вещества, вызываемого надпочечниками в момент физического и эмоционального возбуждения. Химики в очередной раз «превзошли» природу: амфетамины проникают не только в мышечные ткани (как естественный адреналин), но и в мозг. К ним относится и «дискотечный наркотик» - экстази. В малых дозах амфетамины временно повышают активность и выносливость. Но увеличение дозы превращает стимулятор в типичный наркотик. Быстро развивается и психическая зависимость и привыкание, дозу приходится постоянно увеличивать.

Регулярное употребление амфетаминов вызывает параноидальные и шизофренические психозы; прекращение приема на день-два приводит к сильнейшей депрессии и попыткам самоубийства. Амфетамины легко передозировать. Известны трагические случаи, когда человек умирал от первой и единственной таблетки «экстази».

Барбитураты - самые древние синтетические наркотики. В медицине их стали использовать с 1903 года как снотворные и анестезирующие средства. Но, как часто случается, благо превращается в зло.

По своему действию барбитураты похожи на алкоголь: даже разовый прием надолго «тормозит» мышление и нарушает координацию движений. А в сочетании со спиртным они дают мощный наркотический эффект, нередко приводящий к смерти.

Барбитураты вызывают не только психическую, но и сильнейшую физиологическую зависимость. При резком прекращении приема абстинентный синдром развивается в течение суток. Потеря сознания, судороги, галлюцинации - далеко не полный перечень симптомов. На третьи сутки, если не наступила смерть, возникает тяжелое депрессивное состояние с манией преследования; больной становится общественно опасным.

Опиум - «посланец Азии» и его полусинтетический аналог - героин. Легко проникают в ткани мозга и вызывают сильное угнетающее действие, сопровождающееся эйфорией, которая затем сменяется апатией. Физическая зависимость от героина наступает иногда со второго или третьего приема. С наступлением физиологической зависимости главным стимулом для наркомана становится не удовольствие, а страх перед «ломкой».

Анализ данных о лицах, задержанных за незаконное хранение и реализацию наркотических средств, не имеет ярко выраженный характер рецидива, скорее наоборот, в преступную деятельность вовлечены ранее не судимые, в возрасте от14 до 50 лет. Безработных среди них 70%, женщин - 40%, ранее судимых - 35%.

Особо остро в настоящее время проявляется взаимосвязь наркомании с преступностью. Наркоманией называют немедицинское потребление без специального разрешения врача наркотических средств. Понятие «наркомания» происходит от греческих слов «нарко» - сон, оцепенение и «мания» - страсть, безумие. Следует отметить, что наркомания в последние годы получила значительное распространение. Анализ показывает, что на учете состоят десятки тысяч лиц, употребляющих наркотические вещества, из них тысячи признаны наркоманами. Кроме того, «... более 2/3 устойчивых потребителей наркотиков составляют подростки и молодые люди в возрасте до 30 лет и даже дети» [170].

В свою очередь, Гасанов Э.Г. аргументирует практическую невозможность исправления и перевоспитания лица, больного наркоманией, совершившего преступления, связанное с наркотическими средствами, путем применения к нему наказания, т.е. воздействия на его интеллектуальную и нравственную сферы, и достижимость исправления и перевоспитания такого лица посредством использования медицинских мер, представляющих с собой воздействие на его биологическую сферу [171].

Выявлены трудности, возникающие в судебной и следственной практике борьбы с преступлениями, связанными с наркотическими средствами, состоящие в установлении субъективной стороны этих преступных деяний. Первая касается фиксации знания виновным того, что, во-первых, данное средство является наркотическим, во-вторых, его размер относится к значительному, крупному или небольшому, в-третьих, культура является наркотикосодержащей и, в-четвертых, относится она к перечисленным в ст. 227 или указанным в ст.227-1 УК Азербайджанской Республики.

К сожалению, мир сегодня признал Казахстан как крупнейшего производителя каннабиса в центральной Азии. Дикорастущая конопля более всего распространена на территории Шуйской долины площадью не менее 138 тысяч гектаров. По оценкам специалистов из этой конопли возможно изготовление не менее 5 тысяч тонн марихуаны. Помимо этого, большие территории заняты коноплей в Талдыкорганском, Алматинском и Кызылординском регионах. Часть потребляется внутри страны, другая - перевозится в страны СНГ, в основном в Россию.

Вместе с тем, уже сегодня происходят значительные изменения в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Положено начало процедуре присоединения Республики Казахстан к международным конвенциям ООН в области контроля над наркотиками.

Бесспорно, важное основополагающее значение имеет Закон РК «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими». Проект закона в настоящее время проходит стадию согласования в заинтересованных министерствах и ведомствах. Именно в данном законе сконцентрированы и сформулированы ценности и устремления общества по отношению к сфере наркотиков, создать правовую основу для всей государственной политики в этой сфере, поставив во главу угла здоровье граждан и их общественную опасность.

Для Республики Казахстан сложность борьбы с наркоманией проявляется в том, что природные условия некоторых регионов республики позволяют выращивать нелегально опиумный мак и гашишные сорта конопли. Этим нередко пользуются преступники для изготовления наркотиков, выращивания и сбыта наркотикосодержащих растений. Особую тревогу вызывает продолжающееся распространение наркомании среди несовершеннолетних. Так, количество выявленных и взятых на учет несовершеннолетних, потребляющих наркотические вещества, в последние три года имеет в республике тенденцию роста. Ежегодно в регионе Шуйской долины задерживается значительное количество подростков, приехавших для сбора дикорастущей конопли.

Растет и количество токсикоманов. Однако до сих пор недостаточно ведется работа среди врачей-наркологов, подростковых врачей-терапевтов учебных заведений по выявлению несовершеннолетних, склонных к употреблению наркотических и токсических средств. От общего количества лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел, 70% токсикоманов - подростки, остальная часть - лица молодежного возраста.

Токсикомания захватывает все большие слои подростков. Несмотря на то, что токсикомания является медико-педагогической проблемой, выявлением токсикоманов занимаются в основном органы внутренних дел, так как законодательством не предусмотрена административная ответственность за токсикоманию. До настоящего времени врачами не выработаны достаточно надежные методы ее профилактики и диагностики. В наркологических диспансерах республики необходимо создавать специализированные отделения или отдельные палаты для подростков-наркоманов, ибо совместное проживание и постоянный контакт со взрослыми алкоголиками и наркоманами безусловно отрицательно сказываются на дальнейшей профилактической работе с подростками. Заслуживает внимания решение вопроса о создании республиканского центра по борьбе с наркоманией и токсикоманией из представителей врачей, юристов, педагогов, социологов, психологов для систематической и целенаправленной работы по координации действий медицинских, правоохранительных органов и общественных организаций.

3. Пьянство

В широком смысле под пьянством принято понимать неумеренное употребление спиртных напитков. Понятием пьянства в литературе охватывается как систематическое, так и в единичных случаях употребление спиртного в больших дозах, приводящее в состояние заметного опьянения. Практика достаточно убедительно подтверждает, что злоупотребление спиртными напитками - социальное зло, порождающее многоликие тяжелые последствия как непосредственно для виновного, так и для общества в целом. Разносторонность и опасность таких последствий обусловлены тем, что с «пьянством связаны преступность, травматизм, разрушение семей, потеря трудоспособности, преждевременная смерть, а также затраты на лечение» [172].

Алкогольная деформация, естественно, может характеризоваться меньшей или большей степенью криминогенности, но в конечном счете тот или иной уровень такой деформации находится в прямой зависимости от степени и характера злоупотребления спиртным. Поэтому исходной посылкой в криминологической литературе принято считать, что лица, находящиеся на различных этапах злоупотребления алкоголем, т.е. лица с различной выраженностью пьянства и алкоголизма, в разной степени криминогенны. Следует отметить, что «криминогенными признаются явления, процессы, факторы, которые порождают, оживляют, укрепляют или поддерживают антисоциальные взгляды, тенденции, привычки, лежащие в основе антиобщественного поведения, либо непосредственно вызывают или облегчают совершение конкретного преступления» [173]. Известны данные многочисленных криминологических исследований, указывающие на широкую распространенность преступлений, совершаемых в пьяном состоянии.

Учитывая, что пьянство продолжает играть ведущую роль среди явлений, обуславливающих существование преступных проявлений, борьба с ним - главное направление предупреждения преступности, ибо немало преступных намерений возрождается именно под воздействием употребления спиртных напитков.

Проведенное нами конкретное социологическое исследование показывает, что среди причин и условий преступлений несовершеннолетних, пьянство занимает значительное положение. Последнее обстоятельство, в свою очередь, способствует совершению подростками преступлений. Так, среди несовершеннолетних, совершивших преступления, свыше 62% уже ранее употребляли алкоголь, и преступление совершили в нетрезвом состоянии. Характерно, что почти каждый второй из них систематически употреблял алкоголь еще до ареста; при этом 18% впервые употребили спиртные напитки с родителями, родственниками.

Наше исследование подтвердило, что пьянство среди подростков значительно упрощает и ускоряет процесс вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. В связи с этим представляется обоснованным вывод, что процесс вовлечения проходит в основном на «пьяной основе», в данном случае имеется в виду ситуация, когда подростки находятся под воздействием ложно понимаемой «романтики» [174]. Но при этом важен и другой момент. Изучение судебной практики показывает, что зачастую взрослые преступники в период подготовки к совершению преступления специально, заведомо создают условия для «пьяного контакта» с подростками, т.е. с этого начинается прямая реализация преступного замысла. Так, по данным нашего исследования, 64% несовершеннолетних были вовлечены в преступную и иную антиобщественную деятельность после распития спиртных напитков с вовлекателями.

Профессор У.С. Джекебаев, рассматривая взаимосвязь алкоголизма с преступлениями, отмечал: «Нередки случаи вовлечения в преступные группы лиц, находящихся в состоянии опьянения. По нашим данным, 58% лиц, совершивших групповую кражу, до совершения преступления употребляли алкоголь; во многих случаях «инициаторы» преступления угощали спиртными напитками «вовлекаемых», чтобы облегчить получение согласия на совершение преступления, а в отдельных случаях - чтобы усилить у соучастников преступления решимость совершить преступление» [175].

Материалы изученных уголовных дел показывают, что стремление добыть средства для употребления алкоголя и наркотических веществ в значительной мере способствовало объединению в преступные группы более половины несовершеннолетних, систематически или периодически употреблявших спиртные напитки и наркотические вещества. Следует отметить, что более 2/3 изученных преступных групп состояли только из лиц, употреблявших спиртное. Такие группы совершили свыше 85% преступлений. Вместе с тем, на наш взгляд, в преступных группах подростков совместное употребление алкоголя в абсолютном большинстве стимулирует подростка на совершение преступления или иного антиобщественного поступка.

Криминологическое значение пьянства как причины и условия отдельных преступлений и всей преступности в целом трудно переоценить. Здесь особенно наглядна ситуация, когда условия, взятые в совокупности с причинами в тесном смысле слова, образуют так называемую полную причину того или иного следствия.

По мере же усиления стадии опьянения деградация сознательной и волевой деятельности человека усиливается. Как правило, «в глубокой стадии опьянения проявляются все более значительные отклонения от нормального функционирования мозга. Человек утрачивает способность разумного суждения. В таком состоянии лицо проявляет склонность к агрессии и разрушению» [176]. В этом отношении пьянство не только в плане физиологического состояния, но и в плане стремления добыть средства для приобретения спиртного нередко предопределяет и причины, и условия преступности, в том числе многих конкретных преступлений подростков 14-17 лет. Несовершеннолетние, как правило, не располагают достаточными денежными средствами для приобретения спиртных напитков. Это обстоятельство в значительной мере определяет и главную цель преступлений - получение необходимых средств для удовлетворения потребностей в спиртном.

Вместе с тем, исследование, проведенное медиками, показывает, что в основном, наличие психопатических расстройств отмечается у подростков, часто употребляющих алкоголь или больных алкоголизмом. В данном случае происходят расстройства эмоционально-волевой сферы, травмы головы, наследственная отягощенность и т.д. Практика показывает, что алкоголикам характерны безответственность, пренебрежение интересами близких лиц, несоблюдение гигиенических правил половой жизни, так как 80% всех случаев расторжения брака по инициативе женщин связаны с пьянством супруга.

На наш взгляд, одна из причин, способствующих пьянству среди подростков, состоит в отсутствии целенаправленного, поставленного на надлежащем уровне контроля за времяпровождением, связями подростков, ранее доставлявшихся в медвытрезвитель или замеченных в употреблении спиртных напитков, со стороны органов внутренних дел, родителей (или лиц их заменяющих), а также в недостаточном ведении активной антиалкогольной пропаганды среди них.

В связи с этим, как справедливо отмечает, К.Е. Игошев, «усиление общественного контроля за поведением несовершеннолетних ... - одна из важнейших и пока еще не решенных должным образом проблем» [177]. Здесь важен и такой момент. О фактах пьянства подростков, доставленных в медвытрезвитель, в целях предупреждения употребления ими спиртных напитков во всех случаях необходимо сообщать в коллективы, где работает или учится несовершеннолетний. Практика убедительно свидетельствует, что только при широкой гласности и активном воздействии коллектива возможно предупреждение асоциальной направленности личности. В первую очередь, в обществе необходима конкретная действенная система противоалкогольного воспитания несовершеннолетних и молодежи, включающая выработку у них негативной установки на употребление спиртного.

4. Подстрекательство со стороны рецидивистов и лиц ранее судимых

Подстрекателем, согласно уголовному праву, признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 28 УК РК). Слово «склонившее» означает совершение действий, направленных к возбуждению у другого лица решимости совершить преступление, возникновение у подстрекаемого под влиянием подстрекателя такой решимости и ее полное либо частичное осуществление (совершение подстрекаемым хотя бы приготовления к преступлению). Подстрекательство к непосредственному совершению преступления или к соучастию в нем может выражаться в самых разнообразных формах: уговорах, просьбах, всевозможных обещаниях, физическом или психическом насилии.

Подстрекательство к совершению преступлений достигает наибольшей степени общественной опасности, когда оно направлено на несовершеннолетних. Это объяснимо не только повышенной заботой государства и общества о подрастающем поколении, но и тем, что несовершеннолетний период жизни сопровождается целым рядом специфических возрастных особенностей. «Подростковый возраст особенно неоднороден и противоречив, богат и хорошими возможностями, и плохими.

Этот период человеческой жизни - время интенсивного формирования, утверждения и самоутверждения личности: мировоззрения, принципов и идеалов, системы оценочных суждений. Бурный физический и моральный рост обостряет все реакции на окружающее. Велико желание делать добро, но столь же резки негативные ощущения, агрессивность, стремление поступать вопреки принятым установкам, особенно если это не снимается или даже планируется плохим отношением старших» [178].

Принципиальная важность наступательной эффективной борьбы с подстрекательством несовершеннолетних к совершению преступлений вытекает также из того, что «подстрекатель нередко использует различные средства, пока не найдет «ахиллесову пяту» подстрекаемого...» [179]. Совершение преступлений, и притом с подстрекательским участием взрослых, является одной из самых характерных особенностей преступности несовершеннолетних.

Итак, подстрекательские действия в отношении несовершеннолетних являются центральной формой вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность ибо «вовлечение в преступную деятельность выражается в таких действиях, которые или возбуждают у несовершеннолетнего стремление к совершению преступлений, или объективно втягивают его в участие в преступной деятельности»[180]. Именно на такой позиции стоит и судебная практика, исходящая из того, что «вовлечением в преступную деятельность следует считать действия, которые направлены на подстрекательство к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в нем, либо вовлечение его в преступление в качестве исполнителя, пособника или укрывателя» [181].

Отмечая подстрекательскую сущность вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, важно особо подчеркнуть, исходя из данных нашего исследования, что наибольшую общественную опасность несет подстрекательство со стороны рецидивистов и лиц ранее судимых. В данном случае речь идет не только о более интенсивном и более опасном воздействии рецидивистов и лиц ранее судимых, не вставших на путь исправления, на поведение несовершеннолетних, но и том, что для таких лиц, прежде всего рецидивистов, «преступления повторяются в силу привычки» [182], при этом им свойственно стремление тщательно скрывать следы совершенных преступлений. Не случайно считается, что рецидивная преступность была и остается одним из наиболее опасных видов преступности [183].

Данные следственной и судебной практики убедительно подтверждают, что многим преступникам-рецидивистам, и, прежде всего особо опасным рецидивистам, присуща именно стойкая общая отрицательная направленность личности. Для рецидивистов и лиц ранее судимых, не вставших на путь исправления, характерны стремление к насилию, порабощению более слабых, особенно несовершеннолетних, с целью склонения их к совершению преступления либо вовлечения в различные формы антиобщественной деятельности. «Подчинить, поработить соучастников по преступлению, использовать их как орудие своего замысла, терроризировать сокамерников, добиться превосходства в среде преступников - такова их беспрерывно преследуемая цель», - так характеризует преступников-рецидивистов, и, прежде всего особо опасных рецидивистов, А. М. Яковлев [184].