Роль прокурора у вирішенні судом цивільного позову у кримінальній справі
Матеріальна шкода, завдана злочином, визначення її розміру та способи відшкодування. Процесуальний порядок визнання особи цивільним відповідачем у кримінальній справі, його статус як учасника процесу. Реагування прокурора на незаконність судових рішень.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 05.10.2012 |
| Размер файла | 194,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
33. Клочков В. Прокурорський нагляд за законністю та обґрунтованістю обрання запобіжного заходу // Прокуратура, людина, держава. - 2004. - № 6. - С.41-50.
34. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. - К.: Хрінком Інтер, 2003. - 576 с.
35. Ковальова Я. Права та законні інтереси потерпілого під захистом державного обвинувача // Прокуратура, людина, держава. - 2005. - № 11. - С.110-120.
36. Ковальова Я. Роль прокурора у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. - 2007. - № 11. - С.71-77.
37. Кожевников Г. Державне обвинувачення як елемент кримінального переслідування // Вісник Академії прокуратури України. - 2006. - № 1. - С.46-48.
38. Косюта М.В. Питання правового регулювання представницької функції прокуратури // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. - Зб. наук, праць. - X., 1998. - С.189-194.
39. Курочка М.Й., Каркач П.М. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник / За ред. проф. Е.О. Дідоренка. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 424 с.
40. Лисенко А.М. Право потерпілого на відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2007 - № 1. - С.90-100.
41. Маляренко В.Г. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. - К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. - 600 с.
42. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. - К., 2001. - С.60-94.
43. Малюга В.І., Михайленко О.Р. Принципи організації та діяльності прокуратури України. - К., 2005. - С.120.
44. Марочкін І., Гаврюшенко Г. Прокурорське представництво: суть та проблеми удосконалення // Вісник прокуратури. - 2007. - № 4. - С.14-19.
45. Мезенцев А. Участь прокурора у розгляді судом справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку // Вісник прокуратури. - 2008. - № 6. - С.109-114.
46. Мичко М.І. Щодо взаємодії прокуратури з судовою владою // Право України. - 1999. - № 12. - С.53-55.
47. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. - К.: Юридична думка, 2005. - 548 с.
48. Новицький І. Цивільний позов у кримінальній справі // Право України. - 2003. - № 1. - С.127-129.
49. Палиюк В.П. Возмещение морального (неимущественного) вреда. - К., 2000. - 128 с.
50. Півненко В., Коновалов С. Щодо прорахунків у реформуванні досудового слідства // Вісник прокуратури. - 2006. - № 6. - С.96-97.
51. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. - Воронеж: Издательство Воронеж. ун-та, 1994. - 192 с.
52. Рабінович П.М., Грищук О.В. Право людини на компенсацію моральної шкоди // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2003. - № 3. - С.16-24.
53. Ромовська З.В. Спірні питання відшкодування моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. - 2005. № 5. - С.41-45.
54. Руденко М. Форми представництва прокурора в цивільному процесі // Юридичний журнал. - 2006. - № 10. - С.47-54.
55. Руденко М.В. Участь прокурора у цивільному процесі на різних етапах становлення вітчизняного законодавства // Вісник Верховного суду України. - 2008. - № 9. - С.42-48.
56. Сенаторов М. Права потерпілого від злочину: міжнародні стандарти та вітчизняний шлях // Право України. - 2006. - № 5. - С.130-136.
57. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - К.: А. С.К. - 2007. - 848 с.
58. Тертишник В., Тертишник О. Захист прав потерпілого в умовах загального судочинства // Вісник прокуратури. - 2003. - № 3. - С.54-47.
59. Тимченко Г.П. Проблеми форм захисту цивільних прав та інтересів, що охороняються законом // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 1. - С.211-214.
60. Тимченко Г.П. Участь прокурора у цивільному судочинстві // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 6. - С.93-101.
61. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1997. - 868 с.
62. Фаміна К. Цивільний позов у кримінальній справі // Юридичний вісник України. - 2007. - № 14. - С.6.
63. Фідря Ю. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку // Вісник прокуратури. - 2008. - № 6. - С.101-108.
64. Хавін О. Концептуальне бачення форм реалізації представницької функції прокуратури в суді // Вісник прокуратури. - 2001. - № 3. - С.60-62.
65. Цивільний позов, моральна шкода та її компенсація у кримінальному та цивільному судочинстві: Теорія і практика: Науково-практичний посібник / Л.Л. Нескороджена, С.В. Щербак, М.В. Сіроткіна; За заг. ред. доктора юридичних наук, професора С.Я. Фурси. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008.
66. Шестаков С. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду // Право України. - 2007. - № 5. - С.43-52.
67. Шимон С.І. Про розмір відшкодування моральної шкоди // Право України. - 1998. - № 10. - С.32-35.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття матеріальної шкоди, завданої злочином, визначення розміру матеріальної шкоди та способи її відшкодування. Цивільний позов як спосіб реалізації принципу публічності на стадії судового розгляду кримінальної справи. Розв’язання цивільного позову.
магистерская работа [92,2 K], добавлен 23.11.2010Фізичні та юридичні особи, що можуть виступати цивільним позивачем по кримінальній справі. Цивільний позивач в кримінальному процесі. Особи, що можуть бути залучені в якості цивільного відповідача по кримінальній справі.
реферат [29,5 K], добавлен 25.07.2007Забезпечення участі та усунення захисника від участі у кримінальній справі. Оскарження адвокатом судових рішень по цивільній справі, які набули законної сили. Процесуально-правові засади участі адвоката-представника у вирішенні господарських спорів.
реферат [26,8 K], добавлен 20.10.2010Фізичні та юридичні особи, що можуть виступати цивільними позивачами по кримінальній справі. Особи, що можуть бути залучені в якості цивільного відповідача. Представники цивільного позивача та цивільного відповідача в кримінальному процесі.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 24.11.2007Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Поняття захисника. Особи, які мають право виступати у цій якості в кримінальному судочинстві. Правове становище захисника. Процесуальний порядок допуску захисника до участі в кримінальній справі. Зміст юридичної допомоги.
реферат [22,7 K], добавлен 03.08.2007Система судового діловодства. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень по розглянутих справах як завдання суду. Здача справи в архів суду. Цивільний позов у кримінальній справі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 17.02.2011Вивчення завдання органів прокуратури в цивільному процесі, залучення прокурора до участі у справі. Аналіз зустрічного позову, позовної вимоги, заявленої відповідачем у процесі. Огляд заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
контрольная работа [23,2 K], добавлен 21.07.2011Поняття кримінального процесу та його система. Органи дізнання і їх процесуальні повноваження. Підстави і порядок відводу прокурора, слідчого та особи, яка провадить дізнання. Представники обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача і відповідача.
реферат [72,9 K], добавлен 12.12.2012Обґрунтованість рішення як комплексне поняття, його структура та головний зміст. Погляди щодо визначення поняття та суті обґрунтованості кримінально-процесуальних рішень. Проблема розмежування фактичних та правових підстав для провадження слідчих дій.
реферат [34,9 K], добавлен 10.05.2011
