Аліментні правовідносини: поняття, зміст та види

Розгляд проблем аліментних правовідносин у сімейному праві, аналіз структурних елементів, загальні правила. Особливості змісту аліментних зобов'язань, причини їх припинення: смерть аліментоплатника, досягнення аліментоодержувачем відповідного віку.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 05.10.2012
Размер файла 138,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аліменти стягуються з кожного з батьків, тобто як з батька, так і з матері, за винятком випадків, коли вони звільнені за законом від внесення плати за утримання дітей. У даний час від такої плати звільнені самотні матері, а також батьки, що помістили дітей у спеціалізовані заклади в зв'язку з їхніми дефектами у фізичному чи психічному розвитку тощо.

Будь-які умови, крім матеріального становища самих батьків, для звільнення від стягнення витрат на утримання дітей, поміщених у дитячі заклади, чи зниження їхніх розмірів у законі не передбачаються. Таким чином, суду надані широкі можливості при вирішенні цього питання. Зокрема, згідно із п. 19 згаданої вище постанови Пленуму Верховного Суду України якщо дитина стала проживати з батьком, з якого стягуються аліменти і утримуватися ним, а стягувач не відмовляється від їх одержання, звільнення від сплати аліментів провадиться за позовом платника.1

Законодавством України передбачено (ст. 86 КпШС), що батьки, які сплачують аліменти на неповнолітніх дітей, можуть бути притягнуті до участі в додаткових витратах, які викликані винятковими обставинами (тягне захворювання, каліцтво дитини та ін.)

У даному випадку, як зазначає А. Ярема мова йде про притягнення одного з батьків до участі у додаткових витратах, а не про додаткове стягнення аліментів. Тому розміри суми, яка стягується, мають визначитись залежно від дійсно понесених чи передбачених витрат і не можуть бути визначені у частко вому відношенні до заробітку (доходу) відповідача.1

Якщо заздалегідь відомо, що витрати потребуються тільки одночасно чи на точно встановлений строк, суд може встановити суму, яка належить одночасній виплаті, чи обмежити строком суму, яка присуджується. Якщо стан здоров'я дитини потребує додаткових витрат, позивач має право знову звернутися до суду. Відповідач, в свою чергу, має право просити суд звільнити його від подальших витрат, якщо стан дитини не потребує додаткових витрат.2

За загальним правилом досягнення повноліття, тобто 18 років, є підставою для припинення аліментних обов'язків батьків, оскільки повнолітні особи повинні працювати і здобувати засоби до життя власною працею.

Потрібно сказати, що проектом Сімейного кодексу України, за словами 3. Ромовської, передбачено право на аліменти повнолітньої працездатної дитини, яка продовжує навчання до досягнення нею 23-х років.3

Однак якщо вони за станом здоров'я є непрацездатними і внаслідок цього не можуть забезпечувати собі достатні засоби до існування, закон зобов'язує батьків надавати їм матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 КпШС, повнолітні діти мають право на одержання аліментів від своїх батьків тільки при обов'язковій наявності одночасно двох умов: а) якщо вони є непрацездатними; б) якщо вони є нужденними.

При відсутності однієї з цих умов аліментне зобов'язання не виникає. Зокрема, аліменти на користь повнолітніх працездатних дітей не можуть бути стягнені на тім підставі, що вони не закінчили вузу.1

Позови про стягнення на користь повнолітніх дітей можуть подавати самі ці особи або їх опікуни (піклувальники).

Непрацездатними варто вважати особи, визнаних інвалідами першої і другої групи. До цієї категорії іноді відносять і інвалідів третьої групи. Ця думка, як зазначається у літературі, не може бути прийнята без застережень,

тому що інвалідами третьої групи визнаються громадяни, працездатність яких обмежена, тобто вони в принципі здатні до праці, але не у всіх умовах. Однак там, де їхня праця допускається, вони в стані досягти продуктивності праці цілком працездатної людини і власною працею забезпечити задоволення своїх потреб. Тому за інвалідами третьої групи може бути визнане право на аліменти від батьків тільки у виняткових випадках.2

Такий винятковий випадок передбачила судова колегія по цивільних справах Верховного Суду РСФСР у справі Постнової. Постнова звернулася в суд з позовом до батька Постнова про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є інвалідом третьої групи та одержує пенсію в розмірі 16 крб. на місяць. Незважаючи на досягнення 18-літнього віку, вона погребує допомоги батька, тому суд стягнув з Постнова на користь дочки по 20 крб. на місяць. Президія Ленінградського міського суду рішення суду скасувала і в позові Постнової відмовила.

Судова колегія по цивільних справах Верховного Суду РСФСР скасувала постанову президії Ленінградського міського суду і залишила в силі рішення суду.

При цьому було відзначено наступне. Відмовляючи в позові, президія мі ського суду посилалася на те, що позивачка є інвалідом третьої групи та не

відноситься до категорії непрацездатних і, отже, не вправі вимагати від батька засобів на своє утримання. Тим часом за Законом про державні пенсії від 14 липня 1996 р. непрацездатними визнаються особи, що мають інвалідність, у тому числі інваліди третьої групи. Позивачка страждає епілепсією з частими припадками, має потребу в період хвороби в сторонньому догляді. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи вона визнана інвалідом третьої групи з втратою 60 % професійної і 60 % загальної працездатності. Тому посилання президії міського суду на те, що Постнова працездатна, необгрунтоване. Вона працює надомницею від

фабрики культтоварів, зарплата її складає 16 крб. і пенсія 16 крб. на місяць.

Позивачка має потребу в сторонньому догляді і у систематичному лікуванні. Постнов в стані надати дочці допомогу. Суд правильно дійшов до висновку про те, що Постнова як нужденна і непрацездатна має право на одержання аліментів від відповідача Постнова.1

Дія аліментного обов'язку батьків по утриманню своїх непрацездатних повнолітніх дітей не залежить від часу виникнення їхньої непрацездатності. Важливо, щоб при цьому вони не могли матеріально забезпечити своє проживання, тобто були нужденними.

Нужденність непрацездатних дітей не означає, що єдиним джерелом їхнього існування будуть присуджені від батьків аліменти. Вони можуть працювати і мати невеликий заробіток, одержувати пенсію чи стипендію, мати інші джерела доходу. Необхідно тільки, щоб ці засоби були визнані судом недостатніми для задоволення їхніх нормальних потреб. Судова практика допускає можливість стягнення аліментів і в тих випадках, коли повнолітні діти знаходяться в будинках інвалідів.

Крім непрацездатності та нужденності неповнолітніх дітей, підставою для стягнення аліментів також може бути визнання їх дієздатними внаслідок протиправної поведінки їх батьків. Так гр. С., як опікун подала позов про стягнення аліментів для своєї недієздатної дочки з її колишнього чоловіка.

Дочка була визнана недієздатною через півтора року після розірвання шлюбу. Один із судів Львова відмовив у позові, не взявши до уваги доказів, які засвідчували постійне нанесення підопічній її чоловіком побоїв у голову.1

Розмір аліментів, стягуваних на непрацездатних нужденних дітей, визначається судом, виходячи із ст. 89 КпШС. Зокрема, згідно з ч. 1 цієї статті аліменти з батьків на користь повнолітніх дітей визначаються відповідно до матеріального сімейного становища особи, з якої стягуються аліменти та особи, що одержує їх.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей суд враховує не тільки матеріальний, але і сімейний стан. Отже, суд повинний мати на увазі можливість одержання повнолітніми дітьми матеріальної допомоги від своїх чоловіків і дорослих дітей. Так, якщо повнолітній син одружений, то необхідно врахувати можливість одержання ним допомоги від його дружини і т. п. При цьому ст. 89 КпШС спеціально зазначає, що розмір аліментів на утримання повнолітніх непрацездатних і нужденних дітей не може перевищувати меж, встановлених для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (відповідно 1/4, 1/3, 1/2 заробітку (доходу) платника). І при цьому законодавець також встановив нижню межу розміру аліментів -- 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Зі зміною обставин, покладених в основу винесення рішення суду про стягнення аліментів, кожна зі сторін вправі звернутися в суд про зміну їхнього розміру чи припинення виплати на майбутній час (ст. 91 КпШС).

І ще одне на що хотілось би звернути увагу - це Закон України від 21 листопада 1992 р. "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" глава 11 якого визначає розмір, умови, строки сплати тимчасової допомоги на неповнолітніх дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, або коли стягнення аліментів неможливе. Згідно з цим Законом тимчасові допомоги поширюються на неповнолітній дітей, батьки яких: розшукуються органами внутрішніх справ в зв'язку з ухиленням від сплати аліментів та з інших підстав; відбуваються покарання у виправно-трудових установах, де немає заробітку, з якого можуть бути стягнуті аліменти у встановленому законом мінімальному розмірі; знаходяться на лікуванні в лікувальних закладах без сплати допомоги по соціальному страхуванню; в інших випадках, коли стягнення аліментів не можливе з причин, які не залежать від осіб, що зобов'язані їх платити. Розмір допомоги на одну дитину встановлюється в сумі 50 % мінімальної зарплати. Під час розшуку батьків сплата коштів на неповнолітніх дітей для відшкодування додаткових витрат, пов'язаних з виключними обставинами (тяжка хвороба, каліцтво дитини тощо) проводяться в повному розмірі, встановленому рішенням суду. Зазначені кошти сплачуються також у випадках, коли рішення судів про стягнення додаткових витрат не можуть бути виконані з причин, які не залежать від осіб, зобов'язаних до їх сплати.

2.3 Обов'язки дітей утримувати батьків

Цілком природно, що діти добровільно надають своїм .батькам необхідну матеріальну допомогу, виявляють особисту турботу й увагу. Однак зустрічаються випадки, коли діти залишають непрацездатних і нужденних батьків без матеріальної допомоги, не виконують ці століттями освячені і само собою природні обов'язки. Тому закон встановлює, що повнолітні діти зобов'язані утримувати своїх непрацездатних, нужденних батьків і піклуватися про них (ч. 1 ст. 81 КпШС).

Деякі неповнолітні діти мають самостійний заробіток по досягненню ними 16-ти років, у зв'язку з чим можуть надавати своїм батькам певну матеріальну допомогу. Однак до настання повноліття (18 років) діти не несуть юридичного обов'язку надавати утримання батькам, і суд в силу ст. 81 КпШС не має права стягувати з них аліменти на користь останніх.

Оскільки закон говорить про повнолітніх дітей, не вказуючи на їхню працездатність, те необхідно вважати, що до сплати аліментів на утримання батьків можуть бути притягнуті і непрацездатні діти, якщо вони мають достатні засоби для виконання цього обов'язку.Сплачувати аліменти зобов'язані діти, що мають не тільки постійний заробіток (доход), але й інші джерела забезпечення (наприклад, особисте майно).

Так, у судовій практиці мав місце випадок, коли аліменти були присуджені з дочки, що знаходиться на утриманні чоловіка. При визначенні розміру аліментів суд виходив з тієї частини заробітку чоловіка, що приходилася на утримання дружини, і роз'яснив, що при виконанні винесеного рішення стягнення може бути звернене на особисте майно відповідачки.

Непрацездатними є батьки, що досягли пенсійного віку (за загальним

правилом батько - 60 років, мати - 55 років). Окремі категорії робітників та службовців мають пільгові умови для одержання пенсій: чоловіки - 55-50 років, жінки - 50-45 років.Такі особи вважаються непрацездатними по досягненні цього віку.

Непрацездатність може наступити за станом здоров'я незалежно від віку. Це особи, визнані інвалідами першої, другої і в окремих випадках третьої групи.

Право на аліменти мають не всі непрацездатні батьки, а тільки ті з них, що потребують матеріальної допомоги від дітей.

Поняття нужденності батьків не може визначатись по відношенню до прожиткового мінімуму, встановленого в державі. Нужденність в цьому випадку має співвідносний характер, тобто визначається шляхом зіставлення матеріальних джерел існування батьків і матеріальної забезпеченості дітей, зобов'язаних утримувати та піклуватися про них.

У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про нужденність чи достатнє забезпечення батьків, виходячи з того основного положення, що батьки, які проживають окремо від своїх дітей, не повинні бути забезпечені гірше, ніж якби вони проживали разом з ними і вели спільне господарство.1

Звідси випливає, що одержання батьками засобів в порядку державного страхування через хворобу чи старість в порядку соціального забезпечення, доходів від підсобного господарства чи заробітку, а також володіння іншими джерелами існування (наприклад, власного майна) не може бути підставою для відмови в позові. Наявність у батьків власних джерел задоволення потреб повинно братись до уваги під час нужденності батьків і визначення розміру аліментів, що повинні стягуватися на встановлення їхнє утримання.

Не випадковим, є те, що ч. 1 ст. 81 зазначає не тільки про обов'язок дітей утримувати своїх непрацездатних і нужденних батьків, але й їх обов'язок піклуватися про останніх. Однак цей обов'язок не може розглядатися самостійно і незалежно від обов'язку аліментування батьків, тому що праву не відомі засоби, які б примусили дітей особисто виконати цей обов'язок. Тому дане положення закону варто розуміти так, що при вирішенні питання про нужденність чи не нужденність непрацездатних батьків, а також при визначенні розміру присуджуваних платежів (аліментів) суд повинен враховувати не тільки необхідні витрати на безпосередні матеріальні видатки (харчування, одяг, житло і т. п.), але і засоби на забезпечення різних послуг непрацездатним батькам (сторонній догляд та інші особисті послуги і турботи, наприклад, оплата домашньої працівниці тощо).

Обов'язок утримувати батьків є загальним для всіх повнолітніх дітей.

Розмір участі кожного з дітей в утриманні нужденних у допомозі непрацездатних батьків визначається судом, виходячи з матеріального і сімейного стану кожного з дітей і батьків, а також з урахуванням можливості батьків одержувати аліменти один від одного. При цьому сукупний розмір аліментів, що підлягають стягненню з повнолітніх дітей, не може бути меншим половини неоподатковуваного мінімуму доходу осіб.

У Цивільному кодексі України запропоновані деякі нововведення в даному відношенні. Так, згідно із ч. 2 ст. 1383, якщо той з дітей, до кого вчинено позов про стягнення аліментів, не працює у зв'язку з веденням домашнього господарства, доглядом дітьми або з інших поважних причин, аліменти визначаються із середньої заробітної плати в даному місці.1

Аліменти присуджуються у твердій грошовій сумі, яка повинна виплачуватись щомісяця.

При визначенні розміру присуджуваного утримання суд враховує всіх повнолітніх дітей даних батьків незалежно від того, чи пред'явлена вимога до всіх дітей чи тільки до одного або декількох з них (ст. 90 КпШС).

Але необхідно врахувати, що нерідко батьки не бажають пред'являти позов до всіх дітей, в той час як інші добросовісно виконують обов'язок. У цьому випадку суд, з'ясувавши матеріальне становище всіх дітей, повинен стягнути з відповідача тільки те, що припадає на його долю.2

За таких самих умов що й до сплати аліментів повнолітні діти, які не піклуються про батьків можуть бути притягнуті до участі в додаткових витратах, викликаних тяжкою хворобою, каліцтвом батьків, необхідністю оплати праці осіб, які за ними доглядають, або іншими винятковими обставинами (ч. 2 п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 6 "Про застосування судами деяких норм кодексу про шлюб та сім'ю України").1

Усі діти спільно зобов'язані утримувати своїх батьків. Однак це не означає, що вони несуть такий обов'язок у рівних частинах і тим більше солідарно. їхня участь у виконанні цього обов'язку є індивідуальною і самостійною, а розмір аліментів в кожному конкретному випадку визначається судом з урахуванням матеріальних можливостей відповідача, тобто його майнового і сімейного стану. Тому, якщо хто-небудь з дітей не виплачує присудженої з нього суми, то останню не можна стягувати з інших дітей.

Аліменти непрацездатним за станом здоров'я батькам присуджуються на термін інвалідності, а непрацездатним за віком - довічно. Разом з тим зміна матеріального чи сімейного становища сторін може бути підставою для зміни встановленого розміру аліментів (ст. 91 КпШС).

Новий розмір аліментів стягується не з моменту пред'явлення позову, а з моменту вступу в силу рішення суду про зміну розміру аліментів.

За загальним правилом аліменти з дітей стягуються незалежно від того, чи отримувати вони які-небудь майнові блага від батьків, протягом часу, в який жили разом з ними і ними виховувалися.

Обов'язок дітей утримувати своїх непрацездатних і нужденних батьків не є абсолютним, тобто обов'язковим у всіх випадках існування юридичне значимих кровноспоріднених зв'язків. Частина 3 ст. 81 КпШС передбачає можливість звільнення дітей від обов'язків щодо утримання своїх батьків, якщо судом буде встановлено, що останні ухилялися від виконання батьківських обов'язків.

Винесення судового рішення не є доказом того, що батько ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків. За словами А. Яреми під ухиленням від виконання батьківських обов'язків потрібно розуміти результат винної поведінки батьків по виконанню та утриманню дітей.1

Сам по собі факт сплати аліментів на утримання дітей у минулому на підставі судового рішення не є доказом того, що батьки ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Не викликає сумніву, що не мають права на аліменти батьки, які були позбавлені батьківських прав, оскільки позбавлення батьківських прав спричиняє втрату всіх прав, якими особа володіє як батько, у тому числі права на одержання аліментів.

Батькам, що не були позбавлені батьківських прав, але поводилися стосовно дітей негідно, також може бути відмовлено в праві на аліменти. Під ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків також слід розуміти протиправне поводження, тобто випадки, коли батьки свідомо уникали від участі у вихованні та утриманні дітей, від яких вони вимагають аліменти, тобто винні в порушенні свого батьківського обов'язку. Проте закон не говорить про злісне чи злочинне відношення батьків до своїх батьківських обов'язків. Це означає, що для звільнення дітей від такого обов'язку не потрібно, щоб поведінка батьків була злочинною, тобто такою, за яку можна було притягнути їх до кримінальної відповідальності чи позбавити батьківських прав. Достатньо того, що батьки байдуже відносилися до своїх дітей, не брали участі в їхньому вихованні і не несли необхідних витрат на їхнє утримання.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, згідно із ч. З п. 25 згаданої вище постанови Пленуму Верховного Суду України, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Якщо батько не брав участі у вихованні та утриманні дітей з поважних причин (хвороба, тривала розлука в зв'язку із втратою дітей під час війни, небажання чоловіка, при якому залишалися діти, одержувати від іншого чоловіка аліменти і т. п.), то діти не можуть бути звільнені від обов'язку по утриманню батьків.

За злісне ухилення від сплати аліментів на користь батьків, як і від ухилення батьків від сплати утримання па дітей, Передбачена кримінальна відповідальність (ст. ст. 114, 116 КК України).

Закон говорить тільки про можливість повного звільнення дітей від обов'язку по утриманню батьків. Однак не виключена можливість, коли в окремих випадках позов винних в ухиленні батьків задовольняють лише частково, присуджуючи з дітей такі суми, що не можуть бути для них обтяжними, але разом з тим будуть вказувати на те, що позивач за свою аморальну поведінку в минулому не заслуговує на більше. Якщо закон надає можливість повного звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх непрацездатних і нужденних батьків, то тим більше припустимим є зменшення обсягу цього обов'язку.

2.4 Аліментні права та обов'язки інших членів сім'ї та родичів

Законодавство України, спираючись на сформовані моральні підвалини сім'ї та родини і сприяючи їхньому подальшому зміцненню удосконаленню, передбачає широкі можливості для взаємної матеріальної підтримки між її членами і родичами: онуками, дідом і бабусею; братами і сестрами; вітчимом (мачухою) і пасинком (падчеркою); вихователем і вихованцем (ст. 95 КпШС).

Перш ніж розглянути окремі випадки такого аліментування, необхідно звернути увагу на наступне.

Аліментні обов'язки батьків і дітей, як зазначається в літературі, є основними та первісними.1 Батьки в першу чергу залучаються до сплати аліментів на неповнолітніх дітей та повнолітнім нужденним і непрацездатним дітям, якщо останні не можуть утримуватись іншим з подружжя чи повнолітніми дітьми. Відповідно і діти також залучаються до сплати аліментів своїм нужденним і непрацездатним батькам, якщо останні не можуть утримуватись іншим з подружжя. Тільки в тому випадку, коли діти не можуть отримати аліменти від батьків чи батьки не можуть одержати необхідних для життя засобів від своїх чоловіків і дітей, виникає потреба в залученні інших членів сім'ї або родичів до сплати аліментів.

Аліментні обов'язки інших членів сім'ї або родичів мають, таким чином, субсидіарний (додатковий) характер, тобто виникають лише в тих випадках, якщо виключається можливість для наявності основних (первісних) аліментних відносин.2

Відносини між вітчимом (мачухою) та пасинком (падчеркою), а також фактичними вихователями і виховуваними подібні до відносин між рідними дітьми, тому що в цих випадках, як правило, діти проживають разом з аліментнозобов'язаними особами, котрі ще до виникнення спору в суді фактично утримують дітей. Ці особи повинні залучатися до сплати аліменітів слідом за батьками і незалежно від того, чи мають нужденні діти інших матеріально забезпечених і зобов'язаних утримувати їх родичів (братів, сестер, діда, бабусю).

Отже, ці особи не можуть бути звільнені від сплати аліментів з тієї підс тави, що їхні найближчі родичі (дід, бабуся, брати і сестри) мають достатні засоби для надання їм допомоги.

В усіх випадках стягнення аліментів з інших членів сім'ї та родичів розмір коштів у кожному конкретному випадку встановлюється судом виходячи з матеріального і сімейного становища особи, з якої стягуються аліменти, і особи, на утримання якої вони присуджуються, у частковому відношенні до заробітку (доходу) (ч. 1 ст. 97 КпШС).

Підкреслюючи ту особливість, що аліментні зобов'язання не можуть бути солідарними, закон передбачає, що при наявності декількох зобов'язаних надавати утримання осіб суд враховує цю обставину незалежно від того, чи пред'явлена вимога до всіх цих чи осіб чи тільки до декількох з них, і визначає розмір участі кожного з них у виконанні аліментного обов'язку в залежності від їхнього матеріального і сімейного стану (ч. 2 ст. 97 КпШС).

2.5 Право на аліменти пасинків і падчерок

Пасинки (падчерки) - це рідні діти одного з подружжя. Пасинком називають сина одного з подружжя, а падчеркою - дочку. Чоловіка матері дитини називають вітчимом, а дружину батька .дитини - мачухою.2

За загальним правилом між вітчимом (мачухою) і пасинками (падчерками) не виникають які-небудь правовідносини. Однак за певних умов між ними можуть виникнути аліментні відносини.

Стаття 95 КпШС передбачає, що аліментний обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, якщо вони не мають батьків, може бути покладений на інших родичів - діда, бабусю, брата, сестру, а також вітчима і мачуху дитини. У даній статті закріплений загальний принцип аліментних відносин між членами сім*ї та родичами.

Звідси випливає, що за КпШС України обов'язок утримувати неповнолітніх дітей може бути покладений на перерахованих вище членів сім'ї та родичів, у тому числі на вітчима (мачуху) при відсутності в дітей батьків. При цьому спеціально не зазначено, щоб пасинки (падчерки) фактично знаходились в них на вихованні чи утриманні.

Текстуальне тлумачення цих положень дає підставу зробити висновок, що обов'язок вітчима (мачухи) містити своїх неповнолітніх пасинків (падчерок) виникає нарівні з їх найближчими родичами (дідом, бабусею, братами, сестрами), а також з фактичними вихователями. Більш того, зіставляючи ст. 95 КпШС із ч. 2 ст. 97 цього ж кодексу, можна прийти до висновку, що у випадку пред'явлення позову до одному з перерахованих осіб (вітчиму, мачусі, діду, бабусі, чи братам сестрам, фактичному вихователю) суд повинний врахувати обов'язок сплати аліментів усіма цими особами, з'ясувати частку кожного з них і присудити з відповідача тільки належну з нього частину. Навряд чи можна вважати1, що законодавець має на увазі саме в такий спосіб врегулювати ці відносини. Очевидно, ст. 95 КпШС повинна розумітися в тому смислі, що питання про те, кому з перерахованих у ній осіб (діду, бабусі, брату, сестрі, вітчиму, мачусі, фактичному вихователю) виплачувати аліменти, вирішує опікун або орган опіки. Коли мова йде про неповнолітню дитину у віці від 16 до 18 років, то повинна враховуватися і його воля. Тому опікун, що вирішує це питання, повинний дістати згоду неповнолітньої дитини. З цього можна зробити принаймні такі висновки:

а) право на аліменти від вітчима І мачухи мають тільки неповнолітні діти. Особи, що досягли повноліття, таким правом не користуються, хоча б і виявилося, що вони є непрацездатними і нужденними;

б) сам по собі факт стану в шлюбі мачухи чи вітчима з батьком чи матір'ю дитини не спричиняє виникнення аліментного зобов'язання стосовно пасинків і падчерок;

в) аліментні обов'язки виникають у силу сформованих у минулому сімейних відносин, що виражалися в тому, що пасинки (падчерки) знаходилися на вихованні вітчима (мачухи) чи останні фактично їх утримували.

Хоча в ст. 95 КпШС України і немає вказівок на те, що аліментні обов'язки вітчима (мачухи) виникають тільки за умови, що неповнолітні пасинки (падчерки) знаходилися в них на вихованні чи утриманні, ця умова є обов'язковою. Такий висновок підтверджується наступними міркуваннями. Законодавство знає дві підстави для виникнення аліментних відносин: а) кровне споріднення зазначених у законі ступенів; б) сімейний зв'язок, входження до складу сім'ї. Оскільки аліментні відносини вітчима (мачухи) не можуть виникнути на основі кровного споріднення (тому що такий зв'язок відсутній), то вони можуть виникнути тільки в силу сімейних відносин на тім підставі, що пасинки (падчерки) фактично знаходилися на вихованні чи утриманні вітчима (мачухи). Про це також свідчить назва глави 13 "Аліментні обов'язки інших членів родини і родичів", у якій знаходиться ст. 95 КпШС.1

Таким чином, обов'язок вітчима (мачухи) по утриманню пасинка падчерки) - це обов'язок їх як членів родини, тобто він виникає тільки тоді, коли пасинки (падчерки) є членами їхньої сім'ї.

Термін, протягом якого здійснювалося виховання чи утримання цих дітей, сам по собі не має значення. Він доводить наявність інших юридичних фактів - здійснення утримання дитини.2

Аліментні обов'язки вітчима (мачухи) носять додатковий характер. Вони виникають лише в тому випадку, коли діти не мають батьків або коли вони не можуть одержати утримання від своїх батьків через поважні причини. Що стосується іншої умови виникнення аліментного обов'язку вітчима (мачухи)

стосовно неповнолітніх пасинків (падчерок) -- неможливості одержання достатнього матеріального змісту від своїх батьків, то ця обставина повинна мати місце до моменту існування суперечки.

Обов'язок вітчима (мачухи) виплачувати аліменти пасинку (падчерці) зберігається і при розірванні шлюбу з матір'ю (батьком) цих дітей.

2.6 Право на аліменти вітчима та мачухи

Загальними умовами виникнення аліментних прав вітчима (мачухи) до пасинка (падчерки), Згідно із ст. 96 КпШС є їхня непрацездатність і нужденність, а також взаємність, тобто вимога про утримання може бути пред'явлена тільки до тих пасинків і падчерок, що у свій час знаходилися на утриманні в позивачів. Не можна стягнути аліменти з пасинка (падчерки), якщо вони не були на вихованні чи утриманні вітчимами мачухи.

Інші умови виникнення аліментних обов'язків між цими особами часто істотно відрізняються. Так, обов'язок утримувати вітчима (мачуху) може бути покладений на пасинка (падчерку), якщо вітчим або мачуха не мають чоловіка чи жінки, батьків або повнолітніх дітей (ст. 96 КпШС).

Ст. 97 Сімейного кодексу РФ від 29 грудня 1995 р. надає більш широкі права вітчиму і мачусі на аліменти від пасинка або падчерки, тому що не висуває таких умов, щоб вітчим чи мачуха не мали іншого подружжя, батьків чи повнолітніх дітей.

Таким чином, за законодавством Росії наявність у позивачів зазначених родичів і членів сім'ї сама по собі не є достатньою підставою для звільнення від аліментного обов'язку пасинків і падчерок. Це істотно впливає на вирішення питання про те, чи мають потребу у матеріальній допомозі позивачі, тому що в цьому випадку повинне бути взяте до уваги те, що перераховані вище родичі і члени сім'ї позивачів в першу чергу зобов'язані надавати їм допомогу. Але якщо суд прийде до висновку, що стягнення аліментів на утримання вітчима (мачухи) з цих осіб з певних причин є неможливим чи стягнення аліментів буде недостатнім для повного задоволення їхніх потреб, він повинен залучити пасинка (падчерку) до участі в утриманні.

Суду, однак, дається право звільнити пасинків (падчерок) від обов'язку утримувати вітчима (мачуху), згідно із ст. 99 КпШС - якщо останні виховували їх протягом нетривалого часу. Хоча питання про те, звільняти чи не звільняти пасинків і падчерок від цього обов'язку, залежить від суду, все-таки термін перебування на утриманні чи вихованні в цьому випадку є однією з юридичне значущих обставин виникнення аліментного зобов'язання.

Підставою для звільнення від сплати аліментів пасинків (падчерок) може бути також те, що вітчим (мачуха) належним чином не виконували своїх обов'язків по їх вихованню (ст. 99 КпШС). Звідси випливає, що якщо вітчим (мачуха) у свій час надавали матеріальну допомогу пасинкам (падчеркам), але не застосували всіх можливих для них заходів, щоб дати їм належне виховання, то суд може відмовити вітчиму (мачусі) у позові до їх пасинків (падчерок) про стягнення аліментів.

Аліментні обов'язки можуть бути покладені на пасинків (падчерок) у тому випадку, якщо вони досягли повнолітнього віку, хоча про цьому і немає прямої вказівки в ст. 96 КпШС.1

2.7 Право на аліменти дітей, прийнятих на постійне виховання та утримання, і їхніх фактичних вихователів

Взяття дитини на постійне виховання і утримання без оформлення усиновлення/опіки (піклування) не може розглядатися як юридичне нікчемне явище, тому що цією дією громадянин звільняє дитину і близьких їй осіб від нагромадження засобів для її життя і виховання. Тому закон зобов'язує особу, яка добровільно взяла на себе турботи по вихованню та утриманню неповноліт ніх дітей, до сплати аліментів, якщо її відмова від подальшого утримання поставить цих людей у скрутне матеріальне становище.

Такі відносини називаються фактичним вихованням. Особа, що прийняла дитину на виховання й утримання, називається фактичним вихователем, а дитина - виховуваною. Фактичним вихованням воно називається тому, що не вимагає оформлення відносин певними юридичне передбаченим способом.1 Тому надання матеріальної допомоги і виховання дітей опікуном (піклувальником) не породжують таких правових наслідків. Це положення випливає із самої сутності відносин фактичного виховання.

Фактичним вихователем визнається особа, яка добровільно взяла на себе турботи по вихованню дитини і наданню їй необхідних для життя матеріальних благ, причому не на визначений час, а постійно, тобто до досягнення такого становища, коли дитина не буде потребувати допомоги.2

Не виключається і така можливість, коли відносини фактичного виховання будуть оформлені угодою сторін, за якою одна з них передає, а інша приймає дитину на постійне виховання і утримання. Але найчастіше про наявність фактичного виховання встановлюють за обставинами, що існують у конкретному випадку, тобто між ними існують такі фактичні відносини, з яких виявляється, що протягом тривалого часу особа фактично постійно (одна чи разом з батьками) виховувала дитину, піклувалася про неї і утримувала її.

Якщо дитина знаходиться у вихователя через хворобу батьків, їхній від'їзд у відрядження тощо, то навряд чи можна визнати, що в даному випадку виникають відносини по фактичному вихованню.

Час, протягом якого дитина знаходилася на вихованні та утриманні, не може мати самостійного значення, але все-таки він повинен враховуватися як один з факторів, що свідчать про справжні наміри фактичного вихователя. Короткочасне здійснення виховання, як правило, свідчить про відсутність серйозного бажання взяти дитину до себе на постійно, і навпаки, тривалий характер цих зв'язків є достатньою підставою, щоб припустити намір вихователя встановити стосунки фактичного виховання. Однак і в тому випадку, коли дитина знаходилася на вихованні та утриманні нетривалий час, не було встановлено, що відповідач брав її до себе не на визначений час, тобто мав намір постійно його виховувати і утримувати, аліменти на утримання дитини повинні стягуватися.

Виховання дитини за загальним правилом припускає спільне проживання підопічного вихователем. Проте, як зазначається у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12 червня 1998 р. № 16, слід мати на увазі, що сам по собі факт проживання дитини з відповідачем не може бути підставою до задоволення позову, а лише є одним з доказів, що підтверджують позовні вимоги у випадках, коли із взаємовідносин, які склались, видно, що особа прийняла на себе обов'язок постійно утримувати і виховувати дитину.1 Також вираз "постійно виховували дитину і утримували його як члена своєї сім'ї" (ст. 95 КпШС) свідчить ще про те, що виховання у всіх випадках повинне супроводжуватися спільним проживанням. Воно може і не супроводжуватися залученням виховуваної дитини в родину вихователя. Цей вираз закону означає тільки те, що особа (фактичний вихователь) добровільно взяв на себе обов'язок по вихованню, тобто взяв на себе відповідальність за виховання дитини.

Взяття на себе обов'язку по утриманню дитини також не можна розуміти в тому значенні, що дитина повинна знаходитися на повному утриманні фактичного вихователя. Вихованець може одержувати допомогу і від інших осіб (наприклад, від чи діда бабусі). Не вважається перешкодою для стягнення аліментів та обставина, що мати дитини, з якою особа спільно виховувала дитину, одержує допомогу, надану їй як одинокій матері.

Для застосування ст. 95 КпШС не має правового значення, ким є фактичний вихователь - сторонньою особою, родичами чи батьком, що не знаходиться в зареєстрованому шлюбі із матір'ю дитини.

Аліменти присуджуються на весь період неповноліття дитини.

В силу ст. 95 КпШС обов'язок фактичного вихователя утримувати неповнолітньою дитину виникає тільки в тому випадку, коли останній не має батьків прийнято (вважати, що в дітей немає батьків, коли вони померли чи у встановленому порядку визнані померлими або оголошені безвісно відсутніми). Ця обставина важлива не до моменту прийняття дитини на постійне виховання й утримання, а до часу розгляду справи про стягнення аліментів.

Поняття "утримання дітей" в сучасних умовах не можна розуміти інакше, як задоволення за допомогою наданих засобів основних потреб дітей у харчуванні, одязі, культурно-побутовому обслуговуванні.

За КпШС України на фактичного вихователя покладається обов'язок утримувати неповнолітніх і нужденних дітей за умови, що вони не мають батьків (ст. 95).

Якщо матеріальний чи сімейний стан сторін зміниться, то питання про можливість подальшого стягнення аліментів або про їх попередній розмір може бути переглянуте у судовому порядку.

Аліменти з фактичного вихователя присуджуються з дня пред'явлення позову. За час, що передує пред'явленню позову, аліменти не стягуються.

За чинним законодавством фактичне виховання породжує правовідносини по взаємному матеріальному забезпеченню. Тому особи, що знаходились на постійному вихованні та утриманні, зобов'язані утримувати осіб, що їх фактично виховали, за умови, що останні: а) є непрацездатними і нужденними; б) не можуть одержати утримання від своїх повнолітніх дітей або іншого з подружжя і в) якщо фактичні вихователі не можуть одержати утримання від своїх батьків і г) якщо вихователі надавали систематичну допомогу виховуваному протягом не менше п'яти років.

2.8 Право на аліменти братів і сестер

У ст. 95 КпШС передбачені умови виникнення аліментних відносин між братами і сестрами. Цей обов'язок встановлений щодо нужденних у допомозі неповнолітніх братів і сестер, якщо вони не мають батьків або батьки з поважних причин не в змозі їх утримувати.

Таким чином, обов'язок аліментного утримання братів і сестер носить додатковий характер. Він може бути покладений на них тільки у випадку, якщо брати і сестри не мають батьків чи не можуть одержати аліменти від них. Згідно із ст. 93 Сімейного кодексу РФ брати і сестри також несуть аліментні обов'язки щодо повнолітніх непрацездатних та нужденних братів і сестер, які не можуть отримати аліменти від своїх працездатних повноцінних дітей, одного з подружжя (колишнього теж) або від батьків.1

Оскільки ст. 95 КпШС (ст. 82 КоБС РСФСР) не пов'язує аліментний обов'язок братів і сестер з їхньою працездатністю, то, отже, до сплати аліментів можуть бути притягнуті і непрацездатні особи. Але, з іншого боку, хоча в законі і не згадується про те, що аліментні обов'язки виникають тільки у відношенні осіб, що досягли повноліття, немає сумнівів у тому, що закон має на увазі саме цю обставину. Закон говорить про всіх братів і сестер, тобто як повнорідних, так і неповнорідних та єдиноутробних.

Права на аліменти онуків, діда і баби.

Онуки, що мають потребу у допомозі, за певних умов мають вправі вимагати матеріального утримання від своїх діда і бабусі.

Ст. 1393 ЦК України в якості стягнення аліментів з діда (бабусі) передбачає матеріальну спроможність останніх.1

На практиці вимога до діда і баби про сплату аліментів пред'являється найчастіше матір'ю в тому випадку, коли батько ухиляється від сплати аліментів.

Якщо ж мати дитини внаслідок чи непрацездатності чи інших поважних причин не має достатніх засобів для утримання і виховання дитини, а дід і бабуся без відчутних для себе витрат можуть взяти участь у забезпеченні цих умов, то існують усі підстави для залучення їх до сплати аліментів.

КпШС України не передбачає можливості стягнення аліментів на утримання повнолітніх онуків. Ст. 94 Сімейного кодексу РФ встановлює, що дід і баба залучаються до сплати аліментів непрацездатним повнолітнім онукам, якщо вони не можуть одержати їх від своїх батьків чи від іншого подружжя.

Таким чином, суд може винести рішення про стягнення аліментів з діда і бабусі тільки після того, як переконається, що немає можливості стягнути засобів на утримання позивачів з тих осіб на яких закон покладає цей обов'язок у першу чергу (батьків, іншого подружжя).

Закон покладає обов'язок утримання онуків на діда і бабусю як по батьківській, так і материнській лінії. Питання про те, до кого з них висунутитакі вимоги, залежить від позивача. Однак суд, вирішуючи питання про аліменти, повинен врахувати цю обставину при визначенні розміру присуджуваних аліментів.

На онуків, що володіють достатніми засобами, також покладається обов'язок утримувати своїх непрацездатних і нужденних діда та бабусю, якщо останні не можуть одержати утримання від своїх дітей чи іншого подружжя (ст. 96 КпШС). Присуджуючи аліменти з онуків на утримання діда і бабусі, суд по винен перевірити та встановити, що позивачі дійсно не в змозі одержати утримання від своїх дітей чи іншого подружжя. Звідси випливає, аліментні обов'язки діда і бабусі та онуків носять додатковий характер.

З онуків аліменти стягуються незалежно від того, чи проживали вони з особою, яка потребує матеріальної допомоги, чи отримували від неї будь-яку допомогу. У даному випадку вирішальне значення має те, що повнолітній працездатний член сім'ї, який потребує допомоги, не має родичів, які за законом зобов'язані утримувати його в першу чергу.

3. Реалізація обов'язків по сплаті аліментів

3.1 Добровільна сплата та стягнення аліментів: поняття та порядок реалізації

Загальним правилом аліменти сплачуються в добровільному порядку особою, яка зобов'язана платити аліменти, особисто або через власника чи уповноважений ним орган за місцем її роботи чи одержання нею пенсії, стипендії.

Добровільний порядок сплати аліментів включає права стягувача аліментів у будь-який час звернутися з заявою про стягнення аліментів до суду.

У Луцькому міському суді розглядалась справа за позовом п. І. Т. до п. І. В. про стягнення аліментів. Після розлучення колишній чоловік (відповідач) п. І. В. погодився добровільно виділяти кошти на утримання дочки X. Але протягом трьох місяців позивачка п. І. Т. не одержувала від нього жодної матеріальної допомоги, що змусило її звернутись із заявою до суду.

Луцький міський суд постановив стягнути аліменти з п. І. В. в користь п. І. Т. на утримання неповнолітньої дитини - дочки X. В розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Власник або уповноважений ним орган щомісяця відраховує аліменти з заробітної плати (пенсії, допомоги, стипендії тощо) платника аліментів на підставі його письмової заяви і виплачує або переказує їх особі, вказаній у заяві, не пізніше триденного строку з дня, встановленого для виплати заробітної плати, пенсії, стипендії та інших сум. У той же строк виплачуються або переказуються аліменти, що стягуються на підставі рішення суду або постанови народного судді.

У разі невчасного перерахування аліментів на посадову особу підприємства може бути накладено адміністративний штраф. При переході громадянина, з якого аліменти відраховуються за заявою, на іншу роботу або зміні ним місця проживання відрахування аліментів провадиться на підставі знову поданої ним заяви. Заборгованість за час несплати аліментів у цих випадках може бути відрахована з боржника за його заявою або стягнута у судовому порядку.

Відрахування аліментів на підставі заяви особи, яка виявила бажання добровільно платити аліменти, може провадитись і у випадках, коли загальна сума, яка не підлягає відрахуванню на підставі заяви і виконавчих документів, перевищує половину належних боржникові заробітної плати і прирівняних до неї платежів та видач, а також коли з боржника стягуються за рішенням суду або постановою народного судді аліменти на дітей від іншої матері.

У разі відмови від сплати аліментів до такої особи застосовується примусове стягнення аліментів. Порядок такого стягнення передбачено статтею 74 Закону України від 21.04.99 р. № 606-ХІУ "Про виконавче провадження".

Так у разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд стягнення звертається на майно боржника

Розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержаного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості з аліментів і повідомити про нього стягувача і боржника.

З осіб, зобов'язаних сплачувати аліменти, у разі виїзду їх для постійного проживання у країни, з якими Україна не має договорів про надання правової допомоги, стягнення аліментів провадиться на час виїзду за рішенням суду на весь період до стягнення дитиною повноліття. Своєю чергою, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.93 р. № 146 "Про види заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів", розмір аліментів визначається виходячи із заробітної плати за останній місяць роботи на момент від'їзду або ж п'ятикратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян на час проведення розрахунків.

Державний виконавець зобов'язаний здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням та надходженням відрахованих сум аліментів отримувачам.

Стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час може бути проведено не більш ніж за трирічний строк, що передував пред'явленню виконавчого листа до стягнення.

У тих випадках, коли за виконавчим листом, пред'явленим до стягнення, відрахування аліментів не провадилось у зв'язку з розшуком відповідача, стягнення аліментів має провадитися за весь минулий період.

Заборгованість з аліментів визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного відповідачем за час, протягом якого не провадилося стягнення. Якщо відповідач у цей період не працював або якщо не будуть пред'явлені документи, які підтверджували б його заробіток (дохід), заборгованість визначається виходячи із заробітку (доходу), одержуваного на час стягнення заборгованості. Розмір заборгованості по аліментах обчислюється судовим виконавцем, а за наявності спору питання про розмір заборгованості вирішується судом.

Стягнення заборгованості має провадитися незалежно від досягнення повноліття особою, на утримання якої були присуджені аліменти.

Суд вправі за позовом особи, яка сплачує аліменти, звільнити її повністю або частково від сплати заборгованості з аліментів, що утворилася, якщо встановить, що несплата аліментів мала місце внаслідок хвороби особи або з інших поважних причин і що її матеріальне та сімейне становище не дає можливості сплатити цю заборгованість.

Суд має право також звільнити від сплати заборгованості, якщо встановить, що вона утворилась внаслідок непред'явлення виконавчого листа до виконання з вини особи, на користь якої присуджені аліменти.

Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особ}, яка сплачує аліменти, після утримання цього заробітку (доходу) прибуткового податку, а також зборів до Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування, у тому числі на випадок безробіття.

Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.93 р. № 146. Відповідно до цієї постанови, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, к тому числі з:

1) основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо;

2) усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати;

3) грошових і натуральних премій;

4) оплати за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі та вихідні дні;

5) заробітної плати, що зберігається під час відпустки, а також з одержуваної при звільненні компенсації за невикористану протягом кількох років відпустку;

6) заробітної плати, що зберігається під час виконання державних і громадських обов'язків, та в інших випадках збереження середньої заробітної плати;

7) винагороди за загальні річні підсумки роботи підприємств та організацій;

8) винагороди, що виплачується штатним літературним працівникам газет, журналів, агентств друку, радіо, телебачення із фонду літератур-ного гонорару, а також нештатним літературним працівникам, що підлягають державному соціальному страхуванню;

9) одноразової винагороди (відсоткових надбавок) за вислугу років;

10) допомоги по державному соціальному страхуванню, а також з допомоги по тимчасовій непрацездатності, що встановлені в колективних сільськогосподарських підприємствах;

11) доплат до допомоги по державному страхуванню, виплачуваних за рахунок підприємств, установ, організацій;

12) сум, виплачуваних для відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоров'я, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санітарно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих;

13) допомоги по безробіттю;

14) одержуваної пенсії, за винятком надбавок до пенсії, що виплачується інвалідам першої групи на догляд за ними;

15) стипендій, виплачуваних студентам в період навчання у вищих навчальних закладах, учням професійних навчально-виховних закладів та слухачам навчальних закладів підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів;

16) доходів від підприємницької діяльності, селянських (фермерських) господарств, кооперативів, об'єднань громадян, а також доходів-, що припадають на частку платника аліментів від присадибної ділянки або підсобного господарства;

17) усіх видів заробітку, одержуваного за роботу в юридичних консультаціях;

18) інших видів заробітку.

З членів колективних сільськогосподарських підприємств утримання аліментів має провадитися з сум, одержуваних за роботу в цих господарствах (включаючи вартість натуральних видач).

З письменників, композиторів, художників та інших творчих працівників утримання аліментів провадиться з сум авторського гонорару і винагороди, одержуваної за публічне виконання творів, а з тих, що одержують заробітну плату, -- із заробітної плати.

З позаштатних лекторів - з оплати одержуваної за читання лекцій.

З членів кооперативів, спільних підприємств утримання аліментів провадиться з усіх видів заробітку, одержуваного за роботу в кооперативі чи спільному підприємстві (в тому числі із заробітку у валюті).


Подобные документы

  • Поняття та зміст правовідносин. Загальна характеристика складових елементів правовідносин. Суб'єкти й об'єкти правовідносин. Поняття змісту та види об'єктів правовідносин. Юридичні факти, як підстава виникнення, зміни та припинення правовідносин.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 07.11.2007

  • Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин, їх поняття та види. Особливий вид юридичних фактів у сімейному праві. Види суб’єктів сімейних правовідносин та особливості їх правового статусу. Поняття об’єктів сімейних правовідносин.

    дипломная работа [76,2 K], добавлен 05.10.2012

  • Правовідносини по соціальному забезпеченню і страхуванню: сутність, ознаки, система фінансування. Аліментні правовідносини в сімейному праві, їх безвідплатність; зміст цивільно-правового зобов’язання. Напрямки діяльності Фонду соціального страхування.

    реферат [45,6 K], добавлен 16.05.2011

  • Поняття та класифікація видів підстав припинення зобов’язання, характеристика правових наслідків цього явища для його сторін. Особливості припинення зобов’язань за волевиявленням сторін. Припинення зобов’язань з обставин, що не залежать від волі сторін.

    курсовая работа [35,7 K], добавлен 29.05.2019

  • Визначення найбільш значущих теоретичних проблем, що стосуються аліментного зобов’язання між батьками і дітьми, конкретизація на цій основі порядку вирішення низки спірних питань, які виникають у науці сімейного права та стосуються аліментних відносин.

    презентация [436,6 K], добавлен 03.08.2012

  • Поняття зобов'язання як загальна категорія. Припинення і забезпечення зобов`язань у римському цивільному праві. Система правових засобів забезпечення виконання зобов'язань. Поняття, класифікація та структура договорів. Умова та спосіб виконання договору.

    контрольная работа [68,6 K], добавлен 01.05.2009

  • Характеристика зобов'язань в зовнішньоекономічній сфері. Різноманітність та широка сфера їх застосування. Вимоги до суб'єкту, об'єкту та предмету зобов'язання. Підстави його виникнення та ознаки. Загальна характеристика зобов'язальних правовідносин.

    реферат [46,0 K], добавлен 28.05.2015

  • Обставини виникнення і припинення правовідносин. Елементи структури правовідносин. Співпадіння і розбіжності точок зору різних авторів на поняття правовідносин. Вимоги норм права на відносини між різними суб'єктами. Види правовідносин за галузями права.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 24.05.2015

  • Загальні ознаки інститутів забезпечення виконання зобов’язань. Встановлення функціональних зв'язків між окремими інститутами забезпечення виконання зобов’язань і цивільно-правовою відповідальністю. Поняття, відповідальність та припинення договору поруки.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 05.02.2011

  • Загальне поняття та ознаки зобов’язального права, склад та класифікація зобов’язань. Система договорів у цивільному праві. Підстави виникнення та припинення договірних та недоговірних зобов’язань. Договір купівлі-продажу та договір дарування квартири.

    курсовая работа [58,7 K], добавлен 14.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.