Видео- и звукозапись в расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Тактические особенности применения видеозаписи при производстве отдельных следственных действий

2. Организация использования звукозаписи на предварительном следствии

3. Доказательственное значение и способы вовлечения в уголовный процесс материалов видео- и звукозаписи, полученных в ходе ОРМ

Заключение

Список литературы

Введение

Одним из важных условий успешной борьбы правоохранительных органов с преступностью является эффективное использование технических средств. Особую актуальность эта проблема приобретает в связи с тем, что преступники постоянно совершенствуют способы совершения преступлений, все более искусно маскируют их следы, используют в своих целях новейшие достижения науки и техники, а без широкого использования средств техники часто невозможно или крайне затруднительно задокументировать действия преступников и привлечь их к уголовной ответственности. Правильное и своевременное использование научных методов и технических средств при осуществлении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий позволяет выявлять и раскрывать самые сложные и запутанные преступления.

Важное место в группе технических средств занимает видео- и звукозаписывающая аппаратура. Достоинством материалов, полученных в результате проведения видео- и звукозаписи, является длительное и неизменное сохранение, возможность тиражирования, многократного воспроизведения зафиксированной информации, а также подтверждения этой информации соответствующими экспертными исследованиями.

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение теории и практики использования видео- и звукозаписи в расследовании преступлений.

Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи работы:

1) определить тактические особенности применения звукозаписи и видеозаписи при производстве отдельных следственных действий;

2) исследовать организацию использования звукозаписи на предварительном следствии;

3) выявить доказательственное значение и способы вовлечения в уголовный процесс материалов видео- и звукозаписи, полученных в ходе ОРМ.

Объектом исследования данной работы являются звукозапись и видеозапись при расследовании преступлений.

Предметом исследования представленной работы являются особенности использования видео- и звукозаписи в расследовании преступлений.

1. Тактические особенности применения видеозаписи при производстве отдельных следственных действий

Наглядно-образная фиксация процесса расследования, отдельных его моментов и результатов следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет важное значение в деле удостоверения следственной, оперативно-розыскной и экспертной информации, полученной при криминалистической деятельности. Наиболее распространенные средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность, относятся к области криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи. Комплекс указанных средств и методов формируют такие однородные разделы криминалистической техники, как криминалистическую фотографию и криминалистическую видеозапись. При этом первый раздел уже давно оформился в структуре криминалистики, а второй - сравнительно недавно. Криминалистические аспекты применения звукозаписи при расследовании еще не оформились в самостоятельный раздел и ближе всего примыкают к видеозаписи Цомая С.Д. Понятие научно-технических и технико-криминалистических средств // Публичное и частное право. - 2009. - № 3. - С. 110..

Криминалистическая видео- и звукозапись - это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений и разработанных на их основе приемов, методов и способов видео- и звукозаписи, применяемых при производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с целью раскрытия, расследования и предупреждения преступлений Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. - М.: БЕК, 1998. - С. 34..

Криминалистическая видео- и звукозапись разделяются на следственную, оперативно-розыскную и экспертную. Чаще всего видео- и звукозапись применяются при производстве следственных действий (особенно - при производстве следственных экспериментов, обысков, осмотров места происшествия, допросов и очных ставок, а также при предъявлении для опознания и проверке показаний на месте). При этом видеозапись обычно применяется в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, показать взаимосвязь ее отдельных предметов и следов Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь.-2005. - № 11. - С. 2., а также для запечатления какого-либо следственного действия полностью, отдельных действий, дополнительных процессов -- движения, хода развития определенного события или явления, например, с целью познания способа совершения преступления, механизма события и т.п. Видеозапись, примененная в ходе допроса, не только передает содержание полученных показаний, но и характеризует обстановку, в которой они были получены Лелеков В.А., Нестерова А.А. О понятии криминалистической информации // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 23..

Понятием криминалистическая видеозапись охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства. Эти средства применяются, во-первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во-вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.).

В качестве средств видеосъемки и видеозаписи используется любая современная, но преимущественно портативная видеозаписывающая аппаратура. Используется она следователями и оперативно-розыскными работниками, а иногда и экспертами-криминалистами. Соответственно, много общего имеется в приемах использования указанных средств Колотушкин С., Кандауров С. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 26..

Применение видеозаписи способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом.

Кроме того, эти средства являются еще надежным средством «памяти». Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре. Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку. Видеозапись, произведенная при допросе подозреваемого либо обвиняемого, дающих правдивые показания, может быть использована при допросе их соучастников, когда по тактическим соображениям нецелесообразно проведение очной ставки между ними.

В основе криминалистической видеозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностями запечатлеваемых объектов и решаемых задач. Эти особенности позволяют использовать в криминалистических целях лишь такие методы получения отображений, которые обеспечивают точность и объективность запечатления и возможность проверки соответствия информации, полученной с их помощью, реальным фактам Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 215..

Применение видеозаписи опирается на ряд принципов: принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи; производство съемки определенными лицами (оперативным работником, следователем, помощником следователя, экспертом, техником-криминалистом) либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами; принцип объективности фиксации объекта; принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых документах (протоколах, актах и т.д.); принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса; максимальное сохранение цветопередачи; обязательная фиксация применения видеосъемки, видеозаписи и условий их производства в протоколах следственных действий, заключениях экспертов, справках о результатах оперативно-розыскных мероприятий.

В зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения криминалистическая видеозапись подразделяется на: запечатлевающую (фиксирующую) и исследовательскую (экспертную) съемку Ищенко Е.П. Криминалистическая фотография и видеозапись. - М.: НОРМА, 1999. - С. 98..

Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом-криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. С помощью рассматриваемых средств осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка (запись) объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.). Ориентирующая видеозапись охватывает место выполняемого действия с окружающей местностью, ориентирует место производства следственного действия по его расположению. Обзорная съемка - это съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде, без каких-либо изменений, вносимых в ходе следственного действия. В зависимости от операторских возможностей эта съемка может быть произведена с одной или нескольких точек, с разных сторон с наиболее полным охватом фиксируемой обстановки. Узловая съемка - это съемка отдельных участков («узлов») места производства следственного действия, на которых в силу тех или иных причин концентрируется внимание участников следственного действия (общий вид взломанной двери, место обнаружения следов и т.д.). Детальная - съемка отдельных предметов, их элементов (деталей), определенных следов Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Указ. соч. - С. 215..

Видеозапись, используемая при производстве следственных действий, может быть классифицирована по видам, методам, приемам. К видам относятся: видеозапись на месте происшествия; в ходе производства следственных экспериментов, обысков, при допросе и очных ставках; при предъявлении для опознания и проверке показаний на месте. Видеозапись рекомендуется проводить в той же последовательности, в какой осуществляется само следственное действие Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. - С. 167..

Под методами съемки различают совокупность видеозаписывающих приемов, правил и операций, используемых для получения видеофильмов в соответствии с целями и условиями съемки.

По аналогии с криминалистической оперативной фотографией, использующей ориентирующий, обзорный, узловой и детальный виды съемки, в криминалистической видеозаписи применяется общий, средний, крупный и детальный планы. Общий план предпочтителен при ориентирующей и обзорной фиксации места проведения следственного действия. Он показывает перемещение главного объекта на фоне окружающей обстановки. Таким планом хорошо начинать эпизоды судебного видеофильма, он вводит в курс предстоящих действий. Средний план, укрупняя часть изображений общего плана, направляет внимание на определенный объект, динамика которого становится уже хорошо различимой. Средний план дает обзор непосредственно места производства следственного действия, фиксирует общее расположение объектов, расстановку участвующих в следственном действии лиц и выполняемые ими роли. Для выделения характерных частей снимаемого объекта используется крупный план. Он выделяет отдельные, наиболее важные объекты съемки и действия участников события, фиксирует общие и частные признаки предметов, имеющих значение для расследования дела. Детальный план необходим для показа в полный кадр специфических особенностей объектов съемки. Современные видеокамеры имеют сменные объективы либо трансфокатор, позволяющий без изменения точки съемки быстро переходить от одного плана к другому, что обеспечивает полную и точную фиксацию конкретного оперативного мероприятия или следственного действия Степанов В.В., Мамонов В.С. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. - 2009. - № 2. - С. 21..

В целях достижения большей информативности мелкие предметы, следы, особенности поведения и эмоционального настроя участников действия из числа обвиняемых, потерпевших, свидетелей снимаются с акцентированием внимания на них. Операторские возможности видеосъемки путем плавного перехода от плана к плану позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые «ускользнули» бы при других способах фиксации Колотушкин С., Кандауров С. Указ. статья. - С. 26..

Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей Приказчиков В.П., Резван А.П. Тактика аудиозаписи и видеосъемки при производстве следственных действий: учебно-практическое пособие. - Вол-гоград: ВЮИ МВД Рос-сии, 2000. - С. 23..

Опознавательная видеосъемка ведется при постановке на оперативный учет некоторых категорий лиц (например, ранее судимых за совершение карманных или квартирных краж и др.), представляющих оперативный интерес, с целью предупреждения и раскрытия преступлений. Видеозапись производится с соблюдением ряда правил, определяющих тип видеоленты, место, план, условия освещения, время, отведенное на съемку, позу лица, фиксируемого на видеоленту, его физическое, психическое и эмоциональное состояние. Сущность опознавательной видеосъемки состоит в одновременной фиксации статических (общефизических, демографических, анатомических) и динамических (функциональных) признаков внешности, а также особенностей голоса и речи регистрируемого лица. При этом динамические признаки (осанка, походка, жестикуляция и др.) записываются вначале общим планом спереди, сбоку и сзади с переходом на средний план. Затем особенности походки, жестикуляции записывают крупным планом. Мимику, артикуляцию, бытовые привычки записывают крупным планом с переходом к детальному. Одновременно с мимикой и артикуляцией фиксируют особенности демографических и анатомических признаков (расы, национальности, черт внешности), голоса и речи, для чего регистрируемому задают заранее подготовленные вопросы, например, касающиеся его прежней деятельности, склонностей и др. Булгаков В.Г. Перспективы криминалистического исследования жестикуляции, мимики и артикуляции человека по материалам видеозаписи // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2005. - № 7. - С. 120.. Видеосъемка ведется в цветном изображении в специально подготовленном помещении (или служебном кабинете оперативного работника) при хорошем естественном освещении. Рабочее пространство помещения должно иметь в длину 10 - 15, а в ширину 4 - 6 м, высокие акустические качества и надежную звукоизоляцию. На регистрацию одного лица отводится 1,5 - 3 мин. Физическое, психическое и эмоциональное состояние регистрируемого должно соответствовать нормальному (обыденному) для его жизнедеятельности.

Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик.

С учетом специфики криминалистических задач, а также сфер применения криминалистическую видеозапись условно делят на две части: судебно-оперативную (оперативно-розыскная, следственная, судебная) и судебно-исследовательскую (экспертная). Судебно-оперативная видеозапись обобщает группу запечатлевающих методов: панорамных, стереоскопических, измерительных, репродукционных, макросъемки и др. Судебно-оперативная видеозапись используют такие методы, как съемка с нормальной частотой кадров, панорамная, измерительная, опознавательная. Судебно-исследовательская видеозапись включает контрастирующую (цветоделительную) съемку, микросъемку, съемку в невидимых лучах спектра (ультрафиолетовых, инфракрасных и др.) Ищенко Е.П. Указ. соч. - С. 99..

В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные методы фиксации. Их сущность состоит в том, что изображение запечатлеваемого объекта трансформируется в электрический сигнал, который записывается на магнитном носителе. Сигнал не нуждается в какой-либо обработке, а чтобы изображение возникло на мониторе, необходимо лишь электронно-оптическое преобразование. Подчеркнем одну важную особенность современных электронных методов: все они обеспечивают не только вывод изображения на телеэкран либо монитор, но и его фиксацию на чувствительном фотоматериале. Этот собственно фотографический вариант отображения может быть получен на специальном устройстве либо путем прямой фотосъемки с экрана. В то же время в электронных методах не существует принципиальных ограничений на такого же качества передачу мелких деталей, как у цветных фотоматериалов с высокой разрешающей способностью. На этой основе и сформировалась судебная видеозапись, отличающаяся оперативностью, технологической гибкостью и высокой информационной емкостью Колотушкин С., Кандауров С. Указ. статья. - С. 26..

Отметим все более широкое распространение цифровых аппаратов, реализующих покадровую видеозапись изображений на магнитный носитель. Сконструированы они на базе популярных узкопленочных зеркальных камер, поэтому предоставляют пользователю широкий спектр возможностей электронного интеллекта вкупе с оптическим совершенством сменной оптики. Они обеспечивают получение высококачественных снимков и цветопередачу с различением до 17 миллионов оттенков. Изображения, преобразуемые в последовательность цифр, фиксируются на дискету, жесткий диск или CD-ROM. Кадры могут быть многократно экспонированы, стерты и записаны снова без понижения качества. Отснятое можно просмотреть на экране монитора, оценить, стереть неудачные кадры и на их место записать другие.

Цифровые снимки очень легко загружаются в персональный компьютер, который распечатывает их посредством черно-белого или цветного принтера. Средства удаленного доступа, такие как Интернет, позволяют передавать изображения куда угодно, что весьма полезно при подключении к расследованию, например, Интерпола. Посредством специальной компьютерной программы можно редактировать снимки, изменяя тона, убирая ненужные детали или, наоборот, вставляя фрагменты из других кадров. Легко осуществимы корректировка и смешивание цветов, усиление и ослабление резкости, ретуширование, рисование, закрашивание, цветоделение, создание эффекта рельефности и др. В этой связи нельзя не отметить, что появление таких аппаратов ставит перед криминалистами новые сложные задачи по оценке достоверности цифровых фотоснимков, служащих источниками наглядной доказательственной информации, в особенности если они получены вне сферы уголовного процесса.

В настоящее время в следственной практике используется обычная и цифровая видеоаппаратура формата VHS в основном зарубежного производства, которая дает возможность получить качественное цветное изображение даже в условиях очень слабой освещенности, гарантируя его яркость, контрастность, интенсивность и разрешающую способность (передачу мелких деталей). Улучшенная видеоаппаратура маркируется знаком HQ, а кассеты с лентами, обеспечивающими повышенное качество записи, - знаком S (супер) Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Указ. соч. - С. 215..

Видеокамера может работать как от сети переменного тока (через специальный адаптер), так и от аккумулятора, обеспечивающего до двух часов съемки при температуре окружающей среды до 25оС. При отрицательных значениях температуры время работы без подзарядки аккумулятора заметно сокращается вследствие загустения смазки в лентопротяжном механизме. Видеокамеры просты в работе, но представляют собой сложные электронно-механические устройства, требующие соблюдения инструкций по эксплуатации и уходу. Отдельные модели видеокамер оснащены лампами подсветки, автоматически включающимися при недостаточной освещенности снимаемых объектов, причем изменение последней задает яркость светового потока. Наличие электронного стабилизатора устраняет дрожание кадра, вызываемое колебаниями камеры при съемке «с рук». Немаловажным для криминалистической практики является и то обстоятельство, что видоискатель камеры может перемещаться по вертикали, что позволяет производить съемку в неблагоприятных условиях, когда доступ к фиксируемому объекту затруднен.

Практически все современные видеокамеры имеют объективы с переменным фокусным расстоянием, варьирующим в широком интервале от 4 до 400 крат. Это позволяет получать с одной точки съемки изображения разного масштаба, но всегда резкие вследствие автоматической фокусировки объектива. Важно и то, что в электронном видоискателе (лучше, если он цветной, а не черно-белый) воспроизводятся показатели времени записи: день, месяц, год, часы и минуты. Эти данные фиксируются на ленте и могут иметь важное криминалистическое и доказательственное значение Шумилин С.Ф. Следственный осмотр // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М.: Инфра-М, 1998. - С. 264..

Следует отметить также, что с помощью специального принтера можно получить фотоизображение с того или иного кадра видеоленты в черно-белом или цветном варианте. Для записи в основном применяются 8-миллиметровые ленты, на кассетах с которыми указываются формат и продолжительность записи, качество ленты и фирма-изготовитель Колотушкин С., Кандауров С. Указ. статья. - С. 27..

Видеозапись на предварительном следствии фиксирует в динамике образную и звуковую криминалистическую информацию, получаемую в ходе следственных действий. Этой цели подчинено использование рассматриваемых далее приемов видеозаписи, которые должны обеспечивать документальность и вместе с тем выразительность видеофильма, ориентируя в обстановке производства следственного действия, показывая связи между объектами, заостряя внимание на главном, криминалистически существенном.

Документальный видеофильм, в полной мере отражающий произведенное следственное действие, можно снять, лишь правильно применяя операторские приемы видеозаписи. Поскольку на экране синхронно воспроизводится образная и звуковая информация, съемку фильма нужно проводить так, чтобы были доброкачественно зафиксированы не только изображение, но и звук.

Из основных операторских приемов можно выделить панорамирование, наезд и отъезд Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Указ. соч. - С. 215..

Панорамирование - это съемка камерой, находящейся в движении. Оно бывает статическим и динамическим. Статическую панораму снимают плавным поворотом камеры вокруг горизонтальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую видеопанораму, а во втором - вертикальную. При динамическом панорамировании съемка осуществляется камерой, перемещающейся в пространстве. Такой прием рационально применять тогда, когда нужно запечатлеть большие площади или объекты значительной протяженности. Разновидности динамических панорам - линейная панорама, при съемке которой камеру постепенно перемещают параллельно фронтальной плоскости объекта, как бы оглядывая его, и панорама следования, когда с камерой движутся вслед за объектом, фиксируя его динамику. Панорамы должны начинаться и заканчиваться статичными кадрами, иначе они плохо согласуются с соседними эпизодами видеофильма, запечатлевшего следственное действие. Внутри панорам целесообразно делать остановки (стоп-кадр) для выделения главных объектов. Здесь следует применять наезд, то есть плавный переход от общего плана к среднему и крупному. Отъезд - прием, обратный наезду, обычно позволяет поддерживать ориентацию в обстановке производства следственного действия после серии эпизодов, снятых крупным и детальным планами, либо используется для ввода в кадр других лиц после показа основного персонажа съемки.

Для видеозаписи свойственны и такие приемы съемки, как однокамерная и многокамерная съемки, съемки с изменениями направления и угла съемки. Многокамерная съемка наиболее целесообразна при фиксации неповторимых явлений и действий (осмотр места происшествия в момент пожара Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. - 2009. - № 13. - С. 56., сложные опытные действия в следственном эксперименте Мамошин Н.А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях // Эксперт криминалист. - 2010. - № 1. - С. 8.).

Среди методов видеозаписи выделяют: панорамную съемку (вертикальную, горизонтальную), измерительную (метрическую, масштабную), опознавательную, репродукционную Ищенко Е.П. Указ. соч. - С. 99.. Однако непременным требованием остается недопущение приемов, искажающих реальную действительность. Снимать эпизоды судебного видеофильма необходимо в той последовательности, в какой они будут демонстрироваться, чтобы избежать монтажа. Съемку обычно следует вести с уровня среднего роста, привычного и не искажающего перспективу. Нужно обращать внимание на освещение снимаемых объектов, нейтрализовать звуковые помехи, затрудняющие восприятие звукового ряда. Для производства видеозаписи в ходе следственного действия целесообразно пригласить специалиста-телеоператора, объяснив ему, что и как требуется заснять.

Помимо видеозаписи, может использоваться и кинозапись. Киносъемка и видеозапись имеют свои достоинства и недостатки. Видеозапись в отличие от киносъемки позволяет одновременно синхронно фиксировать звук и изображение на магнитной ленте и визуально контролировать качество записи. Видеозапись не требует, как отснятая кинопленка, лабораторной обработки. По сравнению с киносъемкой видеозапись обладает рядом преимуществ: она оперативнее, проще и удобнее в использовании. Экспонированный материал не требует никакой дополнительной обработки. Важно и то, что видимое изображение одновременно со съемкой может сопровождаться звуковыми пояснениями, а произведенная запись может быть тут же продемонстрирована на экране видеомагнитофона. При демонстрации записи возможен стоп-кадр в случае необходимости изучения каких-либо деталей. Вместе с тем, по сравнению с киносъемкой видеозапись не позволяет осуществить ускоренную съемку быстротечных событий и замедленное их воспроизведение. Видеозапись, в отличие от киносъемки, далеко не всегда может быть использована в неблагоприятных световых условиях Новожилов С.Л., Сорокин В.Г. Использование фотокиносъемки и видеозаписи в органах внутренних дел. - М.: БЕК, 1994. - С. 78..

Однако следует отметить, что киносъемка в настоящее время практически не используется как средство фиксации при расследовании. В случае же ее применения можно пользоваться рекомендациями применительно к видеосъемке.

Специфика криминалистической видеозаписи, в отличие от обычной видеозаписи, заключается в особенностях ее задач и применяемых методов фиксации, а также в недопустимости производства записи по заранее разработанному игровому сценарию и путем применения комбинированных и иных методов, не соответствующих принципу объективного воспроизведения действительности. Для того чтобы видеозапись была целеустремленной, композиционно и технически правильной, целесообразно составлять план предстоящей видеозаписи. В плане желательно указать объекты указанной съемки и цели их фиксации, масштаб построения предлагаемых кадров, точки съемки, ее технические приемы и способы дополнительного освещения Колотушкин С., Кандауров С. Указ. статья. - С. 28..

При видеозаписи допроса, следственного эксперимента, проверки показаний на месте фильмированию подлежит все следственное действие от начала до конца. При этом фильм компонуется из трех последовательных частей: вводной, основной и заключительной. Во вводной части запечатлеваются действия с момента, когда следователь, выполняя процессуальные формальности, называет свою должность, фамилию, указывает, по какому делу производится следственное действие, называет место и время его производства, участников, разъясняет им их права и обязанности и осуществляет другие действия, предусмотренные процессуальным законом. В основной части видеофильма фиксируется ход следственного действия с синхронной звукозаписью диалогов его участников. Заключительная часть видеофильма снимается после демонстрации участникам следственного действия вводной и основной его частей. В кадрах, снятых средним и крупным планами, фиксируется опрос следователем участников следственного действия, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия. Завершается съемка ответами на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания следственного действия Новожилов С.Л., Сорокин В.Г. Указ. соч. - С. 79..

Для удобства демонстрации видеофильма он должен иметь начальные и конечные ракорды (чистые куски пленки размером 1 - 1,5 м). На начальном ракорде чернилами проводится стартовая черта - начало демонстрации, и делается пояснительная надпись: по какому делу, при производстве какого следственного действия снят фильм, метраж пленки, количество склеек на ней.

В протоколе следственного действия должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.06.2012. ). Материалы аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу (ч. 8 ст. 166 УПК РФ) и хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

Специфика оформления аудио- и видеозаписи проявляется в том, что в этих случаях следует указать не только объекты, но и моменты съемки (ибо фиксация средствами аудио- и видеозаписи не всегда ведется на протяжении всего времени выполнения следственного действия), количество отснятой пленки или время выполнения видеозаписи.

Смонтированный фильм и видеофонограмму с частями пленки, не вошедшими в фильм или видеофонограмму, следует упаковать в пакет, опечатать и приобщить к материалам уголовного дела. Кроме того, к соответствующему протоколу следственного действия прилагается опись с указанием в ней содержания каждого из самостоятельных участков кино- и видеофильма, количество склеек (если они были) и фактического метража кинофильма или времени видеозаписи. Опись подписывается следователем. После монтажа кинофильма и окончания видеозаписи осуществляется их просмотр с участием понятых, присутствующих при производстве и съемке следственного действия, о чем составляется особый протокол. При применении видеозаписи при допросе помимо сделанной видеофонограммы к протоколу допроса желательно приложить и стенограмму допроса, подписанную допрашиваемым. Это не позволит впоследствии недобросовестному допрашиваемому опорочить сделанную при его допросе видео- и звукозапись Новожилов С.Л., Сорокин В.Г. Указ. соч. - С. 79..

Видеофильмы упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному уголовному делу.

Таким образом, видеозапись может быть определена как одна из составляющих отрасли криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования. Применение криминалистической видеозаписи при расследовании преступлений необходимо в тех случаях, когда важно запечатлеть какое-либо действие, существенное для установления истины по делу, динамику развития события или явления вместе с сопровождающими их звуками.

2. Организация использования звукозаписи на предварительном следствии

Основной целью использования звукозаписи при расследовании является обеспечение дополнительной звуковой фиксацией хода отдельных следственных действий, особенно таких, как допрос, очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания. В тактике проведения указанных следственных действий определены те ситуации, когда целесообразно использование звукозаписи в качестве вспомогательного средства их фиксации. В некоторых случаях при допросе достаточно бывает применения не видео-, а только звукозаписи, когда допрашивается, например, малолетний свидетель, и особенности его речи вполне оказываются отображенными этим средством Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. - 2007. - № 3. - С. 31..

Сущность звукозаписи состоит в фиксации волны, возникающей вследствие колебаний звуковой среды, техническими средствами (магнитофоном) на материальный носитель (магнитную ленту). Однако сегодня все чаще в качестве технических средств этой записи используется современная звукозаписывающая аппаратура. Все более широкое распространение получают цифровые аппараты. Звуковые волны, преобразуемые в последовательность цифр, фиксируются на дискету, жесткий диск или CD-ROM. Звукозаписи могут быть многократно экспонированы, стерты и записаны снова без понижения качества. Сегодня сложилась и некоторая система приемов звукозаписи, служащая одним из дополнительных средств фиксации хода отдельных следственных действий Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 21..

Источником возникающих акустических колебаний может быть речь человека, голоса животных и птиц, шум работающих машин, транспортных средств, производственных процессов, окружающей среды Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. - 2008. - № 3. - С. 79..

В качестве оперативно-розыскного мероприятия звукозапись может быть применена как средство фиксации действий противоправной направленности (оскорбления словами, вымогательства взятки, угрозы убийством и т.п.) в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности.

Применение звукозаписи в процессуальной деятельности возможно только с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. В этой сфере она используется как вспомогательное техническое средство научной организации труда следователя и как тактико-техническое средство фиксации следственных действий.

Как вспомогательное техническое средство звукозапись применяется в ходе производства следственного действия для фиксации некоторых данных (вместо черновых заметок), используемых затем при написании протокола, для фиксации данных о возможных свидетелях, информации, полученной при опросе очевидцев происшествия и т.д. Фонограммы такой записи к протоколу или иному процессуальному акту не прилагаются и могут быть уничтожены (стерты).

Как тактико-техническое средство фиксации следственного действия звукозапись применяется тогда, когда необходимо зафиксировать явления, словесное описание которых затруднено или вообще невозможно (отражение в протоколе допроса эмоциональной характеристики показаний допрашиваемого, интонации сказанного, логических ударений и других обстоятельств). Она находит применение также при допросе свидетелей, отбывающих в длительную командировку, при допросе с участием переводчика, при допросе лиц с расстройством слуха и речи, при проведении некоторых следственных экспериментов и проверке показаний на месте Тактика аудиозаписи и видеосъемки при производстве следственных действий. Учебно-практическое пособие / Приказчиков В.П., Резван А.П., Пухов Е.И., Жувалов Н.В. - М.: НОРМА, 2002. - С. 29..

Таким образом, звукозаписывающая техника, в отличие от видеозаписывающих средств, используется в криминалистической деятельности следователя не только как средство наглядно-звуковой фиксации хода отдельных следственных действий (например, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте и др.), но и как техническое средство, облегчающее его работу в деле закрепления первичной оперативной информации о преступном деянии, при составлении отдельных процессуальных документов (например, как средство накапливания ориентирующей информации до начала ряда следственных действий), а также средство, заменяющее рукописные черновые наброски, составляемые при осмотре места происшествия, допросе для последующего составления протоколов Пашинский В.В. Видео- и звукозаписи как вещественные доказательства // Судебная экспертиза. - 2008. - № 3. - С. 73..

Применение звукозаписи способствует всесторонней оценке полученной информации. Кроме того, ее использование может обеспечить следователю определенные тактические преимущества, что особенно важно при конфликтной ситуации, например, когда при допросе обвиняемого (подозреваемого) с установкой на дачу ложных показаний следователь, освобожденный от необходимости по ходу допроса вести протокол, может эффективнее чередовать постановку неожиданных уточняющих, детализирующих вопросов и предъявление имеющихся доказательств. В этой ситуации допрашиваемому не хватает времени на обдумывание новых ложных объяснений и подготовку неуязвимой позиции. В их поиске он вынужден затягивать паузы, фиксируемые звукозаписью. Понимая губительность молчания, он постепенно теряет контроль над избранной линией поведения и вынужден либо давать правдивые показания, либо вступать в новые противоречия. Последующие неожиданные вопросы в конце концов вынуждают его отказаться от лжи и правдиво обо всем рассказать Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса // Адвокатская практика. - 2007. - № 5. - С. 33..

Звукозапись, сделанная при допросе обвиняемого, дающего правдивые показания, может быть использована при допросе его соучастников, когда по тактическим соображениям не целесообразно проведение очной ставки между ними.

Звукозапись следственного действия может производиться неоднократно, с остановками, быть прослушана в ходе расследования, что способствует глубокому психологическому анализу запечатленных действий и выработке оптимальных тактических решений Кандауров С.И. Фальсификация сюжета, элементов изображения и звука в материалах видеозаписи // Судебная экспертиза. - 2006. - № 2. - С. 84..

Таким образом, звукозапись как средство фиксации обладает целым рядом достоинств. И тем не менее она не заменяет протоколирование как процессуальную форму фиксации процесса и результатов следственного действия. Более того, она может содержать избыточную информацию, не представляющую интереса для следствия и не фиксируемую протоколом. Поэтому звукозапись применяется тогда, когда действительно может сыграть положительную роль в получении доказательственной информации.

Относимость фонограммы с записью следственного действия определенному (допрашиваемому) лицу закрепляется в установленном законом порядке. Фонограмма, полученная в процессе оперативно-розыскной деятельности, содержащая запись речи противоправного характера, может явиться вещественным доказательством по делу и может быть использована в качестве идентифицирующего личность носителя информации. По такой фонограмме может быть произведено в процессуальном порядке опознание по голосу и речи и назначена фоноскопическая экспертиза. Для производства опознания по фонограмме готовятся экспериментальные фонограммы с записью речи двух посторонних лиц с похожими голосами на такой же аппаратуре с соблюдением тех же условий записи, что и запись речи опознаваемого лица. При подготовке материалов на фоноскопическую экспертизу те же правила соблюдаются при получении сравнительного образца речи подозреваемого лица Приказчиков В.П., Резван А.П. Тактика аудиозаписи и видеосъемки при производстве следственных действий: учебно-практическое пособие. - Вол-гоград: ВЮИ МВД Рос-сии, 2000. - С. 23..

Главным в приемах звукозаписи в целях озвучивания хода следственных действий является соблюдение выработанных криминалистикой правил последовательного осуществления звукозаписи с учетом процессуально-криминалистических требований удостоверительного характера. Например, о записи всего или части хода следственного действия, о характере сведений о лице, ведущем запись, о необходимости уведомления участников действия о записи, о примененном для записи магнитофоне (ином средстве звукозаписи) и др. Вместе с тем, важное место в системе криминалистических рекомендаций по звукозаписи занимают требования технического характера (например, о необходимости по возможности защиты места записи от посторонних шумов, о расположении микрофонов, о характере подставки для них и т.д.).

Приемы звукозаписи в целях облегчения работы следователя при составлении процессуальных документов (протоколы допроса, осмотра, опознания и др.) и накапливании звуковой информации ориентирующего характера по делу практически ничем не отличаются от обычных способов использования звукозаписывающих средств в любой области деловой деятельности Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: Дашков и Ко, 2009. - С. 218..

В протоколе соответствующего следственного действия при применении звукозаписи указывается факт ее осуществления и уведомления об этом участников следственного действия, сведения об операторе и использованном магнитофоне (ином средстве звукозаписи), о факте воспроизведения фонограммы участникам следственного действия и о сделанных по этому поводу замечаниях и решении следователя в этой связи. Ленты с магнитной звукозаписью (дискеты, диски при использовании цифровой техники) упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному уголовному делу Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: КНОРУС, 2008. - С. 244..

Итак, понятие криминалистической звукозаписи охватывает теоретические положения, технические средства, способы и правила фиксации, исследования и использования звуковой информации в интересах расследования. В криминалистической практике звукозапись применяется в оперативно-розыскной и процессуальной деятельности правоохранительных органов.

звукозапись расследование преступление

3. Доказательственное значение и способы вовлечения в уголовный процесс материалов видео- и звукозаписи, полученных в ходе ОРМ

Применение криминалистической видео- и звукозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления, включающего процессуальный и технический аспекты. Процессуальный аспект регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического оформления выработаны практикой.

Видеоматериалы, на которых отражены обстоятельства совершения преступления, доказательства причастности к нему определенного гражданина, следы содеянного, обычно приравниваются к вещественным доказательствам. Видеозаписи, в том числе любительские, могут быть полезными для доказывания фактов встреч интересующих следствие субъектов, их знакомства, совместного времяпрепровождения, дружеских взаимоотношений, пребывания в определенное время в конкретном месте и др. К материалам расследуемого дела в качестве документа приобщают видеокадры, запечатлевшие празднование свадьбы, дня рождения, юбилея, пикник, застолье в ресторане, сауне и т.п. с участием лиц, интересующих следствие. Опровергнуть такие доказательства в силу их наглядности и убедительности весьма трудно.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» Российская газета. - 18.08.1995; 14.12.2011. (далее - Закон об ОРД) видеозапись допустимо осуществлять и при производстве оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ). В дальнейшем их результаты, зафиксированные посредством видеозаписи, могут быть легализованы в материалах уголовного дела в качестве доказательств вины конкретного субъекта.

Часто материалы видеосъемки или звукозаписи являются результатом такого ОРМ, как наблюдение. Под наблюдением следует понимать скрытое постоянное или периодическое визуальное, акустическое, электронное или иное по форме и способу слежение в помещениях, транспорте или на открытой местности за лицами, транспортными средствами и иными объектами с целью получения информации, касающейся деятельности и личности отдельных граждан, взятых под оперативный контроль Пугачев Е.В. Актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в уголовном процессе // Адвокатская практика. - 2008. - № 2. - С. 21..

Представляется, что осуществление наблюдения должно осуществляться на основании санкции руководителя оперативно-розыскного органа (далее - ОРО), за исключением проведения непосредственного наблюдения. Наблюдение, влекущее ограничение конституционных прав граждан, проводится на основании мотивированного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (далее - ОРД) в соответствии с ч. 2 ст. 8 и ч. 2 ст. 9 Закона об ОРД, а также выносимого на его основе постановления суда (решения суда).

Исходя из смысла Закона об ОРД, результаты ОРД, полученные в ходе негласной деятельности, в том числе и ОРМ «наблюдение», можно использовать в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, они также могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения ОРМ по выявлению и установлению лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, а также использоваться в доказывании по уголовным делам. В то же время действующее законодательство не предусмотрело процедуры вовлечения в уголовно-процессуальную плоскость результатов ОРМ «наблюдение», а также способы ее использования в доказывании по уголовным делам.

Думается, что эти проблемы целесообразно рассматривать в зависимости от используемых видов наблюдения. Так, одним из основных видов наблюдения является электронное наблюдение. Под электронным наблюдением следует понимать метод, основанный на разведывательном контроле за объектами ОРД с помощью специальных технических средств, позволяющих перехватить, прослушать, просмотреть и зафиксировать содержание переговоров и действий в помещениях, на участках местности, транспорте и т.д., ведущихся объектами заинтересованности ОРО. Данное мероприятие проводится по специальным оперативно-тактическим правилам для выявления и детального документирования преимущественно хорошо маскируемых преступлений, которым свойственны конспирация, укрытие следов, иные меры противодействия правоохранительным органам.

Привлечение результатов электронного наблюдения в сферу уголовного судопроизводства осуществляется поэтапно.

Первый этап - представление результатов наблюдения органу дознания, следователю, прокурору или суду.

Осуществляется в соответствии с Приказом МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» Российская газета. - 16.05.2007., и включает в себя несколько элементов:

а) вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

В постановлении указываются: наименование документа, место и время его вынесения, фамилия, имя, отчество, должность и звание (воинское, специальное) руководителя органа, осуществляющего ОРД, а также основания вынесения данного постановления, в результате какого ОРМ получены материалы и какие именно, для каких целей они представляются, когда и кем санкционировалось конкретное ОРМ, наличие судебного решения на его проведение, решение руководителя органа о направлении оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД, а также подробно перечисляются подлежащие направлению конкретные документы.

Представленные материалы должна сопровождать информация о времени, месте и обстоятельствах получения видео- и аудиозаписей, а также должно быть описание индивидуальных признаков указанных предметов и материалов.

Представляется, что при предоставлении оперативных материалов на физических носителях информации в постановлении также должно быть отражено описание начала и окончания видеосюжета или разговора, что позволит идентифицировать представляемые результаты ОРД Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2007. - № 6. - С. 41..

Зачастую использование оперативно-розыскной информации требует сохранения в тайне источника ее получения. Привлечение такой информации в уголовный процесс ни в коем случае не должно влечь за собой угрозу безопасности для лиц, как осуществляющих ОРД, так и содействующих оперативным аппаратам в раскрытии преступления Антонов И.А., Гурбанов А.Г., Шахматов А.В. Правовые основы обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений // Российский следователь. - 2008. - № 17. - С. 23.. Кроме того, установленные требования по обеспечению сохранности сведений, составляющих государственную тайну Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) «О государственной тайне» // Российская газета. - 21.09.1993; 14.11.2011., должны соотноситься с необходимостью использования результатов ОРД в уголовном процессе.