Стадии заключения договора
Договор как устойчивая во времени правовая форма. Условия признания договора заключенным. Характеристика основных стадий заключения договора. Требования, предъявляемые к оферте. Понятие акцепта оферты. Особенности заключения отдельных видов договора.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.07.2012 |
| Размер файла | 86,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Стадии заключения договора
- 1.1 Оферта как стадия заключения договора
- 1.2 Акцепт как стадия заключения договора
- 1.3 Особенности заключения отдельных видов договоров
- 1.3.1 Особенности заключения публичного договора
- 1.3.2 Особенности заключения договора присоединения
- 1.3.3 Особенности заключения договора на торгах
- 2. Изменение и расторжение договора
- Заключение
Введение
Договор - наиболее устойчивая во времени правовая форма. Ее история насчитывает тысячелетия. Возможность применения договоров на протяжении столь длительного периода объясняется тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Несмотря на изменение ее социально - экономического содержания, сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается неизменной.
В настоящее время все сферы человеческой деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Договор выступает основным регулятором гражданско-правовых отношений. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ. Актуальность выбранной темы обуславливается еще и несомненной важностью соблюдения принципа свободы договора, как одного из основных положений гражданского права России. Ведь изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом, то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому, по сравнению с тем, как это было зафиксировано первоначально при заключении договора. Расторжение же договора всегда приводит к досрочному его прекращению. Несмотря на различные правовые последствия, к которым должно привести каждое из этих действий, правила о них совпадают и потому сосредоточены в одной группе норм ГК.
Как и большинство институтов современного гражданского права, традиция и форма заключения договора уходит своими корнями в право Древнего Рима. В римском праве сформировалась и процедура заключения договора. Процесс заключения договора зависел от вида договора. Обычно одна из сторон делала предложение заключить договор - оферту, а другая, при желании заключить этот договор, принимала сделанное предложение. Договор в устной форме получал юридическую силу с момента произнесения фраз. Такие фразы были общеизвестны и состояли из вопросов и ответов участников будущего договора.
В некоторых случаях для действительности договора необходимо было соблюдать определенную письменную форму или передать вещь, составляющую предмет договора.
На основе римского права сформировались современные правовые системы стран континентальной Европы, в том числе и российское право.
Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
Договор - это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок - договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (п. п.2, 3 ст.420 ГК).
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого - либо внешнего воздействия. Поэтому ст.421 ГК РФ закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.
Договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая в замен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной норме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.
На мой взгляд гражданско-правовой договор на сегодняшний день является одной из наиболее распространенных форм организации взаимоотношений участников гражданского оборота, то есть отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В Гражданском кодексе РФ дается наиболее широкое определение договора. В ГК РФ выделен подраздел 2 раздела III (главы 27 - 29), специально посвященный общим положениям о договоре. В этом подразделе сосредоточены нормы, представляющие собой общие правила, направленные на регулирование всех гражданско - правовых договоров. Естественно, эти правила характеризуются довольно высокой степенью абстракции и носят обобщенный характер. Детальное же регулирование договорных отношений должно осуществляться применительно к отдельным видам договоров, которые являются предметом части второй ГК РФ.
договор оферта акцепт заключение
1. Стадии заключения договора
1.1 Оферта как стадия заключения договора
В настоящее время существует множество формулировок определения договора. Статья 420 Гражданского кодекса РФ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, то есть в основе заключения договора лежит принцип свободного волеизъявления стороны, желающей заключить договор.
Для признания договора заключенным необходимо соблюдение двух условий: если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Законодательство определяет два момента, необходимые для признания договора заключенным:
Оформление соглашения в соответствующей форме;
Наличие соглашения между сторонами по всем существенным условиям.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Существенные условия, которые необходимо согласовать для заключения договора, традиционно подразделяются на три группы:
Условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные (условие о предмете договора). В ГК имеются дополнительные указания о существенных условиях отдельных договоров: ренты, страхования, доверительного управления.
Условия, названные в законе или иных правовых актах как необходимые, для договоров данного вида. Круг таких существенных условий обычно предопределен природой договора, его предметом и основными обязанностями сторон.
Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Такие существенные условия зависят в первую очередь от вида договора и от намерений одного из его участников. Особенностью этой группы условий являются дополнительные способы обеспечения (неустойка, залог, поручительство), а также особенности исполнения взаимных обязательств (порядок отгрузки товара, условия оплаты), если одна из сторон считает их существенными.
Заключение договора предполагает выражение воли каждой из сторон и ее совпадение.
Традиционно в законодательстве выделяют два случая заключения договора: между "присутствующими" и между "отсутствующими”. В обоих случаях оферта и акцепт следуют друг за другом и никогда не совмещаются.
Заключение договора между отсутствующими предполагает то, что имеет место разрыв во времени от волеизъявления одной из сторон и до его восприятия другой стороной, а заключение договора между присутствующими предполагает, что такого разрыва во времени нет, поскольку условия договора вырабатываются в ходе непосредственного контакта сторон. Результатом является подписанный обеими сторонами текст договора, последовательность различных стадий не имеет юридического значения.
Заключение договора обычно предшествуют предварительные переговоры между сторонами, в ходе которых одна сторона делает предложение о заключении договора, а вторая сторона принимает это предложение. Соответственно, можно выделить следующие стадии заключения договора:
переговоры сторон;
стадия выдвижения предложения о заключении договора (оферта);
рассмотрение оферты;
стадия принятия оферты (акцепт).
Из приведенного выше списка лишь две стадии являются обязательными для всех случаев заключения договора - это оферта и акцепт оферты. Стадия рассмотрения оферты ее адресатом имеет правовое значение только в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам договора устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты. Стадия переговоров сторон используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения.
ГК начинает регулировать договор со стадии выражения стороной воли заключить договор, то есть выступления с офертой. Статья 435 ГК РФ определяет оферту как адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Субъекты, участвующие в процессе заключения договора, именуются соответственно действиям, которые они совершают. Так лицо, направляющее оферту, именуется оферентом, а лицо, дающее акцепт - акцептантом.
Следует отметить, что не всякое предложение заключить договор приобретает силу оферты.
Требования, предъявляемые к оферте таковы: во-первых, как правило, оферта должна быть адресована одному или нескольким конкретным лицам; во-вторых, предложение должно быть достаточно определенным, то есть из текста оферты должно быть ясно, что оферент желает заключить договор определенного вида; в-третьих, выражать намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в-четвертых, предложение заключить договор должно содержать все существенные условия договора. Таким образом, если хотя бы одному из перечисленных требований предложение заключить договор не соответствует, оно не может иметь силу оферты.
По общему правилу, оферта должна быть адресована одному или нескольким конкретным лицам. В соответствии с данным требованием договор считается заключенным, если между сторонами достигну соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, при отсутствии в предложении заключить договор, хотя бы одного из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением.
В науке гражданского права разными авторами отмечалось, что не имеющее адресата предложение не может рассматриваться как оферта, так как здесь еще не установлена сторона договора, являющаяся его существенным элементом. То есть воля оферента, выраженная в предложении заключить договор, адресованном конкретному лицу или кругу лиц, направлена не просто на заключение такого договора, а на заключение такого договора с определенным в оферте лицом или лицами.
Однако, в некоторых случаях предложение, обращенное к неопределенному кругу лиц, также может быть признано офертой, такая оферта именуется публичной.
Чаще всего публичная оферта имеет место в тех случаях, когда предложение заключить договор доводится до сведения публики посредством объявлений, афиш торговых каталогов, рекламной маркетинговой деятельности и т.п. Однако точно таким же способом может доводиться до публики и такое предложение о вступлении в договор (например: договор продажи), которое не обладает признаками, закрепляемыми законом за офертой. В этих случаях в подобных предложениях надлежит усматривать не оферту, а предложение к оферте. Выделяются следующие отличия между публичной офертой и приглашением делать оферты. Во-первых, в публичной оферте, как и в любой оферте, содержаться все существенные условия предлагаемые к заключению договора, в то время как приглашение делать оферты может не содержать отдельных условий будущего договора. Во - вторых, публичная оферта ясно выражает волю направившего ее лица считать себя заключившим договор с любым, кто отзовется, а приглашением делать оферты лишь информирует.
Для того, чтобы быть признанной публичной офертой, она должна содержать все существенные условия договора и из нее должна усматриваться явная воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в оферте условиях с любым, кто отзовется на его предложение (п.2 ст.437 ГК РФ).
Вопрос о допустимости предложения заключить договор, адресованного неопределенному лицу, является дискуссионным.
Так Ю.К. Толстой и А.П. Сергеев приводят рассуждения О.С. Иоффе, который считает, что основным критерием, по которому следует отличать предложение неопределенному лицу, не имеющему силу оферты, и предложение, адресованное всем и каждому, которое должно признаваться офертой, является то, что публичная оферта, выраженная в предложении всем и каждому, может быть в любой момент акцептирована только каким-либо одним лицом и снята до поступления нового акцепта. Н.Д. Егоров исходя из этого приходит к следующему выводу: "Первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептирует ее и тем самым снимает предложение…. " Гражданское право.Ч. 1/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева // М.: "ПБОЮЛ Л.В. Рожников". 2000. с. 445. .
М.И. Брагинский не соглашается с мнением Н.Д. Егорова, он указывает: "Одна из них действительно предполагает однократность оферты и, следовательно, поглощение ее заключенным договором. Другая по мнению
М.И. Брагинского, имеет место в том случае, когда предложение заключить договор обращено к неопределенной множественности адресатов публичной оферты. При этом публичная оферта снимается не первым, кто первым, кто акцептирует ее, а последним" Договорное право. Книга первая.М.И. Брагинский, В.В. Витрянский // М.: Статус. 2000.С. 198 - 199. .
Отличие предложения любому и каждому, кто отзовется, являющегося публичной офертой, от предложения неопределенному лицу, не имеющего такой силы, состоит, не в том, что публичная оферта кончена. Отличие публичной оферты от предложения неопределенному лицу, в том, с какой целью эти предложения делаются. Целью публичной оферты является заключение договора, в то время как предложение неопределенному лицу делается без намерения создать договор и его целью является распространение определенной информации.
Судебная практика при решении вопроса о том, следует ли считать документ, исходящий от одной из сторон судебного разбирательства, публичной офертой отталкивается от того, выражает ли этот документ волю направившей его стороны заключить договор. Так, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не был признан публичной офертой, направленный истцом прайс-лист, поскольку из этого прайс-листа не усматривается воля истца заключить договор с любым заинтересованным лицом. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1997 г. N 4188/97
Правовым последствием оферты является то, что направление оферты связывает лицо ее пославшее. Это означает, что лицо, сделавшее предложение заключить договор, в случае безоговорочного акцепта этого предложения его адресатом автоматически становится стороной в договорном обязательстве. Оферта приобретает обязательное значение для направившего ее лица с момента получения такой оферты адресатом.
По общему правилу, оферта, полученная адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст.436 ГК).
Последствия оферты зависят также и от ее вида - сделана она с указанием срока или без указания срока. Статья 440 ГК определяет следующее: если оферта сделана с указанием срока для ответа, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившем оферту, в пределах указанного в ней срока. "Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. Если такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени…. В случае прибытия ответа в течение этого периода времени договор считается заключенным" Гражданское право. т. 1/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева // М.: "ПБОЮЛ Л.В. Рожников". 2000.С. 501.
До тех пор, пока оферта не достигнет адресата, она не производит каких - либо юридических последствий. Поэтому, в плоть до получения ее адресатом, оферент юридически не связан сделанным предложением и может отменить его. По этой же причине и адресат не может превратиться в акцептанта ранее получения оферты; если содержание оферты стало ему акцептовать предложения заключать договор до фактического получения оферты известно из иного источника (например, от иного лица), он не может акцептовать предложения заключать договор до фактического получения оферты.
Поэтому правовое значение оферты теснейшим образом связано с акцептом.
1.2 Акцепт как стадия заключения договора
Согласно ст.438 ГК акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Если ответ на предложение заключить договор, сопровождается какими - либо изменениями или дополнениями условий содержащихся в оферте, то такое согласие не является акцептом, а является приглашением к заключению другого договора.
Действия стороны получившей оферту, связанные с выполнением указанных в ней условий договора, рассматривают в качестве акцепта оферты.
Отсутствие ответа на оферту (молчание адресата оферты) не является акцептом. Молчание регулируется по особенному. В гражданском праве молчание не признается акцептом. Существует единая в гражданском праве презумпция: молчание приобретает силу лишь в том случае, если это предусмотрено либо законом, либо обычаем делового оборота, либо вытекает из прежних деловых отношений сторон. Таким образом, в указанных трех случаях речь идет только об акцепте. Часто в литературе приводится такой пример: если арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом после истечения срока договора аренды, при этом какие - либо возражения со стороны арендодателя отсутствуют, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Из данного примера видно, что оферта акцепт по данному договору совершаются в форме молчания.
Необходимо обратить внимание на такое понятие как бездействие, которое следует отличать от молчания. Бездействие может рассматриваться как отсутствие воли адресата, поэтому бездействие не может рассматриваться как акцепт.
Следующим способом заключения договора являются конклюдентные действия. Закон признает устную сделку совершенной, в том случае, если из поведения лица явствует его воля совершить сделку. В п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК содержаться специальные указания, посвящены акцепту в форме конклюдентных действий.
Акцепт должен принимать форму совершения действий по выполнению указанных в оферте условий договора;
В оферте должен быть указан срок акцепта;
В некоторых случаях исключается возможность признать исполнение обязанности акцептантом заключением договора, если есть специальное указание на то оферте, в законе, ином правовом акте;
п.3 ст.434 ГК РФ признает соблюдение обязательной письменной формы лишь в случае, если оферта была письменной. Таким образом, если необходимости в письменной форме договора нет, способом предусмотренным в п.3 ст.438 ГК РФ возможно, заключить договор и в ответ на устную оферту.
Получение акцепта лицом, направившим оферту, свидетельствует о заключении договора. В связи с этим, отзыв акцепта после его получения адресатом является односторонним отказом от исполнения договора, что по общему правилу не допускается. Отзыв акцепта возможен лишь до момента, когда договор будет считаться заключенным. Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным (ст.439 ГК).
Важное значение имеет срок получения акцепта. Наличие или отсутствие срока в оферте, служит основанием для признания договора заключенным либо при получении оферентом акцепта в пределах указанного в оферте срока, либо при получении оферентом акцепта до срока, указанного в законе или ином правовом акте, а при отсутствии срока в оферте, законе или ином правовом акте - в течение нормально необходимого времени.
Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст.440 ГК). Необходимое для заключения договора получения акцепта на оферту в пределах указанного в ней срока предполагает направление акцепта с учетом обычного времени его доставки органами связи.
Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта, производится с учетом того, что срок для него, помимо самой оферты, может быть установлен в законе или ином правовом акте. В этом случае договор считается заключенным при том условии, что ответ получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного срока. При отсутствии установленного законодательством срока для акцепта он должен последовать в течение нормально необходимого для этого времени. Такое время определяется с учетом предмета оферты, срока прохождения почты между контрагентами, организации делопроизводства у акцептанта и других факторов. Специальное правило предусмотрено для оферты, сделанной в устной форме, акцепт в этом случае должен быть заявлен немедленно. Здесь речь идет только о тех договорах, для которых предусмотрена устная форма.
Статья 442 ГК регулирует вопросы, связанные с последствиями получения акцепта с опозданием. По общему правилу акцепт, полученный с опозданием, не влечет за собой заключения договора. Договор считается заключенным при условии получения лицом, направившим оферту, извещения о ее акцепте в срок, предусмотренный офертой, законом или иным правовым актом, а если срок не предусмотрен в нормально необходимое для этого время. В ст.442 ГК указано, что при своевременно направленном, но опоздавшем акцепте, (например: по вине почты или оферента и акцептанта, неверно указавших адрес), оферент вправе немедленно уведомить другую сторону об опоздании акцепта и в этом случае договор считается незаключенным. Молчание оферента является согласием на заключение договора, при условии, что договор был полным и безоговорочным.
Вторая ситуация получения акцепта с опозданием регулируется нормами ст.442 ГК следующим образом: если акцепт получен с опозданием, в связи с тем, что акцептантом пропущен срок, установленный для акцепта, оферент имеет возможность, немедленно сообщив ему о принятии акцепта, устранить ошибку своего контрагента и тем самым считать договор заключенным. Молчание оферента означает незаключение договора.
Таким образом, в обоих случаях оферент должен направить уведомление немедленно. Спор о выполнении этого требования разрешается судом с учетом всех обстоятельств, прежде всего организации делопроизводства у оферента, наличия праздничных дней и иных факторов. При нарушении оферентом требования о немедленном уведомлении акцептанта, правовые последствия такого опоздания также будут различными в зависимости от причин несвоевременного получения акцепта. При несвоевременном уведомлении об опоздании своевременно отправленного акцепта имеются достаточные основания считать, что акцепт был получен вовремя и, следовательно, договор заключен. Соответственно акцептант вправе осуществлять права и обязанности, вытекающие из заключенного им договора, а при отказе оферента от договора вправе на общих основаниях требовать возмещения понесенных им убытков. По общему правилу уведомление оферента о принятии им опоздавшего акцепта направленное с задержкой не влияет на факт заключения договора, так как стороны достигли соглашения о его содержании.
Если в оферте помимо срока, указанного для акцепта наличествует особый срок для ее рассмотрения, то при направлении извещения об акцепте в пределах этого срока, хотя и с пропуском срока для акцепта, оференту предоставляется право все же и в этом случае направить отказ от заключения договора.
Для того, чтобы договор был признан заключенным, необходим полный и безоговорочный акцепт. Акцепт на иных условиях, отличающихся от тех, которые содержались в оферте, не является ни полным, ни безоговорочным и поэтому не может быть признан надлежащим акцептом, получение которого оферентом свидетельствует о заключении договора.
На оферента могут быть возложены определенные обязанности, связанные с получением акцепта на иных условиях. Согласно ст.507 ГК в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора, либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения. Сторона, не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, обязана возместить убытки, причиненные уклонением от согласования разногласий, возникших при заключении договора.
Запоздавший акцепт предоставляет оференту право немедленно выразить с акцептантом, именно в этом и проявляется значение запоздавшего акцепта.
1.3 Особенности заключения отдельных видов договоров
Статья 445 ГК называется "Заключение договора в обязательном порядке", уже из ее названия видно, что она представляет собой исключение из общих правил, которые закрепляют волю сторон при заключении договора.
По общему правилу понуждения к заключению договора не допускается, за исключением случаев допускающих возможность требовать заключения договора в обязательном порядке. Право требовать заключения договора в обязательном порядке возникает у сторон в случаях:
заключения основного договора в срок, установленный предварительным договором;
заключения публичного договора; заключения договора с лицом, выигравшим торги;
заключение договора купли - продажи приватизированного имущества с юридическим или физическим лицом, признанным победителем соответствующего конкурса или аукциона (является обязательным для фондов государственного и муниципального имущества);
заключение договора банковского счета с клиентами;
для коммерческий организаций, обладающих монополией на производство отдельных видов продукции, обязательным является заключение государственного контракта на поставку продукции для федеральных государственных нужд, если размещение заказа не влечет за собой убытков от производства соответствующей продукции и т.д.
"Общие положения о порядке и сроках заключения договоров, обязательных для одной из сторон (ст.445 ГК), применяются в случаях, когда законом, иными правовыми актами или соглашением сторон не предусмотрены другие правила и сроки заключения таких договоров. Они охватывают две различные ситуации:
Обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение заключить договор.
Обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о заключении договора.
В обоих случаях действует общее правило, согласно которому правом на обращение с иском в суд о разногласиях по отдельным условиям договора, а также о понуждении к его заключению наделяется то лицо, которое вступает в договорные отношения со стороной, в отношении которой установлена обязанность заключить договор" Гражданское право п/т 1 под ред. Е.А. Суханова // М.: БЕК. 1998.С. 205. .
Сторона, которой направлена оферта (проект договора) и для которой заключение договора обязательно, должна направить в тридцатидневный срок со дня получения оферты другой стороне:
Извещение об акцепте. В этом случае договор считается заключенным с момента получения лицом, предложившим его заключить полного и безоговорочного акцепта.
Отказ от акцепта. Имеет значение при наличии обоснованных причин, являющихся основанием к отказу от заключения договора.
Акцепт оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). В отличие от общего порядка заключения договора, получение извещения об акцепте на иных условиях от стороны, обязанной заключить договор, дает право лицу, направившему оферту, передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения извещения об акцепте оферты на иных условиях.
Если оферта направлена стороной, обязанной заключить договор и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора, в ее редакции, либо об отклонении протокола разногласий. В случае отклонения протокола разногласий, либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок, сторона направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда.
При нарушении сроков рассмотрения оферты другой стороны, протокола разногласий стороной, обязанной заключить договор, судом на эту сторону могут быть отнесены расходы по государственной пошлине, так как дело в суде возникло вследствие ее неправильных действий.
Если сторона, для которой заключение договора обязательно в силу ГК или иных законов, уклоняется от заключения договора, то возможны следующие последствия: решение суда о понуждении заключить договор, кроме того, на сторону, необоснованно уклоняющуюся от заключения договора, ложится обязанность по возмещению другой стороне причиненных этим убытков и уплату штрафа в предусмотренных законом случаях.
1.3.1 Особенности заключения публичного договора
Публичный договор возник как институт гражданского права в 1994 году. Понятие "публичный договор" является относительно новым и впервые закреплено в ст.426 ГК. Режим публичных договоров является исключительным из общего принципа гражданского права - свобода договора.
Каждый гражданин, являясь потребителем различных бытовых услуг или покупателем товаров в розничной торговле, практически ежедневно вступает в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами публичного договора.
Согласно ст.426 ГК, публичный договор - это заключенный коммерческой организацией и устанавливающей ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.д.).
Приведенная выше статья объединяет пять норм, которые и объединяют общие положения о публичном договоре и состоят в следующем:
Коммерческая организация при наличии соответствующих обстоятельств обязана заключить договор с каждым, кто к ней обратиться.
Исключается возможность в случае отсутствия прямых указаний в законе и иных правовых актов оказывать какое - либо предпочтение кому - либо при заключении договора, в том числе и при определении цены и иных условий заключенного договора.
Не допускается отказ коммерческой организации при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, работы.
Содержит специальные правила о возможности издания Правительством Российской Федерации норм, обязательных для сторон публичного договора, в случаях предусмотренных законом.
Договорные условия, противоречащие требованиям, указанных в нормах 2 и 4, признаются ничтожным.
Нормы публичного договора имеют своей главной целью обеспечить в первую очередь защиту интересов слабой стороны в правоотношении.
Основные проблемы при оказании публичных услуг возникают при исполнении следующих публичных договоров, которые распределены ниже по количеству судебных актов, регулирующих спорные вопросы, возникающие при их исполнении: договор энергоснабжения; договор водоснабжения; отпуска и приема сточных вод; договор на услуги связи, почтовые услуги; договор газоснабжения; договор об организации перевозок (транспортные услуги); договор банковского счета, банковского вклада; договор страхования; договор по оказанию коммунальных услуг; договор розничной купли - продажи; договор охранных услуг; договор на оказание гостиничных услуг; договор на размещение бытовых отходов; договор на оказание медицинских услуг.
Существует три группы способов защиты гражданских прав в рамках публичного договора:
Иски о понуждении заключения договора, об урегулировании разногласий, об изменении условий договора.
Иски о взыскании задолженности, применении тарифов.
Жалобы и заявления по вопросам законности норм, регулирующих заключение и исполнение публичных договоров, по оспариванию не нормативных и нормативных актов.
Более подробно рассмотрим первую группу.
Что касается исков первой группы, то по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению договора бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию. С иском о понуждении к заключению публичного договора может обратиться только потребитель соответствующих товаров, услуг. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги не допускаются. Основанием для отказа со стороны коммерческой организации от заключения договора может быть только отсутствие технической возможности в его заключении. Так, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статистическому анализу судебной практики по видам публичных договоров (использовалась ИПС "Консультант Плюс"), абсолютное большинство исков о понуждении заключения договора, об урегулировании разногласий, об изменении условий договора составляют иски по договорам энергоснабжения.
Вопрос о статусе сторон публичного договора является дискуссионным. Согласно ГК выделяются две стороны: коммерческая сторона и каждый, кто к ней обратился. Существуют две точки зрения относительно данного субъективного состава.
Сторонники первой точки зрения используют буквальное толкование норм о субъективном составе данного правоотношения: понятие - коммерческая организация трактуется в соответствии со ст.50 ГК, где дан исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций, к числу которых относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. То есть, все иные субъекты осуществляющие предпринимательскую деятельность, будь то индивидуальные предприниматели без образования юридического лица или некоммерческие организации осуществляющие предпринимательскую деятельность, находятся вне режима публичного договора и могут оказывать предпочтения одним клиентам по сравнению с другими. Понятие "каждый, кто к ней обратился" толкуется сторонниками этой точки зрения следующим образом: под таким лицом предлагается понимать лишь потребителей - граждан. Согласно ссылке, на ст.426 ГК цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Понятие "потребитель" представители данной точки зрения понимают в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей", то есть потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести или заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Сторонники второй точки зрения толкуют понятия коммерческая организация и каждый, кто к ней обратился, более широко. Согласно, данной точки зрения недопустимо ограничение круга лиц, являющихся обязанной стороной лишь исчерпывающим признаком перечнем организационно - правовых форм коммерческих организаций, перечисленных в ст.50 ГК, а предлагается включить в этот перечень и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, а также некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Рассматривая понятие "каждый, кто обратился", только в свете Закона РФ "О защите прав потребителей" фактически ставит всех остальных клиентов в неравное с потребителями положение, существенно сужая объем их прав.
Обе точки зрения имеют право на жизнь, лично я придерживаюсь второй точки зрения, так как она закрепляет признаки равноправия для клиентов.
1.3.2 Особенности заключения договора присоединения
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1 ст.428 ГК). Таким образом, лицо присоединяется к данному договору, по сути не имея возможности обсуждать его условия, и оно вынуждено было поступить подобным образом в силу каких - либо причин.
Договору присоединения свойственны следующие черты:
1. Условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких формуляров нельзя отнести растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона может заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итого условия договора будут определяться по соглашению сторон.
2. Условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность для сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличные от выраженных в стандартной форме или формуляре, по их соглашению, а для присоединившейся стороны - также и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.
Следовательно, сторона, присоединяющаяся к предложенному договору, присоединяется к договору в целом, либо не присоединяется. Это значительно облегчает процесс заключения договора, но ограничивает права стороны, присоединяющейся к договору. Статья 428 ГК направлена на устранение возможного неравенства контрагентов в договоре присоединения.
"Договоры присоединения по своей природе относятся к тем договорным конструкциям, правовое регулирование которых основано не на их защите, а на настороженном отношении к ним законодателя.
Аномальный характер соответствующих договоров выражается применительно к их содержанию в сохранении лишь внешней формы соглашения, поскольку подлинно свободной в этом случае является воля лишь одной из сторон - той, которая прибегает для заключения договора к формуляру. Между тем регулирование обязательственных отношений в ГК построено на принципе свободы договоров, которому корреспондирует диспозитивно - факультативное регулирование. Учитывая возможные негативные последствия использования договоров присоединения, законодатель ставит своей исключительной целью ограждение интересов тех, кого принудили обстоятельства заключить договор на основе предложенного формуляра, и для этой цели используется исключительно императивные нормы. Указанные нормы и составляют содержание ст.428 ГК РФ" Договорное право. Книга первая. Брагинский М.И., Витрянский В.В. // М.: Статус. 2000.С. 221.
Порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров в ГК не установлены, а также не предусмотрены какие - либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения.
Нормы п.1 ст.428 ГК не допускают расширительного толкования. Случаи, когда условия договора не могут быть приняты присоединяющейся стороной "не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом”, предполагают либо жесткое законодательное регулирование соответствующих договоров, когда условия, содержащиеся в формулярах или стандартных формах, непосредственно вытекают из императивных норм (например, железнодорожная или товарно-транспортная накладная), либо рассчитаны на отношения с массовым потребителем (гостиничное обслуживание, услуги связи и т.д.). В сфере предпринимательства договоры присоединения могут получить широкое распространение в отношениях с участием банков, энергоснабжающих организаций и др.
Статья 428 ГК РФ предусматривает право присоединившейся к договору стороне предъявить требование о расторжении или изменения договора и предусматривает основания предъявления таких требований. При этом основания различны и зависят от того, кто является присоединившейся стороной. Так в данной статье значительно ограничены права стороны, заключившей договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Коммерческие организации и иные лица, присоединяющиеся к условиям договора в связи с осуществлением предпринимательской деятельности может требовать расторжения или изменения договора присоединения лишь в случаях, если она докажет, что не знала или не должна была знать, на каких условиях заключается договор присоединения.
Граждане, а также юридические лица, присоединившиеся к договору не в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельностью, вправе требовать изменения или расторжения договора присоединения, в случаях лишения их тех прав, которые обычно предоставляются по договору такого вида, ограничения ответственности стороны, предложившей формуляр, закрепления в договоре обременительных для сторон условий. Это обеспечивает дополнительную защиту прав присоединившейся стороны, которая была лишения возможности участвовать в определении условий договора.
Юридические последствия определения договора как договора присоединения заключается в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям, которые не признаются таковыми в отношении иных гражданско-правовых договоров (ст.450 ГК).
Стоит отметить, что любая присоединившаяся к договору сторона имеет право требовать признания отдельных условий или договора полностью недействительными, если его условия противоречат нормам закона или иного правового акта.
Обстоятельства, которые служат основанием для расторжения или изменения договора или его отдельных условий скорее являются следствием формулирования этих условий в одностороннем порядке, в силу чего увеличивается вероятность включения в договор присоединения условий, устанавливающих односторонние преимущества и льготы, в отношении стороны, разрабатывающей условия договора, и, напротив, чрезмерно обременительных условий для присоединившейся стороны.
1.3.3 Особенности заключения договора на торгах
История заключения договора на торгах насчитывает уже несколько столетий. В настоящее время торги применяются не только в рамках процедуры банкротства или исполнительного производства, но и в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Заключение договора на торгах в рамках основной деятельности характерно как для государственных и муниципальных предприятий, для которых такой способ заключения договоров определен нормативно - правовыми актами, так и для крупных организаций, включая естественные монополии. За последние годы наблюдается рост не только количества проводимых торгов, но и рост стоимостного выражения заключаемых по итогам торгов контрактов.
Это объясняется следующим:
"во-первых, растущей монополизацией рынка. Когда несколько наиболее крупных организаций вытесняют более мелкие;
во-вторых, такие крупные организации, как правило, имеют достаточно разветвленную систему подразделений и, соответственно, актуальным становится вопрос контроля над действиями руководителей этих структурных подразделений;
в-третьих, многие организации создаются в форме открытых акционерных обществ, в том числе с целью привлечения дополнительных денежных средств от размещения акций. В результате естественно происходит разделение между собственниками бизнеса (акционерами) и менеджментом (единоличным исполнительным органом и советом директоров), и сам факт такого разделения уже является предпосылкой для возникновения конфликта интересов. В такой ситуации заключение договора на торгах:
обеспечивает конкуренцию между потенциальными контрагентами и, как следствие, повышение экономической эффективности деятельности крупных организаций;
создавая унифицированный прозрачный механизм выбора контрагентов на основе очевидных критериев, позволяет обеспечить контроль как со стороны головной организации за структурными
подразделениями, так и со стороны акционеров за действиями исполнительных органов юридического лица" Кукла М.Е. Заключение договора на торгах // "Право и политика". 2007. № 3.С. 13. .
Рассмотрим подробнее вопрос об организации и порядке проведения торгов. Заключению договора на торгах посвящены три статьи ГК РФ: 447, 448, 449. Процедура торгов начинается с принятия решения о проведении торгов, для заключения договора по их итогам. Далее необходимо определить лицо, которое будет выступать организатором торгов. Организовать торги могут или сам собственник вещи или обладатель имущественного права, которые решили заключить договор об отчуждении имущества либо указанные субъекты могут прибегнуть к услугам специализированной организации, которая выступает в качестве организатора торгов. Такая организация действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и выступает от их имени или от своего имени.
Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Их форма определяется самим собственником продаваемой вещи, если иное не предусмотрено законом. Различие между двумя этими формами состоит в том, что на аукционе выигравшим признается лицо, предложившее более высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии предложит лучшие условия.
В конкурсе и аукционе должно участвовать не менее двух лиц, иначе они теряют всякий смысл, в подтверждении этому ГК устанавливает, что аукцион или конкурс, в которых участвовал только один участник признаются, несостоявшимися.
Аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытых аукционе и конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытых аукционе и конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.
На организаторов торгов возлагаются определенные обязанности, в число которых входит извещение о проведении торгов, которое должно быть сделано не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать обязательные сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете, порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срока.
Извещение о торгах является односторонней сделкой организатора, с которой начинаются торги, ее последствием является приглашение делать оферты, т.е. подавать заявки. В силу особой важности для всей процедуры проведения торгов ненадлежащее извещение является основанием для признания торгов недействительными.
Следующим этапом торгов является подача заявки на участие в торгах. Подача заявки на участие в торгах влечет заключение договора о проведении торгов. С другой стороны, заявка в большинстве случаев представляет собой одновременно и оферту на заключение основного договора. В зависимости от процедуры проведения торгов эти две функции заявки на участие в торгах могут быть разъединены во времени и содержаться в различных документах, предъявляемых участниками торгов. Такая ситуация характерна для таких торгов, в ходе которых после подачи заявки на участие организатор передает участнику только пакет документов конкурсной документации, соответственно, оферта на заключение договора по итогам торгов будет представлена участником только после изучения конкурсной документации и подготовке на ее основе предложения.
Согласно ст.448 ГК лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Таким образом необходимо исполнять два требования к порядку подписания протокола. Во - первых, время подписания - это день проведения торгов. Во - вторых, субъекты, которые должны подписать протокол - это организатор и победитель торгов.
Следует отметить, что в зависимости от сферы проведения торгов могут выявляться некоторые особенности в порядке и правовом значении протокола по итогам торгов.
Подобные документы
Понятие гражданско-правового договора, стадии и порядок его заключения. Сущность и условия оферты и акцепта. Время и место заключения договора, вступление его в законную силу. Особые случаи заключения гражданского договора. Заключение договора на торгах.
реферат [28,4 K], добавлен 02.10.2015Понятие и значение договора. Содержание договора. Существенные условия договора. Форма и виды договоров, порядок заключения. Оферта. Акцепт. Время и место заключения договора изменение и расторжение договора.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 10.03.2003Принцип свободы заключения договора и его значение. Диспозитивность норм гражданского законодательства. Характеристика стадий заключения договора. Предложение, признаваемое офертой. Порядок заключения договора в обязательном порядке и на торгах.
курсовая работа [27,1 K], добавлен 26.10.2010Понятие и общая характеристика, содержание и принципы заключения гражданско-правового договора, его существенные, обычные и случайные условия. Способы заключения: в обязательном порядке, на торгах и направлением оферты и акцепта, переговорные процедуры.
контрольная работа [35,8 K], добавлен 22.10.2014Понятие трудового договора и его функции. Документы, предъявляемые при поступлении на работу. Стороны и содержание трудового договора. Особенности его заключения, срок и основные виды. Отказ в приеме на работу. Порядок заключения трудовых контрактов.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 16.02.2010Понятие заключения гражданско-правового договора, его составляющие элементы. Защита прав контрагентов на стадиях заключения гражданско-правового договора по законодательству России. Признание договора недействительным, его изменение и расторжение.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 30.06.2010Анализ теоретических положений гражданского законодательства РФ и практики применения договора поставки. Порядок и форма заключения договора поставки. Отличия договора поставки от договора купли-продажи. Права и обязанности сторон по договору поставки.
дипломная работа [110,6 K], добавлен 08.10.2013Сущность гражданско-правового договора и его роль в процессе деятельности хозяйствующих субъектов. Понятие, принцип свободы заключения договора, характеристика стадий его разработки. Порядок заключения договора в обязательном порядке и на торгах.
контрольная работа [35,7 K], добавлен 07.12.2015Условия гражданско-правового договора и порядок их согласования. Заключение договора. Понятие и сущность договора. Основные положения о заключении договора. Основные этапы заключения договора. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 01.06.2008История заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора. Общие положения об особенностях заключения договора по российскому гражданскому законодательству. Стадии и порядок заключения договора. Проблемы защиты участников договора.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 01.07.2010
