Следственные действия и практика их производства

73

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

«Следственные действия и практика их производства»

Содержание

Введение

Глава I. Понятие, виды, условия производства и процессуальное оформление следственных действий

1. Понятие и виды следственных действий

2.Общие правила производства следственных действий, время и место их производства. Участники следственных действий

3. Применение технических средств и процессуальное оформление следственных действий

Глава II. Особенности производства отдельных следственных действий

1. Процессуальная характеристика и тактические особенности производства осмотра жилища

2. Особенности производства личного обыска, допроса подозреваемого в совершении преступления

3. Проверка показаний на месте и ее особенности

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Произошедшие за последнее десятилетие социальные и экономические реформы в российском государстве сопровождались ростом преступности, в том числе и организованной.

В этой связи в условиях социально-экономических и политических преобразований в стране приоритетной общегосударственной задачей является обеспечение надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности в целом.

Изучение практики расследования преступлений показывает, что результаты работы правоохранительных учреждений страны, в частности, органов внутренних дел, пока еще недостаточно эффективны.

Проблема эффективности предварительного расследования - это, прежде всего проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств. вид следственный действие

Несовершенство ныне действующего Уголовно-процессуального законодательства, противоречие его положениям Конституции РФ, недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации производства следственных действий в соответствии с изменениями вновь принятого закона обусловили, в конечном счете, актуальность названной темы и ее выбор с целью попытки решения проблем, стоящих перед правоохранительными органами, занимающимися расследованием преступлений.

Проблеме производства следственных действий уделяли внимание многие ученые процессуалисты и криминалисты, среди них можно отметить:

А.К. Гаврилова, В.Г. Глебова, А.А. Закатова, С.А. Колосовича, И.А. Копылова, Н.И. Кулагина, А.П. Резвана, Б.П. Смагоринского, С.А. Шейфера и другие.

Важно отметить, что в работах перечисленных ученых даны процессуальная, криминалистическая и психологическая характеристика следственных действий.

Целями настоящей работы являются определение понятия и видов следственных действий, порядка их процессуального оформления, а также особенностей производства отдельных следственных действий.

Реализация поставленных целей предполагает решение следующих наиболее важных взаимосвязанных и взаимообусловленных задач:

анализ правовых и организационно-тактических проблем производства отдельных следственных действий;

анализ процессуальной и тактической характеристики следственных действий; определения их понятия, структуры и содержания;

- выделение наиболее значимых и целесообразных тактических приемов и операций, осуществляемых при производстве отдельных следственных действий, претерпевших значительные процессуальные изменения.

Глава I. Понятие, виды, условия производства и процессуальное оформление следственных действий

1. Понятие и виды следственных действий

При производстве расследования преступлений следователь, дознаватель производит действия и принимает решения, предусмотренные Уголовно-процессуальным законом. При этом все решения должны быть основаны на доказательствах.

Согласно требованиям Уголовно-процессуального закона собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным законом (ст. 86 УПК РФ) В дальнейшем УПК..

Путем проведения следственных действий устанавливаются: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В юридической литературе до настоящего времени не сложилось единого мнения относительно понятия следственных действий.

Понятие следственного действия не определено и в законе. По общему мнению под ним обычно понимают проведенные в соответствии с уголовно-процессуальным законом действия по обнаружению, закреплению, проверке и оценке доказательств. С. А. Шейфер, давая научное определение следственного действия, высказался, что это комплекс «регламентированных уголовно-процессуальным законом и осуществляемых следователем (судом) поисковых, познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации» Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов, 1986. - С. 104. .

Под правовым основанием производства следственных действий следует понимать совокупность предусмотренных Уголовно-процессуальным законом условий, дающих дознавателю, следователю, прокурору или суду право произвести то или иное следственное действие. Фактическое основание - это фактические данные, диктующие необходимость выполнения конкретных действий в интересах установления истины по делу.

Нормы уголовно-процессуального законодательства определяют перечень, основания и регламентированный порядок производства и оформления следственных действий. Требования норм заставляют следователя строго следовать закону, надлежащим образом выполнить все то, что связано с подготовкой, производством и фиксацией результатов следственных действий. Всякое отступление от таких требований влечет нарушение законности и утрату юридической силы доказательств.

Содержащиеся в нормах закона предписания имеют важное тактическое значение, способствует правильному определению следователем направлений и задач следственных действий, выбору средств и методов их решения, а в целом - достижению высокой эффективности следствия. Однако нормы закона не могут содержать и отобразить разнообразный тактический потенциал следственных действий. Все это может быть разработано и рекомендовано криминалистической тактикой (это рекомендации организационно-тактического порядка, тактических приемов, методов и методик поиска, фиксации и изъятия следов).

Цели производства следственных действий предусмотрены в нормах УПК. Например, цель осмотра местности, жилища, предметов и документов - обнаружение следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 176 УПК).

Следственные действия характеризуются двумя сторонами: познавательной и нормативной. См.: Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) Учебное пособие // Под. ред. Б.П. Смагоринского.- М.: УМЦ при ГУК МВД РФ.1994 г.

Познавательная сторона следственных действий представлена такими приемами познания, как наблюдение, опрос, описание.

Нормативная сторона выражается в детальной регламентации Уголовно-процессуальным кодексом правил и условий производства следственных действий.

Все следственные действия совершаются во имя правосудия - решение о каждом из них должно быть законным и обоснованным, поскольку многие следственные действия сопровождаются применением мер процессуального принуждения.

Согласно ныне действующему УПК все решения по уголовному делу, в том числе о производстве следственных действий, следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение согласия прокурора и (или) санкции суда. Например, производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию. УПК в данном случае, на наш взгляд, ограничивает процессуальную самостоятельность лиц, производящих расследование по уголовному делу. Так, производство осмотра жилища в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Это положение УПК понимается следующим образом: если проживающие в жилище лица не дают согласия на производство осмотра, он может быть произведен только на основании судебного решения. Только суд правомочен, принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска;

7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

Исходя из изложенного можно констатировать, что следственные действия можно определить как предусмотренный Уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемый государственным принуждением вид деятельности, осуществляемый дознавателем, следователем, прокурором и судом, представляющий совокупность операций и приемов, состоящих из их подготовки и производства, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР предусматривал следующие виды следственных действий:

осмотр (места происшествия, местности, помещений, предметов, документов, трупов);

обыск (в помещении, на местности, личный обыск);

выемка (предметов, документов, почтово-телеграфной корреспонденции, документов, содержащих государственную тайну);

освидетельствование (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего);

задержание подозреваемого в совершении преступления;

допрос подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта;

очная ставка между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми, между свидетелем и обвиняемым (подозреваемым), потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), свидетелем и потерпевшим;

назначение и производство экспертизы, осуществляемой в экспертном учреждении, вне экспертного учреждения;

предъявление для опознания (живых лиц, предметов, документов, животных, трупов, строений, участков местности, фотоснимков (для опознания лица));

следственный эксперимент.

эксгумация трупа;

изъятие образцов для сравнительного исследования;

контроль и запись переговоров.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ перечень следственных действий видоизменился (как их перечень, так и содержание). Так, например из перечня следственных действий «исчезли»: задержание, наложение ареста на имущество. Одновременно в УПК появилось такое следственное действие как «проверка показаний на месте» (ст.194 УПК) новый вид выемки (ч.4 ст.183 УПК), кроме того, осмотр помещений разграничен на осмотр жилища (ч.5 ст. 177 УПК) и осмотр помещения организации (ч. 6 этой же статьи). При производстве данных следственных действий имеются значительные процессуальные расхождения. Осмотр жилища, например, производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, а в случае возражения этих лиц следователь с согласия прокурора возбуждает ходатайство перед судом о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ. Только в исключительных случаях, когда осмотр жилища не терпит отлагательства, в соответствии с ч.5 ст. 165 УПК следователь вправе произвести следственное действие без получения судебного решения. Однако в этом случае он в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. В таком же порядке осуществляется производство таких следственных действий, как обыск и выемка в жилище, а также личный обыск (за исключением личного обыска задержанного).

Внесены существенные изменения в производство выемки в жилище, которая производится аналогично обыску (ч.5 ст.165 и ч.2 ст. 183 УПК).

Законом не определяется очередность производства следственных действий по уголовному делу, она зависит от конкретных обстоятельств и устанавливается лицом производящим расследование. По одним делам в первую очередь проводится осмотр места происшествия, по другим назначается экспертиза либо производится освидетельствование или допрос свидетелей.

Тем не менее, в уголовно-процессуальном законодательстве используется понятие неотложных следственных действий, под которыми понимаются действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, по «горячим» следам, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (п.19 ст. 5 УПК). Эти действия именуются еще и первоначальными См.: Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) Учебное пособие / Под ред. Проф. Б. П. Смагоринского. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ. 1994., так как орган дознания обязан выполнить их не позднее десяти суток со дня возбуждения уголовного дела (ч. 3 ст. 157 УПК).

Следственные действия, которые не носят характера неотложных, называют последующими. В основном к последующим можно отнести те следственные действия, которые производятся следователем после поступления к нему уголовного дела от органа дознания и производства по делу неотложных следственных действий, а также следственные действия, которые производятся на последующем этапе расследования.

Кроме того, следственные действия классифицируют как дополнительные и повторные (например, дополнительный допрос свидетеля для уточнения деталей, повторный осмотр места происшествия).

С точки зрения криминалистической науки, следственные действия можно разделить на вербальные и невербальные См.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристь, 1999.. Вербальные следственные действия (допрос, очная ставка, предъявление для опознания) производятся в целях получения от потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых информации об известных им данных по поводу исследуемых по делу обстоятельств на основе речевого общения с ними и неречевых способов коммуникации (с помощью языка жестов, мимики, движений и т.п.).

В группу невербальных (нонвербальных) следственных действий входят: осмотр, обыск, назначение и производство экспертизы, следственный эксперимент, другие действия, при производстве которых речевой способ собирания информации уступает место иным методам и приемам (измерению, наблюдению и т.д.).

Лица, осуществляющие расследование по уголовному делу вправе использовать любые следственные действия для достижения цели, но это не означает, что они полностью свободны в их выборе. Многое зависит от опыта и квалификации, умения ориентироваться в следственной ситуации и хорошие знания возможностей каждого следственного действия. Только опытный следователь, владеющий методикой расследования разных видов преступлений, обладающий творческим, аналитическим подходом к расследованию, как правило, избавлен от ошибок в выборе следственного действия. Полнота выявления и сохранения фактических данных в немалой степени зависит от того, правильно ли выбрано и проведено следственное действие, пригодно ли оно по своей внутренней конструкции к отображению имеющихся следов См.: Шейфер С. А. Следственные действия (система и процессуальная форма). - М., 1981. -С. 5..

Каждое следственное действие предназначено для соответствующего тактического воздействия на объекты, являющиеся носителями и источниками информации.

Потенциал каждого следственного действия может быть полностью реализован на следующих этапах деятельности: а) подготовительном; б) производственном (предметном); в) постпредметном. Высказанное А.А. Протасевичем мнение об этапности каждого из названных видов деятельности правильно, так как отражает его организационное содержание. Так, подготовительная деятельность имеет два этапа - предварительной и дополнительной подготовки.

Этап производственной деятельности, заключающейся в предметном взаимодействии следователя с объектом его тактического воздействия, может иметь различные подэтапы, в зависимости от характера, направленности следственных действий и сложившейся следственной ситуации. Анализ последней позволяет создать ее мысленную модель, выделить в ней поисково-познавательную проблему и выбрать следственное действие или их комплекс.

Такой анализ позволяет определиться с первоочередностью следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий, время и место их производства. Участники следственных действий

Эффективность следственных действий во многом зависит от условий их производства: восприятия дознавателем, следователем доказательственной информации, которую он получает в результате выполнения следственного действия. Особенно важны в этом предписания закона о месте и времени производства следственных действий.

Место производства следственных действий может быть различным, в основном это зависит как от субъективных, так и объективных условий их производства.

К субъективным условиям места производства следственных действий относятся те условия, которые выбирает лицо, производящее расследование по уголовному делу. При этом следователь исходит из тактических соображений направленных на положительный исход по собиранию доказательств. Эти следственные действия чаще всего производятся в кабинете следователя. К ним можно отнести производство допроса различных видов, предъявление для опознания и т.д.

К объективным условиям места производства следственных действий, на наш взгляд, можно отнести те условия, выбор которых не зависит от лица производящего расследование. К таким следственным действиям можно отнести осмотр места происшествия, производство следственного эксперимента, обыск, выемка, допрос потерпевшего находящегося в больнице и т.д. Бывает, что следственное действие начинается в одном месте, а заканчивается в другом, например, проверка показаний на месте (ст. 194 УПК).

Но где бы ни выполнялись следственные действия, даже в комплексе, расследование в целом производит (дознаватель), следователь в силу правил о предметной, персональной и территориальной подследственности.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает производство следственных действий в дневное время (в соответствии с ч. 3 ст. 164 УПК производство следственного действия в ночное время не допускается). Ночное время согласно ст. 5 п.21 УПК отсчитывается с 22 до 6 часов по местному времени. Только в случаях, не терпящих отлагательства, закон предусматривает правомерность производства следственных действий в ночное время.

В ночное время нужно проводить только неотложные следственные действия, когда промедление создаст угрозу наступления весьма отрицательных последствий: утраты доказательств, укрытия преступников, продолжения преступных действий и др.

Производство следственных действий в ночное время так же может быть вызвано необходимостью по уголовному делу. Так, например, при расследовании дорожно-транспортных преступлений совершенных в ночное время при ограниченной видимости, необходимо производство следственного эксперимента с целью установления расстояния, при котором водитель мог наблюдать объект (пешехода, предмет, другое транспортное средство и т.д.)

Иногда время проведения следственного действия определено в законе. Например, ч. 2 ст. 46 УПК прямо указывает, что подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Следственные действия по поручению лица производящего расследование должны быть выполнены в срок, не позднее 10 суток.

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает так же и ограничения во времени при производстве таких следственных действий, как допрос и допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК).

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК).

Следственные действия могут производиться в течение времени, отведенного на предварительное расследование по уголовному делу. Окончание или приостановление дознания или предварительного следствия по делу лишают лицо, производящее расследование права выполнять следственные действия.

Круг участников уголовного судопроизводства определен во втором разделе УПК. Так, глава 6 приводит перечень участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, к ним относятся: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, представители потерпевшего и гражданского истца.

Поскольку на дознавателя и следователя возложено производство следственных действий, то они являются непременными его участниками за исключением случаев специально указанных в законе. В ходе расследования дознаватель, следователь руководят производством следственного действия и поэтому несут полную ответственность за его своевременность, полноту, результативность, соблюдение прав и законных интересов его участников. Никто не вправе вмешиваться в процессуальную самостоятельность указанных лиц при производстве следственных действий. Следователь, дознаватель вправе удалить с места производства следственного действия любое лицо, если его присутствие затрудняет работу.

Прокурор и начальник следственного отдела во время производства некоторых следственных действий имеют право давать следователю отдельные указание не противоречащие нормам уголовно-процессуального законодательства. Начальник следственного отдела (ст. 39 УПК) и прокурор (ст. 37 УПК) вправе принять уголовное дело к своему производству и лично производить расследование.

Так же участниками следственного действия могут быть и представители органа дознания, например, при осмотре места происшествия могут участвовать оперуполномоченный уголовного розыска, участковый уполномоченный милиции и другие сотрудники.

Кроме указанных лиц, относящихся к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения, являются: потерпевший, гражданский истец и их представители. Присутствие указанных лиц при производстве следственного действия возможно только по усмотрению лица производящего расследование.

В главе 7 УПК определен круг участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. К ним относятся: подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Он вправе участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника или законного представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст.46 УПК).

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

- вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

- вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, так же как и подозреваемый, вправе участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника или законного представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст.47 УПК).

Этими же правами пользуются при производстве следственных действий законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. ст. 48, 426 УПК).

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты (ст. 49 УПК). С момента допуска защитника к участию в уголовном деле он вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5, ч. 1, ст. 53 УПК).

Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Он вправе давать объяснения и показания по существу предъявленного иска (ст. 54 УПК).

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, близкие родственники гражданского ответчика или иные лица, о допуске которых ходатайствует гражданский ответчик, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, иные лица правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо (ст. 55 УПК).

К участникам следственных действий относятся и законные представители несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых допущенные к участию в деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого (ст. 426 УПК).

Указанные в данной главе лица могут участвовать в производстве следственных действий, как только по решению или с согласия дознавателя, следователя, так и без согласия лица производящего расследование, поскольку их участие в производстве отдельных следственных действий просто необходимо. Например, допрос подозреваемого, обвиняемого. В случаях вступления в дело защитника, его участие необходимо при производстве всех следственных действий производимых с подозреваемым, обвиняемым.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает в главе 8 иных участников уголовного судопроизводства: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ст. 56 УПК). Он может участвовать в производстве не только его допроса, но и по усмотрению лица производящего расследование при производстве иных следственных действий, например, при производстве следственного эксперимента, проверки показаний на месте, производстве опознания.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Эксперт вправе участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы (ст. 57 УПК).

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК). Из положений указанного в законе определения видно, что специалист это участник следственного действия. В качестве специалиста может быть привлечено любое обладающее специальными знаниями лицо, например, врач при производстве освидетельствования, осмотре трупа и т.д. При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не достигшего шестнадцатилетнего возраста либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога (ч. 3 ст. 425 УПК).

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ст. 59 УПК). Переводчик назначается лицом, производящим расследование и присутствует при производстве следственных действий по приглашению этого лица.

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК).

Кроме указанных иных участников уголовного судопроизводства, к иным участникам следственных действий можно отнести: статистов, представителей организаций, заявителей, проживающих в жилище лиц.

Статист - лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для участия в следственном действии. Лицо, производящее расследование по уголовному делу, вправе привлечь для производства отдельных следственных действий статистов, например, предъявления для опознания лица (ч. 4 ст. 193 УПК), следственного эксперимента (ст. 181 УПК).

Представитель организации является участником следственных действий в случаях как прямо указанных законом, например, при осмотре помещения организации (ч. 6 ст. 177 УПК), так и в других в законе конкретно не указанных, например, при производстве обыска или выемки в организации.

Заявителем является лицо, сообщившее или заявившее о совершенном в отношении его преступлении, но еще не признанное в установленном законом порядке потерпевшим. Например, при осмотре места происшествия до возбуждения уголовного дела, лицом производящим расследование может быть привлечен и заявитель.

Закон не запрещает привлекать к участию в следственных действиях других участников, так осмотр жилища (ч. 5 ст. 177 УПК) производится с участием проживающих в нем лиц, таким же образом производится обыск и выемка, личный обыск, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела (ч. 2 ст. 184 УПК).

3. Применение технических средств и процессуальное оформление следственных действий

Положительные результаты следственных действий в значительной степени зависят от наличия необходимого комплекса технических средств, выбор которых определяется целью и характером конкретного следственного действия.

Научно-технические средства, с одной стороны, служат для обнаружения и закрепления доказательств, а так же, облегчают труд лица производящего расследование по уголовному делу, способствуют ускорению производства следственных действий, с другой стороны, по назначению технические средства, которыми располагает следователь, могут быть разделены на две группы:

для обнаружения и фиксации доказательств;

организационно-технические, обеспечивающие механизацию трудовых процессов.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает применение технических средств при производстве следственных действий. Так ч. 2 ст. 166 УПК регламентирует применение при производстве следственного действия фотографирования, киносъемки, аудио- и видеозаписи.

Фотографирование применяется при производстве осмотра места происшествия, следственного эксперимента и других следственных действий. Фотоснимки места происшествия или отдельных предметов дополняют протокол, создают наглядное представление о следственном действии. Результаты фотосъемки оформляются в виде фототаблиц - приложений к протоколам следственных действий и выступают в процессе доказывания как фотодокументы. При проведении экспертизы фотосъемка используется как для иллюстрации заключений, так и в качестве средства самого исследования.

В настоящее время применение обычной фотосъемки при производстве следственных действий потеряло свою актуальность. Научно-технический прогресс значительно продвинулся вперед и в некоторых правоохранительных органах, хотя и редко, применяются цифровые фотоаппараты. Преимущество цифровой фотосъемки в том, что при подключении фотокамеры к персональному компьютеру можно построить масштабный план сфотографированного участка местности и определить точные размеры запечатленных объектов.

В настоящее время в следственных органах киносъемка, как правило, не используется. Это обусловлено громоздкостью применяемой аппаратуры, кинокамеры и аудиозаписи.

Намного проще, а потому и доступнее для современной следственной практики оказалась видеозапись. Видеозапись применяется как в случае фиксации следов на месте происшествия, так и при запечатлении производства следственного действия в динамике. Изучение технических и иных возможностей видеозаписи показывает, что судебная видеозапись имеет ряд неоспоримых преимуществ перед звукозаписью, так как объективно фиксирует не только звуковое содержание хода следственного действия, но и зрительно воспринимаемые аспекты: мимику, жесты говорящего, его общее физическое и психологическое состояние. В настоящее время следователи более чаще при производстве важных следственных действий применяют видеозапись. Видеофонограммы таких следственных действий, как допросы, очные ставки, предъявление для опознания, обыски, выемки, помогают выяснять обстоятельства без вызова для пояснений потерпевшего, свидетеля, а также препятствуют произвольным изменениям показаний этих лиц в дальнейшем. Хотя видеозапись поддается монтажу, любые воздействия на нее после съемки могут быть установлены экспертным путем.

Данный тактический прием и способ фиксации производства следственных действий на практике более распространен в следственных органах прокуратуры.

В настоящее время в качестве новинки технического прогресса появились цифровые видеокамеры. Это очень дорогостоящая аппаратура, но в некоторых следственных подразделениях она уже применяется. Например, после производства записи осмотра места дорожно-транспортного происшествия наиболее точно отображаются все размеры находящихся на месте объектов и их расположение на проезжей части. При просмотре такой записи на персональном компьютере эксперт-автотехник может наиболее точно определить механизм происшествия.

В необходимых случаях при проведении следственных действий может быть применена звукозапись. Наиболее актуальное применение аудиозаписи в соответствии с УПК РФ при производстве контроля и записи переговоров. При производстве остальных следственных действий, я думаю, звукозапись целесообразнее заменить на видеозапись.

Кроме указанных в уголовно-процессуальном законе средств, при производстве следственных действий применяются и другие средства. Например, в следственном чемодане содержатся: ножи, ножницы, лупа, набор отверток, магнит, гипс, пластилин, следокопировальная пленка, набор различных химических порошков и другие подсобные средства, оказывающие неоценимую помощь при осмотрах, обысках и других следственных действиях.

Из технических средств облегчающих работу следователя по составлению процессуальных и иных документов в настоящее время наиболее актуален персональный компьютер. При использовании компьютера требуется намного меньше места для хранения бланков процессуальных документов, поскольку они могут сохраняться в памяти компьютера.

Ход и результаты каждого следственного действия оформляется протоколом. Согласно ч. 1 ст. 166 УПК протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. По своей структуре протокол обычно состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Содержание протокола зависит от характера следственного действия и порядка его выполнения. Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрены и обязательные реквизиты протокола. В протоколе указываются:

место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности ч.3 ст. 166 УПК).

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии (ч.4.ст. 166 УПК).

В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК).

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч. 6 ст. 166 УПК).

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии (ч. 7 ст. 166 УПК).

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия (ч. 8 ст. 166 УПК).

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК).

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий (ч.10 ст. 166 УПК).

Возможны случаи, когда подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или иные лица участвующие в следственном действии отказываются подписать протокол. Следователь делает отметку об этом в протоколе, которая заверяется подписями следователя, защитника и других лиц, участвующих в следственном действии.

Если одно из перечисленных лиц в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с протоколом производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания (ст. 167 УПК).

Некоторые следственные действия, существенным образом затрагивающие права и законные интересы граждан, учреждений, предприятий, производятся только после того, как об этом будет вынесено специальное постановление следователя, дознавателя, прокурора или суда.

Как уже отмечалось ранее, в законе прямо указано, что только суд, в том числе в ходе досудебного производства правомочен, принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей УПК;

7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч. 2 ст. 29 УПК).

Анализ показал, что следователи допускают нарушения, технические ошибки при составлении процессуальных документов. Наиболее распространены такие ошибки, как несвоевременное указание даты и времени производства следственного действия и внесение этих реквизитов только при окончании расследования, зачастую даже другими чернилами. Кроме времени и даты производства следственного действия, следователи забывают указывать и свои данные. При изучении материалов уголовных дел, без обладания даже специальными познаниями видно, что некоторые протоколы следственных действий, в большей части это протоколы допросов свидетелей, выполнены разными лицами, хотя в реквизитах вводной части указаны данные о личности одного должностного лица. Это вызвано тем, что в ходе работы следственно-оперативной группы на месте происшествия, все представители органа дознания, выезжающие на место происшествия производят следственные действия, а именно допросы свидетелей, не указывая в протоколах своих данных, а лицо, возбудившее уголовное дело, не оформляет поручения на производство следственного действия, а записывает во вводную часть протокола свои должностные реквизиты.

В этой связи, по моему мнению, даже если следственное действие было проведено тактически правильно, но в протоколе следственного действия были допущены ошибки, следственное действие и полученные в ходе его проведения доказательства должны быть признаны недопустимыми, в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 75 УПК.

Глава II Особенности производства отдельных следственных действий

1. Процессуальная характеристика и тактические особенности производства осмотра

В юридической литературе даются разные определения осмотра.

Так С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский считают, что осмотр - самостоятельное следственное действие, выполняемое в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела См.: Ефимичев С.П., Кулагин Н. И., Ямпольский А. Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983..

По мнению В.П. Колмакова под следственным осмотром понимается процессуальное действие, при выполнении которого следователь с участием указанных в законе лиц обнаруживает, непосредственно воспринимает, исследует, оценивает и фиксирует состояние, свойства и признаки материальных объектов, связанных с расследуемым событием, с целью выявления фактических данных и выяснения обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу См.: Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 18..

Осмотр как самостоятельное следственное действие характеризуется следующими основными чертами:

он производится специально уполномоченными лицами - следователем, дознавателем, прокурором;

при производстве осмотра, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 170 УПК обязательно участие понятых;

для участия в осмотре могут быть привлечены специалисты, проживающие в жилище лица, подозреваемые, обвиняемые, представители администрации соответствующей организации, другие лица;

фактические данные при следственном осмотре устанавливаются, воспринимаются, исследуются и оцениваются непосредственно лицом производящим следственное действие;

результаты осмотра должны быть обязательно зафиксированы в протоколе с соблюдением требований, предусмотренных статьями 180, 166 и 167 УПК.

Уголовно-процессуальное законодательство называет несколько видов осмотра в зависимости от объекта: места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, документов, трупа.

Согласно ч.1 ст. 176 УПК осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В части 2 этой же статьи указано, что в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

В УПК РФ внесены значительные изменения порядка производства осмотра. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 170 и ч. 1 ст. 177 УПК в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, осмотр может быть произведен без участия понятых, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Уголовно-процессуальный закон при этом делает оговорку на то, чтобы при производстве следственного действия в отсутствие понятых были применены технические средства фиксации его хода и результатов. Только если использование технических средств при производстве следственного действия невозможно, то в данном случае следователь делает в протоколе соответствующую запись. Однако закон не поясняет, что понимается под труднодоступной местностью.

Несмотря на это, по моему мнению, эти изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, являются значительным шагом в развитии уголовного процесса. Например, при осмотре последствий аварий на атомных электростанциях и других опасных объектах могут быть подвергнуты опасности жизнь и здоровье людей, которые по своему служебному долгу не обязаны находиться в столь опасных местах.

Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности производства осмотра в юридической литературе, изложены достаточно полно См.например: Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 18. Ефимичев С.П., Кулагин Н. И., Ямпольский А. Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) Учебное пособие. / Под ред. Проф. Б. П. Смагоринского. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ. 1994. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристь, 1999. Ефимичев С. П. и др. Обеспечение социалистической законности и правопорядка в деятельности следственного аппарата органов внутренних дел. - Волгоград, - 1989. - С. 8. Коновалов Е. Ф. Осмотр места происшествия (состояние практики и пути повышения ее эффективности). Уч. Пособ. / - Минск, 1987. Шейфер С. А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. - М., 1981..

В этой связи, принимая во внимание изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, в настоящей дипломной работе хотелось бы рассмотреть процессуальную характеристику такого следственного действия, как осмотр жилища.

Одним из принципов уголовно-процессуального законодательства России является принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в отличие от УПК РСФСР разграничивает такие виды осмотра, как осмотр жилища (ч.5 ст. 177 УПК) и осмотр помещения (ч.6 ст. 177 УПК). Согласно ч.5 ст. 177 УПК осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК.

Исходя из положений этой нормы усматривается, что производство осмотра жилища возможно только с согласия проживающих в нем лиц, т. е. следователь, дознаватель, орган дознания производящие расследование по уголовному делу или проводящее проверку по поступившему сообщению (заявлению) должен в присутствии других участников следственного действия истребовать согласие на осмотр у проживающих в данном жилище лиц. Как представляется, в протоколе осмотра перед началом непосредственного производства должно быть указано, что «осмотр жилища производился с согласия лиц, проживающих в нем».

Трудность в производстве данного следственного действия может возникнуть в том случае, если заявитель, проживающий в жилище или кто-либо из членов его семьи, другие проживающие в данном жилище лица не дадут согласия на производство следственного действия. В этом случае в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК следователь должен вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища. Затем получить согласие прокурора на производство следственного действия и только после этого обратиться в суд. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 165 УПК в течение 24 часов с момента поступления ходатайства обязан рассмотреть его и принять решение о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотива отказа. В судебном заседании согласно ч. 3 ст. 165 УПК вправе участвовать прокурор и следователь.

Практически это может выглядеть так, что по прибытии на место происшествия СОГ (следственно-оперативной группы) для проверки сообщения о преступлении, проживающие в жилище лица не дадут согласия на производство осмотра. Причиной такого отказа могут быть различные обстоятельства, например, занятие преступной деятельностью кого-либо из членов семьи: (незаконное хранение в жилище огнестрельного оружия, наркотиков и т.д.), а также совершение преступления проживающим в жилище лицом (например, убийство на бытовой почве).