Принятие наследства

3) если отпавшему наследнику завещанием подназначен наследник (п. 2 ст. 1121 ГКРФ);

4) если отпал наследник по закону или по завещанию, умерший после открытия наследства, не успев его принять. В этом случае будут применяться правила о наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. -2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Ось-89», 2004. С. 52.

По общему правилу, часть наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам по закону пропорционально их наследственным долям (абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ). Существенной новацией здесь является изменение пропорции перераспределения наследственной доли, которая в соответствии с ранее действовавшим законодательством делилась между оставшимися наследниками поровну (ч. 1 ст. 551 ГК РСФСР 1964 г.). Это изменение, на необходимость которого неоднократно указывалось в доктрине, представляется вполне оправданным, так как в случае, когда при наследовании по закону среди наследников есть лица, имеющие право на обязательную долю или наследующие по праву представления либо доли которых не являются равными по каким-либо иным причинам, было бы крайне несправедливым распределять между ними поровну "приросшую" долю отпавшего наследника.

В доктрине высказывалось мнение, что если завещана часть имущества, то доля отпавшего наследника в завещанном имуществе будет распределяться между наследниками по завещанию, а в той части имущества, которая осталась незавещанной, - между наследниками по закону См.: Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 75. С обоснованностью такого взгляда вряд ли можно согласиться с учетом правил абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ (которые в этой части не отличаются от ч. 1 ст. 551 ГК РСФСР 1964 г.): даже при отпадении наследника по завещанию приходившаяся на него доля наследства подлежит распределению между наследниками по закону.

В статье 1162 ГК РФ, как и в прежнем законодательстве, не содержится указаний на случай, когда отпавший наследник по закону являлся единственным наследником из очереди, призванной к наследованию. С учетом общих правил о призвании к наследованию по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ) следует сделать вывод, что в этом случае приращения наследственных долей не будет, так как наследовать будут наследники следующей очереди в соответствии с причитающимися им по закону долями.

В случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, причитавшаяся отпавшему наследнику часть наследства пере-' ходит к остальным наследникам по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ). При этом, в отличие от прежнего законодательства, когда эта часть распределялась между наследниками в равных долях (ч. 2 ст. 551 ГК РСФСР 1964 г.), Кодекс установил, что распределение происходит пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Данное изменение находится в общем русле расширения и укрепления принципа свободы завещания, который диктует не только увеличение наследственных долей в строгом соответствии с установленными в завещании пропорциями, но и допускает установление в завещании на случай приращения наследственных долей иных правил перераспределения доли отпавшего наследника.

Глава 2. Последствия принятия наследства

2.1 Свидетельство о праве на наследство

Для придания процедуре принятия наследства необходимой правовой завершенности законом предусмотрена выдача наследнику (наследникам) свидетельства о праве на наследство. Отметим сразу же, что право на наследство, принятое наследником в установленном законом порядке, возникает независимо от того, получил он свидетельство или нет. Закон не придает свидетельству о праве на наследство конститутивного правообразующего значения. Поэтому получение свидетельства есть право, а не обязанность наследника, принявшего наследство, о чем неоднократно разъяснялось Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в установленный законом срок Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании (В редакции Постановле-ний Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 21 декабря 1993 г. и 25 октября 1996 г.).. За свидетельством наследники обращаются, как правило, тогда, когда оно необходимо в качестве правоустанавливающего документа. Права на отдельные виды имущества (прежде всего, недвижимого: жилые дома, квартиры, дачи и т.п.) требуют специальной государственной регистрации, в связи с чем факт перехода прав на наследуемое имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство См.: Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.06.1999 г. с послед, изм. и доп).. Значение свидетельства о праве на наследство чрезвычайно велико. Оно необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество за наследником; без него наследник не сможет зарегистрировать унаследованную автомашину, акции и т.д.

Как справедливо отмечает Ю.К. Толстой, «оформление наследственных прав призвано не только к тому, чтобы укрепить положение наследника, обеспечить ему возможность в пределах, установленных законом, быть продолжением юридической личности самого наследодателя. Оно преследует также фискальные и коммерческие цели (взимание пошлин и налогов, возмещение расходов по охране наследства и управления им, выплата вознаграждения доверительному управляющему и т.д.) Толстой Ю.К. Наследственное право. - М., 1999. - С. 79.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или должностным лицом, которому предоставлено право совершения такого нотариального действия.

В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, выдают свидетельства о праве па наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.

К нотариальным действиям, совершаемым должностным лицами консульских учреждений Российской Федерации, ст. 38 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отнесены: выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества.

Нескольким наследникам может быть выдано одно общее свидетельство о праве на наследство (при наличии общих оснований наследования). Однако по просьбе наследников каждому из них могут быть выданы отдельные свидетельства на причитающиеся им доли наследства. Отмеченное правило недостаточно широко используется в нотариальной практике. Зачастую нотариусы в целях экономии времени выдают всем наследникам одно свидетельство о праве на наследство, не разъясняя, что каждый из них вправе получить отдельный документ. Однако с течением времени это может стать препятствием на пути реализации кем-либо из наследников его прав по распоряжению имуществом (потеря документа наследником, которому он выдан, неправомерное удержание документа одним из наследников и т. п.). В целях предотвращения в дальнейшем различного рода негативных последствий нотариус должен обязательно разъяснить наследникам право каждого из них на получение собственного экземпляра свидетельства о праве на наследство Зайцева Т.И., Крашенинников Т.В. Наследственное право. Комментарий законо-дательства и практика его применения: 4-е изд., перераб. и доп. - «Статут», 2003..

Кроме того, наследнику (наследникам) могут быть выданы отдельные свидетельства на определенный вид наследственного имущества, что также удобно для наследников, поскольку облегчает порядок распоряжения отдельными видами имущества.

Если свидетельство о праве на наследство выдается не всем наследникам, а одному или нескольким из них, в тексте свидетельства должен быть отражен размер доли, свидетельство о праве на наследство на которую еще не выдано.

Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство определены ст. 1163 ГК РФ. Как правило, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Однако свидетельство может быть выдано и ранее указанного срока, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется (п. 2 ст. 1163 ГК РФ).

Доказательствами, свидетельствующими о полноте круга наследников, могут в зависимости от конкретных обстоятельств, являться:

- справка с места работы наследодателя о составе его семьи и круге имеющихся родственников;

- выписка из личного листка по учету кадров наследодателя, заполняемого им по месту работы;

- справка военкомата, где наследодатель состоял на воинском учете;

- справка отдела социального обеспечения, где наследодатель получал пенсию, и т. д.

Справку местной администрации либо жилищно-эксплуатационной организации о круге родственников наследодателя для досрочной выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус принять не может, поскольку в указанных организациях не может содержаться достоверных сведений о составе семьи наследодателя Зайцева Т.И., Крашенинников Т.В. Указ. Соч. С. 485.

Личная явка наследника для получения свидетельства о праве на наследство не обязательна: оно может быть по его просьбе выслано по почте либо получено его представителем по доверенности Репин В. Выдача свидетельства о праве на наследство // Советская Юстиция, 1993. - С. 21.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ), однако свидетельство на такое имущество не может быть выдано ранее шести месяцев со дня открытия наследства.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу представляются наследниками документы, подтверждающие время и место открытия наследства, брачные, родственные либо иные отношения с наследодателем (например, доказательства факта нахождения лица на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону; экземпляр завещания (или его дубликат), если наследство оформляется по завещанию.

На наследуемое имущество должны быть также представлены доказательства его принадлежности наследодателю на праве собственности.

Если кто-либо из наследников не имеет возможности представить доказательства, являющиеся основанием для призвания к наследованию, он может быть включен в круг наследников на основании письменного заявления других наследников, принявших наследство и подтвердивших свое родство с наследодателем.

Формы свидетельств о праве на наследство утверждаются Министерством юстиции РФ.

В свидетельстве о праве на наследство указываются:

- дата его выдачи;

- фамилия и инициалы нотариуса, выдавшего свидетельство;

- фамилия, имя, отчество наследодателя;

- фамилия, имя, отчество наследников;

- состав наследственного имущества, его характеристика и оценка;

- доля, причитающаяся каждому из наследников;

- сумма уплаченной госпошлины.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущество, на которое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, отсутствуют, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания степени родства или брака.

И наоборот, если в завещании не указаны родственные или брачные отношения, нотариус по желанию наследников и при предъявлении необходимых документов вправе указать в свидетельстве о наличии этих отношений.

При выдаче свидетельства о праве на наследство несовершеннолетним наследникам нотариус направляет копию свидетельства о праве на наследство в органы опеки и попечительства для осуществления контроля за распоряжением имуществом.

На основании п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ нотариусы, осуществляющие частную практику, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее пяти дней со дня выдачи свидетельства.

Согласно п. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена в двух случаях:

- по решению суда;

- при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Перечень ситуаций, в которых выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается, сформулирован в названной статье как исчерпывающий. С этим вряд ли возможно согласиться хотя бы потому, что в нем не содержится самого элементарного основания приостановления выдачи свидетельства -- просьбы об этом самого наследника, для которого по каким-то причинам получить свидетельство желательно в определенное им время. Не следует к тому же забывать, что получение свидетельства о право на наследство -- право, а не обязанность наследника Настольная книга нотариуса в 2 т. Том II. Учебно-методическое пособие -- 2-е изд., испр. и доп. -- М.: Волтерс Клувер, 2004. (Серия «Библиотека нотариуса») -- С. 277-278..

Кроме того, думается, что сама формулировка статьи не отличается юридической точностью. Что касается приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство по второму из названных оснований, то против него не может быть никаких возражений. Круг наследников полностью определится только после рождения ребенка, после чего наследники вправе получить свидетельство о праве на наследство на причитающиеся им доли> и это представляется вполне понятным и логичным.

Относительно же корректности нормы, по которой выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, возникают определенные сомнения.

Во-первых, само по себе заявление наследника о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство вряд ли может являться предметом самостоятельных исковых требований. Как правило, иск наследника основывается на других требованиях (к примеру, об оспаривании прав кого-либо из наследников, о признании наследника недостойным, о признании собственного права наследника на имущество, о признании завещания недействительным и т. п.), при этом приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство должно лишь обеспечивать основные исковые требования.

Во-вторых, в ряде случаев вынесение судом решения не приостанавливает, а прекращает нотариальную процедуру оформления наследственных прав. Например, судом рассмотрен по существу вопрос о разделе наследственного имущества; свидетельство о праве на наследство в этом случае уже не выдается.

В-третьих, не возникает сомнений, что в отдельных случаях выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена на основании не только судебного решения, но и иного судебного документа. Так, наследники при подаче искового заявления в суд вправе просить суд о принятии мер к обеспечению иска. В подобной ситуации при наличии к тому оснований судом выносится не решение, а определение об обеспечении иска, в частности о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, наложении ареста на имущество и др.

В-четвертых, после истечения шестимесячного срока для принятия наследства у наследников, подтвердивших свои права на наследство, возникает законное основание требовать от нотариуса выдачи им свидетельства о праве на наследство. Если наследник, обратившийся в суд, к примеру, для установления факта родственных отношений с наследодателем, не представит к назначенному сроку решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, и выдача свидетельства о праве на наследство при этом не будет приостановлена, нотариус обязан выдавать свидетельство о праве на наследство другим наследникам без учета его доли. Вместе с тем это не будет являться правомерным, поскольку сроки рассмотрения дела в суде не зависят от наследника, обратившегося в суд за защитой своих прав.

В связи с изложенным для разрешения затронутого вопроса уместно будет обратиться к другому закону, содержащему норму поведения в аналогичной ситуации. В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Подобное решение вопроса представляется более правильным, а главное, более целесообразным и оперативным Настольная книга нотариуса в 2 т. Том II. Учебно-методическое пособие - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. (Серия «Библиотека нотариуса»). - С. 277-278..

Если наследник принял наследство, однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с отказом, рассматривается судом в порядке особого производства. Если при оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства либо при рассмотрении заявления об, установлении факта принятия наследства возникает спор о праве гражданском, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе в порядке искового производства на общих основаниях предъявить иск.

2.2 Ответственность наследников по долгам наследодателя

В нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя, по которому наследники привлекаются к ответственности, объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий, а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению, в основном наследственном законе -- части III Гражданского кодекса РФ, несмотря на детальное регулирование наследственных отношений, эти проблемы полного разрешения не получили. Поэтому перед нами стоит задача ответить на следующие основные вопросы:

1) по каким долгам наследодателя наследники несут ответственность;

2) каков объем ответственности наследников;

3) в каком порядке и на каких условиях удовлетворяются требования кредиторов.

Определяя ответственность наследников, законодатель в ст. 1175 ГК РФ установил, что они отвечают по долгам наследодателя.

К сожалению, легального определения долга ни в части III Гражданского кодекса РФ, ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано. Обращаясь к отдельным нормам гражданского законодательства и положениям цивилистической доктрины, можно сделать вывод, что данный термин используется неоднозначно.

Во-первых, традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера, то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег. Например, в таком смысле термин «долг» используется в следующих случаях: в п. 1 ст. 809 ГК РФ речь идет об уплате заемщиком суммы долга (уплатить сумму, как известно, возможно только в деньгах); в п. 1 ст. 818 ГК РФ -- о новации долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, в заемное обязательство (в этих двусторонних обязательствах одна сторона передает вещь, другая -- деньги, атак как предметом займа выступают деньги, то, следовательно, новации в заемное обязательство подвергается денежный долг); в п. 2 ст. 831 ГК РФ -- о сумме долга клиента, обеспеченной уступкой требования по договору финансирования под уступку денежного требования. Поскольку данные положения установлены специальными нормами, это определение долга - как обязанности уплатить известную сумму денег -- следует признать, как считает О.Е. Блинков, узким Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практиче-ские соображения). // Нотариус, 2004, № 1 (45).

Во-вторых, обращаясь к иным нормам Кодекса, можно заключить, что термин «долг» используется синонимично понятию обязательства (обязанности): в п. 1 ст. 561 ГК РФ речь идет о перечне всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия при его продаже; в п. 1 ст. 656 ГК РФ -- об уступке арендатору прав требования и переводе на него долгов при аренде предприятия; в ст. 203 ГК РФ -- о перерыве течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Следовательно, в данных случаях долг -- это действие должника в обязательственном правоотношении, которое он обязан выполнить (передать товар, выполнить работу, оказать услугу, а также и передать деньги), в том числе путем и бездействия (воздержаться от определенных действий).

В-третьих, нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях. Например, А. Бегичев пишет, что долг охватывает не только обязанности должника -- передать имущество, уплатить деньги (например, по договору купли-продажи, займа, банковского кредита и т. п.), но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь См.: Рясенцев В. Ответственность наследников по долгам наследодателя //Социалистическая законность. 1981. № 3. С. 43.; Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя…Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 12. С. 20-21.

Можно предположить, что в рамках наследственного процесса термин «долг» следует использовать во втором значении, включая как обязанности передать известную сумму денег, так и обязанные действия по передаче вещей (товара), выполнению работ или оказанию услуг.

Обязанности наследодателя неимущественного характера по наследству не переходят. Нельзя, к примеру, передать по наследству обязанности, вытекающие из личных отношений, например, обязанности родителей по воспитанию детей, обязанности опекунов, попечителей и т.п. Обязанности наследодателя имущественного характера, как правило, по наследству переходят. Это относится как к обязанностям, возникающим из договоров, так и к обязанностям, возникающим из причинения вреда и неосновательного обогащения. Однако из этого правила допускаются исключения. Так, не переходят по наследству обязанности имущественного характера, которые, по общему правилу, не могли быть переданы другому лицу при жизни наследодателя, например, обязанности автора по авторскому праву, обязанности умершего поверенного, возникающие из договора поручения. Закон возлагает на наследника поверенного лишь обязанность известить доверителя о смерти поверенного и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя.

Иногда правопреемство в обязанностях зависит от условий договора. Так, в соответствии с п.2 ст.581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Поэтому необходимо установить общие правила, при которых обязанности (долги) наследодателя переходят к наследникам:

- обязательство не должно носить личного характера;

- в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;

- долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях Блинков О.Е. Указ. соч. с. 33..

От долгов наследодателя следует отличать долги, которые не являются долгами наследодателей, но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие:

А) расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Несомненно, что «достойность» относится к оценочным понятиям, но сложно предположить, что она может стать предметом судебного разбирательства.

Б) расходы на охрану наследства Охрана наследственного имущества представляет собой комплекс осуществляемых в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов наследодателя или государства мер по обеспечению сохранности наследственного имущества с целью исключения возможности его порчи, уничтожения или расхищения. По заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и других лиц охрану наследственного имущества организуют нотариусы или уполномоченные законом должностные лица, а охрану наследственного имущества непосредственно осуществляют исполнители завещаний (душеприказчики), хранители наследственного имущества, опекуны, попечители или доверительные управляющие. Сообразно этому к расходам, связанным с охраной наследственного имущества, относятся, во-первых, расходы, понесенные хранителем, доверительным управляющим, наследниками, опекуном и другими лицам и, которым передано на хранение наследственное имущество, во-вторых, вознаграждение, которое выплачивается по договору или по установленной законом или иным нормативно-правовым актом норме хранителю (в настоящее время в размере не более 3% от стоимости охраняемого имущества), не являющемуся наследником (наследники имеют право только на компенсацию расходов, связанных с хранением), в-третьих, государственная пошлина, взимаемая за принятие мер к охране наследственного имущества (в размере одного минимального размера оплаты труда п. 20 ст. 4 Закона РФ от 09.12.91 № 2005-1 «О государственной пошлине»).

В) расходы на управление наследственным имуществом. Согласно ст. 13 73 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом нотариус (ст. 1026 ГК РФ), а если по завещанию назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления осуществляет последний. По договору доверительного управления наследственным имуществом учредитель управления (нотариус или душеприказчик) передает доверительному управляющему на срок до принятия наследства наследниками наследственное имущество (предприятие, долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.) в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наследников. К расходам, связанным с управлением наследственным имуществом, относится вознаграждение доверительному управляющему в соответствии со ст. 1023 ГК (в настоящее время размер вознаграждения не может превышать 3 % от стоимости наследственного имущества);

Г) расходы, связанные с исполнением завещания, к которым следует отнести только средства, затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания (душеприказчиком), и вознаграждение ему, если это прямо было предусмотрено завещанием. Если исполнение завещания осуществляется кем-либо из наследников, то последние имеют право только на компенсацию произведенных в силу этого затрат; вознаграждение им не выплачивается. Законом установлено, что расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 1 ст. 1174 ГК РФ), причем требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства -- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, то есть определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную.

В настоящее время в гражданском законодательстве прямо установлена универсальность наследственного правопреемства, что должно было привести к замене наследодателя во всех правах и обязанностях, в том числе долгах (п. 1 ст. 1110), с другой - установлена ограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам представляет собой случай, универсального правопреемства, когда в один и тот же момент к наследникам переходят все права и обязанности умершего лица. Поэтому, с одной стороны, справедливо вести речь не об ответственности наследников по долгам наследодателя, а о правопреемстве наследников в долгах наследодателя. Как юридический факт, смерть лица не должна порождать ответственность по его долгам у других лиц. В силу универсальности наследственного правопреемства к наследникам должны переходить все способные к переходу права и обязанности наследодателя в полном объеме. Подобное положение становится началом неограниченной "ответственности" наследников по долгам наследодателя, которая, по мнению большинства исследователей, своим происхождением обязана римскому частному праву См.: Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя Юрьев, 1985.

В связи с этим существуют исключения из общего правила ограниченной ответственности, то есть случаи, когда ответственность наследников может превышать действительную стоимость активного наследственного имущества. К таковым следует отнести:

1) наследование заложенного имущества. Наследник, которому завещано заложенное имущество, наряду с правом собственности приобретает все ограничения, связанные с ним, в том числе требования из залога, поэтому наследник, получивший в собственность по наследству заложенное имущество, становится на место должника и несет все обязанности залогодателя (п. 1 ст. 353 ГК РФ). Если наследственное имущество наследодателя (залогодателя), являющееся предметом залога, перешло в порядке наследственного правопреемства к нескольким наследникам, каждый из них несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности наследников, они становятся солидарными залогодателями (п. 2 ст. 353 ГК РФ);

2) наследование предприятия Предприятие, представляя собой имущественный комплекс, включает как натуральное имущество, так и правая обязанности. Предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги такого правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия.

В части III Гражданского кодекса РФ в отдельной статье не закреплено порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Но, соединяя положения отдельных норм наследственного закона, такую очередь можно выстроить следующим образом:

1) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя;

2) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ во вторую очередь В9змещаются расходы на охрану наследства и управление им;

3) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания;

4) все иные требования кредиторов;

5) согласно п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя, причем, если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Требования кредиторов, которых мы отнесли к четвертой очереди, достаточно разнообразны, имеют различное социальное и экономическое значение, поэтому при недостаточности средств дня их погашения необходимо также установить очередность удовлетворения их требований. Непосредственно в части III Гражданского кодекса РФ таких норм нет, поэтому необходимо применять нормы иных законов и принципов права, используя аналогию закона и права.

Возможно применение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований:

а) вне очереди оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий (п. 1 ст. 77);

б) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;

в) во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях; требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи, выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства;

г) в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации;

д) в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью;

е) в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполни тельных документов (п. 2 ст. 78).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае рассмотрение иска судом приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного в порядке наследования к государству. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Такое ограничение связано, вероятно, с правилами ст. 201 ГК РФ, определившими, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Наследники, принявшие наследство, заменяют собой наследодателя в обязательствах как на стороне должника, так и на стороне кредитора.

Правила ст. 1175 ГК РФ предусмотрены для тех обязательств, в которых произошла замена должника в обязательстве, в связи с чем и использованы нормы ст. 201 ГК РФ.

Ранее действовавший порядок предъявления претензий кредиторами предусматривал их право в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства, либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу, причем предъявление претензий допускалось независимо от наступления срока исполнения соответствующих требований.

Шестимесячный срок являлся пресекательным (преклюзивным), поскольку при его несоблюдении кредиторы утрачивали принадлежащие им права требования, поэтому правила о приостановлении, перерыве и восстановлении на сроки предъявления претензий кредиторами наследодателя также не распространялись.

Требования кредиторов наследодателя носят характер осведомления и могут предъявляться независимо от наступления срока исполнения соответствующих обязательств. Предъявление таких требований отвечает интересам, как кредиторов наследодателя, так и наследников Шевчук М.А, Шевчук С.С. Наследственное право России. Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 192..

В последнюю очередь должны удовлетворяться требования отказополучателей исполнить завещательный отказ, который, «по существу, является, по мнению В.И. Серебровского, «даром» со стороны завещателя» Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву М., 1997. С 223.. Естественно поэтому, что данные требования должны удовлетворяться только в том случае, если стоимость оставшейся после погашения предыдущих долгов части наследства это позволяет. Такой вывод непосредственно следует из содержания п. 1 ст. 1138 ГК РФ, определившего, что наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

В юридической литературе, при обсуждении проблемы конкуренции требований кредиторов наследодателя и требований легатариев, еще В.И. Серебровским была высказана следующая точка зрения: «если наследник, не подозревая о существовании долгов, обременяющих наследство, удовлетворил требования отказополучателя, а затем по предъявлении претензий кредиторами умершего выяснилось, что стоимость наследственного имущества для удовлетворения этих претензий недостаточна, - наследник вправе потребовать от отказополучателя возврата всего или части выплаченного завещательного отказа» Серебровский В.И. Указ. соч. с. 193..

Как считает сегодня С.С. Шевчук, трудно согласится с такой позицией, поскольку отсутствует юридическое основание для истребования полученного отказополучателем по праву, тем более, при отсутствии какой-либо недобросовестности с его стороны. Выходом из подобной ситуации могли бы послужить закрепленные в законе обязанности кредиторов наследодателя заявлять сразу же после открытия наследства сведения об имеющихся у них правах требования с целью установления состава долгов в наследственной массе Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 193..

Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно Гражданское право. Ч. 4 // Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М., 1997. С. 470-471., но каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Как утверждают М.М. Брагинский, В.В. Витрянский, «по своей сути солидарная обязанность (солидарная ответственность) должников строится по принципу «один за всех». Кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения самого кредитора» Брагинский М.М. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 507..

Так, решением Невинномысского городского суда удовлетворены исковые требования ОАО «Невинномысская ГРЭС» к Карамбировой А.В., Карамбирову В.А. о взыскании долгов наследодателя. ОАО «Невинномысская ГРЭС» заключила договор купли-продажи с работником Карамбиро-вым А.В., который умер в апреле 2003 г., оставив задолженность по договору купли-продажи. Наследниками Карамбирова А.В. являются его жена и сын, ответчики по делу.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал задолженность по договору купли-продажи в полном размере Информационное письмо Президиума Ставропольского краевого суда по обобще-нию практики разрешения споров по наследственному праву за 2003 год..

Несомненно, данная норма направлена на защиту интересов кредиторов, которые не должны «страдать» от смерти своих контрагентов, по частям собирая долги с наследников.

Последние, получая наследственное имущество, сами должны претерпевать трудности взаиморасчетов.

2.3 Раздел наследственного имущества

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Под правом общей долевой собственности понимается «право двух или более лиц сообща по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им в определенных долях имуществом, составляющим единое целое» Гражданское права Ч. 1 // Под ред. Е.А.Суханова. - М., 1998. - С. 581. Если размер долей участников долевой собственности не может быть определен на основании закона или не установлен соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве, в частности, прямо указав в завещании, что завешает имущество назначенным им в завещании наследникам в равных долях; не определять долей в завещанном имуществе и не указывать, что из наследства и кому из наследников предназначается. В этом случае наследство считается завещанным наследникам в равных долях. Имеет место презумпция желания завещателя равенства долей наследников, если иное не предусмотрено им в завещании Шевчук М.А.., Шевчук С.С. Указ. соч. с. 137..

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указанных долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства веши или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Неделимая вещь, завещанная двум или нескольким наследникам путем указания в завещании на предназначающиеся части каждого из наследников в натуре, считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками такой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165--1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. 1168--1170 ГК РФ, связанные с разделом имущества между наследниками, а также преимущественными правами отдельных наследников на отдельные виды наследственного имущества, применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Данный срок определен в законе как пресекательный. Это означает, что конечные границы существования самого права жестко ограничены. Пропуск указанного срока влечет за собой утрату самого права: раздел наследственного имущества становится невозможен; наследники утрачивают предоставленные им преимущественные права наследования отдельных видов имущества.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров. В настоящее время соглашение о разделе наследства, независимо от входящего в его состав имущества, может быть заключено в простой письменной форме. По желанию наследников соглашение о разделе наследства может быть удостоверено нотариально. Как правило, в нотариальной форме заключается соглашение о разделе такого имущества, распорядиться которым или получить которое наследники могут только при предъявлении соответствующего документа.

В отношении раздела наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, п. 2 ст. 1165 ГК РФ установлены особые правила. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит такое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками только после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, -- на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства (п. 3 ст. 1165 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что при заключении соглашения о разделе наследственного имущества наследники руководствуются принципом свободы волеизъявления, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей.

При недостижении наследниками соглашения о разделе наследства, в том числе о выделе из него доли одного из наследников, раздел производится в судебном порядке. Наследственное имущество подлежит разделу в натуре, поскольку это возможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре сонаследнику, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальным собственникам компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе Шевчук М.А., Шевчук С.С. Указ. соч. с. 138..

Поскольку ГК РФ допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, в законе содержатся правила, обеспечивающие защиту прав и законных интересов таких наследников. Согласно ст. 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (будущего субъекта наследственных правоотношений) раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. Поскольку на момент открытия наследства неизвестно, родится ли ребенок живым, до момента его рождения приостанавливается как выдача свидетельства о праве на наследство, так и раздел наследственного имущества.

Особое внимание в нормах ГК РФ по вопросу раздела наследственного имущества уделено правам наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ. Таким образом, соглашение о разделе наследственного имущества между перечисленными субъектами оформляется при участии их законных представителей, опекунов или попечителей. В целях охраны законных интересов указанных наследников орган опеки и попечительства должен быть уведомлен о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун не вправе заключать, а попечитель -- давать согласие на заключение соглашения о разделе наследства.

При разделе наследства возникает понятие преимущественных прав отдельных категорий наследников.

Для гражданского права вообще преимущественные права не являются чем-то новым, достаточно упомянуть преимущественное право покупки доли в праве общей долевой собственности. Однако упоминание преимущественных прав в числе норм, регулирующих наследственные правоотношения, является нововведением для российского законодательства.

Одним из российских цивилистов, выделивших преимущественные права в особую группу, был профессор В.П. Грибанов. Он также предпринял попытку сформулировать общее определение для преимущественных прав, указав, что «под преимущественными правами в советском гражданском праве понимают такие случаи, когда при всех прочих равных условиях преимущество предоставлено законом определенной группе лиц, обладающих какими-то особыми признаками» Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. С. 295..

В цивилистической доктрине не выработано однозначного мнения о правовой природе преимущественных прав и об обоснованности их существования в отечественном гражданском праве. Проанализировав и обобщив точки зрения по данному вопросу, мы пришли к выводу, что под преимущественным правом наследника следует понимать его субъективное право на преимущественное получение в счет своей наследственной доли вещей, обладающих определенными особенностями.

Все изложенное позволяет сказать, что преимущественное право наследника реализуется в рамках обособленного относительного правоотношения, в котором право наследника на совершение активных действий по получению определенного в законе наследственного имущества обеспечено обязанностью остальных наследников воздерживаться от каких-либо действий, препятствующих осуществлению преимущественного права, Необходимым условием возникновения такого правоотношения является наличие правопритязаний другого наследника, призванного к наследованию, на определенное имущество, входящее в состав наследства Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право, 2006, № 1. с 4..

Преимущественные права в наследственном праве, по мнению СЕ. Никольского, призваны защищать обособленный от субъективного права имущественный интерес наследника Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве // Нотариус, 2004, № 4. с. 3.