Наследование отдельных видов имущества

Такая же позиция закреплена в п. 8 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», где сказано: «… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».38

Представляется, однако, что такой подход к решению cпора о включении неприватизированной квартиры в состав наследства противоречит ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в которой установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Спорное жилое помещение не принадлежало наследодателю на момент открытия наследства на праве собственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора, и, судя по содержанию, данное правило является императивным. Следует также учитывать, что не допускается наследование имущественных прав, вытекающих из договора найма жилого помещения: при таком положении возможность включения в состав наследства несуществующего права собственности представляется весьма сомнительной.

Представляется, что новеллы законодательства, связанные с наследованием жилого помещения, требуют дальнейшего осмысления и сопоставления с другими нормами наследственного права. Например, раздел V ГК РФ не дает ответа на следующий вопрос: если два наследника были сособственниками жилого помещения вместе с наследодателем, причем один из них проживал в этом помещении и не имеет другого, то кто из указанных наследников в этом случае пользуется преимущественным правом на получение данного жилого помещения, - оба (по отношению к другим наследникам) или наследник, который проживает в данном помещении. Исходя из логики п. 3 ст. 1168 ГК РФ, представляется, что в случае, когда имеется несколько наследников, отвечающих такому критерию, как обладание совместно с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение, должен применяться второй критерии (совместное проживание с наследодателем и отсутствие другого жилья). Однако следует признать, что из толкования ст. 1168 ГК РФ подобный вывод с неизбежностью не следует.

Еще один вопрос, связанный с особенностями наследования жилого помещения, заключается в следующем: может ли наследник, имеющий преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли жилого помещения отказаться от него (если, конечно, данное жилое помещение составляет всю долю данного лица в наследственном имуществе) в пользу другого наследника, преимущественного права не имеющего. По всей видимости, на данный вопрос следует ответить отрицательно, поскольку названное право носит личный характер и может принадлежать лишь тому из наследников, который удовлетворяет установленным законом критериям. С этой точки зрения, данное право схоже с легатом, отказ от которого в пользу другого лица не допускается (п. 1 ст. 1160 ГК РФ).

Определенную сложность представляет вопpoc о том, переходит ли преимущественное право на получение жилого помещения в порядке наследственной трансмиссии. Как отмечено выше, в силу личного характера указанное право не может быть передано его обладателем другим лицам. Но одно дело - передача данного права при жизни его обладателя и в соответствии с его волей, а другое - переход этого права после смерти наследника. Во всяком случае, представляется, что данный вопрос, требуeт обсуждения. Необходимо отметить, что права наследников на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, - на основании соглашения о разделе наследства (п. 2 ч. 2 cт. 1165 ГК РФ).

При разделе наследственного имущества может возникнуть ситуация, когда определенные соглашением наследников доли не соответствуют причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство. Согласно п. 3 ст. 1165 ГК РФ такое несоответствие не может служить основанием для отказа в государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Подводя итоги рассмотрения особенностей наследования жилых помещений, хотелось бы еще раз отметить, что ввиду того, что в настоящее время данный вид имущества все чаще становится объектом наследственных правоотношений, а также с учетом особой социальной значимости жилого помещения как объекта гражданского оборота, представляется целесообразным введение в ГК РФ специальной нормы, посвященной наследованию жилого помещения.

Глава П. Наследование некоторых других видов имущества

§ 1. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

Гражданским кодексом РФ установлен порядок наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства - особого субъекта права, правовое положение которого в настоящее время достаточно противоречиво и неполно урегулировано ГК РФ, Земельным кодексом РФ, а также Федеральным законом от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Заметим, что paнee действовавший ГК РСФСР 1964 г. о каких-либо аспектах наследования после смерти членов крестьянского хозяйства не упоминал. Данный вопрос регулировался лишь ст. 560 ГК РСФСР 1964 г. применительно к наследованию в колхозном дворе. Законом было уста-новлено, что наследование в имуществе двора после смерти члена колхозного двора не возникает, если остается хотя бы один член двора. В соответствии с ч. 3 cт. 560 ГК РСФСР правила данной статьи подлежали применению при наследовании имущества в хозяйстве граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 года № 1-П положения ч. I и 2 ст. 560 ГК РСФСР были признаны несоответствующими Конституции Российской Федерации, а именно ее ст. ст. 35 (ч. 2,4) и55(ч. 3)40. В связи с этим перестала применяться и ч. 3cт. 560 ГК РСФСР, поскольку она основывалась на ч. 1,2 ст. 560 ГК РСФСР.

Нормы статьи 1179 ГК РФ, в которой в настоящее время закреплен порядок наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, основываются на названном постановлении Конституционного Суда РФ, допуская наследование после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 -255 и 257-259 ГК РФ

В данном параграфе мы рассмотрим основные особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства и проблемы, которые могут при этом возникнуть.

Особый порядок наследования указанного имущества, закрепленный в ст. 1179 ГК РФ, связан прежде всею с особым статусом крестьянского (фермерского) хозяйства и обусловлен стремлением законодателя сохранить целостность такого образование как хозяйствующей единицы.

Говоря о правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства, необходимо отметить, что в действующем гражданском законодательстве статус такого хозяйства до конца не определен.

Так, в соответствии с п. 2,3 ст. 23 ГК РФ и п. 3 ст. I Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» глава крестьянского (фермерского) хозяйства с момента регистрации хозяйства признается предпринимателем, а возглавляемое им хозяйство осушествляет свою деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК РФ, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Однако следует заметить, что до принятия ГК РФ крестьянские (фермерские) хозяйства создавались как юридические лица. Так, в соответствии со ст. I Закона РСФСР от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» хозяйство признавалось самостоятельным субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющими производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся у них в пользовании (в том числе аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности) земельных участков. Согласно п. 2 ст. 9 указанного Закона, статус юридического лица крестьянское хозяйство приобретало после его регистрации.

Действующий ГК РФ и Федеральный закон oт 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не признают крестьянские хозяйства юридическими лицами, однако вопрос о правовом статусе крестьянских хозяйств, образованных до введения в действие ГК РФ, на сегодняшний день остается нерешенным.

Согласно ст. 51 и ст. 63 ГК РФ, факт создания и ликвидации юридического лица связывается соответственно с моментом его государственной регистрации и датой записи о ликвидации в государственном реестре. Следовательно, с момента введения в действие части первой Г'К РФ крестьянское (фермерское) хозяйство автоматически статуса юридического лица не лишалось.

Из ст. 7 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует необходимость внесения юридическими лицами, в том числе крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, созданными до официального опубликования части первой ГК РФ, соответствующих изменений в свой правовой статус с целью приведения его в соответствие с нормами Кодекса. Однако если мы обратимся к ст. 6 того же Закона, устанавливающей порядок и сроки внесения изменений в учредительные документы юридических лиц, созданных до официального опубликования части первой ГК РФ, то увидим, что вопрос о приведении статуса крестьянского хозяйства в соответствие с ГК РФ остается нерешенным,

Постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» констатирует, что крестьянское хозяйство юридическим лицом не является, однако окончательного ответа на вопрос о статусе такого хозяйства также не дает.

В то же время из названия и терминологии ст. ст. 257,258 ГК РФ и других, в которых используется термин «крестьянское (фермерское) хозяйство», явно отличающийся от термина «глава крестьянского хозяйства», следует самостоятельность такого субъекта вещных прав, как крестьянское хозяйство, не являющегося, однако, юридическим лицом, предусмотренным Гражданским кодексом. В юридической литературе высказывалось мнение, что, поскольку законодатель относится к крестьянскому хозяйству как к некоему самостоятельному образованию, не имеющему прав юридического лица, крестьянское (фермерское) хозяйство можно считать неправосубъектным образованием, участвующим в различных правоотношениях (в том числе и в некоторых гражданско-правовых) посредством действий главы хозяйства. На основании этого М.В. Телюкина делает вывод о том, что крестьянское хозяйство занимает некое промежуточное положение между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом41.

С учетом того, что с принятием части первой ГК РФ крестьянское (фермерское) хозяйство автоматически не лишилось статуса юридического лица (так как закоиодатель не установил конкретные сроки изменения его статуса), следует считать, что хозяйство, образованное до введения в действие части первой ГК РФ (до 1 января 1995 года), является юридическим лицом до момента регистрации изменений его правового статуса по заявлению главы хозяйства.

Данная позиция нашла свое отражение в Федеральном законе от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». В пункте 3 ст. 23 Закона установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые были созданы как юридические лица в соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 года.

По этой причине на сегодняшний день продолжают функционировать крестьянские хозяйства в форме юридического лица. Однако и в таких хозяйствах имущество принадлежит не крестьянскому хозяйству как юридическому лицу, а его членам на праве общей (долевой или совместной) собственности (ст. 15 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Учитывая наличие правового вакуума в вопросе определения правового статуса крестьянского хозяйства, при возникновении наследственных отношений по поводу доли члена такого хозяйства необходимо руководствоваться нормами ГК РФ, которые решают наиболее существенные вопросы - имущественные.

В связи с этим представляется, что на случаи наследования во всех крестьянских хозяйствах (включая и те, которые зарегистрированы как юридические лица) должны распространяться положения ст. 1179 ГК РФ.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства находится в общей собственности его участников. Следует отметить некоторые противоречия, имевшие место в законодательстве до вступления в силу Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Так, согласно ст. ст. 257 и п. 2 ст. 1179 ГК РФ имущество крестьянского хозяйства относилось к общей совместной собственности членов хозяйства, если законом или договором между ними не установлено иное; действовавший же ранее Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» относил имущество крестьянского хозяйства к общей долевой собственности членов хозяйства, если по единогласному peшению всех членов хозяйства для общего имущества не установлен режим совместной собственности.

П. 3 ст. 6 действующего Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», как и п. 1 ст. 257 ГК РФ, относит имущество крестьянского (фермерского) хозяйства к общей совместной собственности его членов, если соглашением между ними не установлено иное. При этом независимо от того, находится ли имущество, принадлежащее членам крестьянского (фермерского) хозяйства, в их совместной или долевой собственности, наследство после смерти любого члена хозяйства открывается не только в имуществе, принадлежавшем ему лично (например, приобретенном на его личные средства и использовавшемся для удовлетворения его личных нужд), но и в принадлежавшей ему доли в имуществе, находящемся в общей собственности членов хозяйства. Следует, однако, обратить внимание на то, что ст. 1179 ГК РФ посвящена наследственным отношениям, связанным именно с тем имуществом, которое принадлежало умершему как члену крестьянского хозяйства. Указанная статья также подлежит применению вне зависимости от статуса умершего гражданина (т.е. независимо от того, являлся ли он главой хозяйства или нет).

В соответствии с п. 2 ст.. 257 ГК РФ, в состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства входят предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. В то же время, согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О крестьянских (фермерских) хозяйствах» имущество крестьянского хозяйства определяется несколько иначе: не как приобретенное для хозяйства на средства его членов, а как необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Следует отметить, что действовавший ранее Закон РСФСР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах» предусматривал различный порядок наследования земельного участка и наследования другого имущества крестьянского хозяйства (кроме земли), поскольку, согласно данному Закону, земельный участок имел иной правовой режим, нежели остальное имущество: имущество принадлежало всем членам хозяйства на праве общей долевой (или совместной) собственности, а земля являлась индивидуальной собственностью главы хозяйства (либо закреплялась за ним на праве пожизненного наследуемого владения или аренды). В литературе было высказано мнение о том, что указанные правила применимы после введения в действие первой части ГК РФ42. Из этого следовало, что после смерти главы хозяйства земля переходила к одному из наследников (новому главе хозяйства), а иное имущество могло наследоваться несколькими лицами.

В связи с тем, что Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» разрешал создавать крестьянское хозяйство не только членам одной семьи, но и лицам, не состоящим в родственных отношениях, наследником земельного участка в таком партнерском крестьянском хозяйстве после смерти главы хозяйства становился не кто-то из близких родственников наследодателя, а совершенно постороннее умершему лицо, являвшееся членом хозяйства. Таким образом, вводился порядок наследования по закону, отличный от того, который был установлен Гражданским кодексом РСФСР 1964 года. Это еще можно было бы понять, если бы при сохранении земельного участка в натуре за членами партнерского крестьянского хозяйства предусматривалась выплата членам семьи - наследникам главы хозяйства в смысле гражданского законодательства компенсации стоимости приходящейся на их долю части земельного участка. Однако ни Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ни Земельный кодекс РСФСР о такой компенсации не упоминали. Таким образом, конституционные права членов семьи наследодателя существенно ущемлялись.

Очевидно, что Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Земельный кодекс РСФСР, закрепляя такой порядок наследования земельного участка («одним из членов крестьянского хозяйства» либо при отсутствии членов хозяйства «одним из наследников имущества умершего, изъявившим желание вести крестьянское хозяйство»), исходили из того, что участок мог находиться лишь в индивидуальной собственности главы хозяйства. Однако следует согласиться с мнением В.В. Устюковой, которая справедливо сочла такой подход противоречащим положениям принятой позднее ст. 257 ГК РФ, допускающей общую собственность на землю в крестьянском хозяйстве43.

В настоящее время представляется, что земельные участки, как и иное имущество, принадлежащее членам крестьянского хозяйства на праве совместной собственности, могут переходить по наследству на общих основаниях. В состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства могут входить самыe разные вещи, имущественные права и т.д., независимо от их фактической пригодности для использования в сельскохозяйственной деятельности.

От имущества члена крестьянского хозяйствa следует отличать личное имущество гражданина либо имущество, которое, несмотря на то, что оно использовалось в деятельности хозяйства, было приобретено на личные средства наследодателя, то есть то имущество, которое на момент смерти наследодателя не входило в состав общей совместной (или долевой) собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, на переход наследства по которым могут распространяться иные правила. По этой причине, например, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам, проживавшим на день открытия наследства совмест- но с наследодателем (ст. 1169 ГК РФ). Следует также отличать имущество, являющееся совместной собственностью супругов и членов крестьянского хозяйства, - даже если оба супруга являются членами последнего. На имущество наследодателя, не входящее в состав имущества крестьянского хозяйства, не распространяется преимущественное право приобретения наследства иных членов данного хозяйства.

Следует обратить внимание на то, что в отличие от нормы ст. 14 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в ГК РФ и ст. 6 Федерального Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» 2003 г. в качестве имущества, принадлежащего крестьянскому хозяйству, теперь не названы жилые постройки. Жилой дом может быть совместной собственностью супругов или собственностью отдельного члена хозяйства. В связи с этим нельзя согласиться с утверждением Е. Чефрановой о том, что «жилой дом не подлежит разделу в натуре между супругами-фермерами»44. Жилой дом может не входить в состав совместной собственности членов крестьянского хозяйства, может быть разделен; на это имущество наследодателя преимущественное право приобретения наследства иных членов данного хозяйства также не распространяется.

П. 3 ст. 257 ГК РФ устанавливает, что плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства (как от сельскохозяйственной, так и несельскохозяйственной деятельности, а также доходы, полученные от участия в ассоциациях, кооперативах и других предприятиях, учреждениях и организациях, являются общим имуществом членов крестьянского хозяйства и используются по соглашению между ними. Речь в данном случае не идет о доходах наследодателя от деятельности, не связанной с тем крестьянским хозяйством, членом которого он являлся.

Согласно п. I ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях, как это предусмотрено для иных видов имущества, входящего в наследственную массу, с учетом особенностей, связанных с принадлежностью имущества хозяйства его членам на праве общей собственности, а также с тем, что имущество хозяйства составляет с экономической точки зрения единое целое.

В соответствии с ГК РФ, имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства может быть унаследовано по завещанию в соответствии с волей наследодателя, а в случае отсутствия завещания - по закону, в порядке очередности призвания к наследованию наследников по закону (интересно, что во многих развитых зарубежных странах большая часть ферм передается в наследство на основе договора, оформленного при жизни фермера. Соглашение о передаче заключают, как обычный договор о продаже, В нем указываются цена и порядок поэтапной передачи фермерского хозяйства, а также формы выплаты или компенсации уходящему фермеру)45. Это, в частности, означает, что члены крестьянского хозяйства свободны в составлении завещания, в том числе в отношении имущества, входящего в состав имущества крестьянского хозяйства, и могут назвать в качестве наследников как других членов хозяйства, так и любых иных лиц. В то же время и на наследников по завещанию, и на наследников по закону в равной степени распространяется действие статьи п. 2,3 ст. 1179 ГК РФ.

Согласно п. I ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. Следовательно, смерть одного из сособственников влечет необходимость решения вопроса о судьбе его доли в имуществе крестьянского хозяйства на тех же принципах, на которых ГК РФ решает вопрос о доле сособственника при выходе из крестьянского хозяйства одного из его членов по собственной воле46.

Порядок наследования доли в общей собственности зависит от того, является ли наследник членом крестьянского (фермерского) хозяйства или нет. Закон, однако, не содержит прямого ответа на вопрос, что именно наследует лицо, которое уже является членом данного крестьянского (фермерского) хозяйства. Нам представляется логичным предположить, что в этом случае наследник получает именно долю наследодателя, т.е. размер его собственной доли увеличивается.

Если наследник членом крестьянского (фермерского) хозяйства не является, но изъявляет желание им стать, он может быть принят в члены хозяйства и станет в этом случае обладателем доли наследодателя в праве общей собственности (подобный вывод мы можем сделать из последнего предложения п. 2 ст. 1179 ГК РФ, которое, на наш взгляд, было бы целесообразно выделить в самостоятельную часть либо пункт. В этом случае, наследник не имеет права требовать выплаты предусмотренной п. 2 ст. 1179 ГК РФ компенсации.

Если же наследник не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и не стремится им стать, он не имеет права требовать ни выдела своей доли, ни раздела имущества. П. 2 ст. 1179 ГК РФ закрепляет право такого наследника на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей собственности членов хозяйства (данное положение корреспондирует норме п. 2 ст. 258 ГК РФ). Поскольку доля (а, следовательно, и компенсация) могут быть значительными, законодатель определяет, что срок выплаты этой компенсации устанавливается соглашением наследника с остальными членами хозяйства. Если же такое соглашение отсутствует, срок выплаты компенсации определяется судом, но не может превышать одного года со дня открытия наследства (ранее Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве срок выплаты компенсации устанавливался в пределах пяти лет).

Следует обратить внимание на то, что в ст. 1179 ГК РФ речь идет только о тех наследниках, которые призваны к наследованию (по закону или завещанию). Так, если членом крестьянского (фермерского) хозяйства является наследник второй очереди (например, брат наследодателя), но у наследодателя имеется наследник первой очереди, не входящий в число членов хозяйства (например, сын), то брат в этом случае к наследованию не призывается (заметим, что при подготовке проекта части третьей ГК РФ этот вопрос был одним из наиболее острых, на практике сложилась ситуация, когда совместная собственность истолковывалась как собственность «ненаследуемая», т.е. такое имущество могло переходить по наследству только к остальным участникам совместной собственности, и это существенно нарушало конституционные права являвшихся наследниками умершего граждан)47. В рассматриваемом примере брат как член хозяйства имеет право продолжать ведение хозяйства, выплатив сыну наследодателя компенсацию, соразмерную наследуемой им доле умершего в имуществе, находящемся в общей собственности членов хозяйства. Возможен и другой вариант: наследник, не являющийся членом хозяйства, может быть принят в это хозяйство после открытия наследства. В таком случае, естественно, компенсация доли умершего ему не выплачивается.

Интересно заметить, что в большинстве развитых зарубежных стран приоритет при наследовании имущества фермерского хозяйства, как правило, отдается тому из наследников, который желает продолжать ведение данного хозяйства. При этом практически всегда отдается предпочтение профессионально подготовленному наследнику - даже при наличии претендентов, находящихся в близких родственных отношениях с владельцем фермы; остальным наследникам в этом случае выплачивается соответствуюшая компенсация. Так, согласно гражданскому законодательству Швейцарии, право на приобретение фермы имеют все прямые наследники, однако преимущество отдается тому из них, кто намерен продолжать ведение хозяйства. Если же и в этом случае остается несколько претендентов, вопрос о переходе прав на ферму решается в соответствующих судебных инстанциях с учетом профессиональной подготовленности имеющихся пpeтендентов. Законодательство Швейцарии также поощряет выплату одним из наследников, намеревающихся получить ферму, реальной цены за нее, что значительно усиливает его позиции по сравнению с другими претендентами (такой порядок наследования применяется, как правило, в ситуации, когда передается ферма с потенциалом, позволяющим обеспечить семье с двумя детьми нормальный уровень жизни).

В Великобритании при отсутствии у наследников специального сельскохозяйственного образования возможно рассмотрение кандидатур других претендентов на получение фермерского хозяйства. Проблему представляет собой удовлетворение требований наследников, поскольку новый владелец фермы (преемник) должен выкупить долго каждого из них в хозяйстве. Суд может также удовлетворить претензии наследников путем выделения участков для строительства дома, однако это не всегда является оправданным, поскольку зачастую приводит к беспорядочной застройке территории48.

П. 2 ст. 14 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» устанавливает, что прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию его членов на основании заявления гражданина в письменной форме. Таким образом, в случае, если наследник не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства на момент смерти наследодателя, ему может быть отказано в приеме в члены хозяйства.

Во всяком случае, обязанности принять в этом случае наследника в члены крестьянского хозяйства (как это оговаривается, например, в случае с наследниками членов потребительских кооперативов) для членов крестьянского (фермерского) хозяйства закон не предусматривает. Кроме того, наследник не может быть принят в члены крестьянского хозяйства, если число входящих в него семей или свойственников главы хозяйства достигает установленного Законом РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предела (ст. ст. 3,14). Так, согласно п. 2 ст. 3 Закона, членами крестьянского хозяйства могут стать родственники (супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей) и граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства (при этом максимальное количество таких граждан не может быть более пяти человек). Правила, установленные ст. ст. 1,3 указанного Закона, не позволяют также стать членом крестьянского (фермерского) хозяйства лицу, не связанному с остальными членами родством и (или) свойством.

Представляется, что в указанных случаях лицам, имеющим право на получение наследства, членами крестьянского (фермерского) хозяйства должна быть выплачена компенсация, соразмерная доле умершего в имуществе хозяйства.

В соответствии со ст. ст. 1,3 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членами крестьянского хозяйства могут выступать только граждане. Поскольку в законе не установлено иное, представляется логичным предположить, что компенсация подлежит выплате в обязательном порядке в случае, если наследником имущества члена крестьянского хозяйства по завещанию является юридическое лицо.

С учетом специфики отношений, возникающих в области сельскохозяйственного производства, и в целях защиты законных интересов его участников, законодатель вправе вводить на основании федерального закона соразмерные ограничения конституционного права наследования. В частности, из п. 2 ст. 258 ГК РФ следует, что земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства (а, следовательно, и при наследовании лицом, которое членом хозяйства не является), разделу не подлежат.

Следует отметить, что российское законодательство не содержит определения понятия «средства производства». На практике вопрос об отнесении того или иного объекта прав к средствам производства решается в зависимости от его предназначения и возможности фактического использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд крестьянского хозяйства. Применительно к имуществу крестьянского (фермерского) хозяйства основными средствами производства могут быть признаны объекты, перечисленные в п. 2 ст. 257 ГК РФ (за исключением земельного участка, в отношении которого действует специальное правило ст. 258 ГК РФ).

С учетом того, что при наследовании в случае выхода одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат, часть имущества может быть компенсирована денежными средствами.

Логично предположить, что в случае, если в состав имущества крестьянского хозяйства входят земля и средства производства, а также иное имущество, например, продукция, производимая хозяйством, не заинтересованный в получении последней наследник вправе требовать выплаты хозяйством компенсации, в том числе и за продукцию.

Представляется, что получение наследником по соглашению с другими членами хозяйства части причитающейся доли в имуществе крестьянского хозяйства не в денежном выражении, а в натуре, не противоречит ст. 1179 ГК РФ. Речь здесь может идти не только о продукции хозяйства, но и о том имуществе, которое входит в состав общего имущества членов хозяйства, однако к основным средствам не относится49.

Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Размер причитающейся доли либо соответствует размеру доли умершего в случае наличия долевого режима общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства (с учетом стоимости земельной доли и средств производства), либо предполагается равным долям иных членов хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное.

В ГК РФ отдельно не освещен вопрос о том, каким образом могут унаследовать имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства несовершеннолетние наследники. На наш взгляд, на вопрос, может ли несовершеннолетний стать членом крестьянского хозяйства, следует ответить утвердительно (по закону членами хозяйства могут быть члены семьи, совместно ведущие хозяйство), - при условии, что в хозяйстве имеются и другие - совершеннолетние и дееспособные - члены. П. 2 ст. 3 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» устанавливает, что дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет. В остальных случаях управление наследственным имуществом несовершеннолетнего будут осуществлять его законные представители в установленном гражданским законодательством порядке.

В случае, если наследодателем является фермер, который вел хозяйство единолично, его несовершеннолетнему наследнику потребуется зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, что возможно лишь по достижении наследником возраста восемнадцати лет, а в случае эмансипации или вступления в брак - с шестнадцати лет.

Ст. 1179 ГК РФ не регламентирует также порядок действий в случае, когда членами хозяйства являются одновременно несколько наследников. Представляется, что в этом случае наследственная часть в имуществе крестьянского хозяйства должна поступить в их общую долевую собственность, если они не придут к иному соглашению. Так же следует поступить и с компенсацией, если наследники не пожелают стать членами хозяйства.

Таким образом, в последующем доли наследников указанных выше лиц уже не будут считаться равными долям в имуществе крестьянского хозяйства его остальных членов. Представляется, что и в случае, когда наследником является член крестьянского хозяйства, его доля в совместной собственности в целом также не может в дальнейшем признаваться равной долям остальных членов хозяйства.

Не определен в ГК РФ и порядок действий в случае, если в наследственную массу входят доли в нескольких хозяйствах (например, разной специализации в рамках сельскохозяйственной деятельности), хотя возникновение такой ситуации представляется вполне возможным, учитывая допустимость частичной занятости в крестьянском хозяйстве и отсутствие соответствующего прямого запрета в законе. Возникает вопрос: следует ли передавать все доли в разных хозяйствах в общую долевую собственность или каким-либо образом делить их между наследниками? Поскольку имущество крестьянского (фермерского) хозяйства рассматривается законом как единое целое, более целесообразным представляется второй вариант решения данной проблемы.

Принцип неделимости имущества крестьянского хозяйства накладывает отпечаток и на порядок возмещения наследником долгов умершего. Из ст. 258 ГК РФ следует, что взыскание по долгам члена крестьянского (фермерского) хозяйства не может быть обращено на земельный участок и средства производства. Доля наследника в этих случаях также должна быть определена в денежном выражении.

Интересным и небесспорным представляется положение п. 2 ст. 1179 ГК РФ, в соответствии с которым при отсутствии соглашения между наследником и членами хозяйства об ином, доля наследодателя в имуществе хозяйства считается равной долям других членов хозяйства. Получается, что закон предоставляет возможность именно наследнику определять размер доли наследодателя, в то время как из сути отношений общей собственности следует, что размер долей определяется участниками. Участником отношений в данном случае являлся наследодатель, а не наследник, поэтому логично было бы предположить (и установить в законе), что доли, если они не были установлены соглашением между наследодателем и другими участниками общей собственности, являются равными.

В п. 3 ст. 1179 ГК РФ установлено, что в случае, когда после смерти члена крестьянского хозяйства это хозяйство прекращается, в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского хозяйства, не имеется, имущество крестьянского хозяйства подлежит разделу между наследниками.

Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается в соответствии с ГК РФ по взаимной договоренности всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а при отсутствии таковой - в судебном порядке (ст. 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

В описанной в п. 3 ст. 1179 ГК РФ ситуации правила о порядке выплаты компенсации не применяются, а раздел имущества, в том числе и основных средств, производится в порядке, предусмотренном для раздела общей собственности. Особенности раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в данном случае заключаются в том, что разделу подлежат средства производства и земельный участок.

В отношении раздела земельного участка крестьянского хозяйства ГК РФ специальных правил не устанавливает, а отсылает к положениям ст. 1182, регулирующей особенности раздела земельных участков и устанавливающей, что раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

При невозможности раздела земельного участка в указанном порядке он переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном для случаев необходимой компенсации несоразмерно получаемого наследственного имущества с наследственной долей (ст. 1170 ГК РФ). Если же никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение им осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.

В данном случае земельный участок может рассматриваться как неделимая вещь, и преимущество будут иметь те наследники, которые имели право обшей собственности с наследодателем на эту вещь либо постоянно пользовались ею (п. 1,2 ст. 1168 ГК РФ).

Заметим, что ст. 1179 ГК РФ не отвечает на вопрос о порядке наследования в ситуациях, когда часть наследников желает продолжить ведение хозяйства, а часть желает раздела имущества. Представляется, что в этом случае желающие того наследники получат все имущество крестьянского хозяйства в равных долях и будут выплачивать остальным наследникам компенсацию по правилам п. 2 ст. 1179 ГК РФ. Например, у единственного участника крестьянского (фермерского) хозяйства имеется пять наследников, двое из которых желают продолжить ведение данного хозяйства. В этом случае эти двое наследников получат все имущество хозяйства и выплатят 60 процентов стоимости полученного имущества в порядке компенсации оставшимся трем наследникам.

Если у члена крестьянского хозяйства нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены наследства завещателем, имущество умершего в этом случае, по общему правилу, должно переходить по праву наследования государству. Однако представляется, что поскольку имущество крестьянского (фермерского) хозяйства является объектом совместной собственности, то при наличии иных членов хозяйства (не состоящих в родстве с наследодателем) логично было бы установить правило о передаче соответствующего имущества в общую совместную собственность членов хозяйства. На сегодняшний день, тем не менее, данный вопрос подлежит решению в соответствии с положениями о выморочном наследстве: государству должна быть выплачена компенсация, поскольку стать членом крестьянского хозяйства оно не может.

Таким образом, с учетом изложенного мы вынуждены констатировать, несмотря на то, что на сегодняшний день в России действует третья часть Гражданского кодекса, более подробно по сравнению с действовавшим ранее законодательством урегулировавшая порядок наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, а также Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в правовом регулировании наследования в крестьянском хозяйстве по - прежнему остается немало пробелов. Представляется, что законодательство в данной области требует дальнейшей конкретизации либо официального толкования законодательных и правоприменительных органов.

§ 2. Наследование прав на денежные средства в банках

наследование имущественный земельный денежный

Согласно действующему законодательству, права на денежные средства в банках включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях. Однако следует отметить, что наследование таких денежных средств характеризуется некоторыми особенностями, на которые необходимо обратить внимание,

Порядок наследования денежных средств в банках в настоящее время определяется ст. 1128 ГК РФ. Однако для того, чтобы разобраться в закрепленных в данной статье правилах и вопросах их применения, представляется целесообразным совершение небольшого экскурса в историю гражданского законодательства, поскольку установленный действующим ГК РФ правовой режим наследования имущества указанного вида существенно отличается от порядка его наследования, установленного прежним законодательством.

До принятия части третьей ГК РФ, т.е. до 1 марта 2002 года, существовал различный правовой режим для завещания вкладов, находившихся в Сберегательном банке РФ и Центральном Банке РФ, и вкладов, находившихся в других банках. В отношении первых действовал особый порядок их завещания, предусмотренный ст. 561 ГК РСФСР 1964 г., заключавшийся в том, что лица, имевшие вклады, вправе были сделать распоряжение соответствующему учреждению о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству; в этих случаях вклад не входил в состав наследственного имущества, и на него не распространялись правила раздела VII «Наследственное право» ГК 1964 г., а именно:

а) для получения такого вклада не требовалось свидетельства о праве на наследство (т.е. наследование осуществлялось без оформления и предъявления документов, связанных с реализацией права на наследство); достаточно было предъявить свидетельство о смерти вкладчика;

б) не нужно было ждать истечения какого-либо срока с момента смерти вкладчика; не предусматривался также какой-либо максимальный срок на получение вклада;

в) из такого вклада не выделялась обязательная доля, и он не принимался во внимание при расчете обязательной доли;

г) из такого вклада не удовлетворялись требования кредиторов умершего вкладчика;

д) лица, получавшие указанный вклад, освобождались от обязанностей, вытекающих из содержания ст. 459 ГК 1964 г., по возмещению расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, на содержание лиц, находившихся на его иждивении, по охране наследственного имущества и управлению им и т.д. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснялось, что вклад не входил в состав наследственного имущества и в том случае, если распоряжение о выдаче вклада на случай смерти вкладчика было сделано путем указания об этом в общем завещании. Сберегательные банки должны были выдавать указанным в завещании наследникам вклад без предоставления свидетельства о праве на наследство; достаточно было представления завещания и копии свидетельства о смерти вкладчика. Если же гражданин не сделал в своем завещании оговорку о вкладе в пользу определенного лица или завещательного распоряжения в Сбербанке, вклад наследовался на общих основаниях.

Что же касается вкладов граждан, находившихся в других банках и кредитных учреждениях, то такие вклады наследовались в общем порядке независимо от наличия завещательного распоряжения.

Следует заметить, что после введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик50 в 1991 году правила ст. 561ГК РСФСР 1964 г. претерпели существенные изменения. Пункт 4 ст. 153 Основ в отступление от ст. 561 ГК РСФСР установил, что вклады граждан в банках наследуются на общих основаниях. Однако Верховный Совет Российской Федерации постановлением от 3 марта 1993 года51 подверг п. 4 ст. 153 Основ гражданского законодательства 1991 г. ограничительному толкованию, установив, что закрепленное в нем правило не распространяется на вклады граждан в Сбербанке РФ. Тем самым коллизия между ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. и п. 4 ст. 153 Основ гражданского законодательства 1991г. была по существу снята. На вклады граждан в Сбербанке независимо от времени внесения вкладов, равно как и независимо от времени открытия наследства, должен был полностью распространяться правовой режим, установленный ст. 561 ГК РСФСР. Именно такой вывод был сделан в постановлении Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1991 г. №2 (абз. 2 п. 12; подп. «б» абз. 2 п. 14)52.

Позиция законодателя, по всей вероятности, была обоснована тем, что государство было заинтересовано в привлечении сбережений граждан в Сбербанк, являвшийся сначала единственным, а потом основным кредитным учреждением в стране. В юридической литературе в свое время также высказывались мнения о том, что вклады граждан в государственных трудовых сберегательных кассах поставлены в особое положение «в целях стимулирования населения к внесению вкладов»53. Однако очевидно, что достижение этой цели указанным способом влекло за собой более чем существенное ущемление интересов лиц, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также кредиторов умерших вкладчиков. Такой же точки зрения придерживается ряд ученых, в частности, С.С. Шевчук, М.С. Амиров и др.54 Кроме того, как справедливо отмечает М.С. Амиров, установление особого правового режима наследования прав на вклады, внесенные в Сбербанк, нарушало нормы законодательства о конкуренции55.

На сегодняшний день, в связи с созданием широкой сети коммерческих банков и акционированием самого Сбербанка, описанная система себя изжила. Исходя из этого, законодатель пошел по другому пути, установив, что вклады граждан в банках и иных кредитных учреждениях наследуются на общих основаниях, независимо от того, сделано ли завещательное распоряжение в банке или совершено завещание у нотариуса (либо у другого должностного лица, имеющего право удостоверять завещания). Кроме того, в отличие от ранее действовавшей ст. 561 ГК РСФСР 1964 г., п. 1 ст. 1128 ГК РФ предусматривает в качестве предмета завещательного распоряжения права на денежные средства, не только внесенные гражданином во вклад, но и находящиеся на любом другом счётe в банке. Так, согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 -1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Такое распоряжение может быть сделано не только в Сберегательном банке России, но и в любом коммерческом банке, а также иной кредитной организации, имеющей право привлекать во вклады денежные средства граждан.

Следует отметить, что закон содержит четкие требования к порядку составления и удостоверения завещательного распоряжения на денежные средства в банке: такое распоряжение должно быть письменным, собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления, места жительства завещателя, имени, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад. Завещательное распоряжение должно быть удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете (п. 2 cт. 1128 ГК РФ). При соблюдении этих условий завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1128 ГК РФ было принято постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г., которым были утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, уточняющие и дополняющие нормы Гражданского кодекса. В Правилах специально предусмотрено соблюдение условий об информировании завещателя о содержании ст. 1128 ГК РФ, о порядке отмены и изменения завещательного распоряжения (ст. 1130 ГК РФ), об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), о правах пережившего су- пруга при наследовании (ст. 1150 ГК РФ), а также о выдаче вклада наследникам при предъявлении свидетельства о праве на наследство. Об этом делается соответствующая отметка на завещательном распоряжении.

В целом на завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках распространяются общие правила составления завещания. Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах, или распорядиться каждым счетом, составив завещательные распоряжения по каждому счету; может указать в завещательном распоряжении несколько наследников и oпределить наследственные доли каждого. В случае, если доли не указаны, денежные средства выдаются наследникам в равных долях. Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому должен быть выдан вклад в случае, если лицо в пользу которого завещаны денежные cpедства, умрет раньше самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1121 ГК РФ (в данном случае применяются правила о подназначении наследника).