Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел, их возможности по исследованию вещественных доказательств

Возможности экспертно-криминалистических подразделений по исследованию вещественных доказательств. Виды экспертиз: криминалистическая, биологическая. Правила проведения экспертизы следов транспортных средств, зубов, узлов, петель, повреждений на одежде.

Рубрика Государство и право
Вид шпаргалка
Язык русский
Дата добавления 03.05.2012
Размер файла 170,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

23. ЭКСПЕРТИЗА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СЛЕДОВ ВЫСТРЕЛА (БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА)

К основным задачам данной экспертизы относится: отнесение объекта к огнестрельному, газовому, пневматическому, сигнальному оружию, изделиям конструктивно сходным с таким оружием; установление вида, образца (модели) огнестрельного оружия по стреляным пулям, гильзам, следам выстрела, а также конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам; определение исправности и возможности применения для стрельбы оружия и боеприпасов; установление однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи; установление некоторых обстоятельств, связанных с применением огнестрельного оружия (рикошета пули, соответствия калибра оружия калибру патронов, использованных для стрельбы, количества произведенных выстрелов, места нахождения стрелявшего, направления и расстояния выстрела, взаимного расположения преграды и оружия в момент выстрела и др.).

На баллистическую экспертизу направляются: огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями; пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия; боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц; одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями; протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз и т.д.; акт судебно-медицинского освидетельствования трупа.

Оружие должно быть разряжено, соответствующим образом упаковано и опечатано. Конец ствола рекомендуется обернуть лоскутом чистой материи и обвязать ниткой или закупорить ствол пробками с дульной и казенной частей, не вдвигая пробки более чем на 5 мм, после чего оружие завернуть в чистую плотную бумагу, клеенку и уложить в твердую упаковку. Пули и гильзы упаковываются каждая в отдельный пакет или же в один конверт пули и гильзы, которые предварительно оборачиваются чистой марлей, тканью. На конверте указывается фабула преступления и количество объектов упакованных в него, а также подписи участников осмотра. Клапан конверта опечатывается печатью предварительного расследования.

Объекты со следами выстрела должны быть упакованы таким образом, чтобы уберечь их от различных посторонних воздействий. Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно просушены при комнатной температуре. Повреждения на одежде обшиваются с обеих сторон кусками чистой белой ткани.

Развертывание бумажных пыжей надо производить с исключительной осторожностью, чтобы избежать разрывов, изломов и выкрашивания частиц бумаги, которая становится хрупкой в результате воздействия высокой температуры пороховых газов.

Все частицы несгоревших порошинок, высыпающиеся из складок развертываемого бумажного пыжа, одежды, собираются и упаковываются на случай исследования их для определения вида и марки пороха.

В связи с тем, что при производстве исследования любого объекта экспертизы оружия (баллистической, холодного оружия) изменяется или может быть изменено общее состояние объекта и его количество, в связи с чем в постановлениях о назначении данного вида экспертиз, представитель органа, ведущего уголовный процесс, обязан разрешить или запретить в процессе экспертного исследования использовать методы, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств (часть 3 статья61 УПК Республики Беларусь).

Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия:

1. Относится ли представленный на экспертизу предмет к категории огнестрельного (пневматического, газового, сигнального) оружия?

2. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие?

3. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если не исправно, то в чем заключается неисправность?

4. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является данная деталь, относится ли она к составным частям огнестрельного оружия?

5. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного экземпляра оружия (например, пистолета «ТТ» №8446)?

6. Каким способом (заводским или самодельным) изготовлено данное оружие?

7. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных обстоятельствах (например, в результате падения оружия на пол)?

8. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного калибра?

9. Не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения на определенных частях оружия? Если да, то какие именно? Каковы первоначальные маркировочные обозначения? (вопрос решается при трасологическом исследовании)

10. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки? (вопрос решается с привлечением эксперта-химика)

Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей и гильз:

1. К какому образцу относится патрон (или образцу патронов данная пуля, гильза) и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?

2. Является ли представленный на исследование патрон боеприпасом и пригоден ли он для использования по целевому назначению?

3. Заводским или кустарным способом изготовлен данный патрон или снаряд (пуля, дробь, картечь)?

4. Каковы калибр и образец стреляной из ружья пули, гильзы (илиномер дроби, картечи)?

5. Относятся ли подлежащие сравнению патроны (а также их части в виде пуль, гильз, дроби, картечи) к продукции одного завода (года выпуска)?

6. Не составляли ли ранее единое целое части патрона с частями патронов, изъятыми у конкретного лица?

7. Не снаряжался ли патрон (пыж, прокладка) с использованием данного инструмента?

8. Не производился ли выстрел из оружия, имеющего какие-либо особенности (переделанного под другой патрон, с изношенным каналом ствола, оснащенного приспособлением для бесшумной стрельбы)?

9. Из оружия какого вида, системы, образца (модели) выстреляна данная пуля (гильза)?

10. Не выстреляна ли пуля (гильза) из данного экземпляра оружия?

11. Не выстреляна ли пуля (гильза) из оружия несоответствующего (большего, меньшего) калибра?

12. Мог ли быть использован патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?

13. Не является ли фрагмент металла частью пули?

14. Если да, то элементом какого патрона является пуля?

15. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование?

16. Каковы причины деформации на пуле и гильзе?

17. Не было ли осечки при стрельбе, судя по гильзе данного патрона?

18. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями одного патрона?

19. Не служил ли подлежащий исследованию предмет самодельным пыжом?

20. Каков калибр ружья, из которого выстреляны пыж, прокладка?

Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела:

1. Является ли данное повреждение огнестрельным?

2. Не образовано ли повреждение пулей (дробью, картечью)?

3. В результате скольких выстрелов образовались повреждения преграды?

4. Из оружия какого вида и образца (модели) произведен выстрел в данный объект?

5. С какого расстояния произведен выстрел?

Примечание. Для решения этого вопроса должны быть представлены: пораженный объект, по возможности оружие, из которого произведен выстрел, и аналогичные боеприпасы. Эксперту предоставляются также и иные сведения:

производился ли выстрел из вычищенного канала;

каково было направление выстрела;

не было ли в момент выстрела дождя, снега;

в каком состоянии находился пораженный объект в момент обнаружения и изъятия (сухой, влажный), не хранился ли до назначения экспертизы при повышенной влажности, ярком солнечном освещении.

6. Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего?

7. Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

8. В каком направлении (под каким углом к пораженной преграде) был произведен выстрел?

9. Не образованы ли повреждения на данных объектах одним выстрелом?

10. С какого места был произведен выстрел?

Примечание. Для решения этого вопроса, как правило, требуется выезд эксперта на место происшествия. В отдельных случаях вопрос может быть решен с помощью масштабных схем. На схемах изображаются все преграды с огнестрельными повреждениями в вертикальной и горизонтальной проекциях.

11. Какова последовательность выстрелов, судя по пулевым повреждениям?

12. Пулей какого калибра образовано данное повреждение?

Примечание. Точно установить калибр пули по повреждению удается в редких случаях, т.к. диаметр входного отверстия соответствует калибру пули лишь при повреждении преград, которые наряду с достаточной пластичностью обладают способностью сохранять полученную деформацию.

13. Каким является данное повреждение -- входным или выходным?

14. Каким было взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле?

Примечание. Для решения этого вопроса, как правило, эксперт выбывает на место происшествия.

Вопросы № 1, 2, 6 решаются в процессе комплексной (судебно-баллистической и физико-химической) экспертизы.

24. ЭКСПЕРТИЗА ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

Задача экспертизы холодного оружия: установление принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию и определение его вида и типа, а также способа его изготовления.

В случаях отрицательного решения вопроса -- отнесение исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или изделий хозяйственно-бытового назначения.

Объекты экспертизы холодного оружия:

– предметы, являющиеся холодным оружием;

– специальные средства, имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием;

– изделия хозяйственно-бытового назначения, имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием;

– предметы неизвестного назначения.

Вопросы, решаемые экспертизой:

1. Является ли представленный на экспертизу нож (предмет, изделие) холодным оружием?

2. Если да, то к какому виду холодного оружия он относится?

3. Каким способом изготовлен представленный на исследование нож (предмет, изделие)?

25. ЭКСПЕРТИЗА МЕТАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Задача экспертизы метательного оружия: установление принадлежности исследуемого объекта (изделия) к метательному оружию и определение его вида, а также способа его изготовления.

Объекты экспертизы метательного оружия:

– луки;

– арбалеты;

– иные объекты неизвестного назначения;

– предметы, объекты конструктивно схожие по внешнему виду и строению с метательным оружием.

Вопросы, решаемые экспертизой:

1. Является ли представленный на исследование предмет метательным оружием?

2. Если да, то к какому виду метательного оружия он относится?

3. Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет (изделие)?

26. ФОТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации по негативам и позитивам кино-, фотоаппаратуры и лабораторного оборудования (увеличителей, кадрирующих рамок, резаков, глянцевателей и т.д.), предметов, помещений, участков местности (в случае, если их исследование не относится к компетенции иных экспертов), а также установления условий съемки и обработки фотоматериалов, размеров объектов и расстояний между ними, выявления монтажа и ретуши и других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов.

Вопросы, решаемые при идентификации кино-, фотоаппаратуры, лабораторного оборудования и фотоснимков:

1. Не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой?

2. Не экспонировались ли представленные негативы одной фотокамерой?

3. Не использовалась ли для получения представленных негативов данная кассета (или одна и та же кассета)?

4. Не изготовлены ли представленные фотоотпечатки с помощью данного фотоувеличителя (кадрирующей или копировальной рамки, контактного станка)?

5. Не использовался ли при глянцевании представленных фотографических отпечатков данный (один и тот же) глянцеватель?

На экспертизу в качестве объектов исследования представляются кино-, фотоаппаратура, прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, не подвергавшееся чистке, а также негативы и экран, на фоне которого могли размещаться объекты съемки.

При невозможности представить на экспертизу крупногабаритное оборудование с них получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что и исследуемое фотографическое изображение. При невозможности представить значительный по размерам глянцеватель с его помощью также получают экспериментальные образцы. Для этого достаточное для перекрытия всей поверхности барабана количество листов бумаги засвечивают, проявляют, фиксируют, промывают, располагают встык на барабане, отмечая на них порядок расположения, и глянцуют. Таким же образом готовят экспериментальные образцы из незасвеченных, непроявленных, но отфиксированных листов бумаги. Их также представляют на экспертизу.

Вопрос, решаемый при идентификации негатива по позитивам:

Не получены ли представленные позитивы с данного (одного и того же) негатива?

27. ПОРТРЕТНО-ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Задачей данной экспертизы является изучение фотографических снимков и иных объективных отображений внешнего облика человека в целях отождествления изображенных на них лиц. Наряду с живыми лицами объектами идентификации являются неопознанные трупы.

Объекты: фотоснимки, негативы, видеозаписи, изображения человека на электронных носителях, при необходимости -- дополнительные материалы (медицинские документы, сведения о наличии близнецов, сведения об условиях съемки, типе использованной для съемки аппаратуры и т.п.).

Вопросы, решаемые экспертизой:

1. Пригодно ли для идентификации личности изображение человека на представленных фотоснимках (видеозаписях)?

2. Не изображено ли одно и то же лицо на представленных фотоснимках (видеозаписях)?

3. Одно или разные лица изображены на фотографических снимках живого человека и трупа?

Требования к предоставляемым на исследование объектам:

– оригиналы фотографических снимков и, если есть возможность, негативы. Копии отображений направляются только при отсутствии оригиналов;

– качество изображений (изображения должны быть резкими, нормальными по контрастности), сопоставимость изображений по ракурсу, условиям освещения;

– необходимо направлять снимки подлежащих сравнению лиц, приблизительно одного возраста, как можно большее количество фотоснимков, изготовленных в то же время, что и исследуемый. Если лица сфотографированы со значительным разрывом во времени, то необходимо представить снимки, отображающие этих лиц в различные возрастные периоды. Время изготовления сравниваемых фотоснимков должно быть известно;

– фотоснимки снабжаются удостоверительной надписью и подписью, выполненными на листе бумаги, на оборотной стороне которого наклеивается фотоснимок (образец);

– в сопроводительном письме или постановлении о назначении экспертизы отражаются следующие сведения:

– время изготовления исследуемой фотокарточки и образца;

– год рождения или примерный возраст лица, которое изображено на снимках;

– обстоятельства дела и данные, которые могут иметь значение при исследовании для оценки совпадений и различий (внешнее сходство с близкими родственниками, наличие близнеца, изменения внешних признаков лица в период момента происшествия и моментом назначения экспертизы).

28. ФОНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Объектами фоноскопической экспертизы являются звукозаписи, их носители, а также аппаратура, с использованием которой получены фонограммы.

Основные виды фоноскопических исследований и задачи, которые решает фоноскопическая экспертиза

Исследования фонограмм голоса и речи:

установление дословного содержания звукозаписи;

установление количества участников разговора;

– идентификация человека по голосу и речи;

– установление личностных характеристик по голосу и речи, таких как: пол, возраст, наличие специфики или патологии речеобразующего аппарата, родной язык, национальность или этническая принадлежность, место формирования родного языка, уровень образования, уровень развития речевой культуры, социальное положение, профессиональная принадлежность;

– установление эмоционального, психического состояния, состояния измененного сознания вследствие употребления алкоголя, наркотических или психотропных веществ;

– диагностика типа речи (является ли зафиксированная речь спонтанной, заранее подготовленной, чтением письменного текста или воспроизведением заученного текста).

Техническое исследование фонограмм:

оцифровка и перезапись фонограмм;

шумоочистка и повышение разборчивости фонограмм;

– исследования фонограммы на предмет наличия монтажа;

– установление оригинальности фонограммы (оригинал или копия);

– идентификация средств звукозаписи.

Исследование звуковой среды:

установление характеристик места звукозаписи;

установление природы образования звуков;

– идентификация источников звука.

При назначении фоноскопической экспертизы на исследования необходимо представлять оригиналы фонограмм.

Если фонограмма записана непосредственно в цифровом виде, то на исследование представляются их цифровые копии в виде звуковых файлов.

При копировании цифровых фонограмм не допускаются изменение частоты дискретизации, сжатие, перекодировка и другие изменения формата звукового файла.

При записи цифровых фонограмм непосредственно в запоминающие устройства малогабаритных средств фиксации речевой информации на исследование необходимо представлять само средство записи (цифровой диктофон, мобильный телефон и т.п.).

При постановке вопросов на предмет наличия монтажа необходимо представлять всю аппаратуру, с использованием которой получена фонограмма, включая выносные микрофоны и пульты дистанционного управления, а также справку с информацией об условиях звукозаписи.

Информация об условиях звукозаписи должна содержать:

– когда и где производилась звукозапись;

– в какой акустической обстановке;

– какая использовались аппаратура звукозаписи;

– где находился микрофон;

– какие режимы работы звукозаписывающего устройства использовались;

– копия это или оригинал записи;

– с использованием какой аппаратуры производилось копирование;

– производилась ли запись непрерывно или с остановками;

– сколько лиц участвовало в записанном разговоре и их взаиморасположение, а также иную информацию в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

При хранении аудиокассет с фонограммами необходимо исключить возможность попадания их в сильное электромагнитное поле, нельзя близко подносить их к экрану телевизора, монитору компьютера, к постоянным магнитам и т.д. Лучшим местом хранения фонограммы является железный сейф.

Особых требований к упаковке вещественных доказательств нет, обычно они поступают в бумажных конвертах.

Образцы голоса и речи

При подготовке материалов для назначения фоноскопической экспертизы наиболее сложным является получение образцов голоса и речи. Их пригодность для идентификационных исследований определяется тремя показателями: объемом речевого материала, качеством записи и сопоставимостью со спорной фонограммой.

Объем речевого материала должен составлять не менее 10 минут свободной (спонтанной) речи лица, у которого отбираются образцы. Образцы речи в виде чтения не пригодны для проведения идентификационных исследований методом лингвистического анализа.

Под качеством записи образцов понимается, прежде всего, техническая сторона звукозаписи.

Сопоставимость образцов устной речи со спорной фонограммой заключается в совпадении условий их звукозаписи, лингвистических и фонетических характеристик, темы, эмоциональной окраски и т.п.

Сопоставимость по условиям записи достигается отбором образцов в условиях, аналогичных тем, в которых была получена спорная фонограмма, при том же техническом и акустическом обеспечении. Иначе говоря, при отборе образцов необходимо по возможности реконструировать условия, при которых была произведена запись спорной фонограммы.

Чаще всего получить фонограмму образцов устной речи хорошего качества и сопоставимую со спорной по условиям записи и одновременно лингвистически подобную сложно в техническом и методическом отношении. Значительно легче получить отдельно образцы устной речи хорошего качества и отдельно сопоставимые со спорной фонограммой. В этом случае представляются несколько видов образцов.

Общепринятых правил и методов получения сравнительного речевого материала нет и быть не может, ибо здесь необходимо учитывать конкретную ситуацию и обстоятельства каждого дела. Однако можно порекомендовать следующее. В качестве условно-свободных образцов голоса и речи можно записать допрос лица, подлежащего идентификации, не предупреждая его о том, что в последующем вы эту фонограмму будете использовать в качестве образцов. До этого следует сделать пробную запись, чтобы оценить ее качество. Если хорошего качества не удается добиться ввиду отсутствия высококачественной аудиотехники или по другим причинам, то можно произвести видеозапись. Современные видеокамеры, как правило, обеспечивают хорошее качество записи звука. В этом случае на исследование предоставляется видеокассета. Затем, кроме условно-свободных образцов голоса и речи хорошего качества, целесообразно в присутствии понятых записать экспериментальные образцы речи, сопоставимые со спорной фонограммой, при этом по возможности нужно воссоздать условия звукозаписи спорной фонограммы. В процессе отбора образцов лицо, отбирающее образцы, должно по возможности корректировать лицо, у которого отбираются образцы, по темпу речи, громкости, эмоциональному состоянию, теме разговора, добиваясь эмоционального и лингвистического подобия образцов со спорной фонограммой. Если спорная фонограмма очень маленькая по длительности, например, фонограмма сообщения о заминировании оператору службы «02» , то экспериментальные образцы речи необходимо записать с использованием того же телефонного канала связи, то есть, позвонить с того же телефонного аппарата на тот же пульт оператора, при этом лицо, у которого отбираются образцы, должно дословно повторить сообщение о заминировании 10-15 раз.

Вопросы, решаемые экспертизой:

Перечень вопросов, поставленных перед экспертами, зависит от конкретной следственной ситуации. Однако при наиболее часто встречающейся типовой ситуации, когда необходимо назначить фоноскопическую экспертизу, можно порекомендовать следующую группу вопросов:

1. Каково дословное содержание разговора, записанного на стороне «А» представленной на исследование микрокассеты «SONY» МС-90, который начинается через 1 мин 5 сек от начала кассеты словами: «Привет, Дима» и заканчивается через 37мин 20 сек от начала кассеты словами: «Все пока, до свидания»?

2. Имеются ли в указанном разговоре голос и речь гр-на Иванова И.И., образцы устной речи которого представлены на исследование? Если да, то какие фразы ему принадлежат?

3. Имеются ли в указанном разговоре признаки монтажа и изменения, внесенные в процессе записи или после ее окончания?

При другой типовой следственной ситуации, когда лицо, речь которого записана на фонограмме, не установлено, и необходимо получить розыскную информацию, можно рекомендовать следующий вопрос:

4. Какими личностными характеристиками обладает лицо, высказывающее угрозы убийством в указанном разговоре?

Под личностными характеристиками понимаются все личностные характеристики, которые возможно установить по речи человека (пол, возраст, родной язык, местность формирования родного языка, образование, род деятельности, социальное положение и т.д.)

29. ВИДЕОФОНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Видеофоноскопическая экспертиза проводится в целях проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеофонограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, а также иным путем.

Практически все вопросы, касающиеся криминалистического исследования речевой и другой звуковой информации, записанной на дорожке звукового канала видеофонограммы, разрешаются фоноскопической экспертизой (идентификация человека по его устной речи, установление дословного содержания, диагностика звуковой среды и т.д.). Исключение составляют лишь те задачи, которые присущи только видеозаписи, обусловлены ее техническими особенностями или решаются только при совместном исследовании звуковой и видеоинформации.

Объектом исследования, предоставляемым на видеофоноскопическую экспертизу, является видеофонограмма -- носитель с записью видео- и звуковой информации.

Примерный перечень вопросов, решение которых возможно при исследовании видеофонограмм:

1. Присутствуют ли на представленной видеофонограмме (указывается место расположения видеофонограммы на носителе записи) признаки монтажа?

2. Оригиналом или копией является представленная на исследование видеофонограмма (указывается место расположения видеофонограммы на носителе записи)?

3. На представленном ли видеомагнитофоне производилась запись данной видеофонограммы (указывается место расположения видеофонограммы на носителе записи)?

4. Какие (какая) из представленных на исследование видеофонограмм (указываются места расположения видеофонограмм на носителе записи) являются (является) копиями (копией) одной из них?

5. На одном ли видеомагнитофоне производилась запись представленных на исследование видеофонограмм (указываются места расположения видеофонограмм на носителе записи)?

30. ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Предметом исследования пожарно-технической экспертизы является проявление закономерностей механизма возникновения и развития пожара, а также следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, связанного с пожаром.

Основными задачами пожарно-технической экспертизы являются:

установление места расположения очага пожара и особенностей его развития;

– установление непосредственной (технической) причины пожара;

– установление условий и обстоятельств, способствовавших возникновению и развитию пожара.

Объектами пожарно-технической экспертизы могут выступать любые объекты материальной среды, как подвергавшиеся воздействию пожара, так и нет, но имеющие отношение к обстоятельствам его возникновения, развития и ликвидации, а также характеризующие данный объект пожара.

Основными объектами исследования ПТЭ являются:

материальная обстановка места пожара;

документальные данные, характеризующие конструктивно-планировочное устройство объекта пожара, степень и характер термического воздействия пожара на его конструктивные элементы и предметы вещной обстановки;

– документальные данные, характеризующие само явление пожара, обстоятельства его возникновения, обнаружения, процесс развития и ликвидации горения на пожаре;

– проектная, технологическая, конструкторская, эксплуатационная и иная документация объекта пожара;

– предметы, вещества и материалы, имеющие следы горения или предположительно причастные к возникновению пожара либо его развитию;

– технические средства поджога.

Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой

Круг вопросов, разрешаемых пожарно-технической экспертизой, весьма широк. Это объясняется разнообразием причин пожаров, условий, связанных с их возникновением, особенностями развития и тушения пожаров и их последствиями. В общей сложности в рамках ПТЭ может разрешаться более 35 различных вопросов.

Вопросы, разрешаемые пожарно-технической экспертизой в ГЭКЦ, можно разбить на шесть групп.

I.Установление места расположения очага пожара:

где находился очаг пожара?

– сколько очагов имелось на пожаре и имеется ли между ними взаимосвязь?

II.Исследование особенностей развития пожара и направленности распространения горения:

каковы пути (направления) распространения огня из очага пожара?

– имеются ли в рассматриваемом случае признаки, характеризующие возникновение и развитие горения на пожаре в присутствии интенсификаторов горения (легковоспламеняющихся или горючих жидкостей (ЛВЖ, ГЖ))?

– какие вещества (материалы) принимали участие в процессе горения на определенных (указывается каких) этапах пожара, судя по внешним признакам, сопровождавшим это явление (указывается цвет и плотность дыма, цвет пламени)?

– в каком положении находились двери (створки оконных рам и т. д.) на момент термического воздействия на них пожара?

– каковы закономерности развития пожара в открытом (закрытом) помещении при расположении в нем очага?

III.Исследование временных параметров процессов горения:

какова была общая продолжительность пожара?

– какова была продолжительность стадии скрытого (до момента обнаружения очевидцами) развития горения на пожаре?

– какой промежуток времени был необходим для выхода горения наружу (за пределы конкретных строительных конструкций здания, указывается каких)?

– сколько времени необходимо для прогорания слоя материала определенной толщины (указывается вид материала и его толщина), при непосредственном огневом воздействии на него?

IV.Установление непосредственной (технической) причины возникновения пожара.

установление причины пожара, связанной с эксплуатацией или неисправностью электрооборудования:

имеет ли представленное на исследование электрооборудование характерные признаки и (или) следы, свидетельствующие о нахождении его под напряжением на момент термического воздействия пожара?

– имеются ли на представленных вещественных доказательствах признаки и (или) следы аварийных явлений электрической природы (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т.п.)?

– каков момент возникновения аварийного режима (до пожара или в процессе его развития)?

Примечание. В настоящее время ГЭКЦ МВД Республики Беларусь располагает исследовательским оборудованием, позволяющим разрешать данный вопрос только относительно медных электрических проводников.

– каково расчетное время срабатывания аппаратов защиты при условии возникновения короткого замыкания на участке электрической сети, находившейся в зоне очага пожара?

– какова причина разрушения плавкой вставки электрического предохранителя?

– какой плавкой вставкой оборудован электрический предохранитель: калиброванной заводского изготовления или самодельной?

– имеется ли причинно-следственная связь между аварийным режимом в работе электрооборудования и возникновением пожара?

– возможно ли было в рассматриваемом случае возникновение пожара в результате аварийного режима в работе электрооборудования?

исследование причинно-следственной связи аварийного режима работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения с возникновением пожара:

мог ли возникнуть пожар в результате эксплуатации технологического (или бытового) оборудования (указывается какого конкретно технологического или бытового оборудования)?

– какие пожароопасные факторы могли сопровождать аварийный режим работы оборудования и их характеристики?

Примечание. При разрешении данного вопроса относительно сложного технологического оборудования требуется предварительно установить вид неисправности в этом оборудовании путем проведения соответствующей технологической экспертизы либо его исследование возможно в рамках комплексной технологической и пожарно-технической экспертизы.

– возможно ли воспламенение вещества (материала) при контактировании его с нагретой поверхностью прибора, устройства в заданных условиях (указывается вещество и условия его взаимодействия с конкретным источником повышенного тепла)?

– возможно ли воспламенение представленного предмета (вещества, материала) при его контактировании с открытым пламенем (указывается конкретный источник открытого пламени: спичка, факел, костер, газовая горелка и т. д.)?

– возможно ли воспламенение представленного на исследование вещества (материала) при контакте с частицами расплавленного металла (образующимися при газовой или электросварке, коротком замыкании в электроустановках и др.), частицами горящего вещества (сажи из выхлопной трубы двигателей транспортных средств и отопительных установок, костров и других открытых источников огня) и возникновение пожара по этой причине?

Примечание. При формулировании данного вопроса указывается конкретный источник частиц (искр) расплавленного металла или другого горящего (тлеющего) вещества.

установление причины пожара, связанной с самовозгоранием веществ и материалов:

имеются ли в рассматриваемом случае признаки, указывающие на причастность процессов самовозгорания к возникновению пожара? Если да, то какие?

– возможно ли было возникновение самовозгорания (теплового, химического, микробиологического) определенных веществ и материалов при заданных условиях (указываются конкретные вещества и условия, в т.ч. условия окружающей среды)?

Примечание. Исследования по данному направлению целесообразно проводить комплексно, совместно со специалистами в области микробиологии, физики и химии.

общие вопросы для установления технической причины пожара:

какова непосредственная (техническая) причина возникновения пожара?

– возможно ли было возникновение пожара в результате указанных в постановлении (определении) о назначении экспертизы неисправностей оборудования, приборов, устройств при конкретных условиях или обстоятельствах (указывается каких)?

– возможно ли было возникновение пожара при определенных условиях (указываются конкретные условия, изложенные в протоколах допроса свидетеля (подозреваемого, обвиняемого), проверки показаний на месте от определенной даты)?

Примечание. Для проведения исследования по данному вопросу в представляемых процессуальных документах необходимо обязательно отразить вид, количество и свойства горючих материалов, находившихся в зоне горения, указать место внесения источника зажигания в данную зону и его вид (пламя горящей спички, включенной зажигалки или факела, тлеющее табачное изделие, искры, образующиеся при сжигании веществ или материалов в кострах, коротком замыкании, проведении сварочных работ и т.п.).

V.Установление нарушений требований правил пожарной безопасности и устройства электроустановок:

имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара?

– имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил устройства электроустановок, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара?

VI.Установление признаков возникновения пожара в результате поджога, средств и способа его совершения:

имеются ли в рассматриваемом случае признаки и (или) следы, свидетельствующие о возможности возникновения пожара в результате поджога? Если да, то какие?

– каков мог быть способ совершения поджога (на основании выявленных данных о следах и признаках)?

– возможно ли было использование в качестве средств совершения поджога предметов (веществ, материалов), обнаруженных на месте происшествия и представленных на экспертизу (указываются конкретные предметы, вещества, материалы)?

– каков принцип действия предоставленного средства совершения поджога (технического устройства)?

Примечание. Вопрос выносится на разрешение эксперта только после установления следственным путем факта возникновения пожара в результате поджога.

Эксперт в своих выводах по поставленным вопросам не вправе констатировать возникновение пожара от поджога или по неосторожности, поскольку такая оценка носит правовой характер, требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации.

Исходные данные для производства пожарно-технической экспертизы

Собранные по делу о пожаре материалы должны содержать необходимые для ответа на поставленные вопросы и исследования той или иной экспертной версии о причине пожара исходные данные.

Предоставляемые для проведения экспертизы материалы должны, как правило, содержать следующие сведения:

1. Сведения, характеризующие объект пожара: его назначение и характер фактического использования, вид производственной деятельности, виды, количества и свойства, содержавшихся на нем предметов, веществ и материалов, наличие товароматериальных ценностей, противопожарный режим, соблюдение правил пожарной безопасности; сведения об технологических, отопительных и электроустановках (их типах, марках, технических характеристиках) с указанием местоположения.

2. Сведения, характеризующие само явление пожара и его обстоятельства: время начала и обнаружения пожара, признаки по которым он был обнаружен, продолжительность и интенсивность горения на разных участках объекта пожара, наиболее существенные явления во время пожара (обрушения строительных конструкций, вспышки, взрывах и др.), метеорологические условия в которых происходил пожар.

3. Сведения, характеризующие состояние объекта после пожара:

– состояние строительных конструкций, отопительных, технологических установок и т.п., подвергшихся интенсивному термическому воздействию (глубина выгорания, степень деформации или обрушения и др.);

– признаки неравномерности термического воздействия пожара;

– сведения об обнаруженных при осмотре технических устройствах и их деталях, остатках веществ и материалов, предположительно связанных с возникновением пожара;

– наличие на элементах электроустановок (электродвигателях, нагревательных устройствах, проводах, кабелях, коммутационной аппаратуре и т. д.) оплавлений, прожогов корпусов и оболочек, локальных участков с выгоранием краски или измененным цветовым оттенком; расположение и состояние другого оборудования, мебели, скоплений предметов и материалов;

– положение, общее состояние предохранительных, отключающих и запорных устройств, показания контрольно-измерительных приборов щитов управления и технологического и электрического оборудования, газопроводов;

– другие специфические обстоятельства и фактические данные (запах горючих и раздражающих органы дыхания веществ, признаки насильственного вскрытия и разрушения ограждений и проемов, предметы и приспособления, которые могли явиться орудиями взлома или средствами поджога).

На экспертизу представляются:

1. Процессуальные документы:

1.1. протоколы осмотров мест происшествий и других следственных действий с подробным описанием конструктивно-планировочного устройства объекта пожара, степени и характера термических повреждений всех элементов строительных конструкций и предметов вещной обстановки;

1.2. таблицы фотоснимков и/или видеоматериалы, характеризующие обстановку на месте пожара;

1.3. план-схемы места пожара с указанием: сторон света; планировки и размеров всех помещений; границ и размеров зон горения, термического воздействия и задымления; мест расположения, размеров и состояния («открыто» -- «закрыто») всех проемов (оконных, дверных, технологических) на момент возникновения (обнаружения) пожара; мест расположения оборудования (включая электрическое, газовое и отопительное) и предметов вещной обстановки; мест (участков) образования прогаров в строительных конструкциях (крыши, перекрытиях, стенах, перегородках, конструкциях пола) и зон их обрушения;

1.4. проектно-конструкторская и эксплуатационная документация объекта (проект, технологический регламент, поэтажные планы, схемы наружной и внутренней электрических сетей, размещения оборудования, товароматериальных ценностей, сосудов и продуктопроводов, находящихся под избыточным давлением, предназначенных для хранения и транспортировки ЛВЖ, ГЖ, горючих газов, окислителей и химически агрессивных веществ, вида и характеристик других веществ (материалов), обращающихся в производстве, предписания органов государственного пожарного и энергетического надзора и др.);

1.5. подробные схемы электроснабжения объекта:

1.5.1. схема внешнего электроснабжения объекта с указанием: типа и марки понижающего трансформатора питающей трансформаторной подстанции (ТП); типа, марки и рабочих параметров аппаратов защиты низкой стороны ТП; марки, сечения и длины по участкам проводников питающих воздушных (кабельных) линий и проводников ввода;

1.5.2. схема внутренней электрической сети объекта с указанием: марки и рабочих параметров коммутационно-защитной аппаратуры; марки, сечения и длины по участкам проводников, способа их прокладки и соединения; основных потребителей электрической энергии -- их тип, марка, основные рабочие параметры, режим работы, место и способ установки;

1.6. акт о пожаре, рапорта руководителей тушения пожара, протоколы допросов (объяснения) очевидцев пожара и участников его тушения, содержащие сведения о: времени начала и обнаружения пожара, признаках, по которым он был обнаружен,продолжительности и интенсивности горения на разных участках объекта пожара, наиболее существенных явлениях во время пожара (обрушениях строительных конструкций, вспышках, взрывах и др.), действиях, направленных на ликвидацию горения, эвакуацию людей и имущества;

1.7. документы по результатам изучения организации тушения пожара в подразделениях МЧС (описание пожара или другие документы), содержащие данные о: сосредоточении сил и средств на месте пожара, принятии мер по эвакуации людей и имущества, а также об обстановке на моменты прибытия первых и последующих подразделений, локализации и ликвидации горения на пожаре, схемы расстановки сил и средств на различных этапах тушения пожара, совмещенные графики изменения площади пожара, требуемого и фактического расхода огнетушащих средств и др.;

1.8. заключения других экспертов (судебно-медицинских экспертов, микробиологов, физиков, химиков, автотехников, взрывотехников и др.), которые могут содержать необходимые исходные данные;

1.9. справки о метеорологических условиях (температуре воздуха, наличии осадков, силе и направлении ветра) на момент возникновения пожара и в период тушения пожара.

Примечание. Вышеуказанный перечень исходных данных носит обобщенный характер. Материалы, перечисленные в пунктах 1.1., 1.2., 1.3 и 1.6., представляются в обязательном порядке вместе с постановлением о назначении экспертизы. Остальные исходные данные представляются с учетом: вида, назначения и особенностей эксплуатации конкретного объекта; обстоятельств возникновения и развития первоначального горения; результатов предварительного анализа следственных версий о возникновении пожара, а также перечня вопросов, выносимых на разрешение экспертизы.

2. Вещественные доказательства:

2.1. фрагменты элементов строительных конструкций зданий, сооружений или предметов вещной обстановки, несущие информацию о степени термического воздействия на них;

2.2. изымаемые из зоны расположения предполагаемого места возникновения первоначального горения различные теплогенерирующие приборы, оборудование, электрические потребители или их фрагменты с признаками и (или) следами аварийных режимов работы, в том числе и электрические проводники с оплавлениями, в результате работы или неисправности которых мог возникнуть пожар. Участки электропроводов в зонах оплавления изымаются длиной 40-50 мм, с указанием направления к источнику электроснабжения;

2.3. вещества, материалы или их остатки, предположительно склонные к микробиологическому, химическому или тепловому самовозгоранию;

2.4. предполагаемые средства поджога или их остатки, возможные объекты-носители следов веществ-интенсификаторов процесса горения (ЛВЖ, ГЖ) и др. Изымаются из зоны очага пожара, но с участков, подвергавшихся минимальному термическому воздействию (оборотная сторона досок пола, черновой пол, несущие конструкции пола, грунт), упаковываются в чистую герметичную тару.

Примечания:

– вещественные доказательства до изъятия должны быть сфотографированы и подробно описаны в протоколе осмотра места происшествия, а места их расположения по отношению к другим предметам зафиксированы на план-схемах;

– предполагаемые объекты-носители следов ЛВЖ, ГЖ упаковываются в чистую герметичную тару. Для этих целей рекомендуется использовать стеклянные и металлические емкости с притертыми либо завинчивающимися крышками (недопустимо при этом применять резиновые пробки и крышки), в исключительных случаях (при отсутствии стеклянных или металлических герметичных упаковок и при условии доставления на исследование в течение 12 часов) -- в полиэтиленовые пакеты.

Рекомендации по фиксации, изъятию и упаковке специфических следов и вещественных доказательств на месте происшествия, сопряженного с пожаром

Деформации и разрушение строительных конструкций, выполненных из металлов, камня, железобетона, повреждения транспортных средств и других крупногабаритных предметов; обгорание предметов интерьера и строительных конструкций, конус очаговый содержат сведения, необходимые для диагностирования механизма возникновения и развития пожара.

В отношении указанных признаков производятся их фиксация, фото- и видеосъемка, подробное описание в протоколе осмотра (сопровождение специалиста обязательно). Должна быть обеспечена охрана на случай дополнительного осмотра.

Следы прогара, пробы материала с участков под прогаром, следы теплового воздействия (обгорание, оплавление) могут нести информацию о поджоге и способе его совершения, о механизме повреждения предметов вещной обстановки при пожаре.

Изымаются целиком или с частью предмета-носителя, отделяются от основной массы предмета-носителя механически. Образцы для сравнительного исследования (например, для определения показателей горючести материала) отбираются с участков, где нет следов теплового воздействия. Упаковываются раздельно (в бумажные или полиэтиленовые пакеты, с использованием мягких прокладочных материалов).

Следы неисправной работы электрооборудования указывают на возможную связь возникновения пожара с аварийными явлениями в электросети объекта, вызванными неисправностью или неправильной эксплуатацией электрооборудования.

Изымаются (с участием специалиста-электрика): участки электропровода или кабеля с оплавлениями жил, характерными для повреждения электрической дугой (длиной не менее 5 см от места оплавления); участки электропроводки в металлических оболочках (трубах, металлорукавах), имеющих сквозные проплавления, вместе с этими оболочками; неплотные электрические соединения под винт или скруткой жил. Упаковка производится раздельно (в бумажные или полиэтиленовые пакеты, с использованием мягких прокладочных материалов).

Электрооборудование неповрежденное или поврежденное, в виде фрагментов и деталей (если прорабатывается версия о его причастности к возникновению пожара) изымается целиком, вместе с соединительными проводами (длиной не менее 5 см от места подключения). Для автоматических выключателей предварительно фиксируется положение рычага (кнопки) управления. Упаковка производится раздельно (в бумажные или полиэтиленовые пакеты, с использованием мягких прокладочных материалов).

Следы копоти, опаления могут использоваться при уточнении вида горевшего вещества, определении очага пожара и др.

Изымаются вместе с предметом-носителем, с частью преграды; с громоздких предметов выполняются соскобы копоти. Упаковка производится в чистую ткань или плотную бумагу, затем -- в ящик или коробку; соскобы копоти помещаются в пробирку.

Предметы и материалы со следами горючих жидкостей, включая емкости из-под горючей жидкости, подлежат исследованию в случаях, когда предполагается в качестве причины пожара поджог с применением таких жидкостей для ускорения развития горения.

Изымаются вместе с предметом-носителем либо с его частью (обгоревшие и примыкающие к ним необгоревшие участки, масса каждого не менее 50-100 г), с поверхности древесины снимаются соскобы на глубину до 1 мм (сучки и трещины вырубают на всю глубину), с торцевой части досок делается срез длиной до 10 см; с почвы и грунта (в том числе из-под пола в местах локальных прогаров) шпателем или лопаткой отбирается проба на глубину 2-3 см ниже прокаленного пожаром слоя; лужицы и капли отбираются шприцем, стеклянным капилляром или впитывающим материалом типа фильтровальной бумаги, ваты и т.п. Остатки жидкостей в какой-либо таре изымаются вместе с ней. Отбор образцов (масса не менее 50-100 г) материалов для сравнительного исследования производится в тех местах, где исключалось контактирование с горючей жидкостью. Упаковка производится в чистые стеклянные и металлические емкости с притертыми либо завинчивающимися крышками (недопустимо при этом применять резиновые пробки и крышки), в исключительных случаях (при отсутствии стеклянных или металлических герметичных упаковок и при условии доставления на исследование в течение 12 часов) -- в полиэтиленовые пакеты.

Устройства взрывные и зажигательные, их осколки и фрагменты (включая обрывки проводов, электротехнические и радиодетали, части предполагаемого корпуса или упаковки, элементов электропитания, часовых механизмов и др.) подлежат исследованию с целью определения их относимости к событию преступления и способа его совершения.

Изымаются целиком. Упаковываются раздельно (каждый предмет -- в бумагу, коробку). При наличии (предположении наличия) на них взрывчатых и других химически активных веществ упаковка каждого объекта производится раздельно в чистые герметичные емкости.

Вещества взрывчатые и другие химически активные, их следы и остатки изымаются по нескольку граммов (в зависимости от физического состояния) шпателем, скальпелем, тампонами, смоченными ацетоном и дистиллированной водой (раздельно), с обломков и деталей взрывного устройства, с кромок локального прогара, с одежды подозреваемых и лиц, находившихся в непосредственной близости от эпицентра взрыва. Отбор образцов для сравнительного исследования производится с аналогичных объектов (или участков), заведомо не подвергавшихся воздействию взрыва.

Аналогичным образом изымаются и другие химически активные вещества, в том числе и склонные к самовозгоранию, их следы и остатки.

Упаковка производится в чистую герметичную емкость (стеклянную, металлическую, полиэтиленовый пакет), раздельно каждый объект.

Необходимо соблюдать правила транспортировки и хранения опасных веществ (объектов)!

Предметы необгоревшие и обгоревшие с сохранившимися следами взлома, рук, перчаток, ног и др. (включая колотые и плавленые повреждения стекол, повреждение оконной решетки со следами распила, опилки металлические, использовавшиеся преступником инструменты) могут нести информацию о лице, причастном к совершению преступления, и о способе его совершения.

Изымаются целиком как предметы-носители, с громоздких предметов изготавливаются фотокопии, слепки или вырезается часть, непосредственно несущая след. Упаковываются в ткань или бумагу, с укладкой в плотно набитые бумагой коробки и ящики для фиксации положения. Стекло (со следами ломки, выстрела и др.) изымается из рамы вместе с предварительно наклеенным на него листом бумаги (нельзя при этом использовать силикатный клей); осколки стекла раскладываются на листе плотной бумаги, картона и закрепляются с помощью клея. При упаковке стекло с наклеенной бумагой помещается между двух целых стекол (листов фанеры), после чего пакет окантовывается скотчем или изолентой и помещается в прочный ящик.


Подобные документы

  • Сущность вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 08.08.2011

  • Уголовно-процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств преступления против половой неприкосновенности личности. Роль судебных экспертиз в расследовании убийств; порядок проведения и оценка заключения эксперта судом.

    дипломная работа [76,4 K], добавлен 16.05.2017

  • Понятие и основные виды вещественных доказательств. Особенности собирания, проверки, исследования и оценки вещественных доказательств в процессе доказывания по уголовному делу. Процессуальный порядок оформления и хранения вещественных доказательств.

    дипломная работа [104,6 K], добавлен 14.05.2014

  • Особенности экспертизы крови. Характеристика вещественных доказательств. Определение видовой принадлежности крови. Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу. Основания для постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.

    контрольная работа [33,4 K], добавлен 12.08.2009

  • Проблемы экспертизы холодного и метательного неогнестрельного оружия. Основные признаки и конструкция, классификация, методика и стадии криминалистического исследования холодного и метательного оружия. Гражданское и боевое (военное) холодное оружие.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 04.05.2012

  • Понятие, сущность и признаки судебных доказательств в гражданском процессе. Категории судебных доказательств. Проблемы формирования вещественных доказательств. Порядок собирания, представления, осмотра, хранения и возвращения вещественных доказательств.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 22.03.2016

  • Исследование института вещественных доказательств в гражданском процессе. Критерии достоверности информации. Методы анализа вещественных доказательств. Признаки, характеризующие и отличающие вещественные доказательства от других видов доказательств.

    реферат [59,3 K], добавлен 17.05.2016

  • Анализ планирования расследования заказных убийств, первоочередные и последующие следственные действия при их проведении. Особенности взаимодействия следователя, органа дознания, экспертно-криминалистических подразделений при расследовании убийств.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 21.02.2015

  • Сущность вещественных доказательств биологического происхождения. Организационно-правовые вопросы экспертизы биологических объектов. Значение вещественных доказательств биологического происхождения для реализации прав граждан, пострадавших от радиации.

    дипломная работа [101,3 K], добавлен 27.08.2012

  • Классификация вещественных доказательств. Процедура собирания и представления вещественных доказательств в судебном процессе. Оценка судом доказательств. Основные признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей средств доказывания.

    курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.