Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшим регулятором общественных отношений является право. На данном этапе развития современного общества и личности, институт наследования занимает очень важное место в системе белорусского права. В соответствии со статьей 44 Конституции Республики Беларусь государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению. Собственность, приобретенная законным путем, защищается государством. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняется законом.

Это означает право каждого гражданина быть призванным к наследованию, а также его правомочия в случае принятия наследства, кроме того, каждый гражданин имеет право в пределах, установленных законом распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Условия и порядок перехода имущества умершего к другим лицам регулируется законом. Совокупность установленных государством правовых норм, регулирующих основания и порядок перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам, и составляет институт наследственного права.

Основные нормы института наследования представлены разделом VI Гражданского кодекса Республики Беларусь[2], закрепляющую собой структуру наследственного права, которой систематизированы положения действующего законодательства Республики Беларусь, касающиеся наследования.

Наследственное право является одним из старейших институтов права, представляющих совокупность норм регулирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лица.

Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Наследство - это конкретное правовое понятие. Под наследством понимается совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом (подразумевается совокупность не вещей, а имущественных прав и обязанностей).

За всю историю своего развития и существования наследственное право обращало на себя внимание многих юристов. О проблемах, связанных с институтом наследования написаны целые тома. Однако изучения этого важнейшего элемента гражданских правоотношений актуально и по сей день.

В первой главе дипломной работы раскрываются наиболее важные вопросы о понятии завещания, его правовой природы, о путях исторического развития.

Во второй главе дипломной работы дается характеристика существующих форм завещания по законодательству Республики Беларусь в сравнении с законодательством Германии, Российской Федерации.

В третьей главе дипломной работы определяется порядок и условия исполнения, отмены и изменения завещания. Рассмотрен вопрос о роли нотариата в соответствии с нормами действующего законодательства, требованиями Главы Государства.

В четвертой главе дипломной работы рассматриваются исключения и ограничения в наследовании по завещанию, раскрыто определение о недостойных наследниках.

Помимо этого рассматривается механизм защиты нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов наследников.

При написании дипломной работы ставились следующие задачи:

- проведение правового анализа наследственных отношений;

- исследование форм завещания;

- анализ способов исполнения, отмены и изменения завещания;

- права и обязанности наследодателя и наследополучателя, исключения и ограничения в наследовании по завещанию;

- правовая защита наследственных отношений.

1. ПОНЯТИЕ ЗАВЕЩАНИЯ. ИСТОРИЯ ВОПРОСА

В современном Гражданском кодексе Республики Беларусь[2] отражено, что наследование осуществляется по завещанию и закону в соответствии со статьей 1032, причем следует отметить и то, что в отличии от Гражданского кодекса БССР 1964 года приоритет отдан в настоящее время наследованию по завещанию, что является воплощением в наследственном праве положений статьей 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которой определены основные начала гражданского законодательства, устанавливающие, в частности, что участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своих интересах. [20, c.4]

Необходимо уяснить, что в результате завещания, как правило в частную собственность переходит имущество по наследству, но прежде чем рассматривать вопросы о завещании необходимо определить само понятие наследование.

Наследование -- это переход в установленном законом порядке имущественных прав и обязанностей, а также некоторых неимущественных прав от умершего к другим лицам. Таким образом получается, что наследование влечет правопреемство. При наследовании происходит переход к наследникам, принявшим наследство, не только всех прав, которые не прекращаются со смертью гражданина (наследодателя), но и его обязанностей как единое целое и в один и тот же момент, поэтому правопреемство при наследовании называется универсальным (общим) в отличии от частного (сингулярного) правопреемства, при котором от одного лица к другому переходят лишь отдельные права.[18,с.5]

Норма ст.1031 Гражданского кодекса Республики Беларусь[2] предусматривает, что наследство переходит, если иное не вытекает из правила Гражданского кодекса и иных законов, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.[6,с.142] Это означает, что принятие наследства предполагает принятие всего наследства (доли), то есть всех, а не отдельных имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Поэтому если наследник в установленный законом срок не отказался от наследства, совершил установленные в законе действия по принятию наследства, он считается принявшим все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось. Согласно указанному правилу наследник е может принять только часть причитающегося ему наследства и отказаться от другой его части, принять наследство при условии, что будут выделены определенные предметы, поскольку раздел наследственного имущества происходит после принятия наследства, либо принять только права и отказаться от обязанностей, в частности от долгов наследодателя, падающих на долю причитающегося ему наследственного имущества.[18,c.6]

Завещание представляет собой облеченное в предписанную законом форму волеизъявления наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти. Такое волеизъявление носит как правило односторонний характер и является отзывным.

Основанием правопреемства по завещанию является следующий юридический состав:

· смерть завещателя,

· открытие наследства

· наличие завещания.

По своей правовой природе завещание является специфической односторонней сделкой, которую может осуществить только физической лицо. Особенности завещания как односторонней сделки проявляются в его признаках. Завещание представляет собой волевое осознанное действие. Оно является проявлением доброй воли лица. Как односторонняя сделка оно не предполагает какого-либо встречного волеизъявления.

Действительность завещания не зависит от того, имеется ли согласие наследников, указанных в завещании, или они возражают против него. Более того, факт существования завещания должен сохраняться в тайне.

Завещатель может конкретизировать имущество, которое должно перейти к каждому из наследников (например, сыну - автомобиль; дочери -дом; брату - личные вещи), но может ограничиться и общим указанием о том, что все имущество завещано перечисленным им наследникам. Если доля наследников не определена в завещании либо не указаны конкретные предметы, завещанные каждому из наследников, то они наследуют имущество в равных долях.

Неделимая вещь, завещанная двум или нескольким наследникам, считается завещанной в долях, соответствующих стоимости завещанных им частей этой вещи. Незавещанная часть имущества делится между наследниками но закону. Наследодатель вправе также совершить завещание и в отношении того имущества, которое он рассчитывает приобрести в будущем. Принадлежность имущества завещателю при удостоверении завещания не проверяется, поскольку имущество может быть приобретено в будущем. Права завещателя на имущество устанавливаются нотариусом на момент его смерти.

Нотариус выясняет, как именно желает распорядиться гражданин своим имуществом на случай смерти. Завещатель может завещать свою долю в общем имуществе, нажитом в браке, хотя и числящемся по документам за другим супругом.

Завещание должно отвечать всем установленным требованиям, лишь при этом условии оно способно изменить порядок наследования по закону.

В завещании выражена воля одного завещателя. Поэтому порядок составления завещания, его действительность не зависят ни от согласия наследников с его содержанием, ни от того, известно ли им о нем.[36]

Рассмотрим трактовку данную завещанию, статьей 1040 Гражданского кодекса Республики Беларусь:

Завещание -- это сделанное в установленном законом форме личное распоряжение (волеизъявление) гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. [2]

Завещание является односторонней сделкой, то есть действием гражданина, направленным на установление у назначенных им наследником гражданских прав. Принятие наследства влечет переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам. В завещании выражена воля только наследодателя, поэтому действительность завещания не зависит ни от согласия наследников с его содержанием, ни от того, известно ли оно им. Односторонний характер завещания позволяет завещателю в дальнейшем при необходимости изменить или отменить свои распоряжения, и он не обязан при этом указывать или сообщать кому либо о причинах изменения или отмены завещания.

Чтобы завещание как односторонняя сделка повлекло правовые последствия, оно должно отвечать условиям действительности сделок вообще, регулируемых статьей 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь и требованиям, которые закон предъявляет к завещанию. Действительность завещания определяется на момент его составления.

Завещание носит сугубо личный характер. Оно не может быть совершено через представителя либо опекуном (в том числе и родителями, усыновителями) от имени своих подопечных. В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Оно не может быть совершено двумя или более лицами (например, супругами). [18, c.42]

Важнейшим принципом наследственного правопреемства является свобода завещания. Гражданин может распорядится путем составления завещания в отношении всего принадлежащего ему имущества либо только его части, завещать имущество одному или нескольким лицам -- как входящим так и не входящим в круг наследников по закону. Он может завещать имущество Республике Беларусь, административно-территориальным единицам, организациям -- юридическим лицам, то есть организациям, обладающим указанным в законе признакам такого лица, закрепленных статьей 44 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которая дает следующее понятие юридического лица:

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс.

2. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. Участники таких юридических лиц могут иметь вещные права только на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд.

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся унитарные предприятия, в том числе дочерние, а также финансируемые собственником учреждения.

3. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей (ассоциации и союзы), а также иные некоммерческие организации в соответствии с законодательными актами.

При этом юридическое лицо, как уже указывалось, признается наследником, если оно являлось созданным в момент открытия наследства, то есть оно должно было быть зарегистрировано не позднее дня смерти наследодателя, поскольку юридическое лицо считается созданным с момента государственной регистрации, что и оговорено пунктом 2 статьи 47 Гражданского кодекса Республики Беларусь.[2] Завещатель в праве распорядиться любым принадлежащим ему на момент составления завещания на праве собственности имуществом, а также имуществом, собственником которого он может стать на день открытия наследства.

Завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких либо всех наследников по закону. Он может в завещании прямо указать, что лишает такого-то наследника, например сына или дочь, права наследовать после своей смерти. Такой наследник не может наследовать и по закону (незавещанную часть имущества).

Лишение права наследования может последовать и в иной форме. Например, завещав свое имущество одному или нескольким наследникам первой очереди, наследодатель не упомянул в завещании о других наследниках той же очереди. Однако такая форма имеет иные правовое последствия. Она не исключает вообще права наследования того, кто не упомянут в завещании. Он устраняется от наследования только в том случае, если завещано все имущество, принадлежащее наследодателю. Если же часть имущества осталась незавещанной, к наследованию ее призываются все наследники по закону, в том числе и тот, кто не упомянут в завещании. Он будет наследовать в числе других законных наследников и тогда, когда единственный наследник по завещанию отказался от принятия наследства.

Завещатель в праве также лишить наследства потомков своего наследника по закону, наследующих по праву представления, которое возникает у них в случае смерти наследника по закону до открытия наследства. [18, c.44]

Завещатель вправе также обусловить получение наследства назначенным им наследником тем или иным условие относительно характера поведения этого наследника. Эти условия должны быть правомерными и объективно выполнимыми. Нельзя обуславливать получение наследства совершением каких-либо противоправных действий, а равно невыполнимыми для наследника в силу объективных причин условиями его поведения. Завещание в этой части будет признано недействительным как противоречащее закону.

Устанавливая запрет на включение в завещание противоправных и невыполнимых условий получения наследства, закон, таким образом, ограничивает свободу завещания.

Ограничения свободы завещания устанавливаются, кроме того, и следующими правилами:

1) если у наследодателя есть несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг и родители, им гарантируется определенная доля наследства независимо от содержания завещания, так называемая гарантированная доля, закрепленная статьей 1064 Гражданского кодекса Республики Беларусь формулирующая -- Право на обязательную долю в наследстве, а именно:

· несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

· в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

· любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю.

2) завещатель не вправе возлагать на назначенных им наследников обязанность в свою очередь распорядится определенным образом завещанным им имуществом на случай их смерти. Это было бы по существу назначением наследника своему наследнику. Такие распоряжения незаконны, поскольку они ограничивают права лица, принявшего наследство, в частности его право распорядится имуществом по своему усмотрению.

Однако наследодатель вправе подназначить к своему наследнику другого наследника, но только на тот случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет наследство либо откажется от него или если наследник по завещанию будет отстранен от наследства как недостойный наследник в судебном порядке, а также на случай невыполнения наследником по завещанию правомерных условий наследодателя, установленных пунктом 1 статьи 1042 Гражданского кодекса Республики Беларусь.[2]

В качестве подназначенного наследника может быть указан гражданин, входящий в круг наследников как по завещанию, так и по закону, либо другой гражданин, юридическое лицо, Республика Беларусь или административно-территориальная единица.

Как и наследники, граждане, подназначенные наследниками, при наступлении, указанных в пункте 1 статьи 1042 Гражданского кодекса Республики Беларусь[2] условий призываются к наследованию, если они находились в живых к моменту открытия наследства либо были зачаты при жизни наследодателя и родились после открытия наследства. Подназначенный наследник -- юридическое лицо призывается к наследованию, если это лицо являлось созданным на момент открытия наследства.[18, c.46]

Также следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1042 Гражданского кодекса Республики Беларусь -- отказ наследника по завещанию не в пользу подназначенного наследника не допускается.[2]

Свобода завещания, как определено пунктом 3 статьи 1041 Гражданского кодекса Республики Беларусь, заключается и в том, что наследодатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и об имуществе, собственником которого он может стать на день открытия наследства.[2]

Рассматривая вопрос о наследовании в современном понимании, нельзя не обратиться к "древним" источникам, источникам обобщающих исторический опыт различных эпох, формаций, государств. Упоминание о наследовании, как о правовом институте, можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и т.д. Отношения, связанные с наследованием, -- это одна из сфер общественных отношений, которая непременно, хоть раз в жизни, но затрагивает почти каждого человека.[24]

Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов общины. Отступнику грозило изгнание, что зачастую обрекало его на голодную смерть. К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание.[24]

Первобытный строй -- первая в истории человечества общественно экономическая формация, формой общественного устройства которого на раннем этапе был, по некоторым гипотезам, матриархат. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам, но не братьям.[22]

Решающую роль в эволюции имущественных отношении сыграл переход от общинной к частной форме собственности, который произошёл в эпоху неолитической революции (VII--V тысячелетия до н.э. ). Появилось наследственное право, возникновение которого связано:

- с переходом от присваивающего хозяйства к производящему хозяйству, товарному производству;

- с отменой уравнительного распределения в общине, частным присвоением средств и результатов производства;

- с ослаблением родоплеменных связей и повышением значения семьи в жизни общества (члены семьи умершего получили преимущественное право на его имущество) и др.

Постепенно сформировалось право собственности на недвижимость, что было обусловлено:

переходом древних общин к оседлому образу жизни, возникновением территориальных общин и поселений;

возникновением и развитием земледелия и скотоводства (закреплением в собственности общины или семьи пахотных земель, пастбищ и др.).

В раннеклассовом обществе (V--IV тысячелетия до н.э.) переход наследства начинает носить характер универсального правопреемства, то есть к наследнику переходит единая наследственная масса, состоящая из активной части (имущества) и пассивной части (долгов). На возникновение и развитие наследственного права огромное влияние оказали такие факторы, как:

- возникновение государства как особого специализированного общественного института, поддерживающего нормы права;

- фактическое и формальное (юридическое) закрепление социального и имущественного расслоения общества;

- идеология и религиозные воззрения общества о тесной связи живых с умершими по поводу ответственности за долги наследодателя, невозможности отречения от наследства и т.п.[24]

В одном из первых памятников права -- своде законов Вавилонии, созданном в период царствования Хаммурапи (1792--1750 гг. до н.э.) -- нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно статьи 165, отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог "отвергнуть" своего сына, т.е. полностью лишить наследства (статьи 168 - 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества, она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.[22]

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н. э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины завещать не могли.

Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской концепции собственности и семьи.

Древнейшая римская система наследования, относящаяся к эпохе законов XII таблиц, исходила из семейной общности имущества и агнатского родства.

В развитии римского наследственного права в юридической литературе принято различать четыре периода: наследственное право древнейшего периода (такое право именовалось цивильным наследованием), наследование по преторскому эдикту, наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству, наследование по законодательству Юстиниана (527 -- 565).

Наследственное право в зарубежных государствах рассматривается как подотрасль частного права и представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лицам. Наследование -- это производный способ приобретения права.

Наследственное право, как и семейное, традиционно относившееся к числу наиболее консервативных и стабильных институтов гражданского права, на протяжении последних десятилетий претерпело заметные изменения, позволяющие выделить некоторые общие новые тенденции, прослеживающиеся в законодательстве рассматриваемых стран.

Так, вследствие изменившихся социально-экономических условий, повлекших за собой реформы ряда институтов гражданского права, были расширены наследственные права пережившего супруга, также усыновленных и внебрачных детей. Кроме того, в интересах государства, стремящегося к активному непосредственному участию в наследственных правоотношениях, был ограничен круг наследников по закону, что расширяет возможности государства в приобретении выморочных имуществ. Тем же целям служит система налогов на наследство, позволяющая государству, по сути дела, участвовать в разделе наследственного имущества, нередко приобретая, таким образом, весьма значительную его часть.

В то же время наследственное право стран континентальной Европы имеет ряд принципиальных отличий от права Англии и Соединенных Штатов Америки. Так наследственное право западных стран исходит из сочетания двух основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи.[24]

В то же время в странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство, а в Англии и Соединенных Штатов Америки имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому "личному представителю" умершего, который передает наследникам лишь его часть, оставшуюся после расчетов с кредиторами.

В странах континентальной Европы нормы наследственного права включены в состав гражданских кодексов и помещены, как правило, вслед за нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные отношения.

Так, во Франции нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в двух титулах книги III Гражданского кодекса ("О различных способах, которыми приобретается собственность"), озаглавленных соответственно "О наследовании" и "О дарениях между живыми и в завещаниях". Наследование по закону рассматривается отдельно от наследования по завещанию, которое регулируется в тесной связи с прижизненными дарениями. Это объясняется наличием в законе общих норм, регулирующих порядок безвозмездного приобретения имущества.[24]

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции отдельных штатов.

Во многих из них законы о наследовании включены в своды законов штатов (Вирджиния, Теннесси, Южная Каролина и др.). А, например, в штате Луизиана действует Французский Гражданский кодекс, вследствие чего в этом штате до настоящего времени сохранилась в основных чертах французская система наследственного права. Существующие (подчас весьма серьезные) различия в регламентации наследственных отношений в рамках отдельных штатов вызвали к жизни потребность в достижении единообразия правовых норм в данной области. Наметившиеся унификационные тенденции выразились, в частности, в разработке единообразного закона о наследовании (Uniform Probate Code), принятого пока лишь в нескольких штатах (например, Аляске, Айдахо).[22]

В последние десятилетия в законодательстве рассматриваемых стран произошли изменения, повлекшие за собой расширение наследственных прав усыновленных и внебрачных детей. В результате усыновленные были полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными детьми (закон от 11 июля 1966г. во Франции; закон от 2 июля 1977г. в ФРГ; закон от 30 июня 1972г. в Швейцарии; закон 1958г. в Англии; законы отдельных штатов США). Что касается внебрачных детей, наследственные права которых почти полностью отрицались, то они также (за некоторыми исключениями) получили равные права с законнорожденными, а их родители могут наследовать после них в принципе так же, как после своих законнорожденных детей (закон от 3 января 1972г. во Франции; закон от 19 августа 1969 г. в ФРГ; закон от 15 сентября 1975г. в Швейцарии; закон 1969 г. в Англии; законы отдельных штатов США).

Некоторые законы внесли определенные изменения в объем и характер наследственных прав пережившего супруга в направлении их расширения, что отвечало в первую очередь интересам замужней женщины. Так, во Франции, законодательство которой ставило пережившего супруга на последнее место в числе наследников по закону, в результате чего он призывался к наследованию лишь при отсутствии кровных родственников (включая боковых до 12-й степени), были приняты два закона (от 26 марта 1957г. и от 3 января 1972г.), предоставившие ему более широкие возможности для получения наследства. Однако и сейчас переживший супруг в большинстве случаев получает не право собственности, а лишь узуфрукт на часть наследственного имущества, размер которой варьируется в зависимости от разряда наследников.

В Англии, законодательство которой и ранее отдавало пережившему супругу предпочтение перед иными наследниками, законом о наследовании (об обеспечении семьи и иждивенцев) 1975 года были расширены его возможности на получение "разумного содержания" из наследственного имущества. Этим же законом аналогичное право было предоставлено более широкому, чем ранее, кругу лиц (бывшей жене, не вступившей в другой брак, детям наследодателя, в том числе внебрачным, и др.).

Среди других законов, внесших изменения в регулирование отдельных вопросов наследственных отношений, можно отметить: французский закон от 31 декабря 1976 г., предусмотревший иной режим общности наследственного имущества; закон ФРГ от 28 августа 1969 г., касающийся ряда вопросов оформления завещательных распоряжений, и закон ФРГ от 14 июня 1976 г. о реформе брачно-семейного права, изменивший, в частности, некоторые положения, связанные с правом наследников на обязательную долю.

В качестве оснований наследования все рассматриваемые правовые системы предусматривают завещание и закон.

В основе мусульманского учения лежит вера в существование двух миров: земного мира (ад-дунья) и загробного (аль-ахират). Весь дух ислама и шариата пропитан мыслью о том, что здешний мир -- временный, преходящий, грешный, главный же -- загробный мир.

В то же время, существующее мнение, что земная жизнь для ислама якобы не имеет никакого значения, неправомерно. Учение ислама со всей ясностью утверждает, что положение человека в загробном мире полностью зависит от его поведения в мире земном. Прежде чем попасть в рай или ад, он не может миновать земную жизнь. Еще в XI в. знаменитый богослов аль-Газали писал: "Кто не постиг прелести познания в этом мире, невежественным останется и в загробном"

Подготовка мусульманина к загробному миру по шариату заключается в старании не оставить после себя никаких долгов и незавершенных дел, будь они религиозного или светского характера. Если человек чувствует приближение смерти, он должен освободиться от долгов и залогов, а также заплатить налоги "закят" или "хумс". Если он не в состоянии сделать это, например, по слабости, то должен сделать распоряжение (оставить письменное завещание или вызвать свидетелей из правоверных), чтобы из его имущества заплатили его долги и вернули залоги.

Шариат требует от мусульманина выполнения и религиозного долга, и в свой смертный час он должен поручить своим наследникам выполнить этот долг. Это возлагается прежде всего на старшего сына. Если же нет наследников, из имущества покойного выделяются средства, чтобы нанять платных исполнителей религиозного долга.

Отличительное своеобразие мусульманского права состоит в том, что оно не допускает полного лишения наследников имущества предков. Если, например, имущество не передается наследникам, а целиком завещается в вакф, то в качестве вакфа может быть истребована лишь 1/3 состояния завещателя, на большее требуется разрешение наследников.

Характерная черта мусульманского права о наследовании -- это отсутствие права родителей на ограничение числа наследников. Так, отец не может оставить все свое имущество только одному своему сыну (или дочери), если у него их несколько.

В мусульманском праве о наследовании имеется особый раздел о правах мужа и жены на наследство в случае смерти одного из них.

Немалое место в шариате принадлежит вопросам наследования по закону и по завещанию (васийат).

Особо установлено, что мусульманин может наследовать "кяфиру" -- неверному ("нечестивому"), т.е. человеку, не относящемуся к конфессиям единобожия (хотя, "кяфир" не может наследовать мусульманину).

В мусульманской юриспруденции разработаны правила дележа наследства. Например, если оно представлено единичными неделимыми вещами, то их получает старший сын умершего.[24]

В истории России наследование рассматривалось неоднозначно.

В период Русской Правды основания наследственного права имеют следующие признаки: наследуют только члены семьи; воля завещателя подчинена этому порядку; наследодатель не может завещать имущество сторонним лицам; если нет членов семьи, то наследство переходит представителю общественной власти.

В XV-XVI вв. в сфере наследственного права России наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства "доклады" и "записи". Наследники же по закону искали и отвечали по таким обязательствам "без докладу" и "без записи".

По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. В этот период основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (статья 60 Судебника 1497 г.), однако в рассматриваемый период они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин.

В первой четверти XVIII в. законодатель стремился определять правовой статус каждой социальной группы и нормы наследственного права внес Указ о единонаследии 1714 г. "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах". Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследодатель мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору. Дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей. При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями.

В 1716 г. специальным актом регламентируются наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725 г. закрепляется право наследования родственников по восходящей линии (матери, отца, деда, бабушки).

В первой половине XIX в. порядок наследования по закону был таким: родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно. Ближайшие устраняли дальнейших совершенно. Ближайшими наследниками были нисходящие (дети, внуки, правнуки). При отсутствии родственников по нисходящей линии наследство переходило к боковым родственникам, ближайшие боковые исключали дальнейших. Супруги наследовали друг после друга в размере одной седьмой недвижимости и одной четырнадцатой движимого имущества. Когда после умершего не оставалось наследников или никто не являлся в течение десяти лет со времени вызова к наследству, имущество признавалось выморочным и поступало государству, дворянству, губернии, городу или сельскому обществу. Наследник становился активным субъектом прав завещателя и пассивным субъектом его обязанностей".[14]

В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет "Об отмене наследования". Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 года, по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования.

Институт наследования был вновь введен в России декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 года. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 года, но нормы наследственного права все-таки носили ограниченный, ущербный характер. В соответствии с ними, наследниками признавались самые близкие родственники наследодателя. Зато иждивенцы умершего являлись первоочередными наследниками и даже при отсутствии супруга и детей наследодателя устраняли от наследования его трудоспособных родителей, братьев и сестер. Запрещалось завещать в пользу посторонних лиц, даже при отсутствии наследников по закону. В этом случае имущество переходило к государству как выморочное. Фактически завещатель мог только перераспределить наследственное имущество, изменив доли наследников, либо лишить наследства одного или нескольких наследников.[14]

В I928 году, постановлением ВЦИК и СНК РСФСР, гражданам было предоставлено право, завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, партийным, профессиональным и иным общественным организациям. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28.05.1928 г. был введен также институт обязательной доли в советском государстве. Кроме того, расширение границ свободы завещания произошло за счет включения в круг наследников по завещанию усыновленных и их нисходящих.

Правило о регистрации усыновления было введено постановлением ВЦИК и СНК РСФСР 1.03. 1926 г.

Впервые очередность призвания к наследованию была установлена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и завещанию". Данным Указом было установлено три очереди наследников:

- к первой очереди относились: дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При этом иждивенцы умершего не только были оставлены в числе наследников первой очереди, но и могли быть наследниками, даже если находились не на полном иждивении умершего. Такой порядок просуществовал до введения в действие Основ гражданского законодательства 1961 года;

- во вторую очередь к наследству призывались трудоспособные родители;

- в третью очередь наследовали братья и сестры умершего.

Указ Президиума Верховного Совета СССР 1945 года расширил также свободу завещания. Однако завещания в пользу посторонних наследодателю лиц могли совершаться только при отсутствии наследников по закону.

С принятием Гражданского кодекса 1964 года институт наследования приобретает существенное значение, хотя правила наследования весьма резко отличались от общемировых. Это было связано с тем, что его принятие проходило в условиях ограничения видов имущества и даже его количества, которое могло принадлежать гражданам на праве собственности, и, следовательно, переходить по наследству. Завещание рассматривалось как нечто особенное, составляемое лишь небольшим числом граждан. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются только ближайшие родственники. В первую очередь наследников по-прежнему входят дети, супруг и родители умершего. Во вторую очередь -- братья и сестры умершего, его дед и бабка. Внуки наследуют по праву представления. Эти нормы устанавливали ввиду "близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности", а соответственно, и буржуазного института наследования.

Раздел "Наследственное право" Гражданского кодекса БССР 1964г. был принят в период, когда экономическая, политическая и социальная структура общества, основы построения гражданского оборота принципиально отличались от тех, которые сложились в стране после экономических преобразований конца восьмидесятых -- начала девяностых годов.[20]

С началом экономических преобразований и переходом к рыночной экономике произошли существенные изменения в основополагающих принципах построения гражданского оборота, закрепленные в Законе "О собственности в Республике Беларусь" (1991г.), Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991 г.), Конституции Республики Беларусь (1994 г.), Гражданском кодексе Республики Беларусь. Среди таких изменений следует назвать значительное расширение круга участников гражданско-правовых отношений, укрепление начал собственности и уравнивание частной собственности с другими формами собственности, существенное ограничение законодательных запретов, касающихся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам (статьи 213-214 ГК РБ). Все эти факторы предопределили то обстоятельство, что необходимо произвести реформирование норм наследственного права. Однако при реформировании норм наследственного права было необходимо не только актуализировать действовавшую систему наследственного преемства на основе достижений законодательства последних лет, но и дополнить, развить хорошо известные отечественному законодательству механизмы перераспределения наследственного имущества.

В действующем Гражданском кодексе Республики Беларусь от 07 декабря 1998 г. № 218-3 разделом VI "Наследственное право" устанавливаются основные принципы регулирования наследственных отношений, такие как:

- принцип универсальности наследственного правопреемства. Это означает, что наследник вступает на место наследодателя не только в его правах, но и в его обязанностях;

- принцип свободы завещания, воплощающий применительно к наследственному законодательству общегражданский принцип диспозитивности правового регулирования;

- еще одним воплощением общегражданского принципа диспозитивности в наследственном праве является предоставление наследникам права выбора: принять наследство либо отказаться от его принятия.

2. ФОРМА ЗАВЕЩАНИЯ

От завещаний следует отличать договоры о наследовании, в которых одной из сторон является наследодатель, а другой одно или несколько лиц, управомоченных на получение определенного имущества наследодателя после его смерти.[21, c.541]

Законодательство стран континентальной Европы предусматривает следующие основные формы завещания:

Собственноручное завещание -- это завещание целиком написанное самим завещателем, подписанное и датированное им, что призвано уменьшить вероятность подлога (вследствие чего машинописные листы не допускаются). Эта форма является наиболее распространенной в силу простоты составления и возможности соблюдения тайны завещания. В тоже время она не лишена недостатков, к числу которых можно отнести опасность гибели или утери завещания, а также такого влияния третьих лиц, которое может повлечь за собой искажении воли завещателя.

Завещание в форме публичного акта является завещанием, совершаемым в соответствии с установленной законом процедурой при участии официального должностного лица, как правило нотариуса (например как во Франции при участии двух нотариусов или в присутствии двух свидетелей). Основное достоинство данной формы -- гарантия подлинности завещания и соответствия его содержания действительной воле завещателя. Сохранность завещателя обеспечивается и предусмотренной законодательством возможностью его официального депонирования у нотариуса или иного должностного лица.

Тайное завещание -- это завещание, составленное завещателем и в запечатанном виде переданное на хранение нотариусу, как правило в присутствии свидетелей. Такая форма позволяет обеспечить тайну завещания и его сохранность.[21, c.543]

Попробуем заглянуть в далекое прошлое, в "первоисточники". В римском праве институт завещания считался одним из наиболее адекватных выражений индивидуальной распорядительной власти лица над своим имуществом.

"Testamentum est mentis nosrae iusta contestatio, in id sollemniter factum, ut post mortem nostram valeat", что значит "Завещание -- это правомерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти". [15]

Эволюция субъекта права на разных стадиях развития римского общества отразилась в развитии содержания наследственного преемства и роли наследника, которым соответствовали и исторические формы римского завещания.

Утверждение индивидуальных интересов и постепенное осознание роли собственной личности в архаический период (что выразилось в формировании понятия нисходящей линии родства -- stirps -- и наследовании sui без завещания) сказалось в стремлении древнего домовладыки оставить место главы семейства своему сыну, устранив ближайшего к предкам агната. Это желание подлежало обнародованию и формальному засвидетельствованию в священном собрании курий: всеобщий уровень обсуждения вопроса позволял преодолеть зависимость отдельного домовладыки от внутренних норм семейной жизни. Возможно первоначально для того, чтобы получить утвердительное решение собрания, домовладыка должен был назвать объективные обстоятельства, определившие его выбор в пользу нисходящего -- подобно тому как при усыновлении в comitia calata он ссылался на отсутствие других агнатов и связанную с этим опасность для дальнейшего существования familia. Testamentum calatis comitiis носил характер исключения: священные комиции созывались всего два раза в год.[19]

Суррогатом этой формы опосредствования индивидуальной воли всеобщим мнением римского народа (формально и сакрально определенного) являлось testamentum in procinctu -- завещание в готовом бою войске. Перед началом сражения каждый домовладелец мог объявить свою -- возможно последнюю -- волю ближайшим соратникам. Эти два вида завещания совершенно вышли из употребления к концу предклассической эпохи.

Третий вид завещания возникает позже, хотя также является весьма древним: он был известен уже во времена XII таблиц, устанавливающих свободу завещания.

"Accessit deinde tertium genus testamenti, quod per aes et libram agitur. Qui neque calatis comitiis neque in procinctu testamentum fecerat, is si subita morte urguebatur, amico familiam suat, id est patrimonium suut, mancipio dabat, eumque rogabat quid cuique post mortem suat dari vellet. Quod testamentum disitur per aes et libram, scilicet quia per mancipationem peragitur", что означало "Затем добавился третий род завещания, который совершается посредством меди и весов. Тот, кто не сделал завещания ни в священных комициях, ни в готовом бою войске, чувствуя приближение смерти, передавал посредством манципации свою familia, то есть свое состояние, другу и объявлял ему, что и кому он желает дать после своей смерти. Это завещание называется "посредством меди и весов", поскольку оно совершается посредством манципации".[15]

Как и всякий акт per aes et libram, завещание требовало присутствие пяти свидетелей и весовщика. В данном случае в этом качестве не могли выступать лица, подчиненные власти самого домовладыки или его друга, получавшего familia поскольку акт непосредственно затрагивал семейные отношения вовлеченных лиц. Это ограничение может говорить о том, что первоначально данный вид распоряжения moris causa использовался для того, чтобы передать роль домовладыки постороннему для семейства лицу (extraneus), что не допускалось при древнейших видах завещания. При этом лицо, получавшее familia, выступает как отдельная личность, вне семейных связей.

Символически передавая другу объект, определяющий позицию pater familias, домовладыка достигал того, что после его смерти другие агнаты не могли автоматически занять его место. Друг охранял familia от претендентов, дожидаясь прихода того, кого ему указал наследодатель. Таким образом обеспечивалась передача роли главы лицу, которое в соответствии с древними семейными порядками не могло быть непосредственным преемником данного домовладыки (например, эмансипированный сын).

Следует думать, что лицо, выбранное в преемники, становилось домовладыкой, исполняя эту роль в течении года. При этом никакого приобретения в собственном смысле не происходило, напротив, сам наследник входил в семейство в качестве нового pater familias. В частности, его деятельность в роли домовладыки должна была включать отправление семейных религиозных обрядов и уплату долгов наследодателя.[19]

Фидуциарное завещание претерпело показательную эволюцию.

"Namque olim familiae emptor, id est qui a testatore familiam accipiebat mancipio, heredis locum optinebad, et ob id ei mandabat testator, quid cuique post mortem suam dari vellet; nunc vero alius heres testamenti instituitur, a quo etiam legata relinquuntur, alius dicis gratia propter veteris iuris imitationem familiae emptor adhibetur", что означало "Ведь прежде familiae emptor, то есть тот, кто принимал от завещателя семейство посредством манципации, занимал место наследника, и поэтому завещатель поручал ему, что и кому он желает дать после своей смерти; теперь же одно лицо назначается по завещанию наследником, который обременяется отказами по завещанию, другое -- номинально из-за подражания старому праву выступает в роли покупателя семейства".

Старая форма либерального завещания не считается собственно testamentum, так как здесь не назначается heres, и называется mancipatio familiae. Вместо наследника по завещанию посредством этого акта создается заместитель индивидуальных распорядительных полномочий домовладыки, который в этой роли подобен heres, но он не наследует ни права, ни обязанности de cuius и тем более не становится главой семейства.[15]

На второй стадии акт становится завещанием -- testamentum per aes et libram: домовладыка непосредственно назначает себе преемника heres а роль familiae emptor сводится к номинальному участнику манципационного ритуала, который составляет необходимый нормативный контекст, обеспечивающий юридическую силу заявления наследодателя.