Договор возмездного оказания услуг

3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 августа 2001 г. - №33 (Часть I). - Ст. 3422.

4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 1.

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрании законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г., № 7, ст. 785.

6. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 мая 1996 г. № 20 ст. 2321.

7. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870.

8. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.

9. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации от 09.04.1992 г. № 15, ст.766.

10. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. № 472 «О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 мая 1999 г. - № 19.- Ст. 2342

11. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. № 1355 «Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке» // Собрание законодательства Российской Федерации . -12 декабря 1994 г. - №33. - Ст. 3451.

12. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696 // СЗ РФ. 2002. № 39. Ст. 3797; 2004. № 42. Ст. 4132; РБГ. 2004. 19 окт.

13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол № 6) // Аудиторские ведомости. - 1999 г. - №11.

14. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол № 6) // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 2000 г. - №1.

15. Письмо Росстрахнадзора от 20 марта 1995 г. № 16-8р/22 «Рекомендации по аудиторской проверке страховщиков» // Финансовая газета. - №13. - 1995 г.

16. Письмо Минатома РФ от 30 сентября 1998 г. № 21-4/1-03/Б-221 «О проведении аудиторских проверок» //Справочная правовая система «Гарант».

17. Постановление СМ СССР от 3 мая 1956 г. № 583 «О передаче местных органов контрольно-ревизионного управления Министерства финансов СССР в ведение Министерств финансов союзных республик» (фактически прекратило действие) // Справочная правовая система «Гарант».

18. Закон СССР «О предприятиях в СССР» от 4 июня 1990 г. № 1529-I // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 20 июня 1990 г., № 25, ст. 460 // Справочная правовая система «Гарант».

19. Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 г. № N 1306-I // Ведомости Верховного Совета СССР, 1990, № 11, ст. 164 // Справочная правовая система «Гарант».

20. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. № 445-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР от 27 декабря 1990 г., № 30, ст. 418 // Справочная правовая система «Гарант».

21. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. М., 2005.

22. Аудит. Учебник / Под ред. В.И. Подольского. М., 2006.

23. Большакова Н. Договор на проведение аудиторской проверки // Налоги, 2002, № 3 (171), с. 3-14.

24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. - М.: Издательство Статут, 2002.

25. Булгакова Л.И., научно-практическое исследование «Аудит в России. Механизм правового регулирования», стр. 40.

26. Гончаров Д.В. Заключение договора на проведение аудиторской проверки // Главбух. - № 22. - ноябрь 2003 г.

27. Гущин В., Гущин А. Лицензирование аудиторской деятельности в России // Право и экономика. 2006. № 7.

28. Гущин В. Договор оказания аудиторских услуг // Право и экономика. 2004. № 3.

29. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А. и др. Аудит. Учебное пособие. М., 2002.

30. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. - СПб.: 2003.

31. Исаева И. Особенности договора на оказание аудиторских услуг// Аудит, 2001, № 10, с. 3-13.

32. Кабалкин А. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. - 1998. - №3. - с. 43.

33. Карсетская Е. Арбитражная хроника // АКДИ «Экономика и жизнь». 2002. Вып. № 5.

34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая и часть вторая / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина; Институт государства и права РАН. М., 2002 (часть первая); 2003 (часть вторая).

35. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлева. М., 2003.

36. Кожура Р.В. Аудит: предпринимательство или юридический процесс: об одной профессиональной привилегии // Аудиторские ведомости. 2002. № 11.

37. Крикунов А.В. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» и формирование правого поля // ФГ. 2002. № 3.

38. Крикунов А.В. Динамичное развитие аудиторской профессии: баланс государственного и общественного регулирования // Аудиторские ведомости. 2004. № 5.

39. Лаптев В.В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права // Предпринимательское право в ХХI веке: преемственность и развитие. М., 2002.

40. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2001.

41. Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2005. № 3.

42. Новичков С.Б. О «независимости» обязательного аудита // Законодательство и экономика. 2003. № 6.

43. Орлова Н., Пятенко С., Сухова И. Страхование риска ответственности аудитора-консультанта // Прил. к газ. "Финансовая Россия". 2004. № 28.

44. Пирожков С. Роль аудиторских фирм в переходный период // ЭКО. - 1998. - №12.-стр.29.

45. Подольский В.И. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (постатейный). М., 2002.

46. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в Российской Федерации / Отв. ред. Е.М. Ашмарина. М., 2004.

47. Пучков Е.А., автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг», Москва, декабрь 2006., стр.124.

48. Руф А.Л. «Узкие места» Закона об аудиторской деятельности // Аудитор. 2002. № 1.

49. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Издание третье переработанное и дополненное, Том 2 .,М.:2001. С. 541-550.

50. Стуков С.А. Причины недостаточной востребованности аудита // Бухгалтерский учет.-1996.-№12.-стр.12.

51. Терехов А.А. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 512 с.

52. Финансовое право Уч. пособие. Е.Ю. Грачева, Э.Д. Соколова, Изд. «Новый юрист», Москва, 1998.

53. Хоружий Л.И., Баслай С.И. Актуальные проблемы аудита в России. М., 2005.

54. Чекин В. Д. «Курс лекций по аудиту», Москва, 1997.

55. Чирков А.А. Эволюция существенных условий в договоре возмездного оказания аудиторских услуг, «Право и экономика», № 5, май 2005 г.

56. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. 2-е изд. М., 2004.

57. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2006 г. № А82-12850/2005-36.

58. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2006 г. № А56-14531/2005.

59. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2006 г. № А42-3530/04-21.

60. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 г. № А56-44791/03.

61. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2004 г. № КГ-А41/964-04.

62. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2003 г. № КГ-А40/3488-03.

63. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.04.2003 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // СЗ РФ. 2003. № 15. Ст. 1416.

64. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2001 г. № А56-21478/98.

65. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2001 г. № А05-2367/01-127/21.

66. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2000г. № А56-19038/99.

Приложение

Договор на оказание аудиторских услуг

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. На основании выполненного первого этапа, носящего оценочно-ознакомительный характер. Аудитор берется провести аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности Клиента за ________ год(ы) в соответствии с разработанным Аудитором Планом-графиком на выполнение комплекса аудиторских услуг, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.2. За выполнение работы Клиент обязуется выплатить Аудитору денежное вознаграждение, по размеру и графику выплат которого сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на выполнение комплекса аудиторских услуг в сумме ________ рублей, включая налог на добавленную стоимость.

Срок начала проверки исчисляется с момента поступления денег на расчетный счет исполнителя. Предварительная оплата производится в срок до «__»_______ _____ г.

Настоящее соглашение является основанием для проведения взаимных расчетов и платежей между Клиентом и Аудитором.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Клиент для выполнения услуг обязуется:

2.1.1. Обеспечить беспрепятственный доступ сотрудникам Аудитора в необходимые для выполнения Договора отделы Клиента.

2.1.2. Представлять бухгалтерскую, финансово-банковскую документацию и отчетность, а также иную информацию, необходимую для выполнения предмета Договора (в том числе объяснения должностных лиц и работников бухгалтерии Клиента), в полном объеме и в сроки, обеспечивающие выполнение плана работ, а также установить меры ответственности Клиента за превышение сроков или непредставление всех или части документов в соответствии с Приложением 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

2.1.3. Если проведению проверки должно предшествовать восстановление бухгалтерского учета по письменной просьбе Клиента, то Аудитор производит эту работу в сроки и на условиях, устанавливаемых дополнительным соглашением. Также оговаривается, будут ли эти работы производиться на основе представленной Клиентом первичной бухгалтерской и учетной документации или на иной основе.

2.2. Аудитор обязуется:

2.2.1. Не разглашать сведений, составляющих коммерческую тайну Клиента, ставших известными в процессе работы по настоящему Договору. Данное условие не распространяется на информацию, доступную неопределенному кругу лиц или полученную из других источников. (Но и Клиент в интересах аудиторской фирмы, получая соответствующие рекомендации, должен помнить, что эта информация предназначена исключительно для него и не может передаваться третьим лицам и использоваться каким-либо иным способом с участием третьих лиц без согласия Аудитора.)

2.2.2. Самостоятельно организовывать свою работу и руководить ею, определять способы ее выполнения, очередность отдельных операций и т.п.

2.2.3. Руководствоваться планом выполнения услуг, за реализацией которого Клиент вправе осуществлять контроль. При этом он не вправе вмешиваться в оперативную деятельность Аудитора, но может давать указания о способе выполнения услуг. Однако эти указания не всегда являются безусловно обязательными для Аудитора.

2.2.4. В случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ против планового, немедленно поставить об этом в известность Клиента.

2.2.5. Помимо срока окончания работ могут устанавливаться промежуточные сроки, назначение которых позволит обеспечить Клиенту возможность осуществлять контроль за своевременностью и надлежащим качеством выполнения услуг.

2.2.6. Выполнить работу в соответствии с условиями Договора и сдать Клиенту предмет Договора.

2.3. Если в процессе выполнения работ у Клиента не возникает претензий по поводу материалов, поставленных Аудитором, то материал считается поставленным требуемого качества, а предложения соответствуют необходимому ходу работ.

2.4. Если, с точки зрения Аудитора, материалы, поставленные Клиентом, или инструкции по ходу работ, даваемые Клиентом, могут привести к порче или гибели или недоброкачественности работ. Аудитор имеет право потребовать у Клиента письменного согласия на использование указанных материалов или соблюдения указанных инструкций. Если на качество выполнения работ может отрицательно повлиять соблюдение указаний Клиента, Аудитор как специалист в своей области обязан своевременно в письменном виде предупредить об этом Клиента; не выполнив эту обязанность, Аудитор лишается впоследствии возможности ссылаться на то, что ненадлежащее качество работ обусловлено именно указаниями Клиента.

2.5. Аудитор имеет право привлекать к выполнению определенных частей работы физических и юридических лиц на правах субподрядчиков, например могут привлекаться граждане - специалисты в той или иной конкретной области. Отношения Аудитора с субподрядчиками закрепляются Договором подряда. В случае неисполнения субподрядчиком обязательств по договору, в результате чего Клиент предъявил Аудитору иск о возмещении ущерба. Аудитор в свою очередь может предъявить иск к субподрядчику. При этом Аудитор несет перед Клиентом всю ответственность за выполнение третьим лицом условий Договора.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН И УСЛОВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

3.1. Клиент несет полную ответственность за недоброкачественность используемого Аудитором материала.

3.2. Настоящий Договор предусматривает риск случайно наступившей невозможности окончания услуг, а также риск случайного ухудшения или их задержки. При этом случайными признаются те обстоятельства,, которые возникли не по вине Аудитора или Клиента. Иначе, это обстоятельства непреодолимой силы, форс-мажор. К ним относятся разрушительные явления природы и общественные явления органов власти и управления, эпидемии, войны, общественные беспорядки и т. п. Риск Аудитора выражается в том, что, во-первых, при случайной гибели предмета Договора или невозможности окончания работ он не вправе требовать от Клиента ни вознаграждения по Договору, ни возмещения убытков.

3.3. Все риски случайной гибели объекта работ или его части, а также материалов и документации, используемые в работе, несет Аудитор. Указанные риски переходят к Клиенту на 3-й день после заявления Аудитора о готовности объекта работ к сдаче.

3.4. Если гибель объекта работ или его части произошла по вине Клиента, то Аудитор вправе получить вознаграждение за работу.

3.5. Если Клиент не отвечает на заявление Аудитора о недоброкачественности материалов или инструкций о ходе работ, даваемых Клиентом, Аудитор вправе или расторгнуть Договор, или отложить выполнение работ до урегулирования разногласий. В обоих случаях Аудитор вправе взыскать с Клиента понесенные убытки.

3.6. Аудитор, просрочивший исполнение, отвечает перед Клиентом за убытки, причиненные просрочкой; если за время отсрочки исполнения услуги утратили интерес для Клиента может отказаться от принятия выполненных работ и требой возмещения убытков. Однако если просрочка вызвана исполнением обязательств Клиентом, данные правила не применяются.

3.7. Аудитор может следовать указаниям Клиента, оставаясь при этом в рамках требований нормативных актов. При этом возражения Клиента против того или иного аудиторского заключения и отказ аудитора внести соответствующие измена не могут являться основанием для расторжения Договора.

3.8. Когда Аудитор допустил отклонение от условий Договора, ухудшающего работу. Клиент вправе по своему выбору требовать безвозмездного исправления недостатков в соразмерный срок либо соответствующего уменьшения вознаграждения работу.

При обнаружении существенных отступлений от цели Договора или иных существенных недостатков Клиент вправе потребовать расторжения Договора и возмещения убытков.

3.9. Клиент имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке в том случае, если Аудитор не приступает своевременно к выполнению работы или выполняет работу так медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Другое обстоятельство, позволяющее Клиенту расторгнуть Договор, - это выполнение работы ненадлежащим образом, неустранение недостатков работы в установленный Клиент соразмерный срок.

3.10. Клиент может расторгнуть Договор и в других случаях, когда нет каких-либо нарушений со стороны Аудитора. Клиент вправе отказаться от Договора и в этом случае обязан возместить Аудитору понесенные им расходы, связанные с выполнением Основного договора и Предварительного договора.

При наличии других уважительных причин Клиент в любое время окончания работы может расторгнуть Договор, но должен уплатить Аудитору вознаграждение за выполненную часть работы и возместить вызванные расторжением Договора убытки.

3.11. Одностороннее расторжение Договора по инициативе Аудитора допускается в том случае, если Клиент, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны Аудитора, не отменил указания о способе выполнения работ, либо не устранил иных обстоятельств, грозящих качеству выполнения работ. При этом Аудитор вправе взыскать понесенные им убытки, когда в результате конфликта с Клиентом по принципиальным соображениям возникла необходимость отказа Аудитора от работы во имя сохранения независимости, объективности и честности.

3.12. Предприятие-заказчик вправе в любое время до окончания работ расторгнуть Договор и возместить Аудитору понесенные убытки.

4. ПОРЯДОК СДАЧИ РАБОТ

4.1. На следующий день после создания объекта услуг Аудитор уведомляет Клиента об окончании работ.

4.2. Клиент обязан в течение 5 дней после заявления Аудитора об окончании работ рассмотреть их. В случае согласия Клиента на прием объекта услуг сторонами составляется и подписывается Акт сдачи-приемки работ, который является с момента его подписания неотъемлемой частью Договора.

4.3. Аудитор имеет право сдать объект услуг досрочно.

5. РАСЧЕТЫ ПО ДОГОВОРУ

5.1. За работы, выполненные Аудитором, Клиент выплачивает Аудитору денежное вознаграждение, размер которого ориентировочно определен сторонами в соглашении о договорной цене. Предусматривается 100%-ная предоплата, размер которой уточняется по мере роста инфляции.

5.2. В случае досрочного завершения работ по Договору Клиент выплачивает Аудитору премию в размере _____% от общей стоимости работ по Договору.

6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

6.1. Все споры по Договору разрешаются сторонами в органах

арбитражного или третейского суда.

6.2. Все изменения, дополнения к Договору действительны, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

7.1. Клиент:

7.2. Аудитор:

8. ПОДПИСИ СТОРОН

Размещено на Allbest.ru