1

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра гражданско-правовых наук

Курсовая работа

Ответственность за нарушение обязательств по российскому законодательству

МОСКВА

2000

План

Введение

Понятие обязательства

Исполнение обязательства

Понятие ответственности

Формы ответственности

Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Виды ответственности

Ответственность за просрочку исполнения

Ответственность по отдельным видам обязательств

Значение ответственности за нарушение обязательств

Библиография

Введение

Обязательство наиболее распространенный и в то же время многообразный вид гражданских правоотношений. Обязательства имеют важное значение нормального функционирования любых предприятий, фирм, компаний, а также для удовлетворения повседневных материальных и культурных потребностей граждан. Нормы, регулирующие обязательства, составляют важнейший раздел гражданского права - обязательственное право. Обращаясь к теме ответственности за нарушение обязательств по российскому законодательству, попробуем рассмотреть основные положения обязательственного права, сделать вывод о роли ответственности за нарушение обязательств в жизни общества.

1. Понятие обязательства

Обязательственное право - это наиболее крупная подотрасль гражданского законодательства. Для того чтобы говорить об ответственности за нарушение обязательств, необходимо ответить на вопрос: что такое обязательство.

Гражданский кодекс Российской Федерации в ст.307 определяет обязательство как правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия , как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Управомоченная в обязательственном правоотношении сторона называется кредитором, а принадлежащее ей субъективное право требовать от обязанной стороны совершения активных действий - правом требования. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, лежащая на ней обязанность совершить какие- либо активные действия - долгом.

Если каждая из сторон в обязательстве несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право требовать.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п.1 ст.308 ГК РФ).

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Для возникновения обязательства, как и для возникновения любых гражданских правоотношений, необходимо наличие определенных юридических фактов, которые называются основаниями возникновения обязательства. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает такие основания:

договоры и иные сделки, предусмотренные законом либо не противоречащие ему;

причинение вреда другому лицу;

акты государственных органов и органов местного самоуправления, если они предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

судебные решения, устанавливающие права и обязанности;

приобретение имущества, по основаниям, допускаемым законом;

создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

необоснованное обогащение;

иные действия граждан и юридических лиц;

события, с которыми закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий (п.2 ст. 307, ст. 8 ГК РФ).

Действующее законодательство среди всех возможных оснований, указанных выше, особо выделяет договор. Это происходит потому, что обязательство устанавливаются между строго определенными лицами, и наиболее часто это происходит по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Большинство обязательств относятся к договорному типу. Это частично обусловлено и тем, что такой способ их формирования в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. Основанием возникновения обязательств могут быть самые различные договоры (например, договоры купли-продажи, мены, дарения, поставки, займа, подряда, перевозки, поручения, хранения и другие). Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут служить односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних сделок относятся прощение долга, публичное обещание награды и другие.

При возникновении обязательств из актов государственных органов и органов местного самоуправления, содержание обязательства определяется этим актом. Однако такие случаи возникновения обязательств встречаются довольно редко. Примером может служить возникновение обязательства на основе выдаваемого местной администрацией ордера на жилое помещение.

Часто выступает в качестве основания возникновения сложный юридический состав, включающий в себя административный акт и заключенный на его основе договор. Так, в приведенном выше примере само жилищное обязательство возникает из сложного юридического состава: ордера и договора жилищного найма. Сложный юридический состав может включать в себя не только административные акты и договоры, но и иной набор юридических фактов.

Наряду с правомерными действиями - договорами, односторонними сделками, административными актами, в качестве основания возникновения обязательств выступают неправомерные действия (деликты). К таким действиям относится причинение вреда личности или имуществу гражданина, причинение вреда имуществу юридического лица, необоснованное обогащение. Возникающие на их основе обязательства принято называть деликтными. Возникая, из неправомерных действий, деликтные обязательства направлены на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота.

В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц, события. События - это такие юридические факты, которые не зависят от воли людей (наводнение, землетрясение и т.д.). Чаще всего, событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон.

В зависимости от основания возникновения все виды обязательств делятся на два типа; договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства возникают на основе заключения договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Значение такого разграничения в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве.

Как договорные, так и внедоговорные обязательства в свою очередь подразделяются на группы. Так в рамках договорных обязательств, в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ, встречаются следующие группы:

обязательства по реализации имущества;

обязательства по предоставлению имущества в пользование;

обязательства по выполнению работ;

обязательства по перевозкам;

обязательства по оказанию услуг;

обязательства по расчетам и кредитованию;

обязательства по страхованию;

обязательства по совместной деятельности;

смешанные обязательства.

Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы: обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства. Входящие в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономической общностью, предполагающей и общность их правового регулирования.

В зависимости от экономического содержания, в пределах одной и той же группы различаются отдельные виды обязательств. Так в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, подряда на капитальное строительство, подряда на производство проектных и изыскательских работ по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, бытового заказа и т.д.

Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на подвиды.

2. Исполнение обязательств

Заключая обязательства, стороны рассчитывают на получение определенного результата, который достигается реализацией кредитором и должником прав и обязанностей, составляющих содержание обязательства. То есть, необходимо свершение определенных действий либо воздержание от действий. Действия, подлежащие исполнению, различны и зависят от конкретного содержания обязательственного отношения. Несмотря на многообразие действий, совершаемых должником, их осуществление определяется общими правилами. Общие правила исполнения обязательства именуются принципами исполнения обязательств.

Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный этой статьей, предполагает исполнение обязательства надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального исполнения, сформулированный в ст. 396 ГК, в качестве общего правила предписывает обязанность исполнения обязательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки. Однако действие этого принципа сужено, так как в случае исполнения обязательства возмещение убытков и неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом и договором.

Оба эти принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Роль этих принципов проявляется в случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые указанным принципам не должны противоречить.

Принципы реального и надлежащего исполнения имеют самостоятельное значение, и не один не является доминирующим по отношению к другому. Они взаимно обуславливают друг друга. Исполнение обязательства обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершенных действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например, при взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательстве (ст. 328 ГК РФ). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной (договор мены).

Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не представлено, либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Что касается субъектов исполнения, то как уже отмечалось, стороны могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами. Представление лица в обязательстве двумя или более лицами называют множественностью лиц в обязательстве. Различают активную, пассивную и смешанную множественность лиц в зависимости от того, на какой из сторон обязательства множественность имеет место. Если на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике, то это активная множественность, которая характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством. Пассивная множественность - это когда множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве. При участии в обязательстве нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Смешанная множественность может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах.

Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.

При долевой множественности каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Ст. 321 ГК определяет, что "если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное".

По соглашению сторон возможны долевые обязательства с неравными долями, например, при финансировании строительства с разным долевым участием.

Солидарные обязательства возникают только в случаях, предусмотренных законом или договором, например при неделимости предмета обязательства (ст.322 ГК). Обязательство, связанное с предпринимательской деятельностью является солидарным, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. То есть,. общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств, предусмотренное ст.321 ГК, перевернуто (ст.322 ч.2 ГК).

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников (пассивное солидарное обязательство) кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Если исполнение, представленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное от остальных солидарных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором.

Солидарное обязательство создает общность содолжников, порядок заявления требований исполнения зависит от свободного усмотрения самого кредитора, что делает солидарные обязательства более надежными с точки зрения кредитора.

В результате исполнения полностью обязательства кем- либо из солидарных должников обязанность остальных должников прекращается (ст.325 ГК). Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на этого должника и остальных содолжников.

Солидарное активное обязательство представляет любому из кредиторов право предъявить к должнику требования в полном объеме. До предъявления требования одним из кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Солидарный кредитор , получивший исполнение должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором (при пассивной множественности) или должника с другими кредиторами (при активной множественности), в которых должник не участвует (ст.324, п.2 ст.326 ГК).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности и отличаются особым характером отношений основного и субсидиарного должника и очередностью исполнения обязательства перед кредитором. Субсидиарный должник исполняет обязательства только в части неисполненной основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. Только для погашения оставшейся части при недостаточности средств кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику.

Субсидиарные отношения возникают как в силу закона, так и из договора. Особенность этих обязательств том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет права регрессного требования к основному должнику.

Правило исполнения надлежащего должника надлежащему кредитору имеет несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может участвовать третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником донного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

В первом случае должник возлагает совершение действий, направленных на исполнение обязательства на третье лицо, которое при этом не становится стороной в обязательстве, поскольку по отношению к кредитору выполняет только фактические действия. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение, как если бы исполнение осуществлялось им лично. В соответствии со ст.403 ГК должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Согласно ст.313 исполнение обязательства может быть возложено на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

При возложении исполнения происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя также могут представлять для кредитора интерес. Однако в силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за должника третьим лицом (ст.313 ГК).

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнять.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях обязательства, которое ему предстоит исполнить. Когда возложение исполнения происходит по указанию должника, условия обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако бывают случаи, когда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и не ставя его в известность. Пункт 2 ст.313 предусматривает что, когда третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника (право залога, аренды и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на имущество. Третье лицо может без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве.

При переадресовке исполнения должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу прямо указанному кредитором. Риск последствий исполнения обязательства ненадлежащему лицу лежит на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным на это лицом (ст. 312 ГК).

На практике случается совпадение переадресовки и перепоручения исполнения, например, когда кредитор по одному обязательству является должником оп другому.

Следует также отметить, что существует понятие перемены лиц в обязательстве, когда происходит замена кредитора или должника.

Замена кредитора называется уступкой права требования или цессией. Кредитор, передающий свое право требования, называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) цессионарием. По общему правилу согласие должника на уступку требования не требуется, за исключением обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст388). Однако, в интересах цессионария следует поставить должника в известность о состоявшейся уступке права требования. Права, неразрывно связанные с личностью кредитора такие, как требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не могут быть переданы третьим лицам. При уступке права требования никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон не происходит. Уступка права требования должна быть совершена в определенной законом форме, т.е. только в той форме, которая установлена для совершения сделки, права по которой уступаются. Соблюдение формы уступки права требования служит и доказательственной цели, поскольку должник не обязан исполнять обязательство любому лицу, объявившему себя новым кредитором, и имеет право потребовать представления доказательств.

Согласно ст. 390 ГК, кредитор, уступающий право требования не несет ответственность перед новым кредитором, за неисполнение обязательства должником, кроме случая, когда принимает на себя поручительство за должника. Однако цедент несет ответственность за действительность передаваемого требования.

Заменой должника в обязательстве является перевод долга. Она осуществляется только с согласия кредитора, так как личность должника имеет важное значение для последнего. Перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, т.е. не имеющим юридической силы, если согласие кредитора не испрашивалось или был получен отрицательный ответ. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования, т. е. Он должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для совершения сделки, обязанность по которой передается (ст.391 ГК). Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником. Его ответственность ограничена выбором своего заместителя, кредитор же, давая согласие на замену должника, должен сам решать вопрос об исполнимости новым должником обязательства.

Во взаимных обязательствах происходит одновременная передача как права требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение условий, относящихся как к уступке права требования, так и к переводу долга.

Говоря об исполнении обязательств, нельзя не сказать несколько слов о предмете исполнения. Под предметом исполнения обязательства понимают ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Чтобы обязательство считалось надлежаще исполненным, должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен. Требования к предмету определяются в соответствии с условиями договора, требованиями закона а при их отсутствии - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Что касается предмета исполнения денежных обязательств, то закон предусматривает специальные требования в отношении исполнения денежных обязательств. Денежные обязательства должны соответствовать законодательству РФ о валютном регулировании, в соответствии с которым все денежные обязательства должны быть выражены в валюте Российской Федерации - рублях (п.1 ст.317 ГК). Пункт 2 статьи 317 ГК допускает определение суммы денежного обязательства не в рублях, а в иностранной валюте или условных денежных единицах условии, что расчеты по обязательств будут произведены в рублях по официальному курсу Центрального банка России на день платежа, либо иному курсу или дате, установленной законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, определенных законом о валютном регулировании и валютном контроле и в порядке, установленным Центральным банком России. Очередность погашения требований по денежному обязательству устанавливается ст. 319 ГК РФ.

Кроме денежных обязательств, специальные правила исполнения установлены для альтернативных обязательств. Альтернативные обязательства - это обязательства, в которых существует не один, а несколько предметов, причем передача любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 320 ГК право выбора предмета принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Следует отличать альтернативные обязательства от обязательств по передаче вещей, определенных родовыми признаками. В последнем случае у должника нет необходимости выбирать предмет исполнения, поскольку он определен родовыми признаками. В альтернативных же обязательствах обязательно наличествуют как минимум два различных предмета исполнения. Гибель одного из предметов в альтернативном обязательстве до осуществления выбора может повлечь прекращение обязательства ввиду невозможности исполнения, если управомоченное лицо сделает свой выбор в пользу погибшего предмета. Если выбор будет остановлен на оставшемся предмете, то обязательство сохранится.

Определенное сходство с альтернативными обязательствами имеют факультативные обязательства, тем не менее представляя собой самостоятельную разновидность обязательств. Факультативными называются обязательства, в которых имеется только один предмет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Поскольку предмет, которым может быть заменено основное обязательство, оговорен заранее, то согласие кредитора на замену не требуется. Замена основного предмета факультативным представляет собой одностороннюю сделку должника. В отличие от альтернативного обязательства, гибель предмета в факультативном не влечет прекращение обязательства.

Способ исполнения обязательства - это порядок совершения должником действий по исполнению обязательства. Обязательства может быть исполнено разовым актом или по частям. Пример разового акта - однократная уплата всей денежной суммы при купле-продаже, периодические платежи по кредитному договору - пример исполнения по частям. Способ исполнения определяется сторонами при возникновении обязательства. Если такого определения не произошло, то в интересах кредитора, ст. 311 ГК предоставляет последнему право не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Недопустимым является одностороннее изменение условий обязательства, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК). В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее отступление от обязательства допускается более широко и возможно также при наличии соответствующего условия в заключенном предпринимательском договоре. Однако такое условие не должно противоречить закону или существу обязательства.

Место, где должно быть произведено исполнение обязательства, как правило, определяется в самом обязательстве либо вытекает из его существа. К обязательствам, которые могут быть исполнены в различных местах, применяются правила, установленные ст. 316 ГК, если при заключении договора стороны не определили место его исполнения. В зависимости от обязательства это может быть место нахождения имущества, место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору, место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения в момент возникновения; новое место жительства или нахождения, с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения; место жительство должника, а если должником является юридическое лицо - место его нахождения.

Срок исполнения обязательства определяется законом, основанием возникновения обязательства либо его существом. Обязательства, которые предусматривают или позволяют установить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено относятся к обязательствам с определенным сроком исполнения. Согласно ст. 314 ГК такое обязательство подлежит исполнению в день, указанный в обязательстве, либо в любой момент в пределах определенного срока.

В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Под разумным сроком подразумевается период времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством. Он должен определятся с учетом предмета обязательства, условий его исполнения и других обстоятельств, влияющих на действия должника по исполнению.

Обязательства, не исполненные в разумный срок, а равно обязательства, срок исполнения которых определен моментом востребования, подлежат исполнению в семидневный срок после предъявления кредитором соответствующего требования, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Возможны требования, по которым исполнения должно быть произведено немедленно ( хранение до востребования и др.).

Для обязательств, исполняемых в пределах достаточно продолжительного периода времени, имеют значение промежуточные сроки исполнения, цель которых заключается в контроле со стороны кредитора за своевременностью исполнения обязательства должником. Граждански кодекс Российской Федерации предусматривает такое право должника как досрочное исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Нарушение промежуточных сроков исполнения может повлечь за собой имущественные санкции в виде неустойки.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Гражданский кодекс РФ предусматривает способы обеспечения обязательств. Статья 329 ГК называет шесть таких способов. В этот незамкнутый перечень включены: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток. Значение указанных способов обеспечения состоит в том, что к главному обязательству (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги) присоединяется дополнительное обязательство. Оно вступает в действие, когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное обязательство тесно связано с главным: оно возникает только после того, как возникает главное обязательство, а прекращается одновременно с ним.

обязательство ответственность законодательство поручительство

3. Понятие ответственности

Не исполнение обязательства или исполнение ненадлежащим образом является нарушением обязательства. За нарушение обязательств устанавливается гражданско-правовая ответственность.

Что подразумевает под собой понятие "ответственность". Сам термин "ответственность" многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную политическую и юридическую ответственность Социальная ответственность - обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность - разновидности (формы) социальной ответственности. Ответственность является обязательным элементом любой социальной системы. Ответственность - одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Юридическая ответственность является одной из наиболее важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Юридическая ответственность в широком смысле слова является инструментом государства и общества по обеспечению поведения, регламентированного правовыми предписаниями различного порядка и предусмотренного общепринятыми традициями

Юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой прошлого, имевшего место поведения, она всегда является следствием правонарушения. Юридическую ответственность, которую также называют ретроспективной, устанавливает последствия ненадлежащего поведения, нарушающего права и интересы других лиц. Следовательно, ответственность представляет собой один из видов гражданско-правового воздействия на нарушителя, а ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и законных интересов лиц.

С.В. Аристов в своей статье отмечает, что в юридической литературе и законодательстве встречаются различные понятия для обозначения способов правового воздействия на нарушителя: самозащита, меры оперативного воздействия, меры ответственности, меры государственного принуждения и др.

В учебнике Гражданское право под редакцией Е.А. Суханова как важнейшая особенность этого способа защиты прав отмечается применение мер ответственности с помощью государственного, в том числе судебного, принуждения, т.е. с помощью публичной власти уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц. Это отличает его от самозащиты и других мер воздействия, применяемых к правонарушителям непосредственно управомоченными (потерпевшими) лицами. В некоторых случаях меры ответственности могут использоваться добровольно (добровольная уплата штрафа, возмещения ущерба). Это обстоятельство не меняет их природы как государственно-принудительных мер, содержание и порядок которых установлены законом. Однако далеко не всякая мера государственного принудительного воздействия на правонарушителя одновременно является и мерой ответственности.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.

Как разновидность юридической ответственности ответственность в гражданском праве имеет свои особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.

Гражданское право главным образом регулирует имущественные отношения, и, следовательно, гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. То есть выполняется функция имущественного (экономического) воздействия на правонарушителя. Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера.

Не всякая мера государственно-принудительного воздействия, имеющая имущественное содержание, является мерой гражданско-правовой ответственности. Так, не могут считаться мерами имущественной ответственности реституция как последствие признание сделки недействительной или понуждение к исполнению заключенного договора, поскольку по общему правилу не влекут никаких неблагоприятных имущественных последствий для правонарушителей. Применение же гражданско-правовых мер ответственности всегда влечет возложение на правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных последствий его поведения.

Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев, в которых нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника. Такая взаимная связанность участников гражданского оборота имеет следствием то положение, что ответственность в Гражданском праве является ответственностью одного контрагента перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим. Поэтому имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь взыскиваются в пользу потерпевшей стороны. Весьма немногие предусмотренные Гражданским законом случаи взыскания в доход государства связаны с особо злостным нарушением публичных интересов и представляют собой исключение, не характерное для гражданско-правового регулирования.

Применение гражданско-правовой ответственности имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения. Но не его неосновательное обогащение. Ответственность здесь направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему вреда или убытков. Отсюда компенсационная природа гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков. Но не превышать его.

Учебник Гражданское право под редакцией Е.А.Суханова определяет гражданско-правовую ответственность как одну из форм государственного принуждения, состоящую во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Основной, главной функцией гражданско-правовой ответственности является ее компенсаторно-восстановительная функция, которая отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушением убытков, а так же направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя. Наряду с этим гражданско-правовая ответственность выполняет еще ряд функций, такие как стимулирующая (организационная), предупредительно-воспитательная (превентивная), штрафная (наказательная).

Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Гражданско-правовые санкции бывают компенсационные, целью которых является возмещение потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь, штрафные, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков (пени, штрафы), конфискационные (используются как редкое исключение), заключающиеся в безвозмездном изъятии определенного имущества правонарушителя в доход государства.

В учебнике Гражданское право под редакцией Е.А. Суханова подчеркивается, что гражданско-правовая ответственность является институтом Общей части гражданского права, распространяющим свое действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений. Она не сводится к ответственности за нарушение обязательств, как это по традиции устанавливается гражданским законодательством, и в большинстве случаев воспроизводится в следующей за ними учебной литературой. Традиционное отсутствие обобщающих правил об ответственности в гражданском законодательстве не может считаться безусловным доводом в пользу отсутствия такого института в гражданском праве (не говоря уже о гражданском праве как науке и учебной дисциплине). Напротив, такое положение свидетельствует о недостатках системы действующего законодательства, не учитывающей давно сложившихся в гражданском праве реалий.

Учебник гражданского права под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева говорит об установлении гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение в целях предотвращения правонарушения и устранения их последствий. По мнению авторов, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительным обременением для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного права. Санкции, связанные с дополнительным обременением для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Авторы отмечают, что вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности является спорным в юридической науке. Выше уже приводилось мнение авторов учебника Гражданское право под редакцией Е.А. Суханова. Некоторые авторы выделяют так называемую позитивную ответственность, под которой понимается неуклонное, строгое предельно инициативное осуществление всех обязанностей. Применительно к ответственности в сфере обязательств такая ответственность фактически совпадает с надлежащим исполнением обязательств. Между тем, надлежащее исполнение обязательств и гражданско-правовая ответственность подчиняются различным правилам и в силу этого не могут воплощаться в одних и тех же действиях должника. Пока имеет место надлежащее исполнение обязательства, нет места для ответственности. И наоборот, наступление ответственности исключает надлежащее исполнение обязательств.

Существует так же определение гражданско-правовой ответственности как регулируемой обязанности дать отчет в своих действиях. Обязанность дать отчет в своих действиях может иметь место тогда, когда нет правонарушения. Кроме того, закрепленные в нормативно правовых актах меры гражданско-правовой ответственности вовсе не сводятся к отчетам в своих действиях, а воплощают в себе вполне реальные и конкретные отрицательные последствия для правонарушителя в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и т.п.

С.Н.Братусь под ответственностью понимает меры государственного или общественного принуждения, включая понуждение должника к исполнению принятой на себя обязанности в натуре. Такой подход приводит к отождествлению понятий "санкция" и "ответственность", поскольку на принудительную силу государства опирается любая санкция, предусмотренная в нормативном акте. Между тем, необходимо различать меры гражданско-правовой ответственности и иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые целесообразно именовать мерами охраны гражданских прав. Под мерами охраны следует понимать такие санкции, которые направлены на предупреждение или пресечение правонарушения, а если оно последовало, - то на восстановление положения, существовавшего до правонарушения. Примерами таких мер охраны могут быть признание оспоримой сделки недействительной, присуждение к исполнению в натуре и т.д. Необходимость такого разграничения вытекает из того факта, что применение мер гражданско-правовой ответственности допускается, по общему правилу, при наличии вины правонарушителя. Недостатком рассматриваемой концепции является оставление за чертой гражданско-правовой ответственности добровольного возмещения должником убытков кредитору или уплаты неустойки, если они произведены в силу внутренней убежденности, а не под угрозой принуждения.

4. Формы гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность выражается в определенной форме, под которой понимается форма выражения дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст.15 ГК), уплаты неустойки (ст.330 ГК), потери задатка (ст.381 ГК) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков, так как убытки являются наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст.15 ГК), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности, применяемые лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения, именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности.

Как общая мера гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств. В соответствии с п.1 ст393 ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков всегда носит имущественный характер. При возмещении убытков имущество из хозяйственной сферы одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому участнику гражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков - это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим его участником. Возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет имущества правонарушителя. Возмещая убытки потерпевшему, правонарушитель тем самым возвращает имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения. Производится это, как уже отмечалось, за счет имущества правонарушителя. Все это позволяет говорить о том, что возмещение убытков носит компенсационный характер.

Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки. Под убытками Гражданский кодекс РФ понимает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст.15 ГК). Другими словами, убытки - это те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

Основные виды убытков - реальный ущерб, который выражается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, и упущенная выгода, которая выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего. Так при повреждении арендованного имущества по вине арендатора, убытки арендодателя будут состоять из стоимости восстановительного ремонта (реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная выгода). Согласно п.4ст.393 ГК при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. То есть, при определении упущенной выгоды должны учитываться только точные данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иных ценностей, если бы обязательство было исполнено должником надлежащим образом. Ничем не подтвержденные расчеты должника о предполагаемых доходах во внимание не должны приниматься.

Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков. В соответствии с п.1 сю15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это означает, что, по общему правилу, возмещению подлежит как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение. Примером может служить ничтожность соглашения между покупателем-гражданином и предприятием розничной торговли, по которому предприятие не несет ответственности перед покупателем в виде возмещения убытков в случае продажи ему вещи не надлежащего качества.

Однако по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность) (ст.400ГК). Так согласно транспортным уставам и кодексам при не сохранности груза перевозчик отвечает в пределах его стоимости.

Установленные правом РФ ограничения размера ответственности по некоторым обязательствам обусловлены положениями международных договоров, участником которых является Российская Федерация как приемник бывшего СССР. Ограниченная ответственность транспортных организаций при осуществлении ими международных перевозок грузов, багажа и пассажиров воздушным, морским, автомобильным и железнодорожным транспортом предусмотрена соответствующими транспортными конвенциями, такими как Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г., измененная в 1955 г.; Женевская конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956г. и т.д. Ограниченную ответственность в случае причинения вреда предусматривают Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. и Римская конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952г

Правила исчисления убытков установлены п.3 и п.4 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если убытки причинены неисполнением или ненадлежащими исполнением обязательства, то при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Указанные правила применяются в том случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая в о внимание цены, существовавшие в день вынесения решения.