Коммерческая концессия в России

Договор коммерческой концессии (франчайзига) несомненно обладает массой положительных и взаимовыгодных для контрагентов аспектов: предприниматель - правообладатель получает возможность без дополнительных затрат продвигать на рынке свои товары (работы, услуги) посредством и усилиями предпринимателя - пользователя по данному договору, а пользователь, в свою очередь, попадает под надежную защиту известной, авторитетной организации, и ему не приходится рисковать в острой конкурентной борьбе на рынке.

Таким образом, коммерческая концессия (франчайзинг) дает возможность привлечь в бизнес обширный круг людей, которые самостоятельно, возможно, никогда бы не занялись определенными видами предпринимательской деятельности, что крайне важно, в частности, для России, где, как известно, малый бизнес находится в довольно плачевном состоянии, а так называемый «средний класс» населения, несмотря на все заверения чиновников, так до сих пор до конца и не сформирован. шизные в зарубежных с аналога указанного договора (договора франчайзинга) в зарубежных сстранах появившемся лишь с пр

Однако следует особо отметить, что, несмотря на указанные в настоящей работе аспекты, позволяющие говорить о договоре коммерческой концессии как о крайне выгодном для контрагентов соглашении, применение данного договора в Российской Федерации еще недостаточно распространено, так как при более глубоком изучении и анализе положений действующего гражданского законодательства выявляется наличие достаточно большого количества обстоятельств, препятствующих сторонам по договору коммерческой концессии при его применении, таких как, например, вопросы, связанные с двойной регистрацией франчайзингового договора, с наличием субсидиарной ответственности правообладателя по предъявляемым к франчайзи требованиям, с обязанностью франчайзора заключать договор коммерческой концессии на новый срок в соответствии с положениями статьи 1035 Гражданского кодекса Российской Федерации, с регулированием перехода прав на такие объекты интеллектуальной собственности как коммерческое обозначение и фирменное наименование. Поэтому очевидно, что созрела необходимость пересмотра отдельных положений Гражданского кодекса, их дополнения, а также необходимость принятия большего числа подзаконных нормативно-правовых актов разъяснительного характера с целью адаптации имеющегося в Гражданском кодексе Российской Федерации нормативного материала к современной российской действительности, а также упрощения понимания предпринимателями особенностей заключения и исполнения договора коммерческой концессии.

Однако, несмотря на все это, о договоре коммерческой концессии можно уверенно сказать, что он, по крайней мере, начинает развиваться в нашей стране. Еще недавно в России было открыто лишь несколько иностранных франшиз, и весьма нелегко было отыскать истинно российского франчайзи, а еще труднее - российского франчайзора. Сейчас можно спокойно утверждать, что обе эти категории существуют, правда находясь пока в стадии развития. Данный факт лишний раз доказывает, что договор сам по себе актуальный, востребованный, и по нему хотело бы работать гораздо большее количество субъектов, чем работает на данный момент.

По оценкам ведущих специалистов, занимающихся данной проблематикой, с развитием договора коммерческой концессии (франчайзинга) в России предпринимательство в целом и в особенности малый бизнес получат мощный импульс развития, что послужит фундаментом для создания так называемого среднего класса - основы стабильности и процветания общества.

Список литературы и нормативно-правовых актов

Нормативные правовые акты

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне 02.06.1911, в Гааге 06.11.1925, в Лондоне 02.06.1934, в Лиссабоне 31.10.1958, в Стокгольме 14.07.1967, с изменениями от 02.10.1979) (официальный русский текст) // Публикация ВОИС. №201 (R). - СПС «Гарант», 2007.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - СПС «Гарант», 2007.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 (редакция от 05.02.2007). - СПС «Гарант», 2007.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410 (редакция от 26.01.2007). - СПС «Гарант», 2007.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552 (редакция от 03.06.2006, с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4 декабря 2006 г., 29 декабря 2006 г.). - СПС «Гарант», 2007.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (1ч.). - Ст.5496 (не вступил в силу). - СПС «Гарант», 2007.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Российская газета. - 2002. - 27 июля (редакция от 05.05.2007 с изменениями от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ). - СПС «Гарант», 2007.

8. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1 // Российская газета. - 1992. - 17 октября (редакция от 11.12.2002 N 166-ФЗ, с изменениями от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ). - СПС «Гарант», 2007.

9. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 // Российская газета. - 1992. - 14 октября (редакция от 02.02.2006, с изменениями от 07.02.2003 N 22-ФЗ, от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ). - СПС «Гарант», 2007.

10. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351- 1 // Российская газета. - 1993. - 3 августа (редакция от 20.07.2004). - СПС «Гарант», 2007.

11. Приказ Министерства Финансов РФ «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)» от 12.08.2005 года № 105н (зарегистрировано в Министерстве Юстиции РФ 13.09.2005 № 6997) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 38, 19.09.2005. - СПС «Гарант», 2007.

12. Приказ Роспатента «О правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных» от 29.04.2003 года № 64 (зарегистрировано в Министерстве Юстиции РФ 19.05.2003 № 4563) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 36, 08.09.2003 (редакция от 11.12.2003). - СПС «Гарант, 2007.

Учебная и научная литература

13. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. - М., 2001.

14. Бобков С. Коммерческая концессия как институт в гражданском праве // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3-я. - М., 2002.

16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1997.

17. Гончаров П.А. Проблемы развития договора коммерческой концессии (франчайзинга) в России // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Выпуск 3. - М., 2001.

18. Довгань В. Франчайзинг - путь к расширению бизнеса. - М., 1994.

19. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. - М., 1994.

20. Евдокимова В.Н. Вопросы правового регулирования передачи технологий в РФ. Лицензионные договоры о предоставлении права на использование охраняемых объектов промышленной собственности, договоры уступки патента, договоры о передаче ноу-хау, договоры коммерческой концессии // Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собственности. - Н.- Новгород, 2004. - №4.

21. Евдокимова В.Н. Франшиза и договор коммерческой концессии // Патенты и лицензии. - 1998. - №1.

22. Кранц Е. Непростой договорной институт (договор коммерческой концессии) // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 2.

23. Кулагин М.И. Избранные труды. - М., 1997.

24. Льюис Г., Радник. Введение во франчайзинг. - М., 1992.

25. Новосельцев О.В. Франчайзинг: история развития, правовое регулирование, оценка // Финансовая газета. - 1999. - № 18.

26. Нуралиев Б. Франчайзинг в России. Пришел, чтобы остаться // Человек и труд. - М., 1999.

27. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1988.

28. Орлова О.А. Договор франчайзинга // Право и экономика. - 2003. - №7.

29. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. - 2003. - № 6.

30. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. - М., 2000.

31. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., 2001.

32. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Оптимальная стратегия развития франчайзинговой системы / Экономика и математические методы. - М., 1998.

33. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Инвестиции и франчайзинг // Инвестиции в России. - М., 1997.

34. Рузакова О., Клочун К. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ: отдельные проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - № 11.

35. Сирополис Н.К.Управление малым бизнесом. Руководство для предринимателей. - М., 1997.

36. Смирнов С. Практические проблемы института коммерческой концессии // Хозяйство и право. - 2007. - № 1.

37. Соколов Г.А. О государственной регистрации договора коммерческой концессии // Законодательство. - 2006. - № 6.

38. Стэнворт Д., Смит Б. Руководство Барклейз банка: франчайзинг в малом бизнесе. - М., 1996.

39. Суханов Е.А. Коммерческая концессия // Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. - М., 1996.

40. Томас Джордж. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства. - М., 1995.

41. Черничкина Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии // Современное право. - 2003. - №8.

42. Шапкина Г. Договор аренды // Хозяйство и право. - 2003. - № 7.

43. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1. - СПб, 1908.

44. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия и принципы поддержки) // Российский экономический журнал. Выпуск 1. - М., 1998.

45. Гражданское право: Учебник. / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1997.

46. Товарные знаки // Введение в интеллектуальную собственность. // Публикация ВОИС. №478 (R). - СПС «Гарант», 2007.

47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Т.Е. Абовой и доктора юридических наук, профессора А.Ю. Кабалкина - М.: Институт государства и права Российской Академии Наук, 2004.

48. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под редакцией Силинга С.А. - СПб., 1997.

49. Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. - М., 1991.

Материалы юридической практики

50. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2005 года № Ф09-716/05ГК. - СПС «Гарант», 2007.

51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2004 года № КГ-А40/7728-04. - СПС «Гарант», 2007.

52. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2003 года по делу № Ф04/1572-293/А03-2003. - СПС «Гарант», 2007.

53. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 ноября 1997 года № А49-1391/97 (54ак/8). - СПС «Гарант», 2007.

54. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 года №11 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (редакция от 25.04.1995). - СПС «Гарант», 2007.

Размещено на Allbest.ru