Деятельность мировых судей как носителей судебной власти

6. Организация делопроизводства и работы архивов мировых судей.

7. Обеспечение мировых судей программно-аппаратными средствами, необходимыми для ведения судопроизводства, делопроизводства, судебной статистики, работы архивов мировых судей, а также информационно-правового обеспечения их деятельности.

8. Рассмотрение жалоб и заявлений граждан в пределах своей компетенции.

9. Производство во взаимодействии с мировыми судьями, органами судейского сообщества и правоохранительными органами проверок по фактам чрезвычайных происшествий с мировыми судьями, работниками их аппарата, а также фактам нарушения общественного порядка в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями.

10. Обеспечение защиты государственной тайны.

11. Подбор кандидатов и формирование резерва на должности работников аппарата мировых судей и Отдела.

12. Взаимодействие с образовательными учреждениями, осуществляющими подготовку и повышение квалификации работников аппарата мировых судей.

13. Ведение статистического и персонального учета работников аппарата мировых судей.

14. Подбор и формирование резерва работников аппарата мировых судей, отдела, а также обеспечение их профессиональной подготовки.

15. Подготовка сведений о результатах работы мировых судей. 16. Внесение предложений в администрацию Ульяновской области по изменению структуры штата аппарата мировых судей и местонахождение судебных участков мировых судей.

16. Разработка и принятие мер по обеспечению независимости, неприкосновенности и безопасности мировых судей, а также членов их семей, совместно с органами судейского сообщества и правоохранительными органами.

17. Представление в администрацию области предложений об улучшении условий труда, материального и социального обеспечения работников аппарата мировых судей и работников отдела.

18. Финансовое обеспечение мероприятий, направленных на материальное и социальное обеспечение работников аппаратов мировых судей и отдела.

19. Разработка сметы расходов на содержание аппарата мировых судей и отдела на предстоящий финансовый год и последующий контроль за использованием выделенных материально-технических средств на судебные участки мировых судей, в том числе посредством ревизий и проверок.

20. Осуществление оперативного, бухгалтерского и статистического учета и представление бухгалтерский балансов и сводных отчетов об исполнении смет расходов в Главное управление финансов области и т.д.

Отдел в пределах своей компетенции взаимодействует с законодательными, исполнительными и правоохранительными органами государственной власти Ульяновской области, органами судейского сообщества Ульяновской области. Ульяновским областным судом, Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ульяновской области.

В пределах своей компетенции отдел имеет право:

1. Запрашивать в установленном порядке у мировых судей, государственных и иных органов, учреждений и организаций, должностных ниц и получать от них необходимые для осуществления своей деятельности документы и материалы.

2. Представлять в администрацию области и управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ульяновской области предложения об улучшении условий труда на судебных участках мировых судей, материального и социального обеспечения работников аппарата мировых судей, а также работников отдела.

Преддипломную практику я проходила в судебном участке № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска, расположенного по адресу:

г. Ульяновск, 1-ый пер. Винновский, д.8, у мирового судьи Капитоновой Ольги Михайловны.

В здании - 4 участка мировых судей. Они обслуживают жителей Железнодорожного района. За каждым участком закреплены определенные улицы, гаражные кооперативы, садовые участки.

Участки мировых судей были образованы в Ульяновске 3 года назад. У каждого мирового судьи отдельный рабочий кабинет, своя канцелярия: 2 секретаря (один из которых является секретарем судебного заседания) и 1 экспедитор.

Приступив к практике в судебном участке мировых судей № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска, изучил вопросы:

- место расположения;

- количество судей;

- количество работников участка;

- распорядок дня.

Познакомился с Федеральными законодательными актами по вопросам введения института мировых судей и их деятельности:

- ФЗ «О мировых судьях в РФ»;

- ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» от 29.12.1990 г. № 48-ФЗ;

- ФКЗ «О судебной системе РФ»;

- Конституция РФ 1993 г.

познакомился со списками - перечнем улиц, распределенных между судебными участками, с порядком в судебном заседании (выписки их ГПК).

Изучил методические рекомендации по архивному делу и вещественным доказательствам:

- инструкцию о порядке хранения, отбора и сдачи в архив документов федеральных судов общей юрисдикции от 04.11.1999 г. № 137;

- Временную инструкцию по делопроизводству в районном суде - Приказ Генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.1999 г. №8.

3.2.1 Знакомство с делами

- 5-51/04 - Никитина Николая Арсентьевича по ст. 12.8 ч.1 КоАПРФ -управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

- 5- 53/04 - в отношении Гаврилова Анатолия Викторовича - по ст. 12.8.1 КоАП РФ;

- 5- 57/04 - Савельева Алексея Геннадьевича по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (семейный скандал);

- 4- 2/04 - материал об освобождении от наказания в связи с изменением и дополнением в УК РФ от 08.12.2003 в отношении Ганиной Элеоноры Владимировны, осужденной по ст.200 ч.1 (обман потребителей) - (была осуждена к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % условно с испытательным сроком на 6 месяцев);

- 4- 3/04 - материал об освобождении от наказания в связи с изменением и дополнением в УК РФ от 08.12.2003 в отношении Ляховой Тамары Геннадьевны по ст. 200 ч.1. УК РФ (1 год исправительных работ с удержанием 10 % условно с испытательным сроком на 6 месяцев);

- 2- 100/04 - по иску ОАО «Волга-Телеком» к Богданович Г.А. о взыскании суммы долга;

- 2- 123/04 - Полтавец Юрий Васильевич - о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов и другие.

Просмотрел журналы «Мировой судья»:

- № 1 за 2003 г. - статья Колоколова Н.А. «Мировая юстиция -важнейшая форма стабилизации человеческих отношений в гражданском обществе»;

- статья «Мировой судья. Каким ему быть в современной Росси?» Знакомилась с историей развития мировых судей:

- Шаркова И.Г. «Мировой судья в дореволюционной России» (Государство и право. 1998. № 9. с.81);

- Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. проф. В.М.Лебедева - м.: изд-во БЕК, 2002 - 624 с.

Познакомился с делом по обвинению Климова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (материалы по этому делу присутствуют в приложении).

3.3 Проблемы мировой юстиции

Главной целью создания мировой юстиции является облегчение для граждан доступа к правосудию, максимальное приближение суда к населению.

Создание мировой юстиции в РФ не проходит легко и безболезненно, как и любой реформаторский шаг.

Главные проблемы - проблемы, порождаемые при становлении структуры мировых судей, а также проблемы процессуального порядка.

К первой группе проблем можно отнести следующие.

Правосудие осуществляется в жутких условиях (в здании мировых судей холодно, оно находится в полуразрушенном состоянии), что вызывает соответствующее отношение посетителей и сторон, участвующих при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Порой мировые судьи испытывают на себе непринятие их как судей. Выражается это в том, что им не дают сведений о судимости в отношении лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам, что беспрепятственно делают для судей районных судов. По закону сведения выдаются судьям всех уровней.

В районе, где должны работать 6 мировых судей, работает 4. каждый обслуживает по 40 тысяч населения, перегружаясь в работе.

От населения можно услышать: «А-а, мировой судья, к нему можно не идти. Мы пойдем в нормальный суд». Служба приставов не уделяет должного внимания мировым судьям и в судебном участке мирового судьи в течение рабочего дня нет ни одного пристава, который помог бы навести порядок в помещении среди непристойно ведущих себя посетителей. Приставы должны выполнять доставку уклоняющихся от явки лиц по уголовному делу, но приставов нет.

Необходимо подготовить и провести серию передач по радио и телевидению, разместить публикацию в газетах о том, кто такие мировые судьи, где они находятся, чем занимаются. Показать, например, что при мировых судьях - утром зафиксировал побои (то есть прошел освидетельствование у врача на предмет причинения телесных повреждений), в полдень - уже в суде, а к вечеру мировой судья может попытаться примирить поспоривших, ликвидировать конфликт.

Отношение населения к мировым судьям надо изменить.

Вторая группа проблем - процессуального порядка.

Так, принцип непрерывности рассмотрения дела не следует распространять на процесс у мирового судьи, так как идет напрасная трата времени. К тому же участники процесса и судьи не успевают забыть детали Суде РФ в области. Отдел по организационному обеспечению деятельности судей должен приложить все усилия, чтобы институт мировых судей, так необходимый в наше время, заработал в полную силу.

Главной целью создания мировой юстиции является облегчение для граждан доступа к правосудию, максимальное приближение суда к населению.

Создание мировой юстиции в РФ не проходит легко и безболезненно, как и любой реформаторский шаг.

Главные проблемы - проблемы, порождаемые при становлении структуры мировых судей, а также проблемы процессуального порядка.

К первой группе проблем можно отнести следующие.

Правосудие осуществляется в жутких условиях (в здании мировых судей холодно, оно находится в полуразрушенном состоянии), что вызывает соответствующее отношение посетителей и сторон, участвующих при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Порой мировые судьи испытывают на себе непринятие их как судей. Выражается это в том, что им не дают сведений о судимости в отношении лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам, что беспрепятственно делают для судей районных судов. По закону сведения выдаются судьям всех уровней.

В районе, где должны работать 6 мировых судей, работает 4. каждый обслуживает по 40 тысяч населения, перегружаясь в работе.

От населения можно услышать: «А-а, мировой судья, к нему можно не идти. Мы пойдем в нормальный суд». Служба приставов не уделяет должного внимания мировым судьям и в судебном участке мирового судьи в течение рабочего дня нет ни одного пристава, который помог бы навести порядок в помещении среди непристойно ведущих себя посетителей. Приставы должны выполнять доставку уклоняющихся от явки лиц по уголовному делу, но приставов нет.

Необходимо подготовить и провести серию передач по радио и телевидению, разместить публикацию в газетах о том, кто такие мировые судьи, где они находятся, чем занимаются. Показать, например, что при мировых судьях - утром зафиксировал побои (то есть прошел освидетельствование у врача на предмет причинения телесных повреждений), в полдень - уже в суде, а к вечеру мировой судья может попытаться примирить поспоривших, ликвидировать конфликт.

Отношение населения к мировым судьям надо изменить.

Вторая группа проблем - процессуального порядка.

Так, принцип непрерывности рассмотрения дела не следует распространять на процесс у мирового судьи, так как идет напрасная трата времени. К тому же участники процесса и судьи не успевают забыть детали процесса при небольших сроках отложения дел. Процесс можно продолжить с той стадии, на которой остановился мировой судья в предыдущем заседании.

Необходимо расширить права мирового судьи. Например, мировому судье ясно, что нужно провести экспертизу, а люди малоимущие; послать человека с запросом в больницу, а он стар.

Мировой судья должен иметь материальные и оперативного порядка возможности решить вопросы.

Проблема подбора и чистоты кадров судей.

«Судьи - не замкнутая, самодовлеющая каста, состоящая из идеальных людей. К идеалу нужно стремиться, но одного только самосовершенствования недостаточно.

Взгляд со стороны и оценка твоих качеств, вовремя сделанная подсказка, помощь, товарищеская критика, а если надо, и предостережение - все это благотворительно скажется на росте авторитета судьи и судейского корпуса в целом» Марков О. Нравственное начало в работе судьи. // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С. 35-36..

В. Ткачев обеспокоен проблемой перераспределения нагрузки между мировыми судьями и судьями районных судов. «Желательно расширить перечень уголовных дел, подсудных мировым судьям, - считает он. Одновременно следовало бы решить вопрос об упрощении судопроизводства» Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить. // Российская юстиция. 2001. - № 4. - С.41-42..

Г.Бахирева, анализируя состояние становления института мировых судей в Саратовской области, отмечает, что «проблемой номер один является недостаточно быстрое финансирование деятельности мировых судей. Проблема номер два - отсутствие необходимых рекомендаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ по вопросам делопроизводства и статистики. Относительно территориального распределения мировых судей наблюдается некоторый дисбаланс, т.е несовпадение участков по плотности населения - на одном участке мало жителей, а на другом наоборот. Отсюда и разница в количестве принятых к судопроизводству дел» Бахирева Г. Что мешает быстрому становлению института мировых судей? // Российская юстиция. 2001. -№8.-С.41-42..

Таким образом, проблемы финансового, кадрового, организационного порядка в разных регионах России одинаковые. Их следует проанализировать на федеральном уровне и принять более действенные меры для завершения важнейшего этапа в судебной реформе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировая юстиция делает лишь первые шаги. В целом ряде регионов ей предстоит приложить немалые усилия, чтобы институт мировых судей заработал на должном уровне.

«Судебная реформа в нашей стране является исключительно сложной задачей в силу сложившихся стереотипов о месте и значении судебной власти. И до сих пор не преодолено непонимание того непреложного закона «государственной механики», что в правовом государстве именно судебная власть является реальной основой государственности, институтом, обеспечивающим социальный мир, правопорядок и стабильность в стране» Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформированию. // Российская юстиция. - 2001. - № 4. - С.2. , - утверждает С. Вицин, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия.

Мировой судья находится на первой ступени судебной иерархии, к нему самый большой доступ населения. Налаженное делопроизводство у мирового судьи - это начало судебного процесса в назначенное время, своевременное разрешение дел и обращение к исполнителю судебных актов мирового судьи, культурное обслуживание посетителей, хорошо поставленный учет всей документации, касающейся судебной деятельности мирового судьи.

«Мировой судья не думает, если ты сдал успешно квалификационный экзамен и получил положительное заключение квалификационной коллегии, затем был избран или назначен на судейскую должность, означенную выше, то ты добился сам всего только своим знанием, умом, разворотливостью и связями. Нет. Ты поставлен человеческими руками, человеческими приказами вершить правосудие Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века. - Ростов - на - Дону: МАРТ, 2002 г. - С. 116, - считает А.Ф.Изварина. Самое главное у судьи - чистая совесть. Если ты запятнаешь ее, у тебя начнут следовать роем неприятности, болезни, тяжелые потери, неудачи.

Право проявления свободы воли оставлено за тобой, ибо идея самостоятельности судебной власти звучит еще с библейских времен. Что посеешь - то и пожнешь - это один из важнейших законов жизни - твоя честность и твое слово жизненно важны для всего твоего существа и для тех, кто встанет перед тобой на суд. Право судить имеет духовное начало, поэтому будь осторожен в обращении с судьбами людей.

Спустя более 80 лет мировой суд возрождается.

Современным законодательством частично воспринят правовой опыт дореволюционной России. Введение мировой юстиции является возвращением к осуществлению правосудия в Российской Федерации на основе общедемократических принципов.

Хочется надеется, что практика издания научно-методических пособий будет продолжаться, информационно-правовое обеспечение деятельности мировых судей будет далее способствовать становлению и совершенствованию столь нужного стране института мировой юстиции.

Мировой судья должен оправдать оказанное народом доверие, стать защитником прав, свобод, интересов людей.

Развитие мировой юстиции не стоит на месте. Проблем в становлении мировых судей, в судопроизводстве очень много. Учеными, юристами -практиками вносятся предложения по совершенствованию законодательства и его применению. В средствах массовой информации проводятся научные дискуссии. Находят авторские варианты решения конкретных вопросов.

1) Так, например, А. Шамардин предлагает провести эксперимент и ввести институт почетных (оплачиваемых) мировых судей из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование «не связанных ни с адвокатской практикой, ни с государственной властью (находящиеся в отставке сотрудники правоохранительных органов, преподаватели вузов). Эти лица могли бы привлекаться на постоянной основе к работе, рассматривая некоторые гражданские дела при передаче спора на их разрешение по соглашению сторон. Такая идея была реализована в период судебно-правовой реформы в России 1864 года Шамардин А. Недостатки областного закона - следствие несовершенства федерального. // Российская юстиция. - 1999. - № 12, - С. 12-13..

2) Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти субъектов РФ. Думается, что наделение органов исполнительной власти широкими полномочиями по обеспечению деятельности мировых судей не способствует независимому осуществлению правосудия.

3) Установление и изменение границ судебных участков, на территории которых действуют мировые судьи, должны производится распорядительными актами глав городов и районов по согласованию с Управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Советом судей области.

4) Должен быть установлен упрощенный порядок судопроизводства мирового судьи через изменения в ГПК и УПК. Иначе судьи будут лишь способом разгрузки федеральных районных судов.

5) Вопрос об избрании или назначении судей. Согласно Концепции судебной реформы, мировые судьи должны избираться населением соответствующего судебного участка. В Федеральном законе «О статусе судей» записано, что субъекты Федерации могут предусмотреть в своих законах и мировых судьях назначение их на должность законодательным органом. Последний вариант несравненно дешевле, чем избрание мирового судьи населением. Но ведь сама правовая природа института мировых судей предполагает, что они должны получить мандат доверия непосредственно от населения. Кто, как не жители судебного участка смогут лучше оценить личность и деловые качества кандидата в мировые судьи? А повторное избрание судьи по истечении срока его полномочий было бы показателем того, что он оправдал оказанное ему народом доверие, стал защитником прав, свобод, интересов людей.

6) Необходимо продолжить среди населения просветительную работу о деятельности мировых судей через средства массовой информации.

7) Рассмотреть вопрос о расширении прав мировых судей на федеральном уровне и принять действенные меры для завершения важнейшего этапа в судебной реформе.

Остается надеяться, что возрождение института мировых судей произойдет в ближайшее время на всей территории России. И позволит достичь тех целей, которые ставила перед мировой юстицией Концепция судебной реформы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003) (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ.

3. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17.12.1998 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 11.11.1998).

4. Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ (ред. от 17.03.2004) (принят ГД24.11.1999).

5. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.12.2003) (принят ГДФС РФ 20.12.2001).

7. О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации»: Федеральный закон от 12.02.2001 № 6-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.01.2001).

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.06.2003, с изм. от 25.02.2004).

9. О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации»: Федеральный закон от 09.07.2002 № 80-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.06.2002).

10. О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации»: Федеральный закон от 27.05.2003 № 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ (25.04.2003).

11. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 N3132-1 (ред. от 15.12.2001).

12. О мировых судьях Ульяновской области: закон Ульяновской области от 07.04.2000 г. № 006-30.

13. О мировых судьях в городе Москве: Закон от 31 мая 2000 г.

14. О мировых судьях в городе Санкт-Петербурге:Закон от 24.10. 2000.

15. Об отделе по организационному обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области при администрации области; Положение, утвержденное распоряжением Главы администрации области, одобрено экспертно-проверочной комиссией архивного отдела администрации области от 20.08.2003, пр. № 8.

16. Алексеева Л.Б., Андреев В.И. Настольная книга судьи. - М.: Юрист, 2000.-С.76; 86-87.

17. Бахирева Г. Что мешает быстрому становлению института мировых судей? // Российская юстиция. - 2001. - № 8. С.41-42

18. Бержель Ж.Л. Общая теория права. / Под ред. В.И.Даниленко. - М.: NOTA BENE, 2000. - 575 с.

19. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. - Саратов: Проспект, 1999. - 216 с.

20. Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформирова-нию. // Российская юстиция. - 2001. - № 4. - С.2

21. Григонис З.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2002. -512с.

22. Демидов В. В. Комментарий к законодательству о мировых судьях. / Демидов В.В., Жуйков В.М. - М.: Юристъ, 2001. - 205 с.

23. Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие для учреждений среднего профессионального образования по специальности 0201 «Правоведение». / Ю.А.Дмитриев, М.А.Шапкин. - М.: Мастерство, 2002. - 303 с.

24. Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе. / Мировой судья. - 2003. - № 1. - С. 21-22.

25. Ефремова Н.Н. Местное самоуправление и юстиция в России (1864-1917 г.г.). / Н.Н.Ефремова, М.В. Немытина. - М.: Мастерство, 1999. - 296 с.

26. Изварина А.Ф. Мировые судьи в России начала XXI века: Учебное пособие. Серия «Россия и власть». - Ростов - на - Дону: «Март», 2002. - 197 с.

27. Изварина А.Ф. У Фемиды нежное лицо. - Ростов - на - Дону: «Март». 1998.с. 122

28. Качалов В.И. Правоохранительные органы Российской Федерации в схемах и комментариях: Учебное пособие. / В.И.Качалов, О.В.Качалова. - М.: ЭКМОС.2001.-287с.

29. Кони А.Ф. На жизненном пути. - М.: Спб, 1999. - Т. 1 - С. 431.

30. Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева и др.: Отв. ред. В.П.Кашепов. -М.: Юридическая литература, 2000. - 311 с.

31. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М.: Мастерство, 1998. - С. 43.

32. Куницын А. Р. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам (с комментариями законодательства и судебной практики): Практическое пособие. - М.: Куницын А.Р., 2001.- 336 с.

33. Марков О. Нравственное начало в работе судьи. // Российская юстиция. - 1999.-№7. -С. 35-36.

34. Новый закон о статусе судей: Учебное пособие. / Авт.- сост. А.Ю.Шумилов. - М.: Изд. Шумилова И.И., 2002. - 48 с.

35. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.-С. 498.

36. Правоохранительные органы: Конспект лекций в схемах. / Авт. - сост. В.П.Водопьянов. - М.: ПРИОР, 2000. - 108 с.

37. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Проспект, 1999. - 107 с.

38. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. - М.: КОНТРАКТ-М, 2001. - 421 с.

39. Система гражданской юрисдикции в канун XXI века // Межвузовский сборник научных трудов. Статья М.А.Плюхина.- Екатеринбург, 2000. - 98 с.

40. Современные российские юристы: Кто есть кто в юридической науке и практике: Справочник. / Под ред. С.П.Щербы, В.Е.Крутских, - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2001. - 389 с.

41. Степанов В.. Государственная Дума тормозит ведение мировой юстиции. // Российская юстиция. - 1999. - № 12. - С. 14-16.

42. Судоустройство в правоохранительных органах Российской Федерации: Учебник. / В.А.Давыдов, М.С.Дьяченко, Б.А.Комлев и др.: Под ред. Ю.К.Орлова, В.И.Швецова. - 2-е изд., - М.: Проспект, 2000. - 320с.

43. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить. // Российская юстиция. - 2001. - № 4.- С.41-42.

44. Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран. // Вестник МГУ. Сер. 11: Право, 1999. - №3.-С.15.

45. Устюжанинов В. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей. // Росс. юстиция.-2001. - № 2. - С. 13.

46. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практическое пособие. - М.: Юрайт, 2000. - 500 с.

47. Четвериков B.C. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2001.-207с.

48. Шамардин А. Недостатки областного закона - следствие несовершенства федерального. // Российская юстиция. 1999.-№ 12. - С. 12-13.

49. Юридическая энциклопедия. - М.: Юрист, 1999. - С.245.

Размещено на Allbest.ru