Согласно ст. 263(5) ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об установлении усыновления по существу, выносит решение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части удовлетворения просьбы усыновителей о записи их в качестве родителей ребенка в актовой записи о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка. С учетом правила п. 3 ст. 211 ГПК РФ суд может обратить вынесенное решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения будет не в интересах ребенка Бекетов В.В. Порядок рассмотрения судами дел об установлении усыновления // Право и образование: Научный журнал. - М.: Современная гуманитарная академия, 2007. - №5. - С. 149..

Также закон не содержит специальных норм о сроках рассмотрения дел об усыновлении, однако потребность в них возникает неизбежно. Выход может быть найден в законодательном закреплении специальных сроков рассмотрения таких дел, учитывающих интересы усыновителей Афанасьева И.В., Белова Е.А. Особенности процесса усыновления детей российскими гражданами // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №2. - С. 23..

Конституция РФ признает и гарантирует право каждого гражданина на личную и семейную тайну (п. 1 ст. 23 Конституции РФ). Сведения об усыновлении составляют как семейную, так и личную тайну. Действующее семейное законодательство предусматривает специальные меры, направленные на сохранение тайны усыновления Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 92..

Одним из наиболее спорных моментов в области усыновления детей является вопрос о необходимости сохранения тайны усыновления.

Так, в США используется фикция "второго рождения", т.е. усыновленный ребенок как бы рождается заново в семье усыновителей, как будто он никогда не имел другой семьи. Ему выписывается новое свидетельство о рождении, доступ к сведениям о его биологических родителях ограничивается, причем агентства по усыновлению активно препятствуют общению усыновленного ребенка и его биологических родителей Афанасьева И.В., Белова Е.А. Особенности процесса усыновления детей российскими гражданами // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №2. - С. 8, 10..

Как известно, в России тайна усыновления охраняется законом. Усыновление (удочерение) рассматривалось и рассматривается, прежде всего, как средство удовлетворения интересов несовершеннолетних детей. Именно поэтому глава 19 СК РФ начинается словами: «Усыновление... допускается только в их интересах». Благодаря усыновлению ребенок приобретает новую семью или его семья становится полной.

«В целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления (ст. 139 СК РФ) суд в соответствии со ст. 273 ГПК РФ рассматривает дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения» (п. 1 ППВС РФ от 20.04.2006 №8). На практике судьи пошли еще дальше указаний законодателя и проводят разбирательство дел не только в закрытом судебном заседании. Часто участники процесса дают подписку о неразглашении сведений, получаемых ими во время слушания дела Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. - 1999. - №3. - С. 15.. В этих же целях возможно изменение по просьбе усыновителей имени, отчества и фамилии усыновляемого ребенка, места его рождения, даты его рождения (но не более чем на три месяца) Афанасьева И.В., Белова Е.А. Тайна усыновления: за и против // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №1. - С. 8..

Однако физическое развитие ребенка не всегда позволяет скрыть его истинный возраст, поэтому при изменении даты рождения родители все равно окажутся вынужденными сообщать медицинским работникам действительный возраст ребенка Белякова А.М., Орлова Н.В, Пронина В.С. Правовая охрана детства // Государство и право. - 1999. - №7. - С. 101..

Вместе с тем следует крайне осторожно относиться к изменению фамилии, имени, отчества ребенка. Обусловлено это тем, что такие меры могут противоречить Конвенции ООН о правах ребенка, закрепляющей обязанность государств-участников "уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства, при этом, если ребенок лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности".

Семейный кодекс не ограничивает обязанность соблюдения тайны усыновления какими-либо сроками, поэтому достижение усыновленным совершеннолетия не влияет на правовую оценку правонарушения Грошина С. Усыновлен, но беззащитен // Социальная защита. - 2000. - №6. - С. 12.. Следовательно, нарушение в результате предания огласке соответствующей информации о лицах, изъявивших желание усыновить несовершеннолетнего, но еще не признанных усыновителями, а также о лицах, фактически принявших в семью чужого ребенка, но юридически не оформивших усыновление, не подпадает под действие ст. 155 УК. Нарушение конфиденциальности информации о желании усыновить ребенка, на наш взгляд, не достигает степени общественной опасности, достаточной для признания подобного деяния преступлением Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность: Ежемесячный правовой научно- практический журнал. - 2002. - №3. - С. 16..

К сожалению, бывают случаи нарушений требований законодательства в ходе самого судебного разбирательства. Например, нарушается требование закона о рассмотрении дел об установлении усыновления в закрытом судебном заседании. Так, как утверждает И.В. Синицына, Чертановским московским судом все дела (за проверяемый период) были рассмотрены в открытом судебном заседании Синицына И.В. Усыновление детей в Российской Федерации // Юридический мир. - 1998. - №8. - С. 24-25..

Случайно или нет, к усыновлению могут быть причастны не только официальные лица, но и друзья, знакомые, родственники, соседи. Они должны знать, что тайна усыновления охраняется законом, что они также подлежат ответственности за ее разглашение Нечаева А.М. Тайна усыновления // Закон. - 2001. - №7. - С. 21-22..

Как отмечалось, российское семейное законодательство выступает за сохранение тайны усыновления. К числу лиц, от которых может зависеть сохранение тайны усыновления на стадии подготовки дела, относятся адвокаты. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом своему доверителю. Адвокат обязан хранить тайну как во время выполнения поручения, так и после его завершения. Кроме того, адвокаты не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах дела, которые им стали известны в связи с выполнением обязанностей защитника (п. 1 ст. 72 УПК РФ).

Вопрос о сохранении тайны усыновления должен разрешаться в соответствии со сложившимися обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости применения мероприятий, направленных на обеспечение сохранения тайны усыновления Рожнов, А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны / А.А. Рожнов. - Казань.: Нарт, 2002. - С. 26-27..

Одно из важных средств защиты интересов семьи и ребенка -- установление уголовной ответственности за наиболее опасные посягательства на её интересы, развития и воспитания детей.

Ю.И. Скуратов и В.М. Лебедев, комментируя Уголовный кодекс, указывают на то, что «тайна усыновления необходима для нормального существования семьи, благополучного развития усыновленного несовершеннолетнего, сохранения спокойствия лиц, не являющихся кровными родственниками» Скуратов, Ю. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев.- М.: Норма - Инфра - М, Изд. 2-е, 1998.- С. 328.

Разглашение тайны усыновления заключается в извещении любого лица в устной или письменной форме о факте усыновления кого-либо, а также в сообщении усыновленному о том, что его родители являются усыновителями. Преступление является оконченным с момента разглашения сведений об усыновлении. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, когда виновный, зная об имевшем место усыновлении, сообщает об этом другим лицам, желая сделать этот факт достоянием посторонних против воли усыновителей ребенка Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. - 1998. - №11. - С. 27-28..

При усыновлении несовершеннолетнего обоими супругами условием правомерности предания огласке соответствующих сведений является их совместная воля. При отсутствии согласия одного из них нарушение тайны усыновления не исключает уголовную ответственность. Если же в качестве усыновителя выступал один из супругов (ст. 133 СК РФ), то оглашение сведений об усыновлении с его разрешения, напротив, не является уголовно наказуемым, даже если оно произведено без ведома и согласия другого супруга Кубанкина, Е. И. Понятие, порядок и условия усыновления (удочерения). Семейное право: Учебное пособие / Е. И. Кубанкина, В. В. Павленко.- М.: «Дашков и К», 2007.- С. 199.

Итак, закон говорит нам о необходимости сохранения тайны усыновления. Однако здесь кроется много проблем.

Всевозможные случаи разглашения тайны усыновления связываются с волей усыновителя (п. 2 ст. 139 СК РФ). В том случае, когда усыновители не считают нужным ее сохранять, говорить о тайне усыновления вообще не имеет смысла. Она также не является обязательной, если ребенок прекрасно осознает происходящее и помнит своих кровных родителей и родственников. Не может быть речи о тайне усыновления и тогда, когда ребенку, которого хотят взять в семью, исполнилось 10 лет. Ибо в этом случае суд просто обязан, в соответствии со ст. 57 СК РФ, заслушать его мнение Афанасьева И.В., Белова Е.А. Тайна усыновления: за и против // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №1. - С. 9.. Кроме того, ст. 273 ГПК РФ предусматривает обязательное участие в судебном заседании ребенка, достигшего 14 лет.

На мой взгляд, верным является мнение некоторых авторов о том, что данное положение закона весьма неудачно и приводит лишь к тому, что от участия в процессе устраняются близкие родственники, а также биологические родители ребенка Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. - 1999. - №3. - С. 22.. Следовательно, необходимо внести соответствующие изменения в судебную процедуру рассмотрения дел об усыновлении и рассматривать отдельные дела в открытом судебном заседании Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. - М.: Норма, 2007. - №1. - С. 106..

Тем не менее, все дела об усыновлении согласно ст. 273 ГПК РФ суд должен рассматривать в закрытом судебном заседании.

Возникает другой вопрос: нужно ли сохранять тайну усыновления, когда усыновляется маленький ребенок, не помнящий своих настоящих родителей; имеет ли смысл такая тайна, равноценна ли она пожизненному страху родителей, усыновивших ребенка, перед возможностью ее разоблачения? Попробуем в этом разобраться Паластина С.Е. Спорные вопросы тайны усыновления // Юридический мир. - 2003. - №5. - С. 120-121. .

Стремление наших законодателей аргументировать необходимость тайны усыновления противоречит многолетнему опыту других стран (Англия, Франция, США и др.). Там используется так называемое «открытое» усыновление, когда усыновленные дети изначально знают свое происхождение, информированы о том, кто их биологические родители, а нередко биологические родители принимают посильное участие в жизни своих, теперь уже усыновленных детей.

Кроме того, Российская Федерация присоединилась к Конвенции ООН о правах ребенка, а в ст. 21 этой Конвенции, посвященной усыновлению, ничего не говорится о тайне усыновления.

Поэтому ответ на вышепоставленный вопрос далеко не так однозначен.

Проводившееся английскими юристами исследование показало, что для ребенка, его психики, значительно лучше, когда он изначально знает, что он усыновлен, нежели когда он узнает об этом от посторонних лиц спустя несколько лет после усыновления, что нередко наносит непоправимую травму, а иногда делает просто невозможным дальнейшее воспитание ребенка в семье усыновителей Дзугаева А.3. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей // Юридический мир. - 1997. - №8. - С. 19..

Несомненно, существуют ситуации, когда блюсти тайну усыновления имеет прямой смысл. Например, некоторые женщины даже имитируют беременность, чтобы только выйти из стен родильного дома с тайно усыновленным ребенком на руках. Или в случаях, когда, усыновив маленького ребенка, семья переезжает на другое место жительства -- туда, где их никто не знает. При таких обстоятельствах тайна усыновления может сыграть положительную роль, поскольку в силу того, что сужается круг осведомленных, значительно снижается и риск разглашения тайны усыновления Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность: Ежемесячный правовой научно- практический журнал. - 2002. - №3. - С. 15-16..

Но бывают случаи, когда без раскрытия тайны усыновления обойтись просто нельзя. Так, нередко приходится нарушать тайну, чтобы найти, скажем, причину серьезной болезни ребенка или для предотвращения брака с близким кровным родственником, о родстве с которым усыновленный и не подозревает Нечаева A.M. Тайна усыновления // Закон. - 2001. - №7. - С. 18-19..

Как видим, вопрос о необходимости сохранения тайны усыновления далеко не так прост и поэтому требует длительного исследования как со стороны юристов, так и со стороны социологов, психологов и других специалистов.

В будущем, думается, российский законодатель, учитывая результаты проведенных исследований и многолетний опыт других стран, все-таки введет в практику так называемое открытое усыновление во всех случаях, за исключением тех особенных дел, в которых риск раскрытия тайны усыновления в связи с особыми обстоятельствами максимально снижен Афанасьева И.В., Белова Е.А. Тайна усыновления: за и против // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №1. - С. 9-10..

Усыновление ребенка влечет за собой серьезные последствия, важные как для него, так и для усыновителя. Существенные изменения института усыновления на современном этапе требуют тщательного анализа правовых последствий усыновления. Правовые последствия усыновления выражаются в разных по отраслевой принадлежности правоотношениях.

Основное назначение усыновления предопределено его целью, а именно - принятием несовершеннолетнего ребенка в семью, созданием ему максимально благоприятных условий для воспитания, как родному сыну или дочери.

Как справедливо отмечала Н.В. Рабинович, "обязанности детей по отношению к родителям ограничиваются лишь обязанностью доставлять содержание" Королев, Ю. А. Супруги, родители, дети. Семейное право. Учебник для вузов / Ю. А. Королев, М. В. Антокольская.- М.: Норма, 2002.- С. 160. Это утверждение было справедливым в период действия КЗоБС РСФСР 1926 г. По действующему законодательству несовершеннолетние дети также обязаны заботиться о своих родителях (ст. 87 СК РФ).

Некоторые юристы предпринимают попытку "развести-таки мосты" между содержанием прав и обязанностей родителей. Так, А.М. Нечаева относит право родителей на воспитание к родительским правам, а в круг родительских обязанностей включает надлежащее воспитание ребенка, защиту его прав, осуществление родительских прав в интересах несовершеннолетних Нечаева А.М. Обязанности по воспитанию детей // Гражданин и право. - 2001. - №2. - С. 10-11.. Мера дозволенного поведения родителей, отмечает она, представляет собой меру определенной свободы отношений, связанных с семейным воспитанием детей Нечаева А.М. Брак, семья и закон // Журнал Российского права. - 1999. - №7. - С. 31-32..

Развивая эту мысль, В.И. Леженин полагает, что эта "свобода", закрепленная в семейном законе, проявляется не только в возможности применения к ребенку различных воспитательных приемов и мер воздействия, но и в самом факте возникновения этого права у родителей Леженин, В.Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей / В.Н. Леженин. - Воронеж.: РАНС, 2001. - С. 58-59.: последние в принципе, замечает Н.Г. Юркевич, по своей воле решают вопрос, когда и сколько иметь детей, иметь ли их вообще Юркевич, Н.Г. Советская семья / Н.Г. Юркевич. - М.: Заря, 1970. - С. 16.. Поэтому право на воспитание есть результат "свободного" возложения родителями на себя соответствующих правомочий.

Статья 137 СК закрепляет два общих правовых последствия:

1) усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению;

2) усыновленные дети утрачивают все личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и иным родственникам по происхождению.

Правовые последствия усыновления ребенка наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка (п. 6 ст. 137 СК РФ).

Такой подход к определению правовых последствий усыновления сформировался не сразу, и в литературе высказывались различные точки зрения. Одни авторы полагали, что поскольку усыновленный и его потомство в отношении усыновителя и его родственников приравниваются к родственникам по происхождению, то, естественно, это должно вести к прекращению всех прав и обязанностей усыновленного в отношении не только родителей, но и всей его прошлой семьи Нечаева, А. М. Семейное право. Курс лекций / А. М. Нечаева.- М.: Норма, 2004.- С. 274. Аналогичный подход к определению правовых последствий усыновления был предусмотрен Законами гражданскими, а именно: "Усыновленный по отношению к своему усыновителю приобретает юридическое положение законного дитяти, причем действие усыновления распространялось и на потомство усыновленного" (Зак. гражд., ст. 156).

И поскольку в правовом смысле усыновление приравнивается к рождению, постольку при любом виде усыновления усыновленный и усыновитель обладают правами и обязанностями родителей и детей. А это весьма широкий спектр прав и обязанностей, и он не исчерпывается только родительскими правами и обязанностями Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 93., связанными с воспитанием и заботой о детях и всестороннем развитии усыновленного ребенка. Усыновители также обязаны содержать своих усыновленных детей, что предполагает возможность взыскания с усыновителей алиментов на усыновленных детей в случае неисполнения ими этой обязанности. Соответственно трудоспособные совершеннолетние усыновленные дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи усыновителей и заботиться о них (п. 1 ст. 63, 80, 85, 87 СК РФ). Это также права и обязанности, предусмотренные другими отраслями законодательства (гражданским, жилищным, трудовым и др.). В тех случаях, когда в законе указаны такие участники правоотношений, как дети (усыновленные) и родители (усыновители), их права и обязанности возникают с момента усыновления. К ним можно отнести, в частности, правоотношения представительства усыновителей в процессуальных отношениях, в совершаемых сделках, при эмансипации, в наследственных правоотношениях и др Крашенниникова, П. В. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. ред. П. В. Крашенниникова, П. И. Седугина.- М.: ИФРА, 2001.- С. 258.

Усыновители являются законными представителями несовершеннолетнего усыновленного ребенка и выступают в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК).

Усыновленные дети имеют право на трудовую или социальную пенсию по случаю потери кормильца (усыновителя) наравне с родными детьми, а усыновители -- наравне с родителями без каких-либо дополнительных условий, тогда как отчим и мачеха имеют право на такую пенсию только в тех случаях, если они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет Туманов, В. А. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В. А. Туманова, Л. М. Энтина.- М.: Рагс, 2002.- С. 134.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" уделяет большое внимание обеспечению интересов ребенка и семьи в случаях изменения гражданства родителей и при усыновлении. Так, ст. 26 закона гласит, что ребенок, являющийся гражданином РФ, при усыновлении его иностранным лицом сохраняет гражданство РФ. Гражданство РФ ребенка, усыновленного иностранными гражданами, может быть прекращено в общем порядке по заявлению обоих усыновителей или одного из них при условии, что ребенок не станет лицом без гражданства. Из текста п. 1 ст. 26 закона следует вывод, что у ребенка сохраняется гражданство РФ либо он его лишается, но только при условии, что ему будет предоставлено иное гражданство Кулик, Р.И. Правовой статус гражданина / Р.И. Кулик. - М.: Норт, 1999. - С. 20..

В тех случаях, когда усыновляемый ребенок является гражданином другого государства, а усыновители - граждане РФ, ребенок становится гражданином РФ (п. 2 ст. 26 закона).

Если ребенок не является гражданином РФ, то в случае усыновления его супругами, один из которых состоит в гражданстве РФ, а другой является лицом без гражданства, ребенок приобретает гражданство РФ (п. 3 ст. 29 СК РФ). Тем самым государство гарантирует своим гражданам (одному из усыновителей), что и усыновляемый ребенок обладает правом быть гражданином того государства, гражданином которого является один из усыновителей Левшинова Л.В. Здравствуй, новая семья: (об усыновлении) // Человек и закон. - 1998. - №4. - С. 54. .

Усыновленный ребенок обладает и иными правами в результате факта усыновления, в частности правом на совместное проживание со своими родителями (п. 2 ст. 54 СК РФ).

С вступлением решения суда об усыновлении ребенка в силу усыновители приобретают право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Усыновители имеют право и на другие виды пособий на усыновленных детей, в том числе: а) на ежемесячное пособие по уходу за усыновленным ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере, установленном федеральным законом, независимо от числа детей, за которыми осуществляется уход; б) на ежемесячное пособие на ребенка, порядок, условия назначения и выплаты которого устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ Шувалова Н.А. Основные социальные гарантии семьям, имеющим детей // Хозяйство и право. - М.: Норма, 1997. - №9. С. 10..

На одиноких усыновителей (мужчин, женщин) распространяются все гарантии и льготы, предоставляемые женщине в связи с материнством (ограничение работ в ночное время и сверхурочных работ, ограничение привлечения к работам в выходные и нерабочие праздничные дни и направления в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов работы и другие гарантии и льготы, установленные действующим законодательством, -- ст. 264 ТК).

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 специально разъясняется, что при усыновлении ребенка одним лицом сохраняются права и обязанности ребенка в отношении одного из родителей, то они считаются сохраненными и в отношении родственников этого родителя. О сохранении родительских прав за одним из родителей усыновленного должно быть указано в резолютивной части решения суда об усыновлении ребенка. Отсутствие такого указания означает, что правовые отношения ребенка с обоими родителями прекращены, даже если в качестве усыновителя выступало одно лицо Кубанкина, Е. И. Понятие, порядок и условия усыновления (удочерения). Семейное право: Учебное пособие / Е. И. Кубанкина, В. В. Павленко.- М.: «Дашков и К», 2007.- С. 198.

Еще одно исключение из общего правила о прекращении правоотношений между усыновленным ребенком и его близкими родственниками при усыновлении ребенка одним лицом Крашенниникова, П. В. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. ред. П. В. Крашенниникова, П. И. Седугина.- М.: ИФРА, 2001.- С. 258. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности в отношении родственников умершего родителя (п. 4 ст. 137 СК).

Необходимо отметить, что утрата правовых связей усыновленных детей со своими родителями ни в коем случае не означает утраты кровного родства. Усыновление, являясь юридическим актом, не может упразднить биологическую природу человека. Поэтому усыновленный, например, не может вступить в брак ни со своими естественными родителями, ни с другими кровными родственниками по прямой нисходящей или восходящей линии (ст. 14 СК).

СК регулирует также ситуацию, когда усыновление производится одним усыновителем. В этом случае из общего правила о прекращении правовых связей с кровными родственниками усыновленного делается исключение Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 93..

Кандидат юридических наук О. Косова считает, что формулировка статьи применительно к рассматриваемой ситуации представляется некорректной, так как в действующей редакции п. 3 статьи 137 СК не может применяться к случаям усыновления пасынков и падчериц, несмотря на то, что гипотеза этой нормы формально охватывает их. По-видимому, к рассматриваемой ситуации должны применяться специальные правила, и необходимо введение в законодательство дополнительной, уточняющей нормы. Пункт 2 ст. 137, по мнению О. Косовом, мог бы быть дополнен примерно следующими словами: «Не теряют своих родительских прав и обязанностей в отношении усыновляемого ребенка его отец или мать, состоящие в браке с усыновителем (мачехой или отчимом ребенка) и дающие свое согласие на такое усыновление» Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 44..

Закон дает право суду при установлении усыновления сохранить родительские и иные права за матерью ребенка (если его усыновил мужчина) или за отцом (если усыновитель -- женщина) (п. 3 ст. 137 СК РФ).

Исключением из общего правила о полной утрате усыновленными детьми личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, основанных на факте происхождения детей, является также норма, предусмотренная ст. 138 СК. Согласно этой норме несовершеннолетние дети, имеющие к моменту усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся им в связи со смертью родителей (т. е. по случаю смерти матери или отца), сохраняют это право и после усыновления. Отсюда следует, что если родители умерли после усыновления ребенка, то он не имеет права на получение пенсий или пособий, полагавшихся бы ему в том случае, если бы он не был усыновлен Крашенниникова, П. В. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. ред. П. В. Крашенниникова, П. И. Седугина.- М.: ИФРА, 2001.- С. 260. Пенсии, пособия (единовременное пособие либо его доля) и страховое обеспечение выдаются усыновителям как законным представителям усыновленных детей.

2.3 Отмена усыновления

Семейное законодательство исходит из принципа стабильности отношений по усыновлению, т.е. предполагается, что при вынесении судом решения об установлении усыновления эти отношения устанавливаются навсегда. Однако, несмотря на это, отмена усыновления все же иногда происходит, если этого требуют интересы ребенка Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 94.. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни усыновленного ребенка и представить суду заключение о соответствии отмены усыновления интересам ребенка (ст. 78 СК).

Такое же заключение по существу дела после судебных прений лиц, участвующих в деле, дает и прокурор Пчелинцева, Л. М. Усыновление (удочерение) детей и его отмена. Семейное право. Учебник / Л. М. Пчелинцева.- М.: Норма, 2007.- С. 573.

Заявление об отмене усыновления рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным участием в процессе органа опеки и попечительства и прокурора (п. 2 ст. 140 СК РФ). Отмена усыновления обычно связана с тем, что обстановка, окружающая ребенка, оказывает на него вредное воздействие.

Именно из этих соображений закон предусматривает принципиальную возможность отмены усыновления, устанавливая также основания для его отмены Бекетов В.В. Порядок рассмотрения судами дел об установлении усыновления // Право и образование: Научный журнал. - М.: Современная гуманитарная академия, 2007. - №5. - С. 150..

Отмена усыновления производится только в судебном порядке. Основанием для отмены усыновления судом могут служить различные обстоятельства, перечень которых является открытым. Условно их можно разделить на две группы. В первую группу входят обстоятельства, свидетельствующие о виновном поведении усыновителя, такие, как уклонение от выполнения принятых на себя обязанностей родителя; злоупотребление приобретенными родительскими правами; жестокое обращение с усыновленным ребенком; сюда же можно отнести хронический алкоголизм или наркоманию усыновителя (п. 1 ст. 141 СК РФ). Под жестоким обращением следует понимать как физическое насилие над ребенком (избиение, пытки, лишение свободы), так и насилие психическое (унижение, запугивание) Иванов Н.В. Как защитить своего ребенка от жестокого обращения // Семья и школа. - 1994. - №11. - С. 4, 9.. Характерно, что эти обстоятельства, по существу, совпадают с аналогичными основаниями для лишения родительских прав. Однако в случае виновного поведения усыновителей может быть поставлен вопрос именно об отмене усыновления, а не о лишении усыновителей родительских прав, так как родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 94..

Так, например, был удовлетворен иск гражданки Б. об отмене усыновления. Этому предшествовали следующие обстоятельства. Б. -- одинокая мать, имеющая двухлетнюю дочь, вышла замуж за С, страдающего алкоголизмом. Незадолго до помещения Б. на лечение в больницу состоялось усыновление ребенка. Пока Б. не было, С. продолжал вести привычный образ жизни, девочка ему просто мешала. Однажды, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, С. жестоко избил ребенка. В этой ситуации суд не только отменил усыновление, но и возбудил против С. уголовное дело Афанасьева И.В., Белова Е.А. Особенности процесса усыновления детей российскими гражданами // Семейное право: Научно- практическое и информационное издание. - М.: Юрист, 2004. - №2. - С. 22..

Как показывает опыт, наибольшее число отмен усыновления приходится на подростковый период усыновленных детей. Когда усыновляются маленькие дети, нет видимых причин для беспокойства. В подростковом же возрасте наряду с общими проблемами, характерными для развития любого ребенка, у усыновленных детей появляются проблемы поведенческого характера, возможно связанные с их неблагополучной генетикой. Имеют место и такие случаи, когда усыновители не готовы и не отдают отчет в том, на какое трудное дело они решились, усыновляя ребенка Вишневская Е.В., Турилкина Т. Усыновление: Понятие, причины, последствия // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юнга, 2003. - №11. - С. 16..

В литературе высказано предложение о необходимости рассматривать основания отмены усыновления, проявляющиеся в виновном поведении усыновителя, как самостоятельные виды преступлений Тарусина, Н. Н. Усыновление (удочерение) детей и его последствия. Семейное право. Учебник для вузов / Н. Н. Тарусина.- М.: Экзамен, 2004.- С. 117.

Что касается второй группы оснований, то сюда входят все иные обстоятельства, которые не обязательно возникают по вине усыновителей, но в любом случае влияют отрицательно на интересы усыновленного ребенка. Это может быть, например, тяжелое заболевание усыновителя, превращение его в инвалида, что делает невозможным выполнение им ответственной миссии усыновителя. Вывод напрашивается один: что бы ни послужило поводом, причиной для отмены усыновления, целесообразность прекращения существующих родительских правоотношений рассматривается сквозь призму интересов усыновленного. И чтобы интересы ребенка не пострадали, при рассмотрении иска об отмене усыновления суду предстоит учесть также мнение самого ребенка по поводу предстоящих перемен Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 94..

Однако обстоятельства, вызывающие необходимость отмены усыновления, могут быть настолько разнообразными, что исчерпать их в каком-либо перечне и подвести под действие п. 2 ст. 141 СК РФ невозможно.

К таким обстоятельствам могут быть отнесены: отсутствие взаимопонимания; личные качества усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка; некомфортные для ребенка отношения в семье; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющие либо делающие невозможным процесс воспитания в семье, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8).

По наблюдениям врачей НИИ педиатрии РАМН, медицинские заключения на детей, подлежащих усыновлению, зачастую составляют не лечащие врачи, а другие специалисты, которые в силу своего профиля не всегда компетентны в конкретном заболевании ребенка. Причем делается это без осмотра ребенка, только по медицинским документам, что вообще недопустимо.

Основанием для отмены усыновления могут послужить и другие причины, например, касающиеся самих усыновителей (безвестное отсутствие, ухудшение материального положения, существенное изменение семенного положения и т. п.), или же причины, связанные с изменением после усыновления обстоятельств, сделавших возможным само усыновление (родитель усыновленного ребенка выздоровел и признан судом дееспособным, суд отменил решение о признании родителя безвестно отсутствующим в связи с его явкой и др.) Пчелинцева, Л. М. Усыновление (удочерение) детей и его отмена. Семейное право. Учебник / Л. М. Пчелинцева.- М.: Норма, 2007.- С. 577.

Как правило, отмена усыновления возможна только до совершеннолетия ребенка. Это связано с тем, что после достижения совершеннолетия родительские права и обязанности прекращаются, поскольку цели усыновления уже достигнуты (ребенок жил и воспитывался в семье), и, следовательно, отпадает необходимость в отмене усыновления. Заметим, что совершеннолетие не прекращает сложившихся родственных отношений, и независимо от того, будут ли в дальнейшем усыновитель и усыновленный проживать одной семьей или нет, они навсегда останутся в правовом положении родителей и детей Вишневская Е.В., Турилкина Т. Усыновление: Понятие, причины, последствия // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юнга, 2003. - №11. - С. 17..

Однако иногда даже формальное существование родственных отношений между усыновленным и усыновителем в ряде случаев становится нежелательным для сторон. Поэтому в исключительных случаях отмена усыновления может быть произведена и после достижения детьми совершеннолетия. После исполнения усыновленному 18 лет усыновление может быть отменено судом по любым основаниям только с согласия усыновителя, усыновленного и его кровных родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 95..

Порядок отмены усыновления в отношении совершеннолетних лиц не отличается от порядка отмены усыновления несовершеннолетних детей. Иск в суд об отмене усыновления может быть предъявлен усыновленным ребенком или усыновителями или родителями ребенка. Основанием для отмены судом усыновления в отношении совершеннолетнего ребенка является взаимное согласие сторон, т. е. усыновителей, ребенка и его родителей.

В СК не определены лица и органы, к которым должно быть предъявлено требование об отмене усыновления. Как правило, ответчиками по делам данной категории являются усыновители, иск к которым предъявляется в суд по месту их жительства. Однако в тех случаях, когда иск об отмене усыновления предъявлен родителями усыновленного, а данные об усыновителях им не известны, требование об отмене усыновления предъявляется к органу опеки и попечительства по месту нахождения этого органа Пчелинцева, Л. М. Усыновление (удочерение) детей и его отмена. Семейное право. Учебник / Л. М. Пчелинцева.- М.: Норма, 2007.- С. 579- 580. Последний извещает об этом усыновителя, которого суд вправе привлечь к участию в деле в качестве соответчика (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Вступая в процесс на основании ст. 46 ГПК РФ, орган опеки и попечительства защищает не свои субъективные права и интересы, а права и интересы других лиц, которые он обязан защищать в связи с осуществлением специальной функции государственного управления Суйков И. К вопросу о процессуальном положении прокурора // Российская юстиция. - 2003. - №2. - С. 16..

Если иск об отмене усыновления предъявляется самим усыновителем, то надлежащим ответчиком по делу будет усыновленный ребенок, права и интересы которого будут представлять и защищать лица, указанные в п. 1 ст. 56 СК, прежде всего орган опеки и попечительства и прокурор (п. 20 ППВС РФ от 20.04.2006 №8). Предоставляя право усыновителю требовать отмены усыновления, законодатель предвидел, что могут не сложиться личные взаимоотношения между усыновителем и усыновленным и как следствие это может стать причиной прекращения отношений по усыновлению Дерябина О. Стать родителем // Семья и школа. - 1994. - №12. - С. 11-12..

Усыновление считается отмененным с момента вступления решения суда в законную силу.

Выписка из вступившего в законную силу решения суда об отмене усыновления должна быть выслана судом в трехдневный срок в орган загса по месту государственной регистрации усыновления (п. 3 ст. 140 СК РФ). На основании судебного решения орган загса делает в актовой записи об усыновлении отметку об отмене усыновления и восстанавливает в записи о рождении усыновленного ребенка первоначальные сведения, которые были до усыновления (кроме имени, отчества и фамилии ребенка, если по решению суда за ребенком сохранены присвоенные ему в связи с усыновлением имя, отчество и фамилия) Кубанкина, Е. И. Отмена усыновления. Семейное право: Учебное пособие / Е. И. Кубанкина, В. В. Павленко.- М.: «Дашков и К», 2007.- С. 200.

В отличие от лишения родительских прав, отмена усыновления окончательна. Мало того, бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине, относятся к категории граждан, не имеющих права на усыновление Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. - М.: Юнити- Дана, 2005. - №11. - С. 30..

При отмене усыновления взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. Заметим, что отмена усыновления не влечет автоматического восстановления правовых связей между ребенком и его кровными родителями (родственниками). Это касается тех случаев, когда или вообще, или на момент отмены усыновления не представляется возможным восстановить правоотношения ребенка с его естественными родителями (например, родители умерли, неизвестны, лишены родительских прав, находятся в местах лишения свободы, не желают воспитывать ребенка и др.).

Поскольку с усыновлением обычно связана перемена имени, отчества, фамилии усыновленного, после отмены усыновления возникает непростой вопрос, сохранять ли те имя, отчество и фамилию, которые ребенок приобрел после усыновления. И этот вопрос решается судом также в зависимости от интересов несовершеннолетнего Нечаева, А. М. Семейное право. Курс лекций / А. М. Нечаева.- М.: Норма, 2004.- С. 289. Когда ребенку 10 лет и более, изменение его имени, отчества и фамилии без его согласия не допускается.

При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда (п. 19 ППВС РФ от 20.04.2006 №8).

Действующее законодательство устанавливает одно существенное исключение из общего правила о прекращении всех правовых отношений между усыновленным и усыновителем: право суда обязать бывшего усыновителя выплачивать алименты на содержание ребенка. Причем при взыскании алиментов с усыновителей их размер определяется таким же образом, как и размер алиментов, взыскиваемых на детей с их родителей Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право: Ежемесячный журнал о гражданских правах. - М.: « Новая правовая культура», 2002. - №3. - С. 95..

И в заключении, хотелось бы отметить, что в связи с тем, что дела об установлении усыновления и об отмене усыновления детей требуют от судей не только знания правовых вопросов, но и определенной психологической и педагогической подготовки, в целях наиболее правильного их разрешения они должны рассматриваться постоянно одними и теми же судьями, обладающими необходимыми знаниями и опытом. М. Николаев считает, что лучшим решением этого вопроса было бы создание специализированных семейных судов Николаев М.Н. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. - 1997. - №7. - С. 168..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, представляется возможным отметить следующие особенности правового порядка усыновления в Российской Федерации, характеризующие его как приоритетную форму устройства детей, по тем или иным причинам оставшихся без родителей.

Постепенно происходит все большее сближение семьи, основанной на родстве, и семьи, основанной на усыновлении. Ранее это сближение в основном происходило за счет приближения правового регулирования отношений между усыновленными и усыновителями к правовому регулированию отношений между родителями и детьми, а само усыновление конструировалось по модели кровнородственной семьи. В тех случаях, когда ребенок считает усыновителей своими родителями, их отношения ничем не отличаются от родственных. Если же ребенок знает о том, что усыновители не его родители, фактические отношения между ними могут быть несколько иными. Безусловно, знание об отсутствии биологической связи приобретает в настоящее время все меньшее значение. Если усыновители воспитывали ребенка в течение всей его жизни, само по себе обнаружение факта отсутствия кровного родства, как правило, ничего не изменяет в отношениях между ними и ребенком. Однако, если ребенок усыновлен уже в подростковом возрасте, естественно, что он не может считать таких усыновителей своими родителями. Поэтому законодательство должно, с одной стороны, путем сохранения тайны усыновления обеспечить возможность там, где это возможно, создания видимости кровнородственной семьи. С другой стороны, там, где отсутствие родственной связи очевидно, законодательство не должно искусственно моделировать отношения усыновления по образу и подобию кровной семьи.

В связи с вышесказанным заслуживает поддержки сохранение правовых гарантий, обеспечивающих тайну усыновления. Сложности с тайной усыновления возникли потому, что в соответствии со статьей 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок имеет право, «насколько это, возможно, знать своих родителей». Это положение Конвенции сформулировано достаточно мягко, оно не налагает на государства-участники безусловной обязанности предоставить ребенку право получить информацию о своих биологических родителях. Тем не менее, Конвенция формулирует такое право и призывает государства обеспечивать его осуществление. В результате сохранение тайны усыновления оказалось проблематичным. Однако доводы за ее сохранение по-прежнему перевешивают аргументы в пользу ее отмены. Сохранение тайны усыновления в подавляющем большинстве случаев отвечает интересам и усыновителей, и ребенка. Усыновляя ребенка, усыновители часто заинтересованы в том, чтобы у ребенка и у всех окружающих не возникало сомнений в том, что они его родители. Раскрытие этих сведений помимо их воли может причинить непоправимый вред их отношениям с ребенком и причинить им и ребенку тяжелую травму.

Менее удачным представляется ряд положений в семейном законодательстве, призванных сделать семью, основанную на усыновлении, максимально похожей на семью, основанную на родстве. В действующем Кодексе предусматривается, например, что между усыновителем и усыновленным должна быть разница в возрасте не менее 16 лет. Такая разница в возрасте обычно существует при биологическом происхождении ребенка от родителей, но при усыновлении, если ребенок и иные лица осведомлены о том, что усыновители не являются его родителями, ее существование не имеет никакого смысла и лишь приводит к неоправданному сужению круга лиц, которые могут быть усыновителями.

Исследования в области психологии убедительно показывают целесообразность введения в законодательную норму, обязывающую суд испрашивать согласие на собственное усыновление только тех детей, которые по заключению врача способны адекватно оценивать значение происходящего. Вместе с тем, считаю необходимым изложить п. 1 ст. 132 СК РФ в следующей редакции:

« Для усыновление ребёнка, достигшего возраста семи лет, необходимо его согласие», а также внести соответствующее изменение в ст. 273 ГПК РФ, отметив, что «заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от семи до четырнадцати лет».

Но несмотря ни на что, усыновление является наилучшим видом семейного воспитания детей, поскольку тогда дети оказываются в условиях, наиболее близких к тем, которые складываются в семье, основанной на родстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации.- М.: НОРМА, 2006.-64 с.

1.2. Семейный кодекс Российской Федерации - М.: ОМЕГА-Л, 2008.-79 с.

1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации - М.: ПРОСПЕКТ, 2007.-542 с.

1.4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.- ОМЕГА-Л, 2008.-179 с.

1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации - М.: ИНФРА, 2007.-297 с.

1.6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп. на 18 июня 2006) // СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

1.17. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изм. и доп. на 30 июня 2007) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3802.

1.18. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ. 2001. N 17. Ст. 1643.

1.19. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве России" (с изм. от 11 ноября 2003) // СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.

1.10. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.). Ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. N 1559-I // Сборник международных договоров СССР. 1993.

1.11. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью" // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2304.

1.12. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 829 "О приемной семье" // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3721.

1.13. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 (ред. от 10 марта 2005 г.) "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" // СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590.

1.14. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 217 "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" (с изм. от 11 апреля 2006 г.) // СЗ РФ. 2002. N 15. Ст. 1434.

1.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // РГ. 2006. 3 мая.

2. Монографии:

2.1. Алексеев, С.С. Усыновление. Проблемы теории и практики / С.С. Алексеев. - Свердловск.: ФУС, 1999. - 546 с.

2.2. Анненков К. Система русского гражданского права / К. Анненков - СПб.: ФАТ, 1902. - Т. 6. - 890 с.

2.3. Барон, Н.В. Система римского гражданского права / Н.В. Барона. - Киев.: Книга, 1889. - 246 с.