Уголовно-правовая характеристика бандитизма

Возьмем, к примеру, рязанскую "слоновскую группировку", приговор по делу о которой был вынесен Рязанским областным судом. Преступное сообщество, созданное В. Ермоловым, постоянно пополнявшееся новыми членами, но на протяжении длительного времени сохранявшее стабильный состав, имело четко выраженную структуру и высокую степень организованности. Оно состояло из отдельных блоков (звеньев) во главе с лидерами, к ним примыкали наиболее активные члены группы. Рядовые участники общались только с членами и лидерами своего звена, не зная всех участников группировки. Четко были распределены роли. При совершении преступлений каждый согласовывал свое поведение с другими участниками формирования. Вклад каждого был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге и приводил к совершению группами (звеньями) преступлений: убийств, вымогательств и т.д. Судебная коллегия признала двадцать два участника "слоновской группировки" виновными в бандитизме (деяния квалифицировались по УК РСФСР 1960 г.).

В правоприменительной практике неизбежно возникает вопрос о возможной квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 и 210 УК, по совокупности. Думается, совокупность возможна только реальная, когда, например, вооруженная организованная преступная группа вначале создается для совершения нападений, но затем трансформируется в более совершенное формирование, имеющее сложную структуру (преступное сообщество), одновременно расширяя сферу преступной деятельности.

Возможна и другая ситуация. Довольно часто организатор (руководитель) какой-либо организации для достижения конкретных целей (коммерческих, политических) создает специальные подразделения ("службы безопасности"). В их функции может входить и ликвидация неугодных лиц, конкурентов, уничтожение (повреждение) чужого имущества, похищение людей и т.п. В этом случае говорить о совокупности ст. ст. 209 и 210 УК РФ можно лишь тогда, когда будет доказано, что организация (коммерческая, политическая) преследует в качестве основной цели своей деятельности совершение преступлений (согласно УК РФ - тяжких или особо тяжких). В противном случае совокупности не будет, поскольку содеянное полностью охватывается составом бандитизма.

Основное отграничение между бандой и преступным сообществом пролегает по внутренней структуре преступной группы, если для банды достаточно устойчивой группы лиц, которая заранее объединилась для совершения преступлений, то структура преступного сообщества более сложная. Преступное сообщество непременно должно иметь внутреннюю структуру, то есть определенные звенья, во главе которых стоят лидеры среднего звена, которые в свою очередь подчиняются единому руководству.

При этом такие звенья зачастую выполняют различные функции и каждое звено или группа звеньев специализируются на какой то узкой специализации и не имеют целостного представления о деятельности всего преступного сообщества.

Таким образом, проблема отграничения бандитизма от смежных составов имеет место не только в теории, но и на практике. Любая рекомендация ученого, прежде чем она доводится до специалистов и практиков, должна тщательно просчитываться на теоретическую обоснованность и возможность негативных последствий для практики.

Заключение

бандитизм уголовный правовой преступление

Анализ уголовно-правовой литературы (работ М.И. Ковалева, А.В. Шеслера, А.П. Козлова, В. Быкова, В. Комисарова, М.В. Геворкяна, Ю. Мельниковой и Т. Устиновой и др.), судебной практики (постановлений и определений Пленума Верховного Суда РСФСР и РФ, приговоров, вынесенных Судом Красноярского края по ст. 209 УК РФ), позволил прийти к следующим выводам.

При принятии УК РФ законодатель воспринял позицию группы авторов, поместив статью 209 в главу 24 «Преступления против общественной безопасности». Родовым объектом бандитизма являются общественная безопасность и общественный порядок, а видовым объектом бандитизма - общественная безопасность.

Следует отметить, что понятия «банда» и «бандитизм» не тождественны. Банда - это устойчивая вооруженная группа; бандитизм - организация банды, участие в ней или в совершаемых бандой нападениях.

Основываясь на уголовном законе, можно указать 4 признака банды:

1) Группа из 2-х и более лиц;

2) Устойчивость группы;

3) Вооруженность группы;

4) Цель - нападение на граждан или организации.

Признаки банды, выделяемые теорией и практикой совпадают, споры возникают по их содержанию. Например, Пленум Верховного Суда РФ уточняет, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Логично было бы закрепить в уголовном законе и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в качестве признака банды совершение нескольких нападений на граждан и организации, так как для разграничения организованной группы и банды в процессе правоприменительной деятельности приходиться доказывать наличие не одного, а нескольких преступлений, совершенных преступной организацией.

В настоящей работе приведены весомые доказательства о том, что отсутствие одного из 4-х обязательных признаков банды, означает отсутствие преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.

Бандитизм может заключаться в одной из следующих форм:

1) Создание устойчивой вооруженной группы;

2) Руководство бандой;

3) Участие в банде;

4) Участие в нападениях, совершаемых бандой.

По смыслу ст. 209 УК РФ совершение любой из форм бандитизма возможно лишь с прямым умыслом. Умысел при участии в вооруженной банде предполагает осознания лицом факта своей принадлежности именно к вооруженной банде. В обратном случае ответственность наступает за то преступление, которое фактически было совершено им, например, за разбой, убийство и т.п.

Говоря о субъекте бандитизма необходимо отметить следующее. Так как субъект бандитизма общий им может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Следовательно, возникает проблемы при следующих ситуациях.

1) Банду составляют 2 человека - взрослый и подросток до 16 лет. Такую группировку бандой считать нельзя, поскольку банда предполагает сознательное объединение преступников, с осознанием общественной опасности самой их организованности и сплоченности. Для лиц, не достигших 16-летнего возраста, такой уровень осознания исключается и субъективная сторона преступления, предусмотренная ст. 209 УК РФ, исключается.

2) Нет банды и в том случае, если группировку составляют субъект преступления и невменяемый.

На современном этапе при рассмотрении темы бандитизма остро встают вопросы проблемы квалификации данного преступления, что связано с достаточно расплывчатым понятием вооруженности и проблемой доказуемости осведомленности о вооруженности остальных членов банды, а так же наличием в диспозиции ст. 209 УК РФ термина «граждане», который в случаях совершения нападений на лиц без гражданства создает проблемы в квалификации совершенных деяний. Для решения этих проблем, я предлагал бы исключить требование об осведомленности остальных членов банды о вооруженности других ее членов и изменить в диспозиции ст. 209 УК РФ понятие «граждане» на понятие «физические лица».

Кроме того достаточно большой проблемой является отграничение бандитизма от смежных составов преступлений, что связано со схожестью бандитизма с такими составами преступлений как вооруженный разбой и организация преступного сообщества. Решением этой проблемы, на мой взгляд, может служить выработка новых и совершенствование уже существующих методов расследования преступлений, позволяющих более четко определять субъективную сторону совершенных преступлений и более глубоко понимать природу и структуру организационных связей внутри преступной организации.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст: с изм. на 25 июля 2003 г. М.: Юрайт-издат, 2006. 48 с.

2. Уголовный кодекс РФ. Общая и особенная части. М.: «Кодекс», 2009. 150 с.

3. Уголовный кодекс РСФСР (утвержденный ВС РСФСР 27.10.1960г.). М., 1960. 120 с.

4. Федеральный Закон РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии». М.: Книга-сервис, 2004

5. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

6. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p2970

7. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3108

8. http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p34

Специальная литература:

9. Агапов, П. Криминологическая характеристика бандитизма / П. Агапов // Уголовное право. 2001. №1.

10. Альтшуль, Ю. Суд и правосудие в СССР. Комментированный нормативный материал: Учебное пособие. Вып. 1. / Ю. Альтшуль, Л. Гусев // Казань, 2004. 248 с.

11. Андреева, А. Квалификация бандитизма / А. Андреева, Г. Овчинникова // Законность. 1996. №4.

12. Быков, В. Банда - организованная вооруженная группа / В. Быков // Следователь. 1999. №5.

13. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков // Рос. юстиция. 2001. №3.

14. Гаухман, Л.Д. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов // Законность. 1997. №2.

15. Галиакбаров, Р. Разграничение разбоя и бандитизма / Р. Галиакбаров // Рос. юстиция. 2001. №7.

16. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право России. Часть общая / Р.Р. Галиакбаров // Волтерс Клувер. 2005. 592 с.

17. Геворкян, М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма / М.В. Геворкян. СПб.: Норма, 1997. 158 с.

18. Герцензон, А. Государственные преступления / А. Герцензон, В. Меншнанин, А. Ошерович. М.: «Славянский дом», 1938. 287 с.

19. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. М., 1997.

20. Дьяков, С. Ответственность за государственные преступления. / С. Дьяков, А. Игнатьева, М. Карпушин. М.: Юридическая литература, 1988. 312 с.

21. Здравомыслов, Б. Угловное право. Особенная часть / Б. Здравомыслов. М.: Норма, 1996. 439 с.

22. Ищенко, Е. Борьба с бандитизмом системный подход / Е. Ищенко, Д. Плоткин // Законность. 2001. №11.

23. Комиссаров, В. Понятие бандитизма в уголовном праве / В. Комиссаров // Вестник Московского университета. Серия «Право» (11), 2000. №4.

24. Комиссаров, В. Уголовная ответственность за бандитизм / В. Комиссаров. М.: Статус, 1983. 370 с.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев [и др.]; под ред. доктора юрид. наук В.М. Лебедева; проф. Ю.И. Скуратовой. М.: Издательство НОРМА, 2002. 960 с.

26. Коробеев, А.И. Российское уголовное право. Курс Лекций. Т.1. Преступление / А.И. Коробеев. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1999. 604 с.

27. Кузнецова, Н. Курс уголовного права: Общая часть. Т.1. Учение о преступлении / под ред. Н. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1999. 421 с.

28. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. // Юридическая литература, 1990. 256 с.

29. Мельникова, Ю. Уголовная ответственность за бандитизм / Ю. Мельникова, Т. Устинова. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 1995. 320 с.

30. Наумова, А. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / под ред. А. Наумова. М.: Бек, 1996. 401 с.

31. Осин, В. Квалификация бандитизма/ В. Осин // Законность. 1993. №7.

32. Попова, О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова // Рос. юстиция. 2001. №5.

33. Рарога, А.М. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. А.М. Рарога. М.: Триада ЛТД, 1996. 347 с.

34. Словарь синонимов русского языка. Т.2. Л.: Статус, 1971. 970 с.

35. Стельмах, В. Понятие устойчивости банды / В. Стельмах // Следователь. 1997. №6.

36. Титов, Ю. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. Титов. // Инфра-М, 2005. 354 с.

37. Фролов, Е. Спорные вопросы об объекте преступления / Е. Фролов // Сборник научных трудов. Выпуск 10. Свердловск, 1968. 319 с.

38. Шарогородский, М. Курс советского уголовного права. Особенная часть / под ред. М. Шаргородского. Т.З. Л.: ЛГУ, 1973. 480 с.

39. Шеслер, А. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / А. Шеслер // Законность, 2001. №4.

40. Шмаров, И. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации / И. Шмаров // Законность, 1994. №5.

41. http://casperof.ucoz.ru/load/3-1-0-6

Судебная практика:

42. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.01.1997г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Информ.-поисковая система: Консультант Плюс: Версия Проф.

43. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.1993г. №9 «О судебной практике по делам о бандитизме» // Информ.-поисковая система: Консультант Плюс: Версия Проф.

44. Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР, 1938-1939 г.г. 420 с.

45. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=13102

46. http://svpressa.ru/politic/article/37535

47. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_61793.html

48. http://onlinegost.ru/documents/id/48992

49. http://www.rg.ru/2010/06/17/prest-org-dok.html

Размещено на Allbest.ru