Институт наследования в римском праве

Особое внимание в работе уделяется характеру наследственных прав родителей наследодателя, которые призывались к наследству при отсутствии нисходящих наследников и не наследовали вместе с боковыми линиями родства. Родители могли претендовать на благоприобретенное имущество детей и на имущество, переданное ими в дар наследодателю. При этом родители получали благоприобретенное имущество в пожизненное владение.

Анализируя различные точки зрения дореволюционных авторов по поводу сущности прав родителей при наследовании по закону отмечаем, что теоретический спор имел искусственный характер, т. к. родители получали имущество только после открытия наследства. То есть речь могла идти именно о наследственных правах, которые характеризовались рядом черт, отличающих их от наследственных прав других членов семьи наследодателя.

По этому вопросу рассматривается проект Гражданского Уложения, который включил родителей и их нисходящих в число наследников второго разряда, предоставив отцу и матери равные права на имущество детей, не имевших нисходящих наследников.

Наследственное право советского периода предоставило самостоятельные наследственные права родителям только в середине 40-х годов. Первая редакция Гражданского кодекса 1922 г. не называла родителей в числе наследников по закону. Они могли наследовать только в качестве иждивенцев наследодателя. Указ от 14 марта 1945 года и в след за ним Гражданский кодекс РСФСР включили родителей в круг наследников. Однако их права были поставлены в зависимость от трудоспособности, т.е. нетрудоспособный родитель являлся наследником первой очереди и тем самым устранял от наследства трудоспособного родителя-наследника второй очереди. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. родители наследуют в первую очередь, не зависимо от их трудоспособности и при наличии тех же условий, которые требуются для признания к наследованию детей.

Ст. 1142 третьей части Гражданского кодекса РФ сохраняет это правило, тем самым следует традиционному именно в России подходу, состоящему в том, что имущественные и личные отношения между родителями и детьми гораздо ближе, чем это принято в странах Западной Европы.

При рассмотрении порядка наследования братьями и сестрами наследодателя хочется подчеркнуть, что в отличии от дореволюционного гражданского права советское не устанавливало никакого приоритета в пользу полнородных братьев и сестер. Полнородные и неполнородные братья и сестры обладают взаимными наследственными правами, т. к. их связывает кровное родство, обусловленное происхождением от одного общего предка: от одного отца или от одной матери. Это положение законодательно не было урегулировано и являлось следствием толкования ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.

В настоящее время ст. 1143 третьей части ГК РФ закрепляет положение в соответствии с которым полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди. Такая формулировка значительно снимает многочисленные вопросы, возникающие при определении наследственных прав братьев и сестер наследодателя.

Заключение

Основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были приняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права зарубежных государств. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя.

Мы сейчас являемся очевидцами того, как происходит трансформация системы российского права из так называемой социалистической в романо-германскую правовую семью. А последняя, как известно, основана на рецепции римского права. Россия не всегда была закрытой страной. В процессе своей длительной исторической жизни, по нашему глубокому убеждению, отечественное право уже испытало на себе благотворность рецепции римского права, при этом развивая в отечественном праве и свои национальные особенности. Следовательно, учитывая вектор дальнейшей трансформации российского права, непременно возникает и теоретическая проблема вспомогательности римско-правовых институтов и норм в процессе адаптации российского права к правовым системам, входящим в романо-германскую правовую семью. В этой связи как не вспомнить выражение классиков немецкой политэкономии о том, что «римское право - классическое выражение жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность».

Развитие римского права и его отраслей прямым образом оказывает влияние на состояние законодательства всех стран, в том числе и России. Наследие, которое мы получили от Гая и Юстиниана, сыграло большую роль в развитии не только нашего права, но и всего государства, и продолжает влиять на становление современных правовых отношений в обществе.

Таким образом, пройдя весь свой путь развития, наследственное право стало целой системой, которое регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Изучив его, можно заметить, что в римском частном праве наследственное право предстаёт перед нами в нескольких видах: во-первых, в зависимости от объёма наследственной массы наследование могло быть полным (или универсальным) и частичным (или сингулярным); во-вторых, в зависимости от юридической силы наследование может осуществляться либо по закону, либо по завещанию.

Естественно это привлекает учёных и философов к изучению данной отрасли права для дальнейшего её использования и переработки с учетом изменяющихся социально-политических условий в общественной жизни страны. Освоение общего положения наследственного права дает нам шанс более полно понять универсальное преемство, которое является главной темой нашего изучения.

Изучив основные характеристики универсального преемства, можно заметить, что структура универсального преемства очень сложна. Также как и само наследственное право, универсальное преемство на протяжении своего развития усложнялось, подстраиваясь под нужды современного общества. Объекты наследственной массы, основные процессы наследования: открытие наследства, принятие наследства, трансмиссия, цессия, отказ от наследства - все это строит целую правовую систему, функции которой направлены на поддержание порядка в общественных отношениях.

Наследование по закону является древнейшим видом преемства, которое регулировалось законом XII таблиц. На протяжении истории Римской империи оно эволюционировало, став более рациональным. Если поначалу оно имело некий варварский оттенок, но с течением времени под действиями реформ преторов и императоров наследование по закону стало цивилизованным, справедливым и при этом сохранило большое значение для развивающихся общественных отношений. Наследование по закону является важной частью универсального преемства. Поэтому его изучение даёт нам шанс более точно разобраться в наследственном праве в целом и в тонкостях универсального преемства.

Также как и наследство по закону, завещательное наследство развивалось в сторону рационализма и справедливости. В течение развития этих двух частей универсального преемства встречались случаи, когда они противоречили друг другу. Законодательство Римской империи было направленно на то, чтобы обе юридические силы были уравновешены между собой, чтобы не было такого, что наследство по завещанию стояло выше наследства по закону.

В данной работе был изучен вопрос наследственного права, в частности универсального преемства. Это позволяет понять сущность отрасли права не только римского частного права, но и современного Гражданского кодекса Российской Федерации. Разобрав основные положения универсального преемства, мы сумели понять все тонкости действия римского права в области наследования. Это в свою очередь может дать нам ценные материалы для создания будущих отношений, ведь, зная свое прошлое, можно укрепить настоящее и построить будущее.

Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни и строится на общих принципах, законодательство различных государств имеет существенные различия в правовом регулировании наследственного права.

Например, это проявляется в том, что в разных странах неодинаково определяют круг наследников по закону и по завещанию; устанавливаются различные требования, предъявляемые к форме завещания; существуют различные системы распределения имущества и т.д.

Так, в России наследниками первой очереди являются дети, переживший супруг и родители умершего. К категории наследников второй очереди относятся братья и сестры. В других странах, круг наследников может быть более широким (например, наследником признается племянник) или более узким, может не быть деления наследников на очереди. Точно также обстоит дело и с наследованием по завещанию. В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например, у нотариуса. В некоторых странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме, то есть написанное собственноручно наследодателем, и не требуется, что бы оно было удостоверено. Ряд государств допускает удостоверение воли наследодателя свидетелями, которые также подписывают завещание.

По разному регулируется и ограничение воли наследодателя, в одних странах нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства. Этот перечень разногласий можно продолжать очень долго.

За всю историю своего развития и существования наследственное право обращало на себя внимание многих юристов. О проблемах, связанных с институтом наследования написаны целые тома. Однако изучения этого важнейшего элемента гражданских правоотношений актуально и по сей день.

В результате сравнительно-правового анализа можно сделать следующие выводы в отношении как римского, так и современного права в рамках исследуемой проблематики.

1. Наследственное право, являясь частью гражданского права, имеет свои особенности. В наследственном праве, в отличие от иных гражданско-правовых подотрослей, договор играет малозначительную роль, поэтому субъекты этих отношений независимы друг от друга, процесса согласования воль, как правило, не происходит. Круг источников наследственного права достаточно узок. Источником наследственного права является закон, отдельные вопросы регулируются иными правовыми актами, обычай делового оборота здесь не применяется. Однако, для толкования норм необходимо использовать обычай. Так, закон не расшифровывает такие понятия, как полнородные братья и сестры, отчим и мачеха, но их содержание определено обычаем. Единственным ненормативным актом, регулирующим права и обязанности субъектов, является завещание.

2. В работе разграничиваются такие категории как «наследственное правоотношение» и «наследственное правопреемство». Наследственное правоотношение возникает в момент смерти лица, обладавшего имуществом. Правопреемство происходит в момент принятия наследства. При этом наследственные отношения могут появиться лишь при наличии возможности совершения правопреемства. Возможность правопреемства - это необходимая предпосылка и, одновременно, цель наследственных правоотношений.

Правопреемство, урегулированное нормами наследственного права, как правило, имеет место в случае превышения актива имущества умершего над пассивом. Это связано с тем, что в противном случае наследник лишен имущественного интереса в получении наследства. Если на момент смерти гражданина имелись признаки его банкротства, закрепленные в законе «О несостоятельности (банкротстве)», то над имуществом должно открываться конкурсное производство. К сожалению, этот вопрос нашим законом не урегулирован. Если же имущество вообще отсутствует - наследования также не происходит, поскольку отсутствует объект правоотношения.

3. Нормативная база, касающаяся вопросов наследственного права, достаточно обширна, однако даже с принятием третьей части ГК РФ не были устранены некоторые пробелы в законодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы, которые будут рассматриваться в данной работе. Наследование - процесс перехода имущество умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим законом. Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В состав наследственного имущества не входят пособия по государственному социальному страхованию. Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденным постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. №13-6, установлено, что пособия по временной нетрудоспособности и по беременности и родам, не полученные ко дню смерти рабочего или служащего, выдаются проживавшим совместно с ним членам семьи, а также лицам, находившимся вследствие нетрудоспособности на иждивении умершего. Единовременное пособие при рождении ребенка, не полученное ввиду смерти родителя, имевшего право на это пособие, выдается другому родителю или иному лицу, фактически воспитывающему ребенка. Кроме того, в п. 121 Положения содержится прямое указание на то, что оставшиеся недополученными пособия по государственному социальному страхованию не включаются в наследственное имущество.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001.

3. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ст. 532 ГК РСФСР» от 2001 г.

4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.

5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

6. Закон Российской Федерации «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. №147-ФЗ.

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.04.91 (ред. от 25.10.96) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РФ 1961-1993. М., 1994.

Источники

8. Кофанов Л.Л. Институции Юстиниана (Памятники римского права). М.: Зерцало, 1998. 400 с.

9. Кофанов Л.Л. Дигесты Юстиниана (Памятники римского права). М.: Зерцало, 1998. 584 с.

10. Гай. Институции. Книга II // Ивкина Т.В. Римское право. Хрестоматия. Магнитогорск, 2008. 172 с.

11. Антимонов Б.С., К.А. Граве. Советское наследственное право. М., 1955. С. 54.

12. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 78.

13. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998. С. 34.

14. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании // Правоведение. 1976. №4. С. 34.

15. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925. С. 130.

16. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003.С. 444.

17. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. М., 2001. С. 17.

18. Кавелин К.Д. Взгляд на историческое развитие порядка законного наследования и сравнение теперешнего русского законодательства об этом предмете с римским, французским, прусским - 8 февраля 1880. СПб, 1880. Кн. 2. С. 55.

19. Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества. С-ПБг, 1885. С. 2.

20. Летяев В. и др. Особенности регулирования обязательственных правоотношений во Франции и Германии в XIX веке // II Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых г. Волжского. Волжский, 1997. С. 32-34.

21. Майер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 386.

22. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. С. 156.

23. Никольский В. Об основных моментах наследования. М., 1871. С. 5.

24. Новицкий И.Б. Римское право. М. 1993. С. 75.

25. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 296.

27. Римское частное право. Учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого. М.1994.

28. Римское частное право: Учебник /Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 1994. С. 247.

29. Серебровский В.И. Избранные труды. М., 1997. С. 14.

30. Толстой Ю.К Наследственное право. М., 1999. С. 3.

31. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1997. С. 422.

32. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М. 1991. С. 122.

33. Чиларж К. Учебник институций римского права. М., 1906. С. 467.

Размещено на Allbest.ru